jurek4491 09.04.09, 08:53 Pospieszalski to pisowskie włazidupstwo, jak on biedaczek dwoił się i troił aby temat ciągnąć we właściwą słuszną stronę. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
zalganiugwnanicniedorowna Brawo Zyzak, precz z komuną! 09.04.09, 09:53 Jakie elity, takie gesty Nastała moda na oddawanie odznaczeń otrzymanych po 1990 roku. Odwaga staniała. Tylko proszę, bez kombatanctwa, bez wciskania szczególnie młodym Polakom czerwonego kitu o odwadze ludzi z KOR. Koń by się uśmiał! Nie bali się, herosi - bo bać się niczego nie musieli. Jeśli nawet trafiali do cel, to z nudów pisali dokorskie prace, listy, memoriały, oświadczenia. Dla innych ówczesnych więźniów ogryzek ołówka był rarytasem. Nic stać się im nie mogło. Inni konspiratorzy nie mieli tyle szczęścia. Mają odbite nerki i nieustającą biedę. Ot, taka subtelna różnica. Ci, którzy dzisiaj ochoczo oddają odznaczenia, robią to z pychy. Żałosne gesty. Robią to w blasku fleszy, przed mikrofonami, podbudowując swoje rozdęte ego, przeżarte, nabrzmiałe pychą. Bez kamer, nagłośnienia medialnego byłaby tylko cisza. Najwyżej śmiech gorzki, chichot. Ale po co to Ewie Milewicz? Dlatego kamery, wywiady: niech ciemny lud słucha, niech lud ogląda. Słusznie powiedział mój kolega, że od dziś będzie wiadomo, kto domaga się prawdy, a kto prawdą chce manipulować, kto chce towarzyszyć w pokrętnej drodze Wałęsy, a kto zadaje mu niewygodne pytania. Jeśli ktoś pyta o rzeczy zastrzeżone skazuje się na odwet tych, którzy nie zawahają się przed niczym. Salonowa świętość Wałęsy będzie Polakom dotąd wciskanym dogmatem, dopóki Salon będzie potrzebował go jako ikony. Potem odrzuci. Opluje. Obsika. Ale czasy! Ale nam Tusk stworzył matrix! Napisał młody magister książkę, wyznawcy nietykalnych dostali szału. A gdyby mgr historii Paweł Zyzak był zatrudnionych w archiwum akt pracowniczych Spółdzielni Spożywców „Społem”, to też atakowano by tę instytucję, jak zaatakowano IPN? Kto ma jeszcze wątpliwości, że nawet niech chodziło o tego magistra i jego książkę, ale o to, aby zaatakować IPN właśnie! Jedna kobieta, min. Kudrycka, jak Kim Ir Sen polskich uczelni, gwałtownie tchnięta rewolucyjną czujnością, posłać chciała kontrolę na UJ. Ale wódz PO powstrzymał ją, by jeszcze dalej nie z akademikami. Ale już zadarł. Poooszlo! Druga kobieta, red. Milewicz powiedziała, jak mała dziewczynka: „nie bawię się, nie potrzebuję!” i oddała odznaczenie. Tylko za Bronisławem Komorowskim rzec można: jakie elity, takie gesty: tanie, śmieszne, nabzdyczone, chwilami żałosne. Elity Komorowskiego i jego towarzyszy. Tekst wzięty z: www.pis.org.pl/akcja.php?id=8 Odpowiedz Link Zgłoś
taglinda Re: Brawo Zyzak, precz z komuną! 09.04.09, 10:31 chłopcze, odwaga staniała dla niziołków, którzy "wtedy" robili doktoraty z cytatów Lenina, a w wolnej Polsce pokazują serdelkowatym paluszkiem, gdzie stało ZOMO... żeby było śmieszniej - owe niziołki dorabiają sobie kombatanctwo opowieściami o spacerach z Kuroniem (nie żyje, więc nie może zaprzeczyć). I tylko przewrotna złośliwość SB kazała ich - niziołków - pominąć w internowaniu, zaś stosowna teczka z "prześladowań" składa się z okładek. Odpowiedz Link Zgłoś
mamara Widziałem ten program. Pospieszalski jak zwykle 09.04.09, 11:58 bez komentarza. Natomiast rozcczarował mnie prof. Nowak. Porównania konferencji metodologicznej do stalinizmu, było na bardzo niskim poziomie. Był też niezwykle zbulwersowany tym, ze któryś z polityków PO nazwał IPN-owców pierwotniakami. Pan Nowak przypomniał nawet, że porównywanie ludzi do zwierząt to metda używana w III Rzeszy. Szkoda, ze prof. Nowak nie czytał słów swego magistranta: "Pedały to zwierzęta". Mogłoby go bronić to, że nie znał tych słów, tyle że krakowska prasa pisała o tym obszernie. Konserwatywny prof. Nowak okazał się osobą o dwóch moralnościach. Szkoda. Pana Karnowski ("przy tobie stoimy i stać chcemy", świetny tekst w Neewsweeku, tak samo kiedyś włazili w dupę Bierutowi) mówił o rzetelności. ale on zawsze był beszczelny i cyniczny. Red. Mazowiecki, warto czytac książki gdy chce sie o nich mówić. Bo się można skompromitwać. Jedynie prof. Friszke trzymał formę. Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 jedynym autorytetem PiSu są anonimowi donosiciele 09.04.09, 12:04 i UBecy. Ciekawe... Ciekawe, dlaczego PiS tak zaciekle broni ubeckich metod. A historycy z IPN niech spróbują wyjasnić fenomen żołnierza AK, który w PRLu dostał willę, a jego dwaj synowie zagrali w filmie dla dzieci... Odpowiedz Link Zgłoś
the_dzidka Re: jedynym autorytetem PiSu są anonimowi donosic 09.04.09, 14:52 > A historycy z IPN niech spróbują wyjasnić fenomen żołnierza AK, który w PRLu do > stał willę, a jego dwaj synowie zagrali w filmie dla dzieci... I którzy to synowie po dziś dzień milczą jak kamienie na temat tatusia, jakby byli kolejnym przypadkiem niepokalanego poczęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
pepe.le.pew GW sama wykreowała Zyzaka 09.04.09, 17:48 ...a teraz mają pretensje, że TV ma czelność zapraszać go do programu Gdyby media zbojkotowały książkę nie byłoby sprawy, prawdopodobnie nie sprzedano by nawet pierwszego nakładu i z pewnością nie pozwolono by Zyzakowi napisać kolejnej ksiażki. A tak? Ile do tej pory sprzedano książek Zyzaka? Następna książka autorstwa Zyzaka jest niemalże pewniakiem bo każdy będzie chciał poczytać kogo tym razem obrzuci błotem. Miało wyjść dobrze, a wyszło jak zwykle droga "Wybiórczo" Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r docent urynistyki Zyzak 09.04.09, 22:42 Choć z nazwisk się nie śmiejemy, to Zyzak jest na najlepszej drodze, by zostać docentem Siusiakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 dr hab. Andrzej Nowak, prof. UJ. 09.04.09, 12:50 Niejaki Andrzej Nowak jest - podobnie jak jego idol zajmujący stanowisko prezydĘta RP - zaledwie DOKTOREM HABILITOWANYM, na stanowisku tzw. "profesora z ustępu". Nie jest legalne określać go "profesor Andrzej Nowak". Nie dostał nominacji na profesora. Jedynie: dr hab. Andrzej Nowak, prof. UJ. Odpowiedz Link Zgłoś
zabarwiacz jasne - profesorem jest tylko Bartoszewski 09.04.09, 12:58 kiedyś był Geremek. Zrób sobie puk puk puk w czułko Odpowiedz Link Zgłoś
asia_25 Otworzyc całe archiwa IPN bez ograniczeń 09.04.09, 13:26 łącznie z aktami "wrażliwymi" wtedy się pośmiejemy... co Jaruś ?? ;> Odpowiedz Link Zgłoś
herbapol Re: jasne - profesorem jest tylko Bartoszewski 09.04.09, 17:51 Słuszmie!Prof Bartoszewski ma nominację profesorską.I tego mu żaden ciul nie odbierze. Odpowiedz Link Zgłoś
lawyer_pl Re: jasne - profesorem jest tylko Bartoszewski 09.04.09, 20:50 herbapol napisał: > Słuszmie!Prof Bartoszewski ma nominację profesorską.I tego mu żaden ciul nie > odbierze. Z calym szacunkiem dla Bartoszewskiego, ale nadany mu niemiecki tytul "profesora" ma charakter nieformalny, honorowy, tak jak tytul "doctora honoris causa". Rownie dobrze L. Walese, ktory ma 15 (!) tytulow doctora honoris causa, moznaby tytulowac doktorem. Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb No i jej nie masz... 09.04.09, 13:12 Sugeruję zwrócić się do kogoś kto jest na stanowisku profesora jakiejkolwiek uczelni per "panie doktorze habilitowany"... Powiedzmy na kolegium czy nawet gdziekolwiek. Powodzenie masz murowane prostaku... Czyżby rzeczywiście profesorem można było tytułować tylko ludzi po maturze? __________ „Z całą pewnością nie jest grzechem czy winą historyków a także instytucji powołanych do badania przeszłości wydawanie książek nawet jeśli są kontrowersyjne. Nie zmienię tej opinii.” [D. Tusk] premier RP, 28.06.2008 Odpowiedz Link Zgłoś
jaktad17 Re: Brawo Zyzak, precz z komuną! 09.04.09, 21:22 Niech kurduple napiszą za co ich tata podobno akowiec otrzymał od władz PRL nowe piękne w jednej z lepszych dzielnic - mieszkanie dla całej rodziny. Teraz, kiedy odwaga staniała wszędzie ich pełno i o nich głośno, ale niech się "pochwalą"co zrobili w czasach PRL -owskich dla "Najjaśniejszej Rzeczpospolitej", jak się teraz wyrażają. Więc Wałęsę, który im uwiera jak kamień w bucie chcą zgnoić. Szukają na takich ludzi haków i chętnych do ich użycia, jak Zyzak. Mam już ich dosyć i ich występów w telewizii którą wykorzystują dla osobistych celów, za którą każą nam płacić. Zgadzam się z tym co napisał pod loginem: "taglinda" internauta. Więcej takich aby zmienić w świecie opinię o nas, o naszym państwie, bo obecnie się źle o nas mówi i pisze wszędzie dzięki leczącym kompleksy niedowartościowania. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Brawo Zyzak, precz z komuną! 09.04.09, 12:31 "Dla innych ówczesnych więźniów ogryzek ołówka był rarytasem." Tradycyjna kombatancka legenda "prawdziwych" opozycjonistow :-) W ktora dzisiaj nie wierza juz chyba nawet male dzieci. > red. Milewicz powiedziała, jak mała dziewczynka: „nie bawię się No, jesli tyle zrozumiales z gestu p. Milewicz, to dalsza dyskusja z toba nie ma sensu. Idz, pomodl sie do prezydenta wszystkich Wolakow. Odpowiedz Link Zgłoś
yanuss wybiorcza robi reklame 09.04.09, 10:05 Bardzo to male i ohydne. Nie potraficie dyskutowac z tezami ksziazki, nie umiecie znalezc kontrargumentow to atakujecie personalnie. To typowe dla wybiorczej, najwazniejsza jest etykietka. Ato antysemity, a to bez dowodu nazwie sie ksiazke paszkwilem itd.. To sa numery dla malych dzieci, dorosli juz troche wiecej wiedza i pamietaja. Nikt nie zrobil lepszej reklamy tej ksiazce niz wybiorcza. Zyzak powinien wasze teksty umiescic w ulotce reklamowej. Tak sie konczy zaslepienie i zacietrzewienie gdy nie ma racjonalnych argumentow. Odpowiedz Link Zgłoś
zalganiugwnanicniedorowna Witajcie w PRL! 09.04.09, 10:15 Janusz Sanocki Telewizja publiczna zwyemitowała we wtorkowy wieczór reportaż o nagonce antyżydowskiej jaką przeprowadzili w PRL rządzący nią komuniści po marcu 1968 r. W rzeczy samej ówczesna propaganda i postępowanie komunistów było obrzydliwe. Te wiece, kłamstwa obrzucanie przeciwników epitetami, na które nie mogą odpowiedzieć, bo nikt ich przecież nie dopuści do telewizji, rechot sejmowej tłuszczy podczas dramatycznego wystąpienia posła Zawieyskiego z małej grupki ZNAK-u, te spędy w fabrykach! Ponure obrzydlistwo totalitarnej „dyktatury ciemniaków”. Okropne czasy były w tym PRL-u - szalała propaganda nienawiści, nie było wolności słowa i tylko jedna opcja miała monopol na prawdę i mądrość. Za wyrażenie swojej opinii ludziom grożono wywaleniem z uczelni i obrzucano błotem. Nie to co w III RP! Wymowę reportażu zepsuły mi dwie rzeczy. Jedna – to fakt, że emisja programu następuje w czasie, kiedy w Polsce wszystkie tzw. „opiniotwórcze media”, politycy mający dostęp do telewizji, znani publicyści, tzw. „dyżurne autorytety” , zażywający dobrobytu w wolnej Polsce rzucili się flekować publicznie młodego historyka Pawła Zyzaka, który wielkim nakładem sił napisał pracę magisterską o Lechu Wałęsie, a następnie ośmielił się ją opublikować w prywatnym wydawnictwie „Arcana”. Mój Boże jakież to epitety lecą pod adresem tego absolwenta Uniwersytetu Jagiellońskiego! Sam bohater pracy magisterskiej – Wałęsa wyzwał autora od gó...arzy podobnie zwymyślany został Instytut Pamięci Narodowej za to tylko, że ośmielił się zatrudnić Pawła Zyzaka jako archiwistę na czas określony. Premier Tusk grozi za to likwidacją IPN, minister edukacji wysyła na Uniwersytet Jagielloński kontrolę za to, że ośmielono się „obronić taką pracę”! Jest pewne, że Paweł Zyzak ma przechlapane, pracy w żadnej szkole ani państwowej instytucji już nie znajdzie. Charakterystyczny jest też język nagonki. Ałtorytety, bodaj Stefan Niesiołowski czy Lis użyli liczby mnogiej mówiąc o „zyzakach”. Tworzenie takiej kategorii zbiorowej było ulubionym zabiegiem propagandy komunistycznej. Liczba mnoga odbiera atakowanej osobie cechy indywidualne, ludzkie, sprowadza ją do klasy przedmiotów, czy raczej szkodników. Od „zyzaków” bardzo blisko już do „robaków”, które trzeba wytępić. W czasach nagonki marcowej o ile pamiętam słyszało się również „Michnikom, Szlajferom, Kuroniom – klasa robotnicza mówi stanowcze NIE!” Oczywiście idę o zakład, że liczącej ponad 600 stron książki o Wałęsie autorstwa Pawła Zyzaka nikt z wyjących nie czytał. Wystarczyła im recenzja zamieszczona w „Gazecie Wyborczej”. Tak jak w roku 1968 nikt z uczestników wieców potępiających „syjonistów”, nie wiedział o co studentom chodziło. Wystarczała instrukcja zamieszczona w „Trybunie Ludu”. Nagonka na historyka, w której bierze udział premier, minister edukacji grozi Uniwersytetowi, który ośmielił się taką pracę obronić, w której zamiast dyskusji są epitety, wyzwiska, histeria, groźby pod adresem instytucji, które ośmieliły się zatrudnić prześladowanego autora książki – wszystko to oczywiście wypisz wymaluj, przypomina nagonkę po marcu 1968 r. Oczywiście z pewnymi drugorzędnymi różnicami. Tam był histeryczny prostak Gomułka, tu chamuś Wałęsa, Tam – „Trybuna Ludu”, tu – „Gazeta Wyborcza”, tam propagandyści z Wydziału propagandy KC, tu Tomasz Lis i Adam Michik. I otóż właśnie dochodzimy do drugiego zgrzytu w telewizyjnym reportażu o wydarzeniach marcowych 1968 r. Komentatorem w tym reportażu był Adam Michnik, ten sam który wówczas należał do prześladowanych studentów, został wyrzucony z Uniwersytetu, a dziś – piętnując tamte wydarzenia stoi na czele, ba jest jednym z reżyserów nagonki na magistra historii, który ośmielił się skorzystać z wolności słowa i napisał – jak wszystko na to wskazuje – wyróżniającą się pracę magisterską. Prawdę powiedziawszy nie znajduję bardziej wyraźnego przykładu obłudy i pozbawionego zasad cynizmu. Historia zatoczyła koło. Witajcie w PRL! Odpowiedz Link Zgłoś
alakyr Zmień nicka na Wozniesieński 09.04.09, 10:23 Piszesz tak jakbyś pamiętał tamte czasy, ba aktywnie uczestniczył po stronie jedynie słusznego ustroju. Ten sam rewolucyjny zapał, żar w oku, pewność racji, jak by Ci dali karabin pewnie byś wszystkich krytyków Zyzaka rozstrzelał. Tak, tak się rodzi faszyzm. Odpowiedz Link Zgłoś
kumpel_kolesia Re: Zmień nicka na Wozniesieński 09.04.09, 11:52 Logika typu: człowiek wychodzi z cmentarza. Oho, znaczy trup, czyli nieboszczyk. Zalecana terapia: nie oglądać rybek w akwarium. PS A ja pamiętam tamte czasy i wiem, że... tak rodził się nie faszyzm, ale hm, KOR na przykład. Też faszyści, czy jak? Bo nie rozumiem! Odpowiedz Link Zgłoś
mamara Tekst długi, ale nie zawsze to co długi jest mądre 09.04.09, 12:19 Nie zauważył Pan kilku niuansów. Po pierwsze premier nie grził unicestwienem IPN. Wystarczyło posłuchać jego przemówienia z soboty. To co Pan napisał to jest zwyczajne oszczerstwo. Skandaliczne wypowedzi p. Niesiołowskiego, nie zmieniają rzeczy, że większość sceny politycznej nie chce rozwiązania IPN. I dobrze. Minister Kudrycka niestety szybciej mówi niż myśli. Na zczęście jest to koleja jej decyzja, z której sie wycofała (za sprawę Tuska). Porównywanie tego do Marca 68 jest po prostu nieuczciwe. Wówczas nikt ze stdentów nie dostawał medali od głowy państwa za swoja odwagę. O p. Zyzaka bym się nie martwił. Dał bym sobie obcić rękę, że szybko znajdze się, jako młody polityk PiS, na jakichś jego listach (np. na radnego w przyszłym roku). Studenci ni mieli też swoich mediów (Gazeta Polsa, imperium ks. Rydzyka), nie mogli też liczyć, że ich liderzy wrócą do władzy. Robienie z kogoś, kto mówił" Pedały to zwierzęta" i pisał do władz swojego miasta z żądaniem o niekupowanie Gazety Wyborczej, człowieka dopominajacego się o wolność słowa, to chyba żart. Studentów nikt tez nie zapraszał do TV i nie stawał tam w ich obronie. Dalej, nie wiem skąd Pan wziął Mihnika, czyżb przesyłał panu teksty o Zyzaku, których nikt inny nie widział? Moim zdaniem Michnik nie wypowiadał się na ten temat, ale mogę się mylić. Prosze mnie poprawić. Jedyna więc rzeczą, z którą się mogę zgodzić to niepotrzebne wystapienia radykalnych polityków, oraz nieprzemyślane decyzje. Można oczywiście porównywać Matkę Teresę do Stalina, tyle tylko że nie trzyma się to kupy. Być może pan nie zauwazył, ale teraz sa nieco inne warunki. Świadczy o tym zresztą pana mail. Odpowiedz Link Zgłoś
alakyr Re: Zmień nicka na Wozniesieński 09.04.09, 13:15 Przykro mi że nie rozumiesz o co mi chodzi, ale to nie moja wina.. Odpowiedz Link Zgłoś
kumpel_kolesia Analogie 09.04.09, 11:49 Dobry tekst, ale... jak by nie patrzeć... ukazał się, co? Jakiś "postęp" jednak jest, prawda? Tylko nie zwariujmy z tego szczęścia!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb No i mamy powrót zawoalowanych totalniaków... 09.04.09, 14:01 którzy tkwią mentalnie ciągle w PRL-u i którzy marzą o jego odrodzeniu. No i jeszcze jedno gwoli prawdy, starozakonni rzeczywiście utracili intratne posady w gazetach, na uczelniach i w ministerstwach. Na ich życie jednak nikt nie dybał tak jak nie tak dawno wtedy na życie dziesiątek tysięcy Polaków którzy pracę tracili milionami wręcz. Natrętne nagłaśnianie ich rzekomego prześladowania to ciężka przesada. Zamiast opuszczać raj jaki im stworzono i wyruszać na orkę ziemi w kibucach można było zacisnąć nieco zęby i przetrwać, tak jak to wielu z nich uczyniło. W końcu kłótnie czerwonych z różowymi to nic nowego i szybko ideologia Marksa i Lenina na powrót jednoczyła ich szeregi. Normalni ludzie wpływu na to nie mieli... __________ „Z całą pewnością nie jest grzechem czy winą historyków a także instytucji powołanych do badania przeszłości wydawanie książek nawet jeśli są kontrowersyjne. Nie zmienię tej opinii.” [D. Tusk] premier RP, 28.06.2008 Odpowiedz Link Zgłoś
survivor2 Re: Witajcie w PRL! 09.04.09, 16:16 Świetne i syntetyczne porównanie obu rzeczywistości. Takie były fakty, -te obecne i te z haniebnego roku 1968. Gratuluję też pióra, tylko szkoda, że to audytorium tego forum składające się w połowie z dyżurnych szczekaczek agenturalnych, a w połowie z szczeniaków z wprawnie wypranymi móżdżkami, nie wiele zrozumiało z pańskich celnych wywodów, vide: komentarze Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszelwood Re: wybiorcza robi reklame 09.04.09, 10:48 yanuss napisał: Tak sie konczy zaslepienie i zacietrzewienie gdy nie ma > racjonalnych argumentow. ----------------------------------------------------- Powtarzaj to stale patrząc w lustro . Odpowiedz Link Zgłoś
alfa_beta1 na temat anomimów sie nie dyskytuje młocie 09.04.09, 11:41 z anonimami się walczy ale UBeckie PiSdzielstwo po rodzicach ma naturę UBeka Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 yanuss - najpierw przeczytaj artykuł, a potem pisz 09.04.09, 12:05 gdybys go przeczytał, wiedziałbyś, że przytoczone są w nim argumenty, które przedstawił Friszke Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: wybiorcza robi reklame 09.04.09, 12:28 Uwazasz, ze wykpienie ksiazki Zyzaka jako pracy naukowej, za ktora probuje uchodzic, to "atak personalny"? Ze wskazanie braku kwalifikacji Nowaka do merytorycznej oceny ksiazki, to "atak personalny"? Jakich "racjonalnych argumentow" sie domagasz, skoro magister karierowicz zadnych nie uzyl, ale - najwyrazniej - stal sie dla ciebie wiarygodny? Odpowiedz Link Zgłoś
oloros Re: wybiorcza robi reklame 09.04.09, 12:49 ponadto to jest proba ograniczenia wolnosci slowa i wolnosci badan naukowych czy nie o taka Polske walczyla GW? okazuje sie ze jak cos nie jest po mysli redaktorow gW to znaczy ze jest klamliwe jak Walesa sie nie zgadza - uwaza ze to narusza jego dobro osobiste to niech wniesie sprawe do Sadu tak jest w calym normalnym swiecie kazde inne proby ograniczania wolnosci slowa koncza sie zawsze totalitarnym rezimem = ale ja ich rozumiem - Walesa legitymizuje ich prawo do zajmowania takiej a nie innej miejsca w swiadomosci Polakow - bez niego sa mniejsci - a nawet bardzo mali - i to drazni najbardziej Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw yanuss 09.04.09, 12:50 Trzeba chcieć się wczytać w argumenty oponentów, Ty zaś jesteś, najwyraźniej, fanatycznym wyznawcą... Słuchaj, praca Zyzaka, w formie książkowej, bo do magisterki dostępu nie mam, to stek niepoważnych tez, niepoważnych, bo anonimowych... zrozum, to męczące, po raz enty powtarzać, że jest coś takiego jak warsztat naukowy, coś jak źródłoznawstwo i nauki pomocnicze historii, coś jak metodologia historii. Zyzak nie korzysta z warsztatu naukowego, nie przedstawia weryfikowalnych źródeł, podaje anonimy, których nie sprawdzimy, a w dodatku, ludzie, któzy mu opowiadali, są zbulwersowani, bo wkłada im w usta niewypowiedziane tezy... Naukowcy czytając, zastanawiają się, czy promotor rozumu nie zapodział, przepuszczając toto ?! To jest jak z Cenckiewiczem i Gontarczykiem, prace merytorycznie słabe, nie do obrony, wskazujące na źródła, któe łatwo obalono... ci dwaj ostatni choć przyłożyli się i tylko niektórych źródeł nie podali (tych niewygodnych dla nich), a Zyzak poszedł po bandzie i anonimami się posłużył... Te książki to odpowiedź na polityczne tezy, założone przez Kaczyńskich. Promotor Zyzaka jest specjalistą od Piłsudskiego i człowiekiem arcyprawicowo zaciętym, do granicy fanatyzmu, a to kłopotliwe dla niego samego. Odpowiedz Link Zgłoś
asia_25 Na każdej poważnej uczelni praca magisterska... 09.04.09, 13:16 z takimi "źródłami" na jakie powołuje się niejaki pan Zyzak wyladowała by w koszu na śmieci, a autor "tego czegoś" (bo przecież nie pracy magisterskiej) dostał by zj..bę od promotora, za totalne ignoranctwo. Przykre że promowaniem takich miernot jak Zyzak UJ skreśla się w ten sposób z listy poważnych i szanowanych uczelni. Odpowiedz Link Zgłoś
aneladgam3 Zyzak gwiazdą u Pospieszalskiego 09.04.09, 10:33 Tak, czy owak, nie tylko Zygzak ma przechlapane, także jego mecenas... Odpowiedz Link Zgłoś
polacy_ratujcie_mnie I Wyszkowskiego zabrakło... 09.04.09, 12:40 I J.R.Nowaka, i jeszcze Leszek Bubel by się nadał. Odpowiedz Link Zgłoś
zabarwiacz jeśli Bubel to musiałby byc i Michnik z Tejkowskim 09.04.09, 12:55 oraz Urban jako recenzent Odpowiedz Link Zgłoś
harp Re: Bez prof.Wolniewicza 09.04.09, 12:55 Akurat Wolniewicz to świetny dyskutant, wypowiada się krótko i węzłowato bez zbędnego wodolejstwa, i nie przeszkadza mi jego obecność w Radio Maryja (w końcu mamy pluralizm). Odpowiedz Link Zgłoś
stasieczek5 Zyzak gwiazdą u Pospieszalskiego 09.04.09, 11:43 Byc może - bo nie ma na to dowodów - że Wałęsa sikał do kropielnicy. Nic pewnego. Za to rzeczą pewną jest to, że Pan Zyzak ma NASRANE w głowie. Odpowiedz Link Zgłoś
brodeek Niedawna biografia Michnika 09.04.09, 11:45 napisana jest wyłącznie w oparciu o relacje ludzi ubóstwiających go. I tutaj oczywiście żadnych zastrzeżeń co do doboru źródeł nie ma. Wszystko jest cacy i tak jak powinno być. Odpowiedz Link Zgłoś
zabarwiacz nie wolno przecie kalac Adama M. - jeszcze by 09.04.09, 12:56 jak nasze dobro narodowe Lech W. chciałby opuscic Polskę. I co byśmy wtedy zrobili? Odpowiedz Link Zgłoś
bokassa Zyzak gwiazdą u Pospieszalskiego 09.04.09, 11:46 Tusk to nie Bierut nawet gdyby zapuścił wąsik,panie Leszczyński<ale d orysować mu wąsik i wykapany wujek Adolf. Odpowiedz Link Zgłoś
uchuchany Pospieszalski, gwiazda Farfała i faszystów... 09.04.09, 11:49 Pospieszalski,zapamiętany przez wielu, alkoholik i narkoman... Odpowiedz Link Zgłoś
kumpel_kolesia Re: Pospieszalski, gwiazda Farfała i faszystów... 09.04.09, 11:55 Oj, a o Tobie mówi się, że masz dupę z mosiądzu... Poeta jeden taki wiesz mówił! Odpowiedz Link Zgłoś
uchuchany Re: Pospieszalski, gwiazda Farfała i faszystów... 09.04.09, 12:07 kumpel_kolesia, głupku, Pospieszalski sam sie do tego przyznał, za dużo ludzi pamięta go z dawnych lat... forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=71635053&a=71696065 Odpowiedz Link Zgłoś
kumpel_kolesia Re: Pospieszalski, gwiazda Farfała i faszystów... 09.04.09, 13:51 o rany, to i gębę też masz miedzianą... Odpowiedz Link Zgłoś
moskala69 Uderz w stół, a nożyce się odezwą ! 09.04.09, 11:51 To takie skojarzenie. Odpowiedz Link Zgłoś
mikewodzowski zaraz sobie obejrzę ten program :) 09.04.09, 11:53 trochę rozrywki się przyda Odpowiedz Link Zgłoś
yeti362 Zyzak gwiazdą u Pospieszalskiego 09.04.09, 11:58 Jedno jest pewne. To na pewno nie jest plagiat. Nikt normalny takich debilizmów by wcześniej nie wymyślił.A z naśladowcami już taki pewny siebie nie jestem... Odpowiedz Link Zgłoś
irneriusz Re: Zyzak gwiazdą u Pospieszalskiego 09.04.09, 12:19 Jakich debilizmow? Moze tych, ktore sie nie tak dawno potwierdziy? Przepraszam bardzo, ale moze oglosmy Walese ojcem ojczyzny zabronmy badac jego historie napiszmy jakas hagiografie (podobna do Mao), ze byl czlowiekiem z zelaza i kula sie nie klanial i zabronmy jego krytyki. No ludzie, gdzie tu wolnosc slowa, piekno demokracji polega na tym, ze mozemy pluc na kogo nam sie podoba, a potem sad. Druga sprawa porownania do stalinizmu i III Rzeszy sa niskie, kiepskie i zle. Czy mi sie wydaje, ale rzady kaczorka nie byly przyrownywane do totalitaryzmu i tym podobnych rzeczy, co z prawda oczywiscie nie mialo wiele wspolnego (Uwaga: Nie oceniam rzadow kaczki, ale sie pytamy, czy mialo cos wpolnego). Odpowiedz Link Zgłoś
pereiro Re: Zyzak gwiazdą u Pospieszalskiego 09.04.09, 13:17 irneriusz napisał: > Jakich debilizmow? Moze tych, ktore sie nie tak dawno potwierdziy? A co się niby potwierdziło? > piekno demokracji polega na tym, ze mozemy pluc na kogo nam sie podoba, a potem > sad. Takiej definicji jeszcze nie słyszałem. Ponadto Wałęsa ma wyrok niezawisłego sądu stwierdzający, że jest osobą poszkodowaną i represjonowaną w PRL oraz oczyszczający go z zarzutu współpracy z SB. Chyba wszyscy obrońcy Zyzaka o tym zapominają... Odpowiedz Link Zgłoś
irneriusz Re: Zyzak gwiazdą u Pospieszalskiego 09.04.09, 13:42 Wyjdz poza gazete wyborcza to sie dowiesz, co sie potwierdzilio: www.fronda.pl/news/czytaj/jak_mozna_tak_klamac_swiadkowie_pograzaja_lecha_walese Chociaz radzil bym siegnac bezposrednio do gazet tam wymienionych, bo fronda dla niektorych to siedlisko zla. ---------------------- Takiej definicji nie slyszales, a Ty pewnie slyszales tylko te slynne slowa "miała być demokracja, a tu kazdy mówi co chce " no tak biedny jestes. Ta wyrok sadu, tego co usmiercil swiadka? Co to pozniej probowala bezczelnie wyborcza przypisac Cenckiewicza? To chyba nie byl 100% dobry wyrok, nie uwazasz (nie chodzi mi o sam wyrok, ale jesli usmiercili czlowieka, ktory zyje, to chyba zle o nich swiadczy) Odpowiedz Link Zgłoś
beatrix13 czy Zyzak jest chory psychicznie 09.04.09, 23:34 i czy był molestowany w dzieciństwie przez ojca? no co? tak tylko pytam, on też tak tylko pytał staruszków z miejsca urodzenia Wałęsy Odpowiedz Link Zgłoś
olewus1 Przecież to oczywiste, że bez poparcia SB Wałęse 09.04.09, 12:10 by zdmuchnęli przy pierwszym strajku. To komuna była a nie państwo prawa. Bolek ma umoczone ale uwierzył w swój geniusz i paru idiotów też w to uwierzyło. Odpowiedz Link Zgłoś
maj.47 olewus1..Jaki miałeś stopien,gnoju z UB-SB ??? 09.04.09, 12:39 Mundurek w szafie, na pamiatke,co?..bydlaku... Odpowiedz Link Zgłoś
olewus1 Re: olewus1..Jaki miałeś stopien,gnoju z UB-SB ?? 09.04.09, 13:28 Nie denerwuj się każdy ma prawo być debilem i wierzyć Wałęsie. Nie rozumiesz jeszcze wielu rzeczy a logika jest ci widocznie obca ZCHNowski kutafonie. Odpowiedz Link Zgłoś
herbapol Re: Przecież to oczywiste, że bez poparcia SB Wał 09.04.09, 18:17 olewus1 napisał: > by zdmuchnęli przy pierwszym strajku. To komuna była a nie państwo prawa. > Bolek ma umoczone ale uwierzył w swój geniusz i paru idiotów też w to uwierzyło > . -I tych paru idiotów dokonało tego cudu,że PZPR musiała wyprowadzić sztandar.A teraz cała armia idiotów twierdzi,że było zupełnie inaczej:sztandar PZPR wyszedł sam,bo mu się znudziło,Jaruzelski nie chciał być prezydentem,zresztą nikt nie chciał,więc Wałęsa,który też nie chciał,ale musiał,został prezydentem,a Mazowieckiego SB zrobiło premierem (bo też nikt nie chciał). Z tego całego galimatjasu wyszła Polska niepodległa,co się Związkowi Radzieckiemu bardzo nie spodobało,więc się na Polaków pogniewał i zabrał swoich żołnierzy do domu,pozostawiając biedną Polskę na pastwę zachodnich rewizjonistów i odwetowców.Ten cały zamęt historyczny miał ten skutek,że dzisiaj tacy idioci jak ty,siedzą przy komputerach i wypisują brednie wołające o pomstą do nieba.Paniał? Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz odesłanie do tekstów źródłowych to dla cyngla z GW 09.04.09, 12:12 kryptoreklama? .. Bóg musi cię bardzo kochać skoro po napisaniu czegoś takiego drogi autorze łapa ci nie uschła... Chociaż nie chwalmy dnia przed zachodem słońca; innymi słowy spróbuj Leszczyński napisać coś wieczorem to wtedy przekonamy się jak to jest z tą bożą miłością.. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
maj.47 swan_ganz .Wygodnie ci z odbytem w miejscu gęby? 09.04.09, 12:41 swan_ganz napisał: >.. Bóg musi cię bardzo kochać skoro po napisaniu czegoś takiego > drogi autorze łapa ci nie uschła.. Odpowiedz Link Zgłoś
irneriusz Re: Historyk cierpi w totalitarnym ucisku 09.04.09, 12:15 Mialem przyjemnosc ogladac ten program i jednego nie rozumiem. Jak mozna dyskutowac o ksiazce, gdy zaden z gosci (procz prof. Nowaka) nie przeczytal jej. Juz ten fakt pokazuje, ze zyjemy w dziwnym kraju. Druga sprawa, czy gazete wyborcza naprawde boli, ze zaproszono Zyzaka, przeciez trzeba chyba, po tym co media zrobily, wysluchac tego co naskrobal to dzielo. Nie, nie trzeba? Aha Pospieszalski nie dorosl do demokracji i wolnosci slowa. Kolejna sprawa ksiazki nie czytalem, wiec o tresci sie nie wypowiadam, ale jednka w dwoch lokalnych gazetkach ukazalo sie artykuly potwierdzajace czesciowo to co napisal Zyzak, aha oni napewno klamali, bo swiadkowie nie lubia wales. Ostatnia sprawa, to co robila wyborcza z Walesa jeszcze pare lat temu, bylo o wiele gorsze3 dla Lecha, niz to co zrobil Zyzak. ----------------------------------- "Prosił też widzów o to, żeby sami sprawdzili przypisy, co należy chyba uznać za kryptoreklamę książki - bo nie za argument. Wyszło na to, że Nowakowi musimy wierzyć na słowo." Smieszne naprawde smieszne, jak pan ma czelnosc pisac zle o kims nie czytajac powodu dla ktorego to robi (czyli ksiazki Zyzaka). O tym, ze zrodla sa bee wiem tylko od wyborczej i od profesora, ktory przeczytal 40 stron. Moze jednak warto samemu zweryfikowac? Nie, bo zweryfikuje za nas partia, o prszepraszam Wyborcza. Naprawde Gazeto stajesz sie coraz bardziej zalosna. Odpowiedz Link Zgłoś
mikewaw GW nabija się z porównań do PRL-u 09.04.09, 12:36 Rozbawiło mnie to poruszenie analogiami z czasami PRL-u w ustach dziennikarza gazety, której głównym motywem w latach 2005-2007 było zestawianie Braci Kaczyńskich i rządów PiS z a) komunistami b) stalinowcami c) faszystami d) hunwejbinami Odpowiedz Link Zgłoś
a.kempis a mnie śmieszy co innego 09.04.09, 14:33 Jaruzelski jest doceniany za to, że mając armię oraz policję a do tego Układ Warszawski nie użył tych środków aby bronić własnego tyłka i pozwolił zwyciężyć prawdzie i demokracji, a Pan Lech Kaczyński wręczył najwyższe odznaczenie państwowe skromnemu urzędnikowi, który miał co prawda do dyspozycji tylko jeden instytut utrzymywany za pieniądze podatników ale użył całego tego arsenału aby odebrać Polakom prawo do dumy z przywództwa w obaleniu komunizmu ale za to bronił tyłka Kaczyńskiego Odpowiedz Link Zgłoś
zabarwiacz rewelacje Zyzaka potwierdziła Gazeta Pomorska 09.04.09, 12:37 świadkowie Zyzaka wystąpili już tam pod nazwiskiem. A nawet ksiądz parafialny powiedział, że bardzo go śmieszył widok Wałęsy z różańcem na szyi. Ale oczywiście każdy może się zmienic Odpowiedz Link Zgłoś
alakyr Re: rewelacje Zyzaka potwierdziła Gazeta Pomorska 09.04.09, 13:22 A UFO pod Koszalinem widziałeś? No widzisz a ja widziałem. Odpowiedz Link Zgłoś
alakyr Re: a co ma piernik do wiatraka? 09.04.09, 13:44 To samo co rewelacje Gazety Pomorskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
zabarwiacz każdy może pojechac i sprawdzic 09.04.09, 14:01 www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090403/REGION/299859110 .... Odpowiedz Link Zgłoś
zabarwiacz <a href="http://www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/" targe 09.04.09, 14:05 Ludzie zapamiętali, że - za czasów pracy w POM-ie w Łochocinie i Leniach - Leszek dał się poznać jako najlepszy w okolicy fachowiec od elektryki. - Nikt tak dobrze nie potrafił zreperować świateł i migaczy w ciągnikach i przyczepach - przyznaje Kazimierz Sadowski. Obecna żona Sadowskiego, Henryka, była szkolną sympatią Wałęsy: - Takie tam szkolne zaloty i wspólne tańce - śmieje się Sadowska. - Chodziłam z Leszkiem do siódmej klasy, bo on nie dostał się do szkoły w Lipnie, więc jeszcze jeden rok musiał przeczekać. Sprytny był chłopak, miał głowę na karku, wszędzie go było pełno i nie dał sobie w kaszę dmuchać. .... - Wanda mieszkała w Cypriance. Dziewczyna była galante - szczupła, zgrabna brunetka, mogła się podobać. Tyle że ze strasznej biedy, no i bez wykształcenia - wspomina Leszek Śmiechowski z Łochocina. Kuzynka Wandy (prosi o anonimowość): - Do dziś jest ładną kobietą. Z charakteru szybka, zdecydowana i wygadana. Zofia Sawicka, najbliższa sąsiadka Wandy: - Dom to była rozsypująca się lepianka, wokół wyplatany z witek płot. Mieszkałam w bezpośrednim sąsiedztwie Wandy, więc Leszka widywałam często. Ładny chłopak - czarny, z wąsem, w marynarce i przykrótkich spodniach. Mówił do niej "Wandula”, co ją trochę denerwowało, nie lubiła tego zdrobnienia. Pamiętam, jak dziś, ten dzień. Spotkałyśmy się, a ona mówi: jestem w ciąży z Leszkiem. Leszek Śmiechowski: - Gdy dowiedział się, że dziewczyna jest w ciąży, zostawił ją. Sawicka uważa, że było inaczej: - Nie wiem dokładnie, o co poszło, ale to raczej Wanda nie chciała Leszka. Podobnego zdania jest Adam, brat Wandy: - To była jej decyzja, ale nigdy nie pytałem, dlaczego tak się stało. Później przez dłuższy czas była sama. Chłopcu, który przyszedł na świat, dała na imię Grzegorz. Piękny to był chłopak, czarny, o ładnej buzi. - Nawet po tym wypadku, w trumience pięknie wyglądał - zapamiętała Maria Ośmiałowska, sąsiadka Wandy. - Ludzie mówili na Grześka Wałęsiak. ... Odpowiedz Link Zgłoś
alakyr Re: <a href="<a href="http://www.pomorska.pl/apps/pbcs" target 09.04.09, 14:24 Mógłbym Ci w podobnym tonie opisać moje wrażenia ze spotkania z UFOludkami, nawet ze szczegółami ale mi się nie chce. Po jednej stronie ulicy stoi klasztor męski, po drugiej żeński i co z tego wynika? Nic, ale moze wynikać. Taki jest poziom dyskusji w IPNie. Odpowiedz Link Zgłoś
zabarwiacz a co ma do tego IPN? książka powstała zanim Zyzak 09.04.09, 14:51 dostał się do IPNu. Mógłbyś tak opisac ale musiałbyś się przedstawic z imienia i nazwiska. Tak jak to zrobiono w tym artykule. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.europa Pospieszalski albo zgłupiał albo swego czasu 09.04.09, 12:38 wyczuł koniunkture na narodowy-katolicyzm w tvp. Jedno jest jest pewne - tej kłamliwej mordy długo nie zapomnimy. Odpowiedz Link Zgłoś
magnifyingglass Zyzak gwiazdą u Pospieszalskiego 09.04.09, 12:48 Dziękuję Gazecie za informację o programie. Pewnie gdyby nie ona przeoczyłbym ciekawą i pożyteczną audycję. Jednakże czytając notkę odniosłem wrażenie, że część programu poświęcona rozmowie z Pawłem Zyzakiem trwa znacznie dłużej. Właściwie szkoda, że na 48 minut całego programu pan Pospieszalski oddał głos autorowi inkryminowanej książki tylko na 8 minut. Być może chciał uniknąć zarzutu, że czyni z pana Zyzaka gwiazdę mediów. Jak widać po reakcji Wyborczej, nie udało mu się... Odpowiedz Link Zgłoś
slavik222 Demokracja w wydaniu GW to prawo Kalego 09.04.09, 12:57 Mogę zrozumiec, jesli takie bzdety wypisuje urbanowe nie, ale Gazeta Wyborcza miała być przykładem tego jak sie robi solidny dziennikarski warsztat. A CO WYSZŁO???? Odpowiedz Link Zgłoś
alakyr Re: Demokracja w wydaniu GW to prawo Kalego 09.04.09, 13:21 Sorry ale już próbuję sobie wyobrazić warsztat dziennikarski wg Ciebie i chyba nie chcę go znać. Takie juz były: w Reichu, CCCP, Polsce a nawet są teraz w Wenezueli i na Kubie. Odpowiedz Link Zgłoś
kresowiak22 Historyk cierpi w totalitarnym ucisku 09.04.09, 13:00 Podczas strajku sierpniowego w 80r.byłem z rodziną na urlopie k.Gdyni.niesamowity lęk i napięcie-co będzie?.Póżniej ulga i zadowolenie , że się szczęśliwie skończyło, no i Wałęsa-robotnik, elektryk,przywódca, bohater. Zwycięstwem w debacie telewizyjnej z Konstatym Miodowiczem (z szefem rządowego OPZZ )- wielkie wydarzenie- potwierdził swoje przewództwo. Okragły stół-jego upór i konsekwencja...Miał za sobą cały naród. Czy w SOLIDARNOŚĆi byłoby 10 mln ludzi bez Wałęsy?. Biorąc pod uwagę charakter Wałęsy i naszą rację stanu, czy nie można z takimi książkami,z takmi jego plusami i minusami trochę poczekać. Poco te gorszące kłótnie i awantury. Odpowiedz Link Zgłoś
2107x Re: Historyk cierpi w totalitarnym ucisku 09.04.09, 16:39 jaki historyk? przecież te typy z ipn zupełnie niesłusznie zostały odznaczone przez konusa z usmiechem ropuchy/z tych plujących jadem ropuch/ odznaczeni powinni być esbecy autorzy tekstów które plagiatują nagrodzeni, a prawdziwym autorom zabiera się emerytury - zgroza Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Kompromitacja totalniaków... 09.04.09, 13:05 którym marzy się powrót jedynie słusznej wersji historii i totalny zamordyzm w duchu obowiązkowej poprawności politycznej. Może za pisanie hagiografii się panowie historycy złapiecie. Wałęsa już czeka... __________ Koronnym dowodem na podobieństwo UE do ZSRR jest próba stworzenia „narodu europejskiego” na wzór narodu radzieckiego. Narodowe formy to folklor dopuszczalne jak u Stalina „byleby zawierały socjalistyczne treści”. Folklory mają zestrajać się w chór śpiewający „Odę do radości” pod batutą „ojca narodów” którego imię zostanie nam w stosownym czasie objawione. [red. S. Michalkiewicz] Uszczelnianie machiny propagandowej, aby do opinii publicznej nie przedostały się żadne informacje sprzeczne z celami propagandowej kampanii. Przerabialiśmy to już podczas referendum nt. wejścia do UE czy też nt. ratyfikacji traktatu Lizbońskiego. Wszyscy mają być „za” i podskakiwać z radości. [red. S. Michalkiewicz] Odpowiedz Link Zgłoś
antyterrorysta1 Zyzak - celebryta IV RP 09.04.09, 13:37 Zyzak zaistnial przez pięć minut pokazując swoją bezdnna głupotę i zdolność do pisania paszkwili na polityczne zamówienie Pisu taka Jola Rutowicz pomieszana z Kononowiczem - ale jaka IV RP tacy celebryci Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Nic tak nie gorszy jak prawda... 09.04.09, 14:10 i tylko ona nas wyzwoli. No i jak mówił Mackiewicz tylko ona jest interesująca. Możesz spróbować swych sił... A tu ją poznać: www.wyszkowski.com.pl/index.php/filmy?task=videodirectlink&id=11__________ „Z całą pewnością nie jest grzechem czy winą historyków a także instytucji powołanych do badania przeszłości wydawanie książek nawet jeśli są kontrowersyjne. Nie zmienię tej opinii.” [D. Tusk] premier RP, 28.06.2008 Odpowiedz Link Zgłoś
antyterrorysta1 w tym przypadku to jest gó...prawda 09.04.09, 14:33 ale to nie gorszy - raczej budzi smieszność - szczegolnie ten fragment o sikaniu do chrzcielnicy Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Poziom Wałęsy już osiągnąłeś... 09.04.09, 15:44 Tylko że on był pierwszy... __________ „Z całą pewnością nie jest grzechem czy winą historyków a także instytucji powołanych do badania przeszłości wydawanie książek nawet jeśli są kontrowersyjne. Nie zmienię tej opinii.” [D. Tusk] premier RP, 28.06.2008 Odpowiedz Link Zgłoś
alakyr Re: Kompromitacja totalniaków... 09.04.09, 20:01 Hm, całkiem interesujące poglądy, jakby z wykopalisk, no cóż archeologia to tez nauka. Odpowiedz Link Zgłoś
dalarna Zyzak gwiazdą u Pospieszalskiego 09.04.09, 13:15 W dyskusji tu pada sformułowanie ,że Gomułka stał na czele totalitarnego państwa.A prawda jest taka , że obejmował władzę przy nieprawdopodobnie wielkim entuzjazmie narodu po tym jak został wypuszczony na wolność po wielu latach więzienia w stalinowskich kazamatach.W wielomilionowych spontanicznych wiecach postrzegano go w 1956r. jako wielkiego charyzmatycznego przywódcę. Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: Zyzak gwiazdą u Pospieszalskiego 09.04.09, 13:28 ktoś jeszcze ogląda pospieszaleskiego? tego pana bojkotuje się jeszcze dłużej niż farfała... Odpowiedz Link Zgłoś
mel-mak Re: Zyzak gwiazdą u Pospieszalskiego 09.04.09, 14:30 Może i naród obdarzył go zaufaniem ale to nie z narodu łaski ten upiorny człowieczek przejął władzę.Pamiętaj o Wielkim Bracie. Tłumy popierały też Hitlera ale jakoś nikt nie twierdzi, że Niemcy pod jego rządami były krajem demokratycznym.Natomiast imć pan Zyzak wydaje się być w swoich wywodach na temat Wałęsy równie fachowy jak Wincenty Kadłubek w temacie Staszka ze Szczepanowa. Witka Odpowiedz Link Zgłoś
awuk Re: Zyzak gwiazdą u Pospieszalskiego 09.04.09, 21:05 dalarna napisała: > W dyskusji tu pada sformułowanie ,że Gomułka stał na czele > totalitarnego państwa.A prawda jest taka , że obejmował władzę > przy nieprawdopodobnie wielkim entuzjazmie narodu po tym jak > został wypuszczony na wolność po wielu latach więzienia w > stalinowskich kazamatach.W wielomilionowych spontanicznych wiecach > postrzegano go w 1956r. jako wielkiego charyzmatycznego przywódcę. W dyskusji nie ma mowy o r.1956 a o r.1968 kiedy reżim Gomułki chwieje się w posadach a sam Gomułka atakowany jest zarówno przez partyjną opozycje wewnętrzną jak i przez rodząca sie opozycję zewnętrzną (studenci i intelektualisci)i w odruchu zagrożenia wywołuje histerie antysemicką. Bez przesady z tym "nieprawdopodobnie wielkim entuzjazmie",z tymi wielomilionowymi wiecami i kazamatami. Gomułka siedział praktycznie w areszcie domowym a nie w kazamatach. 2 sierpnia 1951r. został aresztowany za „odchylenie prawicowo- nacjonalistyczne” i odizolowany w willi UB w Miedzeszynie. Już 13 grudnia 1954r. zwolniono go z więzienia, a w sierpniu 1956r. zwrócono legitymację partyjną. Znany jest tylko jeden wielki entuzjastyczny wiec. Odbył sie w Warszawie na którym sam Gomułka powiedział ze koniec wiecowania i trzeba sie brać do roboty. Społeczeństwo b.szybko zawiodło sie na Gomułce bo juz w 1957 r. gdy praktycznie zlikwidował samorząd pracowniczy. W r.1970 odszedł w niesławie. Odpowiedz Link Zgłoś
antyterrorysta1 Pospieszalski nie pokazał pełni dokonań Zyzaka 09.04.09, 13:32 nie wiem po co tracono czas na jałowe dyskusje o niczym, skoro można było w sposób empiryczny pokazac zdolności i dokonania Zyzaka - instalując w studiu kserokopiarkę Odpowiedz Link Zgłoś