Brak Empatii w Naszej-klasie

11.04.09, 19:30
Nie macie innych problemów? Bardzo dobrze że zablokowali spamerów.
    • arkadiusz.a Brak Empatii w Naszej-klasie 11.04.09, 19:34
      jestem fanem gazety wyborczej, czytam te gazete, mam strone startowa
      ustawiona na wyborcza, niejestem tez specjalnym fanem naszej klasy
      ale zauwazylem ze gazeta jesli cos pisze o NK to zawsze negatywnie
      czy portal NK jest sola w oku gazety wyborczej??? nie rozumiem tej
      ciaglej nagonki na nasza klase!
      • ptr0 Re: Brak Empatii w Naszej-klasie 11.04.09, 23:02
        arkadiusz.a napisała:

        > jestem fanem gazety wyborczej, czytam te gazete, mam strone startowa
        > ustawiona na wyborcza, niejestem tez specjalnym fanem naszej klasy
        > ale zauwazylem ze gazeta jesli cos pisze o NK to zawsze negatywnie
        > czy portal NK jest sola w oku gazety wyborczej??? nie rozumiem tej
        > ciaglej nagonki na nasza klase!
        Tak jest od początku jej sławy, czyli roku 2007.
        • a.k.traper To nie jest negatywny artykuł o NK 12.04.09, 08:58
          Ja uważam że opisano pozytywne działanie administratorów NK, nie
          korzystam z tego portalu ani żadnego podobnego ale uwazam że
          tepienie spamerów powinni robić wszyscy. Tematyczne dyskusje a tym
          bardziej w różnych zrzeszeniach winny odbywac się na ich stronach,
          wykorzystywanie portalu NK jest cynicznym żerowaniem na jej
          popularności osób bez pomysłu na swoa działalność.
          • the_rest no cóż, Gazeta też ma jakiś swój badziew... 12.04.09, 10:40
            NaszoKlaso podobny i dlatego NK jej solą w oku (lub inaczej mówiąc kołkiem w d...).
            Ja nie zachęcam do korzystania z takich portali. Chrońcie swoją prywatność bo
            można się nieźle przejechać.
            • jazmig Spam jest zakazany prawem, N-K słusznie usunięta 12.04.09, 13:49
              To, że inni spamują, nie usprawiedliwia żadnego spamera. Tak samo
              jak fakt, że sąsiad bije swoją żonę, nie oznacza, że ja mogę bić
              swoją.

              N-K musi usuwać spamerów, bo inaczej potraci klientów i naraża się
              na odpowiedzialność cywilną oraz karną. Dlatego słusznie usunęli
              spamerów.
              • tajemniczydonpedro Re: Spam jest zakazany prawem, N-K słusznie usuni 12.04.09, 14:34
                Rozwydrzone panienki z "empatii" oraz paru innych podobnych
                organizacyjek uwiły sobie niezłe, ciepłe gniazdko na portalu GW i
                spamują tu na wielu forach. Nic dziwnego, że odebrały to jak
                afront. "Nasza klaso" - tak trzymać!:)
                • a.k.traper Ja nie odbieram tego jako ataku na N-K 12.04.09, 17:40
                  Jest to raczej pomoc, bo coraz więcej amatorów cudzej własności
                  korzysta w ten sposób z pracy innych. Myślisz że otwarcie forum
                  dyskusyjnego w RM spowodowałoby zmiejszenie "nawiedzonych" wpisów w
                  gazeta.pl? Ja uwazam że nie a tam ścierali by się niedojrzali
                  emocjonalnie "kibolki" polityczni różnych opcji, co nie znaczy że i
                  tu by nie bywali.
                  Nie bardzo potrafie zrozumiec jak można dokopać N-K pisząc o bardzo
                  pozytywnej reakcji administratorów, przynajmniej dla mnie to
                  oczywiste-postąpili słusznie.
                • ly1 Re: Spam jest zakazany prawem, N-K słusznie usuni 25.04.09, 22:00
                  Każdy słyszy to ,co chce słyszeć,to czego nie chce nazywa spamem.A
                  któżby chciałby usłyszeć że macza palce w zbrodniczości tego świata?
          • maruda.r Re: To nie jest negatywny artykuł o NK 12.04.09, 14:29
            a.k.traper napisał:

            > Ja uważam że opisano pozytywne działanie administratorów NK, nie
            > korzystam z tego portalu ani żadnego podobnego ale uwazam że
            > tepienie spamerów powinni robić wszyscy.

            *****************************

            Podzielam ten pogląd: spam jest spam i należy go tępić.

            Pozostaje jednak drobna wątpliwość: czy rzeczywiście administratorzy n-k są
            równie rygorystyczni w stosunku do innych nadawców spamu?

            • a.k.traper Kto ma portal ten decyduje. 12.04.09, 15:34
              sam wiesz że także GW toleruje sporo spamerów (nicków nie potrzebuję
              wymieniac), administratorzy N-K prawdopodobnie mieli dośc niektórych
              chętnych którzy podczepili się do portalu zamiast stworzyć własny.
              przekroczyli granice przyzwoitosci. Ja sam miałem nadzieję że N-K
              będzie kontaktem ze znajomymi jednak szybko stał się portalem typowo
              plotkarsko-towarzyskim dlatego nie korzystam z żadnego, szkoda czasu
              a nie jestem zainteresowany ile wnuczat maja moje kolezanki albo cp
              preferuja kolezanki mojego syna. Wiem jak to działa bo młodziankowie
              z mojej rodziny tam spedzaja sporo czasu, bratanica wstawiła fotki
              znad morza (jest owszem owszem) i zaraz dostała kilkadziesiąt
              zaczepek a przeciez nie chodziła z nimi do szkoły:). Gdybym był
              administratorem portalu na którym jakas grupa próbowałby "robić"
              swoje kółko zainteresowań to postapiłbym tak samo, nie lubie leni i
              cwaniaczków wożących się na czyichs plecach a potem prubujących
              narzucic swoje "porządki", sam wiesz jak to wygląda wśród polityków
              i ich sympatyków, zawłaszczone przechodzi do zawłaszczającego, taki
              mini bolszewizm.Jestem zdania by swój biznes rozwijac na własne
              konto i odpowiedzialność, co najwyżej na kims lub czymś się wzorując
              a nie kradnąc.
              • maruda.r Są równi i równiejsi 12.04.09, 18:07
                a.k.traper napisał:

                Jestem zdania by swój biznes rozwijac na własne
                > konto i odpowiedzialność, co najwyżej na kims lub czymś się wzorując
                > a nie kradnąc.

                *****************************

                Bez wątpienia.

                Miałem jednak na myśli słynną sprawę, gdy jacyś młodzieńcy stworzyli skrypt
                spamerski. Wówczas administratorzy n-k jakoś ospale zareagowali. Było jeszcze
                kilka spraw, które zignorowali, mimo skarg użytkowników. Dziś powołują się na
                skargi po nieznacznej ilości postów. Widocznie spamerzy też są równi i równiejsi.

                • a.k.traper trudno mi komentowac szczegóły 12.04.09, 19:33
                  nie znam n-k ani innych portali tego typu bezpośrednio, tylko tyle
                  że młodsi w rodzinie tam ciągle przesiadują. A to że sa równi i
                  równiejsi to wiadomo od dawien dawna, dlatego prywatna własność ma
                  więcej sympatyków wśród ludzi pracowitych niż podział
                  wg "sprawiedliwosci" ludowej, jak już wspomniałem najlepiej miec
                  swój własny portal i poruszać sie wśród sympatyków w danym temacie.
      • unleashed [...] 11.04.09, 23:18
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • orientespl Ale dlaczego wyrzucono moja replikę..... 12.04.09, 13:28
          ....na ten obraźliwy post? Nawet nie zacytowałem tam Autora
          inkryminowanego komantarza ani tym bardziej nie napisałem nic
          niezgodnego z regulaminam. Przeciwnie, opietruszczyłe Autora co
          innych obrażał.
      • orientespl Re: Brak obiektywizmy w Gazecie 12.04.09, 08:40
        Też czytam Wyborczą od zawsze i też tak jak Ty zauważyłem, że
        rozpoczęło się coś na kstałt nagonki na NK. O co chodzi?
        • bat_oczir Re: Brak obiektywizmy w Gazecie 12.04.09, 19:44
          > Też czytam Wyborczą od zawsze i też tak jak Ty zauważyłem, że
          > rozpoczęło się coś na kstałt nagonki na NK. O co chodzi?

          jak nie wiadomo o co, to znczy, że o pieniądze.

          Agora ma udziały w innym portalu społecznościowym - Bebo, o którym mało kto
          słyszał, a o NK wszyscy. W związku z tym GW została oddelegowana do bojowego
          zadania robienia czarnego PR......
          • a.k.traper Równie dobrze GW mogła wcale nie napisać:) 13.04.09, 12:17
            Twoja wypowiedź przypomina mi nieco naszych rodzimych "biznesmanów"
            z początku lat 90-tych, gdy był niedobór na rynku nawet jajka
            kosztowało dużo, jak powoli rynek zaczał się nasycac a klienci
            wybierać(do tej pory brali wszystko)owi "biznesmani" oskarżali
            polityków a głównie pierwszy rząd że sprzedał Polske za grosze i to
            obcemu(głównie żydowskiemu) kapitałowi a tamten wykupywał za grosze
            i zamykał by pozbyc się konkurencji. Podobna interpretacja, problem
            w tym że N-K ma swoja popularnośc i inne portale jej nie przeskoczą.
            Osobiście nie korzystam z żadnego, (kto chce mieć ze mna kontakt ten
            ma), nie podoba mi się nurt w który poszła N-K (maglowo-towarzyski)
            ale nie mam zamiaru negowac jej istnienia, widocznie trafili ludzie
            w punkt i zarabiaja kasę. GW opisała jak niektóre stowarzyszenia
            żerują na takich pomysłach, powiedzmy sobie jasno-polecieli na fali
            a jezeli sie nad tym nie zapanuje to potem trudno N-K byłoby pozbyc
            się tego towarzystwa, ja odebrałem to pozytywnie i nie wiem dlaczego
            inni dostrzegają czarny PR ze strony GW, wszak Bebo to chyba pomysł
            nie trafiony a pieniądze robi się na wielu tematach.
    • arkadiusz.a Brak Empatii w Naszej-klasie 11.04.09, 19:35
      q
    • rozenkranc Brak Empatii w Naszej-klasie 11.04.09, 20:05
      Moim skromnym zdaniem powinni zlikwidować konta wszystkich
      organizacji oraz postaci fikcyjnych. Rozmaite "rody",
      fankluby, "ędwardyąckie" itd tylko zaśmiecają portal i obciążają
      serwery, przez co uczestnicy, dla których faktycznie utworzono ten
      portal, mają trudności z połączeniem lub obsługą. Wygłupy też mają
      swoje granice, zwłaszcza gdy przeszkadzają i szkodzą innym.
    • q-ku z przykrościa potwierdzam spostrzeżenia innych 11.04.09, 20:18
      GW wyraxnie skupiłą się na Naszej Klasie z zadziwiającą energią


      przecież to żaden news o tym zablokowanym koncie
      zdaje się że chodzi o konkurencję - jakiś podobny serwis nie wypalił
      Gazecie bo NK prowadzi w tej materii w Polsce

      dajcie sobie spokój bo człowiek coraz bardziej traci do Was i tej
      strony GW sympatię

      robicie sobie odwrotnie do zamierzeń
    • elsby Raz wszedłem to trojany miałem nawet 11.04.09, 20:20
      w piwnicy.
    • oosuchowska Konto rzeczywiste? 11.04.09, 21:48
      Ja sama wysłałam kiedyś zgłoszenie, że jakieś konto z wielbłądem na
      zdjęciu głównym ustawiło status rzeczywistego, nie fikcyjnego. Przede
      wszytkim Nasza-Klasa powinna pójść śladami Facebooka i dodać możliwość
      tworzenia grup (oprócz szkół i klas).
    • michalw4 Re: Brak Empatii w Naszej-klasie 11.04.09, 22:08
      "Wysyłaliśmy zaproszenia do osób z profili podobnych do naszego, np.
      wegetariańskich." Coś to trochę zbyt ogólnie określone, tzn. konkretnie do ilu
      osób wysłano? Jeśli oni sami (empatia) mieli 4 tysiące znajomych, to jakiś
      profil wegetariański tez może mieć kilka tysięcy i skoro do tych wszystkich
      ludzi zaczęli wysyłać zaproszenia to nic dziwnego, że ich wywalono.
      A GW to mam wrażenie, że chce wykupić NK i przed zakupem stara się ich
      zdyskredytować, żeby cenę obniżyć.
      • unleashed Nie stać ich na szczęście. Poza tym NK już jest 11.04.09, 23:20
        wykupiona.
        • maaac Re: Nie stać ich na szczęście. Poza tym NK już je 12.04.09, 17:12
          To jest taka GW fobia u fanów NKi. Ile razy GW cokolwiek napisze z NK
          w tle natychmiast pojawiają się takie idiotyczne posty o "niszczeniu".
          Biedacy już nie pamiętają jak dzięki optymistycznym artykułom z GW NK
          tak szybko urosła.
    • misiu-1 Brak Empatii w Naszej-klasie 11.04.09, 23:11
      Bardzo dobrze. Tępić spamerów-agitatorów.
    • olewus1 No i bardzo dobrze. Wypie...ć spamerów. 11.04.09, 23:20

      • matilda1974 Re: No i bardzo dobrze. Wypie...ć spamerów. 11.04.09, 23:59
        Czytaj ze zrozumieniem, Empatia to nie spamerzy. Wiadomości czy zaproszenia były
        wysyłane do osób związanych tematycznie z obroną praw zwierząt.
        • olewus1 Re: No i bardzo dobrze. Wypie...ć spamerów. 12.04.09, 00:06
          Dostałem jakąś wiadomość od nich a nie jestem zwolennikiem takich instytucji i
          nigdzie tego nie zaznaczałem.
        • excellenz Re: No i bardzo dobrze. Wypie...ć spamerów. 12.04.09, 13:05
          Emapatia to typowi spamerzy.

          Spam, z definicji, to: "niechciane lub niepotrzebne wiadomości elektroniczne",
          na które "odbiorca nie wyraził uprzedniej, zamierzonej zgody (...)". Tak jest
          według polskiego prawa, a konkretnie według ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o
          świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. z 2002 r. Nr 144, poz. 1204).

          Może mądrale z Empatii dostały zgodę od wszystkich odbiorców na wysyłanie im
          wiadomości? Albo wiadomości były tym odbiorcom niezbędne? Bzdura. Spamerzy i tyle.

          Oprócz zlikwidowania profilu spamera operator portalu powinien wystąpić na drogę
          prawną i zarządać odszkodowania. I powinien tak robić w każdym przypadku, bez
          wyjątku, kiedy ktoś rozsyła jakiekolwiek wiadomości o charakterze społecznym,
          politycznym lub biznesowym. Nie po to jest ten portal. Jak ktoś tego nie
          rozumie, to...

    • hobcio Brak Empatii w Naszej-klasie 12.04.09, 00:23
      widzę, że agora ciągle nie może przeboleć tego, że nie udało się jej położyć
      łapy na naszej klasie. nudne to już się robi
    • lahdaan A konta Jan Paweł II to nie spam? 12.04.09, 00:33
      Jego profil jest także "subito"? Dlaczego nk stosuje te różne standardy?
      • lahdaan Re: A konta Jan Paweł II to nie spam? (erratum) 12.04.09, 00:35
        Jego profil jest także "santo subito"? Dlaczego nk stosuje te różne standardy?
      • gladysek Re: A konta Jan Paweł II to nie spam? 12.04.09, 04:12
        NasZa klasa to smiec sam w sobie
    • werter54 Brak Empatii w Naszej-klasie 12.04.09, 04:08
      I bardzo dobrze! Niech chociaz "Nasza - Klasa" bedzie wolna od reklamowego
      smiecia. Ja tez zwierzeta kocham, ale na "N-K" nie chce zadnych reklam. A jak
      juz chce sie ktos reklamowac na "N-K", to niech wniesie stosowna oplate i
      reklamuje sie na obrzezach strony (ktorej i tak nikt nie czyta).
    • kicior99 Brak Empatii w Naszej-klasie 12.04.09, 04:58
      Zacznijmy od tego, że wysłanie zaproszenia do pikiety sklepu futrzarskiego może
      w pewnych warunkach być uznane za przestępstwa. Admiństwo jakiegokolwiek
      portalu, strony internetowej itp. ma sobie prawo tego nie życzyć. W ogóle nie ma
      czegoś takiego jak "wolność bywania na naszej klasie". Jest to portal prywatny,
      właściciel reguluje zasady korzystania z niego - sam może te zasady dowolnie
      modyfikować a także bezkarnie usuwać dowolnych użytkowników bez podania
      przyczyn. Poza tym, w przeciwieństwie np. do Wikipedii, która utrzymuje się ze
      środków darowanych jej na zasadzie zaufania publicznego, Nasza Klasa jest
      portalem komercyjnym, który - zrozumcie to ludzie - prowadzi działalność
      gospodarczą. Wątpię, aby Wyborcza, którą zresztą lubię, oddała np. trzecią
      kolumnę na całostronicowe ogłoszenie organizacji Empatia. A Empatia, chcąc
      zrobić jakąkolwiek akcję na portalu, powinna uprzednio zapytać właściciela o zgodę.
    • marcin.bugala Brak Empatii w Naszej-klasie 12.04.09, 09:19
      Zrobcie 'fjna' stronke na My Space i na Facebooku, Nasza-Klasa to nic innego
      jak tylko polski zascianek.
    • cassandra1 znowu niesprawiedliwość 12.04.09, 09:21
      albo niech nie będzie żadnych kont fikcyjnych albo niech pozwolą działać
      wszystkim, które nie łamią norm. Czyżby ochrona zwierząt była u nas na
      cenzurowanym? Komuś się nie podobała brutalna prawda o świecie?
    • shroeder1970 Brak Empatii w Naszej-klasie 12.04.09, 10:32
      I bardzo dobrze. Należałoby zlikwidować wszystkie fikcyjne konta.
    • herbapol Brak Empatii w Naszej-klasie 12.04.09, 10:46
      To echo polskiej mentalnoóci:wszyscy kradną,to dlaczego właónie mnię zamykają.
      Spam jest wstrętny i dobrze,że ktoś to usiłuje blokować.
      • ly1 Re: Brak Empatii w Naszej-klasie 25.04.09, 21:52
        Spam może i bywa nieprzyjemny,ale znacznie wstrętniejsza od spamu
        jest znieczulica ,obojętnośc na okrutny los najbardziej
        bezbronnych.Jak mają działac obrońcy zwierzat,jeśli zamyka im się
        usta?I tak niewiele do ludzi dociera z tej mowy,więc trzebaby
        własnie pomoc w komunikacji a nie jeszcze rzucać kłody.Ludzie nie
        lubią prawdy,nie lubią ruszania ich sumienia-dlatego tak chętnie
        wykręcają się pojęciem spamu,jeszcze jedna hipokryzja
    • raveness1 Re: Brak Empatii w Naszej-klasie 12.04.09, 11:08
      Macie za duzo przyjaciol na NK. Mozna miec 1000, 5000 ale 1000000?
      Potem nie sposob spamietac ich imion, a co dopiero utrzymywac
      kontakt.
    • pamejudd Pierd*leni spamerzy. 12.04.09, 11:57
      Jeśli nie przestrzegają zasad, niech nie skowyczą.
    • hetmanwiechu nie lubie spamu 12.04.09, 12:18
      nasza klasa powinna usunac to badziejstwo.
    • hannavald Brak Empatii w Naszej-klasie, ale za to 12.04.09, 13:04
      nie brak gówna w gw_nie.
    • the_rapist Nie jestem fanem NK, 12.04.09, 13:48
      z drugiej strony nie mam nic (to znaczy nie mialem do teraz)
      przeciwko organizacjom walczacym o prawa zwierzat. Niech wszyscy
      spamerzy dobrej woli racza przyjac do wiadomosci co nastepuje:
      - kazda wiadomosc, ktorej sie nie spodziewam, ktorej nie chce to
      spam, bez wzgledu na to jak wazna to inicjatywa w waszym mniemaniu
      - to ja decyduje co czytam, na co odpowiadam, co kasuje bez
      otwierania
      - uporczywa nachalnosc nie tylko nie przysporzy wam sympatykow, ale
      zwiekszy niechec
      - internauci to nie tacy idioci jak pan prezydent mysli, jesli
      dostaje o raz ''enty'' maila od jakiejs firmy to zapamietuje sobie,
      aby niczego u nich nie kupowac, to samo dotyczy dziadowskich okienek
      na glownej GW, szczegolnie z podkladem dzwiekowym; wielu ludzi tak
      robi
      - nawet jesli wasza inicjatywa jest najwazniejsza na swiecie, nie
      upowaznia was to do nekania mnie i naruszania mojej prywatnosci, czy
      stosowania szantazu emocjonalnego (''zobacz tam umieraja
      zwierzatka/dzieci/chorzy, jesli im nie pomozesz jestes wspolwinny
      ich tragedii)

      Poniali?

      Watpie...
    • critto Nasza Klasa jest bez sensu 12.04.09, 15:12
      nie miałem, nie mam i nie będę miał konta na Naszej Klasie.
      Internet powinien być anonimowy i bez sensu jest ujawniać
      swoje imię, nazwisko, adres i jeszcze zdjęcie na dodatek.
      Co innego portale społecznościowe typu Myspace czy YouTube,
      tam można operować tylko pod ksywą.
    • naprawdetrzezwy Nie może być?! Usunęli konto idiotm? 12.04.09, 16:13
      Brawo NK! - pierwsza dobra wiadomość o was od długiego czasu!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja