washner 20.04.09, 13:22 Niektórzy z eposłów strasznie się roztyli. Widać że kasa jaką im płacimy jest wyraźnie przeżerana, i tych jest zdecydowana większość. Ci wymienieni (poza Rosatim) być może to uczciwi Europarlamentarzyści Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
callisto1 Giertych podobno zna języki.To jest przykład,że na 20.04.09, 14:00 to,że nie wystarczy znać języki obce. Trzeba mieć jeszcze w nich coś sensownego do powiedzenia. Nie wiem więc, czy znajomość języków u kandydatów na "euroimputowanych" jest atutem. Przypadek posła Giertycha dowodzi,że to raczej wada niż zaleta. Co prawda i tak mogą sobie poradzić przez tłumaczy ale zawsze to przynajmniej "w kuluarach" wstydu mniej narobią. Może własciwym kryterium powinna być raczej małomówność kandydata? Wszak mawiał Tuwim "Błogosławieni ci,którzy nie mając nic do powiedzenia,nie oblekają tego w słowa" Odpowiedz Link Zgłoś
estees Nasi przedstawiciele w Parlamencie Europejskim... 20.04.09, 14:09 Sami koryciarze. Szkoda na nich czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
pers321 Doda i Jola Rutowicz na europosłanki !!! 20.04.09, 15:02 Biorąc pod uwagę obecne propozycje gwiazdorskie (aktorzy, piosenkarze) brakuje na listach kandydatów: Dody i Joli Rutowicz. Wybierzmy je - na pewno nasz udział w Europarlamencie będzie weselszy...;) Odpowiedz Link Zgłoś
polld74 Będę agitował za Adamem Gierkiem 20.04.09, 15:48 Nie z powodu nazwiska, tym bardziej nie z powodu listy SLD. Facet nie bawił się w medialną politykę, ale robił w PE swoje. W dużej mierze dzięki niemu PE odrzucił projekt rozszerzenia praw patentowych na oprogramowanie pod dyktando Microsoftu i innych globalnych gangsterów. Adam Gierek jest profesorem (prawdziwym, a nie takim jak Geremek, czy Kaczyński), jest człowiekiem lewicy, umiarkowanym socjalistą. Poza Gierkiem odradzam głosowanie na SLD, w ogóle głosowanie na którąkolwiek z partii obecnych w Sejmie. One różnią się od siebie tylko "w gębie", po dojściu do władzy realizują ten sam neoliberalny program. Namawiam na Polską Partię Pracy wywodzącą się z sierpnia 80. Rzeczywistą lewicę, która łączy uczciwy stosunek do PRL, wyraźne docenienie dobrych stron tamtego systemu i szacunek dla idei które przyświecały powstaniu tamtego państwa. PRL nie była państwem o którym marzyli zwykli ludzie utrzymujący się z pracy swoich rąk i umysłów. Nie oznacza to, że PRL nie miała osiągnięć i to wielu, nie oznacza też, że nie było możliwe jej naprawienie czego właśnie domagali się robotnicy w roku 1980 roku i solidarność na początku swego istnienia, nie oznacza to też, że jedna niezbyt udana próba budowania socjalizmu to wystarczający argument za rezygnacji z marzeń o lepszym świecie i akceptacja obecnego neoliberalnego kapitalizmu, neohitleryzmu korporacyjnego i w tym świetle należy widzieć PPP. Jeśli masz poglądy lewicowe i nie chcesz potem się wstydzić i wściekać na tych których wybrałeś polecam Polską Partię Pracy. (p.s. nie kandyduję, nie jestem członkiem PPP, ale sympatykiem) Odpowiedz Link Zgłoś
n0e2008 Re: Będę agitował za Adamem Gierkiem 20.04.09, 15:59 > One różnią się od siebie tylko "w gębie", > po dojściu do władzy realizują ten sam neoliberalny program. majaczysz. widac, ze nawet nie masz pojecia co to neoliberalizm. >Namawiam na Polsk > ą Partię Pracy wywodzącą się z sierpnia 80. Rzeczywistą lewicę, która łączy ucz > ciwy stosunek do PRL, [...] tia, im bardziej fakty nie pasuja do ideologii - tym gorzej dla faktow, co? > nie oznacza to też, że jedna niez > byt udana próba budowania socjalizmu to wystarczający argument za rezygnacji z > marzeń o lepszym świecie jedna niezbyt udana proba? co to za bzdury? a Chiny, Korea Pln, Kuba, Kambodza, ZSRR - rozumiem, ze to kraje, w ktorych kwitlo szczescie? niestety, nie ma nic gorszego dla ludzkosci niz utopijni fanatycy chcacy narzucac innym swoje wizje "raju". >[...]i akceptacja obecnego neoliberalnego kapitalizmu, [...] a gdzie ty widzisz neoliberalizm? w Polsce? w UE? co ty bredzisz? >neoh > itleryzmu korporacyjnego [...] o, to jest dobre. widze ze nadrabiasz braki w wiedzy i logice slowotworstwem. > Jeśli masz poglądy > lewicowe i nie chcesz potem się wstydzić i wściekać na tych których wybrałeś p > olecam Polską Partię Pracy. > (p.s. nie kandyduję, nie jestem członkiem PPP, ale sympatykiem) tia, "jesli lubisz narzucac innym swoje urojenia raju - zostan socjalista!". Odpowiedz Link Zgłoś
ccc-bbb Siema cyngle z GazWybu! A kto jest szefem ISP? 21.04.09, 22:22 Nie dodaliście, co mnie nie dziwi, że szefem Instytutu Spraw Publicznych jest Prof. Lena Kolarska-Bobińska - Prezes Instytutu kandydatka PO do europarlamentu! No ale, to nic nie znaczy, gdyby to był jakiś Migalski to pewnie by było pytanie czy jest on politologiem czy już działaczem politycznym PiS-u. No ale Po się nie czepiamy w GazWybie! I przypomne cynglom z Czerskiej że Bogdan Klich i Barbara Kudrycka są z PO, no ale oczywiście taki drobiazg pominięto w fragmencie "Raport krytykuje polityków, którzy zrezygnowali z posłowania w ciągu kadencji: to kandydujący ponownie Michał Kamiński (PiS) oraz Wojciech Wierzejski (LPR), Anna Fotyga (PiS), Bogdan Klich i Barbara Kudrycka." Cóż, znowu przykład rzetelności cyngli, źle o PO nie piszemy! Odpowiedz Link Zgłoś
easy.teraz Gwiazdy i skandaliści w europarlamencie 22.04.09, 08:11 ...Jarosław Kaczyński przekonywał, że polska partia w Parlamencie Europejskim może skutecznie reprezentować interes narodowy tylko w małej grupie politycznej... Dodałbym: "tak małej zeby Jarosław mógł być DUŻY" Odpowiedz Link Zgłoś
billy.the.kid Re: Gwiazdy i skandaliści w europarlamencie 22.04.09, 08:44 w pięknej italii wybrano kiedyś ciocciolinę- i co? włochy się nie zawaliły. więc i doda i jola mogą tak samo dobrze działac. Odpowiedz Link Zgłoś