Gdyby jednak ukląkł

16.05.09, 01:08
"Obawiam się, że Benedykt XVI tak się zachował, albowiem mojemu Kościołowi
wciąż brak dostatecznej pokory. Brak jej przede wszystkim w Watykanie, skąd
winno świecić najjaśniejsze światło chrześcijańskie. Paweł VI ukląkł przed
przedstawicielem prawosławia, Jan Paweł II był uosobieniem pokory, u obecnego
papieża widzę za dużo kościelnej dumy.
_______________

A może Benedykt XVI wnikliwie zauważył, że po tych wszystkich
JEDNOSTRONNYCH(!) klękaniach czas na równouprawnienie? Czemu tylko
chrześcijanie muszą się czołgać po świecie w ciągłej pozycji na klęczkach?
Czyżby inne wielkie, monteistyczne religie były wolne od gwałtów i winy
ekstreminacji, zwłaszcza OSTATNIO?

Benedykt XVI sprawując rząd NIE jest Niemcem lecz papieżem Kościoła
Powszechnego, czyli mówiąc po dzisiejszemu - jest szefem globalnego koncernu.
Czemu w tej swojej PONADnarodowej funkcji ma zmuszać Amerykanów, Azjatów,
Afrykańczyków czy innych Polaków do wiecznej mea culpa za cudze winy?

    • pierot9 Pytanie do p. Turnaua 16.05.09, 01:37
      Pisze pan:
      "Bo jednak Benedykt XVI jest Niemcem. Nie reprezentuje oficjalnie tego narodu,
      ale wszyscy nosimy jakoś winy naszych wspólnot".

      Czy w związku z tym zasadne są protesty dzisiejszych Żydów oburzających się na
      posądzanie ich o mord na Jezusie? No bo skoro "wszyscy nosimy jakoś winy naszych
      wspólnot", to i oni noszą tę właśnie winę. Czy w związku z tym powinni uklęknąć
      pod krzyżem w Bazylice św. Piotra w Rzymie i prosić chrześcijan o wybaczenie?
      Jak pan myśli, p. Turnau?
      I co na to p. Adam Michnik?
      • a-ve Re: Pytanie do p. Turnaua 16.05.09, 12:52
        pierocie9 celnie ten dylemat i brak logiki Turnaua ująłeś.
    • piokuk Re: Gdyby jednak ukląkł 16.05.09, 01:38
      Popieram Twój post. Dla zwolenników wiecznej ekspiacji jest on jednak
      niezrozumiały. Bo nie chcą go zrozumieć. Bo mają swoją mantrę. Jak ktoś napisał
      (bodajże w Rzeczpospolitej). Skoro wyznanie win złożone przez JPII nie zostało
      przyjęte i wybaczone to jaki jest dalszego przepraszania? Dla samego aktu?
      • myslacyszaryczlowiek1 Żydom zawsze mało. 16.05.09, 07:23
        Nawet przepraszania.
    • myslacyszaryczlowiek1 A kiedy żydzi przeproszą 16.05.09, 07:41
      chociażby za komunizm, za kolaborację z reżymem sowieckim. Najlepiej ustawić
      kogoś w roli chłopca do bicia.
      Kiedy żydzi przeproszą za jawną walkę z kościołem prowadzoną za pomocą gazety.
      Kiedy żydzi przeproszą za propagowanie tej całej zgnilizny moralnej w imię
      fałszywej tolerancji.
      Tylko jakoś nikt się nie zająknie nawet że za to odpowiedzialni są żydzi
      którym możesz się stać tylko z racji urodzenia, a nie wiary.
      • karbat Re: A kiedy żydzi przeproszą 16.05.09, 08:08
        myslacyszaryczlowiek1 napisał:

        > chociażby za komunizm, za kolaborację z reżymem sowieckim.
        >Najlepiej ustawić kogoś w roli chłopca do bicia.
        > Kiedy żydzi przeproszą za jawną walkę z kościołem prowadzoną za
        >pomocą gazety.Kiedy żydzi przeproszą za propagowanie tej całej
        >zgnilizny moralnej w imię fałszywej tolerancji.
        > Tylko jakoś nikt się nie zająknie nawet że za to odpowiedzialni są
        żydzi którym możesz się stać tylko z racji urodzenia, a nie wiary.

        za glupote Polakow jest odpowiedzilny Zyd , tak bylo i tak bedzie ,
        jak wynika z ww postu .
        Zyd to taka postac bez nazwiska , mozna na nia wylac wszystkie
        pomyje swej goryczy i rozczarowan.
        Kilku dziesieciu Zydow przyczyna niepowodzen, nieszczesc w kraju ca
        36 mln katolikow . Wlasna glupota nie boli .
        Jej sa zawsze winni inni . Zyd, ruski , Niemiec , eskimos .

        • goyahkla Re: A kiedy żydzi przeproszą 16.05.09, 09:30
          Czy to znaczy że Polacy nie sa antyjudejczykami? Może powinniśmy wcześniej z judejczykami postępować jak cała zachodnia europa? To dziś byli byśmy szanowani przez judejczyków?
        • myslacyszaryczlowiek1 Re: A kiedy żydzi przeproszą 16.05.09, 10:08
          > za glupote Polakow jest odpowiedzilny Zyd , tak bylo i tak bedzie ,
          > jak wynika z ww postu .
          > Zyd to taka postac bez nazwiska , mozna na nia wylac wszystkie
          > pomyje swej goryczy i rozczarowan.
          > Kilku dziesieciu Zydow przyczyna niepowodzen, nieszczesc w kraju ca
          > 36 mln katolikow . Wlasna glupota nie boli .
          > Jej sa zawsze winni inni . Zyd, ruski , Niemiec , eskimos .


          Stara gadka szmatka.
          > Zyd to taka postac bez nazwiska , mozna na nia wylac wszystkie
          > pomyje swej goryczy i rozczarowan.
          Mieli swoje nazwiska. Nie było ich kilkudziesięciu tylko o wiele, wiele
          więcej. Mieli swoje organizacje które jawnie dążyły do stworzenia Judepolonii,
          ile ofiar mieli na swoim sumieniu - kilkadziesiąt tys w czasach stalinowskich.
          Jakaś moralność kalego. Jak Żyd to nazwisko. Jak wina kościoła to cały kościół
          i wszyscy chrześćjanie po kilkudziesięciu latach.



    • ksiadz_gazeta nie wiem, czy 16.05.09, 08:33
      gest uklęknięcia właśnie przed ścianą płaczu byłby zrozumiały dla Żydów?
      poza tym nie mają jednego przywódcy religijnego na cały świat, ale gdyby
      naczelny rabin Polski Michael Schudrich uklęknął i przeprosił za winy polskich
      Żydów wobec polskiego narodu, byłaby to chociaż namiastka...

      po raz kolejny red Turnau wie najlepiej, co papież powinien... jaka szkoda, że
      Benedykt nie czyta GW, może POWINIEN ją zaprenumerować w końcu? :)))
      • piotrek410 Re: nie wiem, czy 17.05.09, 07:47
        polski pojeb napisal: "ale gdyby naczelny rabin Polski Michael
        Schudrich uklęknął i przeprosił za winy polskich Żydów wobec
        polskiego narodu, byłaby to chociaż namiastka...
        --------------------------

        Jestes tylko mala zmarszczka na wzburzonym morzu wscieklego
        polskiego kurestwa, ktorego rasizm, a szczegolnie zydo-zerczosc,
        jest tylko jednym z wielu czynnikow, od ktorych madrzy ludzie
        uciekaja jak najdalej...
    • laclos Gdyby jednak ukląkł 16.05.09, 08:38
      Mysle, ze i w naszym papiezu, i w Benedykcie XVI bylo i jest wystarczajaco
      duzo koscielnej "dumy", zeby uznawac jedynie abstrakcyjna wine Kosciola, ktora
      jest w kazdym czlowieku i od ktorej nie mozna uciec. Trudno bez smiesznosci
      przepraszac za palenie w dawnych wiekach czarownic, ktore byly palone
      nagminnie rowniez przez władze swiecka. Z tym, ze nasz papiez dokonywal
      efektownych ekspiacji, które moze przemawiaja do ludzi płytkich i oczekujacych
      zawsze i wszedzie widowiska, Benedykt natomiast powiedzial raz w sposob
      głęboki i powazny, a takich deklaracji nie nalezy powtarzac, aby ich nie
      zbanalizowac. Ci, co wciąż żądaja powtarzania, ze Shoah był be, robia przede
      wszystkim krzywde ofiarom Zagłady. A co do ekspiacji w imieniu Niemców -
      papiez, jak wiemy, jest z pochodzena Niemcem, ale dzis juz nie ma narodowosci
      i nie może przepraszac w imieniu Niemców. O to nalezy zwrócic sie do
      niemieckiego rzadu, aby w nieskonczoność wyznawal niemieckie winy. Ciekawe,
      jakby na te propozycje zareagowala pani Merkel.
    • helguera A jaki to jest kościól p.redaktora? 16.05.09, 11:31
      Red.pisze mój kościoł,może określi to jaśniej jaki[który]to jego kościoł.Może jego papieżem jest pewien red.naczelny?Gdyby tak było wtedy tekst nie powinien nikogo dziwic,w innym przypadku jest obrażliwy wobec Kościoła.
      • karbat Re: A jaki to jest kościól p.redaktora? 16.05.09, 12:38
        helguera napisał:

        > Red.pisze mój kościoł,może określi to jaśniej jaki[który]to jego
        >kościoł.Może jego papieżem jest pewien red.naczelny?Gdyby tak było
        >wtedy tekst nie powinien nikogo dziwic,w innym przypadku jest
        >obrażliwy wobec Kościoła.

        Redaktor wyrazil swoja opinie , nie musisz sie z nia zgadzac ,mozesz
        napisac co ci sie w niej nie podoba , mozesz z nia polemizowac .

        Ale jaki jest kosciol redaktora ,nic ci do tego .
        Kosciol ,wiara sa sprawa PRYWATNA , wieki uplyna zanim katolik
        w Polsce ta elementarna sprawe pojmie .


        • ksiadz_gazeta Re: A jaki to jest kościól p.redaktora? 16.05.09, 14:43
          skoro to prywatna sprawa, to dlaczego redaktor mówi, co papież powinien zrobić?
          przecież to także prywatna sprawa papieża!
    • frankyy Niestety niemiecki papież myśli po niemiecku 16.05.09, 12:51
      dlatego też o kosciele katolickim myśli w kategoriach "rasy panów" czyli
      spoglądając z góry na resztę ludzkości.
      • a-ve Gdy czytam takie posty przypomina mi się Lem 16.05.09, 12:54
        Gdy czytam takie posty przypomina mi się Lem i jego ocena internautów.
    • husyta1 Hitler był katolikiem i nie był ekskomunikowany 16.05.09, 14:38
      "Trzeba też wiedzieć, że akurat samo papiestwo było wciągu wieków na ogół
      bardziej życzliwe Żydom niż pozostały świat chrześcijański."

      Autor artykułu chyba cierpi na demencję, bo trudno mi uwierzyć, że nigdy nie
      czytał o Inkwizycji w Hiszpanii z Torquemadą na czele, który wymordował bądź
      wypędził z Hiszpanii ok. 2 mln Żydów oczywiście konfiskując ich majątki.

      Dziwnym tez trafem się składa, że antyżydowskie nastroje w Polsce zaczęły się po
      sprowadzeniu do Polski Jezuitów, oddanych obrońców papiestwa.

      W końcu autor zapomina, że Hitler był katolikiem i nigdy nie był przez papieży
      ekskomunikowany, podobnie jak z innymi zbrodniarzami wojennymi.
      • pierot9 tak? - a w internecie podają dowody, że był Żydem 16.05.09, 19:06


        1.Wiliam Patrick Hitler, przyrodni bratanek führera, od zawsze twierdził, że
        Hitler według Ustaw Norymberskich jest Żydem.
        2. Hans Frank, ex-generalny gubernator Polski, doktor praw, osobisty adwokat
        Hitlera od czasów tworzenia NSDAP, zeznawał przed Trybunałem Wojennym w
        Norymberdze, że Adolf Hitler był żydem.
        3.Austriacki prawnik , historyk Franz Jetzinger, który zadał sobie trud
        zbadania dokumentów rodziny Hitlera uważa, że być może wódz tysiącletniej rzeszy
        był Żydem.

        W swoich pamiętnikach Frank pisze:

        ..ojciec Hitlera był nieślubnym dzieckiem kucharki zatrudnionej w
        gospodarstwie w Grazu, która miała na nazwisko Schickelgruber i pochodziła z
        Leonding przy Linz.

        Frank zaznaczy, ze Panem domu i pracodawca był żyd o nazwisko Frankenberger. I
        Frank twierdzi:

        Musze wiec zaznaczyć, ze nie całkiem wykluczone jest, ze ojciec Hitlera był
        pól-żydem z nieślubnych stosunków Schickelgruber z żydem z Grazu. Według tego
        Hitler był wiec cwiarc-żydem.

        odadoradosci.salon24.pl/69938,czy-adolf-h-byl-zydem
        • husyta1 podają też, że był ochrzczony jako katolik 16.05.09, 21:28

          I nigdy nie został ekskomunikowany.

          Był też ojcem chrzestnym córki oficera policji z Hamburga, zmuszonego później do
          popełnienia samobójstwa za próbę ratowania Żydów.

          Przeczytaj sobie historię
          RoseMarie
          Claussen
          • goyahkla Re: podają też, że był ochrzczony jako katolik 17.05.09, 11:55
            Ponoć Stalin i Lenin byli katolikami! A także większość ateistów to katolicy! I każdy ludożerca to katolik. A każdy dobrotliwy obywatel to judejczyk. Hiszpanie zamordowali lub wygnali około 100min judejczyków! Trzeba czytać odpowiednie pisma które piszą prawdę a wszystko będzie jasne!
            • ksiadz_gazeta Olejniczak z SLD to też katolik? 17.05.09, 18:30
              czy tak mi sie tylko wydaje? gdyby tak było, to właściwie niewiele wynika z
              faktu, że jest ochrzczony, po prostu ma to gdzieś... jakoś nikt w LSD z tego
              powodu nie robi mu wyrzutów...
    • mariaeugenia Gdyby jednak ukląkł 16.05.09, 14:56
      Wielce Szanowny Panie,serdecznie pozdrawiam Pana,Maria Janisz-
      Zeuschner
    • rijselman12.0 Gdyby jednak ukląkł 17.05.09, 12:08
      Bycie bialym chrzescijaninem nie jest w "trendzie"...jakiez to
      nieelegancko przestarzale , a fe!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja