awe 20.05.09, 07:34 Maleszka redaktor, Kiszczak człowiek honoru, Wroński płacą to pisze - i wszystko jasne Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mariuszet PiS. I wszystko jasne 20.05.09, 08:30 Słuchaj no pisiorku z kancelarii P.., ty masz tyle honoru co Kiszczak i tyle uczciwości co Maleszka. Nie potrafisz odpowiedzieć uczciwie i merytorycznie. Czy sędzia Kryże nie skazywał opozycjonistów, a był zastępcą Ziobry i czy PiS nie jest nieuczciwy teraz pryncypialnie żądając stawiając pytania? Wystarczy odpowiedzieć tak lub nie, zamiast wyciągać Maleszkę, bo co on ma do sprawy. No ale tak przyjemnie obrzucić Wrońskiego błotem. Odpowiedz Link Zgłoś
piokuk Re: PiS. I wszystko jasne 20.05.09, 09:16 Wrońskiego błotem obrzucić się nie da. Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe Re: PiS. I wszystko jasne 20.05.09, 10:02 Samą prawdę napisał. Mógł jeszcze dodać ministra skarbu tow. jasińskiego, którego zdekomunizowało pilnowanie majątku kaczyńskich Odpowiedz Link Zgłoś
djmiixer Re: PiS. I wszystko jasne 20.05.09, 10:15 A może odwrócimy Panie Wroński i mariuszet ? PO i wszystko jasne - skoro tak żle było za PIS to dlaczego PO robi to samo ? Miało być inaczej, a nie idiotyczne gadanie - no tak, mamy wprawdzie fatalny dobór kadr, ale za to PIS robił to samo..... Można odwrócić pytanie, ale po co zadawać pytania rządzącym, na dodatek niewygodne, lepiej pytać opozycję. Przykład Maleszki jest tu rzeczywiście niezły. Skoro PIS mając sędziego Kryże wg. Wrońskiego nie może pytać, to zdaj się GW mając agenta Ketmana nie powinna potępiać lustracji.... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: PiS. I wszystko jasne 20.05.09, 11:20 Porównanie PO i PiS zgoda. Choć trzeba również mówić o "skali" całej sprawy. Porównanie PiS i GW? Idiotyzm. Ciekawe czy porównujesz wyniki uzyskane w koszu do wyników uzyskanych w piłce nożnej? Gazeta Wyborcza jest prywatną firmą. Może sobie zatrudniać kogo chce i jak chce. Nie podoba Ci się? Nie musisz GW czytać. Pełna dobrowolnośc. Niestety jak mi się Kryże nie spodoba to jedynym wyjściem była by emigracja z Polski. To jest jednak nie tylko PO czy PiSu kraj ale i mój. Więc nie oni będa wyłącznie decydowac jak mam żyć. Jeszcze jedna sprawa. Co ma do zatrudniania czy nie zatrudniania Maleszki-Ketmana lustracja? Rozumiem, że zatrudniając Maleszkę na stanowisku "kluczowym" GW nie miała by moralnego prawa krytykowania INNEJ FIRMY zatrudniającej na równorzednym stanowisku innego byłego kapusia. Tak samo pilnie "lustrując" swoich pracowników GW nie miała by moralnego prawa do krytyki "lustracji" w innych firmach. Już ciut mniej w jednostkach państwowych - patrz wyżej dla czego. zatrudnianie byłego kapusia ma się jednak nijak do sprawy lustracji czyli ujawniania istnienia kapusi. Zwłaszcza, że tak naprawdę "lustracja" w Polsce oznaczała zupełnie inne sprawy. Jedną była próba zmuszanie ludzi do składania "lojalek", że nie byli świniami/kapusiami nawet na stanowiskach które się mają "nijak" do spraw wymagających jakiejś ekstra moralności. Drugi przejaw lustracji to "polowanie" na haki w zyciorysach niewygodnych osób. To nie jest ujawnianie jak walec WSZYSTKICH kapusiów tylko wybranych osób które były niewygodne dla lustratorów. W dodatku często było to "lustrowanie" metodą posła A.Mularczyka, który celowo zataił częśc informacji by wprowadzić Sejm w błąd czy lustrowanie metodą Macierewicza, który był gotów "zapomnieć" o agenturalnej przeszłości L.Moczulskiego jeśli tylko KPN poprze rząd Olszewskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
djmiixer Re: PiS. I wszystko jasne 20.05.09, 12:12 Ciekawe, że widzisz porównanie PIS i GW, bo akurat pokazałem tylko służalczość władzy i dwulicowość GW, która piórem Pana Wrońskiego poraz kolejny się ośmiesza. Skoro redaktor naczelny opowiada bzdury o tym, że ich misją jest patrzenie na ręce władzy a co chwila mamy służalcze teksty w stylu - Winston Tusk itd... to chyba o czymś świadczy. Dziś nie trzeba już słuchać Pana Chlebowskiego wystarczy przeczytać Wrońskiego, ani słowa o błędzie PO, za to atak na PIS - ALE WY KIEDY RZADZILIŚCIE itd.. Zgoda GW jest prywatną firmą, możemy zaryzykować jednak twierdzenie, że uzurpowała i uzurpuje sobie prawo do nauczania wszystkich w około. Są granice żenady, których przekraczać się nie powinno. Dla mnie GW do pewnego momentu była wzorem, przestała kiedy piórem komentatorki usiłowała mi wmówić, że Kwaśniewski nie popełnił błędu ułaskawiając w ostatnich dniach urzędowania swojego partyjnego kolesia pana Sobotkę. Teraz Kwaśniewskiego zastąpił Tusk, więc może zamiast pleść bzdury o patrzeniu na ręce rządzącym dodać na pierwszej stronie jedno zdanie - SŁUSZNĄ LINIĘ MA NASZA WŁADZA - będzie po prostu uczciwiej. Odpowiedz Link Zgłoś
pierot9 Re: maaac 20.05.09, 23:51 maaac napisał: > Gazeta Wyborcza jest prywatną firmą. Ale ta jej "prywatność" powstawała w dziwnych okolicznościach, o czym piszą niegdysiejsi dziennikarze tej gazetki, która kiedyś wychodziła z logo Solidarności" - oto kilka interesujących artykułów w tym temacie: www.dziennik.pl/opinie/article322033/Jak_uwlaszczali_sie_ludzie_Wyborczej.html www.dziennik.pl/opinie/article322464/Jak_podzielono_sie_pieniedzmi_Wyborczej.html www.dziennik.pl/opinie/article325548/Wywiad_ktory_wstrzasnal_Wyborcza.html www.dziennik.pl/dziennik/europa/article325207/Wojna_pokolen_przy_uzyciu_cyngli.html a co do podejścia GW do sprawy lustracji, to lepiej niż akceptowanie wieloletniego donosiciela za judaszowe srebrniki w swoim gronie, wyjaśniają jakże "logicznie nierozważne" słowa red. Adama Michnika: www.youtube.com/watch?v=JkNLdwC-pXs Odpowiedz Link Zgłoś
tadek-1 Re: PiS. I wszystko jasne 20.05.09, 11:17 Zastanow sie, co Ty za bzdury wypisujesz. Czy prosto z sekty torunskiej? Odpowiedz Link Zgłoś
2_mirabelka40 PiS. I wszystko jasne 20.05.09, 10:26 Ludzie co wy piszecie, na tym forum. Nie podoba się to nie czytajcie GW, nie ma takiego obowiązku. Jak już piszecie to nie obrażajcie nikogo chyba stać Was na mądry argument. Odpowiedz Link Zgłoś
tadek-1 PiS zdolny tylko do niszczenia. 20.05.09, 10:50 Polacy nie potrafia sie nigdy niczego nauczyc. Zawsze beda dazyc do samozaglady. Nie nauczylo ich to, ze Jaroslaw Kaczynski razem ze swoimi zolnierzykami, np: Mularczyk, stworzyli organizacje zdolna tylko do destrukcji. Ze Kaczynski probowal na wzor PRL-u stworzyc IV Rzeczpospolita. Stworzyl cos gorszego, " IV Straszydlo". Wspomagany ze wszystkich stron agentami PRL-u, jak np: niejaki Krzyze, Jaroslaw Kaczynski potrafi tylko, "jak to kiedys polska magnateria oddala Polske w stopiedziesiecioletnia niewole", sklocic, zniszczyc Polske, zeby rzadzic. Tak, J. Kaczynski to czlowiek, ktory stoi twardo tam, gdzie wtedy stalo ZOMO. Tak ruski agencie. Odpowiedz Link Zgłoś
djmiixer Re: PiS zdolny tylko do niszczenia. 20.05.09, 11:13 Jestem pod wrażeniem oceny obecnej sytacji w kraju i ekpiy miłościwie nam panującej. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek_3_3 PiS. I wszystko jasne 20.05.09, 13:13 Zawiodłem się na Wrońskim czemu tak mało napisane w obronie PO i pana prokuratora czyżby brakowało argumentów. Odpowiedz Link Zgłoś
barnaba_only Chcesz być czysty? 20.05.09, 22:16 wstąp do PiS, przyjmą kazdego nawet stalinowskiego zbrodniarza Odpowiedz Link Zgłoś