Dodaj do ulubionych

Ziemkiewicz sięgnął poziomu Jacka Kurskiego

22.05.09, 11:04
Czy ktoś z państwa zdaje sobie sprawę co oznacza dla 90% społeczeństwa kwota
1,44 mln zł. Dla zdecydowanej większości ludzi zwłaszcza z Polski B ( to nie
ściana wschodnia tylko małe miasta , miasteczka i wsie )
14 tyś ; 144 tyś czy 1,44 mln to dla większości kwoty między którymi i tak nie
ma dla nich różnicy bo i tak nigdy nie mieli takich pieniędzy.
ps Czy to odprawa czy odszkodowanie za niepodejmowanie pracy u konkurencji
Czytałem że za rezygnację z pracy u konkurencji w PKN Orlen są to kwoty 1 - 2
mln. zł ; w TVP pani Kotecka 600 tyś zł
Co to za konkurencja , kto jest gotów za nich takie kwoty zapłacić ?
Obserwuj wątek
    • kumpel_kolesia Kownacki 22.05.09, 11:26
      Pani Dominiko, no przecież ten grubo ponad milion złotych Kownackiego to tylko
      wyrównanie strat za takie straty na zdrowiu jak np. utrata kręgosłupa. Czy
      Panie nie ma współczucia dla szacownego starszego pana, który musi się tak
      nisko schylać?
    • tow.stalin Ziemkiewicz sięgnął poziomu Jacka Kurskiego 22.05.09, 11:38
      "Tego z artykułu się nie dowiemy"

      albo mnie oczy mylą, albo ktoś nie umie czytać ze zrozumieniem.
      przecież w tekście rzepy pisze, że być może sam bank zgłosił to abw.
      poza tym, to nie wina rzepy, że abw zajęło się to sprawą. kto wam
      pisze takie bzdurne komentarze? macie jakiegoś bota i doklejacie
      tylko zdjęcie "publicysty"?

      a poza tym poziom kurskiego jest i tak dużo wyższy od poziomu
      gazwybu :)
    • grisza14 Pani reda. bardzo prosimy o komentarz 22.05.09, 11:55
      na temat warsztatu dziennikarskiego Pani kolezanki Moniki Olejnik,
      szczegolnie na podstawie rozmowy z Joachimem Brudzinskim w Kropce...
      Takiego oborowego chamstwa to dawno nie widzialem.A powolujac sie na
      komentarz Bronislawa Wildsteina moge sie zgodzic, ze np. panu
      Michnikowi w chwili przydzielania tytulu czlowieka honoru umiala
      Monika Olejnik bardzo grzecznie podtrzymywac mikrofon.Wiec, jesli
      Ziemkiewicz osiagnal dno Jacka Kurskiego, to pani redaktor wraz z
      Monika Olejnik od dawna sa uprzejmie taplac sie bardzo gleboko w
      bagnie przy ul. Czerskiej w Warszawie.
      Serdeczne pozdrowienia dla Stefcia Szwedowicza z Upsali i kadisz za
      cioteczke Wolinska-Brus.
      • lks17 Re: Pani reda. bardzo prosimy o komentarz 22.05.09, 12:31
        Grisza, z Kłaju Ład otrzymałeś złe informacje. Z tego co wiem, to na Czerskiej
        ani w pobliżu nie ma bagna, więc taplanie w błocie, twojej ulubionej zabawie,
        zrób u siebie. Zaproś tam także Bronka, Rafałka i Jacka, lubią oni to samo co
        ty, taplanie i rzucanie błotkiem. Będziecie mogli w przyjacielskiej atmosferze
        wzajemnego zrozumienia i przyjaźni wymienić się informacjami, znaczkami
        organizacyjnymi i przygotować plan walki z michnikowszczyzną i innymi izmami.
        Wykonać!
        • goyahkla Re: Pani reda. bardzo prosimy o komentarz 22.05.09, 18:03
          Najgorsze jest to że "czytactele" GW siedząc w błocie wcale tego nie widzą.Zyja w przeświadczeniu że są lepsi od innych bo są czytelnikami pisemka nadredaktora, który pała wielką miłością do wszystkich swoich zwolenników a tych którzy myślą samodzielnie nazywa oszołomami, zaściankowcami albo faszystami! Nadredaktor jest nazistą. Tak mogę powiedzieć? Przecierz jego ukochany ustrój komunizm wyrósł z tego samego pnia co nazizm.
    • sheik84 Pani Redaktor, czytam to zdanie: 22.05.09, 12:35
      "Publicysta ten przeszedł bardzo ciekawą drogę od dość racjonalnego
      recenzowania rozmaitych gospodarczych kwestii do wrogości wobec Platformy
      Obywatelskiej"

      - i się zastanawiam czy ręka Pani nie zadrżała z poczucia nonsensu?
      • blueelvic Wyglada Pan ... 22.05.09, 13:11
        na roztropnego czlowieka, wiec bez problemu wyjasni Pan na czym niby
        polega nonsens Pani W.

        Ziemkiwiczowa cuchnaca retoryka jest szalenie wybiorcza, zapomina
        bowiem, ze "chlopakow z boiska" poprzedzala ekipa chlopakow z
        podworka. No coz, ta Ziemkowa przykrotkawa pamiec, ten przyglupawy
        usmiech .... nie ma nic wspolnego z obiektywizmem.

        A teraz Pan.
        • goyahkla Re: Wyglada Pan ... 22.05.09, 18:08
          Ha ha ha a Pani W jest tak obiektywna jak nadredaktor ! A GW to sam obiektywizm! Wszyscy redaktorzy GW mają własne zdanie! Pod warunkiem że jest ono zgodne ze zdaniem nadredaktora.
          • blueelvic Tak to juz ... 23.05.09, 00:45
            u niektorych bywa, ze wybuch smiechu zwalnia ewidentnie funkcje mozg.
            Spiesze wiec z wyjasnieniem, ze osoba do ktorej byl kierowany moj post
            miala wskazac miejsca nonsensu Pani W.

            Czy zmiennik wykaze odrobine taktu; oto jest pytanie.
        • grisza14 Pokornie dziekuje za wyjasnienie 22.05.09, 18:08
          i odwzajemniam komplement; nareszcie odezwal sie ktos wysublimowanie
          uprzejmy.Uprzejmoscia dresiarzy z blokowisk Sopotu.To wystarczy na
          dyskurs i opinie lotnego czlowieka w tych kregach.W swiecie troche
          przykrotko.
          Poza tym, nieustajace pozdrowienia dla wujaszka Stefanka z Upsali i
          kadisz za cioteczke Helenke Wolinska-Brus.
          Gratulacje za taktowne zaproszenie enkawudzisty Putina na obchody
          rocznicy 01.O9.Dbry ten panski plemiel historyk, mogl zorganizowac
          hold katynski 17-go wrzesnia.
          • blueelvic Powstan z kolan ... 23.05.09, 01:08
            i skoncz z tym dziekowaniem, bo w rzeczy samej .... wyskoczles niczm
            Filip z konopi i zaczynasz bredzic od rzeczy.
            Przypomina to do zludzenia osla, ktory wyszedl na lod krzesanego
            tanczyc. Skoncz Panie grisza ... przykro patrzec na ludzi z ambicjami,
            ktorzy na drobne sie rozmieniaja.

            Gdybys na przyklad byl jakims tam sheikem, powiedzmy 84 ... ale to juz
            zupelnie inna historia.
    • mariuszet Ziemkiewicz sięgnął poziomu Jacka Kurskiego 22.05.09, 13:11
      Pan Ziemkiewiecz, "pozytywny bezpartyjny" za PRL, nigdy nie miał innego
      poziomu niż Jacek K. Mogę nawet więcej zaryzykować- Jacek K. jest wyjątkowym
      podlcem, ale inteligentnym, założę się że co innego mysli a co innego gada i
      prezentuje w słuzbie Prezesa. Ziemkiewicz natomiast niczego nie rozumie
      podobnie jak ta cała Rzepa.
    • jamci44 Policzmy cenę psiej wierności Kownackiego 22.05.09, 13:13
      wobec prezydenta i PiSu:
      Przedtem PiS i prezydent zrobili Kownackiego prezesem Orlenu, bez
      żadnych jego kwalifikacji (oprócz interesiku partyjnego) do
      kierowania taką instytucją, za to z pensją sto kilkadziesiąt tysięcy
      zetów miesięcznie (co najmniej) i z rozmaitymi gratyfikacjami, a na
      odchodne milion sto tysięcy odprawy. Po czym zrobili "bezrobotnego"
      w tym momencie Kownackiego ministrem w kancelarii prezia, też z
      niezgorszą pensyjką i innymi apanażami. No i teraz Kownacki
      udowadnia swoją wierność do tego stopnia, że gotów jest w razie
      czego twierdzić, że prezio jest wysokim, przystojnym blondynem,
      obytym w świecie i znającym języki obce.
      Taka wierność kosztuje gdzieś ca 3-4 milion zetów.
    • zlappande Ziemkiewicz jest strasznym leniem i mu sie nie chc 22.05.09, 20:00
      akurat taka jest ta prasa i te wszystkie zadymy, ze wystarczy wyglosic dowolny
      pozbawiony sensu, ale chodliwy w danej chwili sad, aby uchodzic za
      yntelygenta. I taki niestety jest Ziemkiewicz. Plywak, jakich malo. Juz kilka
      razy zwrocilem uwage, ze zaproszony gosc rafal Z. mowil najmniej z sensem,
      choc dobieral kwieciste argumentacje, tyle, ze brane z sufita. Problem polega
      na tym, ze gdyby sam Ziemkiewicz czytal wlasne artykuly i co za poglady glosil
      przy roznych okazjach, pewnie bylo by mu wstyd. Na przyklad jak to fajnie, ze
      wszyscy sie znecaja nad Boratem a Polsce dali spokoj (niby, ze Polska tak
      poszla doprzodu), albo, ze Rzeczpospolita Szlachecka zaniedbywala sprawy
      obronnosci (akurat zaniedbala sprawy wojska, ale obronnosc za pomoca
      pospolitych ruszen jak najbardziej byla na wszystkich ustach a mit husarii byl
      wszechobecny). Mnostwo takich wlasnie pseudo-madrych uwag, absolutnie bez
      znaczenia bo wyglaszanych przez kogos, kto plywa, plywa, plywa ...
    • ktopyta Zapomniała Dominika Wu 22.05.09, 20:32
      że min fin z PO przoduje w całkowicie nietrafionych prognozach

      prawdopodobnie małpa z pisakiem nad rocznikiem statystycznym miałaby większą
      skuteczność prognoz niż obecny min fin

      jak słusznie zauważył ktos na forum

      Dominika pisze jak nakazuje nadredaktor
      a Ziemkiewicz pisze za siebie.

      drobna różnica, ale istotna.

      jak zobaczę pierwszy całkowicie krytyczny tekst pod adresem PO
      w obecnej gazecie rządowej pod nazwa wybiorcza
      to może zmienie zdanie

      wchodzenie rządowi w tyłek i to bez wazeliny
      zaczyna być nudne
    • ecicha-3 Ziemkiewicz sięgnął poziomu Jacka Kurskiego 22.05.09, 22:48
      Ja rozumiem,ze jest Pani tuba i zausznikiem PO,ale pisac takie
      bzdury,to juz lepiej niech sie Pani wezmie za opery mydlanne.Jaki
      rzad jest i co z tego wynika,co niektorzy widza i slysza.A tak na
      marginesie oni maja swoich piarowcow,ktorym placa gruba kase,a tu
      jeszcze Pani za wierszowke z GW,czytac hadko.
    • wielki_defekator A jakiego poziomu sięgnęła Olejnik? 22.05.09, 23:00
      Dzień po dniu ta "dziennikarka" pokazała "obiektywne" nastawienie w rozmowach z Brudzińskim i Olechowski. W środę pani zootechnik szczekając na biednego posła nie dała mu dokończyć dosłownie żadnego zdania. W czwartek funkcjonariuszka reżimowej stacji mizdrzyła się do Wielkiego Manipulatora polskiej sceny politycznej z Grupy Bildeberg a wazelina wylewała się ze wszystkich otworów jej spróchniałego ciała.
      A co powie pani Dominika na ostatnie wykwity "twórczości" publicystycznej redaktorów Żakowskiego, Lisa, Stasińskiego? Można upaść niżej?

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka