odchudzacz Re: Senyszyn jest po prostu malo inteligentna 08.06.09, 01:15 Pokaz mi, dlaczego Senyszyn powinna miec tytul profesora. Odpowiedz Link Zgłoś
odchudzacz Re: Senyszyn jest po prostu malo inteligentna 08.06.09, 01:32 A czy ty nie potrafisz bez bluzgow rozmawiac? Matka prostytutka, ojiec zlodziej? Wspolczujemy. Odpowiedz Link Zgłoś
rysbru Krzaklewski nie, Olejniczak nie - niespodzianki... 08.06.09, 07:20 Odchudzacz-zastanów się co mówisz jeżeli ktoś wygrywa wybory to znaczy że ma to coś czego tobie brak.Ja pogodziłem się z tym że wygrali ludzie których nie akceptuję.Na tym polega demokracja. Odpowiedz Link Zgłoś
cyntia4 Krzaklewski nie, Olejniczak nie - niespodzianki.. 08.06.09, 08:06 Brawo pani Seneszyn! Wygrać w drugiej stolicy Watykanu, jaką jest Kraków, to prawdziwy sukces. Jest jeszcze może jakaś nadzieja dla tego zdewociałego Krakowa z terroryzującym go Dziwiszem i jego sługusami typu radny Stawowy, tudzież inni z PO i PiS, którzy jak jeden mąż wystąpili ze strachu przeciwko Majchrowskiemu i jego wnioskowi do TK w sprawie Komisji Majątkowej. A Pani głos? Z takim głosem będzie Pani szybko rozpoznawalna w Europarlamencie. To może właśnie zaleta, a nie wada w tej sytuacji. Szkoda Olejniczaka, ale przyda się w tym zapapyziałym kraju, gdzie potrzeba świeżego powietrza od katoprawicy, która całą Polskę przekazuje w ręce kościółka katolickiego. Odpowiedz Link Zgłoś
zbigher Re: Krzaklewski nie, Olejniczak nie - niespodzian 08.06.09, 09:25 masz problemy ze zrozumieniem tekstu , przecież senyszyn przegrała Odpowiedz Link Zgłoś
anarchoateo Re: Krzaklewski nie, Olejniczak nie - niespodzian 08.06.09, 09:30 Co za różnica przegrała czy wygrała z panem 3 x Z - i tak oboje wejdą do PE. Odpowiedz Link Zgłoś
cyntia4 Krzaklewski nie, Olejniczak nie - niespodzianki.. 08.06.09, 08:14 Panie Moderatorze, dlaczego nie puścił Pan mojego posta? Moja opinia wpadła w sidła otrzymanych przez Pana wytycznych cenzury kościelnej? Cyntia4 Odpowiedz Link Zgłoś
kastor102 Krzaklewski nie, Olejniczak nie - niespodzianki.. 08.06.09, 08:14 To całe głosowanie dotyczyło tylko kogo dopuścić do koryta,Polska ma i tak gó... do powiedzenia w PE,rządzą szwaby i żabojady a cała reszta to pic na wodę fotomontaż. W Holandii wybraliśmy faszystów w wyborach bo tylko oni mogą rozpirzyć tę gangrenę zwaną unią a tego się w Holandii oczekuje. Odpowiedz Link Zgłoś
cyntia4 Krzaklewski nie, Olejniczak nie - niespodzianki.. 08.06.09, 08:16 Dziękuję Panie Moderatorze, że w końcu jednak zdecydował się Pan dać moją opinię. Serdecznie pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
metry.pl Krzaklewski nie mógł wygrać z prostego powodu... 08.06.09, 08:17 Ciągle powtarzał w TV, że wolał startować z listy PiS, ale go tam nie chcieli. Elektorat PO mógł się poczuć dotknięty tymi oświadczeniami lub nawet obrażony, a elektorat PiS głosował na swoje listy... To bardzo proste. Krzaklewski przegrał na własne życzenie. Zabrakło mu wyczucia wrażliwości wyborców, na których głosy mógł teoretycznie liczyć. Wystarczyłoby, żeby w ogóle się nie odzywał w czasie kampanii. Miałby wtedy szansę. Niestety, nie mógł się powstrzymać od fochów i medialnego rozgoryczenia. Może to i lepiej, bo pan Krzaklewski najwyraźniej nie pasuje do PO. Gdyby został posłem, skopiowałby zdradę Sośnierza i przedł do PiS. W każdym razie władze PO muszą się z tym liczyć. Przygodę Krzaklewskiego z PO uważam za zakończoną ;) Odpowiedz Link Zgłoś
mirage75 Re: Krzaklewski nie mógł wygrać z prostego powodu 08.06.09, 09:52 Nie tylko z PO. Z wieloma mieszkancami Polski takze.Dziwna decyzja? Tuska o wystawieniu Pieknego Maryjana jako jedynki na liscie z Podkarpacia,okazala sie swietna decyzja strategiczna na przyszlosc,poniewaz skompromitowala Krzaklewskiego na dluzszy okres w oczach wyborcow PIS-u,ale nie tylko. No coz pazernosc nie poplaca.Ale to dobrze dla poslanki ktora weszla P.E z listy Podkarpacia. Odpowiedz Link Zgłoś
profesor.dr.hab Święty Maryjan, a cudu nie było eheh. 08.06.09, 09:00 Co na to GW, która przepowiadała zwycięstwo świetego Maryjana ? Odpowiedz Link Zgłoś
polsz W Gdańsku i okolicach do wzięcia są najprawdopodob 08.06.09, 09:02 "W Gdańsku i okolicach do wzięcia są najprawdopodobniej trzy mandaty." Myślalem, że dziennikarz opisujący wybory wie, o czym pisze.... Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Przynajmniej próbował a twój Łukaszenka jest 08.06.09, 10:13 zawsze taki sieriozny:)) Odpowiedz Link Zgłoś
tupkal Krzaklewski nie, Olejniczak nie - niespodzianki.. 08.06.09, 09:48 Panu Marianowi Dziękujemy!!!!!!!!!!!!!! z takim życiorysem, to trzeba mieć tupet, żeby kandydować! tupkal Odpowiedz Link Zgłoś
ilr Re: Krzaklewski nie, Olejniczak nie - niespodzian 08.06.09, 09:50 Tak sobie czytam ten wątek i nie mogę zrozumieć jednego, skąd tyle nienawiści do bliźniego? Czyżby ktoś, komuś za to płacił? Odpowiedz Link Zgłoś
zbigher Krzaklewski nie, Olejniczak nie - niespodzianki.. 08.06.09, 10:05 Jak długo jeszcze mamy czekać na jednomandatowe okręgi . każda partia bez względu na kolor podniebienia obiecuje będąc w opozycji że jak zdobędzie władzę to natychmiast wprowadzi zmiany w ordynacji wyborczej . oszukał nas PIS teraz oszukuje PO .w następnych wyborach frekwencja będzie ok 19% Odpowiedz Link Zgłoś
crimen Re: Krzaklewski nie, Olejniczak nie - niespodzian 08.06.09, 16:16 Trzeba mieć sieczkę w głowie, aby głosić takie bzdury. Okręgi jednomandatowe nie oddadzą faktycznego układu sił w Polsce. Oddadzą za to całą władzę w ręce kuriewnych, bo oni bez trudu zmobilizują swój elektorat na szczeblu regionalnym i zgarną bezwzględną większość mandatów. Nie ma zgody na czarną dyktaturę. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos No to Marianowi pozostała jedna droga 08.06.09, 10:08 Zbliżyć się bardziej do Platformy i wystąpić jako jej kandydat do Sejmu. Za parę lat mógłby liczyć na w miarę przyzwoitą pozycję. Alternatywne kierunki raczej zamknięte. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Zgrilowała zioberka, więc dostała premię. Humor i 08.06.09, 10:09 inteligencja są w Krakowie w cenie, ale ty tego z obiektywnych powodów nigdy nie zrozumiesz, bo IQ coś jakby z dolnej półki:)) Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Marianka kiedyś Kwaśniewski wdeptal w ziemię 08.06.09, 10:15 podczas wyborów prezydenckich i ten skończony polityk nigdy się już po tej porażce w polityce nie podniesie. Odpowiedz Link Zgłoś
komorka25 Krzaklewski nie, Olejniczak nie - niespodzianki.. 08.06.09, 10:17 Nadal nie mogę zrozumieć motywacji wystawienia przez PO tego palanta Krzaklewskiego na swoich listach. Chyba, że to miał byc dowcip. Odpowiedz Link Zgłoś
epupecki Krzaklewski nie, Olejniczak nie - niespodzianki... 08.06.09, 10:23 Wyglada na to, że wyborcy pisu dali czerwona kartkę ale Kaczyńskim! Głosując na pis odrzucali kandydatów , na których kazał im głosować prezes. Może jest tak, że ludzie o pisowskich poglądach wcale nie chcą wściekłej polityki Kaczyńskich? Odpowiedz Link Zgłoś
representation1 Wielka kompromitacja Gazety Wyborczej 08.06.09, 10:41 Jeszcze niedawno GW obwieszczała bezapelacyjny tryumf Krzaka na Podkarpaciu. Te kalkulacje nie wypaliły, bo ludzie nie są aż tak głupi, żeby nabrać się na prymitywne zagrywki Schetyny. Na Podkarpaciu wśród wyborców największym poparciem cieszy się Łukacijewska. To niezła dupa i na polityce także się zna. Żaden spadochroniarz z nią nie wygra. Gazeta Wyborcza próbowała zaklinać rzeczywistość i kolejny raz nie wyszło. Odpowiedz Link Zgłoś
chojowaty Krzaklewski nie, Olejniczak nie - niespodzianki... 08.06.09, 11:12 chciałbym POznać tych Dbili którzy głosowali na wałęsę. Odpowiedz Link Zgłoś
jagrudz Krzaklewski nie, Olejniczak nie - niespodzianki... 08.06.09, 11:44 Nie wybral odpowiedniej mafii-co innego Czarnecki? Odpowiedz Link Zgłoś
lestranger Krzaklewski nie, Olejniczak tak - niespodzianki... 08.06.09, 16:27 Gratulacje dla pani Senyszyn, która ratuje dobre imię Krakowa! Miejmy nadzieję, że Olejniczak wejdzie - a największa szkoda, że nie wejdzie Magdalena Środa. Odpowiedz Link Zgłoś