Lesbijki i geje w Polsce. Wolność? Równość?

12.06.09, 21:10
posłanka PiS wzięła udział w dyskusji razem ze zboczeńcami?? skandal!
czy ta głupia baba nie wie że przez taki krok aby tylko uwiarygadnia te patologiczne srodowisko w oczach normalnych ludzi?? skąd ona wzięła się w PiS? dla mnie to co ta Rostkowska kluzik robi jest niczym innym jak akcją sabotażową V kolumny w narodowo katolickim elektoracie!
    • marek.lipski Lesbijki i geje w Polsce.Tak.Tolerancja.Tak. 12.06.09, 22:02
      Wobec prawa i konstytucji Panowie kochajacy panow a panie swoje
      panie,maja takie same prawa jak tez ci ktorzy,realizuja swoje
      osobiste zycie,z jedna kobieta.
      To musi gwarantowac prawo.I to od zaraz.Szcegolnie w Polsce.
      Prawo kanoniczne obowiazuje w Watykanie a nie w EU.
      Prosze o tym pamietac,przy podziale panstwowych finansow.

      Inne dyskusje sa nieporozumieniem,strata czasu,proba medialnych
      atakow na mniejszosci w danym kraju.
      Nie dla inkwizycji.
      • syn_jana Dwie rzeczy 13.06.09, 19:39
        Po pierwsze: twierdzenie, że homoseksualiści nie mają jakiś praw, jest kłamstwem
        w żywe oczy. Tak samo, jak wszyscy inni obywatele, mają prawo zawierać związek
        małżeński. Małżeństwo to związek mężczyzny i kobiety, usankcjonowany prawnie, a
        wszystkie wynikające z niego przywileje i korzyści mają jeden cel: ułatwienie
        funkcjonowania podstawowej komórki społeczeństwa, w celu wychowania kolejnych
        obywateli płacących podatki. To jest jedyny jego cel, z punktu widzenia prawa,
        państwa i społeczeństwa. Jeśli małżeństwo/związek partnerski miałoby być
        dostępne również dla par tej samej płci, powinno być dostępne również dla np.
        grup 3 i więcej osobowych. Prawda?

        Po drugie, wkleję tu fragment innej mojej wypowiedzi:
        Chciałbym dowiedzieć się, dlaczego tak usilnie od wielu lat lansuje się
        określenie "homofobia"? Fobia to chorobliwy lęk przed czymś. To określenie
        medyczne i psychologiczne. N A U K O W E.
        Sprzeciw wobec małżeństw homoseksualnych nie jest strachem przed
        homoseksualistami. Proponuję zatem nazywać rzeczy po imieniu. Jeśli
        homoseksualiści nie chcą być uważani za zaburzonych/chorych, niech nie
        interpretują cudzych p o g l ą d ó w jako zaburzenie!
    • cytrynowe Lesbijki i geje w Polsce. Wolność? Równość? 12.06.09, 22:42
      "W tej chwili my nie jesteśmy w ogóle chronieni, bo tylko jeden przepis w kodeksie pracy mówi o orientacji seksualnej i znalazł się tam tylko dlatego, że jesteśmy w Unii."

      Jeśli ktoś kogoś pobije, to ofiara jest chroniona. Jeśli zgwałci
      • bombencja50 Re: Lesbijki i geje w Polsce. Wolność? Równość? 13.06.09, 13:39
        Mylisz się.Małżonkowie zameldowani pod tym samym adresem









































        Mylisz się. Małżonkowie zameldowani pod tym samym adresem MOGĄ odbierac listy
        polecone!






        • bombencja50 Re: Lesbijki i geje w Polsce. Wolność? Równość? 13.06.09, 13:41
          MOGĄ odbierac listy polecone skierowane do swoich współmałżonków!
        • bombencja50 Re: Lesbijki i geje w Polsce. Wolność? Równość? 13.06.09, 13:43
          Mają prawo do odbierania listów poleconych skierowanych do swoich współmałżonków!
    • kadykianus Dobra, ciekawa debata 12.06.09, 22:50
      Jak widać można. Gdy ludzie mówią prawdę otwiera się fantastyczna przestrzeń. Ten ksiądz jak mądrze mówi i krytycznie o Kościele ale prawdziwie. Inni. Sama prawda i takiego języka brakuje w polskiej przestrzeni publicznej. Więcej tego. Więcej.
      • piotr228 Tylko dlaczego on ma pruski mundur na sobie??? 14.06.09, 14:16
        Nie ma zgody na lansowanie pedalstwa w szkołach pod płaszczykiem: "spróbuj
        chłopcze, może ci się spodoba".



        kadykianus napisał:

        > Jak widać można. Gdy ludzie mówią prawdę otwiera się fantastyczna przestrzeń. T
        > en ksiądz jak mądrze mówi i krytycznie o Kościele ale prawdziwie. Inni. Sama pr
        > awda i takiego języka brakuje w polskiej przestrzeni publicznej. Więcej tego. W
        > ięcej.
    • kibiczdala Lesbijki i geje w Polsce. Wolność? Równość? 13.06.09, 03:13
      Pod slowem tolerancja niektorzy chcieliby zbudowac sodomskie spoleczenstwo
      oparte na zboczeniu , wynaturzeniu oraz zgniliznie moralnej . To ludzie zupelnie
      slepi ktorzy na czarne mowia biale i odwrotnie. Ci ludzie zawsze narzekaja na
      swoj los i chca zmienic wszystkich z wyjatkiem siebie. To ludzie ktorzy
      narodzili sie ze zwiazku mezczyzny i kobiety a teraz takim zwiazkom zaprzeczaja
      swoja postawa i zyciem. To ludzie zgnili moralnie , pracy ze swoja zboczona
      wizja swiata na innych. To rowniez ludzie ktorzy pelnego zadowolenia seksualnego
      nigdy nie osiagna dlatego ciagle sa sfrustrowani, bez przerwy zyjacy z ogromnym
      poczuciem winy. Naciskaja na nasze dzieci ze swoimi zboczonymi ideami chcieliby
      zdeprawowac maluczkich dla swoich dewiacji. Ogrom zepsucia jest duzo wiekszy od
      tego co mozna w komentarzu napisac, zostaje im tylko pokuta.
      • marek.lipski Prawo rodzinne,cywilne tak jak w EU,dla wszystkich 13.06.09, 04:04
        Rowniez dla Panow kochajcych panow i pan kochajacych panie.
        Jestem oburzony ta makabryczna dyskusja i krytyka zycia innych,
        ktorzy sie kochaja.Powtarzam,ze nie ma regulacji dla milosci.
        Odpowiadam na fragment komentarzu ponizej.

        Jakie to wynaturzenie,pod wzgledem prawnym i moralnym?
        Prosze tylko o fakty naukowe a nie kopie wypowiedzi czy argumenty
        prawa kanonicznego,ktore dotyczy tylko pracownikow Watykanu.

        Przestancie tutaj w Polsce atakowac pisarzy,naukowcow,dziennikarzy,
        aktorow,politykow,ktorzy swoja miloscia,humanitaryzmem poprawiaja
        nasz swiat.Ich milosc moze byc dla wielu przykladem.
        Pan Wowereit,glowny burmistrz,Berlina,swietny polityk(SPD)kocha
        swojego przyjaciela.
        Oboje maja swoje partnerstwo,prawnie uregulowane.
        Zyja w swoim szczesliwym zwiazku a ze nie maja dzieci,
        to jest ich,absolutnie prywatna sprawa.
        Jestem za pelna prawna regulacja prawna,takiego partnerstwa.

        Szczegolnie w Polsce.Wasze propagandowe,przeciwko polskiemu
        spoleczenstwu,ronwiez z ex-PRL,gdzie wspolzycie partnerow bylo
        calkiem normalne,jest perfidnym oszustwem i powrotem
        do dyktatury,cenzury przeciw demokracji.

        Sasiedzi z krajow arabskich moga miec jednoczesnie 2-4 zony.
        Sprobujcie ich tradycje atakowac to wywolacie wojne medialna.

        • 4dagome1 Re: Prawo rodzinne,cywilne tak jak w EU,dla wszys 13.06.09, 09:19
          RE.>>> człowieku ty się lecz .Tolerancja to jest pewien margines od normy .A
          TOLEROWANIE WSZYSTKIEGO TO ANARCHIA .DLACZEGO NIE TOLERUJE SIĘ TEGO ,ŻE JA NIE
          CHCĘ OGLĄDAĆ OBSLIZGŁYCH DUPNIAKÓW CAŁUJĄCYCH SIĘ NA ULICY .mam do tego prawo
          .mam nadzieje że zrobią z nimi to co w Moskwie .że zleją ich po tyłkach .będą
          chyba zadowoleni
          • papaelka dlaczego zaraz obslizglych? 14.06.09, 09:19
            mnie np brzydzi jak sie caluja tlusta baba z dresem i co tez mam im
            zabronic bo mi sie to nie podoba??? a co robia w domu? niech se
            robia co chca!!!
          • marek.lipski Prawo rodzinne,cywilne tak jak w EU,dla wszystkich 16.06.09, 00:54
            Komentarz ponizej preferuje model Moskwy a ja Berlina.
            Tutaj w Berlinie nie ma anarchii a przedstawiciele Moskwy,maja
            swietne kontakty z burmistrzem Berlina.Przepisy prawne,kontynuacja
            i nie ma na ten temat dyskusji.

            Powtarzam.Milosc nie zna granic.Tak jest od tysiecy lat.Wlasnie
            i rowniez w kontekscie Panow kochajcych Panow i pan uwielbiajacych
            panie.W kazdej wierze,tradycji,kraju na naszej planecie.Tak jak
            z najstarszym,zawodem swiata.
            __________
            cytat:mam do tego prawo mam nadzieje że zrobią z nimi to co w Moskwie
            .że zleją ich po tyłkach .będą chyba zadowoleni"
        • gyubalwahazar In the dark room.... 13.06.09, 16:11
          W pedalskim klubie zawsze jest tzw. darkroom gdzie można natychmiast wypróbować
          świeżo zawartą znajomość. I tam właśnie mają miejsce owe wynaturzenia, których
          się homoseksualiści zapierają jak żaba błota.
          • marek.lipski Re: In the dark room?Kazda dyskoteka,irish pub 14.06.09, 11:27
            Co was obchodza ososbiste sprawy obywateli Europy(sex)jesli
            sa zachowane warunki higeny?Oznacza ze dyskoteki,agencje towarzyskie,
            biura matrymonialne,gadu gadu,nasza klasa,www.facebook.com/
            hotele,reastauracjezamknac?Co wy piszecie???????????????
            _________________________
            gyubalwahazar napisał:
            W pedalskim klubie zawsze jest tzw. darkroom gdzie można natychmiast
            wypróbować świeżo zawartą znajomość. I tam właśnie mają miejsce owe
            wynaturzenia, których się homoseksualiści zapierają jak żaba błota.
    • art.usa Jaka Wolność?, z kim Równość?, z kolorowymi?. 13.06.09, 06:27
      Jak długo druga największa partia Polska PIS,
      jest przeciwnikiem prawa i sprawiedliwosci dla wszystkich obywateli,
      tak długo beda w Polsce roznice rasowe,
      i wspolzycie seksualne partnerów tej samej plci,
      "wielka tajemnica".
    • helguera Jestem za-karac za -''ty pedale,karać za ty żydzie 13.06.09, 10:40
      Są to obrażliwe zwroty i nasze prawo trzeba zmienić.Za zwrot -''ty moherze''czy ''rydzykowy sługusie''to może i należy pochwalic bo to przecież dotyczy tej ciemnej masy,zacietwierzonych oszolomow.homoseksualisci zaś[ici drudzy]nie przebierajacy w swych absurdalnych żądaniach mają poparcie ludzi światłych choćby tych z GW ktora tyle dobrego dla nich robi.Ta sama gazeta dużo miejsca poświęca też moherom jednak trochę jak gdyby w innym kontekście.No ale kiedyś słońce tej gazety zbrodniarzy nazwalo ludżmi honoru,tak że tutaj wszystko może się zdarzyc.,tej gazecie nie jest wszystko jedno.Pokazał to wielki przyjaciel homosiow p.pacewicz,ktory wykpil werdykt kolegów dziennikarzy[różnych opcji z Lisem i Olejnik]którzy na dziennikarza roku wybrali Rymanowskiego.A o aceptację Pacewicz nie zapytali.
      • swinia_spigelmana nagradzac za rydyku, kaoliku i moherze 15.06.09, 23:53
        w koncu nalezy zwlaczac inne przekoania nie po linii obecnie
        obowiezujacej w EU toz to wywrotowcy i kto wie co knua w soich
        kosciolach? toz to zrodkla wszelakiego zla !

        Koscioly zburzyc a Bielie i ksazki katolickei psalci przed
        Reichcstagiem ee tym no pralamentem.
    • andyk44 Lesbijki i geje w Polsce. Wolność? Równość? 13.06.09, 12:23
      Warto obejrzec ! video.google.com/videoplay?docid=-
      1293826645608734184&hl=pl
      • piotr7777 Re: Lesbijki i geje w Polsce. Wolność? Równość? 13.06.09, 12:54
        Powtórzę raz jeszcze - co to za "debata", w której jest pewne
        oczywiste założenie (to znaczy ma być pełna równość) i wszyscy sobie
        przytakują. Dlaczego "GW" stała się tubą środowisk gejowskich i nie
        interesuje jej w ogóle zdanie strony przeciwnej, mało tego -
        torpeduje próby jego przedstawienia (sprawa z dr Cameroonem).
        Niestety, ale to jest równanie w dół, panie Pacewicz.
    • godeep Lesbijki i geje w Polsce. Wolność? Równość? 13.06.09, 14:09
      Proszę mi wytłumaczyć jedną rzecz. Czy GW stała się jednym z periodyków dla
      homoseksualistów? Czy lesbijki i geje nie mają swoich czasopism? Dlaczego tyle
      miejsca poświęca się w GW temu tematowi, jeśli homoseksualizm dotyczy ok. 3
      procent społeczeństwa?
    • piotr228 Dlaczego GW ignoruje nauki JPII?? 13.06.09, 14:58
      Kilka dni temu była rocznica pielgrzymki Papieża do Polski. Wtedy GW pisała
      jakie to przełomowe nauki głosił JPII. Jak otworzył nam drogę do wolności i o
      tym że powinniśmy bardziej wsłuchiwać się w Jego słowa. Więc wsłuchajcie się
      pilnie odszczepieńcy i udajcie się na leczenie. Gazecie zaś radzę zajęcie
      jakiegoś stanowiska w sprawie JPII, bo nie można wycierać sobie Nim gęby gdy ma
      się szansę zwiększyć nakład, a przy wszystkich innych okazjach popierać
      tęczowych cudaków.
      • swinia_spigelmana Re: Dlaczego GW ignoruje nauki JPII?? 15.06.09, 23:54
        nobo nauki JPII nie zostaly kelpniete przez rabinhooda z GW
    • danka2007 Tusk powinien dać przykład wolności i poprosić .. 13.06.09, 20:22
      Premier tego liberalnego rządu tak kochanego przez "pokolenie
      gadżetowców" powinien świecic przykładem nieogranicznej wolnosci , o
      którą podobno walczył i podlizując się modernistom mógłby poprosić
      Schetynę o rękę i zostać przykładnym "mężem".
      • piotr228 Poprzedni premier to tak!!! 14.06.09, 14:13
        To poprzedni premier zadawał się z niewiadomo kim - najpewniej z rzecznikiem
        rządu. On też robił homoseksualistom dobrze na każdym kroku. Tusk zaś ma żonę,
        dzieci i dobrze mu z oczu patrzy. Dlatego GW nigdy go nie lubiła.

        danka2007 napisała:

        > Premier tego liberalnego rządu tak kochanego przez "pokolenie
        > gadżetowców" powinien świecic przykładem nieogranicznej wolnosci , o
        > którą podobno walczył i podlizując się modernistom mógłby poprosić
        > Schetynę o rękę i zostać przykładnym "mężem".
    • marrysienka A moje prawa? 13.06.09, 21:26
      Dlaczego byłam zmuszona do słuchania odgłosów tej parady? W zeszłym roku to
      mnie nawet obudzili.

      Dlatego nigdy nie będę tolerancyjna.
      • kadykianus Re: A moje prawa? 13.06.09, 22:03
        Nigdy? Co ty opowiadasz? Zamiast wykorzystać szansę jaka przechodzi pod twoim oknem (w fatalnie urządzonym mieszkaniu, jak mniemam), to zapierasz się pazurami. Szkoła do której chodziłaś niczego cie nie nauczyła. Należysz do głupiego pokolenia łez i miernoty (jesz fastfoody i biodrówki na tobie nie leżą dobrze, bo masz tłuszcz tam, gdzie gejowski projektant jeansów nie przewidział, ze masz). Wejdziesz może na mój Uniwersytet albo inny i pokażesz, że twoja szkoła nie nauczyła cie nie tylko tego, by nie wytykać ludzi palcami, ale tez tych wszystkich rzeczy, których nauczyć powinna.

        Nie masz pojęcia nie tylko o gejach. Nie masz pojęcia o wielu innych rzeczach: dlaczego świeci żarówka, co to jest obligacja, co to jest całka, kto to był Proust, jak się zakłada prezerwatywę, co mówił Nietzsche o bogu chrześcijańskim, co mówił Freud o homofobach, kto to był Freud, skąd się bierze homofobia, gdzie leży Toskania... NIC.

        To jak ty żyjesz?
        • pal666 Re: A moje prawa? 14.06.09, 06:20
          Mądralo, podaj mi, proszę, definicję terminu "homofobia".
          A propos: jeden z najwiekszych umysłów na ziemi powiedział:
          "wiem, że nic nie wiem". A Ty wiesz wszystko.
          Moja teza: poziom samooceny jest odwrotnie proporcjonalny do jakości intelektu.
        • papaelka brawo! edukacja to podstawa!! 14.06.09, 09:27
          Nie wiedza i co wiecej nie chca wiedziec bo tam im wygodniej! BO
          LUDZIE Z NATURY SA LENIWI!
          Wola zeby ktos wiedzial za nich!
          I tacy sie znajda np Kosciol, ktory od wiekow wmawia ze posiada
          jedyna prawde.
          • swinia_spigelmana straszny kosol! 15.06.09, 23:50
            jakse nietolerancyjny jest - w koncu tolerancja musi byc wpisana w
            Biblie i deklaog - to wszystko wymaga noej edycji.

            Wtedy homoskesulaisci moga glosic swoaj jedynie sluszna psotawe
            emoralna !
        • piotr228 Proust wiedział że to choroba!!! 14.06.09, 14:30
          Ależ się cieszę z tego wpisu. Widać ile w was nienawiści i o co wam naprawdę
          chodzi:
          1. Tylko pedały znają się na modzie.
          2. Każdy kto uważa pedalstwo za chorobę jest miernotą i głupcem.
          3. Proust i jego słabości.

          Ad1. Pedalska moda się kończy. Anorektyczki (wpędzone w chorobę przez
          homoseksualnych projektantów) umierają (coraz częściej) na wybiegu. Jest
          nadzieja że świat wyzwoli się z tego absurdu.
          Ad2. JPII uważał homoseksualistów za ludzi chorych, a sam był najwybitniejszym
          człowiekiem wszechczasów.
          Ad3. Proust wiedział że to choroba i zboczenie. Można to wyczytać z jego dzieła.
          Zachęcam do lektury.

          kadykianus napisał:

          > Nigdy? Co ty opowiadasz? Zamiast wykorzystać szansę jaka przechodzi pod twoim o
          > knem (w fatalnie urządzonym mieszkaniu, jak mniemam), to zapierasz się pazurami
          > . Szkoła do której chodziłaś niczego cie nie nauczyła. Należysz do głupiego pok
          > olenia łez i miernoty (jesz fastfoody i biodrówki na tobie nie leżą dobrze, bo
          > masz tłuszcz tam, gdzie gejowski projektant jeansów nie przewidział, ze masz).
          > Wejdziesz może na mój Uniwersytet albo inny i pokażesz, że twoja szkoła nie nau
          > czyła cie nie tylko tego, by nie wytykać ludzi palcami, ale tez tych wszystkich
          > rzeczy, których nauczyć powinna.
          >
          > Nie masz pojęcia nie tylko o gejach. Nie masz pojęcia o wielu innych rzeczach:
          > dlaczego świeci żarówka, co to jest obligacja, co to jest całka, kto to był Pro
          > ust, jak się zakłada prezerwatywę, co mówił Nietzsche o bogu chrześcijańskim, c
          > o mówił Freud o homofobach, kto to był Freud, skąd się bierze homofobia, gdzie
          > leży Toskania... NIC.
          >
          > To jak ty żyjesz?
          • kadykianus Re: Proust wiedział że to choroba!!! 14.06.09, 15:29
            Nie są chorzy. Można tak w kółko, i w kółko... przerabiać, chorzy, jutro umrę, jestem nieszczęśliwy, ale nikt poważny tego tak nie traktuje a mniej więcej wtedy, gdy się urodziłem, jakieś 30 lat temu, zaczęto badać takich jak ty. Całą psychiatria za tym stoi. Przebadane i opisane. Wiadomo dlaczego tak masz, lęki twoje, neurozy, urojenia...

            Właśnie w homofobii niezwykłe jest to, że prawie nie ma homofobów, którzy leżą w łazience na posadzce z palcem w buzi i się panicznie boją geja. W zdecydowanej większości homofobia objawia się w swojej poważniejszej odmianie. Idącej w neurozę. W urojenia. Że geje zagrażają społeczeństwu, ze chcą zniszczyć rodzinę itd. Człowiek tworzy bardzo niebezpieczną sytuację kreowania nierealnej rzeczywistości. I to się nakręca. Wmawiasz sobie i sam siebie komentujesz. Przykładowo, twój wywód o modzie. Że, coś się kończy, że umierają kobiety. Ja naprawdę wierze, że ty w to wierzysz.

            Druga sprawa jest taka. Od dawna podejrzewano, ze niechęć/wrogość do homoseksualistów jest typowa dla mężczyzn (u kobiet prawie nie występuje). U tych mężczyzn, którzy mają problem ze swoją seksualna świadomością. Mechanizm wyparcia. Założę sie, że jak w towarzystwie ktoś powie o geju to pierwszy wpadasz w furię. Odwrócenie uwagi. To kolejny twój wymysł. Urojenie, ze inni mogą w tobie zobaczyć pedała. To cie paraliżuje. Panikujesz. Strach i agresja. Jesteś jak zwierze.

            w słynnym eksperymencie psychiatrzy zdiagnozowali mężczyzn z homofobią i zdrowych. Wszyscy deklarowali się jako hetero. Wszystkim pokazali gejowski film erotyczny (ostra jazda z kolesiami-czujesz?:)
            No, i pały stały tylko homofobom. Jak sosna. Jak w wojsku. Zygmunt Freud mówił o tym juz 100 lat wcześniej. Może jesteś gejem?

            Poza tym, że również bardzo prostym człowiekiem. Powołujesz się na zmarłego papieża, piszesz oblatane głodne kawałki o tym, ze był najmądrzejszy człowiekiem na świecie. Oczywiście nie był ale był na tyle mądry ze strzeliłby cie w łeb, za takie głupie gadanie i ze w jednym poście powołujesz się na niego i używasz słowa 'pedał'. Nie bardzo, misiu. Kiepsko :)
            • piotr228 Papież nauczał że to choroba!!! 14.06.09, 17:27
              Pudło, pudło, pudło. Ale i skandal. Chorzy zboczeńcy innym wmawiają chorobę. Tak
              się składa że mam znajomych homoseksualistów, po obu stronach Atlantyku. Często
              z nimi rozmawiam i nic nie zagraża naszej znajomości. Jest tak dlatego, że nie
              próbują oni twierdzić że oni są ok, a ja wariat potrzebujący psychiatry. Tutaj
              link dla ciebie:

              www.youtube.com/watch?v=5BPSc5m39EQ
              Gdzie ty widzisz u mnie wrogość seksualną. Wmawiacie społeczeństwu, że jeśli
              nazwać was po polsku, to jest to dla was ciężka obraza. (Ciekawe czemu lesbijki
              nie czują się obrażone za bycie lesbijką).

              Widzę że starasz się wywołać we mnie agresję. Ale nic z tego. Wciąż uważam że
              homoseksualizm jest chorobą, bo takie jest stanowisko Jana Pawła II.

              Powtórzę jeszcze raz. Nic mnie nie obchodzi co sobie robicie w domach i
              darkroomach. Ale jeżeli w szkołach zamierzacie prowadzić swoje agitacje, to na
              to zgody nie ma i nie interesuje mnie sposób eksperymentalny w jaki odkryłeś
              swoją chorobę. Czy ci pokazano film i ci stanął po raz pierwszy w życiu, czy też
              od dziecka tatuś przebierał cię w damskie ciuszki. Wg mnie jesteś chory, choć
              być może nie ma dla ciebie lekarstwa.
            • piotr228 Re: Proust wiedział że to choroba!!! 14.06.09, 17:28
              PS. Osoba która zaczęła nasz wątek jest kobietą.
              • kadykianus O co ci chodzi z ta kobietą? 14.06.09, 17:48
                Przecież wiem o tym, że jest kobietą.
                Nie masz żadnych znajomych. Brak znajomości z gejem z krwi i kości jest najczęstszą cechą towarzyszącą homofobii. Na pierwszym miejscu. Ty nawet kłamać nie umiesz. Bo nic nie wiesz. Głowa wyładowana po sufit stereotypami. Poza tym jesteś bezmyślny. Chodzi mi tutaj o ten tekst, że marysienka jest kobietą.

                Papież. Nie używał słowa choroba. To zrozumiałe, nawet jeśli tak uważał to nie mógł sobie na to pozwolić. Ale tak nie uważał. Jako Karol Wojtyła jeszcze w latach 50-tych uczył młodzież czym jest seks. Miał kontakt z młodymi ludźmi. Byli wśród nich homoseksualiści. On tak naprawdę konserwatystą został w wieku późniejszym. Do dziś nie wiadomo dlaczego. Może to wpływ zakichanej, konserwatywnej do szpiku kości Kurii rzymskiej.
                Ale stosunek KK do gejów jest wyrażony w Katechizmie Kościoła Katolickiego.
                Tam jest nakaz dla takich katolików jak ty, żeby gejów traktować z szacunkiem i delikatnością. To słowo "delikatność" się pojawia.

                Nawet będąc ateistą i daleko od Kościoła instytucjonalnego wiem lepiej od ciebie jaki ma ta instytucja stosunek do rożnych spraw. A wiesz dlaczego tak jest?
                Bo ty jesteś jak wielu w Polsce, bezmyślnym, papierowym katolikiem, który nie ma pojęcia o swojej wierze i dokumentach swego Kościoła. Tego, ze z tym polskim katolicyzmem jest fatalnie tez pewnie nie wiedziałeś. Tak sobie żyjesz, wymyślasz, powołujesz się na papieży, Prousta. Wyobraźnia.
                • piotr228 Sadzisz już kartofelki??? 14.06.09, 19:15
                  Najłatwiej to napisać że się wie lepiej. Żadnych argumentów, ani faktów.

                  1. Napisałeś że to facetom (normalnym) przeszkadza jak pedały walczą o
                  przywileje dla siebie. Zwróciłem uwagę że piszesz w wątku zapoczątkowanym przez
                  kobietę wypowiedzią, którą powinniście uznać za homofobową (i spalić ją na
                  stosie jako przedstawicielkę "katolickiego faszyzmu").

                  2. Papież używał słowa choroba. Słuchałem jego kazań i pamiętam takie
                  sformułowanie. Było ono pełne ojcowskiej troski, ale nie zostawiało wątpliwości.
                  (Mój znajomy Amerykanin za to nie znosi Papieża. Tłumaczyłem mu że Papież
                  wszystkich kochał, ale nie chciał słuchać). Takie stanowisko jest też w
                  oficjalnych dokumentach watykańskich. Nie jesteście odtrąceni, ale musicie
                  podjąć próbę leczenia. Jeśli ona nie rezultatu, wtedy zostaje wam
                  wstrzemięźliwość seksualna. Ciekawe zaś jak wg ciebie Papież traktował
                  homoseksualizm? Chciał adopcji dzieci dla was, czy może chciał wam udzielać ślubów?

                  3. Proust w swym dziele nigdy otwarcie o swych skłonnościach nie mówi. (Ja
                  Prousta czytałem, a Ty nie. Taka jest między nami rożnica). Nadaje Albertynie
                  postać żeńską i dzięki temu książkę da się czytać.



                  kadykianus napisał:

                  > Przecież wiem o tym, że jest kobietą.
                  > Nie masz żadnych znajomych. Brak znajomości z gejem z krwi i kości jest najczęs
                  > tszą cechą towarzyszącą homofobii. Na pierwszym miejscu. Ty nawet kłamać nie um
                  > iesz. Bo nic nie wiesz. Głowa wyładowana po sufit stereotypami. Poza tym jesteś
                  > bezmyślny. Chodzi mi tutaj o ten tekst, że marysienka jest kobietą.
                  >
                  > Papież. Nie używał słowa choroba. To zrozumiałe, nawet jeśli tak uważał to nie
                  > mógł sobie na to pozwolić. Ale tak nie uważał. Jako Karol Wojtyła jeszcze w lat
                  > ach 50-tych uczył młodzież czym jest seks. Miał kontakt z młodymi ludźmi. Byli
                  > wśród nich homoseksualiści. On tak naprawdę konserwatystą został w wieku późnie
                  > jszym. Do dziś nie wiadomo dlaczego. Może to wpływ zakichanej, konserwatywnej d
                  > o szpiku kości Kurii rzymskiej.
                  > Ale stosunek KK do gejów jest wyrażony w Katechizmie Kościoła Katolickiego.
                  > Tam jest nakaz dla takich katolików jak ty, żeby gejów traktować z szacunkiem i
                  > delikatnością. To słowo "delikatność" się pojawia.
                  >
                  > Nawet będąc ateistą i daleko od Kościoła instytucjonalnego wiem lepiej od ciebi
                  > e jaki ma ta instytucja stosunek do rożnych spraw. A wiesz dlaczego tak jest?
                  > Bo ty jesteś jak wielu w Polsce, bezmyślnym, papierowym katolikiem, który nie m
                  > a pojęcia o swojej wierze i dokumentach swego Kościoła. Tego, ze z tym polskim
                  > katolicyzmem jest fatalnie tez pewnie nie wiedziałeś. Tak sobie żyjesz, wymyśla
                  > sz, powołujesz się na papieży, Prousta. Wyobraźnia.
            • piotr228 PS''. Jestem w 100% tolerancyjny!!!! 14.06.09, 17:43
              1. Obawiam się że nie zrozumiałeś tego co mówię. Jeśli homoseksualiści nie będą
              prowadzić w szkołach agitacji: "spróbuj sobie chłopcze z chłopcem", to ja nie
              mam nic przeciwko homoseksualistom.
              2. Jeśli zaprzestaniecie paradowania z genitaliami na wierzchu (w Berlinie) w
              przebraniu papieża, to ja nie mam nic przeciwko waszemu funkcjonowaniu w
              społeczeństwie.
              3. Jeśli nie będziecie się pchali zawierać małżeństw dwóch chłopów, ani żeby
              dzieci były wychowywane przez dwóch "tatusiów", to ja was w pełni akceptuję i
              jestem w 100% tolerancyjny. Małżeństwo i adopcja dzieci wam nie przysługuje.
              • kadykianus Re: PS''. Jestem w 100% tolerancyjny!!!! 14.06.09, 17:56
                Nie mów mi chłopcze co mi przysługuje a co nie przysługuje w społeczeństwie.
                Nawet nie zauważasz ohydy tkwiącej w twoim zdaniu. Juz byli tacy, którzy uważali, że mogą decydować, czy pewnej grupie ludzi przysługuje coś w społeczeństwie czy nie. Ludzkość przerabiała to w XX wieku aż nadto. Zaczęło się od praw przysługujących i nie przysługujących a skończyło na komorach gazowych. To tylko kwestia ilości władzy.

                Może będziesz miał szczęście i dożyjesz czasów, kiedy geje będą zamykani do pracy w kamieniołomach. Założę się, że z przyjemnością zatrudniłbyś się tam jako nadzorca. Nie ma to jak dobry pejcz, co nie?

                Stanął Ci?
                • piotr228 Jestem w 100% tolerancyjny, ale wy nie!!! 14.06.09, 18:55
                  To wy jesteście tutaj stroną agresywną. Obronę społeczeństwa przed pedalską
                  agitacją porównujesz do faszyzmu. Mówiąc że wam nie przysługuje, miałem na myśli
                  że będę głosował przeciwko przyznaniu wam tych praw. Chyba że zechcesz mnie
                  pozbawić prawa głosu w imię politycznej poprawności. Ciekawe że nie przytaczasz
                  tego co wam nie przysługuje. Ani nie zauważasz, że mnie to też nie przysługuje.
                  Innymi słowy ignorujesz (z premedytacją) fakt, że masz takie same prawa i
                  obowiązki jak ja. Udajesz za to wielce skrzywdzonego, bo nie możesz zyskać
                  przywilejów dla siebie. Brak tych przywilejów nie oznacza faszystowskich represji.

                  Rozmową z Tobą czuję się lekko zniesmaczony. Innymi słowy jest mi raczej
                  nieprzyjemnie. Tak jak tego dnia gdy homo-jarek wygrał wybory.
                  • kadykianus Juz sam nie wiesz co mówisz, ale Jarek? 14.06.09, 20:17
                    Nagle Jarek ci przeszkadza i pozujesz na przeciwnika PiS? :) On akurat nie ma nic z "gejowskiej agitacji". Nawet jawnego homofoba miał za ministra. Ten minister był gwarancją, że nie będzie "pedalskiej" agitacji w szkołach (przy okazji: nie zauważasz swojego słownictwa?). Taki nie narzucający się gej powinien być dla ciebie wzorem, skoro jesteś tolerancyjny z trzema wykrzyknikami.

                    Piotrusiu. Myślę, ze jesteś homosiem. Mam taką nadzieję :) Jeśli to prawda, to im szybciej zaczniesz żyć naprawdę, tym mniej życia zmarnujesz. Bo świat jest ciekawszy niż myślisz. A drugi raz nie pojawisz się na świecie.
                    • piotr228 Jednak sadzisz kartofelki!!! 14.06.09, 21:30
                      1. Ciekawe że uważasz iż życie normalnego mężczyzny nie jest pełnią życia. Ja
                      jestem bardzo zadowolony ze swego życia i niech tak pozostanie.
                      2. Od zawsze jestem przeciwnikiem PiS i widać rzadko pojawiasz się na tym forum.
                      Lansuję tutaj hipotezę że Jarek jest szantażowany przez swoją orientację
                      seksualną i dlatego prowadzi tak debilną politykę
                      3. Swoje zachęty do ujawnienia homoseksualnych skłonności skieruj właśnie do
                      Jarka, Wierzejskiego i im podobnych.
                      • piotr228 PS. odczep się 14.06.09, 21:34
                        Już nie chcę z Tobą gadać. Podsumujmy: lubię homoseksualistów jak nie adoptują
                        dzieci, nie próbują żenić się jeden z drugim i nie deprawują dzieci. Poniał???
                        • kadykianus OK. Ale jeszcze na koniec :) 15.06.09, 11:40
                          Pamiętasz co pisałem o homofobii? Że towarzyszą jej urojenia? Lansujesz hipotezę, że Jarosław Kaczyński jest szantażowany za swoją orientację seksualną! :) Masakra. Przez kogo szantażowany? Przez gejów, hehehe :) To powinien przepychać ustawy pro-gejowskie a jego rząd powinien być przyjacielem środowisk LGBT. No, wiemy Piotrze przystojniaku, że tak nie było :) A może szantażowany przez kolegów z partii? I co takiego ci koledzy na nim wymuszają? A może przez PO? No, to kiepski ten szantaż, bo on z PO sztamy nie trzyma... :) Nikt go nie szantażuje. Jarek rządzi twardą ręką.

                          Pozdrawiam i ściskam Cie misiu.
                          • beiramar Re: OK. Ale jeszcze na koniec :) 19.06.09, 14:48
                            Kadykianus, you rock, man!
                            Peace and blessings
            • losiu4 Re: Proust wiedział że to choroba!!! 18.09.09, 06:54
              kadykianus napisał:

              > Nie są chorzy.

              a to już sprawa dyskusyjna. Nie są (a byli) tylko dlatego że zebrało
              się kółko wzajemnej adoracji wystarczająco liczne, że
              _przegłosowało_ (wcale niejednomyślnie, zastosowano mały podstęp) że
              od dziś homoseksualizm chorobą nie jest. Tak to można też z np.
              schizofrenią czy innymi chorobami. Nb. jeden z tych ważniejszych
              głosujących za skresleniem z listy chorób homoseksualizmu po latach
              stwierdił że oppełnił błąd i homoseksualisci powinni być leczeni.

              Pozdrawiam

              Losiu
      • swinia_spigelmana smierc marrysience ! w imei tolerancji 15.06.09, 23:48
        bo jakze ineczej dla kogos komu PRZESZKADZAJA odglosy seksu analnego
        fstydz sie fstydz
        • marrysienka spieszę donieść 26.06.11, 10:43
          spieszę donieść, że nie jestem gruba i mam jakieś tam wykształcenie
          mieszkanie mam dobrze urządzone - bo jest za małe na to, żeby je źle urządzić

          A to że ktoś nie wie, że kobieta ma trochę tłuszczu na klatce piersiowej (to się chyba piersi nazywa), to nie mój problem.

          Co ciekawsze, stereotyp, że gej od razu zna się na modzie jest chyba też krzywdzącym stereotypem - ale ja się nie znam, ja przecież ciemnogród jestem
    • penthomide Lesbijki i geje w Polsce. Wolność? Równość? 13.06.09, 21:50
      geje i lesbijki mają takie same prawa w Polsce jak inni obywatele , a jeśli chcą
      płacic mniejsze podatki z uwagi na wychowywanie dzieci , to każdy pedałek
      powinien spotkac się z kobietą i pokochac się w celach prokreacyjnych , zaznacze
      tutaj że mimo waszych starań i parad wasz męski związek nie doprowadzi do
      poczęcia, co oczywiście nie zmienia faktu że jesteście płodni,albo przynajmniej
      jeden z was jest płodny i na pewno dacie raz w życiu radę jakiejś biuściastej
      blondynce , śmiało nie bójcie się kobiet są naprawde fascynujące
    • slavik222 Lesbijki i geje w Polsce- bez emocji 13.06.09, 21:53
      Trzeba pomóc tym ludziom,którzy przecież najczęściej nie z własnej
      winy nabawili sie ułomności.
      Mam nadzieję,że postępy w medycynie będą takie,że za kilka lat o
      gejach będą tylko wspominki...
    • zadymajozek Lesbijki i geje w Polsce. Wolność? Równość? 14.06.09, 02:19
      Moim zdaniem to sa zboczency.Jak uwazaja sie za normalnych niech nie
      adoptuja tylko niech pedal pedalowi zrobi dziecko , albo lesbijka
      swojej partnerce. Oddanie normalnego dziecka do pary homoseksualnej
      to gorsze po dziesieciokroc anizeli aborcja
      Normalny !!!!!!!!!!
      • papaelka tak najlepiej oddac do adopcji parze alkoholikow 14.06.09, 09:30
        niech tluka dziecko co dzien, chleja, wyzywaja, ale to nic
        strasznego! w koncu tyle milionow Polakow wychowalo sie w rodzinie
        alkoholikow i jest git!
        Duzo gorsze byloby gdyby za zamknietymi drzwami sypialni calowali
        sie w siusiaki!
        Najlepiej oddajmy te dzieci Fritzlom, w koncu to porzadny czlowiek
        byl nie?
    • brauling Lesbijki i geje w Polsce. Wolność? Równość? 14.06.09, 04:25
      Lesbijki i geje to margines czy tacy zboczeni ludzie maja narzucac innym swoje
      prawa?
    • pal666 Lesbijki i geje w Polsce. Wolność? Równość? 14.06.09, 06:12
      Nie widzę żadnego powodu, aby ze spraw intymnych czynić przedmiot publicznej
      debaty. Nie życzę sobie, żeby ktokolwiek w przestrzeni publicznej ogłaszał
      swoje preferencje seksualne. Jest to agresja skierowana przeciwko mojej
      prywatności. Poza tym chcę w każdym spotkanym człowieku widzieć człowieka, a
      nie jego preferencje seksualne. Mogę o tym rozmawiać z każdym, pod warunkiem,
      że obie strony chcą takiej rozmowy.
      • papaelka jak 3 malpki: nie widze, nie slysze, nie mowie 14.06.09, 09:12
        1. kazal ci ktos czytac te debate?
        2. skoro (a pewnie raczej jesli) juz cos przeczytales, czy byl tam
        jakis opis spraw seksu?
        3. Jesli mysl o seksie dwoch mezczyzn cie brzydzi to przestan go
        sobie wyobrazac. Do tego chyba nikt cie nie zmusza???
        mnie np brzydzi seks z gadzetami ale z tego powodu nie zabranialabym
        parze calowac sie pod domem albo brac slubu!!! po prostu to nie moja
        sprawa co oni robia w sypialni!
        4. jak juz uporasz sie z przestaniem myslenia o seksie gejow, to
        moze pomysl chwile, ze ci ludzie tez chca byc przytuleni, pocieszeni
        jesli nie poszlo im w pracy, lubia sobei isc do kina, wypic piwko,
        obejrzec mecz, posmiac sie z dowcipu, urzadzic mieszkanie... ze to
        sa wlasciwie tacy sami ludzie jak ty, tylko za zamknietymi drzwami
        sypialni ida sobie w innej konfiguracji. Kaze ci ktos te drzwi
        otwierac?

        • pal666 Re: jak 3 malpki: nie widze, nie slysze, nie mowi 15.06.09, 23:23
          Papaelko, ty masz trudności w czytaniu ze zrozumieniem. Ja nie
          odbieram nikomu prawa do życia po swojemu. Właśnie dlatego, że nie
          interesuje mnie, co kto robi za zakniętymi drzwiami, nie chcę, żeby
          było to przedmiotem debaty publicznej. Niech pederaści żyją sobie po
          swojemu i niech nie uprawiają ekshibicjonizmu, jedno zboczenie
          wystarczy.
    • helguera Czytając takich głupoli jak papaelka można 14.06.09, 10:51
      uwierzyć że i te mln.alkocholików[oktorych pisze]ba nawet ''rodzina''pedalów również, może wychowac dzieci na madrzejsze istotyTy papaelka nie interesuj się i nie pytaj czemu ktoś czyta ten czy inny artykul,to jego sprawa a ty szukaj lekarza.
    • stoniec Lesbijki i geje w Polsce. Wolność? Równość? 14.06.09, 10:55
      W tym kraju 60% ludzi wegetuje na granicy nedzy, zlikwidowano
      prawie caly przemysl, wali sie infrastruktura, szkoly pekaja w szwach ,a
      mimo to kolejne placowki sa zamykane, nie mapiniedzy na leczenie diabetykow i
      ludzi cierpiacych na podobne choroby,setki tysiecy mlodych ludzi z malych wsi
      i miasteczek nie maja zadnych pespektyw, zadluzenie zewnetrzne siega Himalajow
      i tylko patrzec jak ta polkolonia zbankruruje, cwaniacy ostrza sobie zeby,
      zeby za frajer przejac infrastrukture sluzby zdrowia i publiczne media itp,
      itd... A subtelni intelektualisci na kazdym kanale i w
      kazdej gazecie przekonuja, ze nie ma wazniejszego problemu niz ten, czy nalezy
      kazdorazowo oddawac czesc kazdemu mlodziankowi , ktory upodbal sobie stosunki
      doodbytnicze z innym mlodziankiem, i czy oraz jak zezwolic ba swobodne
      przekonywanie innych mlodziankow (najlepiej na lekcjach wychowawczych w
      szkole), ze sa gejami i ze powinni byz z tego powodu
      prald i zrobic parade!
      Cale szczescie, ze erupcje z tego dna intelektalnego zdarzaja sie tylko pare
      razy w roki i na ogol wygasaja po dwoch tygodnich. Obecna wygasnie szybciej,
      bo zblizaja sie wakacje
      i panowie geje musza udac sie ku roznym atrakcyjnym miejscom, zeby robic sobie
      pra\ld.
    • aekielski Lesbijki i geje w Polsce. Wolność? Równość? 14.06.09, 11:24
      Co tu można dodać? Jeżeli małżeństwo kobiety z mężczyzną to to samo co układ
      gejowski lub lesbijski,to w czym rzecz? Dzieci nie potrafią robić,więc chcą by
      małżeństwa heteroseksualne dzieliły się z nimi dziećmi? Na siłę czy po
      dobroci? Filmów miłosnych brak w ich temacie? Niech sobie nakręcą i
      oglądają.Ja swoje zboczenia seksualne mam dla siebie i nie widzę potrzeby
      nakłaniania całego świata do mojej wybujałej fantazji.Niech każdy kocha się
      jak chce,bez przymuszania innych do małpowania.Grzanie się na przystanku
      autobusowym nie z koksownikiem jest nieobyczajne.Bułka z margaryną to prawie
      tak jak bułka z masłem.To prawie czyni jednak różnicę.
    • marek.lipski Konferencja przeciw social networking Facebook,a 14.06.09, 11:34
      wy kontra portale na swiecie?Co sie z wami dzieje?Kto wam takie
      bzdury kazal wypisywac?Czy zdajecie sobie sprawe,ze milosc
      "naprawde nie zna granic"????
      Niewazne czy moj szef,mojego miasta,jest homoseksualista.
      Jest swietnym politykiem i organizatorem.Dowodzi sztabem,
      ktory z kolei,administruje milionami mieszkancow.To w Europie!!!!
      Dac prawa mniejszosci i dla skarbu panstwa,wiecej dochodow!!!!!
      • kibiczdala Re: Konferencja przeciw social networking Faceboo 14.06.09, 12:41
        Oraz wiecej AIDS , zoltaczki zakaznej, HIV, Wiecej orgii w publicznych
        toaletach, wiecej deprawacjii, zepsucia , zwyrodnienia , itd.
        • marek.lipski Re: Konferencja przeciw social networking Faceboo 14.06.09, 13:00
          Interpretuje komentarz ponizej:
          1.AIDS -virus chemicznie,sztucznie stworzony.Gdyby istnial sprzed 100
          laty nie bylo by naszej cywylizacji.Trzeba sie chronic.

          2.Zoltaczka zakazna-wystepuje nie tylko w szpitalach,przy urodzeniu
          dziecka ale jest wynikiem wielu faktorow.

          3.Seks masz w najstarszej branzy swiata.W wielu krajach jest to
          zawod,z prawami i podatkami.

          4.Co masz na mysli deprawacje,zepsucia,zwyrodnienia?Czego?
          Genow,dna,psychiki,fizjologii?
          Masz na mysli gluchoniemych,niewidomych,plexus parese,
          narodowosci,cyganow,arabow,hebrejczykow,inwalidow,dzieci z
          chorzeniami,religie,wiare itd???

          Takie tezy juz wielu dyktatorow na naszej planecie mialo.

          Fui i wstydz sie tak jak czlonkowie konferencji.
          Kto wam placi za brak logiki,za inkwizycje????

          ________
          kibiczdala napisał:
          Oraz wiecej AIDS , zoltaczki zakaznej, HIV, Wiecej orgii w
          publicznych toaletach,wiecej deprawacjii,zepsucia ,zwyrodnienia ,
          itd.
    • morda57 Lesbijki i geje w Polsce. Wolność? Równość? 14.06.09, 13:45
      Nie wiem,nie znam sie!Wiem tylko jedno,ze jedna z przyczyn rozpadu
      imperium rzymskiego byla miedzy innymi rozwiezlosc seksualna.To
      znaczy kto chcial to spal z kim mu sie podobalo, i to z przyzwoleniem
      senatu.
      Nie dopusmy do tego co np.jest juz w niemczech rzecza normalna,ze
      pedal jest burgmeistrem w Berlinie i Hamburgu,a trzeci z FDP ma
      chetke ood paru lat wejsc do koalicji z partia rzadzaca
      (Westrrwelle).
      Pedaly i lesbijki byly i beda zawsze,i to mi nigdy nie przeszkadzalo.
      Powiem wrecz,ze jest mi to obojetne!Mam tylko jeden problem,jak
      bedzie wygladala podstawowa komorka spoleczna jaka jest rodzina gdy
      dwoch facetow bedzie wychowywac dziecko?Kobiety dadza sobie jakos
      rade!Umowmy sie,ze wszystkie bla,bla na ten temat sa niepotrzebne,bo
      nikt przy zdrowych zmyslach nie da im takich praw w Polsce o ktorych
      Oni mysla.I to jest bardzo dobrze!!!!!!!!!!!!
    • piast19 Lesbijki i geje w Polsce. Wolność? Równość? 16.06.09, 12:19
      Geje stanowią w Niemczech 60%, a w Kanadzie 70% chorych na AIDS. Zatem prawdopodobieństwo zachorowania na tę nieuleczalną chorobę jest u nich odpowiednio około 73 - 85 (!) razy większe niż u innych. Podobnie jest z innymi chorobami zakaźnymi. Na przykład w Szkocji większość chorych na kiłę to mężczyźni homo- lub biseksualni. Oznacza to zatem, że w całej reszcie społeczeństwa, łącznie z pracownicami agencji towarzyskich i ich klientami, chorych na AIDS i inne choroby weneryczne jest łącznie około 2 razy mniej niż wśród czynnych homoseksualistów, którzy według najbardziej wiarygodnych badań w Kanadzie i w Stanach Zjednoczonych stanowią mniej niż 2% ludności.
    • mimichniik Re: Lesbijki i geje w Polsce. Wolność? Równość? 19.06.09, 22:51
    • 9ww9 krystian legierski oddaj moje pieniądze!!! 23.07.10, 23:31
      W KRYSTIAN LEGIERKI ODDAJ MOJE PIENIĄDZE ZAINWESTOWANE PRZEZE MNIE KLUB M25 NA MIŃSKIEJ W WARSZAWIE. WZIĄŁEM POŻYCZKĘ BANKOWĄ NA SWOJE MIESZKANIA,INWESTUJĄC JE W KLUB M25,TAKŻE I SWOJĄ CIĘŻKĄ PRACĘ FIZYCZNĄ. PO ZAINWESTOWANIU JUŻ WRZYSTKICH MOICH PIENIĘDZY ,LEGIERSKI MÓJ PRAWNY WSPÓLNIK ZA POMOCĄ SWOICH GORYLI I KRUCZKÓW PRAWNYCH,USUNĄ MNIE SIŁĄ ZE SPÓŁKI,BEZ GROSZA ZWROTU MOICH WKŁADÓW FINANSOWYCH.OBECNIE JESTEM CZŁOWIEKIEM BEZDOMNYM ,ZRUJNOWANYM PSYCHICZNIE I BEZ ŚRODKÓW DO ŻYCIA I Z DŁUGAMI . OBDUKCJE LEKARZA SĄDOWEGO ZAGINEŁY W SĄDZIE. CZY BĘDĄC BYŁYM WYCHOWANKIEM DOMU DZIECKA,MAM JAKĄKOLWIEK SZANSĘ W WALCE Z PRAWNIKIEM KRYSTIANEM LEGIERSKIM,KTÓRY MA ZNAJOMOŚCI WE WSZELKICH INSTYTUCJACH PRAWA?! CZY TAKA OSOBA JAK LEGIERSKI POWINNA SPRAWIAĆ FUNKCJE SPOŁECZNE? CZY LUDZIE KTÓRYM JEST CIĘŻKO UDOWODNIĆ ICH ZŁO,DALEJ BĘDĄ KORZYSTAĆ Z OWOCÓW NIEPRAWOŚCI KTÓRE POPEŁNILI? WCHODZI NOWA USTAWA O NĘKANIU. CZY TO JEST NĘKANIE,CZY MOJE WOŁANIE O POMOC? DLA KAŻDEGO TO COŚ INNEGO ZNACZY. WSZYSTKO ZALEŻY OD TEGO JAKĄ MASZ POZYCJĘ SPOŁECZNĄ. KRYSTIAN LEGIERSKI ILE BĘDZIE JESZCZE OFIAR?! Podp. Mariusz Cechowski
Inne wątki na temat:
Pełna wersja