red.one.commie Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie ko... 20.06.09, 22:13 Taaa, to Hitler na poczatku wybral sie na Kancelrza Niemiec, pozniej to on sam zaatakowal cala Europe, to sam Hitler mordowal kobiety, dzieci i starcow, niszczyl miasta, matkom usmiercil synow, zrobil tyle zlego co chyba nikt w historii, a ta panna twierdzi, ze Niemcy to golabki pokoju. Prawda jest brutalna, chcieli miec "wieksza przestrzen zyciowa", traktowali inne narody, zwlaszcza slowianskie z pogarda, marzyly im sie zdobycze, Hitler dostal prawie 100% poparcie w wyborach, II wojna swiatowa, wraz z konsekwencjami to tylko wina tego wiecznie agresywnego, nie potrafiacego zyc w przyjazni z innymi narodu... Moze dzis sie juz to troche zmienia, ale zaloze sie, ze jezeli znow mieliby swoje 5 minut, swojego nastepnego fuhrera, pokazaliby swoje prawdziwe oblicze. Nie lubie tego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
sam16 Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 20.06.09, 22:45 red.one.commie napisał: > Hitler dostal prawie 100% poparcie W artykule napisane jest ze doslal troche pnad 40% i to jest fakt historyczny wiec nie klam bo pojdziesz do piekla.Gdyby Niemcy wiedzieli co czeka ich pod rzadami Hitlera nigdy by go nie wybrali Podobnie jak Polacy gdyby wiedzieli jakim prezydentem bedzie L Kaczynski tez nie glosowali by na niego a przynajmniej nie w takiej liczbie. Teraz wiekszosc narodu cierpi i wstydzi sie prezydenta ktory reprezentuje tylko polityke i partie swojego brata. Czy wszyscy Polacy sa winni tej sytuacji?-nie ale nie ma takigo prawa zeby Kaczynskiego (prezydenta z najnizszym poparciem spolecznym)wyrzucic z palacu. Odpowiedz Link Zgłoś
mannazwanny Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie ko.. 20.06.09, 22:24 "Poza tym wojny z reguły nie wywołuje "naród", tylko jego rząd, co zazwyczaj w narodzie wywołuje trwogę." taaaaa, a kogo "narod" wybral, madame?!?!?! Po tym wywiadzie naprawde mozna zdac sobie sprawe jaka z Pani zaklamany potwor. Odpowiedz Link Zgłoś
caesar_pl Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 20.06.09, 22:36 a kto wybral Stalina,Gomulke,Gierka..wy sami..!!!!Ale juz zapomnieli..he,he... Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 20.06.09, 22:41 Wszystkich tych trzech wybrało rosyjskie Politbiuro. Odpowiedz Link Zgłoś
sam16 Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 20.06.09, 22:50 Skoro politbiuro wybieralo to dlaczego nie protestowales glosno????-ze strachy czy z wygodnictwa a jesli ci ludzie cokolwiek zlego zrobili to tez wina spada na ciebie tak jak wina HItlera na Niemcow??? Wielu niemcow tezby protestowala ale sie bali o swoja glowe. Byli nawet tacy ktorzy go chcieli zabic ale sie nie udalo. Czy oni tez sa winni? Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 20.06.09, 23:10 Politbiuro, ale moskiewskie! Nie warszawskie. Gdy bliżej przyjrzeć się biografiom generałów (a także SS-gruppenfuehrów - bo byli tacy!) ze spisku 20 lipca 1944, można znaleźć nazwiska fanatycznych nazistów i agresywnych dowódców (znajdź sam ich biografie): Erich Hoepner, Erwin Rommel (chociaż jego właściwie wrobiono), Franz Halder (tak!), Willi Bittrich (tak, SS również), Arthur Nebe (nawet dowódcy Einsatzgruppen!). Oni chcieli usunąć Adolfa nie za TO, co robił, ale za to, że robił TO nieudolnie. Nieudolność i bałaganiarstwo Adolfa w znacznym stopniu przyczyniło się do stosunkowo szybkiego upadku III Rzeszy. Argument: wywiady Anglii i CCCP nie próbowały nawet zorganizować zamachu lub porwania Adolfa. Istniała obawa, że na jego miejsce może pojawić się przywódca zdyscyplinowany, wykwalifikowany i konsekwentny. Odpowiedz Link Zgłoś
wpuszczybakipuszcza Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 11.07.09, 13:29 alalalalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa no i co wy tu chceta od tej Pani, ona w porzusiu jest tr Odpowiedz Link Zgłoś
wpuszczybakipuszcza Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 11.07.09, 13:30 lala, nie dyskutowac, jednac sie z wielkim bratem zza zachodu Odpowiedz Link Zgłoś
slawekpl Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 26.09.10, 11:33 caesar_pl napisał: > a kto wybral Stalina,Gomulke,Gierka..wy sami..!!!!Ale juz > zapomnieli..he,he... Stalina, Gomulki i Gierka nikt nie wybieral Zlotko kochane!!! Salve Cesare Odpowiedz Link Zgłoś
olias a teraz zagadka .... 20.06.09, 22:47 czy nie zastanawiacie się nad pewnym fenomenem? w każdym innym kraju sfora dziennikarzy już dawno szłaby śladem rodziny WYPĘDZONEJ w 39 r ze swojego domu, by zwolnić miejsce dla tatusia Eriki. a u nas nic. w tym wywiadzie nawet słowa nie ma jak to Erika stała się "wypędzoną". Tylko pomyślcie - obcy żołdak wkracza jako wróg, wygania właścicieli domu, zajmuje ich miejsce a potem jego rodzina staje się wypędzoną. jaja jak berety. Odpowiedz Link Zgłoś
sam16 Re: a teraz zagadka .... 20.06.09, 22:58 olias napisał: > czy nie zastanawiacie się nad pewnym fenomenem? w każdym innym kraju sfora > dziennikarzy już dawno szłaby śladem rodziny WYPĘDZONEJ w 39 r ze swojego domu > , > by zwolnić miejsce dla tatusia Eriki. a u nas nic. w tym wywiadzie nawet słowa > nie ma jak to Erika stała się "wypędzoną". Tylko pomyślcie - obcy żołdak wkracz > a > jako wróg, wygania właścicieli domu, zajmuje ich miejsce a potem jego rodzina > staje się wypędzoną. jaja jak berety. Do Afganistanu weszli Amerykanie i zlapali Omar Kadar (nasstolatka) i oskarzyli go o zabicie Amerykanina. Przesiedzial w Guantananom przez kilka lat byl torturowany i pozbawiony jakiejkolwiek obrony prawnej. To tak jakby zlapano nastolatka w powstaniu warszawskim i oskarzono go o zabicie Niemca. Jak wiadomo stalo sie to pod rzadami demokratycznie wybranego G W Busha rzadzacego krajem ktory mieni sie jako ostoja demokracji i praworzadnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: a teraz zagadka .... 20.06.09, 23:13 A czy nastolatek nie może być terrorystą? W ciepłych krajach ludzie dojrzewają wcześniej. Odpowiedz Link Zgłoś
sam16 Re: a teraz zagadka .... 20.06.09, 23:20 everettdasherbreed napisał: > A czy nastolatek nie może być terrorystą? > W ciepłych krajach ludzie dojrzewają wcześniej. Nastoletni AFGANCZYK byl u siebie i jego obowiazkiem bylo bronic oczyzny przed obcym najezdzca. Terrorystami w Afganistanie byli niestety Amerykanie bo terrorysta to taki osobnik ktory zabija innych nie w obronie wlasnej ale w imie ideologii ktorej sluzy. Jak na ironie Amerykaska misja w Afaginstanie bylo wprowadzenie demokracji i praworzadnosci. Wojna jednak nijak nie nadaje sie do wprowadzania demokracji bo to wyglada tak samo jak misja krzyzakow we wprowadzaniu chrzescijanstwa wsrod plemion polskich. Odpowiedz Link Zgłoś
jakulab Za mało dostali w d*** Szwaby cholerne! 21.06.09, 01:29 Jak to bezczelne babsko może tak perfidnie kłamać? Pod płaszczykiem troski o prawo międzynarodowe, prawa mniejszości itd. przemyca niemiecką butę i nacjonalizm. Jestem w stanie zrozumieć sentyment PRAWDZIWYCH wypędzonych Niemców z terenów ojczystych (jeśli ogranicza się on tylko do wspomnień, pamięci, a nie tworzy pretekstu to postulatów politycznych) , ale nie baby, która urodziła się na obszarze OKUPOWANEJ PRZEDWOJENNEJ POLSKI i to z rodziców, którzy pochodzili z głębi Niemiec i nie mieli z tym obszarem nic wspólnego. Pragnę przypomnieć, że Erika urodziła się w Rumii tylko dlatego, że jej matka nie zdążyła dojechać do Berlina. Na miłość Boską, jaka jest z niej wypędzona?! Póki Erika nie zrozumie, że Polacy nie wzięli swoich postulatów z powietrza, tylko odpowiadają na jawnie wrogą wobec naszego interesu narodowego politykę Szwabów, nie widzę szans porozumienia. Przede wszystkim trzeba wymóc na Niemcach zmianę tej bezczelnej ustawy, która czyni wypędzonym każdego, kto opuścił Rzeszę po 1945 roku, niezależnie od tego, czy był tylko przypadkowym przyjezdnym, rodowitym mieszkańcem tych ziem, żołnierzem na froncie, SS-mannem itd. Dlaczego ona wciąż chce jakiegoś działania od Polski? Rzeczywiście, przyznaję, że Polska zagrała na swoją niekorzyść, nie forsując na początku lat dziewięćdziesiątych traktatu z Niemcami, który ostatecznie zakończyłby kwestię wypędzonych, a sprawę odszkodowań przekazał jednoznacznie rządowi RFN. To RFN powinien zadośćuczynić roszczeniom "wypędzonych", nie zaś rząd polski. Pozdrawiam, Kuba Odpowiedz Link Zgłoś
art.usa Re: Za mało dostali w cholerny dziad jakulab 21.06.09, 05:10 Z samego podniecenia zes się spuscil i naznal w pory. Widzisz zdechły dziadu, tylko dlatego wolno jest ci pracować, u gospodarza Niemieckiego nie odwrotnie. Bo ty bys tylko ze swej głupoty ludziom ublizal i ich mordował. Odpowiedz Link Zgłoś
oberfeldkurat_katz Re: Za mało dostali w cholerny dziad jakulab 23.06.09, 23:32 Arturze! Synu Izraela!Starszy Bracie w Wierze! Nie używaj mowy plugawej w dyspucie prowadzonej przez ludzi mądrych. Jeśli Ci zdrowie psychiczne szwankuje, udaj się do lazaretu.LAZARETU powiadam. NIE Nazaretu. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf Re: oberfeldkurat_katz 27.06.09, 16:38 > Arturze! Synu Izraela!Starszy Bracie w Wierze! > Nie używaj mowy plugawej w dyspucie prowadzonej przez ludzi mądrych. > Jeśli Ci zdrowie psychiczne szwankuje, udaj się do lazaretu.LAZARETU powiadam. > NIE Nazaretu. ;-) Alez Artur nie odpowiada madremu czlowiekowi! Dostosowywuje sie jedynie do jego plaszczyzny intelektualnej. Czyz to nie sw. Pawel uczyl, ze chrzescijanin jest dla muzulmanina muzulmaninem, dla zyda zydem, dla poganina poganinem? Takze dla idioty stara sie byc wyrozumialym i komunikowac z nim narowni, jak brat z bratem? Modl sie o zdrowie dla Jakuba. On go doprawdy potrzebuje. Glückauf! Odpowiedz Link Zgłoś
komnen3 Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 21.06.09, 04:06 Oczywiście, niektóre rzeczy mogą się nie podobać, np porównywanie sytuacji z Belgią, która miała tylko kilka niemieckich wiosek na wschodzie, lub z Francją, która zasiedlone przez Niemców miała tylko Alzację i fragment Lotaryngii (które zresztą francuziła usilnie, a Alzatczykom wmawiała, że mówią po "alzacku" i nie są Niemcami), a Polska miała dużo więcej terenów, z obcymi obywatelami, po dużo gorszej okupacji. Nie wiem do końca, czego Steinbach oczekuje w przypadku odszkodowań. I jest jeszcze kilka innych spraw. Ale - szczerze czy nie - przynajmniej niekiedy stara się wyciągnąć do Polaków rękę, a dostaje za to butem w twarz. Odpowiedz Link Zgłoś
podgrusza1 czegokolwiek nie zrobi zle czy dobrze to zle 22.06.09, 18:49 madra nie jest, zle robia ale nawet jak sie stara to i tak ja zlinczuja, taki to juz ten nasz polski mlyn Odpowiedz Link Zgłoś
komnen3 Re: czegokolwiek nie zrobi zle czy dobrze to zle 27.06.09, 00:00 dokładnie Odpowiedz Link Zgłoś
martynaiinni Re: czegokolwiek nie zrobi zle czy dobrze to zle 10.07.09, 22:10 nawet jak by nam się tu w skrzypaczkę przeoraziła i Szymanowskiego grała kariery to ona już nie zrobi u nas Odpowiedz Link Zgłoś
martynaiinni Re: wywiad przed autoryzacją 10.07.09, 22:08 nawet nie chcę wiedzieć, boję się wiedzieć, jak ten wywiad wyglądał przed autoryzacją i ile strasznych bąków puściła Steinbachowa zanim jej doradcy poradzili... Odpowiedz Link Zgłoś
kosycarz Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie ko... 21.06.09, 04:38 Hmm, dziwne. Nazwa - Związek Wypędzonych, a tu okazuje się, że dotyczy Niemców, którzy dobrowolnie opuszczali lub uciekali. Za komuny, jeżeli ktoś dobrowolnie na dłuższy czas wyjeżdżał z Polski na przykład do pracy za granicę, to mówiło się, że ucieka z Polski, a nie wyjeżdża. Mieszkam w sąsiedztwie miasta Rumia, z którego Erika wyjechała dobrowolnie po wojnie, do dzisiaj mieszka tutaj wielu Niemców i nigdy nie byli w jakikolwiek sposób represjonowani. Mają się dobrze i nikt nigdy ich stąd nie wypędzał. Jeżeli wyjeżdżali z Polski, to głównie z przyczyn ekonomicznych. WIĘC NAZWA "ZWIĄZEK WYPĘDZONYCH" JEST MOCNO NACIĄGANA. Odpowiedz Link Zgłoś
marek.lipski GW i Steinbach za porozumieniem ale alianci byli 21.06.09, 05:09 w czasie 2 wojny swiatowej,byli innego zdania.Alianci mogli uratować setki tysiecy dzieci,kobiet a podjeli makabryczna decyzje.Dla nich Hitler mial zawladnac Rosja i jej zlozami.A potem Churchill, Roosevelt oraz Stalin podzielili Europe na strefy nie tylko polityczne ale i gospodarcze.Zaczela sie wedrowka i tragedia narodow.Byl rozkaz wysiedlania,za porozumieniem Rosji i...Aliantow, polakow,ze wschodnich rejonow a niemcow z terenow polskich.Wtedy armia miala do powiedzenia a nie spoleczenstwa. Nigdy tej wojny nie mozna zapomniec ale trzeba umiec wybaczac. Przyszlosc jest wazna. Podaje przy okazji link,co prawda do konkurencji ale Pan Rybicki nie jest obca osoba: www.pardon.pl/artykul/8923/alianci_mogli_uratowac_zydow_ale_nie_chcieli Odpowiedz Link Zgłoś
art.usa Mój ojciec widział jak Niemieckie niemowlaki mordowały 21.06.09, 05:05 Moj ojciec i ojciec Czarnosadowa widzieli jak Niemieckie niemowlaki i dzieci budowały rakiety na wyspie Uznam i obozy zagłady. dlatego ja i psycho Czarnysadow strasznie nienawidzimy Niemieckie dzieci, i wszystko co Niemieckie. Odpowiedz Link Zgłoś
art.usa Chorowici "Rasiści" jesteście 100 lat za murzynami 21.06.09, 11:42 Wy nie nadajecie się jeszcze długo do wolnej Europy, albo wolnych Stanów Ameryki. Wasz powinno się dziennie batowac spowrotem do kultury. Dziadostwo chamstwo i ślepa nienawisc rasowa podjudzana przez PIS w waszych głowach siedzi. Róbcie tak dalej, to i dziwoty niema ze ludzie z Polski uciekają przez Meksyk do Stanów niby z dyktatorskiej Kuby. Czytam wyzwiska i porównania, niczym inne jak z dyktatury Hitlerowskiej, czy Stalinowskiej. Zamknijcie te rasistowskie mordy bo robicie wstyd calemu dumnemu narodowi Polskiemu, wy smiecie i odpady narodowe. Niemniecki Idol Boris Beke kupil dom w Londynie i tam mieszka. Niemniecki Kapitan piłkarz Balack kupil dom w Londynie i tam mieszka. Gdyby jeden z nich kupil dom w Warszawie, biscie się ze zlosci w spodnie zerzneli ze Niemcy wam domy wykupują. Dlatego jeszcze długo do powrotu starej otwartej Polskiej dumy i kultury która mnie moi ojcowie w wolnym swiecie uczyli. Odpowiedz Link Zgłoś
oberfeldkurat_katz Re: Chorowici "Rasiści" jesteście 100 lat za murz 23.06.09, 23:37 A w domu? Wszyscy myszugyne?? Odpowiedz Link Zgłoś
josef_miejski Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 21.06.09, 05:46 ################################################################### "Tylko dzięki zaiste niepojętej, a tak wielkiej litości boskiej, ludzie w Polsce nie na czworakach chodzą, a na dwóch nogach, udając człowieka" (J.Piłsudski) Odpowiedz Link Zgłoś
tow.mittal o czym zapomniala Erika Klapton Steinbach 21.06.09, 07:43 Twierdzac ze wiecej nas laczy niz dzieli, podala chrzescijanstwo, a zapomniala ze wiekszosc bylej NRD to zniemczeni Slowianie. My natomiast pamietamy ze wybralismy sobie na krolow Rzeczypospolitej az dwoch Sasow - uwaga: Sasow, a nie Niemcow!! No a poza tym te zaledwie 43% Niemcow, ktore glosowalo na Hitlera, coz to znaczy wobec 99.99% ktore obralo sobie na prezydenta Bieruta. Nie da sie ukryc, ze Niemcy za Hitlera mieli demokracje o jakiej nam za Stalina sie nawet nie snilo. Wobec czego, twierdze, jestesmy kwita. Bierut dzialajac z poduszczenia Stalina, wypedzil niewinne kobiety i dzieci niemieckie z Polski, a Hitler wymordowal nasze niewinne dzieci i kobiety! Jestesmy wobec tego kwita! Zadnych wiecej roszczen!! Odpowiedz Link Zgłoś
marekmarek44 Stalin wypędził niewinnych,a Hitler wymordował nie 21.06.09, 09:15 Niewinne kobiety i dzieci.Myślę że to dobra puenta tego problemu,nie zaś sprowadzanie całej sprawy do odpowiedzialności zbiorowej. Jeśli Związek Wypędzonych chce pozostawionej w Polsce własności i powroty na utracone ziemie,to niech najpierw zastanowi się,czy Polacy mogą powrócić na swoje ziemie,utracone na skutek wojny wywołanej przez Niemcy.Czy wypędzeni są w stanie zapłacić za zburzone polskie miasta i miliony ofiar drugiej wojny światowej .Jeśli nie są,to lepiej niech milczą. Odpowiedz Link Zgłoś
leo_benhauer każdy naród ma prawo płakać za ofiarami wojny 21.06.09, 09:12 nie odbierajmy prawa do uczczenia pamieci i checi ujawnienia prawd historycznych. zaklamywanie historii i odmowa tego prawa rodzi frustracje i moze przyniesc skutek wprost przeciwny do zamierzonego. Odpowiedz Link Zgłoś
marekmarek44 Re: każdy naród ma prawo płakać za ofiarami wojny 21.06.09, 09:17 leo_benhauer napisał: > nie odbierajmy prawa do uczczenia pamieci i checi ujawnienia prawd historycznyc > h. > > zaklamywanie historii i odmowa tego prawa rodzi frustracje i moze przyniesc Problem nie w płaczu i historii,ale roszczeniach-zakłamanych. > skutek wprost przeciwny do zamierzonego. Odpowiedz Link Zgłoś
j-50 Panią Steinbach muszę zasmucić 21.06.09, 10:46 Niestety - istniały także więzienia Luftwaffe. Miały one oczywiście swych szefów i nadzorców z Luftwaffe. Siedziało się tam bez żadnego wyroku i postawionych zarzutów. Śledztwa - jak w Gestapo. Mój kolega z pracy siedział w takim więzieniu w czasie wojny. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek62.0 Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie ko.. 21.06.09, 10:56 Witam ! Fajny film wczoraj widzialem.....He he ha www.youtube.com/watch?v=gsXnK0ouTL8 Randle Patrick McMurphy Odpowiedz Link Zgłoś
teacher Czy Gazeta moze udostepnic oryginal wywiadu? 21.06.09, 11:19 Uprzejmie prosze o udostepnienie oryginalu wywiadu, aby mozna bylo sklacjonowac tekst tlumaczony z oryginalnymi wypowiedziami Pani Steinbach? Wydaje sie, ze niektore ze sformulowan Pani Steinbach zawarte w wersji polskiej wywiadu nie naleza do jej repertuaru i moga stanowic jedynie parafraze lub omowienie jej wypowiedzi!!! Czy tlumaczenie wywiadu bylo autoryzowane przez Pania Steinbach? Odpowiedz Link Zgłoś
marek.lipski Stanowisko rzadu BRD i zwiazek wypedzonych. 21.06.09, 11:24 Temat trudny.Wywiad z Pani Steinbach,jest sondazem,w Polsce, w Czechach,Slowacji,Austrii,Wegrzech,Rumunii. Przeczytajcie o tym temacie w Wikipedia,w google,yandex. Po polsku. www.dw-world.de/dw/article/0,,4072695,00.html pl.wikipedia.org/wiki/Generalny_Plan_Wschodni Info o tragedii Niemcow,Polakow i innych.. Po niemiecku de.wikipedia.org/wiki/Vertreibung de.wikipedia.org/wiki/Generalplan_Ost Do tego strefy okupacyjne ABZ = Amerikanska strefa BBZ = Brityjska FBZ = Franzuska SBZ = Sowjecka de.wikipedia.org/wiki/Heimatvertriebener Po angielskui en.wikipedia.org/wiki/Population_transfer en.wikipedia.org/wiki/Expulsion_of_Germans_after_World_War_II Info o kontrolii nad Austria. pl.wikipedia.org/wiki/Okupacja_aliancka_Austrii de.wikipedia.org/wiki/Besetztes_Nachkriegsösterreich#Amerikanische_Zone Odpowiedz Link Zgłoś
lila.stokrotka Marek, koniecznie wejdz na skajpa, chodzi o Marthe 21.06.09, 11:26 Odpowiedz Link Zgłoś
martynaiinni Re: Czy Gazeta moze udostepnic oryginal wywiadu? 11.07.09, 09:55 Ale kogo Pani prosi i o co bo trudno to zrozumiec. Przeciez przetlumaczone na j. polski wszystko pewnie zostalo slowo w slowo tak jak powiedziala, walka odchodzila o poszczegolne wyrazenia pewnie. I w ogole po co? Po to zeby nieliczni w Polsce na lamach GW otrzymali wydruk po niemiecku, dla tej garstki, ktora rozumie po niemiecku w Polsce? Dziwne te zyczenia, coraz dziwniejsze I co nie nalezy do jej repertuaru? Odpowiedz Link Zgłoś
wpuszczybakipuszcza Re: Czy Gazeta moze udostepnic oryginal wywiadu? 11.07.09, 13:31 co jeszcze oryginalu? by chciali? Odpowiedz Link Zgłoś
zwyklak Szkoda czasu na czytanie autoryzowanej rozmowy 21.06.09, 11:34 Szkoda czasu na czytanie. Nawet gdyby nie byla autoryzowana ta rozmowa. Po co nakrecac popularnosc niemieckiej polityczce? Odpowiedz Link Zgłoś
tomek62.0 Re: Szkoda czasu na czytanie autoryzowanej rozmow 21.06.09, 13:02 zwyklak napisał: > Szkoda czasu na czytanie. Nawet gdyby nie byla autoryzowana ta rozmowa. Po co > nakrecac popularnosc niemieckiej polityczce? ------------------------------------------------------------------ Ja nie jestem taki glupi...a nawet jesli jestem - to kazdy GUPI ma sfuj rozum ! he he .Szkoda czasu na czytanie mowisz..to powiedz mi mondralo skad mam wiedziec o co tu chodzi ??? Niestey nie posiadam takich zdolnosci jak Pan czarnysadov - ktory wystarczy ze spojzy na ksiazke i juz wie co wniej jest hehe. Dostalem dobra wiadomosc...mam szanse wyjsc na wolnos i reszte kary odsiadywac w Zoo ! Musze tylko zrobic test na IQ he he. Jedno z pytan w tym tescie brzmi tak : W jakiej skali/jednostach mierzy sie PATRYIOTYZM ! A - W decybelach - HURRRRAAAAA !!!! B - W skali Richtera - BUM BUM BUM C- W skali Beauforta- S.O.S S.O.S Zalewa nas fala.......... D- Zadna z tych odpowiedzi nie jest poprawna - Podaj wlasna ! Randle Patrick McMurphy Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf Re: facet_81 21.06.09, 12:01 "Musimy uważać na tą panią." Jak glupi musi byc czlowiek? Glückauf! Odpowiedz Link Zgłoś
opt Steinbach nie ściemniaj 21.06.09, 12:54 Jako dzieciak pamiętam jak w latach pięćdziesiątych ubiegłego wieku z kamienicy w której mieszkaliśmy wyjeżdżały rodziny niemieckie- nie zauważyłem aby były tym faktem zasmucone,przygnębione,wręcz odwrotnie były uśmiechnęte,zadowolone ....Do dnia dzisiejszego pozostały po nich stare spisy lokatorów,na których jak historia zawiała zmieniali w swoich nazwiskach l na ł i odwrotnie.Te osoby nie wyglądały na wypędzanych a raczej podróżnych do raju.Na tych osobach wcześnie opierał się terror.To one pełniły funkcje tzw. bloklajterów, ganiły,gdy na podwórku bawiłiśmy się i prowadziliśmy rozmowy w języku polskim,to dzięki nim wujek spędził młode lata w obozie koncentracyjnym- sam Hitler niczego by nie zdziałał,miał wspiarcie w tych lepiej urodzonych i niech tu Steinbach nie ściemnia. Odpowiedz Link Zgłoś
art.usa Hallo gówienka rasistowskie, Polacy ponos wciagaja za Odrę 21.06.09, 14:16 Polacy ponoś wciagaja za Odrę, i otwierają tam firmy. Pomyślcie dziady faszystowskie, taki Polak ożenił taka Niemrę, co na to Jarus Kaczyński i Radio Maryja, bedzie ekskomunikowany? Jakos wszystko się pcha na Zachód i nikt na Hell w swój stary dom Niemniecki w którym mieszkają Kaczuszki. Polski narodowy pieniądz bedzie inwestowany u Szwabów, to przecie zgroza. Gdzie co drugi Polak byl w obozie nieprawda opt. Dziwne ja tylko slyszalem o Polskich Zydach, a to dla was jeszcze dzis jeszcze wielka roznica, miedzy złym niedobrym Zydem, i dobrym kochanym uczciwym Polakiem. Dopisuje bo akurat mi powiedziano ze do byłych NRDcow za Odrę, wciagaja Polacy. (NRD to po genach Polacy, temu tacy fajni jak PISowniki z Góry) Cos mi się zdaje ze powinno się wywolac trzeci naród "Niemopol, albo Poloniem", i byłoby wszystko wporzadku. Odpowiedz Link Zgłoś
podgrusza1 warto bylo to przeczytac 21.06.09, 14:22 Uwazam, ze wreszcie uslyszelismy glos samej eriki. Bardzo dobry wywiad, na poziomeie ze strony pytajacych na nieco nizszym ze strony odpowiadajacej ale nie mozna miec wszystkiego Odpowiedz Link Zgłoś
podgrusza1 Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 21.06.09, 14:23 facet_81 napisał: Tak ale warto wiedziec co mysla skrajne sily polityczne w niemczech > Typowe mielenie językiem, papier wszystko zniesie. > Zresztą Niemcy tak postępują - każdemu mówią to co > chce usłyszeć, a po cichu robią swoje. > > Musimy uważać na tą panią. > > Odpowiedz Link Zgłoś
vinogradoff Frau Erice ma racje absolutna. 21.06.09, 15:16 Wczesniej pisalismy, nie ma zbiorowej odpowiedzialnosci a wiec i kary, odpowiedzialnosc jest tylko na zasadzie winy wlasnej a wiec musi tu byc udzial wlasnej i nieprzymuszonej woli, chcem nie chcem i za to kara. W rezimach totalitarnych lider rezimu jesli dysponuje silna osobowoscia potrafi zdominowac cale milionowe narody czego przykladem jest Jozek Stalin, Hitler, Enwer Hodza a robi sie to zawsze tak samo, najpierw silne slizby specjalne , pozniej pacyfikacja opozycji , pozniej fizyczna exterminacja opozycji, poddanie 100 % kontroli zycia spolecznego i taka jak za PRL, frekwencja wyborcza 99,8 % z tego 95 % glosuje bez skreslen nawet nie wchodzac za kotare a na Pochodach Pierwszomajowych ida wszyscy niosac czerwone sztandary wraz z dziecmi gdyz liderzy na etacie I Sekretarza KC PZPR lubili dzieci w trosce o swoj wizerunek. Prawda jest, ze krytyka inicjatyw Frau Rice i CDU(CSU przez pana prof. baw. ( od Bawarii i nie mylic ze zwyczajnym ani nadzwyczajnym) Bartoszewskiego byla absolutnie nietrafna, dziwna i niezrozumiala nawet dla Polakow z krwy i kosty. Co do prywatnych majatkow to warto pamietac, ze kwestie te reguluje prawo rzymskie znane od 2200 lat , przyjete przez swiat cywilizowany i zaden rzad nie ma tu wielkszego pola manewrowego. Wlasnosc jest swiete, nie przedawnialna, niezbywalna i w kazdym czasie mozna jej dochodzic. Odpowiedz Link Zgłoś
pan-kabak W Norymberdze to nie działało 21.06.09, 16:03 Tłumaczenie, że tylko Hitler był winny, ma wielką tradycję. Taka była linia obrony wielu oskarżonych z Norymbergi. Odpowiedz Link Zgłoś
lokator Re: Frau Erice ma racje absolutna. 21.06.09, 19:30 vinogradoff napisał: > Co do prywatnych majatkow to warto > pamietac, ze kwestie te reguluje prawo rzymskie znane od 2200 > lat , przyjete przez swiat cywilizowany i zaden rzad nie ma tu > wielkszego > pola manewrowego. Wlasnosc jest swiete, nie przedawnialna, > niezbywalna i w kazdym czasie mozna jej dochodzic. Jak najbardziej. Amen. Tyle, że istotne jest OD KOGO dochodzisz roszczeń. Polacy ze wschodu dochodzą roszczeń za majątki pozostawione za wschodnią granicą od rządu Polski. Adresatem roszczeń Niemców winien być rząd Niemiec jako prawny następca rządu, który do powstania tych roszczeń się przyczynił. Polska nie może odpowiadać za, hmmm..., nie trafioną politykę Hitlera. Nie będziemy się wtrącać w wewnętrzne sprawy Niemiec i mówić im w jaki sposób mają MIĘDZY SOBĄ tę sprawę załatwić. W końcu wybrali Hitlera w DEMOKRATYCZNYCH wyborach... Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt21 Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie ko.. 21.06.09, 16:50 Ta szwabska blond Hilda klamie jak suka.Gada co jej slina na jezyk przyniesie.To nie moje pokolenie wymyslilo przyslowie "jak swiat swiatem nie bedzie Niemiec Polakowi bratem".Tak mowili juz przed wojna a kto wie czy nie jeszcze dawniej. Musimy pogodzic sie z "braterstwem" polsko-niemieckim tak jak wczesniej polsko-radzieckim.Mamy pecha,ze mieszkamy miedzy tymi dwoma "przyjaciolmi" Polski. Niemcy chca wrocic do swych "stron ojczystych" a my mozemy najwyzej poplywac w Baltyku.Jak nas scisna z obu stron to wycisna do morza. Dlatego jedyna nasza obrona to wyscig gospodarczy.Bogatego nie rusza,bo kupi sobie "przyjazn".Taki niestety jest swiat..... Odpowiedz Link Zgłoś
kristovwroclaw Półprawdy Steinbach i parę faktów 21.06.09, 16:52 A-Steinbach podaje że Niemcy nie głosowali w większości na Hitlera. To półprawda. W wyborach 1933 NSDAP było sprzymierzone z DNVP-inną nacjonalistyczną partią-razem otrzymały ponad 50 procent głosów. Po zakończeniu IIWŚ ponad 50% w ankietach popierało nazizm a ponad 30% eksterminację Polaków i Żydów. B-Steinbach mówi o ogólnych wynikach wyborów. Ale przecież przesiedleń dokonano w pewnej części Niemiec, nie w całych. A tak się składa, że tam na Hitlera głosowało około 60% ludzi-więcej niż w całych Niemczech. To były tereny będące bastionem Nazizmu. psephos.adam-carr.net/countries/g/germany/weimarmaps/nsdap1933.GIF D-Dlaczego Steinbach nie podaje ilu było Nazistów wsród "wypędzonych" ? Może zanim zacznie mówić o niewinnych ofiarach odseprauje je od winnych ? E-Podczas IIWŚ na terenie Polski osadzono od 400.000 do 500.000 cywiliów w aparacie okupacyjnym oraz od 600.000 do 700.000 osadników Niemieckich(oczywiście zabierali Polakom majątek i ziemię). Są oni traktowani jako "wysiedleni z Polski" i przedstawiani jako ofiary ? Dlaczego ? Czemu Steinbach ich nie odlicza od "niewinnych ofiar". F-Luftwaffe mordowało cywili od 1.09.1939, bombardowało szpitale, dokonywało okrutnych eksperymentów medycznych na ludziach. Nie ma się co chwalić przynależnością jej ojca w tej morderczej organizacji. Szczególnie że Luftwaffe też miało obozy. G-Dlaczego niby kobiety miały być jakoś wyróżnione w przesiedleniach. Niemieckie kobiety też głosowały na Hitlera, wydawały Żydów, pluły na Polaków i służyły w oddziałach okupacyjnych. Tymczasem Steinbach chce je zbiorowo rozgrzeszyć. H-Nieprawdą jest jakoby zbrodniarzy nazistowskich zbiorowo ukarano. Ukarano znikomą część i to często na krótkie okresy więzienia. Zresztą Adenauer wydał dwa razy amnestię wypuszczając większość z więzień. Znaczna część administracji RFN składała się z byłych nazistów. Także BdV miało mnóstwo nazistów. Odpowiedz Link Zgłoś
art.usa Re: Półprawdy Steinbach i parę faktów od lejwody Krysia z Wroclawia 21.06.09, 20:29 Kristowroclaw A jak ci nudno to upiększasz stara prawdziwa historie "O Sierotce Marysi", albo ta historie "O siedmiu rozbójnikach". bo ty tak strasznie inteligenty, niby gó... gęsie, co zawsze wychodzi w całych brazowych paczkach. Odpowiedz Link Zgłoś
kristovwroclaw Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie ko.. 21.06.09, 17:04 Należy także zaznaczyć, że jakiekolwiek porównywanie transferu niemieckiej populacji do działań Niemiec w IIWŚ jest chybione. Niemcy prowadziły rasistowską politykę eksterminacji mającą na celu zniszczenie szeregu narodów uważanych za stworzenia gorsze od psów(psy miały więcej praw niż Polak w czasie III Rzeszy, np ochronę przed eksperymentami medycznymi). Transfer niemców był zaś prawnie dozwolonym środkiem, niemców nie uważano za istoty gorsze od psów, i pozostawiono im państwo. Przed IIWŚ transfer populacji greckiej i tureckiej był nadzorowany przez polityka Ligi Narodów który za swe działania otrzymał Nagrodę Nobla. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek62.0 Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 21.06.09, 17:13 kristovwroclaw napisał: > Należy także zaznaczyć, że jakiekolwiek porównywanie transferu niemieckiej > populacji do działań Niemiec w IIWŚ jest chybione. ------------------------------------------------------------- Masz na mysli transfer Podolskiego do FC Koeln ? Randle Patrick McMurphy Odpowiedz Link Zgłoś
kristovwroclaw Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 21.06.09, 17:43 Nie, chodzi tu o transfer ludność. Pojęcie szeroko znane w prawie międzynarodowym. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek62.0 Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 21.06.09, 18:04 kristovwroclaw napisał: > Nie, chodzi tu o transfer ludność. Pojęcie szeroko znane w prawie >międzynarodowym. ---------------------------------------------------------------- Prosze Was wszystkich przestancie robic ze mnie durnia ! Powiedzcie mi prawde ! No to jak z tymi wysiedleniami i przesiedleniami bylo...? Bylo to prawnie czy bezprawnie ????? Prawem Kaduka ??? Odpowiedz Link Zgłoś
kristovwroclaw Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 21.06.09, 19:21 "Bylo to prawnie czy bezprawnie ?????" Całkowicie legalne i całkowicie prawne. Wymiana ludności między Grecją a Turcją była chociażby nadzorowana przez Ligę Narodów. Polecam też poczytać co karta ONZ mówi o prawie międzynarodowym wobec byłych państw Osi. www.yale.edu/lawweb/avalon/un/unchart.htm 1. The Security Council shall, where appropriate, utilize such regional arrangements or agencies for enforcement action under its authority. But no enforcement action shall be taken under regional arrangements or by regional agencies without the authorization of the Security Council, with the exception of measures against any enemy state, as defined in paragraph 2 of this Article, provided for pursuant to Article 107 or in regional arrangements directed against renewal of aggressive policy on the part of any such state, until such time as the Organization may, on request of the Governments concerned, be charged with the responsibility for preventing further aggression by such a state. Article 107 Nothing in the present Charter shall invalidate or preclude action, in relation to any state which during the Second World War has been an enemy of any signatory to the present Charter, taken or authorized as a result of that war by the Governments having responsibility for such action. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek62.0 Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 21.06.09, 20:49 kristovwroclaw napisał: > Polecam też poczytać co karta ONZ mówi o prawie międzynarodowym wobec byłych > państw Osi. > www.yale.edu/lawweb/avalon/un/unchart.htm > 1. The Security Council shall, where appropriate, utilize such regional > arrangements or agencies for enforcement action under its authority. But no > enforcement action shall be taken under regional arrangements or by regional > agencies without the authorization of the Security Council, with the exception --------------------------------------------------------------- Aj spik no englisz ! dopiero sie ucze www.youtube.com/watch?v=1ZSC1peFD_Y Randle Patrick McMurphy Odpowiedz Link Zgłoś
maciejkozlowski Agresorem był niemiecki naród a nie 1 człowiek!!!! 21.06.09, 18:09 To wykręty tej wstrętnej niemry! Całe Niemcy brały udział w rzezi. I dzieci ( hitlerjugend) i starcy. WSZYSCY !!!! WY BEZCZELNE SUKINSYNY !!! Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 21.06.09, 18:48 po polsku byłoby: tę panią. Odpowiedz Link Zgłoś
lokator Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie ko.. 21.06.09, 19:21 1. Zakłamanie. Złodziej kradnie portfel. Policja odbiera portfel złodziejowi. Złodziej ogłasza, że został okradziony. Tak wygląda wypędzenie pani Steinbach. Co tu więcej gadać... 2. Niechciany podtekst. To nie Niemcy odpowiadają za wywołanie wojny tylko naziści z Hitlerem na czele. Tak brzmi teza pani Steinbach. Na poparcie liczba głosów za wyborem Hitlera na kanclerza. OK. Niech będzie. Jeśli Hitler wywołał wojnę, a w konsekwencji cierpienia swoich rodaków, zabitych i wypędzonych, to on jest adresatem ich skarg. Jedynym adresatem. Odbiorcą tych skarg jest prawny następca DEMOKRATYCZNIE wybranego kanclerza czyli rząd Niemiec. Koniec, kropka. Powołując się na wolę pani Steinbach, nie wyrażoną wprost, polski Sejm powinien przegłosować ustawę wyłączającą jakiekolwiek roszczenia Niemców co do ich majątków pozostawionych przez nich po wojnie na terenach Rzeczypospolitej. Argument za? Rząd polski jest adresatem roszczeń Polaków odnośnie majątków pozostawionych za wschodnią granicą. I nie potrzebujemy na to zgody Unii ani Niemiec. Odpowiedz Link Zgłoś
marekmarek44 Niemcy,to podobno mądry i kulturalny naród 21.06.09, 19:44 Ale...podobno co kilkadziesiąt lat im szajba odbija... No i chyba jesteśmy obecnie w takiej fazie ich (nie do)rozwoju. Odpowiedz Link Zgłoś
art.usa Re: Niemcy,to podobno mądry i kulturalny naród 21.06.09, 21:50 marekmarek44 napisał: > Ale...podobno co kilkadziesiąt lat im szajba odbija... > No i chyba jesteśmy obecnie w takiej fazie ich (nie do)rozwoju. Ty tak specjalnie z myśleniem nie masz co?. To weź lepiej widły i wywal gnój od swini. Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf Re: marekmarek44 21.06.09, 23:31 Ale...podobno co kilkadziesiąt lat im szajba odbija... Plotki... > No i chyba jesteśmy obecnie w takiej fazie ich (nie do)rozwoju. Problemy z szajba (po polsku szyba) maja np. bracia Kwak... :))) Glückauf! Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf Re: lokator, Pie... dzien dobry! 21.06.09, 23:28 "Złodziej kradnie portfel." Np. Polska Gorny Slask, Szczecin "Policja odbiera portfel złodziejowi." Np. Wehrmacht Gorny Slask w 1939. Złodziej ogłasza > , że został okradziony. Tak jak Polska??? :( > 2. Niechciany podtekst. > To nie Niemcy odpowiadają za wywołanie wojny tylko naziści z Hitlerem na czele. > Tak brzmi teza pani Steinbach. Na poparcie liczba głosów za wyborem Hitlera na > kanclerza. OK. Niech będzie. Co masz na mysli? Jeśli Hitler wywołał wojnę, a w konsekwencji cierpienia swoich rodaków, zabityc > h i wypędzonych, to on jest adresatem ich skarg Hitler jako pierwszy udezyl. On jej, niestety, nie wywolal. Jest to ogromna roznica. Kto jest w takim razie tym "adresatem"? > Powołując się na wolę pani Steinbach, nie wyrażoną wprost, polski Sejm powinien > przegłosować ustawę wyłączającą jakiekolwiek roszczenia Niemców co do ich mają > tków pozostawionych przez nich po wojnie na terenach Rzeczypospolitej. Jedno po drugim: 1. Rzadania wypedzen ludnosci niemieckiej siegaja I. Kongresu Panslawistow z 1848. 2. W okresie miedzywojennym opuscilo lub musialo opuscic Polske ok. 500.000 do 1.000.000 Niemcow. W Wielkopolsce zalozono dwa obozy koncentracyjne, przez ktore przewinelo sie ok. 20.000 zachodnich sasiadow. 3. Wyapedzenia zaczely sie przed konf. poczdamska. 4. Wedlug wyniku tej konferencji Polska stala sie jedynie TYMCZASOWYM administratorem ziem nalezacych do III Rzeszy. ROZUMIESZ??? Glückauf! Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: lokator, Pie... dzien dobry! 22.06.09, 19:38 Zrozum jedną rzecz: Dnia 8 maja 1945 Niemcy podpisały bezwarunkową kapitulację. Czyli przestały istnieć jako państwo. Zatem pozostałe po Niemczech ziemie mógł brać każdy. Dwa niemieckie państwa zostały utworzone OD NOWA w roku 1949. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek62.0 Re: lokator, Pie... dzien dobry! 22.06.09, 19:45 everettdasherbreed napisał: > Zrozum jedną rzecz:............. --------------------------------------------------------------------- Moja ocena Tresc - @@ Styl - @@ Randle Patrick McMurphy Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf Re: everettdasherbreed 27.06.09, 10:54 > Dnia 8 maja 1945 Niemcy podpisały bezwarunkową kapitulację. A Adolf se palna w leb, tak samo jak kilku generalow. Na taki gest polskich politykow i odpowiedzialnych za katastrofe wrzesniowa generalow stac nie bylo. Z reszta nie bylo nikogo, by podpisac w Polsce akt kapitulacji. Wszyscy uciekli... Podpisanie, tego dokumentu oszczedziloby tysiace istnien ludzkich. Podpisanie aktu kapitulacji jest aktem prawnym, ktory zobowiazuje do trzymania sie uzgodnien. Tacy jak Ty powinni sie nauczyc rozrozniac prawa od bezprawia. Z tym maja rowni Tobie wielki problem. > Zatem pozostałe po Niemczech ziemie mógł brać każdy. Braki w edukacji. Odsylam do Wielkiej Encyklopedi PWN; haslo Poczdam. > Dwa niemieckie państwa zostały utworzone OD NOWA w roku 1949. Kolejny byk. RFN jest spadkobierczynia III Rzeszy. Jesli jednak jest tak jak piszesz, Polska poiwnna zwrocic odszkodowania, ktore w latach 50-tych plynely na wschod. Glückauf! Odpowiedz Link Zgłoś
art.usa Re: Madre slowa Chirisraf, ale nie perfekt. 24.06.09, 01:32 chrisraf napisał: Musimy jako pierwsze powiedzieć ja jestem Polakiem, bo czuje się do tego wariackiego związku jakos rodzinnie i psychicznie przywiązany. Ty moze nie, ale gdzieś jestesmy równi, i to nie przeszkadza nam w Komunikacji, mysle i czuje, ze jeżeli piszesz po polsku jesteś Polakiem, moze inaczej myslacy, ale kiedy wlasnie Polacy, byli jednego zdania?, zdaje się nigdy. Mysle ze ty o'tym nawet nie wiesz. > "Złodziej kradnie portfel." > Np. Polska Gorny Slask, Szczecin (Nie, ale Kaszuby, Poznań, wielkopolskie, mialem Kaszubkę dziewczynę Basie ona znala historie...) > "Policja odbiera portfel złodziejowi." > > Np. Wehrmacht Gorny Slask w 1939. > > Złodziej ogłasza > > , że został okradziony. > > Tak jak Polska??? :( > > > 2. Niechciany podtekst. > > To nie Niemcy odpowiadają za wywołanie wojny tylko naziści z > Hitlerem na czele. > > Tak brzmi teza pani Steinbach. Na poparcie liczba głosów za > wyborem Hitlera na kanclerza. OK. Niech będzie. > ( Nic, niech będzie, nie dostała NSDAP wiekszosc glosow. Propaganda mowila ze Hitler (Austriak) dal stanowiska pracy, pomimo;, wiekszosci glosow nie dostał. > Co masz na mysli? > Jeśli Hitler wywołał wojnę, a w konsekwencji cierpienia swoich > rodaków, zabityc (Zgwałconych i wymordowanych!) > > h i wypędzonych, to on jest adresatem ich skarg > Hitler jako pierwszy udezyl. On jej, niestety, nie wywolal. Jest to > ogromna roznica. Kto jest w takim razie tym "adresatem"? Rzad Polski w roku 1939;, "My nie potrzebujemy z wamy dyskutować o jakiejś wspolpracy gospodarczej albo o jakichś korytarzach, jeżeli zaczniecie wojnę, jesteśmy w dwa tygodnie w Berlinie. (Wypowiedź po umowie wzajemnej obrony z Francja i Anglia. Do Berlina ci silni, nie doszli tylko inni. W ta wojnę chciana od Polski, zginelo ponad 30 Milionów ludzi. i ta wojna trwala nie dwa tygodnie, tylko piec lat.) > > Powołując się na wolę pani Steinbach, nie wyrażoną wprost, polski,> Sejm powinien > > przegłosować ustawę wyłączającą jakiekolwiek roszczenia Niemców co > do ich mają> > tków pozostawionych przez nich po wojnie na terenach > Rzeczypospolitej. > > Jedno po drugim: > > 1. Rzadania wypedzen ludnosci niemieckiej siegaja I. Kongresu > Panslawistow z 1848. (Tak, ale to byly wypowiedzi chorych nacjonalistow, jak dzis PIS i to w zasadzie się nie liczy.) > 2. W okresie miedzywojennym opuscilo lub musialo opuscic Polske ok. > 500.000 do 1.000.000 Niemcow. W Wielkopolsce zalozono dwa obozy > koncentracyjne, przez ktore przewinelo sie ok. 20.000 zachodnich > sasiadow. Zapomniales o obozach koncentracyjnych dla Kaszubów (mowila Basia) > 3. Wyapedzenia zaczely sie przed konf. poczdamska. > 4. Wedlug wyniku tej konferencji Polska stala sie jedynie > TYMCZASOWYM administratorem ziem nalezacych do III Rzeszy. > ROZUMIESZ??? Ha nie wiesz, i moze malo kto tu wie, ze w Sachsoni Dolnej (Niemcy Zachodnie) bylo wysiedlone!, (Polacy lubia wysiedlenia(ja nie) miasto dla wojsk Polsakich obcujących w Alianci zachodniej, które okupowało Niemcy zachodnie. Krotko;, Polskie wojsko w Saksonii dolnej, nic dobrego, ale bogu dzięki ponoś tylko krotko. Chciano tez wywolac "Polskę wolna", ale jakos nie wyszło, bo brakowało pieniędzy. Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf Re: art.usa, Mowa o Maczkowie 27.06.09, 10:43 pl.wikipedia.org/w/index.php? title=Plik:Polish_servicewoman_Haren_German_1945_A158895- v6.jpg&filetimestamp=20070728214626 > Ha nie wiesz, i moze malo kto tu wie, > ze w Sachsoni Dolnej (Niemcy Zachodnie) > bylo wysiedlone!, (Polacy lubia wysiedlenia(ja nie) > miasto dla wojsk Polsakich obcujących w Alianci zachodniej, > które okupowało Niemcy zachodnie. > Krotko;, Polskie wojsko w Saksonii dolnej, nic dobrego, > ale bogu dzięki ponoś tylko krotko. > Chciano tez wywolac "Polskę wolna", ale jakos nie wyszło, > bo brakowało pieniędzy. Polscy zolnierze wypedzili (tymczasowo) z Haren prawie wszystkich mieszkancow. Nawet miano tak arcygenialne pomysly, jak nazwanie tego miasta Lwowem! Nie bylo to jednak jedyne przestepstwo zolnierzy Maczak. Bardzo prawdopodobnie wymordowali oni tez ok. 1.400 jencow wojennych. Glückauf! Odpowiedz Link Zgłoś
gerry niemcy mieli genialniejsze pomysły 27.06.09, 11:09 wymordować wszystkich Polaków. Umicestwić naród. Wypędzili 15 milionów polskich obywateli (liczba ludności 1939 - 37 mln, 1945 - 22 mln). Wysiedlano Polaków z Warthegau, WPr, OS bezirk Kattowitz. Miliony ludzi. Mordowano nieposłusznych (mordował rónież Wehrmacht jak i "zwykli niemcy". Luftwaffe mordowało uciekinierów w 1939 roku oraz mordowało na olbrzymią skale ludność cywilną miast i wsi. Wojna zaczęła sie w Wieluniu 1 września 1939 roku, gdzie Luftwaffe zrównało z ziemią miasteczko, w tym oznakowany szpital. Po tym najeździe hunów znad Renu nasz kraj nie odzyskał równowagi. Polska nie podmiotem w Poczdamie. Gdyby prowadzono politykę polskiej racji stanu, taki kraj jak niemcy nie powinien się nigdy odrodzić. Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf Re: gerry 27.06.09, 16:56 wymordować wszystkich Polaków. Prosze napisz co to byl za "plan". "Umicestwić naród." Dlatego Polacy zabiegali o stworzenie polskiego Wehrmachtu? Wypędzili 15 > milionów polskich obywateli (liczba ludności 1939 - 37 mln, 1945 - > 22 mln). Pomijajac, ze dane sie nie zgadzaja, dokad wypedzili te 15 miliow? Wysiedlano Polaków z Warthegau, WPr, OS bezirk Kattowitz. Miliony > ludzi. Podobnie, jak robiono to z ludnoscia rodzima na teranach Polski, nalezacych kiedys do Niemiec, od 1918. Zwroc uwage, ze pierwsze polskie obozy koncentracyjne powstaly w 1919 w Wielkopolsce. Wieziono w nich ok. 20.000 osob narodowosci niemieckiej. Mordowano nieposłusznych (mordował rónież Wehrmacht jak > i "zwykli niemcy". Podobnie jak Bojowka Polska. Podczas tzw. "marszow smierci" zginelo ok. 5.000 folksdojczow. Ogolem, wsrod ludnosci cywilnej narodowosci niemieckiej mieszkajacej na terenach Polski straty przewyzszaly liczbe poleglych niemieckich zolnierzy (stan danych 1939) podczas kampanii wrzesniowej. Na wiesc o tym Adolf mial wpasc w szal. Dane zostaly zweryfikowane w latach 1943-1944. Niemieckie straty wojskowe przewyzszaly straty wsrod polskiej ludnosci niemieckiej o 4.000. Luftwaffe mordowało uciekinierów w 1939 roku oraz > mordowało na olbrzymią skale ludność cywilną miast i wsi. Wybacz, ale nie jest znany ani jeden taki przypadek. Podaj zrodlo. Wojna > zaczęła sie w Wieluniu 1 września 1939 roku, gdzie Luftwaffe > zrównało z ziemią miasteczko, w tym oznakowany szpital. Do dzisiaj strona polska utajnia, ze w Wieluniu znajdowal sie polski sztab. Szpital zostal trafiony przypadkowo. Nie bylo rozkazu bombardowania szpitala. Jesli masz inna informacje, prosze o nr, date, jak i kto go wydal. "Po tym najeździe hunów znad Renu nasz kraj nie odzyskał równowagi." Polska sama gnala do wojny. Tego nie powinno sie zapominac. "Polska nie podmiotem w Poczdamie." Polska delegecja brala czynny udzial w konferencji poczdamskiej. Byla zaproszona w celach konsultacji. Gdyby prowadzono politykę polskiej > racji stanu, taki kraj jak niemcy nie powinien się nigdy odrodzić. No to by Polska nawet do garnka nie miala co wlozyc... :))))) Glückauf! Odpowiedz Link Zgłoś
gerry christraf wyhodowany na narodowo-socjalistycznej 30.06.09, 23:31 propagandzie ma obrzydzenie do książek. Poczytaj nieco, hitler miał trzech kamcelistów którzy spisywali każde jego słowo. Poczytaj o Wieluniu nawet na idiopedii. Pójdź po rozum do głowy. Od fryca wielkiego, który przyrównał Rzeczpospolitą do główki karczocha po pijackie mrzonki bismarka. Polecam literaturę krytyczną. Polecam Vetulaniego lenno pruskie, Feldmana bi smark a Polska, Irvinga wojna hitlera etc. na ard tego nie znajdziesz. Polska parła do wojny, chyba z gabonem nieuku. Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf gerry 12.07.09, 22:07 Sam jestes nieukiem. Zapoznaj sie z dokumentami z Federalnego Archiwum Wojskowego we Freiburgu. Polecam m.i. "Meine danziger Mission", Szwajcara Burckhardta. Do tegomozesz dodac dokumenty procesow Norymberskich. Kto powiedzial w maju 1939 r.: "Niemcy moga robic co chca, wojny nie powstrzymaja!"? Zadalem Ci kilka pytan, dlaczego nie odpowiadasz i jedynie obrazasz? Glückauf! Odpowiedz Link Zgłoś
opelner typowa faszystowska propaganda 28.06.09, 00:43 chrisraf skłamał: > Polscy zolnierze wypedzili (tymczasowo) z Haren prawie wszystkich > mieszkancow "Polskie enklawy jednak powstawały, choć w znacznie mniejszym zakresie niż planowano. Duże skupisko Polaków powstało właśnie w Emslandzie, we wsiach i na terenach dawnych obozów oraz w miasteczku Haren, z którego 2 Korpus Kanadyjski wysiedlił mieszkańców w maju 1945 roku." www.palestra.pl/index.php?go=artykul&id=997 pwotorz sobie Goebbelsie "w miasteczku Haren, z którego 2 Korpus Kanadyjski wysiedlił mieszkańców w maju 1945 roku." Doucz sie a nie powielaj neofaszystowskiej propagandy Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf opelner, typowa polska swietojeb...wosc 28.06.09, 13:29 > chrisraf skłamał: > > > Polscy zolnierze wypedzili (tymczasowo) z Haren prawie wszystkich > > mieszkancow > > > "Polskie enklawy jednak powstawały, choć w znacznie mniejszym zakresie niż > planowano. Duże skupisko Polaków powstało właśnie w Emslandzie, we wsiach i na > terenach dawnych obozów oraz w miasteczku Haren, z którego 2 Korpus Kanadyjski > wysiedlił mieszkańców w maju 1945 roku." > > www.palestra.pl/index.php?go=artykul&id=997 > pwotorz sobie Goebbelsie > "w miasteczku Haren, z którego 2 Korpus Kanadyjski > wysiedlił mieszkańców w maju 1945 roku." > > Doucz sie a nie powielaj neofaszystowskiej propagandy Probowalem Cie obrazac??? Tutaj masz troche materialow: www.grin.com/e-book/87259/haren-ems-wird-zu-maczkow-zentrum-fuer-polnische-displaced-persons www.haren.de/pdf_files/vorlagen/maczk_w.pdf www.buchfreund.de/productListing.php?used=1&productId=37939056 pl.wikipedia.org/wiki/Haren Glückauf! --Lwow, „Przeglad Wszechpolski“, nr 1, styczen 1899, „Utrata wschodnich terenow znaczylaby smiertelny cios dla potegi Niemiec. W walce narodowej haslo moze jedynie brzmiec: My albo oni! To jest doprawdy walka o zycie i smierc, dlatego ze Polska jest nie do pomyslenia bez Gornego Slaska, bez Prus Zachodnich i nawet Prus Wchodnich“. Odpowiedz Link Zgłoś
opelner typowo neonazistowkie klamstwo 28.06.09, 17:16 Ja nie wiem czy ty jakas szkole skonczyles widac do powtarzania klamtw wystarczy kindergarten. Poczytaj sobie zaklamany goebbelsie KTO wysedlil mieszkancow Haren: "am 20. Mai 1945 der Ausrufer Otto Mecklenburg durch Haren und verkündete der deutschen Bevölkerung: "Auf Anordnung der Militärregierung ist der Ort von der Zivilbevölkerung zu räumen." Die Briten begannen deutsche Ortschaften zu räumen, die Menschen zu zwingen innerhalb von wenigen Stunden ihre Häuser zu verlassen und irgendwo im Umland Unterschlupf für sich und ihre Familien zu suchen." www.dradio.de/dkultur/sendungen/laenderreport/386844/ A ze potem zakwaterowano tam Polakow - to juz inna sprawa Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf Typowa polska swietojeb...wosc 28.06.09, 18:35 Poczytaj sobie zaklamany goebbelsie KTO wysedlil mieszkancow Haren: Jestes tak glupi, czy tylko symulujesz? W pierwszym linku jest podana praca, w ktorej mozesz przeczytac nie tylko o wypedzeniach, lecz tez oktach pladrowania ze strony zolnierzy polskich (strona 6) > "am 20. Mai 1945 der Ausrufer Otto Mecklenburg durch Haren und verkündete der d > eutschen Bevölkerung: "Auf Anordnung der Militärregierung ist der Ort von der Z > ivilbevölkerung zu räumen." Kto to byl ten "Militärregierung"??? :) > Die Briten begannen deutsche Ortschaften zu räumen, die Menschen zu zwin > gen innerhalb von wenigen Stunden ihre Häuser zu verlassen und irgendwo im Umla > nd Unterschlupf für sich und ihre Familien zu suchen." Zapomnales nie tylko o Polakach, lecz tez o Kanadyjczykach. Nie wykrecaj sie. Glückauf! Odpowiedz Link Zgłoś
gerry christcośtam skończył przedszkole z wyróżnieniem 30.06.09, 23:33 ALE TO ZA MAŁO ABY ZNAĆ PRAWO WOJENNE, CZY MIĘDZYNARODOWE. Odpowiedz Link Zgłoś
chrisraf gerry 12.07.09, 22:09 > ALE TO ZA MAŁO ABY ZNAĆ PRAWO WOJENNE, CZY MIĘDZYNARODOWE. Podaj paragraf legalizujacy akty pladrowania i wypedzenia. Czekam... Glückauf! Odpowiedz Link Zgłoś