Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie ko...

    • red.one.commie Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie ko... 20.06.09, 22:13
      Taaa, to Hitler na poczatku wybral sie na Kancelrza Niemiec, pozniej
      to on sam zaatakowal cala Europe, to sam Hitler mordowal kobiety,
      dzieci i starcow, niszczyl miasta, matkom usmiercil synow, zrobil
      tyle zlego co chyba nikt w historii, a ta panna twierdzi, ze Niemcy
      to golabki pokoju. Prawda jest brutalna, chcieli miec "wieksza
      przestrzen zyciowa", traktowali inne narody, zwlaszcza slowianskie z
      pogarda, marzyly im sie zdobycze, Hitler dostal prawie 100% poparcie
      w wyborach, II wojna swiatowa, wraz z konsekwencjami to tylko wina
      tego wiecznie agresywnego, nie potrafiacego zyc w przyjazni z innymi
      narodu... Moze dzis sie juz to troche zmienia, ale zaloze sie, ze
      jezeli znow mieliby swoje 5 minut, swojego nastepnego fuhrera,
      pokazaliby swoje prawdziwe oblicze. Nie lubie tego kraju.
      • sam16 Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 20.06.09, 22:45
        red.one.commie napisał:

        > Hitler dostal prawie 100% poparcie

        W artykule napisane jest ze doslal troche pnad 40% i to jest fakt historyczny
        wiec nie klam bo pojdziesz do piekla.Gdyby Niemcy wiedzieli co czeka ich pod
        rzadami Hitlera nigdy by go nie wybrali Podobnie jak Polacy gdyby wiedzieli
        jakim prezydentem bedzie L Kaczynski tez nie glosowali by na niego a
        przynajmniej nie w takiej liczbie.
        Teraz wiekszosc narodu cierpi i wstydzi sie prezydenta ktory reprezentuje tylko
        polityke i partie swojego brata.
        Czy wszyscy Polacy sa winni tej sytuacji?-nie ale nie ma takigo prawa zeby
        Kaczynskiego (prezydenta z najnizszym poparciem spolecznym)wyrzucic z palacu.
    • mannazwanny Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie ko.. 20.06.09, 22:24

      "Poza tym wojny z reguły nie wywołuje "naród", tylko jego rząd, co zazwyczaj w
      narodzie wywołuje trwogę."


      taaaaa, a kogo "narod" wybral, madame?!?!?!
      Po tym wywiadzie naprawde mozna zdac sobie sprawe jaka z Pani zaklamany potwor.
      • caesar_pl Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 20.06.09, 22:36
        a kto wybral Stalina,Gomulke,Gierka..wy sami..!!!!Ale juz
        zapomnieli..he,he...
        • everettdasherbreed Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 20.06.09, 22:41
          Wszystkich tych trzech wybrało rosyjskie Politbiuro.
          • sam16 Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 20.06.09, 22:50
            Skoro politbiuro wybieralo to dlaczego nie protestowales glosno????-ze strachy
            czy z wygodnictwa a jesli ci ludzie cokolwiek zlego zrobili to tez wina spada na
            ciebie tak jak wina HItlera na Niemcow???
            Wielu niemcow tezby protestowala ale sie bali o swoja glowe.
            Byli nawet tacy ktorzy go chcieli zabic ale sie nie udalo.
            Czy oni tez sa winni?
            • everettdasherbreed Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 20.06.09, 23:10
              Politbiuro, ale moskiewskie! Nie warszawskie.

              Gdy bliżej przyjrzeć się biografiom generałów (a także SS-gruppenfuehrów - bo
              byli tacy!) ze spisku 20 lipca 1944, można znaleźć nazwiska fanatycznych
              nazistów i agresywnych dowódców (znajdź sam ich biografie):
              Erich Hoepner, Erwin Rommel (chociaż jego właściwie wrobiono), Franz Halder
              (tak!), Willi Bittrich (tak, SS również), Arthur Nebe (nawet dowódcy
              Einsatzgruppen!).

              Oni chcieli usunąć Adolfa nie za TO, co robił, ale za to, że robił TO nieudolnie.

              Nieudolność i bałaganiarstwo Adolfa w znacznym stopniu przyczyniło się do
              stosunkowo szybkiego upadku III Rzeszy.

              Argument: wywiady Anglii i CCCP nie próbowały nawet zorganizować zamachu lub
              porwania Adolfa. Istniała obawa, że na jego miejsce może pojawić się przywódca
              zdyscyplinowany, wykwalifikowany i konsekwentny.
            • wpuszczybakipuszcza Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 11.07.09, 13:29
              alalalalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
              no i co wy tu chceta od tej Pani, ona w porzusiu jest tr
            • wpuszczybakipuszcza Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 11.07.09, 13:30
              lala, nie dyskutowac, jednac sie z wielkim bratem zza zachodu
        • slawekpl Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 26.09.10, 11:33
          caesar_pl napisał:

          > a kto wybral Stalina,Gomulke,Gierka..wy sami..!!!!Ale juz
          > zapomnieli..he,he...
          Stalina, Gomulki i Gierka nikt nie wybieral Zlotko kochane!!!
          Salve Cesare
    • olias a teraz zagadka .... 20.06.09, 22:47
      czy nie zastanawiacie się nad pewnym fenomenem? w każdym innym kraju sfora
      dziennikarzy już dawno szłaby śladem rodziny WYPĘDZONEJ w 39 r ze swojego domu,
      by zwolnić miejsce dla tatusia Eriki. a u nas nic. w tym wywiadzie nawet słowa
      nie ma jak to Erika stała się "wypędzoną". Tylko pomyślcie - obcy żołdak wkracza
      jako wróg, wygania właścicieli domu, zajmuje ich miejsce a potem jego rodzina
      staje się wypędzoną. jaja jak berety.
      • sam16 Re: a teraz zagadka .... 20.06.09, 22:58
        olias napisał:

        > czy nie zastanawiacie się nad pewnym fenomenem? w każdym innym kraju sfora
        > dziennikarzy już dawno szłaby śladem rodziny WYPĘDZONEJ w 39 r ze swojego domu
        > ,
        > by zwolnić miejsce dla tatusia Eriki. a u nas nic. w tym wywiadzie nawet słowa
        > nie ma jak to Erika stała się "wypędzoną". Tylko pomyślcie - obcy żołdak wkracz
        > a
        > jako wróg, wygania właścicieli domu, zajmuje ich miejsce a potem jego rodzina
        > staje się wypędzoną. jaja jak berety.

        Do Afganistanu weszli Amerykanie i zlapali Omar Kadar (nasstolatka) i oskarzyli
        go o zabicie Amerykanina.
        Przesiedzial w Guantananom przez kilka lat byl torturowany i pozbawiony
        jakiejkolwiek obrony prawnej.
        To tak jakby zlapano nastolatka w powstaniu warszawskim i oskarzono go o zabicie
        Niemca.
        Jak wiadomo stalo sie to pod rzadami demokratycznie wybranego G W Busha
        rzadzacego krajem ktory mieni sie jako ostoja demokracji i praworzadnosci.
        • everettdasherbreed Re: a teraz zagadka .... 20.06.09, 23:13
          A czy nastolatek nie może być terrorystą?
          W ciepłych krajach ludzie dojrzewają wcześniej.
          • sam16 Re: a teraz zagadka .... 20.06.09, 23:20
            everettdasherbreed napisał:

            > A czy nastolatek nie może być terrorystą?
            > W ciepłych krajach ludzie dojrzewają wcześniej.

            Nastoletni AFGANCZYK byl u siebie i jego obowiazkiem bylo bronic oczyzny przed
            obcym najezdzca.
            Terrorystami w Afganistanie byli niestety Amerykanie bo terrorysta to taki
            osobnik ktory zabija innych nie w obronie wlasnej ale w imie ideologii ktorej sluzy.
            Jak na ironie Amerykaska misja w Afaginstanie bylo wprowadzenie demokracji i
            praworzadnosci.
            Wojna jednak nijak nie nadaje sie do wprowadzania demokracji bo to wyglada tak
            samo jak misja krzyzakow we wprowadzaniu chrzescijanstwa wsrod plemion polskich.
    • jakulab Za mało dostali w d*** Szwaby cholerne! 21.06.09, 01:29
      Jak to bezczelne babsko może tak perfidnie kłamać? Pod płaszczykiem
      troski o prawo międzynarodowe, prawa mniejszości itd. przemyca
      niemiecką butę i nacjonalizm. Jestem w stanie zrozumieć sentyment
      PRAWDZIWYCH wypędzonych Niemców z terenów ojczystych (jeśli ogranicza
      się on tylko do wspomnień, pamięci, a nie tworzy pretekstu to
      postulatów politycznych) , ale nie baby, która urodziła się na
      obszarze OKUPOWANEJ PRZEDWOJENNEJ POLSKI i to z rodziców, którzy
      pochodzili z głębi Niemiec i nie mieli z tym obszarem nic wspólnego.
      Pragnę przypomnieć, że Erika urodziła się w Rumii tylko dlatego, że
      jej matka nie zdążyła dojechać do Berlina. Na miłość Boską, jaka jest
      z niej wypędzona?! Póki Erika nie zrozumie, że Polacy nie wzięli
      swoich postulatów z powietrza, tylko odpowiadają na jawnie wrogą
      wobec naszego interesu narodowego politykę Szwabów, nie widzę szans
      porozumienia. Przede wszystkim trzeba wymóc na Niemcach zmianę tej
      bezczelnej ustawy, która czyni wypędzonym każdego, kto opuścił Rzeszę
      po 1945 roku, niezależnie od tego, czy był tylko przypadkowym
      przyjezdnym, rodowitym mieszkańcem tych ziem, żołnierzem na froncie,
      SS-mannem itd.
      Dlaczego ona wciąż chce jakiegoś działania od Polski? Rzeczywiście,
      przyznaję, że Polska zagrała na swoją niekorzyść, nie forsując na
      początku lat dziewięćdziesiątych traktatu z Niemcami, który
      ostatecznie zakończyłby kwestię wypędzonych, a sprawę odszkodowań
      przekazał jednoznacznie rządowi RFN. To RFN powinien zadośćuczynić
      roszczeniom "wypędzonych", nie zaś rząd polski.

      Pozdrawiam,
      Kuba
      • art.usa Re: Za mało dostali w cholerny dziad jakulab 21.06.09, 05:10
        Z samego podniecenia zes się spuscil i naznal w pory.
        Widzisz zdechły dziadu, tylko dlatego wolno jest ci pracować,
        u gospodarza Niemieckiego nie odwrotnie.
        Bo ty bys tylko ze swej głupoty ludziom ublizal i ich mordował.
        • oberfeldkurat_katz Re: Za mało dostali w cholerny dziad jakulab 23.06.09, 23:32
          Arturze! Synu Izraela!Starszy Bracie w Wierze!
          Nie używaj mowy plugawej w dyspucie prowadzonej przez ludzi mądrych.
          Jeśli Ci zdrowie psychiczne szwankuje, udaj się do lazaretu.LAZARETU powiadam. NIE Nazaretu. ;-)
          • chrisraf Re: oberfeldkurat_katz 27.06.09, 16:38
            > Arturze! Synu Izraela!Starszy Bracie w Wierze!
            > Nie używaj mowy plugawej w dyspucie prowadzonej przez ludzi
            mądrych.
            > Jeśli Ci zdrowie psychiczne szwankuje, udaj się do
            lazaretu.LAZARETU powiadam.
            > NIE Nazaretu. ;-)

            Alez Artur nie odpowiada madremu czlowiekowi! Dostosowywuje sie
            jedynie do jego plaszczyzny intelektualnej. Czyz to nie sw. Pawel
            uczyl, ze chrzescijanin jest dla muzulmanina muzulmaninem, dla zyda
            zydem, dla poganina poganinem? Takze dla idioty stara sie byc
            wyrozumialym i komunikowac z nim narowni, jak brat z bratem?

            Modl sie o zdrowie dla Jakuba. On go doprawdy potrzebuje.

            Glückauf!
    • komnen3 Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 21.06.09, 04:06
      Oczywiście, niektóre rzeczy mogą się nie podobać, np porównywanie sytuacji z
      Belgią, która miała tylko kilka niemieckich wiosek na wschodzie, lub z Francją,
      która zasiedlone przez Niemców miała tylko Alzację i fragment Lotaryngii (które
      zresztą francuziła usilnie, a Alzatczykom wmawiała, że mówią po "alzacku" i nie
      są Niemcami),
      a Polska miała dużo więcej terenów, z obcymi obywatelami, po dużo gorszej okupacji.
      Nie wiem do końca, czego Steinbach oczekuje w przypadku odszkodowań.
      I jest jeszcze kilka innych spraw.

      Ale - szczerze czy nie - przynajmniej niekiedy stara się wyciągnąć do Polaków
      rękę, a dostaje za to butem w twarz.
      • podgrusza1 czegokolwiek nie zrobi zle czy dobrze to zle 22.06.09, 18:49
        madra nie jest, zle robia ale nawet jak sie stara to i tak ja
        zlinczuja, taki to juz ten nasz polski mlyn
        • komnen3 Re: czegokolwiek nie zrobi zle czy dobrze to zle 27.06.09, 00:00
          dokładnie
          • martynaiinni Re: czegokolwiek nie zrobi zle czy dobrze to zle 10.07.09, 22:10
            nawet jak by nam się tu w skrzypaczkę przeoraziła i Szymanowskiego
            grała kariery to ona już nie zrobi u nas
        • martynaiinni Re: wywiad przed autoryzacją 10.07.09, 22:08
          nawet nie chcę wiedzieć, boję się wiedzieć, jak ten wywiad wyglądał
          przed autoryzacją i ile strasznych bąków puściła Steinbachowa zanim
          jej doradcy poradzili...
    • kosycarz Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie ko... 21.06.09, 04:38
      Hmm, dziwne. Nazwa - Związek Wypędzonych, a tu okazuje się, że dotyczy
      Niemców, którzy dobrowolnie opuszczali lub uciekali. Za komuny, jeżeli ktoś
      dobrowolnie na dłuższy czas wyjeżdżał z Polski na przykład do pracy za
      granicę, to mówiło się, że ucieka z Polski, a nie wyjeżdża. Mieszkam w
      sąsiedztwie miasta Rumia, z którego Erika wyjechała dobrowolnie po wojnie, do
      dzisiaj mieszka tutaj wielu Niemców i nigdy nie byli w jakikolwiek sposób
      represjonowani. Mają się dobrze i nikt nigdy ich stąd nie wypędzał. Jeżeli
      wyjeżdżali z Polski, to głównie z przyczyn ekonomicznych. WIĘC NAZWA "ZWIĄZEK
      WYPĘDZONYCH" JEST MOCNO NACIĄGANA.
      • marek.lipski GW i Steinbach za porozumieniem ale alianci byli 21.06.09, 05:09
        w czasie 2 wojny swiatowej,byli innego zdania.Alianci mogli uratować
        setki tysiecy dzieci,kobiet a podjeli makabryczna decyzje.Dla nich
        Hitler mial zawladnac Rosja i jej zlozami.A potem Churchill,
        Roosevelt oraz Stalin podzielili Europe na strefy nie tylko
        polityczne ale i gospodarcze.Zaczela sie wedrowka i tragedia
        narodow.Byl rozkaz wysiedlania,za porozumieniem Rosji i...Aliantow,
        polakow,ze wschodnich rejonow a niemcow z terenow polskich.Wtedy
        armia miala do powiedzenia a nie spoleczenstwa.
        Nigdy tej wojny nie mozna zapomniec ale trzeba umiec wybaczac.

        Przyszlosc jest wazna.
        Podaje przy okazji link,co prawda do konkurencji ale Pan Rybicki
        nie jest obca osoba:
        www.pardon.pl/artykul/8923/alianci_mogli_uratowac_zydow_ale_nie_chcieli
    • art.usa Mój ojciec widział jak Niemieckie niemowlaki mordowały 21.06.09, 05:05
      Moj ojciec i ojciec Czarnosadowa widzieli jak Niemieckie niemowlaki
      i dzieci budowały rakiety na wyspie Uznam i obozy zagłady.
      dlatego ja i psycho Czarnysadow strasznie nienawidzimy Niemieckie
      dzieci, i wszystko co Niemieckie.
      • art.usa Chorowici "Rasiści" jesteście 100 lat za murzynami 21.06.09, 11:42
        Wy nie nadajecie się jeszcze długo do wolnej Europy,
        albo wolnych Stanów Ameryki.
        Wasz powinno się dziennie batowac spowrotem do kultury.
        Dziadostwo chamstwo i ślepa nienawisc rasowa podjudzana przez
        PIS w waszych głowach siedzi.
        Róbcie tak dalej, to i dziwoty niema ze ludzie z Polski uciekają
        przez Meksyk do Stanów niby z dyktatorskiej Kuby.
        Czytam wyzwiska i porównania, niczym inne jak z dyktatury
        Hitlerowskiej, czy Stalinowskiej.
        Zamknijcie te rasistowskie mordy bo robicie wstyd
        calemu dumnemu narodowi Polskiemu, wy smiecie i odpady narodowe.

        Niemniecki Idol Boris Beke kupil dom w Londynie i tam mieszka.
        Niemniecki Kapitan piłkarz Balack kupil dom w Londynie i tam mieszka.

        Gdyby jeden z nich kupil dom w Warszawie,
        biscie się ze zlosci w spodnie zerzneli ze Niemcy wam domy wykupują.
        Dlatego jeszcze długo do powrotu starej otwartej Polskiej
        dumy i kultury która mnie moi ojcowie w wolnym swiecie uczyli.
        • oberfeldkurat_katz Re: Chorowici "Rasiści" jesteście 100 lat za murz 23.06.09, 23:37
          A w domu? Wszyscy myszugyne??
    • josef_miejski Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 21.06.09, 05:46
      ###################################################################
      "Tylko dzięki zaiste niepojętej, a tak wielkiej litości boskiej, ludzie w Polsce
      nie na czworakach chodzą, a na dwóch nogach, udając człowieka" (J.Piłsudski)
    • tow.mittal o czym zapomniala Erika Klapton Steinbach 21.06.09, 07:43
      Twierdzac ze wiecej nas laczy niz dzieli, podala chrzescijanstwo, a
      zapomniala ze wiekszosc bylej NRD to zniemczeni Slowianie. My
      natomiast pamietamy ze wybralismy sobie na krolow Rzeczypospolitej
      az dwoch Sasow - uwaga: Sasow, a nie Niemcow!!

      No a poza tym te zaledwie 43% Niemcow, ktore glosowalo na Hitlera,
      coz to znaczy wobec 99.99% ktore obralo sobie na prezydenta Bieruta.
      Nie da sie ukryc, ze Niemcy za Hitlera mieli demokracje o jakiej nam
      za Stalina sie nawet nie snilo. Wobec czego, twierdze, jestesmy
      kwita. Bierut dzialajac z poduszczenia Stalina, wypedzil niewinne
      kobiety i dzieci niemieckie z Polski, a Hitler wymordowal nasze
      niewinne dzieci i kobiety! Jestesmy wobec tego kwita! Zadnych wiecej
      roszczen!!
      • marekmarek44 Stalin wypędził niewinnych,a Hitler wymordował nie 21.06.09, 09:15
        Niewinne kobiety i dzieci.Myślę że to dobra puenta tego problemu,nie zaś
        sprowadzanie całej sprawy do odpowiedzialności zbiorowej.
        Jeśli Związek Wypędzonych chce pozostawionej w Polsce własności i powroty na
        utracone ziemie,to niech najpierw zastanowi się,czy Polacy mogą powrócić na
        swoje ziemie,utracone na skutek wojny wywołanej przez Niemcy.Czy wypędzeni są w
        stanie zapłacić za zburzone polskie miasta i miliony ofiar drugiej wojny
        światowej .Jeśli nie są,to lepiej niech milczą.
    • leo_benhauer każdy naród ma prawo płakać za ofiarami wojny 21.06.09, 09:12
      nie odbierajmy prawa do uczczenia pamieci i checi ujawnienia prawd historycznych.

      zaklamywanie historii i odmowa tego prawa rodzi frustracje i moze przyniesc
      skutek wprost przeciwny do zamierzonego.
      • marekmarek44 Re: każdy naród ma prawo płakać za ofiarami wojny 21.06.09, 09:17
        leo_benhauer napisał:

        > nie odbierajmy prawa do uczczenia pamieci i checi ujawnienia prawd historycznyc
        > h.
        >
        > zaklamywanie historii i odmowa tego prawa rodzi frustracje i moze przyniesc

        Problem nie w płaczu i historii,ale roszczeniach-zakłamanych.
        > skutek wprost przeciwny do zamierzonego.
    • j-50 Panią Steinbach muszę zasmucić 21.06.09, 10:46
      Niestety - istniały także więzienia Luftwaffe. Miały one oczywiście
      swych szefów i nadzorców z Luftwaffe. Siedziało się tam bez żadnego
      wyroku i postawionych zarzutów. Śledztwa - jak w Gestapo. Mój kolega
      z pracy siedział w takim więzieniu w czasie wojny.
    • tomek62.0 Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie ko.. 21.06.09, 10:56
      Witam ! Fajny film wczoraj widzialem.....He he ha

      www.youtube.com/watch?v=gsXnK0ouTL8
      Randle Patrick McMurphy
    • teacher Czy Gazeta moze udostepnic oryginal wywiadu? 21.06.09, 11:19
      Uprzejmie prosze o udostepnienie oryginalu wywiadu, aby mozna bylo sklacjonowac tekst tlumaczony z oryginalnymi wypowiedziami Pani Steinbach? Wydaje sie, ze niektore ze sformulowan Pani Steinbach zawarte w wersji polskiej wywiadu nie naleza do jej repertuaru i moga stanowic jedynie parafraze lub omowienie jej wypowiedzi!!! Czy tlumaczenie wywiadu bylo autoryzowane przez Pania Steinbach?
      • marek.lipski Stanowisko rzadu BRD i zwiazek wypedzonych. 21.06.09, 11:24
        Temat trudny.Wywiad z Pani Steinbach,jest sondazem,w Polsce,
        w Czechach,Slowacji,Austrii,Wegrzech,Rumunii.
        Przeczytajcie o tym temacie w Wikipedia,w google,yandex.
        Po polsku.
        www.dw-world.de/dw/article/0,,4072695,00.html
        pl.wikipedia.org/wiki/Generalny_Plan_Wschodni
        Info o tragedii Niemcow,Polakow i innych..
        Po niemiecku
        de.wikipedia.org/wiki/Vertreibung
        de.wikipedia.org/wiki/Generalplan_Ost
        Do tego strefy okupacyjne
        ABZ = Amerikanska strefa
        BBZ = Brityjska
        FBZ = Franzuska
        SBZ = Sowjecka
        de.wikipedia.org/wiki/Heimatvertriebener
        Po angielskui
        en.wikipedia.org/wiki/Population_transfer
        en.wikipedia.org/wiki/Expulsion_of_Germans_after_World_War_II
        Info o kontrolii nad Austria.

        pl.wikipedia.org/wiki/Okupacja_aliancka_Austrii
        de.wikipedia.org/wiki/Besetztes_Nachkriegsösterreich#Amerikanische_Zone
        • lila.stokrotka Marek, koniecznie wejdz na skajpa, chodzi o Marthe 21.06.09, 11:26
      • martynaiinni Re: Czy Gazeta moze udostepnic oryginal wywiadu? 11.07.09, 09:55
        Ale kogo Pani prosi i o co bo trudno to zrozumiec. Przeciez
        przetlumaczone na j. polski wszystko pewnie zostalo slowo w slowo
        tak jak powiedziala, walka odchodzila o poszczegolne wyrazenia
        pewnie.
        I w ogole po co? Po to zeby nieliczni w Polsce na lamach GW
        otrzymali wydruk po niemiecku, dla tej garstki, ktora rozumie po
        niemiecku w Polsce?
        Dziwne te zyczenia, coraz dziwniejsze
        I co nie nalezy do jej repertuaru?
        • wpuszczybakipuszcza Re: Czy Gazeta moze udostepnic oryginal wywiadu? 11.07.09, 13:31
          co jeszcze oryginalu? by chciali?
    • zwyklak Szkoda czasu na czytanie autoryzowanej rozmowy 21.06.09, 11:34
      Szkoda czasu na czytanie. Nawet gdyby nie byla autoryzowana ta rozmowa. Po co
      nakrecac popularnosc niemieckiej polityczce?
      • tomek62.0 Re: Szkoda czasu na czytanie autoryzowanej rozmow 21.06.09, 13:02
        zwyklak napisał:

        > Szkoda czasu na czytanie. Nawet gdyby nie byla autoryzowana ta
        rozmowa. Po co
        > nakrecac popularnosc niemieckiej polityczce?
        ------------------------------------------------------------------
        Ja nie jestem taki glupi...a nawet jesli jestem - to kazdy GUPI ma
        sfuj rozum ! he he .Szkoda czasu na czytanie mowisz..to powiedz mi
        mondralo skad mam wiedziec o co tu chodzi ??? Niestey nie posiadam
        takich zdolnosci jak Pan czarnysadov - ktory wystarczy ze spojzy na
        ksiazke i juz wie co wniej jest hehe. Dostalem dobra wiadomosc...mam
        szanse wyjsc na wolnos i reszte kary odsiadywac w Zoo ! Musze tylko
        zrobic test na IQ he he. Jedno z pytan w tym tescie brzmi tak :

        W jakiej skali/jednostach mierzy sie PATRYIOTYZM !

        A - W decybelach - HURRRRAAAAA !!!!
        B - W skali Richtera - BUM BUM BUM
        C- W skali Beauforta- S.O.S S.O.S Zalewa nas fala..........
        D- Zadna z tych odpowiedzi nie jest poprawna - Podaj wlasna !


        Randle Patrick McMurphy
    • chrisraf Re: facet_81 21.06.09, 12:01
      "Musimy uważać na tą panią."

      Jak glupi musi byc czlowiek?

      Glückauf!
    • opt Steinbach nie ściemniaj 21.06.09, 12:54
      Jako dzieciak pamiętam jak w latach pięćdziesiątych ubiegłego wieku
      z kamienicy w której mieszkaliśmy wyjeżdżały rodziny niemieckie- nie
      zauważyłem aby były tym faktem zasmucone,przygnębione,wręcz
      odwrotnie były uśmiechnęte,zadowolone ....Do dnia dzisiejszego
      pozostały po nich stare spisy lokatorów,na których jak historia
      zawiała zmieniali w swoich nazwiskach l na ł i odwrotnie.Te osoby
      nie wyglądały na wypędzanych a raczej podróżnych do raju.Na tych
      osobach wcześnie opierał się terror.To one pełniły funkcje tzw.
      bloklajterów, ganiły,gdy na podwórku bawiłiśmy się i prowadziliśmy
      rozmowy w języku polskim,to dzięki nim wujek spędził młode lata w
      obozie koncentracyjnym- sam Hitler niczego by nie zdziałał,miał
      wspiarcie w tych lepiej urodzonych i niech tu Steinbach nie ściemnia.
      • art.usa Hallo gówienka rasistowskie, Polacy ponos wciagaja za Odrę 21.06.09, 14:16
        Polacy ponoś wciagaja za Odrę, i otwierają tam firmy.
        Pomyślcie dziady faszystowskie, taki Polak ożenił taka Niemrę,
        co na to Jarus Kaczyński i Radio Maryja, bedzie ekskomunikowany?

        Jakos wszystko się pcha na Zachód i nikt na Hell w swój stary dom
        Niemniecki w którym mieszkają Kaczuszki.

        Polski narodowy pieniądz bedzie inwestowany u Szwabów,
        to przecie zgroza.
        Gdzie co drugi Polak byl w obozie nieprawda opt.
        Dziwne ja tylko slyszalem o Polskich Zydach,
        a to dla was jeszcze dzis jeszcze wielka roznica,
        miedzy złym niedobrym Zydem, i dobrym kochanym uczciwym Polakiem.

        Dopisuje bo akurat mi powiedziano ze do byłych NRDcow za Odrę,
        wciagaja Polacy.
        (NRD to po genach Polacy, temu tacy fajni jak PISowniki z Góry)

        Cos mi się zdaje ze powinno się wywolac trzeci naród "Niemopol,
        albo Poloniem", i byłoby wszystko wporzadku.
    • podgrusza1 warto bylo to przeczytac 21.06.09, 14:22
      Uwazam, ze wreszcie uslyszelismy glos samej eriki. Bardzo dobry
      wywiad, na poziomeie ze strony pytajacych na nieco nizszym ze strony
      odpowiadajacej ale nie mozna miec wszystkiego
    • podgrusza1 Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 21.06.09, 14:23
      facet_81 napisał:
      Tak ale warto wiedziec co mysla skrajne sily polityczne w niemczech

      > Typowe mielenie językiem, papier wszystko zniesie.
      > Zresztą Niemcy tak postępują - każdemu mówią to co
      > chce usłyszeć, a po cichu robią swoje.
      >
      > Musimy uważać na tą panią.
      >
      >
    • vinogradoff Frau Erice ma racje absolutna. 21.06.09, 15:16
      Wczesniej pisalismy, nie ma zbiorowej odpowiedzialnosci a wiec i
      kary, odpowiedzialnosc jest tylko na zasadzie winy wlasnej a wiec
      musi tu byc udzial wlasnej i nieprzymuszonej woli, chcem nie chcem i
      za to kara. W rezimach totalitarnych lider rezimu jesli dysponuje
      silna osobowoscia potrafi zdominowac cale milionowe narody czego
      przykladem jest Jozek Stalin, Hitler, Enwer Hodza a robi sie to
      zawsze tak samo, najpierw silne slizby specjalne , pozniej
      pacyfikacja opozycji , pozniej fizyczna exterminacja opozycji,
      poddanie 100 % kontroli zycia spolecznego i taka jak za PRL,
      frekwencja wyborcza 99,8 % z tego 95 % glosuje bez skreslen nawet
      nie wchodzac za kotare a na Pochodach Pierwszomajowych ida wszyscy
      niosac czerwone sztandary wraz z dziecmi gdyz liderzy na etacie I
      Sekretarza KC PZPR lubili dzieci w trosce o swoj wizerunek. Prawda
      jest, ze krytyka inicjatyw Frau Rice i CDU(CSU przez pana prof.
      baw. ( od Bawarii i nie mylic ze zwyczajnym ani nadzwyczajnym)
      Bartoszewskiego byla absolutnie nietrafna, dziwna i niezrozumiala
      nawet dla Polakow z krwy i kosty. Co do prywatnych majatkow to warto
      pamietac, ze kwestie te reguluje prawo rzymskie znane od 2200 lat ,
      przyjete przez swiat cywilizowany i zaden rzad nie ma tu wielkszego
      pola manewrowego. Wlasnosc jest swiete, nie przedawnialna,
      niezbywalna i w kazdym czasie mozna jej dochodzic.
      • pan-kabak W Norymberdze to nie działało 21.06.09, 16:03
        Tłumaczenie, że tylko Hitler był winny, ma wielką tradycję. Taka
        była linia obrony wielu oskarżonych z Norymbergi.
      • lokator Re: Frau Erice ma racje absolutna. 21.06.09, 19:30
        vinogradoff napisał:

        > Co do prywatnych majatkow to warto
        > pamietac, ze kwestie te reguluje prawo rzymskie znane od 2200
        > lat , przyjete przez swiat cywilizowany i zaden rzad nie ma tu
        > wielkszego
        > pola manewrowego. Wlasnosc jest swiete, nie przedawnialna,
        > niezbywalna i w kazdym czasie mozna jej dochodzic.

        Jak najbardziej. Amen.
        Tyle, że istotne jest OD KOGO dochodzisz roszczeń. Polacy ze wschodu dochodzą roszczeń za majątki pozostawione za wschodnią granicą od rządu Polski.
        Adresatem roszczeń Niemców winien być rząd Niemiec jako prawny następca rządu, który do powstania tych roszczeń się przyczynił. Polska nie może odpowiadać za, hmmm..., nie trafioną politykę Hitlera. Nie będziemy się wtrącać w wewnętrzne sprawy Niemiec i mówić im w jaki sposób mają MIĘDZY SOBĄ tę sprawę załatwić. W końcu wybrali Hitlera w DEMOKRATYCZNYCH wyborach...
    • emeryt21 Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie ko.. 21.06.09, 16:50
      Ta szwabska blond Hilda klamie jak suka.Gada co jej slina na jezyk
      przyniesie.To nie moje pokolenie wymyslilo przyslowie "jak swiat
      swiatem nie bedzie Niemiec Polakowi bratem".Tak mowili juz przed
      wojna a kto wie czy nie jeszcze dawniej.
      Musimy pogodzic sie z "braterstwem" polsko-niemieckim tak jak
      wczesniej polsko-radzieckim.Mamy pecha,ze mieszkamy miedzy tymi
      dwoma "przyjaciolmi" Polski.
      Niemcy chca wrocic do swych "stron ojczystych" a my mozemy najwyzej
      poplywac w Baltyku.Jak nas scisna z obu stron to wycisna do morza.
      Dlatego jedyna nasza obrona to wyscig gospodarczy.Bogatego nie
      rusza,bo kupi sobie "przyjazn".Taki niestety jest swiat.....
    • kristovwroclaw Półprawdy Steinbach i parę faktów 21.06.09, 16:52
      A-Steinbach podaje że Niemcy nie głosowali w większości na Hitlera. To
      półprawda. W wyborach 1933 NSDAP było sprzymierzone z DNVP-inną
      nacjonalistyczną partią-razem otrzymały ponad 50 procent głosów. Po
      zakończeniu IIWŚ ponad 50% w ankietach popierało nazizm a ponad 30%
      eksterminację Polaków i Żydów.
      B-Steinbach mówi o ogólnych wynikach wyborów. Ale przecież przesiedleń
      dokonano w pewnej części Niemiec, nie w całych. A tak się składa, że tam na
      Hitlera głosowało około 60% ludzi-więcej niż w całych Niemczech. To były
      tereny będące bastionem Nazizmu.
      psephos.adam-carr.net/countries/g/germany/weimarmaps/nsdap1933.GIF
      D-Dlaczego Steinbach nie podaje ilu było Nazistów wsród "wypędzonych" ? Może
      zanim zacznie mówić o niewinnych ofiarach odseprauje je od winnych ?
      E-Podczas IIWŚ na terenie Polski osadzono od 400.000 do 500.000 cywiliów w
      aparacie okupacyjnym oraz od 600.000 do 700.000 osadników
      Niemieckich(oczywiście zabierali Polakom majątek i ziemię). Są oni traktowani
      jako "wysiedleni z Polski" i przedstawiani jako ofiary ? Dlaczego ? Czemu
      Steinbach ich nie odlicza od "niewinnych ofiar".
      F-Luftwaffe mordowało cywili od 1.09.1939, bombardowało szpitale, dokonywało
      okrutnych eksperymentów medycznych na ludziach. Nie ma się co chwalić
      przynależnością jej ojca w tej morderczej organizacji. Szczególnie że
      Luftwaffe też miało obozy.
      G-Dlaczego niby kobiety miały być jakoś wyróżnione w przesiedleniach.
      Niemieckie kobiety też głosowały na Hitlera, wydawały Żydów, pluły na Polaków
      i służyły w oddziałach okupacyjnych. Tymczasem Steinbach chce je zbiorowo
      rozgrzeszyć.
      H-Nieprawdą jest jakoby zbrodniarzy nazistowskich zbiorowo ukarano. Ukarano
      znikomą część i to często na krótkie okresy więzienia. Zresztą Adenauer wydał
      dwa razy amnestię wypuszczając większość z więzień. Znaczna część
      administracji RFN składała się z byłych nazistów. Także BdV miało mnóstwo
      nazistów.
      • art.usa Re: Półprawdy Steinbach i parę faktów od lejwody Krysia z Wroclawia 21.06.09, 20:29
        Kristowroclaw
        A jak ci nudno to upiększasz stara prawdziwa historie
        "O Sierotce Marysi", albo ta historie "O siedmiu rozbójnikach".
        bo ty tak strasznie inteligenty, niby gó... gęsie,
        co zawsze wychodzi w całych brazowych paczkach.
    • kristovwroclaw Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie ko.. 21.06.09, 17:04
      Należy także zaznaczyć, że jakiekolwiek porównywanie transferu niemieckiej
      populacji do działań Niemiec w IIWŚ jest chybione.
      Niemcy prowadziły rasistowską politykę eksterminacji mającą na celu zniszczenie
      szeregu narodów uważanych za stworzenia gorsze od psów(psy miały więcej praw niż
      Polak w czasie III Rzeszy, np ochronę przed eksperymentami medycznymi).
      Transfer niemców był zaś prawnie dozwolonym środkiem, niemców nie uważano za
      istoty gorsze od psów, i pozostawiono im państwo. Przed IIWŚ transfer populacji
      greckiej i tureckiej był nadzorowany przez polityka Ligi Narodów który za swe
      działania otrzymał Nagrodę Nobla.
      • tomek62.0 Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 21.06.09, 17:13
        kristovwroclaw napisał:

        > Należy także zaznaczyć, że jakiekolwiek porównywanie transferu
        niemieckiej
        > populacji do działań Niemiec w IIWŚ jest chybione.
        -------------------------------------------------------------
        Masz na mysli transfer Podolskiego do FC Koeln ?

        Randle Patrick McMurphy
        • kristovwroclaw Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 21.06.09, 17:43
          Nie, chodzi tu o transfer ludność. Pojęcie szeroko znane w prawie międzynarodowym.
          • tomek62.0 Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 21.06.09, 18:04
            kristovwroclaw napisał:
            > Nie, chodzi tu o transfer ludność. Pojęcie szeroko znane w prawie
            >międzynarodowym.
            ----------------------------------------------------------------
            Prosze Was wszystkich przestancie robic ze mnie durnia ! Powiedzcie
            mi prawde ! No to jak z tymi wysiedleniami i przesiedleniami
            bylo...? Bylo to prawnie czy bezprawnie ????? Prawem Kaduka ???
            • kristovwroclaw Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 21.06.09, 19:21
              "Bylo to prawnie czy bezprawnie ?????"
              Całkowicie legalne i całkowicie prawne. Wymiana ludności między Grecją a Turcją
              była chociażby nadzorowana przez Ligę Narodów.
              Polecam też poczytać co karta ONZ mówi o prawie międzynarodowym wobec byłych
              państw Osi.
              www.yale.edu/lawweb/avalon/un/unchart.htm
              1. The Security Council shall, where appropriate, utilize such regional
              arrangements or agencies for enforcement action under its authority. But no
              enforcement action shall be taken under regional arrangements or by regional
              agencies without the authorization of the Security Council, with the exception
              of measures against any enemy state, as defined in paragraph 2 of this Article,
              provided for pursuant to Article 107 or in regional arrangements directed
              against renewal of aggressive policy on the part of any such state, until such
              time as the Organization may, on request of the Governments concerned, be
              charged with the responsibility for preventing further aggression by such a state.

              Article 107

              Nothing in the present Charter shall invalidate or preclude action, in relation
              to any state which during the Second World War has been an enemy of any
              signatory to the present Charter, taken or authorized as a result of that war by
              the Governments having responsibility for such action.
              • tomek62.0 Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 21.06.09, 20:49
                kristovwroclaw napisał:
                > Polecam też poczytać co karta ONZ mówi o prawie międzynarodowym
                wobec byłych
                > państw Osi.
                > www.yale.edu/lawweb/avalon/un/unchart.htm
                > 1. The Security Council shall, where appropriate, utilize such
                regional
                > arrangements or agencies for enforcement action under its
                authority. But no
                > enforcement action shall be taken under regional arrangements or
                by regional
                > agencies without the authorization of the Security Council, with
                the exception
                ---------------------------------------------------------------
                Aj spik no englisz ! dopiero sie ucze

                www.youtube.com/watch?v=1ZSC1peFD_Y
                Randle Patrick McMurphy
    • maciejkozlowski Agresorem był niemiecki naród a nie 1 człowiek!!!! 21.06.09, 18:09
      To wykręty tej wstrętnej niemry! Całe Niemcy brały udział w rzezi. I dzieci (
      hitlerjugend) i starcy. WSZYSCY !!!! WY BEZCZELNE SUKINSYNY !!!
    • tymon99 Re: Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie 21.06.09, 18:48
      po polsku byłoby: tę panią.
    • lokator Erika Steinbach: Agresorem był Hitler, a nie ko.. 21.06.09, 19:21
      1. Zakłamanie.
      Złodziej kradnie portfel. Policja odbiera portfel złodziejowi. Złodziej ogłasza, że został okradziony. Tak wygląda wypędzenie pani Steinbach. Co tu więcej gadać...
      2. Niechciany podtekst.
      To nie Niemcy odpowiadają za wywołanie wojny tylko naziści z Hitlerem na czele. Tak brzmi teza pani Steinbach. Na poparcie liczba głosów za wyborem Hitlera na kanclerza. OK. Niech będzie.
      Jeśli Hitler wywołał wojnę, a w konsekwencji cierpienia swoich rodaków, zabitych i wypędzonych, to on jest adresatem ich skarg. Jedynym adresatem. Odbiorcą tych skarg jest prawny następca DEMOKRATYCZNIE wybranego kanclerza czyli rząd Niemiec. Koniec, kropka.
      Powołując się na wolę pani Steinbach, nie wyrażoną wprost, polski Sejm powinien przegłosować ustawę wyłączającą jakiekolwiek roszczenia Niemców co do ich majątków pozostawionych przez nich po wojnie na terenach Rzeczypospolitej. Argument za? Rząd polski jest adresatem roszczeń Polaków odnośnie majątków pozostawionych za wschodnią granicą. I nie potrzebujemy na to zgody Unii ani Niemiec.
      • marekmarek44 Niemcy,to podobno mądry i kulturalny naród 21.06.09, 19:44
        Ale...podobno co kilkadziesiąt lat im szajba odbija...
        No i chyba jesteśmy obecnie w takiej fazie ich (nie do)rozwoju.
        • art.usa Re: Niemcy,to podobno mądry i kulturalny naród 21.06.09, 21:50
          marekmarek44 napisał:

          > Ale...podobno co kilkadziesiąt lat im szajba odbija...
          > No i chyba jesteśmy obecnie w takiej fazie ich (nie do)rozwoju.

          Ty tak specjalnie z myśleniem nie masz co?.
          To weź lepiej widły i wywal gnój od swini.
        • chrisraf Re: marekmarek44 21.06.09, 23:31

          Ale...podobno co kilkadziesiąt lat im szajba odbija...

          Plotki...

          > No i chyba jesteśmy obecnie w takiej fazie ich (nie do)rozwoju.

          Problemy z szajba (po polsku szyba) maja np. bracia Kwak... :)))

          Glückauf!
      • chrisraf Re: lokator, Pie... dzien dobry! 21.06.09, 23:28

        "Złodziej kradnie portfel."

        Np. Polska Gorny Slask, Szczecin

        "Policja odbiera portfel złodziejowi."

        Np. Wehrmacht Gorny Slask w 1939.

        Złodziej ogłasza
        > , że został okradziony.

        Tak jak Polska??? :(

        > 2. Niechciany podtekst.
        > To nie Niemcy odpowiadają za wywołanie wojny tylko naziści z
        Hitlerem na czele.
        > Tak brzmi teza pani Steinbach. Na poparcie liczba głosów za
        wyborem Hitlera na
        > kanclerza. OK. Niech będzie.

        Co masz na mysli?

        Jeśli Hitler wywołał wojnę, a w konsekwencji cierpienia swoich
        rodaków, zabityc
        > h i wypędzonych, to on jest adresatem ich skarg

        Hitler jako pierwszy udezyl. On jej, niestety, nie wywolal. Jest to
        ogromna roznica. Kto jest w takim razie tym "adresatem"?

        > Powołując się na wolę pani Steinbach, nie wyrażoną wprost, polski
        Sejm powinien
        > przegłosować ustawę wyłączającą jakiekolwiek roszczenia Niemców co
        do ich mają
        > tków pozostawionych przez nich po wojnie na terenach
        Rzeczypospolitej.

        Jedno po drugim:

        1. Rzadania wypedzen ludnosci niemieckiej siegaja I. Kongresu
        Panslawistow z 1848.
        2. W okresie miedzywojennym opuscilo lub musialo opuscic Polske ok.
        500.000 do 1.000.000 Niemcow. W Wielkopolsce zalozono dwa obozy
        koncentracyjne, przez ktore przewinelo sie ok. 20.000 zachodnich
        sasiadow.
        3. Wyapedzenia zaczely sie przed konf. poczdamska.
        4. Wedlug wyniku tej konferencji Polska stala sie jedynie
        TYMCZASOWYM administratorem ziem nalezacych do III Rzeszy.

        ROZUMIESZ???

        Glückauf!
        • rzewucki @chrisraf 21.06.09, 23:49
          ale czy oni to zrozumieja?...

          Glück Auf!
        • everettdasherbreed Re: lokator, Pie... dzien dobry! 22.06.09, 19:38
          Zrozum jedną rzecz:

          Dnia 8 maja 1945 Niemcy podpisały bezwarunkową kapitulację.
          Czyli przestały istnieć jako państwo.

          Zatem pozostałe po Niemczech ziemie mógł brać każdy.

          Dwa niemieckie państwa zostały utworzone OD NOWA w roku 1949.
          • tomek62.0 Re: lokator, Pie... dzien dobry! 22.06.09, 19:45
            everettdasherbreed napisał:
            > Zrozum jedną rzecz:.............
            ---------------------------------------------------------------------
            Moja ocena

            Tresc - @@
            Styl - @@

            Randle Patrick McMurphy
          • chrisraf Re: everettdasherbreed 27.06.09, 10:54
            > Dnia 8 maja 1945 Niemcy podpisały bezwarunkową kapitulację.

            A Adolf se palna w leb, tak samo jak kilku generalow. Na taki gest
            polskich politykow i odpowiedzialnych za katastrofe wrzesniowa
            generalow stac nie bylo.
            Z reszta nie bylo nikogo, by podpisac w Polsce akt kapitulacji.
            Wszyscy uciekli... Podpisanie, tego dokumentu oszczedziloby tysiace
            istnien ludzkich.

            Podpisanie aktu kapitulacji jest aktem prawnym, ktory zobowiazuje do
            trzymania sie uzgodnien. Tacy jak Ty powinni sie nauczyc rozrozniac
            prawa od bezprawia. Z tym maja rowni Tobie wielki problem.

            > Zatem pozostałe po Niemczech ziemie mógł brać każdy.

            Braki w edukacji. Odsylam do Wielkiej Encyklopedi PWN; haslo Poczdam.

            > Dwa niemieckie państwa zostały utworzone OD NOWA w roku 1949.

            Kolejny byk. RFN jest spadkobierczynia III Rzeszy. Jesli jednak jest
            tak jak piszesz, Polska poiwnna zwrocic odszkodowania, ktore w
            latach 50-tych plynely na wschod.

            Glückauf!
        • art.usa Re: Madre slowa Chirisraf, ale nie perfekt. 24.06.09, 01:32
          chrisraf napisał:

          Musimy jako pierwsze powiedzieć ja jestem Polakiem,
          bo czuje się do tego wariackiego związku jakos rodzinnie i
          psychicznie przywiązany.
          Ty moze nie, ale gdzieś jestesmy równi, i to nie przeszkadza
          nam w Komunikacji, mysle i czuje, ze jeżeli piszesz po polsku
          jesteś Polakiem, moze inaczej myslacy, ale kiedy wlasnie Polacy,
          byli jednego zdania?, zdaje się nigdy.
          Mysle ze ty o'tym nawet nie wiesz.


          > "Złodziej kradnie portfel."
          > Np. Polska Gorny Slask, Szczecin (Nie, ale Kaszuby, Poznań,
          wielkopolskie, mialem Kaszubkę dziewczynę Basie ona znala
          historie...)

          > "Policja odbiera portfel złodziejowi."
          >
          > Np. Wehrmacht Gorny Slask w 1939.
          >
          > Złodziej ogłasza
          > > , że został okradziony.
          >
          > Tak jak Polska??? :(
          >
          > > 2. Niechciany podtekst.
          > > To nie Niemcy odpowiadają za wywołanie wojny tylko naziści z
          > Hitlerem na czele.
          > > Tak brzmi teza pani Steinbach. Na poparcie liczba głosów za
          > wyborem Hitlera na kanclerza. OK. Niech będzie.
          >
          ( Nic, niech będzie, nie dostała NSDAP wiekszosc glosow.
          Propaganda mowila ze Hitler (Austriak) dal stanowiska pracy,
          pomimo;, wiekszosci glosow nie dostał.

          > Co masz na mysli?
          > Jeśli Hitler wywołał wojnę, a w konsekwencji cierpienia swoich
          > rodaków, zabityc (Zgwałconych i wymordowanych!)
          > > h i wypędzonych, to on jest adresatem ich skarg

          > Hitler jako pierwszy udezyl. On jej, niestety, nie wywolal.
          Jest to > ogromna roznica. Kto jest w takim razie tym "adresatem"?

          Rzad Polski w roku 1939;,
          "My nie potrzebujemy z wamy dyskutować
          o jakiejś wspolpracy gospodarczej albo o jakichś korytarzach,
          jeżeli zaczniecie wojnę, jesteśmy w dwa tygodnie w Berlinie.
          (Wypowiedź po umowie wzajemnej obrony z Francja i Anglia.
          Do Berlina ci silni, nie doszli tylko inni.
          W ta wojnę chciana od Polski, zginelo ponad 30 Milionów ludzi.
          i ta wojna trwala nie dwa tygodnie, tylko piec lat.)

          > > Powołując się na wolę pani Steinbach, nie wyrażoną wprost,
          polski,> Sejm powinien
          > > przegłosować ustawę wyłączającą jakiekolwiek roszczenia Niemców
          co > do ich mają> > tków pozostawionych przez nich po wojnie na
          terenach > Rzeczypospolitej.
          >
          > Jedno po drugim:
          >
          > 1. Rzadania wypedzen ludnosci niemieckiej siegaja I. Kongresu
          > Panslawistow z 1848.
          (Tak, ale to byly wypowiedzi chorych nacjonalistow,
          jak dzis PIS i to w zasadzie się nie liczy.)

          > 2. W okresie miedzywojennym opuscilo lub musialo opuscic Polske
          ok. > 500.000 do 1.000.000 Niemcow. W Wielkopolsce zalozono dwa
          obozy > koncentracyjne, przez ktore przewinelo sie ok. 20.000
          zachodnich > sasiadow.

          Zapomniales o obozach koncentracyjnych dla Kaszubów (mowila Basia)

          > 3. Wyapedzenia zaczely sie przed konf. poczdamska.
          > 4. Wedlug wyniku tej konferencji Polska stala sie jedynie
          > TYMCZASOWYM administratorem ziem nalezacych do III Rzeszy.
          > ROZUMIESZ???

          Ha nie wiesz, i moze malo kto tu wie,
          ze w Sachsoni Dolnej (Niemcy Zachodnie)
          bylo wysiedlone!, (Polacy lubia wysiedlenia(ja nie)
          miasto dla wojsk Polsakich obcujących w Alianci zachodniej,
          które okupowało Niemcy zachodnie.
          Krotko;, Polskie wojsko w Saksonii dolnej, nic dobrego,
          ale bogu dzięki ponoś tylko krotko.
          Chciano tez wywolac "Polskę wolna", ale jakos nie wyszło,
          bo brakowało pieniędzy.
          • chrisraf Re: art.usa, Mowa o Maczkowie 27.06.09, 10:43
            pl.wikipedia.org/w/index.php?
            title=Plik:Polish_servicewoman_Haren_German_1945_A158895-
            v6.jpg&filetimestamp=20070728214626

            > Ha nie wiesz, i moze malo kto tu wie,
            > ze w Sachsoni Dolnej (Niemcy Zachodnie)
            > bylo wysiedlone!, (Polacy lubia wysiedlenia(ja nie)
            > miasto dla wojsk Polsakich obcujących w Alianci zachodniej,
            > które okupowało Niemcy zachodnie.
            > Krotko;, Polskie wojsko w Saksonii dolnej, nic dobrego,
            > ale bogu dzięki ponoś tylko krotko.
            > Chciano tez wywolac "Polskę wolna", ale jakos nie wyszło,
            > bo brakowało pieniędzy.

            Polscy zolnierze wypedzili (tymczasowo) z Haren prawie wszystkich
            mieszkancow. Nawet miano tak arcygenialne pomysly, jak nazwanie tego
            miasta Lwowem! Nie bylo to jednak jedyne przestepstwo zolnierzy
            Maczak. Bardzo prawdopodobnie wymordowali oni tez ok. 1.400 jencow
            wojennych.

            Glückauf!
            • gerry niemcy mieli genialniejsze pomysły 27.06.09, 11:09
              wymordować wszystkich Polaków. Umicestwić naród. Wypędzili 15
              milionów polskich obywateli (liczba ludności 1939 - 37 mln, 1945 -
              22 mln).
              Wysiedlano Polaków z Warthegau, WPr, OS bezirk Kattowitz. Miliony
              ludzi. Mordowano nieposłusznych (mordował rónież Wehrmacht jak
              i "zwykli niemcy". Luftwaffe mordowało uciekinierów w 1939 roku oraz
              mordowało na olbrzymią skale ludność cywilną miast i wsi. Wojna
              zaczęła sie w Wieluniu 1 września 1939 roku, gdzie Luftwaffe
              zrównało z ziemią miasteczko, w tym oznakowany szpital.

              Po tym najeździe hunów znad Renu nasz kraj nie odzyskał równowagi.
              Polska nie podmiotem w Poczdamie. Gdyby prowadzono politykę polskiej
              racji stanu, taki kraj jak niemcy nie powinien się nigdy odrodzić.
              • chrisraf Re: gerry 27.06.09, 16:56

                wymordować wszystkich Polaków.

                Prosze napisz co to byl za "plan".

                "Umicestwić naród."

                Dlatego Polacy zabiegali o stworzenie polskiego Wehrmachtu?

                Wypędzili 15
                > milionów polskich obywateli (liczba ludności 1939 - 37 mln, 1945 -
                > 22 mln).

                Pomijajac, ze dane sie nie zgadzaja, dokad wypedzili te 15 miliow?

                Wysiedlano Polaków z Warthegau, WPr, OS bezirk Kattowitz. Miliony
                > ludzi.

                Podobnie, jak robiono to z ludnoscia rodzima na teranach Polski,
                nalezacych kiedys do Niemiec, od 1918. Zwroc uwage, ze pierwsze
                polskie obozy koncentracyjne powstaly w 1919 w Wielkopolsce.
                Wieziono w nich ok. 20.000 osob narodowosci niemieckiej.

                Mordowano nieposłusznych (mordował rónież Wehrmacht jak
                > i "zwykli niemcy".

                Podobnie jak Bojowka Polska. Podczas tzw. "marszow smierci" zginelo
                ok. 5.000 folksdojczow. Ogolem, wsrod ludnosci cywilnej narodowosci
                niemieckiej mieszkajacej na terenach Polski straty przewyzszaly
                liczbe poleglych niemieckich zolnierzy (stan danych 1939) podczas
                kampanii wrzesniowej. Na wiesc o tym Adolf mial wpasc w szal. Dane
                zostaly zweryfikowane w latach 1943-1944. Niemieckie straty wojskowe
                przewyzszaly straty wsrod polskiej ludnosci niemieckiej o 4.000.

                Luftwaffe mordowało uciekinierów w 1939 roku oraz
                > mordowało na olbrzymią skale ludność cywilną miast i wsi.

                Wybacz, ale nie jest znany ani jeden taki przypadek. Podaj zrodlo.

                Wojna
                > zaczęła sie w Wieluniu 1 września 1939 roku, gdzie Luftwaffe
                > zrównało z ziemią miasteczko, w tym oznakowany szpital.

                Do dzisiaj strona polska utajnia, ze w Wieluniu znajdowal sie
                polski sztab. Szpital zostal trafiony przypadkowo. Nie bylo rozkazu
                bombardowania szpitala. Jesli masz inna informacje, prosze o nr,
                date, jak i kto go wydal.

                "Po tym najeździe hunów znad Renu nasz kraj nie odzyskał równowagi."

                Polska sama gnala do wojny. Tego nie powinno sie zapominac.

                "Polska nie podmiotem w Poczdamie."

                Polska delegecja brala czynny udzial w konferencji poczdamskiej.
                Byla zaproszona w celach konsultacji.

                Gdyby prowadzono politykę polskiej
                > racji stanu, taki kraj jak niemcy nie powinien się nigdy odrodzić.

                No to by Polska nawet do garnka nie miala co wlozyc... :)))))

                Glückauf!
                • gerry christraf wyhodowany na narodowo-socjalistycznej 30.06.09, 23:31
                  propagandzie ma obrzydzenie do książek. Poczytaj nieco, hitler miał
                  trzech kamcelistów którzy spisywali każde jego słowo.
                  Poczytaj o Wieluniu nawet na idiopedii. Pójdź po rozum do głowy.
                  Od fryca wielkiego, który przyrównał Rzeczpospolitą do główki
                  karczocha po pijackie mrzonki bismarka. Polecam literaturę krytyczną.
                  Polecam Vetulaniego lenno pruskie, Feldmana bi smark a Polska,
                  Irvinga wojna hitlera etc.

                  na ard tego nie znajdziesz.

                  Polska parła do wojny, chyba z gabonem nieuku.
                  • chrisraf gerry 12.07.09, 22:07
                    Sam jestes nieukiem. Zapoznaj sie z dokumentami z Federalnego Archiwum
                    Wojskowego we Freiburgu.

                    Polecam m.i. "Meine danziger Mission", Szwajcara Burckhardta.
                    Do tegomozesz dodac dokumenty procesow Norymberskich.

                    Kto powiedzial w maju 1939 r.: "Niemcy moga robic co chca, wojny nie powstrzymaja!"?

                    Zadalem Ci kilka pytan, dlaczego nie odpowiadasz i jedynie obrazasz?

                    Glückauf!
            • opelner typowa faszystowska propaganda 28.06.09, 00:43
              chrisraf skłamał:

              > Polscy zolnierze wypedzili (tymczasowo) z Haren prawie wszystkich
              > mieszkancow


              "Polskie enklawy jednak powstawały, choć w znacznie mniejszym zakresie niż
              planowano. Duże skupisko Polaków powstało właśnie w Emslandzie, we wsiach i na
              terenach dawnych obozów oraz w miasteczku Haren, z którego 2 Korpus Kanadyjski
              wysiedlił mieszkańców w maju 1945 roku."

              www.palestra.pl/index.php?go=artykul&id=997
              pwotorz sobie Goebbelsie

              "w miasteczku Haren, z którego 2 Korpus Kanadyjski
              wysiedlił mieszkańców w maju 1945 roku."

              Doucz sie a nie powielaj neofaszystowskiej propagandy
              • chrisraf opelner, typowa polska swietojeb...wosc 28.06.09, 13:29

                > chrisraf skłamał:
                >
                > > Polscy zolnierze wypedzili (tymczasowo) z Haren prawie
                wszystkich
                > > mieszkancow
                >
                >
                > "Polskie enklawy jednak powstawały, choć w znacznie mniejszym
                zakresie niż
                > planowano. Duże skupisko Polaków powstało właśnie w Emslandzie, we
                wsiach i na
                > terenach dawnych obozów oraz w miasteczku Haren, z którego 2
                Korpus Kanadyjski
                > wysiedlił mieszkańców w maju 1945 roku."
                >
                > www.palestra.pl/index.php?go=artykul&id=997
                > pwotorz sobie Goebbelsie

                > "w miasteczku Haren, z którego 2 Korpus Kanadyjski
                > wysiedlił mieszkańców w maju 1945 roku."
                >
                > Doucz sie a nie powielaj neofaszystowskiej propagandy

                Probowalem Cie obrazac???
                Tutaj masz troche materialow:


                www.grin.com/e-book/87259/haren-ems-wird-zu-maczkow-zentrum-fuer-polnische-displaced-persons


                www.haren.de/pdf_files/vorlagen/maczk_w.pdf
                www.buchfreund.de/productListing.php?used=1&productId=37939056
                pl.wikipedia.org/wiki/Haren
                Glückauf!

                --Lwow, „Przeglad Wszechpolski“, nr 1, styczen 1899, „Utrata
                wschodnich terenow znaczylaby smiertelny cios dla potegi Niemiec. W
                walce narodowej haslo moze jedynie brzmiec: My albo oni! To jest
                doprawdy walka o zycie i smierc, dlatego ze Polska jest nie do
                pomyslenia bez Gornego Slaska, bez Prus Zachodnich i nawet Prus
                Wchodnich“.
                • opelner typowo neonazistowkie klamstwo 28.06.09, 17:16

                  Ja nie wiem czy ty jakas szkole skonczyles
                  widac do powtarzania klamtw wystarczy kindergarten.

                  Poczytaj sobie zaklamany goebbelsie KTO wysedlil mieszkancow Haren:

                  "am 20. Mai 1945 der Ausrufer Otto Mecklenburg durch Haren und verkündete der deutschen Bevölkerung: "Auf Anordnung der Militärregierung ist der Ort von der Zivilbevölkerung zu räumen."

                  Die Briten begannen deutsche Ortschaften zu räumen, die Menschen zu zwingen innerhalb von wenigen Stunden ihre Häuser zu verlassen und irgendwo im Umland Unterschlupf für sich und ihre Familien zu suchen."

                  www.dradio.de/dkultur/sendungen/laenderreport/386844/
                  A ze potem zakwaterowano tam Polakow - to juz inna sprawa
                  • chrisraf Typowa polska swietojeb...wosc 28.06.09, 18:35
                    Poczytaj sobie zaklamany goebbelsie KTO wysedlil mieszkancow Haren:

                    Jestes tak glupi, czy tylko symulujesz?

                    W pierwszym linku jest podana praca, w ktorej mozesz przeczytac nie
                    tylko o wypedzeniach, lecz tez oktach pladrowania ze strony
                    zolnierzy polskich (strona 6)

                    > "am 20. Mai 1945 der Ausrufer Otto Mecklenburg durch Haren und
                    verkündete der d
                    > eutschen Bevölkerung: "Auf Anordnung der Militärregierung ist der
                    Ort von der Z
                    > ivilbevölkerung zu räumen."

                    Kto to byl ten "Militärregierung"??? :)

                    > Die Briten begannen deutsche Ortschaften zu räumen, die
                    Menschen zu zwin
                    > gen innerhalb von wenigen Stunden ihre Häuser zu verlassen und
                    irgendwo im Umla
                    > nd Unterschlupf für sich und ihre Familien zu suchen."

                    Zapomnales nie tylko o Polakach, lecz tez o Kanadyjczykach.

                    Nie wykrecaj sie.

                    Glückauf!
                    • gerry christcośtam skończył przedszkole z wyróżnieniem 30.06.09, 23:33
                      ALE TO ZA MAŁO ABY ZNAĆ PRAWO WOJENNE, CZY MIĘDZYNARODOWE.
                      • chrisraf gerry 12.07.09, 22:09

                        > ALE TO ZA MAŁO ABY ZNAĆ PRAWO WOJENNE, CZY MIĘDZYNARODOWE.

                        Podaj paragraf legalizujacy akty pladrowania i wypedzenia.

                        Czekam...

                        Glückauf!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja