Dodaj do ulubionych

Iran: Rada Strażników gotowa przeliczyć 10 proc...

20.06.09, 12:18
Jest to jakieś rozwiązanie, ale.... czy Rada Strażników to ciało bezstronne? I
czy w Iranie są organizacje bezstronne? Wątpię. Gdyby do liczenia zaproszono
obserwatorów ONZ to O.K. Ale to nie w Iranie !
Obserwuj wątek
      • roman512 Niech strzelaja do huliganow !! 20.06.09, 19:31
        W kazdym cywilizowanym miescie swiata Policja rozpedza nielegalne demonstracje by chronic porzadek publiczny !
        Tak jest w Londynie i tak samo jest w Warszawie.

        W kazdym normalnym kraju Policja ma tez prawo sie bronic - i strzelac do ludzi gdy ci probuja zniszczyc i podpalic np. siedzibe Policji (takie wydarzenie mialo miejsce w Teheranie przedwczoraj)

        Nie dajcie sie oglupiac drodzy rodacy na ta cala propagande biednych Iranczykow sponosrowana przez CIA od 1979 roku. Zwolennik mlodziezy przegral DEMOKRATYCZNE wybory! A proboje sie nam wmowic iz wybory zostaly sfalszowane.

        Dodam ze owy "bojownik o wolnosc" tak gloryfikowany przez zachodnie media BYL JUZ W RZADZIE w latach 80. Czego efektem byly wtedy silne przesladaowania opozycji.


        ps. Iranczycy sa tak przesladowani przez "Rezim" iz mozemy ogladac codziennie zdjecia na zywo z demonstracji, dziennikarze moga prowadzic wywiady, a swieze zdjecia pojawiaja sie co godzine w internecie... Zaprawde strasznny to rezim...

        No i rzad jakos nie zablokowal slynnego Twiterra poprzez ktory oklamuje sie zachod (bo kazdy moze napisac tam cokolwiek chce) mowiac mu o nieprawdziwej skali protestow!
        • krawiec6661 prosty wybór 20.06.09, 21:22
          Mahmuda i Musawi są niczym Kaczyński i Donald :-> Na jednego głosują starcy,
          religijny fanatycy, nacjonaliści, tradycjonaliści, na drugiego młodzi,
          proeuropejscy, nowocześni, bardziej liberalni i prozachodni. Dla mnie wybór jest
          oczywisty jak pomiędzy biedą a bogactwem albo chorobą i zdrowiem.
          • nick3 Teheran Warszawa - wspólna sprawa. 20.06.09, 23:55

            U nas jest znacznie łagodniej, bo jesteśmy w zasięgu wpływów Europy,
            ale rzeczywiście to co się dzieje w Iranie i to co się dzieje w
            Polsce jest jakoś bardzo analogiczne!


            Wyczuli to sami PiS-owcy (tak dawniej na forum klnący na islam) i
            dziś stoją murem za Ahmedineżadem i strażnikami rewolucji
            strzelającymi do demonstrantów.


            Więcej łączy niż dzieli moherów z talibami.
        • aegis_of_heart Tak tak... 20.06.09, 21:55
          Panie, jaka szkoda, że ci komuniści oddali władzę...

          Nie prościej było zwinąć tych wszystkich "solidaruchów" i urządzić im drugie
          Katyń i Miednoje, a resztę zapędzić do kompanii karnych i obozów koncentracyjnych?

          Szubrawcom wolności i chleba się zachciało, awanturnicy. Rację ma ten, kto ma
          spluwę! Reszta do roboty!

          Tak jak tym warszawiakom w '44. Trzeba było wybić wszystkich. Najlepiej już w
          '41... Ścierwa, jakichś wolności im się zachciewało.

          ----

          To jest właśnie twój "poziom intelektualny".
          Rozumiem, że masz mentalność niewolnika i jak tresowany pies służysz swoim panom.

          Jeszcze cię nauczą przebiegłości i pisać słowo "chuligan", to może będziesz
          nawet skuteczny.
    • a-ve W międzyczasie włączyły się Chiny i ostrzegają USA 20.06.09, 12:26
      W międzyczasie włączyły się milczące dotąd Chiny i prawidłowo identyfikując
      mącicieli ostrzegają USA przed prowokowaniem rozruchów i chaosu w Iranie.
      Powołują się przy tym sprytnie na świeże słoowa Obamy, który w Kairze
      przeprosił, za wywołanie w 1953 r. przez CIA przewrotu w Iranie, który
      spowodował usunięcie demokratycznie wybranego Mossadegha i zastąpienie go
      dyspozycyjny Pahlavim. Rzeczywiście obecna sytuacja wygląda na ponurą powtórkę
      z historii.

      Najmądrzejsze wnikliwy Bhadrakumar zostawia na koniec:

      "Alas, the political class in Washington is clueless about the Byzantine world
      of Iranian clergy. Egged on by the Israeli lobby, it is obsessed with "regime
      change". The temptation will be to engineer a "color revolution". But the
      consequence will be far worse than what obtains in Ukraine. Iran is a regional
      power and the debris will fall all over. The US today has neither the clout
      nor the stamina to stem the lava flow of a volcanic eruption triggered by a
      color revolution that may spill over Iran's borders. "

      Na skróty:

      Konsekwencje takiego przwrotu będą w Iranie o wiele gorsze niż na Ukrainie
      (tak, tak Bhadrakumar nie ma złudzeń, kto zrobił tą "rewolucję"). Przewrót w
      Iranie, który jest lokalnym mocastwem wstrząśnie całym B. Wsch.
      A USA nie mają dziś tyle władzy i sił, by zapanować nad lawą jaka sią
      wyleje z erupcji wulkanu w Iranie.

      www.atimes.com/atimes/Middle_East/KF20Ak03.html
        • eva15 Re: W międzyczasie włączyły się Chiny i ostrzegaj 20.06.09, 12:59
          Szczery chłopak ten Kissinger. Zresztą USA robią świadomą, pobłogosławioną przez
          Kongres dywersję w Iranie już od kilku lat. Sławny S. Hersh opisał już rok temu
          szczegółowo, w jaki sposób USA planują obalić prawowity rząd irański. Sam tytuł
          już mówi ab siebie: "Przygotowując pole bitwy"

          www.newyorker.com/reporting/2008/07/07/080707fa_fact_hersh
          Tyle, że w międzyczasie uderza to w chińskie interesy.


            • nick3 Demonstracja dla Iranu, W-wa, niedz. 12.00 20.06.09, 16:05


              Wczoraj w Warszawie pod Ambasadą Iranu odbyła się pierwsza polska
              demonstracja poparcia dla domagających się swobód manifestantów w
              Iranie. Oprócz Polaków przyszli także mieszkający w Polsce Irańczycy
              przeciwni islamistycznemu ustrojowi.

              Na jutro (niedziela) o 12.00 planowana jest następna demostracja pod
              irańską ambasadą w Warszawie, ul. Królowej Aldony 22.


              Wbrew pozorom takie "drobiazgi" składają się na całość światowej
              reakcji, a jej psychologiczny efekt wcale nie jest bez wpływu na
              działania reżimów i na poczucie szans własnej sprawy u liberalnych
              Irańczyków.


              Światowe demonstracje solidarności są szczególnie potrzebne w
              chwili, gdy w Iranie pojawiają się sygnały, że reżim przymierza się
              do siłowej likwidacji protestów.


              • roman512 Musawi NIE wspiera zachodu !! 20.06.09, 19:51
                Ludzie.
                Nie dajcie sie oglupiac iz Musawi to wojownik o "wolnosc i dobrobyt".
                Ten czlowiek byl u wladzu juz w latach 80, czego skutkiem byly przesladowania i morderstwa opozycji !

                Musawi ma rowniez praktycznie identyczne pomysl na polityke zewnetrzna panstwa co obecny prezeydent:

                1. NIE uznawania panstwa Izrael i dazenie do jego upadku
                2. Nie poddawanie sie naciskom USA
                3. Wspieranie obecnego modelu panstwa opartego o prawo religijne

                Nie sa to moje wymysly. Prosze poczytac nawet Gazete Wyborcza sprzed paru dni gdzie przedstawiona jest sylwestka Musawiego.

                Zachod tylko dlatego wspiera Musawiego i protesty gdyz zalezu mu na DESTABILIZACJI Iranu. Obojetnie dlaczego i co by sie tam nie dzialo.
                Celem CIA jest od 1979 destabilizacja tego kraju (poniewaz obecnie jest on relatywnie silnym panstwem w regionie), i nastepne dzialanie na niego przy przywrocic go do swojej strefy wplywow.


                POLITYKA i nic innego. Zadna tam walka o wolnosc i dobroc. To jest brudna polityka, zas slepy lud daje sie porwac i sterowac.
                • nick3 Obiektywnie - wspiera demokrację. 20.06.09, 19:59


                  Nie bądź taki "uświadomiony".

                  Demonstranci, którzy głosowali na Musawiego ewidentnie walczą o
                  cywilizację liberalno-demokratyczną (nawet jeśli w większości mają
                  nadzieję, że pogodzą to z islamem, to chodzi im o jakąś nową
                  liberalną interpretację tej religii).


                  Nie wolno opuścić moralnie ludzi ryzykujących życiem dla wolności.


                  Irańczycy właśnie je ryzykują.


                  Nie podważaj ich ofiary, wypominając przeszłość ich przywódcom.

                • szefunio1 Re: Musawi NIE wspiera zachodu !! 20.06.09, 20:19
                  > Celem CIA jest od 1979 destabilizacja tego kraju (...)

                  Przypominają się lata '80 w Polsce i propaganda twierdząca, że
                  ówczesne problemy (z brakiem towarów na półkach włącznie) to efekt
                  działalności CIA w naszym kraju.
                  Krążył wtedy nawet taki wierszyk:
                  "Na półkach wciąż towaru brak,
                  A będzie jeszcze mniej.
                  I kto to nas załatwił tak?
                  Wiadomo! CIA!"
                • 1stanczyk To jest pierwszy akt rozpisanego juz dawno 20.06.09, 20:54
                  scenariusza: polega na zdyskredytowaniu "przywodcy duchowego" bez ktorego
                  istnienie stabilnej islamskiej republiki jest niemozliwe.

                  "Dziel i rzadz"

                  Nastepnym aktem beda starcia religijne pomiedzy roznymi tendencjami w lonie
                  religijnych przywodcow co moze doprowadzic do tak potrzebnego wszystkim, a
                  przede wszystkim Izraelowi, chaosu w Iranie.

                  Tu chodzi o chaos a nie od demokracje.
                  Celem jest bezpieczenstwo glownie Izraela.
                  Dokladnie tak samo jak w przypadku Iraku.
                  Metoda jest inna ale moze okazac sie rownie skuteczna.


                  Re: Musawi NIE wspiera zachodu !!
                  • nick3 Tak tak, "żyjemy w matriksie", mój wtajemniczony:) 20.06.09, 23:08

                    Ale demonstranto nie chodzi o chaos. Ani nie ryzykują życiem dla
                    jednego ajatollacha przeciwko drugiemu takiemu samemu ajatollachowi.

                    Tak, wiem, że wśród fanatyków to byłoby możliwe.

                    Ale ci demonstranci to nie ten przypadek.

                    Tym dziewczynom zrzucającym hidżaby chodzi o wolność.

                    • 1stanczyk "dziewczynom zrzucającym hidżaby chodzi o wolność" 21.06.09, 14:14
                      "dziewczynom zrzucającym hidżaby chodzi o wolność"

                      Bo tak napisali w GW, bo taka interpretacja jest potrzebna mediom.
                      Pewnie zreszta chodzi o "wolnosc" tylko na pewno nie taka jaka wyobrazaja sobie
                      Europejczycy czy Amerykanie.
                      Pozostaje jeszcze pytanie czego chce iranska wiekszosc.
                      Decydowanie o tym w naszym kraju, w Europie, w Stanach czy w Izraelu jest
                      wyrazem zwyklego chciejstwa.

                      Ryzykowanie zyciem na BW jest codziennoscia od 50 lat miedzy innymi na skutek
                      amerykanskiej polityki bezwarunkowego poparcia dla Izraela.
                      Jako argument jest swiadectwem albo braku rozeznania co tam sie od 50 lat dzieje
                      albo zwyklej swiadomej nieuczciwosci.

                      Re: Tak tak, "żyjemy w matriksie", mój wtajemnicz
                      • szefunio1 Re: "dziewczynom zrzucającym hidżaby chodzi o wol 21.06.09, 20:00
                        > Ryzykowanie zyciem na BW jest codziennoscia od 50 lat miedzy
                        > innymi na skutek amerykanskiej polityki...

                        Tja. Jasne - a to, że w czasach stalinowskich w ZSRR czy PRL'u
                        ryzykowanie życiem było codziennością to również był skutek
                        amerykańskiej polityki - a nie zasad na jakich działały władze
                        państwowe.
      • mops1111 a-ve to eva 15 20.06.09, 15:55
        a-ve napisała:

        > W międzyczasie włączyły się milczące dotąd Chiny...

        Zapomnialas przebrzydla kokojto, ze nick a-ve juz dawno spalony?
        Musisz wymyslec inny dla szerzenia tej nienawistnej dezinformacji,
        kremlowska sciero
          • nie-tak Re: nie dyskutuj z nazistami 20.06.09, 17:08
            calcinus napisał:

            > nie ma sensu, oni maja gleboko wbita do łba nienawisc do wolnosci, demokracji i
            > tolerancji, wszelka dyskusja z nimi jest bezcelowa.
            *************
            przecież są to moherowi eksperci światowej polityki.
          • 1stanczyk "nienawisc do wolnosci, demokracji i tolerancji" 20.06.09, 22:19
            "nienawisc do wolnosci, demokracji i tolerancji"

            Bo tam niby chodzi o "wolnosc, demokracje i tolerancje"

            Jak to sie dzieje, ze do ludzi nie dociera fakt, ze to sa "nasze zdobycze",
            ktore w formie w jakiej funkcjonuja w Europie, Indiach, Brazyli czy Stanach nie
            musza wcale stanowic wzoru dla Arabow.
            Po doswiadczeniach rzadow szacha, rewolucji islamskiej w Iranie, po
            doswiadczeniach w Iraku, w Arabi Saudyjskiej przypisywanie Arabom naszych
            potrzeb kulturowych jest powaznym bledem.
            Maja inne, niekoniecznie gorsze biorac pod uwage do czego doprowadzily te
            "nasze" w XX wieku.


            Re: nie dyskutuj z nazistami
            • nick3 nienawisc do wolnosci, demokracji i tolerancji 20.06.09, 23:28

              Tylko że Irańczycy akurat chcą demokracji.


              (nota bene nie są to Arabowie)


              Nie przeceniałbym też (choć jednakowoż doceniał) odmienności
              pomiędzy kulturami.

              Ludzie nigdzie nie chcą, by kto inny realizował ich kosztem swoje
              interesy, a na niepokornych wypuszczał pałowników.

              Jest to jakaś podstawa, by przypisywać nawet "najdzikszym z dzikich"
              pewną nieuświadomoną zalążkową skłonność do czegoś w rodzaju
              demokracji:)

              PS. Twojemu przedmówcy chodziło o cyniczną postawę temu, któremu
              odpisywał. I rzeczywiście była ona niesmaczna, zupełnie niezależnie
              od tego, czego chcą naprawdę Irańczycy.


              A że Irańczycy są narodem ludzi myślących, wrażliwych, ceniących
              kulturę i zupełnie dojrzałych do demokracji (może bardziej niż
              Polacy), o tym mogę cię osobiście zapewnić, bo znam wielu Irańczyków.

              To właściwie europejski naród.

            • dr_ag_o Re: "nienawisc do wolnosci, demokracji i toleranc 20.06.09, 23:36
              Stańczyku, zanim wyślesz swojego posta spróbuj go najpierw
              przeczytać, i nie kompromituj się.

              > Bo tam niby chodzi o "wolnosc, demokracje i tolerancje"
              > Maja inne, niekoniecznie gorsze biorac pod uwage do czego
              doprowadzily te
              > "nasze" w XX wieku.
              no to do czego doprowadziły?
              • 1stanczyk "no to do czego doprowadziły ?" 21.06.09, 00:37
                Popelniem niewybaczalny blad powinno byc: "biorac pod uwage to do czego
                doprowadzily te "nasze" w od czasow narodzenia Chrystusa": palenie stosach w
                imie wiary (inkwizycja), nawracania na wiare na "bagnetach" (wyprawy krzyzowe,
                podboj Ameryki Poludniowej, Azji) bezustanne wojny (nie tylko w Europie),
                niewolnictwo, rasizm, kolonializm, komunizm, hitleryzm, holocaust, zwierzece
                wojenne barbarzynstwo narodu niemieckiego bedacego kolebka chrzescijanstwa w
                Europie .. i dziesiatki milionow ofiar tych naszych reklamowanych na calym
                swiecie "wartosci".

                Myslisz, ze to jest malo ?
                Ze moglismy sie jeszcze "lepiej wykazac" ?
                Czym na przyklad ?





                Re: "nienawisc do wolnosci, demokracji i toleranc
        • aegis_of_heart eva15, a-ve.. 20.06.09, 21:59
          eva15, a-ve... toż to celebryci tego forum, słynni bojownicy zwalczający wolność
          i demokrację, by chwalić każdą możliwą tyranię, oligarchię i autorytaryzm pod
          słońcem.

          Oczywiście, najczęściej są to wpisy jawnie promoskiewskie.

          Nie jest tajemnicą, że w polskim Internecie bardzo udzielała się ambasada
          Federacji Rosyjskiej w Warszawie.
          Ciekawe, czy eva15 to któryś z ich nicków.
      • weather2 Re: W międzyczasie włączyły się Chiny i ostrzegaj 20.06.09, 19:51
        "W międzyczasie włączyły się milczące dotąd Chiny i prawidłowo
        identyfikując mącicieli ostrzegają USA przed prowokowaniem rozruchów
        i chaosu w Iranie."

        Kiedy w czasie stanu wojennego ZOMO strzelało do tłumu takie same
        głosy (mąciciele itp.) odzywały się na Zachodzie w imię real -
        politik. Jak to się skończyło? Dobrze wiecie . Zwyciężyli mąciciele.
    • glosiranu.blog.pl Oddajcie głos Irańczykom !!! 20.06.09, 12:27
      Przypomnijmy sobie jaką siłę dawało Polakom poparcie społeczeństw „wolnego
      świata“ w czasie nie tak dawnych przemian w naszej ojczyźnie.

      Wesprzyjmy Irańczyków w dążeniu do wolności i demokracji w tak ważnym dla nich
      momencie historii!
        • meerkat1 :-)))) 20.06.09, 13:52
          Nikt z zewnatrz nie chce obalac iranskiego rezymu. Ten rezym czyni
          bowiem wiecej by sie zdyskredytowac nie tylko w oczach tzw. wolnego
          swiata, ale i,przede wszystkim, w oczach samych obywateli Iranu niz
          zdolalby to uczynic jakikowiek jego "wrog zewnetrzny".

          A oto najnowszy przyklad zrecznego PR ze strony mullow.

          Od dzis zagraniczni korespondenci nie tylko nie moga opuszczac biur
          i relacjonowac ulicznych demonstracji, nie mowiac o podrozowaniu do
          innych osrodkow protestow, takich jak Isfahan and Shiraz;

          Od dzis kazda relacja czy reportaz bedzie musial przed wyslaniem
          zostac przedstawiony rezymowym cenzorom do oceny.

          Tylko tak dalej tow. ayatollahy!

          I samych bolszych uspiechow w waszej rabotie.
          • yurek11111 Puscic meerkatopodobnych do liczenia glosow w ... 20.06.09, 18:17
            ...Iranie,a bedzie tak samo jak w "najwiekszej swiatowej
            demokracji",niewazne kto dostal wiecej glosow,w Usa ,przez osaiem
            lat rzadzil,tfu ,rujnowal USA ,Bush.... :-))))))))))))))
            <>meerkat,coraz czesciej sie pojawiasz na forum,czyzbys sie
            zalapal ,jako glowny propagandzista, do ekipy Obamy?
            <>Jako skompromitowany propagator "polityki" republikanina
            Busha,podobnie jak cos co zawsze wyplywa na wierch(nie ma to nic
            wspolnego z oliwa i prawda :-)),zaczynasz "kadzic" demokracie
            Obamie... :-))))))))))))))))))))))))))))))))
            <>A w ta bzdure, ktora "wypociles",to sam nie wierzysz... :-))))))))

            Odpowiadasz na:
            meerkat1 napisał:

            "> Nikt z zewnatrz nie chce obalac iranskiego rezymu...."
          • eva15 Wybudzony Meerkat-śpioch. Front ideologiczny wzywa 21.06.09, 00:07
            USA oczywiście nie chcą obalać prawowitych rządów w Iranie. Ani w 1953 r. nie
            chciały ani teraz. Taka ta Hameryka już jest - porządna i uczciwa.
            Tymczasem sławny podlec S. Hersh już rok temu doniósł, że Kongres przeznaczył
            spore środki na eskalację akcji dywersyjnych w Iranie po to, by
            zdestalibilizować kraj i jego przywództwo religijne:

            "Late last year, Congress agreed to a request from President Bush to fund a
            major escalation of covert operations against Iran, according to current and
            former military, intelligence, and congressional sources. These operations, for
            which the President sought up to four hundred million dollars, were described in
            a Presidential Finding signed by Bush, and are designed to destabilize the
            country’s religious leadership."
            www.newyorker.com/reporting/2008/07/07/080707fa_fact_hersh

            No ale Hersh to Zyd, więc pewnie stronniczy, meerkacie. Buha. ha.

            • nie-tak Re: Wybudzony Meerkat-śpioch. Front ideologiczny 21.06.09, 00:55
              Tylko stanczyk1 i wszyscy im podobni wierzą ze po przewrocie (skoro nastąpi za
              pomocą agentów Stanów i ich sojuszników) w Iranie zapanuje demokracja? Ano w
              Iraku tez przywrócili "demokracje", na Ukrainie tez, w Gruzji panuje przykład
              tej hamerykanskiej demokracji, same "wzorowe przykłady" niosącej "wolność i
              demokracje" hameryczki.
              Co za naiwność tych ludzi?
              • eva15 Re: Wybudzony Meerkat-śpioch. Front ideologiczny 21.06.09, 01:05
                > Co za naiwność tych ludzi?

                hier geben Idioten ihren Saft, also - wen wundert's?
                Normalni ludzie nie są w stanie uwierzyć, że rządy USA na Bl. Wschodze to
                demokracja. No chyba, że a la Irak - i o to tu bodaj chodzi. W Iranie chodzi o
                wprowadzenie kontrolowanego chaosu a la Irak i Pakistan.
                • nie-tak Re: Wybudzony Meerkat-śpioch. Front ideologiczny 21.06.09, 01:21
                  Bo w Pakistanie odkryto wielkie pokłady ropy i hameryczka (tak jak Izrael
                  bombardował Palestynę tez z tego powodu) jest zainteresowana wprowadzeniem
                  własnych marionetek by zdestabilizować państwo i położyć brudne pazury na ropie
                  która jest sola w oku hemerykanskich nafciarzy, sama Condi to potwierdziła.
          • juesej Re: :-)))) 21.06.09, 01:48
            A co robili i robią Amerykanie z korespondentami wojennymi w Iraku i
            Afganistanie? Żadnych free-lancerów, wszystko pod kontrolą i cenzurowane. Żadne
            zdjęcia trumien zabitych żołnierzy USA nie mają prawa ukazać się w mediach. Tak
            dalej, towarzysze?
            • nie-tak Re: :-)))) 21.06.09, 01:51
              juesej napisała:

              > A co robili i robią Amerykanie z korespondentami wojennymi w Iraku i
              > Afganistanie? Żadnych free-lancerów, wszystko pod kontrolą i cenzurowane.
              Żadne> zdjęcia trumien zabitych żołnierzy USA nie mają prawa ukazać się w
              mediach. Tak> dalej, towarzysze?
              **************
              TERROR i ANARCHIE ŚWIATA.
        • onatutrwa Re: Irańczycy, odwagi, nie poddawajcie się!!! wol 20.06.09, 14:44
          Stany Zjednoczone i Unia Europejska popierają oczywiście Mira-Hosejna Musawiego,
          bo prezydent Ahmadineżad wiele razy publicznie bluźnił Izraelowi, a Musawi
          jeszcze nie miał ku temu okazji, więc to on jest naszym faworytem. Dlatego
          między wyborami prezydenckimi w Iranie i wyborami parlamentarnymi w 2007 roku w
          Polsce można zauważyć pewne podobieństwo. Otóż i tu i tam wielką rolę odegrali
          „młodzi”, którzy w tym celu „skrzykiwali się” przy pomocy telefonów komórkowych.
          Być może jest to czysty przypadek, ale tyle podobieństw na raz skłania do
          zastanowienia, czy przypadkiem ktoś starszy i mądrzejszy nie próbował dyskretnie
          na wynik tych wyborów wpłynąć. Pewności, ma się rozumieć, nie ma; jeszcze by
          tego brakowało – ale ci „młodzi” i te telefony komórkowe... Jeśli w jednym
          kraju, takim jak, dajmy na to, Polska mobilizacja „młodych” przynosi takie
          znakomite rezultaty w postaci upragnionego zwycięstwa Platformy Obywatelskiej,
          która obiecywała „normalizację stosunków” z sąsiadami, to dlaczego nie
          zastosować tej samej rutynowej metody w Iranie? Aż się prosi, żeby tam też
          zmobilizować „młodych”, zwłaszcza, że prezydent Ahmadineżad wielokrotnie bluźnił
          Izraelowi, a Mir-Hosejn Musawi – ani razu.
          • alba500 Re: Irańczycy, odwagi, nie poddawajcie się!!! wol 20.06.09, 19:53
            onatutrwa - gratuluje dobrego poczatku wyjasnienia roli Zydow w tej sprawie.

            Izrael i Zydzi sa sprawcami problemow w Iranie.
            Jak dotychczas niewiele się mowi o roli Izraela.
            Proponuję konkurs na najeffektywniejszą wersję oskarzenia Izraela lub Zydów o
            tragedię w Iranie.
            Wierzę w pomysłowosć i zaangazowanie osób na Forum Wyborczej. Mam nadzieję ze
            cos się tu da wymyslić. Gdy tylko będzie gotowa wersja oskarzenia to do dzieła
            włącza się osoby "oburzone" na przewrotnosc Izraela.
            z powazaniem
            alba500
          • weather2 Re: Irańczycy, odwagi, nie poddawajcie się!!! wol 20.06.09, 22:39
            J
            Jeśli w jednym kraju, takim jak, dajmy na to, Polska
            mobilizacja „młodych” przynos
            > i takie znakomite rezultaty w postaci upragnionego zwycięstwa
            Platformy Obywatelskiej, która obiecywała „normalizację stosunków” z
            sąsiadami, to dlaczego nie zastosować tej samej rutynowej metody w
            Iranie?

            Sądzisz,że Tusk dzwonił przez cały długi weekend po Bożym Ciele?
            Cytując sam sobie odpowiem : "Pewności, ma się rozumieć, nie ma;
            jeszcze by tego brakowało – ale ci „młodzi” i te telefony
            komórkowe..." Męczy mnie też pytanie , ile masz lat?
      • meerkat1 Co bardzo interesujace 20.06.09, 15:50
        to fakt, zauwazony nie tylko w Iranie, ze wplywowy przewodniczcy
        Rady Ekspertow, Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, ktory nie znosi
        Khameiniego,nie uczestniczyl w piatkowym propagandowym mityngu.

        Warto zwrocic uwage, ze Rada Ekspertow ma prawo nie tylko wybierac
        najwyzszego przywodce Iranu, ale rowniez nadzorowac jego
        dzialalnosc, a w skrajnych wypadkach nawet go odwolywac.

        Intersujace w tym kontekscie sa tez wypowiedzi kilku wyzszych ranga
        iranskich duchownych, ze Ali Khamenei jest w istocie mulla nizszej
        rangi, a nie ayatollahem, ktory to tytul sobie uzurpowal , bo nie ma
        don kwalifikacji.

        Nie wiem czy to oznacza, ze ma tytul doktora, ale sie nie
        habilitowal ,czy tez ze studiowal ale nie obronil pracy magisterskiej
        (jak inny znany polityk), ale zaczyna byc interesujaco.

        Cos a la walka miedzy frakcja natolinska a pulawska w PZPR 40 lat
        temu. :-)
              • nie-tak Re: Co bardzo interesujace 20.06.09, 16:44
                prawdziwy-moher napisał:

                > Zamieszkaj w Polsce za rzadow PO to sie dowiesz.Taki sam fanatyzm.Fanatyzm
                nienawisci przeciwko Polakom.
                ***********
                Prawdziwy-moherku przecież nienawiść rozpoczęła się za rządów Kaczyńskich i
                Ziobry, przecież to oni w większości zaprzedali Polskę wujowi z za oceanem, a te
                poróżnienie Polaków jest było w interesie USA. Przejrzyj na oczęta i rozejrzyj
                się dookoła, wszędzie gdzie amerykanki palce się wciśnie panuje chaos, niezgoda
                i nienawiść. Masz dobry przykład z Iraku, Afganistanu, Ukrainy, Polski, Gruzji,
                można tu wyliczać bez końca, a w końcu posłuchaj co mówi rodowity Afgańczyk o
                "demokracji i nowym porządku świata" niesionego przez amerykańskie i NATO'wskie
                wojska.
                www.youtube.com/watch?v=OH29CEiHLbA
                www.youtube.com/watch?v=BHVHRsrVSQ4
                www.youtube.com/watch?v=Zw2nwYUUKVc
                www.youtube.com/watch?v=gz25K7YEq0k
                www.youtube.com/watch?v=hhCK22kqC5s
                Afgańczyk mówi ze teraz jest gorzej jak było, ze wojska amerykańskie panosza się
                jak by były w krainie bezprawia, a rząd Afganistanu nie jest rządem tylko
                bezsilna marionetka nasadzona przez amerykanów. Jak sadzisz w Iranie byłoby
                inaczej gdyby weszły tam amerykańskie wojska albo by doszedł do władzy Musawi?
                Masz przykład z Ukrainy, z Gruzji, z Iraku z ... do jakiego stanu USA
                doprowadzili te kraje?
                • porque Re: Co bardzo interesujace 20.06.09, 17:27
                  nie-tak napisała:

                  > Masz przykład z Ukrainy, z Gruzji, z ... do jakiego stanu USA
                  > doprowadzili te kraje?

                  Kremlowska szczekaczko, kraje te to strefa wplywow Rosji i od niej zalezy jaka
                  jest tam sytuacja. Amerykanie mieli wplyw na Europe Zach. po II WS i skutki
                  wplywow USA porownaj do Europy Wsch. pod sowieckim rezimem. Porownaj Koree Pd.
                  vs wschodnia, Japonie do radzieckich republik. O Iraku bedzie mozna porozmawiac
                  za lat kilka, obecnie jest on w sytuacji podobnej jak Korea podczas wojny
                  koreanskiej.Gdziekolwiek Amerykanie wprowadzili demokracje nie ma tam wojen od
                  dziesiecioleci. Kraje o sowieckim "porzadaku" przelewaja krew po dzien dzisiejszy.
                  • puch4cz Re: Co bardzo interesujace 20.06.09, 20:18
                    1. Co to jest Korea Wschodnia?!
                    2. Nie przyrównuj Japonii i Korei Płd. do Iraku. Wiesz że tam ludzie pracują
                    więcej niż w innych krajach, mają inną etykę pracy i nauki. Irak nie ma
                    najmniejszych szans NIGDY dorównać tym dwóm krajom. Zasługa Ameryki jest w tym
                    TYLKO taka, że dała militarny parasol. Jakoś nie słychać o wojnach w byłych
                    republikach radzieckich prócz Gruzji? A co z Kazachstanem na przykład, który
                    jest teraz świetnie prosperującym krajem?
                    Żeby nie było, to nienawidzę barbarzyńskiego kraju jakim jest Rosja, ale także
                    nie znoszę wyzyskujących i drenujących świat z umysłów Stanów.
                  • nie-tak Re: Co bardzo interesujace 20.06.09, 22:16
                    porque napisała:
                    Gdziekolwiek Amerykanie wprowadzili demokracje nie ma tam wojen od
                    > dziesiecioleci. Kraje o sowieckim "porzadaku" przelewaja krew po dzien dzisiejs
                    > zy.
                    ***********
                    Ach co ty nie powiesz, nowej światowej polityki chcesz nasz uczyć? Spójrz na
                    Gruzję, spójrz na Ukrainę, spójrz na Irak, spójrz na Afganistan, anarchia,
                    rozróby, nieład, staczająca się gospodarka na dno jak i wyzysk kraju a przez
                    kogo? Ano nie kogo innego jak wuja sama z za oceanu.

              • blackmoore Re: Co bardzo interesujace 20.06.09, 18:09
                prawdziwy-moher napisał:

                > Zamieszkaj w Polsce za rzadow PO to sie dowiesz.Taki sam
                fanatyzm.Fanatyzm nien
                > awisci przeciwko Polakom.

                ciekawe jak takie bzdury wychodza spod palca moherowi, któremu za
                plecami stoi sam Milościwy Jarosław.
                Jarosław dzielący Polaków na:
                tych co stoja tam gdzie stało ZOMO
                lepszych i gorszych Polaków
                lepszych i gorszych katolików
                lepszych i gorszych patriotów
                dzieci w szkole na "lepsze i gorsze" (przemówienie na plenum KC PiS
                przed wyborami 2007)
                na tych są sie wychowali w lepszych i gorszych miejscach (czyli
                komunistyczna willa na Zoliborzu kontra podwórko i piaskownica)
                na tych co z AK i "tych innych" (czy AK oznacza Alika Kaczyńskiego?)
                i tak mozna całą liste wymieniac.
                Nigdy miedzy 1989 rokiem a 2005 kiedy PiSokomuna dorwała się do
                władzy nie było takiego dzielenia ludzi.
                Poczytaj troche literatury, zajrzyj do netu, a bez trudu znajdziesz
                tzw Historie Najnowsza, ale nie pisaną przez jakis Nowakow, Benderow
                czy innych Antkow Policmajstrow, tylko zapoznaj sie z suchymi
                faktami
                • aegis_of_heart Zostaw... 20.06.09, 22:09
                  masz do czynienia z (do wyboru):

                  1) człowiekiem niezrównoważonym psychicznie, który nie wie co pisze i nie
                  rozumie otaczającej go rzeczywistości
                  2) człowiekiem cynicznym, który nie wierzy w te brednie ale "wie, gdzie stoją
                  konfitury" i "która ręka go karmi"
                  3) zwykłym żartownisiem, który trolluje i ma ubaw.

                  Tak czy inaczej rozmowa nie ma sensu. Takie bzdury należy wycinać i olewać z daleka.

                  NIE KARMMY TROLLI. Sam też się postaram do tego stosować.
        • kpix Re: Co bardzo interesujace 20.06.09, 16:05
          Wlasnie o tym czytam.

          "Assuming he were to outlive Khamenei—a big assumption, given he’s five
          years older— Rafsanjani is the most obviously qualified contender. But
          apart from old age and seemingly superficial considerations—the fact he
          does not have a beard and is not a descendant of the prophet (hence he wears
          the white turban instead of the black)—Rafsanjani’s reputation as Iran’s
          richest man makes him a source of popular resentment.More importantly, he
          is unacceptable to Iran’s hardline conservative political establishment,
          which attacks him on almost a daily basis in their media for being corrupt,
          socially lax, and secretly plotting a deal with the United States."

          www.carnegieendowment.org/files/sadjadpour_iran_final2.pdf

          Tak w ogole, swietny raport o Khameneim.
      • prokuraturarejonowa Re: Scenariusze rodem z Kremla 20.06.09, 17:14
        Ahadinedzad zaraz po wyborach i tuz po rozpoczeciu sie protestow pojechal do
        Rosji, na z gory zaplanowany szczyt. W tej sytuacji, jaka ma teraz w kraju
        powinien siedziec w Teheranie i na biezaco sledzic sytuacje (chyba). Co prawda
        to tylko domysly i przypuszczenia, ale jestem sobie w stanie wyobrazic sytuacje,
        kiedy kremlowscu eksperci doradzaja panu Ahm. jak tlumic protesty. W koncu w
        ramach swiata deokratycznego troche inaczej wymiana ekspertow i wiedzy na temat
        "demokracji troche inaczej" takze sie odbywa.
        • nie-tak Re: Scenariusze rodem z Kremla 20.06.09, 22:22
          prokuraturarejonowa napisała:

          > Ahadinedzad zaraz po wyborach i tuz po rozpoczeciu sie protestow pojechal do>
          Rosji, na z gory zaplanowany szczyt. W tej sytuacji, jaka ma teraz w kraju>
          powinien siedziec w Teheranie i na biezaco sledzic sytuacje (chyba). Co prawda>
          to tylko domysly i przypuszczenia, ale jestem sobie w stanie wyobrazic
          sytuacje,> kiedy kremlowscu eksperci doradzaja panu Ahm. jak tlumic protesty. W
          koncu w> ramach swiata deokratycznego troche inaczej wymiana ekspertow i wiedzy
          na temat> "demokracji troche inaczej" takze sie odbywa.
          **********
          Widzisz, wiesz ze pojechał do Rosji i tu ci się wiadomości urywają, nawet nie
          wiesz dlaczego, albo po co, albo co było w Rosji? I z taka wiedza dyskutanta
          można polemizować?
    • szuszwol Nie żal mi Irańczyków. 20.06.09, 16:10
      Po cholerę obalali szacha? Wiedzieli w co się pakują. Mają to czego chcieli. A
      chcieli być rządzeni przez pospolitych durniów w turbanach a nie światłego
      monarchę, który przemocą gniótł konserwatywny motłoch i wprowadzał liberalne
      reformy. Możecie się oburzać, ale jako socjalliberalny demokrata uważam, że
      przemoc wobec ciemniaków chcących zniszczyć innych i odwołujących się do
      religijnych paranoi nazywanych o ironio tradycyjnymi wartościami jest jak
      najbardziej dopuszczalna.
      • wioocha Re: Nie żal mi Irańczyków. 20.06.09, 17:00
        szuszwol napisał:

        > Po cholerę obalali szacha? Wiedzieli w co się pakują. Mają to
        > czego chcieli. A > chcieli być rządzeni przez [...] w turbanach a nie
        światłego monarchę, który przemocą gniótł konserwatywny motłoch
        > i wprowadzał liberalne reformy.

        Człowieku, bredzisz że aż oczy bolą.
        Pahlawi został na powrót wprowadzony podstępem i przekupstwem do demokratycznego
        Iranu przez CIA w celu kontroli zasobów ropy i sił w regionie.
        Pisać o nim "światły monarcha" to jak napisać "jestem debilem".

        > Możecie się oburzać, ale jako socjalliberalny demokrata [...]

        Nie, tego już komentować nie trzeba :D

      • ww-77 Re: Nie żal mi Irańczyków. 20.06.09, 17:38
        Światły monarcha? Jesteś cokolwiek niedoinformowany. Za szacha
        panował reżim, przy którym sowiecki stalinizm to harcerstwo.
        Większość Irańczyków żyła w potwornej nędzy, i tylko wąska grupa
        elit, głównie krewnych i znajomych szacha, żyła w enklawach luksusu
        w stylu zachodnim. Wśród obalających tyrana byli nie tylko
        chomeiniści, ale również ludzie światli, lewica, intelektualiści,
        socjaliści itp. Niestety, oszołom przejął władzę absolutną.
        Polecam "Szachinszacha" Kapuścińskiego - tam to wszystko jest bardzo
        dobrze opisane.
      • roman512 Musawi NIE wspiera zachodu !! 20.06.09, 19:41
        Ludzie.
        Nie dajcie sie oglupiac iz Musawi to wojownik o "wolnosc i dobrobyt".
        Ten czlowiek byl u wladzu juz w latach 80, czego skutkiem byly przesladowania i morderstwa opozycji !

        Musawi ma rowniez praktycznie identyczne pomysl na polityke zewnetrzna panstwa co obecny prezeydent:

        1. NIE uznawania panstwa Izrael i dazenie do jego upadku
        2. Nie poddawanie sie naciskom USA
        3. Wspieranie obecnego modelu panstwa opartego o prawo religijne

        Nie sa to moje wymysly. Prosze poczytac nawet Gazete Wyborcza sprzed paru dni gdzie przedstawiona jest sylwestka Musawiego.

        Zachod tylko dlatego wspiera Musawiego i protesty gdyz zalezu mu na DESTABILIZACJI Iranu. Obojetnie dlaczego i co by sie tam nie dzialo.
        Celem CIA jest od 1979 destabilizacja tego kraju (poniewaz obecnie jest on relatywnie silnym panstwem w regionie), i nastepne dzialanie na niego przy przywrocic go do swojej strefy wplywow.


        POLITYKA i nic innego. Zadna tam walka o wolnosc i dobroc. To jest brudna polityka, zas slepy lud daje sie porwac i sterowac.
    • alba500 Re: Iran: Rada Strażników gotowa przeliczyć 10 pr 20.06.09, 19:48
      Izrael i Zydzi sa sprawcami problemow w Iranie.
      Jak dotychczas niewiele się mowi o roli Izraela.
      Proponuję konkurs na najeffektywniejszą wersję oskarzenia Izraela lub Zydów o
      tragedię w Iranie.
      Wierzę w pomysłowosć i zaangazowanie osób na Forum Wyborczej. Mam nadzieję ze
      cos się tu da wymyslić. Gdy tylko będzie gotowa wersja oskarzenia to do dzieła
      włącza się osoby "oburzone" na przewrotnosc Izraela.
      z powazaniem
      alba500

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka