Podatkowa zrzutka na budżet 2010?

25.06.09, 07:38
proszę tylko czytelników o refleksję nad swoim kolejnym głosem w wyborach, po przeczytaniu tego ILE ZABIERA NAM PAŃSTWO i ILE CHCE NAM ZABRAĆ PAŃSTWO
    • killgore Re: Podatkowa zrzutka na budżet 2010? 25.06.09, 07:50
      Głosuj motłochu na Donaldinhów. Wydymali was jako AWS, UW, KLD, teraz jako
      "lyberalne" PO. A prawda jest taka, że polska gospodarka jeszcze jakoś tam zipie
      dzięki temu, że obniżono w swoim czasie podatki dochodowe, co pozwoliło utrzymać
      konsumpcję.
      • miguell Racja 25.06.09, 08:13
        Oczywiście zgodzę się z Tobą.
        Gdyby PO w porę nie obniżyło podatków dochodowych to nie mielibyśmy
        teraz najlepszej sytuacji gospodarczej w EU
        • bogulo2 Re: Racja 25.06.09, 08:40
          PIT obniżył rząd PiSiorków z Zytą przy korycie
          • miguell Re: Nie Racja 25.06.09, 10:10
            bogulo2 napisał:
            > PIT obniżył rząd PiSiorków z Zytą przy korycie

            PIS odszedł w 2007 i nie zagwarantował pieniędzy ani reform na
            obniżenie wpływów.
            Podatki dochodowe zostały obniżone w 2009 dzięki Rostowskiemu
      • br00net Dokładnie - krzywa Laffera sie kłania 25.06.09, 08:17
        pl.wikipedia.org/wiki/Krzywa_Laffera
        jesteśmy na tej krzywej w miejscu w którym aby zwiększyć dochody państwa trzeba
        obniżyć podatki
        dlaczego? poprzednie obniżki akcyzy na alkohol, podatku cit(?, dla firm),
        zwiększyły wypływy z tytułu tych podatków
        • bratprezydenta Re: Dokładnie - krzywa Laffera sie kłania 25.06.09, 09:28
          Dokładnie, jeśli podatek będzie 0%,dochód państwa 0, jeśli podatek
          będzie 100% dochód też będzie 0.
          Mój pomysł na oszczędności i wpływy:
          zlikwidować program rodzina na swoim- szkodliwy, konserwuje wysokie
          ceny, sztuczne dopłacanie do zysku deweloperów
          Finansowanie parii politycznych - koniec z tysiącami spotów z Jarkiem
          Media Publiczne- zwolnić 40% pociotków, a dopłacać nie będzie trzeba
          Krus- zlikwidować ciężko, Vicenty nie da, ale podwyższyć o 50-100%
          można
          Pogonić koncesjonariuszy autostrad- budowane za środki państwowe
          jest tańsze o 40-50%, mamy najdroższe autostrady w Europie, w
          niemczech 6-7mlnE/km Czechy 3-4mlnE/km u nas 15-17mlnE/km, Kulczyk i
          tak jest bardzo bogaty.
          podnieść podatek od automatów o małych wygranych niech płacą jak
          kasyna.
          Kontrola i likwidacja patologii przy refundacji leków- koncerny
          farmaceutyczne doją nas na potęge.
          Koniec wojenek, wstrzymać zakup F16 do puki amerykanie nie wywiążą
          sie z offsetu, w przypadku konfliktu samoloty zostaną zniszczone w
          ciagu paru godzin
          • agata789 Re: Dokładnie - krzywa Laffera sie kłania 25.06.09, 09:36
            > zlikwidować program rodzina na swoim- szkodliwy, konserwuje
            wysokie ceny, sztuczne dopłacanie do zysku deweloperów

            Program "Rodzina na swoim" (ten, który nabywcom niewielkich mieszkań
            zapewnia dopłaty do odsetek) jest jeszcze bardzo rozsądny w
            porównaniu z ustawą, którą sprostytuowani posłowie uchwalili w
            ostatni piątek, dotyczącą rzekomej pomocy dla bezrobotnych
            kredytobiorców. Ustawa jest kuriozalna, bo nawet jeśli jedno z
            małżonków zarabia 20 tysięcy, a drugie straci pracę (lub sobie
            utratę pracy "zorganizuje"), to należy im się 15 tys. PLN
            praktycznie bezzwrotnej pożyczki. Nawet PiS i SLD, czyli populiści i
            lewicowcy zwykle wspierający rozdawnictwo, zgłaszali do tego
            zastrzeżenia, ale, niestety, bez skutku.

            W ten sposób do kieszeni bankierów i deweloperów trafi 750 mln PLN.

            Interesujące jest też, że informacje o deficycie i podwyżkach
            podatków podano nam dopiero PO uchwaleniu tej ustawy.
          • agata789 Re: Dokładnie - krzywa Laffera sie kłania 25.06.09, 09:37
            Szukałam w tym artykule słowa KRUS za pomocą funkcji ctrl+F, ale nie
            znalazłam.
          • piechuzg Re: Dokładnie - krzywa Laffera sie kłania 25.06.09, 09:45
            coś w tym jest dobrego co prawisz tylko dlaczego te matoły tego nie robią?
          • roguas Re: Dokładnie - krzywa Laffera sie kłania 25.06.09, 11:04
            podatek dochodowy stanowi ledwo 30% dochodow budzetu!!!
            wiec zastanow sie co piszesz!

            VAT i akcyzy stanowia chyba najpowazniejsze zrodlo przychodow.
            A szczuple panstwa na spokojnie utrzymuja sie z zarzadzania terenem
            oraz oplatami za uslugi w urzedach.
        • maruda.r Re: Dokładnie - krzywa Laffera sie kłania 25.06.09, 12:03

          "Podwyżka VAT ma jednak wiele minusów. W czasie kryzysu nie zawsze daje pożądane
          efekty. Przekonali się o tym boleśnie Łotysze, którzy w styczniu podnieśli ten
          podatek z 18 do 21 proc. W pierwszym kwartale dochody budżetu, zamiast wzrosnąć,
          spadły. Wzrosła szara strefa, a firmom zaczęły rosnąć zaległości w odprowadzaniu
          tego podatku."

          **************************

          Więc zaskoczenia na Łotwie nie było. Nie bardzo rozumiem, dlaczego dochody do
          budżetu po wzroście podatków miałby wzrosnąć.

    • odchudzacz Zeby ludziom zylo sie lepiej... 25.06.09, 07:55
    • gryzli winne blizniaki i radio maryja 25.06.09, 08:01
      no bo jak wytłumaczyc ze jest kryzys?
      • lupus1 Re: winne blizniaki i radio maryja 25.06.09, 08:39
        gryzli napisał:

        > winne blizniaki i radio maryja no bo jak wytłumaczyc ze jest >kryzys?

        I tu masz rację. Zamiast w latach prosperity zrobić reforme wydatków publicznych oni wszystko rozdawali... A to wcześniejsze emerytury a to inne głupoty. I teraz widać jak się to wszystko kończy. I ozywiście pisdzielce o wszystko obwiniają Tuska.
        • bogulo2 Re: winne blizniaki i radio maryja 25.06.09, 08:41
          To, że obniżyli podatki to bardzo dobrze, natomiast nie zmniejszyli WYDATKÓW i rozdawnictwa (rodzina na swoim)
    • pawel-l Podatkowa zrzutka na budżet 2010? 25.06.09, 08:15
      Przypomnijmy, że wydatki budżetowe rosły w poprzednich latach po 10%
      rocznie - 2 razy szybciej niż PKB. Dzięki temu, że Polacy masowo się
      zadłużali to się jakoś bilansowało. Ale teraz chętnych na pętle na
      szyję ubyło. A zadłużenie państwa to 700 mld zł.
      Czym prędzej politycy zrozumieją, że trzeba obniżyć wydatki
      budżetowe tym lepiej.
      Niestety liczyć na roztropność rządzących raczej nie można...
    • jjrak Re: Podatkowa zrzutka na budżet 2010? 25.06.09, 08:16
      Niech szanowni podatnicy zreflektuja sie tez nad tym ile z tego idzie na KRUSY ,
      przywileje i inne dotacje menelom do jabola. I zagłosuja w końcu tak by mozna
      było coś z tym zrobić.
      • solardragon chyba coś się Tobie pomyliło 25.06.09, 11:46
        myślisz chyba o podwyżce KRUS bo teraz rolnicy płacą o wiele mniej niż inni. Tak
        na marginesie to jestem za tym by WSZYSCY POLAC PŁACILI TYLE UBEZPIECZEŃ NA
        ZDOWIE I ŹYCIE CO ROLNICY

        -----------------------------------------
        www.slodkiezycie.pl -
        portal społecznościowy dla CUKRZYKÓW, ich rodzin i LEKARZY DIABETOLOGÓW
        • maruda.r Re: chyba coś się Tobie pomyliło 25.06.09, 12:07
          solardragon napisała:

          > myślisz chyba o podwyżce KRUS bo teraz rolnicy płacą o wiele mniej niż inni. Ta
          > k
          > na marginesie to jestem za tym by WSZYSCY POLAC PŁACILI TYLE UBEZPIECZEŃ NA
          > ZDOWIE I ŹYCIE CO ROLNICY

          ******************************

          Fakt. Gdyby w tej chwili rolnicy mieli płacić tyle, co pozostali, to skarb
          państwa otrzyma swoje upragnione miliardy, ale tylko na papierze. Po takiej
          operacji wzrośnie przede wszystkim deficyt.

    • maniek_ok Re: Podatkowa zrzutka na budżet 2010? 25.06.09, 08:18
      Motloch ma to w pompie - wystarczy jakis koncert dody czy afera na czyms i
      sprawa podwyzki najwazniejszych obciazen dla kazdego obywatela odejdzie w niepamiec.
      Motloch nie glosuje na program Tuska - glosuje bo nie ma innego wyboru. I niech
      nikt nie proponuje pajacow typu upr-y, sld, czy partii katolickich - jezeli mamy
      pozostac normalnymi ludzmi.

      Wg mnie jedynym i najwiekszym problemem jest to ze TUSK siega po podatki
      zamiast siegnac do KRUS, ZUS, gorniczkow, hutniczkow, rolniczkow i innych
      "wyroznionych grup spolecznych". Ze nie udaje sie pomyslec nad zdobyciem tych
      pieniedzy z miejsc ktore kiedys tak czy siak trzeba bedzie wyleczyc.
      • seti_bs Re: Podatkowa zrzutka na budżet 2010? 25.06.09, 08:36
        Uzupelnilbym Twoja wypowiedz o kolejne grupy pod ochrona:
        1. gabinety lekarskie i lekarze
        2. prawnicy i ich kancelarie
        3. kosciół katolicki (jako instytucja)

        Taksowkarzom wcisneli w samochody kasy fiskalne, ale jakos nie potrafia tego zrobic w prywatnych gabinetach lekarskich, gdyie pryelewaja sie niebagatelne sumki. Ktos widyial biednego lekarza? To samo prawnicy. Kroja kaske do kieszeni i nie placa podatkow.
        No i nieskonczona chec pobierania pieniedzy z kasy panstwa na koscielne potrzeby. Pazernosc kosciola jest jak łaska Boża... bez granic!
      • t.u.s.k Re: Podatkowa zrzutka na budżet 2010? 25.06.09, 09:22
        maniek_ok napisał:

        > Motloch ma to w pompie - wystarczy jakis koncert dody...

        coraz głupsi ci czytelnicy wyborczej
        dyskalkulia to pikus
        jak w tym kaweale o mezu ktory przychodzi do domu z dowodami zdrady a naiwna zonka go za kazdym razem usprawiedliwa
        w koncu przychodzi w damskich stringach
        gdy zona w pierwszej chwili nie moze znalezc usprawiedliwienia dla meza
        maz mowi "no to teraz kombinuj..."

        wiec kombinujcie matołki platformiane
        nie zapomnijcie o 3x15, szufladach pelnych ustaw i ławkach pelnych fachowców (ministerstwo finansow, budżetlogia, prognozy, pitery, palikoty, stocznie, sopot, kraków itd.)

        a ja przestaje czytac wyborcza
        blog.rp.pl/salik/2009/06/24/prowizoryczne-latanie-dziur/
        i olewam wszelka dyskusje z taka "inteligencją
        strata czasu
        z "glupkami sie nie dyskutuje"
    • ewa1-23 Podatkowa zrzutka na budżet 2010? 25.06.09, 08:25
      A rolnik dalej nie będzie płacił podatków od przychodów, dalej będzie żerował na cudzej składce zdrowotnej, dalej będzie miał finansowany z cudzych podatków KRUS!!! I to jest "państwo prawa"!
      • maruda.r Re: Podatkowa zrzutka na budżet 2010? 25.06.09, 12:40
        ewa1-23 napisała:

        > A rolnik dalej nie będzie płacił podatków od przychodów, dalej będzie żerował n
        > a cudzej składce zdrowotnej, dalej będzie miał finansowany z cudzych podatków K
        > RUS!!! I to jest "państwo prawa"!

        *******************************

        Może jednak obniżyć stawki przedsiębiorcom i pracownikom, a nie podwyższać rolnikom?

        10 lat temu osoba prowadząca DG musiała płacić ok. 250 zł na ZUS, a dziś ok. 800
        zł. I nic z tej podwyżki nie wyniki. Wzrasta zadłużenie ZUS-u, a emerytury wg
        nowego systemu są wątpliwe.

        • ewa1-23 Re: Podatkowa zrzutka na budżet 2010? 25.06.09, 15:48
          Jeśli Konstytucja gwarantuje równość obywateli, to obniżanie składek przedsiębiorcom (słuszne, zresztą) nie ma nic wspólnego z obciążeniem w końcu rolników składkami zdrowotnymi. Służba zdrowia się wali, bo świadczy usługi wszystkim, a ja nie chcę być postawiona w sytuacji, kiedy płacąc składkę nie będę obsłużona, bo moje środki wykorzystał rolnik za darmo.. Co do KRUS - rolnikom już trzeba podnieść składkę, żeby mieli takie emerytury, jakie mają! Tyle, że nasi politycy są zakłamani, cyniczni i tchórzliwi. Póki są pieniądze wszystko gra, ale teraz, w czasie kryzysu, trzeba podjąć decyzje zgodne z Konstytucją. No, chyba, że Konstytucja nadaje się tylko do WC.... A ambicje prezydenckie Tuska mam gdzieś. Zaproszeniem Putina- kacapa na 1 września przekreślił wszystko!
    • bartolomeo_prignano Podatkowa zrzutka na budżet 2010? 25.06.09, 08:26
      ...ciekaw jestem tylko tego dlaczego wybiórcza nic nie pisze o tym że Niemcy
      właśnie sobie wpisali do konstytucji maksymalny możliwy deficyt na poziomie
      0,35%, a maksymalny deficyt budżetów federalnych na poziomie 0%?!?!?!?!?!?!?!?!
      ...co zabawa się zacznie tam od 2016, ale jak wiemy zmiany w konstytucjach
      nigdzie nie są proste do wykonania ...czyżby się gazeta bała pokazać
      platformersom, że jednak można??
      • bartolomeo_prignano Re: Podatkowa zrzutka na budżet 2010? 25.06.09, 08:27
        ...tu link przykładowy
        ft.onet.pl/10,28876,decyzje_berlina_w_sprawie_deficytu_dotkna_nas_wszystkich,artykul.html
      • maruda.r Re: Podatkowa zrzutka na budżet 2010? 25.06.09, 12:55
        bartolomeo_prignano napisał:

        > ...co zabawa się zacznie tam od 2016, ale jak wiemy zmiany w konstytucjach
        > nigdzie nie są proste do wykonania

        **********************************

        Wprowadzenie tej zasady być może zapobiegnie rozrzutności przy konstruowaniu
        budżetów w czasach wzrostu, które w gorszych czasach natychmiast objawiały się
        nadmiernym deficytem i gorączkowymi cięciami.



    • edimerc Wiadomo że nie podniosą jednego podatku - od nieru 25.06.09, 08:30
      Wiadomo że nie podniosą jednego podatku - od nieruchomości. Za szmat
      ziemi w mieście wartej 2 tys. zł/mkw spekulanci płacą rocznie tyle
      co za obiad w restauracji, mniej niż za skrytkę bankową. Podatek od
      piątego czy dziesiątego mieszkania jest taki sam jak za pierwsze w
      którym się mieszka czyli jakaś stówka rocznie. Nie wiedzieć czemu
      podatek od nieruchomości użytkowych, tam gdzie ludzie mają
      zatrudnienie, jest kilkanaście razy wyższy.
      W całym cywilizowanym świecie rządy starają się aby jaknajmniej
      opodatkowana była praca, skompensowane jest to podatkami
      majątkowymi, kataster wynosi 2%. Dlaczego u nas jest odwrotnie? Bo
      wszyscy politycy z rodzinami, wysocy urzędnicy i inni wpływowi
      ludzie mają mnóstwo nieruchomości. Sam minister finansów najlepszym
      przykladem - pięc domów, dwa mieszkania. Mm sobie samemu podatek
      nałożyć? Podniesie PIT bo mu premier podwyżką skompensuje. Podniesie
      składkę rentową bo płacimy za niego my, podatnicy. Podniesie akcyzę
      na paliwo bo jeździ służbowym autem. To dotyczy 5-10 tys. ludzi w
      państwie którzy mogliby to zmienić, ale to pospólstwo niech za nich
      płaci.
      Proste rozwiązanie - 2% rocznie, pierwsze w rodzinie mieszkanie lub
      dom zwolnione. Niech płacą ci co nakupowali "ziemi co jeść nie
      woła", irlandzcy "inwestorzy" trzymający dziesiątki pustych
      mieszkań, cwani developerzy nieobniżający cen a trzymający "banki
      ziemi" będące śmietniskami w centrach miast.
      • arturx2 Re: Wiadomo że nie podniosą jednego podatku - od 25.06.09, 09:36
        Oczywiscie ze nie wprowadza katastru z powodow o jakich piszesz. Ale
        podniosa VAT na mieszkania - wyzsze wplywu do budzetu, a przy okazji
        wzrosna ceny ich nieruchomosci. Proste i genialne!
        • makova_panenka Re: Wiadomo że nie podniosą jednego podatku - od 25.06.09, 12:35
          Ty chyba koniecznie chcesz po mordzie.
          Daj tylko rządzącym przyczółek katastralny a będziesz miał 5% co roku i bez
          żadnych wyjątków, a o zmniejszeniu kosztów pracy nawet nie marz.
          • makova_panenka Re: Wiadomo że nie podniosą jednego podatku - od 25.06.09, 12:36
            Pardon, powyższe miało być do edimerca.
      • agata789 Re: Wiadomo że nie podniosą jednego podatku - od 25.06.09, 09:56
        > W całym cywilizowanym świecie rządy starają się aby jaknajmniej
        > opodatkowana była praca, skompensowane jest to podatkami
        > majątkowymi, kataster wynosi 2%. Dlaczego u nas jest odwrotnie? Bo
        > wszyscy politycy z rodzinami, wysocy urzędnicy i inni wpływowi
        > ludzie mają mnóstwo nieruchomości. Sam minister finansów
        najlepszym
        > przykladem - pięc domów, dwa mieszkania

        I tak będzie, dopóki Polacy wreszcie się nie obudzą i nie wyjdą na
        ulice. Trzeba powiesić przynajmniej jednego złodzieja na latarni, to
        może pozostali wreszcie się opamiętają. Teraz politycy kradną ile
        wlezie, tworzą prawo pod własne interesy i czują się absolutnie
        bezkarni. Oni muszą wreszcie zacząć się czegoś bać. Perspektywa
        przegranych wyborów naprawdę nie jest dla nich tragedią, bo przez
        cztery lata zdążą się ustawić tak, że będą mieć zabezpieczony byt do
        końca życia.
    • mko Obowiązkowa matura z matematyki - dla dziennikarzy 25.06.09, 08:39
      autorzy napisali:
      "Podwyżka akcyzy na benzynę o 20 proc. przyniosłaby co najmniej 1
      mld zł dochodów do budżetu. Skutki dla kieszeni przeciętnego Polaka
      byłyby bolesne. Ktoś, kto wydaje dziś 400 zł miesięcznie na benzynę,
      musiałby wydać 480
      "

      Szanowni autorzy, przemyślcie to co napisaliście, weźcie kalkulator
      i policzcie sobie jeszcze raz, jakie głupoty piszecie. Chyba że
      wyznajecie tezę, że jedynym składnikiem ceny paliwa jest akcyza.
      Jeśli reszta wyliczeń jest na podobnym poziomie, to skasujcie szybko
      ten artykuł, bo się ośmieszacie
      • skrot.myslowy bo to będzie ekstrapodatek 25.06.09, 08:44
        Będzie naliczany na końcu od kwoty jaką płacisz przy kasie!!! ;)))))
        I buchalteria staje się prostsza ;))))))
      • mko Re: Obowiązkowa matura z matematyki - dla dzienni 25.06.09, 09:05
        "W grę wchodzi też np. powrót do stawek podatku od dochodów
        osobistych z 2008 r. Z początkiem 2009 r. trzy stawki - 19, 30 i 40
        proc. - zastąpiono dwiema - 18 i 32 proc. To cięcie spowodowało, że
        do budżetu wpłynie o 7-8 mld zł więcej.
        "

        WIęcej wpłynie? i proponujecie powrot do starych stawek. To jakiś
        sabotaż jest.
      • mko Re: Obowiązkowa matura z matematyki - dla dzienni 25.06.09, 09:10
        jeszcze jedna zagadka, ale już nie merytoryczna:
        "Agata Nowakowska, Piotr Skwirowski, Rafał Zasuń 2009-06-25,
        ostatnia aktualizacja 2009-06-24 21:03


        jak artykuł z 25. czerwca (czwartek) mógł być ostatnio aktualizowany
        24. czerwca (środa) ?
        • bogulo2 Re: Obowiązkowa matura z matematyki - dla dzienni 25.06.09, 12:57
          Mógł jezeli było to robione np. na dwóch półkulach i jedna jeszcze miała 24, a druga 25 ;)
    • najlepszy_lukasznaw Podatkowa zrzutka na budżet 2010? 25.06.09, 08:40
      Czy Tusk nie zna Krzywej Laffera?

      Podniesienie podatków często oznacza spadek wpływów do budżetu.

      Jedyną szansą na normalność jest UPR.
      • d4rk4n Re: Podatkowa zrzutka na budżet 2010? 25.06.09, 10:05
        myślę, że jeżeli Tusk nie, to Rostowski raczej tak, w London School of Economics
        raczej o tym uczą
        ale chyba ty nie znasz albo a priori zakładasz, że już osiągnęliśmy szczyt
        wpływów i teraz podniesienie podatków spowoduje spadek.
    • skrot.myslowy Mała uwaga do przeprowadzonych rachunków 25.06.09, 08:41
      "Wzrost podstawowej stawki VAT o 1 pkt proc. byłby teoretycznie najmniej
      odczuwalny. Dla rodziny wydającej na artykuły inne niż żywność np. 1500 zł
      miesięcznie, oznaczałoby to wydatki większe zaledwie o mniej więcej 3 zł."

      W Polsce podstawowa stawka VAT to 22% (po teoretycznym wzroście o 1 pkt. %
      wyniesie 23%)
      Kc - kwota z VAT (1500zł)
      Kb - kwota bez VAT
      Kc' - kwota ze stawką VAT=23%

      Kb*1,22=Kc ---> Kb*1,22=1500zł ---> Kb=1229,51 ---> Podnosimy VAT --->
      Kc'=Kb*1,23 ---> Kc'=1512,30zł
      Jakim cudem wyszedł wzrost o 3zł???
      • d4rk4n Re: Mała uwaga do przeprowadzonych rachunków 25.06.09, 10:06
        nie na całą żywność jest to 22%, może dlatego?
        • skrot.myslowy Re: Mała uwaga do przeprowadzonych rachunków 25.06.09, 10:26
          Uwaga tłumaczę:

          1. "na artykuły INNE niż żywność"

          2. Ale załóżmy że wliczamy w to produkty opodatkowane niższą stawką, to
          powinieneś wiedzieć z lekcji matematyki że wzrost o 1pkt procentowy z 22% do 23%
          daje MNIEJSZY efekt, niż wzrost z 3% do 4% czy też z 7% do 8% tak więc gdyby
          uwzględnić żywność w tych obliczeniach to błąd byłby JESZCZE WIĘKSZY.
    • altmagus Podatkowa zrzutka na budżet 2010? 25.06.09, 08:52
      Polsko płać na wroga w imię Boga!

      Kryzys i wróg wewnętrzny.

      Źle się dzieje.
      Pasożyty i złodzieje.
      Roztrwonili pieniądze.
      Na niebiańskie żądze.
      A jak przyszła potrzeba.
      Zapis o drodze do nieba!
      Nic dwa razy się nie zdarza.
      Nawet u stóp ołtarza.

      Wiecie co obłęda gniecie?
      On chce teraz o budżecie!

      Kościelne PiSzczki to głuptasy.
      Nie odłożyli na cięższe czasy.
      Za to było na „geotermię”.
      „Kaczor” obleciał Ziemię.
      Jednoczył Mongolię z Japonią.
      Weto jego symfonią.
      Świątynie opatrzności.
      Na rozwój kleru próżności.
      Dla górników i kolejarzy.
      Co się tylko zamarzy.
      Na partię ze spółek.
      Na zaś nie zostawił półgłówek.
      Tak dla kościelnej niszy.
      Forsę pocięły PiSCzmyszy.


      Czynów nie cudu.
      Do szczynów ludu.
      Wolak solidarnie.
      Tobie wygarnie.

      Każdy Wolak żre kotlety.
      Wolsko nasza forsy w bród.
      Nie dla wszystkich to niestety.
      Wieprzowina oraz drób.

      Prawko i sprawiedliwość.
      W de przyzwoitość.
      Chciał mieć w bród.
      „Kupił głupi naród”.

      www.youtube.com/watch?v=BWX3fTnAbaM&feature=related
    • ewiak.r Prezydent ma rację 25.06.09, 09:20
      "Lech Kaczyński niedawno rzucił pomysł... obniżenia VAT do 15 proc. w ramach
      walki z kryzysem poprzez pobudzanie konsumpcji". I to jest dobry pomysł.
      Podwyższanie podatków w czasie wielkiego kryzysu, to oczywiste samobójstwo.
      Przyład Łotwy powinien nam wystarczyć. Salomon, który przecież też podatki
      pobierał, stwierdził: "Król państwo umacnia sprawiedliwością, niszczy je ten,
      kto podatkami uciska" (Prz.29:4).
      • bogulo2 Re: Prezydent ma rację 25.06.09, 09:33
        To nie jest dobry pomysł. Powinno sie obnizyć podatki obciążające bezpośrednio pracę (ZUS, NFZ, KRUS, PIT).

        Vat jest dość sprytnym podatkiem. łatwo go obsłużyć bo płaca go urzędom tylko firmy. Gdyby zlikwidować PIT i przerzucić jego ciężar na VAT, to własciwie możnaby sporo zaoszczędzić na samej obsludze, kontroli, korektach, zwrotach itp. w PIT
      • tichauer Re: Prezydent ma rację 25.06.09, 23:38
        Prezydent ma racje? Kpiny. Najpierw obniżka VAT, a za chwilę brak
        kasy dla całej budżetowki. Przynajmniej nie byłoby dotacji dla
        darmozjadów, takich jak. p. Zbrzyzny.
    • peperro Podatkowa zrzutka na budżet 2010? 25.06.09, 09:22
      Problem w tym, że podwyżki podatków już nic nie dadzą - wpływy do budżetu mogą
      okazać się mniejsze niż przed podwyższeniem podatków. Co rząd zrobi dalej? Dawno
      w Polsce nie było rewolty? Podstawy systemu podatkowego w Polsce są przegniłe.
      Podatki (w tym przede wszystkim zusowski) są bardzo wysokie i każą obywateli za
      podejmowanie pracy i jakiejkolwiek działalności poza konsumpcją. Lepiej brać
      zasiłki i wczesne emerytury (starsi) lub uciekać z kraju (młodsi), niż pracować
      lub być w jakikolwiek sposób aktywnym. Póki to się nie zmieni w Polsce będzie
      bieda, nędza, a jeśli kryzys na świecie wydłuży się w czasie, to kompletny
      krach, a nawet bankructwo Polski.
    • jestembond VAT 23% to pikuś 25.06.09, 09:23
      VAT 23% zamiast 22% to pikuś dla płatników, no nieomal nieodczuwalny. Skutki
      takiej podwyżki odczują firmy zmuszone wymieniać kasy fiskalne i programy
      księgowe. Świetnie żyć z tego będą producenci IT, choć znając życie wprowadzane
      na gwałt poprawki spowodują bałagan, błędy i gigantyczny wzrost kosztów
      księgowych w firmach.
      • marian_podgorski Re: VAT 23% to pikuś 25.06.09, 10:00
        Od kiedy to zmiana stawki wymusza zmianę kasy fiskalnej i programu księgowego?
        Stawkę można dowolnie skonfigurować w kasie fiskalnej, więc żadna wymiana kasy
        nie jest potrzebna. Zastanów się co mówisz, albo się dokształć. Jeśli przy
        każdej zmianie stawki vat trzeba by było wymieniać kasy to by było po prostu...
        • maruda.r Re: VAT 23% to pikuś 25.06.09, 13:00
          marian_podgorski napisał:

          > Od kiedy to zmiana stawki wymusza zmianę kasy fiskalnej i programu księgowego?

          ******************************

          Masz rację - nie ma takiej potrzeby. Problemy mogą jednak się pojawić przy
          zmianie stawki VAT w trakcie rocznego okresu obliczeniowego - z punktu widzenia
          konkretnych pozycji towarowych, korekt dokumentów księgowych oraz samej analizy
          księgowej.

    • piechuzg Podatkowa zrzutka na budżet 2010? 25.06.09, 09:40
      Wzrost podatków.... benzyna i tak jest za droga więc kolejny wzrost hamuje
      gospodarkę podwyższa ceny wszystkiego! Drogi transport drogi produkt ...
      podatki mamy jedne z najwyższych w europie! więc trzeba się jakoś wyróżniać i
      najlepiej być na najwyższym miejscu przynajmniej w jednej dziedzinie ... :((((
      To straszne, że rząd nie obetnie sobie pensji o 1/3 pewnie wtedy będziemy
      mieli te 0,5 mld zł w kieszeni a zamiast eurodeputowanym płacić 5-cio krotne
      uposażenie takiego posła w RP płaćmy im 1,5 tego co w RP i pieprzyć zalecenia
      Unii na ten temat ...
      • ubiquitousghost88 Niepiśmienni uczą rząd jak ma rządzić 26.06.09, 00:00
        piechuzg napisał:

        > To straszne, że rząd nie obetnie sobie pensji o 1/3 ...

        To straszne, piechguz, jak ty „z definicji”, polskiego rządu nie doceniasz. Na
        rany Boskie, jak tak można!

        "Rząd może się jakoś obejść bez narodu, ale naród bez rządu - w żaden sposób!"
        /Gen. Patakos, Grecja/

        Dlatego ty, który lubisz na forum grozić i podszczuwać cały naród przeciw jego
        umiłowanemu rządowi, uważaj, żeby ci ktoś z tego rządu „twojego niżej
        podpisanego” nie obciął... pod pozorem zemsty za brak twojej reakcji na
        analfabetyzm „brataprezydenta” (komentowałeś go tu wcześniej), no tego, u
        którego "dopóki" i "do puki" to zupełnie to samo.
        Do "puki" ty, on i inni, wam podobni, nie nauczycie się „jak trza” polskiego
        języka, wynocha z polskiego forum Unii Europejskiej!
    • norman67 Podatkowa zrzutka na budżet 2010? 25.06.09, 09:41
      Budujcie więcej stadionów, to będziecie mieli jeszcze większy
      deficyt. Precz z igrzyskami, kiedy trzeba chleba!!!
    • agata789 Podatkowa zrzutka na budżet 2010? 25.06.09, 09:44
      "Podwyżka akcyzy na benzynę o 20 proc. przyniosłaby co najmniej 1
      mld zł dochodów do budżetu. Skutki dla kieszeni przeciętnego Polaka
      byłyby bolesne. Ktoś, kto wydaje dziś 400 zł miesięcznie na benzynę,
      musiałby wydać 480"

      Czyzby rząd wreszcie przyznał, że 100% ceny benzyny stanowi
      akcyza :)????
      • krepelx Re: Podatkowa zrzutka na budżet 2010? 25.06.09, 10:07
        Ja bym się przyjrzał bliżej tym co najwięcej zarabiają i podnoszą
        średnią krajową oraz za wysokie emerytury dla PZPR-owców
    • miguell Re: Racja 25.06.09, 10:13
      Tej niestety nie udało się wprowadzić (Koalicjant i Prezydent i SLD
      i PiS przeciwni)

      Ale obniżkę podatków i tak udało się w 2009 wprowadzić
    • bemowiak2008 1.likwidacja KRUS, 2.likwidacja przywilejow dla 25.06.09, 10:13
      wladzy tj. likwidacja aut sluzbowych, dodatkow dla poslow,
      senatorow, minitstrow, calej administracji panstowej.

      3.opodatkowanie katabasow
    • informer75 Re: Podatkowa zrzutka na budżet 2010? 25.06.09, 10:17
      Stare przysłowie
      "Kto daje i zabiera ...."

      -----------------------
      Słucham i słucham za darmo - jak zdobyć ....
      14.pl/poosluchaj
      • krajmar Re: Podatkowa zrzutka na budżet 2010? 25.06.09, 10:19
        a w najnowszym sondażu PO pewnie znów będzie miała poparcie w okolicach 103 %
    • michala3 Podatkowa zrzutka na budżet 2010? 25.06.09, 10:25
      Dlaczego cały czas pisze się o stronie dochodowej budżetu? dlaczego
      w czasach kryzysu nie szuka się oszczędności po stronie wydatkowej?
      Może wreszcie pora skończyć z budżetem, gdzie 80% wydatków to tzw
      wydatki sztywne? Na dzień dobry zklikwidować senat - instytucja
      zupełnie zbędna, przechowalnia emeryckich posłów i innych millerów.
      Po drugie o połowę obciąć wydatki na obsługę sejmu i kancelarii
      prezydenta. Po trzecie zlikwidować doplaty do wcześniejszych
      emerytur - jak ktoś chce iść na emeryturę po 15 latach to jego
      sprawa, ale niech sobie sam przez ten okres zaoszczędzi tyle, żeby
      mu potem do końca życia starczyło. "Rozbujać" gospodarkę poprzez
      naprawdę duże inwestycje w infrastrukturę - Minister Grabarczyk sam
      powinien zabrać się za budowę autostrad, a nie dawać zarobić
      Kulczykowi, a w efekcie koszt 1km mamy najwyższy w UE przy
      jednoczesnie najwolniejszym tempie budowy - a spokojnie można
      budować na poziomie 300-400km/rok. W efekcie gospodarka się ruszy,
      dobra infrastruktura da dodatkowego kopa, pomijając już takie
      szczegóły jak spadek liczby wypadków, co przełoży się na mniejsze
      wydatki nfz....jak już ktoś na tym forum słusznie zauważył, krzywa
      laffera pokazuje, że jesteśmy w miejscu gdzie właśnie obniżka
      podatków spowoduje wzrost dochodów budżetu, natomiast ich podwyżka
      da efekt zupełnie odwrotny. A pomysły w stylu 50% dla najbogatzych
      do już czysta komuna - kulczy, solorz i inni już dawno tu nie płacą
      podatków (bo mają inne, tańsze miejsca) i jak zwykle najbardziej
      uderzy to w klasę średnią, która w efekcie jeszcze bardziej będzie
      skora to działań zabezpieczających swoje dochody w stylu kulczyka
      ale na mniejszą skalę: przejście na działalność z liniowym CIT,
      połowa pensji na papierze, druga na umowę o dzieło na studenta,
      emeryta itp. A jak zwiększymy CIT od firm to, te też w latwy sposób
      wytransferują zyski do nnych krajów - przecież banalnie prosto jest
      pokazać w PL wynik równy zero, a jednocześnie mieć trochę faktur na
      usługi marketingowe, konsultingowe itp np z Cypru, gdzie nasz kuzyn,
      ciocia czy ktokolwiek inny ma zarejestrowana firmę (czyli tylko na
      papierze) i przy wypłacie zysku placi na Cyprze tylko 10%. Dzisiaj,
      gdy jest swoboda przepływu kapitałow w UE o zyski firm walczy się
      własnie polityka pdatkową i nasi urzędnicy w końcu muszą to
      zrozumieć, ze mają z PL zrobic taki pseudo raj podatkowy aby to u
      nas opłacało się pobierać zyski, a nie je transferować gdzie indziej.
    • apiw Podwyżka akcyzy o 20% to wzrost koszt. paliwa o 40 25.06.09, 10:26
      40-50 zł. Takie są realia.



Inne wątki na temat:
Pełna wersja