Ze strachu przed Jarosławem Kaczyńskim

30.06.09, 20:31
I to jest prawdziwa tragedia tego kraju. Kolejne rządy są mniejszym
złem w stosunku do poprzedników. Platforma nie ma żadnego
programu /Polska 2030 to tylko pobożne życzenia/, jest
niekompetentna ale jest partią cywilizowanę, przewiywalną i dlatego
ma poparcie Polaków.
Panie Waldemarze, czy w interesie Polski jest trwanie tego
ugrupowania u władzy? Czy nie należałoby wymienić ekipy dowodzącej
tej partii? A może należałoby poprzeć inne partie? Wykluczam PiS
jako partię quasifaszystowską.
Jak mamy tworzyć i kim pozytywne, rozwojowe programy modernizacji
kraju skoro każdy następny rządzi tylko dlatego że jest mniej zły i
tym się szeroko chwali?
Przecież to chore, jesteśmy jedynym krajem w Europie, który ma taką
filozofię rządzenia.
    • marszal80 Re: Ze strachu przed Jarosławem Kaczyńskim 01.07.09, 09:14
      Nie przesadzałbym w sprawie tej filozofii rządzenia. Mechanizmy
      władzy są podobne u nas jak i na zachodzie. Jeżeli władza w
      platformie się nie podoba to należy ją demokratycznie zmienić. Nie
      można tego zadekretować. Zmienić można na dwa sposoby. Albo Tusk
      zostaje prezydentem albo ponosi druzgocącą porażkę stając sie
      obciążeniem dla partii i jej członków, którzy bojąc się o stanowiska
      wybiorą kogoś innego na przewodniczącego który te stanowiska im
      zagwarantuje.
      Polska 2030 to nie tylko pobożne życzenia. Jest to zestaw kierunków
      którymi należy podążać. Strategia ma wytyczać cele do których neleży
      dążyć. Można się zżymać na to że to propaganda itd. zresztą
      zdziwiłbym się w gdyby w naszym malkontenckim kraju takie głosy by
      się nie pojawiły. Jednak według znanych zachodnich politologów,
      Polska jak i Turcja będą jednymi z ważniejszymi krajami
      europejskimi. Polskie PKB od momentu wejścia do UE wzrosło o 30%. To
      tylko 5 lat. Więc perspektywa 20 kolejnych lat nie powinna być
      ponura, pod warunkiem oczywiście że nie napotkamy na jakieś kryzysy
      wojenne. Widać więc że przy tym ciagłym wyrywaniu sobie władzy
      polska się rozwija. Ustabilizowanie władzy może ten rozwój wspomóc.
      • alakyr Re: Ze strachu przed Jarosławem Kaczyńskim 01.07.09, 09:58
        Mechanizmy władzy są może podobne na tej zasadzie że daną czynność
        można wykonać na różne sposoby. Nasz pociąg ciagnie lokomotywa
        parowa a ich pociąg nazywa się TGV. Drobna różnica.
        Polska 2030 to oczekiwania wobec państwa, które bedą takie same w
        naszym kregu kulturowym zarówno w Polsce, Czechach, Austrii etc.
        Ważny jest sposób, droga osiągania tych celów. W raporcie naten
        temat skąpo i ogólnie.
        PKB Polski wzrosło o 30% ale jest mniejsze niż paromilionowej
        Holandii czy Luksemburga. Uważaj na magię procentów.
        Polska się rozwija, hmm ale nie w pożądanym kierunku. PO, PiS
        napewno nie są siłami, które ten kierunek moga wskazać.
        • borrka Krolowa Bona umarla. 01.07.09, 15:35
          Rewelacje w rodzaju porownywania PKB Polski i Holandii mozesz sobie darowac.
          Przyczyny sa ogolnie znane.

          Ciekawe jest podsumowanie twoich wywodow.
          W Polsce nie ma kto rzadzic.
          Cos podobnego powiedzial juz Bismark.

          Posty tego rodzaju traca kompletnie sens, gdy nie zawieraja wnioskow pozytywnych.
          Mianowicie, KTO moglby przejac wladze ?
          Przypominam jedynie, TPPR juz nie istnieje.
          • alakyr Re: Krolowa Bona umarla. 01.07.09, 21:04
            Nie ja się podniecam wzrostami procentowymi PKB, protestuję jak ktoś
            używa takich argumentów do pokazania jak daleko zaszliśmy.
            Nie ma kto rządzić, to prawda. Podoba Ci się to co widzisz, czytasz,
            doświadczasz? Jeżeli tak to nie mamy o czym gadać. Jeżeli nie to co,
            będziesz dalej się przyglądał i wybierał mniejsze zło? O takich
            ludziach pisał Bismarck i trudno się z nim nie zgodzić.
            Co będzie dalej? Myślę że jednak ludzie się wkurzą, zwłaszcza że
            jeżdżą po swiecie i widzą że można pozytywnie.
            Dla mnie jedyną formacją mogącą przerwać ten zaklęty krąg jest jakaś
            lewica. Tylko czy powstanie. Mój głos ma na pewno.
            I to ten pozytywny akcent, którego Ci brakowało.
    • grek.grek Ze strachu przed Jarosławem Kaczyńskim 01.07.09, 13:58
      PiS miał 2 lata, większość parlamentarną, miał prezydenta, CBA, srututu itd., ten autorytaryzmem zagrażający śmiertelnie Polsce PiS miał wszystko - i co mu się udało zrobić ? NIC. Gdzies tam pierd,nął, gdzieś tam skroił nieudolną prowokację, gdzieś tam zabełkotał Kaczyński, gdzies tam pożalił się, że TK mu na drodze stoi, i co z tego ? I NIC.
      PiS to organizm kaleki, pozbawiony zdolności realnego działania, marnej jakości. Cała jego "groźność" zawiera się w słownictwie, stylu retorycznym, krytyce dotychczasowych porządków, z której NIC nie wynikło, nic nie wynika i NIC nie wyniknie, nawet jesli PiS wróci do władzy, a o to tylko mu chodzi, o naprawanie się kompetencjami, byciem na szczycie, a nie o wdrażanie jakichś tragicznych dla Polski programów politycznych.
      Cały ten strach przed PiS, będący najlepszym lansem PO, to pic na jaja. Tłumaczenie go z polskiego na nasze, przez wiernych "murzynów platfomerskich" ma służyć wyłącznie użelaznianiu elektoratu PO - realnie, bez PiSowskiego straszaka, może ona liczyć na stałe 10-15 %, a tu chodzi, żeby przywiązać znacznie większą grupę wyborców, żeby brand PO stał się jej brandem - wówczas, nawet jak minie zagrożenie PiSem, to głosy nadal PO będzie zbierać, bo się ludzie przyzwyczają i polubią. Ale jakiś początek musi być i najwazniejszy moment - przywiązania do barw klubowych też trzeba na czymś udźiergać. Więc się dzierga.
      • oakpark PiS to impotenci... 01.07.09, 15:20
        ... ideowi, instytucjonalni, kadrowi i ekonomiczni, w sensie
        ludzkim, obycia, obyczaju - chamy. Socjalizmu ani autorytaryzmu nie
        wprowadzą, słuzą dzis tylko jako wspomaganie PO....

        PiS to partia dla uciekinierów od wolności, partia na czasy
        weimarskie, które chyba jednak - mimo kryzysu - nie nadejdą.....

        A PO staje sie powoli z partii liberalnej partią republikańską,
        prawicową ale wspólnotowo zorientowaną. Partią Polaków, którzy nie
        chcą, zeby im państwo pomagało i nie chca by im przeszkadzało
        urządzac sobie ekonomikę i zycie po swojemu....
        • sam16 Re: PiS to impotenci... 01.07.09, 19:58
          Kazdemu rzadowi mozna cos zarzucic i obecnemu tez.
          Po wygraniu PO wiekszosc Polakow odetchnela z ulgo bo PiS wprowadzal rzady
          autorytarne prowadzace do dyktaury.
          Jak pokazaly wybory nie ma miejsca na taki rodzaj rzadow w Polsce i nigdy nie
          bedzie.
          Jako narod doswiadczylismy dyktatury przez ostatnie 50 lat i kazdy odcien
          dyktatury wyczuwamy na odleglosc.
          Mysle ze nie ma tez miejsca dla takich ludzi jak
          Kaczynski,Zobro,Macierewicz,Kurski i im podobni.
          Oni naleza do politycznego skansenu do ktorego szczegolnie mlodym nie jest po
          drodze.
      • alakyr Re: Ze strachu przed Jarosławem Kaczyńskim 01.07.09, 21:07
        Nie mów że nic im się nie udało. Zrobili rzecz najgorszą z możliwych.
        Wykorzystując dość słabą świadomość społeczną ludzi doprowadzili do
        podziału narodu.
    • czarnysadov PiS i liberalizm gospodarczy 01.07.09, 20:22
      Gdyby PiS oderwał się od "Polski Socjalnej" i poszedł bardziej w kierunku gospodarki rynkowej zyskał by dużo...

      PO po nalotach na IPN (za książke pracownika) ... dla prawdziwych jest też dość straszne ...

      tak na marginesie aprobata wyborczej w tej kwestji była w stylu ojca Michnika :-)

      Rozumiem że to bardzo ryzykowne posunięcie pójście w strone liberalizmu gospodarczego z punktu widzenia PiS lecz chyba najbardziej opłacalne jezeli ta partia chce w najbliższym czasie przejąć władze...

      Co do PO to jak na razie poza emeryturami które w dorbnym sptopniu zostały zreformowane ... pustka i cyrk.

      Co do prezydentury to ja na pewno Tuska nie skreśle ... za Palikota, za błazenade, za nieróbstwo.

      • czarnysadov Re: PiS i liberalizm gospodarczy 01.07.09, 20:55
        dodam też ze z kaczyńskim prawdopodobieństwo takiej zmiany jest wątpliwe.
    • terleo Ze strachu przed Jarosławem Kaczyńskim 01.07.09, 21:03
      Kaczyńscy powinni się bać delegalizacji ich partii. To ONI i ona oraz ich posłowie są autorami przestępstwa legislacyjnego, jakim okazała się nowela mieszkaniowa o s.m. z r. 2007. Skutkiem tej "ustawy" są ogromne odszkodowania /min. 9 mld zł/ , które skarb państwa musi wypłacić spółdzielniom mieszkaniowym w roku 2010./ Wyrok TK z 14.12.2008 /. Tzw. "dziura Braci Ka" może urosnąć do 14 mld zł, jeśli o odszkodowania wystąpią wszystkie spółdzielnie.
      Czy tak szkodliwa dla interesu narodowego partia ma rację bytu?
      TO NIE JEST PYTANIE RETORYCZNE ! ! !
    • piotr228 Bracia narobili maksimum szkód!!! 01.07.09, 21:07
      Bracia Kaczyńscy gdyby rządzili przez dekadę to zniszczyliby kraj doszczętnie.
      Przez dwa lata zdążyli jedynie zmarnotrawić impet po wejściu do Unii, skłócić
      nas z Europą i (de facto) podkładać się Rosji na każdym kroku. Na szczęście brat
      Jarek się czegoś wystraszył i oddał władzę. Jednakże nie wolno jeszcze raz
      powtórzyć tego eksperymentu. Ryzyko jest zbyt duże. Zwróćmy np. uwagę jakie są
      obecnie postulaty braci dotyczące "walki" z kryzysem. Gdyby mieli rząd
      wygenerowaliby taki kryzys że hej.
    • zalganiugwnanicniedorowna W. Kuczyński: Polsce życzę jak najgorzej 01.07.09, 21:16
      "Życzę porażek na wszystkich frontach, bo każde zwycięstwo tego Układu to porażka Polski i zagrożenie dla wolności. Życzę także porażek gospodarczych, choć za to płacą ludzie. Ale tylko one mogą wstrząsnąć bazą wyborczą tej wstecznej władzy i uniemożliwić dalsze hodowanie chwasta zwanego IV RP."

      Ten jeden cytat, te słowa, w których prominentny przedstawiciel UBekistanu zawiera swoją wizję polityki wart jest więcej niż opasłe tomy opracowań mozolnie płodzonych przez politologów. Dla Kuczyńskiego Polska może być tylko "nasza" (UBecka). Jeśli rządy przejmuje inna opcja Polska zasługuje jedynie na najgorsze (o które Kuczyński niemal się modli).

      Czy zasługująca na potępienie wypowiedź Kuczyńskiego jest tylko wyrazem jego osobistej podłości? A może to postawa powszechna wśród ludzi POdłych?

      Najpierw jestem UBekiem, Judaszowcem z wiadomej gazety a dopiero w dalszej kolejności Polakiem (jeśli w ogóle) - oto credo ich działań. Prestiż Polski na międzynarodowej arenie? A kogo to obchodzi?! Plujmy na ten kraj ile wlezie: na forum Parlamentu Europejskiego, we wrogich Polsce mediach, gdzie się da. Można wystąpić na konferencji, której celem jest dowiedzenie, że Polska to nowa III Rzesza? No to wystąpimy! Wrogie Polsce gazety publikują teksty obrażające Polaków? Kolportujmy te treści jak najszerzej, delektujmy się nimi, brońmy ich jak socjalizmu. Gospodarka nie chce się załamać? Pomożemy jej prowokacjami, nieodpowiedzialnymi wypowiedziami, proroctwami totalnego krachu. Szkodźmy, niszczmy, kłammy, obrażajmy, poniżajmy, szydźmy, obrzucajmy błotem Polska musi być nasza. A jeśli nie będzie to ją utopimy w naszej plwocinie .
      • alakyr Re: W. Kuczyński: Polsce życzę jak najgorzej 02.07.09, 21:10
        Czytałem tego posta już 3 razy, wymyśl coś bardziej oryginalnego.
        Twoja żółć staje się nudna.
    • don_kapucyn Patologia 01.07.09, 21:20
      Rzeczywiście, obecny podział sceny politycznej to PATOLOGIA;
      Dwie zwalczające się partie chadeckie które mają w sumie ponad 50% udziału w
      "rynku" oraz socjaldemokraci mentalnie wspierający jedną z tychże partii. No i
      oczywiście nie zapominajmy o ludowcach. Oni reprezentują wieś. I kościół. No i
      tradycję. Tak naprawdę nie wiadomo czego chcą. To taka ucywilizowana wersja
      ś.p. "Samoobrony RP". Mamy też media prywatne które wbrew obiegowej opinii,
      naprawdę są tendencyjne. Mają bowiem tendencję do pakowania naszych polityków
      w kłopoty. Media zawracają nam (społeczeństwu) dup*encję wyskokami
      alkoholowymi posłów, źle zawiązanymi sznurówkami
      głowy państwa itd... wiem, nie wnoszę nic nowego do dyskusji. Stwierdzam od
      dawna znane fakty. Nie znam recepty na uleczenie polityki polskiej. Jestem
      zmęczony całą medialną rzeczywistością. Przestałem oglądać TV, czasem
      przeglądam internet w poszukiwaniu ciekawych informacji. Ale od kilku lat to
      samo: PiS walczy z PO, SLD pełni rolę przyzwoitki, a ludowcy z Pawlakiem na
      czele ... nie wiem po kiego grzyba oni tam są, w tym sejmie. Kto do jasnej
      ciasnej na nich głosował? W czym oni są lepsi od PiS-u? Nie lubię PiS-u, ale
      już wolałbym, żeby ktoś oddał głos na kaczystów niż na archaicznych
      zwolenników agraryzmu. Piskorski stworzył nową, podobno zdroworozsądkową
      partię, która ma być lekarstwem na wszystkie wyżej opisane bolączki. Widać,
      stara szkoła platformy. Boże, ja bredzę ...
      • zalganiugwnanicniedorowna Patologia oto co wynika z życiorysu Waldemara K. 01.07.09, 21:27
        Z życiorysu Waldemara K. wynika, że jest on jednym z wielu michnikoidem. Człowiekiem, który buntował się przeciw komunie tylko z jednego powodu - że górale z gór Blisko Wschodnich zostali odpędzeni od władzy. Jednak po 89 r. dokonał się sojusz dupy z batem, i dupa pomogła batu stać się bogatym. Waldek K. organizował to złodziejstwo jako jeden z pierwszych. Oj jest czego bronić, a Waldek jak mało kto, zna szczegóły. Oni ciągle myślą, że Kaczory póki żyją, mogą odebrać łupy.
    • jankbh Ze strachu przed Jarosławem Kaczyńskim 01.07.09, 22:38
      Konserwatyzm PiS nie jest prawicowy - opiera się na ideach narodowo-
      socjalistycznych, a więc bliżej mu faktycznie do NSDAP niż
      zachodnich konserwatystów. W polskim układzie najbardziej
      konserwatywne i prawicowe będzie PSL, potem idzie centrowa
      Platforma, a reszta to już różne odcienie lewicy i lewicowej
      ekstremy. PiS nie jest w stanie stworzyć prawicowego konserwatyzmu,
      bo takiego nie zna, natomiast bogato wykorzystuje bliskie mu
      doswiadczenie peerelu - no i będzie szok jak angielscy i
      polscy "konserwatysci" będą musieli współpracować.
    • tomekn66 Ten człowiek ma problem z samym sobą... 01.07.09, 22:58
      Ten człowiek ma problem z samym sobą. Po co go drukować?
    • grisza14 Wdziecznosc panu Waldkowi za udzial w uwaleniu UD 02.07.09, 08:30
      m.in takim bystrym analitykom zawdzieczamy, ze upadla partia
      politycznych podlecow.Bezwstydny pan Kuczynski epatuje czytelnikow
      GW swoimi wymiocinami.Dziekuje panie Waldziu.
    • yanuss leczenie nie rokuje najlepiej 02.07.09, 08:38
      "Zjawiskiem niezwykłym, ... jest wzmocnienie pozycji PO, mimo ... wcale
      niepobłażliwego stosunku mediów do działań rządu."
      Tak moze napisac tylko Kuczynski, no chyba, ze Lis czy C(z)uchnowski, to jest
      ta liga..Ten facet wciaz jeszcze nie otrzezwial..albo zupelnie przestal czytac
      wybiorcza i ogladac prywatne telewizje. Sa jednak choroby nie do wyleczenia, a
      to jest ciezki przypadek zaslepienia politycznego..
      • terleo Re: leczenie nie rokuje najlepiej 02.07.09, 09:05
        YANUSS - podaj adres; masz chyba dobrego lekarza, ale skutku nie widać. Skasuj ten post, bo Ci zrobię post!Masz na to 12 godzin - na otrzeźwienie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja