Przepraszamy za ojca Rydzyka

10.08.09, 07:22
Niech Toruń oficjalnie przeprosi za Ojca Belzebuba i niech go wygna poza
miejskie mury.
    • prawdziwy-moher ..Czy rzad RP powinien przeprosic......... 10.08.09, 07:32
      za rasistowski kawal Ministra Spraw Zagranicznych-Radoslawa Sikorskiego?
      • maaac Re: ..Czy rzad RP powinien przeprosic......... 10.08.09, 07:43
        prawdziwy-moher napisał:

        > za rasistowski kawal Ministra Spraw Zagranicznych-Radoslawa
        > Sikorskiego?
        Po ilu powtórzeniach uważasz że kłąmstwo stanie się prawdą?

        Gdzie masz świadków tego że Sikorski opowiedział taki kawał?
        • prawdziwy-moher Re: ..Czy rzad RP powinien przeprosic......... 10.08.09, 07:50
          Mozna go szybko naglosnic, jak to robia nasze media.Wrzucic na fora amerykanskie -Jak smieje sie polski Minister Spraw Zagranicznych z Prezydenta USA?.
          • maaac Re: ..Czy rzad RP powinien przeprosic......... 10.08.09, 07:54
            Pres odpowiedz na proste pytanie:
            Masz świadków opowiadania przez Sikorskiego tego kawału?
            • prawdziwy-moher Re: ..Czy rzad RP powinien przeprosic......... 10.08.09, 08:09
              Sprawa miala miejsce skoro tlumaczyl nawet rzecznik MSZ-Paszkowski.Oczywiscie ze zamiatal sprawe jak o w wydaniu PO bywa.
              Według MSZ, tylko go "przytaczał" i robił to dlatego, by dowieść jego niestosowności.- Minister spraw zagranicznych od razu podkreślał niesmaczność tego żartu - mówi serwisowi internetowemu tvp.info rzecznik resortu Piotr Paszkowski.
              • maaac Re: ..Czy rzad RP powinien przeprosic......... 10.08.09, 08:13
                Pres. To naprawdę jest zbyt trudne dla Ciebie pytanie?

                Podaj mi nazwisko świadka, który słyszał jak Sikorski opowiadał
                ten kawał.
                • kraq ===moherowa łajdacka logika=== 10.08.09, 09:58
                  zamiast przeprosić, przyznać się do błędów, to szukają winnych
                  dookoła. a co to ma do rzeczy czy sikorski powiedział kawał czy nie?
                  a jak nawet powiedział, to co zmienia? że redemptoryści z brazylii
                  nie mają racji? że rydzykowi wolno obrażać ludzi? szkoda, że
                  moherowej hipokryzji nie da się eksportować, bo moglibyśmy dziurę
                  budżetową zasypać
                  • brat_anzelm Ten pseudoredemptorysta to prowokator PO 10.08.09, 11:16
                    Holmes
              • a.k.traper Czy to cos zmienia w przeprosinach redemptorystów? 10.08.09, 08:52
                Poczuli sie zniesmaczeni zachowaniem swego brat w wierze i uznali za
                stosowne przeprosić za jego zachowanie skoro sam nie umie pokornie
                pochylic głowy i spojrzec prosto w oczy, kulturalni ludzie tak robia
                jak popełnia nietakt nie mówiąc o takim grubiaństwie. Jeżeli do
                Sikorskiego cos maja to mu także w odpowiedni sposób wytkną jak to w
                dyplomacji bywa. Ty chciałbyś by w worze pokutnym na rynku warszawy
                czy Krakowa ogłposił swą pokorę, ja tam od Rydzyka niczego nie
                oczekuję, nie mam absolutnie żadnej urazy do redemptorystów ale
                niech ten klecha się ode mnie trzyma z daleka bo mogę mieć za bardzo
                miłosierny uścisk albo klepne po przyjacielsku az nosem dotknie
                kolana
          • a.k.traper Zrób tak i nie zawracaj d....y 10.08.09, 08:18
            Jak na razie to prasa amerykańska nie pisze, za to Redemptoryści
            dali do zrozumienia że się wstydzą uczynku swego brata i nazywają
            infantylnym. Ja nie mam żalu do zakonu tylko do polskiego episkopatu
            że toleruje pewne zachowania, z drugiej strony sie nie dziwię gdyz
            KK w Polsce występuje jako szara eminencja wsród partii politycznych
            i jest największym beneficjentem zmian społecznych, najbiedniejszym
            ci którzy kiedys mieli odwage stanąc na barykadzie i kolportowac
            bibułę, taki paradoks. Jestem wdzieczny Kościołowi za pewnych
            kapłanów którzy wspierali ciałem i duchem ale pamiętam tez o tych
            którzy nas nie chcieli a teraz popierają człowieka zakłamanego. To
            nie ten etos i dlatego księdza głupiego i zachłannego tak będe
            nazywał a mądremu i pokornemu zaufam i będę z nim. Nie wiem czy
            wiesz ale kardynał Glemp nie był entuzjastą "Solidarnosci"
          • klikacz.net Rydzyk powinien dla dobra Polaków 10.08.09, 11:20
            zrzec sie Polskiego obywatelstwa, przynosi wstyd narodowi Polskiemu ten truteń
            sekciarski
      • kaczynksi Twardy żart, ale żart- mówili Rzymianie...I: Dobry 10.08.09, 07:43
        żart tynfa wart!
        • gandhi79 Re: Twardy żart, ale żart- mówili Rzymianie...I: 10.08.09, 08:42
          No popatrz, że Ci Rzymianie znali siedemnastowieczną monetę polską - tynfa.
          • shithead Re: Twardy żart, ale żart- mówili Rzymianie...I: 10.08.09, 10:23
            Oczywiscie!!! Przeciez powszechnie wiadomo, ze w starozytnym Rzymie
            strzelano z armat na wiwat. A Neron podpalil Rzym przy pomocy
            wysokooktanowej benzyny.
        • a.k.traper To był raczej kiepski żart,taki chłopek-roztropek 10.08.09, 09:33
          taki żart mozna robić w gronie bardzo dobrych znajomych, a to chyba
          było chyba dość szerokie grono ale raczej sympatyków RM, na
          niektórych twarzach widac było zmieszanie a nie wesołość, bo żart
          był raczej knajpiany. Gramatycznie ten zart dośc brzydko pachnie bo
          zapytuje gdzie się nie mył, gdyby powiedział że się nie umył to juz
          można sie lekko usmiechnać jak to w gronie znajomych ale w tym
          przypadku dziwne materii pomieszanie, jak to u chłopka - roztropka -
          kura jako zniesie chłopek już się cieszy.
          • lucusia3 Re: To był raczej kiepski żart,taki chłopek-roztr 10.08.09, 17:06
            Przecież o. Rydzyk do intelektualistów nie mówi. On stosuje, znane w działaniach
            propagandowych i PRowskich od dawna, zrównanie poziomu do słuchaczy, wspólnotę
            poczucia humoru. Jego wielbiciele są rasistami i ksenofobami, więc on mówi, tak
            jak oni myślą i żartują, więc oceniają go jako "swojego" i "mądrego".
      • mela_1 Re: ..Czy rzad RP powinien przeprosic......... 10.08.09, 10:08
        prawdziwy-moher napisał:

        > za rasistowski kawal Ministra Spraw Zagranicznych-Radoslawa
        Sikorskiego?

        Po pierwsze - nie masz na to dowodów.
        Po drugie - siła Kościoła tkwi w prawdzie i miłości. Dzięki temu
        przetrwał 1000 lat. Jeżeli Rydzyk kłamie (bo kłamie np. w sprawach
        związanych z odszkodowaniami za zagrabione mienie żydowskie) i sieje
        nienawiść rasową, drwiąc z ciemnoskórych i nikt z hierarchii
        kościelnej (poza drobnymi wyjątkami, które oblewasz swoją "miłością"
        na forach) nie zaprotestuje - czarno widzę przyszłość Kościoła i
        jego wiernych - jak widać biernych i miernych.
      • jonwol Re: ..Czy rzad RP powinien przeprosic......... 10.08.09, 11:46
        Taki sam z ciebie jałop jak i twój toruński guru!
    • xelef Przepraszamy za ojca Rydzyka 10.08.09, 07:42
      Z całego świata płyną już przeprosiny na ręce szefa GW wraz z
      listami poparcia dla działań rządu i (p)osła Palikota
      • sop3 Re: Przepraszamy za ojca Rydzyka 10.08.09, 07:55
        oraz wyrazami sympatii i wsparcia dla posłów:Niesiołowskiego.Kutza,Karpiniuka
        etc.etc.
    • mala2424 Przepraszamy za ojca Rydzyka 10.08.09, 07:47
      A co na to nasi rodzimi Redemptoryści?
      To nie pierwszy i nie ostatni,znając ojca dyrektora,przejaw
      rasizmu.I my mienimy się społeczeństwem katolickim!Jak długo ten
      człowiek będzie przynosił nam wstyd!
      Jak można tolerować "duszpasterza",który uczy ludzi nienawiści do
      bliżnich.Wystarczy popatrzeć na jego "wyznawców" i ich stosunek do
      myślących choć odrobinę inaczej.KK nie zdobywa tym wiernych wśród
      myślących.
    • skobog Przepraszamy za ojca Rydzyka 10.08.09, 07:48
      A czy pasibrzuchy z Tuchowa poczuwają się do winy, wszak to Oni
      ukształtowali tego belzebuba w sutannie
      • spokojny.zenek Re: Przepraszamy za ojca Rydzyka 10.08.09, 08:22
        Poczuwają się, ale Belzebub ma ogromne kredyty wzięte pod zastaw zakonnego majątku.
    • servicio Re: Przepraszamy za ojca Rydzyka 10.08.09, 07:51
      Redemptoryści w roli histeryków politycznej poprawności...:)
      Wstydzicie się swojej naiwności i głupoty, synkowie (na miano "ojców" nie
      zasługujecie) brazylijscy!
      Łatwo was zmanipulować.
      • maaac Re: Przepraszamy za ojca Rydzyka 10.08.09, 08:12
        Czy uważasz że ten kawał był na poziomie duchownego, szefa
        olbrzymiej stacji radiowej do opowiadania przed
        kilkudziesięciotysięcznym tłumem?
        Czy jednak nie był na poziomie 10-latka do opowiadania przed
        kumplami w szkole?
        • servicio Re: Przepraszamy za ojca Rydzyka 10.08.09, 08:20
          Rydzyk użył tam słowa "bracie" zwracając się do obiektu żartu.
          To wyjaśnia jego stosunek do czarnoskórego zakonnika.

          Reakcja na jego żart jest histeryczna i wynika bezpośrednio z zawiści i
          nienawiści do Rydzyka tych, którzy to wyolbrzymiają, nadmuchują i histeryzują o
          tym w mediach z przyczyn ideologicznych.

          GW ma na punkcie Rydzyka obsesję i tylko ślepi tego mogą nie dostrzegać:)
          • spokojny.zenek Re: Przepraszamy za ojca Rydzyka 10.08.09, 08:23
            servicio napisał:

            > Rydzyk użył tam słowa "bracie" zwracając się do obiektu żartu.

            I tylko dlatego jest to w ogóle traktowane jako żart. Rozumiesz?
          • maaac Re: Przepraszamy za ojca Rydzyka 10.08.09, 08:53
            > GW ma na punkcie Rydzyka obsesję i tylko ślepi tego mogą nie
            > dostrzegać:)
            Nie nie Rydzyka. Tu się mylisz. GW ma obsesję na punkcie tego co
            Rydzyk sobą prezentuje. Nie. To nawet za mało. Pretensje są o
            dyspropocje pomiędzy tym czym Rydzyk powinien być jako kapłan,
            katolik, chrześcijanin, a to co naprawdę sobą reprezentuje. Chamskie
            dowcipy zupełnie inaczej brzmią w ustach "zawodowgo chama" takim jak
            jest Wojewódzki w studiu TVN, a zupełnie inaczej pod murami Jasnej
            Góry.

            > Rydzyk użył tam słowa "bracie" zwracając się do obiektu żartu.
            > To wyjaśnia jego stosunek do czarnoskórego zakonnika.
            Dla tego to jest żart. Jednak poziom tego żartu jest na poziomie
            szczyla z podstawówki. O tym jakoś "zapominasz".
          • battosai Re: Przepraszamy za ojca Rydzyka 10.08.09, 08:55

            > Rydzyk użył tam słowa "bracie" zwracając się do obiektu żartu.
            > To wyjaśnia jego stosunek do czarnoskórego zakonnika.

            Bracie, (i tutaj wstaw sobie dowolny ciąg inwektyw).

            Czy to wyjaśnia mój stosunek do ciebie?
      • greg0.75 Re: Przepraszamy za ojca Rydzyka 10.08.09, 08:34
        A nie wziąłeś pod uwagę, że może po prostu brazylijscy redemptoryści - w przeciwieństwie do tych lepiej nam znanych - są uprzejmi i kulturalni? I zdecydowanie przewyższają w tym względzie poziom pewnego 'synka'???
    • borru Przepraszamy za ojca Rydzyka 10.08.09, 07:55
      A nasi rodzimi redymptoryści? Czy naprawdę wszyscy bardziej kochają mamonę od
      Boga?
      Jaka by nie była odpowiedż na to pytanie to i tak jest mi bardzo przykro.
      Nawet w Sodomie znalazł się jeden sprawiedliwy- w polskim odłamie tej reguły
      zakonnej nie znalazł się nawet jeden sprawiedliwy.
    • last.man.standing A kiedy stefan michnik powie przepraszam? 10.08.09, 08:03
      Albo ktoś powie "przepraszam" za niego?
      Bo coś mam wrażenie, że jego grzechy są większe.
      • maaac "Bici Murzyni w Ameryce" u lewaków nieśmiertelni! 10.08.09, 08:15
        Równiez u tych co robią za "prawicę". :(
      • monster1972 ty, moher? a co to ma do rzeczy? 10.08.09, 08:17
        kogo obchodzi jakis stefan michnik?

        "u was biją murzynów"?

        a idąc twoim śladem:

        kiedy kaczki rajmundowiczki przeproszą AK-owców i innych uczciwych
        Polaków za ojczulka, ktorego nie wiedzieć czemu UBecy i inne
        moskiewskie mendy nie tylko nie ruszyły po Powstaniu, ale jeszcze
        mieszkanko mu duze dały i karierę pozwoliły robić w czasach, gdy
        prawdziwi AKowcy na nogach od taboretów byli sadzani...

        kiedy przeproszą?


        Polak-ateista
      • mala2424 Re: A kiedy stefan michnik powie przepraszam? 10.08.09, 08:55
        last.man.standing napisał:

        > Albo ktoś powie "przepraszam" za niego?
        > Bo coś mam wrażenie, że jego grzechy są większe.

        Chcesz przez to powiedzieć,że jeżeli ktoś bardziej grzeszy od nas my
        nie grzeszymy?
        Czy jak zwykle,że nie ojciec dyrektor grzeszy tylko ci co te grzechy
        odważą się nagłośnić?
      • toshiro32 Re: A kiedy stefan michnik powie przepraszam? 10.08.09, 09:03
        A może ty sam byś się ujawnił i przeprosił za soje chamstwo i głupotę?
    • monster1972 ale piszcie prawdę w GW, nie ściemniajcie... 10.08.09, 08:11
      "Wtórowały mu śmiechy i oklaski pątników."

      to nie żadni pątnicy tylko badna tępych, zdewociałych i
      ksenofobicznych moherów, gotowych na rozkaz toruńskiego złodzieja
      rozerwać każdego, kogo on wskaże jako "wroga polskości i religii"...

      tak ich należy opisywać... nie ma sensu bawić sie w eufemizmy
      typu "wierni", czy "pątnicy"


      Polak-ateista
      • mala2424 Re: ale piszcie prawdę w GW, nie ściemniajcie... 10.08.09, 09:08
        monster1972 napisał:

        > "Wtórowały mu śmiechy i oklaski pątników."
        >
        > to nie żadni pątnicy tylko badna tępych, zdewociałych i
        > ksenofobicznych moherów, gotowych na rozkaz toruńskiego złodzieja
        > rozerwać każdego, kogo on wskaże jako "wroga polskości i
        religii"...
        >
        > tak ich należy opisywać... nie ma sensu bawić sie w eufemizmy
        > typu "wierni", czy "pątnicy"
        >
        >
        > Polak-ateista

        Wreszcie cała prawda,podpisuję się obydwiema rękami,dzięki.
        I takiej miłości bliźniego uczy maluczkich ojczulek!
        • maciejpawel Re: ale piszcie prawdę w GW, nie ściemniajcie... 10.08.09, 09:35
          Ludzie, do ciężkiej cholery! Kogo interesuje Wasz ateizm, że tak go stale podkreślacie? Jesteście gorszymi dewotami (choć nie na gruncie katolicyzmu, ale właśnie ateizmu) niż ci wszyscy, co za Rydzykiem chodzą. Jak nie znoszę tych komunistów z wiadomego radia, tak i szlag mnie zaczyna trafiać czytając wypowiedzi różnej maści "ateistów", wmawiających sobie, iż myślą samodzielnie, a tak naprawdę nie dość pracowitych, by zdobyć rzetelną wiedzę, już o kulturze wypowiedzi nie wspominając, za to wypisujących brednie i to jeszcze z charakterystycznym chamskim przytupem. A jak - zgnoić trza oponenta, choć samemu pojęcie o świecie ma się takie, jakie na dany moment "Gó... Prawda" mieć pozwoli. Ale "moher" to "ciemnogród", "ksenofobiczny zaścianek" etc. etc.
          Drodzy moi ateiści. Gdybyście byli ateistami w pełni, z prawdziwego zdarzenia, osobami, które dogłębnie przemyślały swój ateizm i jego konsekwencje, to w pewnym momencie, uświadamiając sobie absurdalność życia wyzutego z Boga, a co za tym idzie - z sensu, palnęlibyście sobie w łeb, nie mając już siły na dalsze ciągnięcie tego egzystencjalnego absurdu, skoro i tak do niczego on nie prowadzi. I tylko proszę, nie wypisujcie mi tutaj bzdur o tym, jak to pięknie jest być ateistą, jaka to wolność etc., bo jeżeli ateizm nie przynosi Wam bólu (podobnie bywa z religijnością), nie stawia przed Wami pytań, nie rodzi poważnych wątpliwości, a jedynie utwierdza Was w dobrym samopoczuciu bycia "wyzwolonym", wówczas jesteście tylko kundlami, które się z łańcucha zerwały, co ich bynajmniej wolnymi nie uczyniło.
          I jeszcze uwaga natury niejako zawodowej: jeżeli już używacie pojęcia "średniowiecze" na określenie ciemnoty i zabobonu, to bardzo Was proszę, nie szerzcie stereotypów, tylko dowiedzcie się, jak w rzeczywistości świat wyglądał: najwięcej procesów czarownic - renesans, prześladowanie muzułmanów i żydów na Półwyspie Pirenejskim - renesans i te przykłady można by mnożyć. Naprawdę, potrzeba zdrowej dawki naiwności, by uwierzyć, że istniały kiedyś czasy dogłębnie złe i czasy dogłębnie dobre. No bardzo Was proszę, nie bądźmy dziećmi.
          • kml-19 Re: ale piszcie prawdę w GW, nie ściemniajcie... 10.08.09, 09:47
            Panie maciejpawel
            Na wstępie powiem ze ateista nie jestem i nigdy nie bylem ale wypowiedzi w stylu
            bym palnął sobie w łep g....prawda itd są śmieszne. Kazdy człowiek ma prawo
            wierzyć w to co mu się podoba. Czemu? Bo mu Pan Bóg dal wolna wole. Czy uważa
            pan ze ma pan większe predyspozycje od Boga by oceniać w co wierzyć powinni
            inni. Zakładam ze wypowiedzi o tym charakterze pięknie komponowały by się w
            dokumentach z okresu sw Inkwizycji ale czasy chyba się zmieniły? Choć po
            lekturze pana wypowiedzi zaczynam mieć drobne wątpliwości!!
            • maciejpawel Re: ale piszcie prawdę w GW, nie ściemniajcie... 10.08.09, 10:12
              Szanowny Panie/Szanowna Pani!
              I znów te brednie o inkwizycji, a tak prosiłem, błagałem, ale wszystko jak groch o ścianę - rzucasz, człowieku, rzucasz i nic. Dlatego pomijam to zagadnienie. Określenie o "palnięciu sobie w łeb" stanowi li tylko nawiązanie do interesującej, nie mojej skądinąd, refleksji na temat ateizmu w świetle twórczości Dostojewskiego.
              Pozdrawiam uprzejmie.
              • kml-19 Re: ale piszcie prawdę w GW, nie ściemniajcie... 10.08.09, 10:41
                maciejpawel napisał:

                > Szanowny Panie/Szanowna Pani!
                > I znów te brednie o inkwizycji, a tak prosiłem, błagałem, ale wszystko jak groc
                > h o ścianę - rzucasz, człowieku, rzucasz i nic. Dlatego pomijam to zagadnienie.
                > Określenie o "palnięciu sobie w łeb" stanowi li tylko nawiązanie do interesują
                > cej, nie mojej skądinąd, refleksji na temat ateizmu w świetle twórczości Dostoj
                > ewskiego.
                > Pozdrawiam uprzejmie.
                >

                Coz nawiązanie do inkwizycji nie odbiega niczym od dywagacji na temat
                religijnych zachowań w okresie średniowiecza i renesansu. Dla precyzji dyskusji:
                Inkwizycja: Inquisitio powołano do życia w 13 wieku a konkretnie w 1215 roku
                kiedy to powstały trybunały wiary czego proponował bym nie mylić z hiszpańską sw
                inkwizycją 1478 r.
                Jako umowny termin zakończenia średniowiecza przyjmuje się rok 1493 czyli
                zakończenie wyprawy Kolumba lub rok 1517 wystąpienie Lutra. Obie te daty
                sugerują ze inkwizycja jest jednak pomysłem średniowiecznym nie zaś
                renesansowym. Z resztą jako ze renesans jest bardziej zakotwiczony kulturze,
                sztuce i filozofii okresy te w znacznym stopniu się pokrywają. część badaczy
                datuje renesans od 13 wieku czyli od pojawienia się humanizmu chrześcijańskiego
                w filozofii św. Tomasza. To tylko tak dla uściślenia
                Również pozdrawiam
          • monster1972 nie wiesz, dlaczego tak się podpisuję... 10.08.09, 09:56
            to nie rób jazgotu na forum

            a to dość proste jest:

            piszę "Polak-ateista", coby katotalibowie choć czasem się
            zastanowili, że nie sa taką wiekszoscią, za jaką się mają:) 90%!

            pusty śmiech...


            do ludzi wierzących i samej wiary nic nie mam




            Polak-ateista
            • maciejpawel Re: nie wiesz, dlaczego tak się podpisuję... 10.08.09, 10:20
              Polaku-ateisto, jeżeli wychodzisz z czymś na zewnątrz, ukazujesz światu jakiś pogląd, opinię etc. to nie płacz potem, że zostałeś "źle zrozumiany" tylko wyjaśnij w czym rzecz. A zresztą, nie odnosiłem się bezpośrednio do Ciebie, tylko do pewnej obserwowalnej na tym forum tendencji. Jeśliś urażony, to przepraszam.
            • a.k.traper Wcale to nie jest takie proste dla zwykłego chłopa 10.08.09, 11:02
              Ateista jest mylony z marksistą a ten z bolszewizmem a ten z kolei
              jest wrogiem kościoła i ludzi wierzacych. To że wiekszy opdsetek
              ateistów przestrzega dziesięciorga przykazań niz katolików świadczy
              że pewne prawdy, zasady i wartosci, ale żebyś królu złoty mial racje
              zawsze to jej nie masz bo nie wierzysz w Boga a jak coś
              przeskorobiesz to będziesz "zboczkiem" bo co innego jak by s się
              wyspowiadał i wszyscy widzieli skruszonego grzesznika. Przykładów
              skrzywienia naszego wyznania wiary mozna czerpać ile sie chce,
              wystarczy poczytac troszkę i to ksiązki ogólnodostępne
              chociazby "Przygody Dyla Sowizdrzała", wspomniec los Templariuszy
              którzy musieli "dobrowolnie" sie przyznac że popełniali czyny
              nieobyczajne w obecności obrzów świętych krucyfiksów i
              innych "cudownych" przedmiotów i nie tylko sikali do chrzecielnicy.
              Motyw był jeden: chęć przywłaszczenia cudzej własności. Inkwizycja
              zezwalała na ludobójstwo w imię Najwyższego (nie wiem czy był o tym
              poinformowany), w imie krzewienia wiary a w rzeczywistości w imie
              wiary wprowadzono niewolnictwo bo przeciez nieochrzczony to 5
              kategoria, tylko do roboty pierwsza, czy coś się w tej materii u
              niektórych zmieniło w pogladach? Nie tak dawno z niektórymi księżmi
              spotykaliśmy się w sprawach pomocy rodzinom represjonowanych,
              dzisiaj niekiedy się nie znamy, zachorowali na kombatanctwo i władze
              jak i część świeckich, zapomnieli o zwykłych codziennych sprawach,
              stali sie "autorytetami" we wszelkich sprawach, obsadzili wszystko
              co mozna było by z państwowej kasy stołek mieć. Nie po
              chrześcijańsku takie postępowanie kiedy spora część społeczeństwa
              płaci wielka cenę za zmiany w Polsce, one sa potrzebne
              ale "autorytety" padły. Ja jako swiadomy katolik mam prawo nie
              uznawać autorytetu Koscioła dopóki sie nie rozliczy z pewnych
              patologii i dopóki bedzie tolerował postępowania takie jak o.
              Rydzyka, przykro mi ale Jezus nauczał troszkę inaczej, miał
              wrażliwość społeczną ,niektórzy mówia że to lewicowość, nieprawda to
              cecha jak najbardziej ludzka by pomóc drugiemu tak samo jak podłość
              by drugiemu dokopać i zabrać to co zarobił własnym talentem i pracą.
              To wszystko jest opisane w Piśmie Świętym, pracowałem z kolegami
              niewierzącymi, świadkami Jechowy i protestantami i Żydami ale nikomu
              to nie przeszkadzało w poszanowaniu obyczajów jak i też we wspólnej
              modlitwie czy rozważaniu pewnych metafizycznych tematów, po prostu-
              dobry człowiek zawsze jest dobrym.
          • incipit Człowieku, kogo interesuje twój moher 10.08.09, 10:04
            Człowieku, kogo interesuje twój moher i to co masz pod nim.
            • maciejpawel Re: Człowieku, kogo interesuje twój moher 10.08.09, 10:16
              Szanowny Panie/Szanowna Pani,
              polemika z Pana/Pani głęboką i jakże intelektualnie błyskotliwą ripostą wymagałaby ode mnie zniżenie się tak znacznego, iż obawiam się, czy mój kręgosłup byłby to w stanie wytrzymać.
          • mala2424 do maciejpawel 10.08.09, 10:53
            Tacy ateiści to mają dobrze, przynajmniej nie muszą się wstydzić za
            wypowiedzi niektórych kapłanów.
            • shirokaba Re: do maciejpawel 10.08.09, 15:12
              Napisałeś, że ateiści mają dobrze, bo nie muszą się wstydzić. Mylisz się.
              Wstydzę się za Rydzyka i to mocno. Dostałam kiedyś gazetkę dla polonii
              amerykańskiej( gazetkę ze środowiska RM). Tyle nienawiści, tyle antysemityzmu i
              tyle bzdur w życiu swoim nie widziałam a żyję na tym świecie kilka dziesiątek
              lat. Wstydzę się też za hierarchów KK, za to, że nic nie robią z tą sektą i mam
              nadzieję, że tylko względy finansowe stoją za poparciem Rydzyka a nie
              przekonania. Ateistką zostałam po przeczytaniu Biblii i Historii chrześcijaństwa.
          • shithead Re: ale piszcie prawdę w GW, nie ściemniajcie... 10.08.09, 15:47
            Inkwizycja byla odpowiedzia katolicyzmu na swiatla mysl Renesansu
            ciemniaku!!! Sredniowiecze zatrzymalo (o ile nie cofnelo) rozwoj
            cywilizacji na 1000 lat. Gdyby nie pier...lony katolicyzm to moze
            dzisiaj ludzkosc by odwiedzala inne galaktyki.
          • zydkomuchgejmason Re: ale piszcie prawdę w GW, nie ściemniajcie... 10.08.09, 16:06
            > Drodzy moi ateiści. Gdybyście byli ateistami w pełni, z prawdziwego zdarzenia,
            > osobami, które dogłębnie przemyślały swój ateizm i jego konsekwencje, to w pewn
            > ym momencie, uświadamiając sobie absurdalność życia wyzutego z Boga, a co za ty
            > m idzie - z sensu, palnęlibyście sobie w łeb, nie mając już siły na dalsze ciąg
            > nięcie tego egzystencjalnego absurdu, skoro i tak do niczego on nie prowadzi.
            Po pierwsze mów za siebie. To, że dla ciebie życie nie ma sensu, jeżeli nie jesteś w pełni przekonany, że po śmierci będziesz siedział sobie na chmurce przez czas dłuższy niż twój zwierzęcy umysł jest w stanie ogarnąć to nie znaczy wszyscy inni mają ten sam problem. Po drugie fakt, iż nie wierze w religie nie oznacza, że rozumiem wszechświat, którego jestem częścią i owszem mam pytania i wątpliwości, ale nie kupuje bajek w celu łatwego i przyjemnego pozbycia się tych pytań. Nie jestem ateistą a gnozę osiągam tak jak każdy ssak – pier**ląc samice.
            P.S. Bracia świętego alfonsa – i wszystko stało się jasne
    • sonqo "nawet śmierć :)" oj Tadeuszu, bodyguarda wynajmij 10.08.09, 08:17
      koniecznie jakiegoś aryjczyka
    • jankbh słowa to nie wszystko 10.08.09, 08:22
      Najlepszymi, oficjalnymi przeprosinami za Rydzyka byłoby postawienie
      go przed sądem.
      • stanislaw_ziaja Re: słowa to nie wszystko 10.08.09, 09:33
        konkretnie za co
    • prawdziwy-moher Za rzad polski-przepraszam Prezydenta USA Obame... 10.08.09, 08:28
      W szczegolnosci za opowiadanie rasistowskiego kawalu przez obecnie urzedujacego, Misnistra Spraw Zagranicznych-Radoslawa Sikorskiego,skierowanego przeciwko rodzinie Prezydenta USA.
      • maaac Pres kiedy odpowiesz na moje pytanie? 10.08.09, 08:55
        Masz tego świadka opowiadania kawału przez Sikorskiego czy go nie
        masz? no podaj choć jedno nazwisko i link do jego wypowiedzi, że sam
        na własne uszy to słyszał.
      • crimen Re: Za rzad polski-przepraszam Prezydenta USA Oba 10.08.09, 13:41
        U was Moher wciąż te same problemy z czytaniem ze zrozumieniem,
        dlatego nigdy nie potraficie wypowiadać się na temat.
    • patman Rydzyk zachował się jak prostak 10.08.09, 08:28
      Zrobił z koloru skóry człowieka sensację i pośmiewisko. Ciekawe, czy
      podobałoby mu się, gdyby na jakimś spotkaniu wyciągnięto go przed
      szereg słowami "Patrzcie, łysy! Człowieku, gdzieś ty tak wyłysiał?"
      Ależ byłby ubaw.
      • servicio Re: Rydzyk zachował się jak prostak 10.08.09, 08:34
        Czyżbyś uważał, że kolor skóry jest rzeczą wstydliwą?

        Żart Rydzyka jest rasistowski jedynie dla tych, którzy uważają, że kolor
        skóry hańbi, że trzeba się go wstydzić, gdy jest brązowy lub czarny, a więc dla
        ludzi myślących kategoriami rasistowskimi.
        • greg0.75 Re: Rydzyk zachował się jak prostak 10.08.09, 08:37
          Poniża m.in. bezpodstawny zarzut braku higieny osobistej, która jako żywo cechą przyrodzoną nie jest.
          Wracając do propozycji przedpiścy - "gdzieś ty bracie swoje włosy podział" też nie powinno być ani odrobinę obraźliwe...
          • stanislaw_ziaja Re: Rydzyk zachował się jak prostak 10.08.09, 11:02
            mycie skraca życie
        • patman Nie uważam koloru skóry za powód do wstydu 10.08.09, 09:40
          Tak samo nie uważam łysiny za rzecz wstydliwą. Zwracam tylko uwagę,
          że wyciąganie kogoś z tłumu, bo jest "inny", jest nie na miejscu.
    • evident a nasi redemptoryści nabrali wody w usta 10.08.09, 08:36
      i milczą ?
    • mart.ha12 Przepraszamy za ojca Rydzyka 10.08.09, 08:36
      Nie na temat.
      Mnie najbardziej boli w czasie, gdy czytam prasę/oglądam tv fakt, że
      redaktorzy nie znają języka polskiego. Ludzie, których profesją są
      słowa pisane i mówione nie potrafią ich pokazać we właściwej -
      BEZBŁĘDNEJ formie.
      I w tym krótkim artykule redaktor nie odróżnia wartości słowa choć od
      chodż.
      W tv mówiący, że mówiou i sou są niestety w większości.
      Czy w ramach tych wielkich poborów nie stać ich na lekcje z ojczystej
      /i oby oj czystej/ mowy.
    • atra1 Przepraszamy za ojca Rydzyka 10.08.09, 08:38
      A co to za argument "a czemu XXX nie przeprosił?"????? Jak ma za co przepraszać to powinien, Rydzyk też ma za co i też powinien, albo przynajmniej polscy redemptorysci powinni mieć odwagę opdciąć się od "rewelacyjnych" żartów Rydzyka.

      Naturalny jest kontratak i wywlekanie wpadek porzeciwnika, ale zaklinam, do łba wam, tym wszystkim, co "A michnik kiedy przeprosi" że Rydzyk i redemptoryści tym bardziej powinni przeprosic za tłusty, żenujący żart. W końcu ma czelność nazywać się duszpasterzem, dziękuję za takie pasterstwo.
    • kin-iu Przepraszamy za premiera Kaczyńskiego 10.08.09, 08:48
      I premiera w historii Polski , którego gwint jest tylko smutna melodia przeszłości
    • user_delete Faszyści na forum GW 10.08.09, 08:54
      próbują narzucić, jak do siebie ma się odzywać 2 przyjaciół...
      Precz z faszyzmem!!
    • kaczy_mozdzek Nadzwyczajne!! 10.08.09, 08:55
      Wychodzi na to, że brazylijscy redemptoryąci to katolicy!!

      I jeszcze nie wierzą w "złotego cielca" - Rydzola! A przecież on tyle razy lata do południowej Ameryki. Tu, nawet episkopat mu nie podskoczy, a tam jest nieskuteczny??

      Niesamowite!!
    • abrahadabra Co teraz powiecie watykańscy lokajczykowie? Hę? 10.08.09, 09:06
      Dalej będziecie bronili Belzebuba z Torunia?
      Przecież to chęch jakich mało.
    • citisus A jaka jest opinia redemptorystów z Antarktydy ?? 10.08.09, 09:06
      Towarzysze z GW bardzo proszę przeprowadzić stosowną akcję i
      opublikować protest !!
      :-)))
    • grzegorz.kasprzyk Przepraszamy za ojca Rydzyka 10.08.09, 09:15
      Społeczność Radia Maryja to współczesny KKK. Analogicznie są to ludzie prości,
      prymitywni z deficytami światopoglądu i intelektu. Ponadto błędnie rozumujący
      kwestie narodowościowe, u których patriotyzm rozrósł się do chorobowego
      stadium zwanego potocznie rasizmem, ksenofobią. Zagospodarowali i wypaczyli
      doktryny religijne aby odpowiednio podbudować filozoficznie i uwiarygodnić
      swoje poglądy. Jest jednak pewna różnica - Już nie palą krzyży, teraz
      urządzają pod nimi swoje wiece nienawiści. To unowocześniona forma
      prześladowań,okrucieństwa, która czyni wbrew powszechnym pozorom równie wiele
      krzywdy i bólu co fizyczne formy agresji.
    • kenzoo3 Przepraszamy za Tuska i jego kłamstwa ! 10.08.09, 09:24
      okłamał 40 mln Naród a teraz "Gazety elitarne" ani słowa nie piszą o
      tym przekręcie ale mamią głowe czytelników o.Rydzykiem...
      Żenada
      • kml-19 Re: Przepraszamy za Tuska i jego kłamstwa ! 10.08.09, 09:54
        kenzoo3 napisał:

        > okłamał 40 mln Naród a teraz "Gazety elitarne" ani słowa nie piszą o
        > tym przekręcie ale mamią głowe czytelników o.Rydzykiem...
        > Żenada

        hola mistrzu tu nie dyskutują semantyki słowa przepraszam ale postępowanie
        jednego zakonnika!! Chwyt socjotechniczny pt zmiana tematu ( choć tak często
        uczony na uczelni w T ) już nie działa. Po stanie wojennym już nikt się na to
        nie łapie. No ale oczywiscie jesli masz ochote to zajmij sie jeszcze trybuna
        ludu, jaruzelskim, siwakiem, modzelewskim itd pisz ....... milo poczytac choc to
        troszke archaiczna doktryna. Socjotechnike trzeba umiec stosowac!! to nauka
        rozwijajaca sie a was ucza .... coz dosc kiepsko
    • dzina-au Czy rzekomy obrazony jest faktycznie dotkniety? 10.08.09, 09:27
      Czy ktos pytal rzekomo obrazonego czy jest dotkniety?
      Zart moze nie byl gornolotny, ale oczywistym tez jest,
      ze wypowiedziany byl w oczy i bez krzty intencji
      obrazenia ciemnoskorego duchownego, wystarczy obejrzec
      relacje na youtube. O rasizmie ks Radzyka na te
      okolicznosc mozna mowic tylko dla intencji nakrecania
      kampanii oszczerstw lub gdy sie uzyskalo skrzywiona
      relacje, co moglo byc udzialem owych redemtorystow z
      Brazylii.
      • incipit rzekomy obrazony został w dwa dni ewakuowany 10.08.09, 10:08
        rzekomy obrazony został w dwa dni ewakuowany w daleką afrykańską dzicz,
        żeby nawet nie można było go spytać, jak się poczuł. A że dał się
        ewakuować, widać w jakim rygorze żyje. Prawie tak jak łódzki strażnik, co
        to nie usłyszał nic o h...czapce, bo mu na uszy padło.
    • ontos2 Ślubował ubóstwo. 10.08.09, 09:32
      Faktycznie ubogi w człowieczeństwo.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja