Drzewa mordercy czy mordercy drzew?

    • pamejudd Dobry artykul. 13.08.09, 20:24
      Niestety, Polaksom bardzo trudno pogodzic sie z mysla, ze to moze ich wlasny kretynizm i kiepskie zdolnosci prowadza do wypadkow.
      • j-50 Re: Dobry artykul. 13.08.09, 20:58
        Powiadasz? Kobitka jechała sobie spoko drogą zupełnie suchą i
        nieoblodzoną. Na długim odcinku rosło tylko jedno drzewo. Obkapująca
        z tego drzewa woda utworzyła warstwę lodu na jezdni. No i kobitka
        się zabiła z tego powodu.
        • tymon99 Re: Dobry artykul. 13.08.09, 21:20
          jeśli było tylko jedno drzewo, to o co się zabiła??
          • bartekpawel Re: Dobry artykul. 14.08.09, 16:34
            tymon99 napisał:

            > jeśli było tylko jedno drzewo, to o co się zabiła??
            >


            Nie o co, tylko dlaczego: otóż pewnie pomyślała, że "obkapująca
            z tego drzewa woda" to łzy z powodu samotności tego drzewa.
            "No i kobitka się zabiła z tego powodu."
    • mamoniowa303 Autor tego tytulu do poradni zdrowia psychicznego 13.08.09, 21:21
      No tak, bo to drzewa rzucaja sie na niewinnych, jadacych z
      przepisowa predkoscia, niewymijajacych na trzeciego itd.

      Rownie dobrze nalezaloby wyburzyc domy, zasypac rowy, pozbyc sie
      wszelakich slupow, barierek...
      • x2468 Re: Autor tego tytulu do poradni zdrowia psychicz 13.08.09, 21:56
        Drogi w bylym NRD maja 4-5m szerokosci.Kiedys jezdnie mialy 2 m
        szerokosci,dzisiaj zasfaltowano caly pas.Bezposrednio przy tych drogach rosnal
        drzewa ktore nakazal swego czasu sadzic Napoleon Bonaparte.Niektore chore
        wycieto,lecz natychmiast na ich miejscu posadzono nowe.Kazdy moze zjechac z
        niemieckiej autobany i to sprawdzic.Jak czas mi pozwala to chetnie jade np do
        Berlina wlasnie tymi drogami przy ktorych rosna piekne wiekowe drzewa.
    • tadeusz542 drzewo nikomu na drogę nie wyskoczy 13.08.09, 22:41
      Dlaczego biedne drzewo ma płacić życiem za to ,że jakiś cymbał nie
      potrafi jeździć a wydaje się osłowi ,że jest mistrzem świata.
      Natura przy pomocy tych drzew eliminuje idiotów drogowych.
      Wolę żeby taki pierdyknął w drzewo jak we mnie czołowo
    • sumer55 oczywiście, że drzewa wzdłuż dróg trzeba zostawić! 13.08.09, 22:43
      To przecież one nie wpadają na tych debilnych kierowców, tylko debilni
      kierowcy na nie.
    • pit_44 Drzewa mordercy czy mordercy drzew? 13.08.09, 22:46
      Drzewa były sadzone kilkadziesiąt lat temu, kiedy po drogach
      jeździły furmanki i raz na kwadrans jakiś samochód. I głównie
      dlatego, żeby w czasie zamieci konie i woźnica mogli trafić do domu.
      Dzisiaj przydrożne drzewa są zagrożeniem, co przyzna każdy kierowca,
      który przeżył sytuację awaryjną i musiał ratować się ucieczką na
      pobocze.
      Protesty tylko odkładają wycinkę o kilka lat, ponieważ KAŻDA droga,
      która będzie modernizowana, wymaga zbudowania pobocza, a w
      konsekwencji wycięcia drzew.
      Jedyne rozwiązanie jakie widzę, to zachować kilka odcinków jako
      skansen przyrody (i wprowadzić ograniczenie do 50 km/h), a gdzie się
      da budować nowe drogi obok starych jezdni.
      I za każde wycięte drzewo sadzić 10 nowych.
    • divak2 Re: Drzewa mordercy czy mordercy drzew? 13.08.09, 23:38
      Jak wytną drzewa, to trzeba będzie z tego samego powodu zlikwidować słupy, znaki
      drogowe, potem chodniki, bo można wpaść na pieszych a wreszcie budynki stojące
      przy drogach i wybudować 5-metrowy wał ziemny pełniący funkcję bufora między
      kierowcami a resztą świata.  
    • survivor2 W USA jakoś sobie poradzili 14.08.09, 01:43
      i nigdzie wzdłuż dróg nie ma drzew. Są owszem ale w odpowiednio
      dużej i bezpiecznej odległości od krawędzi drogi. A przecież jest to
      kontynent nieprawdopodobnie zadrzewiony, na czym zresztą opiera się
      system tutejszego lekkiego budownictwa.
    • nowotkomarceli4 A jesli to samochód jest winny a nie drzewa? 14.08.09, 17:11
      Przecież w wypadkach drogowych, ponad 99% zdarzeń z ofiarami
      śmiertelnymi, jest spowodowana przez samochód:) to może zakazać
      używania samochodów.??????? Wtedy nie będzie problemu, po co wycinać
      drzewa, skoro odpowiadają tylko za 15% ofiar???

      a prawda jest taka, że to są wszystko przedmioty. Samochód może być
      groźną bronią jak i też środkiem transportu, a tylko od nas zależy
      do czego ten przedmiot przeznaczymy.

      to samo dotyczy dróg z drzewami rosnącymi na poboczach. jeśli
      będziemy jechać nimi 150 km/h to i ich brak nam nie pomoże. jeśli
      natomiast będziemy jechać 50 km/h to szanse na zderzenie z nimi są
      naprawdę znikome.
    • czerwony-ruski-pedal wycinka tylko przed skrzyzowaniami, zakrętami 14.08.09, 18:59
      <<Woźniak przekonywał, że drzewa zasłaniają widoczność na zakrętach, przed
      skrzyżowaniami, przejazdami kolejowymi czy przejściami dla pieszych.>>>
    • koszerny51 Drzewa mordercy czy mordercy drzew? 14.08.09, 19:52
      banda durni i chlopo-robotnikow, jak nie potrafisz jezdzic
      samochodem to spraw sobie rower.Drzewa przeszkadzaja wylacznie
      pijakom,lub bezmozgowcom
    • piotr228 Artykuł skończył się tam gdzie się powinien zacząć 17.08.09, 10:43
      U Niemców drogi drzewiaste służą medytacji, u nas są jedynym łącznikiem między
      miastami. Czas już chyba wybudować te autostrady i u nas, aby drzewa
      przydrożne mogły znów stać się elementem wzbogacającym krajobraz i przestały
      być zagrożeniem dla kierowców.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja