Wąsacz: Prywatyzacja nie lubi pośpiechu

16.08.09, 10:18
Ten zlodziej w wyborczej za eksperta robi? Wstyd. Niech wraca na
cieply w Stalexport autosradzie doliniarz jeden.
    • 4krzych1 nie dość że kurdupel, to głupek i złodziej... 16.08.09, 10:30
      • mariuszet Re: nie dość że kurdupel, to głupek i złodziej... 16.08.09, 12:22
        Głupek to jesteś ty niedouku jeden, a ciekaw jestem czy bezpośrednio w twarz
        powiedział byś facetowi " złodziej". A może powiesz co ukradł? Ja też bym ciebie
        chętnie spotkał i ciekawe co miał byś do powiedzenia nie anonimowo.
        • wetuje_pomylonych no popatrzcie na te prymitywna, chciwa gembe 16.08.09, 13:03
          Wasacz hehehehe to brzmi jak ksywaka w przestepczej organizacji,
          Wasacz hahahahahahha prawie jak Walesa.
          Tlumaczenie grypsu Wasacza:
          "wsparcie polityczne" - lapowka
        • scibor3 Re: nie dość że kurdupel, to głupek i złodziej... 16.08.09, 13:30
          Nie tylko powiem, ale i twojego tępego ryja mogę obić. Piszesz się? Wąsacz to
          złodziej i szkodnik gospodarczy. Żeby być zdrajcą to trzeba coś sobą
          przedstawiać a Wąsacz za malutki jest. Pochlebia sobie kurdupel.
        • trasat Re: nie dość że kurdupel, to głupek i złodziej... 16.08.09, 18:56
          Spotkałem pana Wąsacza gdy był minister i próbował rozwiązać problem
          zadłużonych hut (reprezentowałem bank) i później gdy był prezesem
          Stalexpertu. To dziwne jak taki mało kompetentny człowiek mógł być
          ministrem. Byłem przerażony, ze ktoś taki może być ministrem. Ale
          niestety nie jest to wyjątek i później też ministrami byli podobnie
          sprawni. Nied rozmumiem dlaczego teraz ten Pan ma się wypowiadać
          jako ekspert od gospodarki. Wtedy awansował jako działacz
          Solidarności (wcześniej był szefem związku w hucie Katowice).
          • adamo64 Re: nie dość że kurdupel, to głupek i złodziej... 16.08.09, 20:12
            Awansowal na ministra, nie po to by byc kompetentny, ale po to by
            sprzeniewierzyc polska gospodarke. Poczytajcie o sprzedazy domow
            towarowych w centrum warszawy ponizej ceny gruntow, to bedziecie
            wiedziec po co wasacz byl ministrem
        • adamo64 Re: nie dość że kurdupel, to głupek i złodziej... 16.08.09, 20:08
          mariuszet napisał:

          > Głupek to jesteś ty niedouku jeden, a ciekaw jestem czy
          bezpośrednio w twarz
          > powiedział byś facetowi " złodziej". A może powiesz co ukradł?


          Sprzedaz domow towarowych wars i sawa w Warszawie ponizej ceny
          gruntu, jakbys nazwal?
    • thegreatmongo Wąsacz: Prywatyzacja nie lubi pośpiechu 16.08.09, 10:46
      A jakies konkrety chlopaki co?

      BO mnie sie wydaje, ze gosc sensownie mowi. Odniescie sie do tego co napisal.

      Tylko, ze nie macie o tym pojecia, a ojciec tadeusz wmawia wam, ze
      prywatyzacja to zdrada i tyle.
      • cezar61 Re: Wąsacz: Prywatyzacja nie lubi pośpiechu 16.08.09, 10:55
        Też mi się tak wydaje. Widać, że facet się na tym zna i mądrze gada.
      • c64 Re: Wąsacz: Prywatyzacja nie lubi pośpiechu 16.08.09, 11:15
        > A jakies konkrety chlopaki co?

        Z choinki się urwałeś? Podarował Eureko prezent w postaci PZU tak,
        że teraz trzeci już z kolei rząd próbuje to jakoś odkręcić.
        • thegreatmongo Re: Wąsacz: Prywatyzacja nie lubi pośpiechu 16.08.09, 12:07
          Jak mozesz takie glupoty gadac.

          Rzad obiecal EUReko sprzedac PZU i tego nie zrobil bo nie chcial tracic cieplych
          posadek dla kumpli.
          • anowi22 Jakie głupoty? 16.08.09, 12:30
            Prawdę mówi, a nie żadne głupoty. Eureko kupiło sobie ok.30% akcji PZU za
            pieniądze PZU. Sowińska podpisała umowę o dalszą sprzedaż pakietu kontrolnego w
            terminie późniejszym, tak aby Eureko mogło sobie nazbierać kasę na ten cel z
            zysków PZU. A PZU przynosi pokaźne zyski to po co było je sprzedawać ?
            • thegreatmongo Re: Jakie głupoty? 16.08.09, 13:59
              A po co PZU ma byc wlasnoscia panstwa? Nie lepiej zeby placilo podatki?


              Cena przedsiebiorstwa to ZDYSKONTOWANA SUMA PRZYSZLYCH ZYSKOW. Czaisz?
              • anowi22 Re: Jakie głupoty? 16.08.09, 14:11
                A wiesz co to są koszty transferowe i dlaczego większość dużych prywatnych firm
                nie płaci podatku?
                No fajnie jeśli ta zdyskontowana kwota przyszłych zysków obejmuje zysk roczny.
                Jeśli jeszcze płatność z opóźnieniem rocznym to hulaj dusza.
          • c64 Re: Wąsacz: Prywatyzacja nie lubi pośpiechu 16.08.09, 12:50
            > Jak mozesz takie glupoty gadac.
            >
            > Rzad obiecal EUReko sprzedac PZU i tego nie zrobil bo nie chcial
            tracic cieplyc
            > h
            > posadek dla kumpli.

            NIK i poselska komisja śledcza doszły do trochę innych wniosków. I
            żeby nie było wątpliwości, sprzedaż była zgodna z obowiązującym
            prawem, bo żaden z "autorów" nie został skazany wyrokiem sądu. Ale
            to, że coś było zrobione zgodnie z prawem, nie oznacza, że zostało
            zrobione dobrze.
          • ben-oni Re: Wąsacz: Prywatyzacja nie lubi pośpiechu 16.08.09, 12:51
            Chłopcze, sprzedaż PZU to było curiosum na skalę cywilizacyjną. EURECO było
            firemką bez kapitału (znaczy się, na łapówy dla polityków mieli wystarczająco,
            jak widać) a kupiło firmę (PZU), której roczne zyski przekraczały wielokrotnie
            kapitał akcyjny Eureco!! Za zakupione akcje płacili... z opóźnieniem... po
            wypłacie dywidendy z PZU.
      • misio_dwa Re: Wąsacz: Prywatyzacja nie lubi pośpiechu 16.08.09, 12:31
        jeden taki malutki głąbie - Domy Towarowe Centrum, zysk roczny 180 mln, sprzedał
        za wartość księgową majątku 108 mln, bo przecierz już 1-roczny zysk zapłacić dla
        firmy krzak było by za drogo.
        Takich przykładów były by dziesiątki. Od 89 roku tylko przekręty, ale może
        zauważ że jeszcze nikogo i nigdy za to nie skazano - czyżby umowa elyt władców
        Polski?
        Na YuoTube znajdż sobie wypowiedź pewnego prezia który z "dziwnym" uśmieszkiem
        mówi o wykupywaniu za grosze majątków kilku państw.
    • zawsze.gjanka Wąsacz: Prywatyzacja nie lubi pośpiechu 16.08.09, 10:49
      No tak, to prawdziwy expert
    • wiktoria.ewa Wąsacz: Prywatyzacja nie lubi pośpiechu 16.08.09, 11:17
      Prywatyzacja=sprzedaż. Czemu nie nazwać po imieniu wyprzedaży
      majatku narodowego? W efekcie zamykania polskich konkurencyjnych
      firm i zapewniania rynku pracy i zbytu dla zachodu.
      • unhappy Re: Wąsacz: Prywatyzacja nie lubi pośpiechu 16.08.09, 11:30
        wiktoria.ewa napisała:

        > Prywatyzacja=sprzedaż. Czemu nie nazwać po imieniu wyprzedaży
        > majatku narodowego? W efekcie zamykania polskich konkurencyjnych
        > firm i zapewniania rynku pracy i zbytu dla zachodu.

        Czy wiesz PO CO kupuje się przedsiębiorstwa? Hasełko "wyprzedaż majątku
        narodowego" jest tyleż chwytające za serce co zwyczajnie bzdurne.
      • kink4 Re: Wąsacz: Prywatyzacja nie lubi pośpiechu 16.08.09, 12:13
        wiktoria.ewa napisała: Prywatyzacja=sprzedaż. Czemu nie nazwać po imieniu
        wyprzedaży majatku narodowego? W efekcie zamykania polskich konkurencyjnych firm
        i zapewniania rynku pracy i zbytu dla zachodu.

        To fragment kazania czy z programu Radia M.? Prymitywizm, szkodnictwo i
        antypolska działalność przemawia przez ciebie. Majątek narodowy jest dobry kiedy
        należy do elity władzy, partyjnej lub kościelnej? Najlepiej mieć majątek
        wyniszczany przez czas i państwowych nieudaczników, ale poddanych a naród kartki
        na wszystko i ocet w sklepach. Za takie opinie powinno się eliminować z życia
        towarzyskiego. W rękach państwa, urzędników i związkowców nie powinno się
        zostawiać żadnych przedsiębiorstw. Czas zmarginalizować tych wrogów
        prywatyzacji, tych przeciwników silnej Polski.
        • anowi22 Prawda o prywatyzacji. Dla inteligentnych 16.08.09, 12:24
          www.youtube.com/watch?v=BM9yCk4IB8w
    • sleeper_in_the_grass Pozdrowienia 16.08.09, 11:27
      Pozdrowienia dla pana Emila Wąsacza :) Naprawdę w porządku człowiek.
      Współczuję mu tego przez co musiał przejść.
      • adamo64 Wasacz to nie ten co sprzedal 16.08.09, 20:07
        zydom domy towarowe wars i sawa ponizej ceny gruntu? Jeszli to ten to
        faktycznie autorytet moralny. Ciekawe dlaczego zydzi blokuja
        postawienie go przed sadem?
    • 1a-z megazlodzieje i gangsterzy autorytetami Gw 16.08.09, 11:39
      brawo;(
    • stanislaw_ziaja Wąsacz: Prywatyzacja nie lubi pośpiechu 16.08.09, 11:39
      ten złodziej miał "wsparcie polityczne" duce maryjana który jeździł do
      portugalii handlować pzu teraz ma fuchę prezesa staleksportu jak wszystkie
      sprzedawczyki np. bielecki prezes pekao
      • thegreatmongo Re: Wąsacz: Prywatyzacja nie lubi pośpiechu 16.08.09, 12:09
        Na szczescie dzialacze twojej partii nie dostana fuch bo sa tak mierni ze nikt
        ich nie chce. Jakos Bielecki dobrze sobie radzi.

        Ale wiesz co moze byly dzialacz PZPR obecny dzialacz PIS super posel Karski
        dostanie oferte kierowcy testowego dla Melexa. Jak on nie da rady go wywrocic to
        zadne pole golfowe nie straszne.
    • ben-oni Wąsacz: Prywatyzacja nie lubi pośpiechu 16.08.09, 12:16
      Z niecierpliwością teraz poczekajmy na eksperckie rady innych fachowców:
      1. Alota w sprawie zreformowania ZUS-u
      2. Pałubickiego w sprawie reorganizacji Służb Specjalnych
      3. Bauca w kwestii łatania dziury budżetowej
      4. Handtkego w kwestii reformy szkolnictwa
      5. Tomaszewskiego, który chętnie doradzi Polakom jak walczyć z przestępczością
      zorganizowaną
      ... "coś chyba gnije w lesie, bo larwy wyłażą i smród się niesie po okolicy"
      • thegreatmongo Re: Wąsacz: Prywatyzacja nie lubi pośpiechu 16.08.09, 12:18
        Czepiasz sie bez sensu. Np. tzw. dziura "Bauca" nie byla w zadnym stopniu jego
        wina, on ja odziedziczyl i probowal naprawic.

        Jestes dzieciak...
        • ben-oni Re: Wąsacz: Prywatyzacja nie lubi pośpiechu 16.08.09, 12:36
          Za przykład dałem Bauca (który łatać dziury nie umiał), bo twórca pustego
          budżetu, profek Balcerowicz i tak robi za eksperta od 20 lat, więc nie jest
          robalem nowym. Można nawet rzec, że jest już weteranem wśród ekspertów.
          • thegreatmongo Re: Wąsacz: Prywatyzacja nie lubi pośpiechu 16.08.09, 14:02
            Wszyscy wiemy ze prawdziwymi ekspertami sa

            BUGAJ i Kaczynski.
            • 1stanczyk "Wszyscy wiemy ze prawdziwymi ekspertami sa BUGAJ 16.08.09, 17:24
              "Wszyscy wiemy ze prawdziwymi ekspertami sa BUGAJ i Kaczynski"

              Sprowadzanie problemu prywatyzacji na plaszczyzne krajowej walki politycznej
              jest albo glupie albo nieuczciwe.

              W naszym kraju nie ma po prostu zarowno w PiS-ie, PO czy zlodziejskiej SLD ludzi
              gwarantujacych jesli juz nie korzystne (bo w najblizszych latach jest to po
              prostu niemozliwe z racji na sytuacje na rynkach finansowych) to optymalne w
              okreslonych warunkach prywatyzowanie.

              Nie wyksztalcily ich ani uczelnie handlowe (bo prywatyzowanie jest conajmniej
              rownie praktyczna sztuka co teoretyczna umiejetnoscia) ani poprzednie
              katastrofalne prywatyzacje, podobnie jak ta zapowiadana, robione na "zmowienie"
              budzetu.

              Zamiast zaczynac od trudnych do sprywatyzowania malych i srednich
              przedsiebiorstw by wylonic najlepiej zapowiadajaca sie kadre zaczeto od tych
              wielkich i latwych ktore byly nie tyle wazne z punktu widzenia prywatyzowanych
              przedsiebiorstw co naszego 40 milionowego rynku na ktorym mialy quasi monopol i
              powierzono ja prl-owskim profesorskim "ekonomistom" najczesciej
              marksistwosko-leninowskim.

              A ci za parawanem prywatyzacji, skrajnie nieudolnie, i za pol darmo
              prywatyzowali nasze wazne rynki funkcjonujace w oparciu o monopol a nie
              przedsiebiorstwa: PZU, TPSA sa najlepszym tego przykladem wykazujac tym swoje
              kompetencje studentow pewnie drugiego roku miernych szkol handlowych na zachodzie.

              Re: Wąsacz: Prywatyzacja nie lubi pośpiechu
    • a.ba Prywatyzatorzy są nieomylni i święci 16.08.09, 13:11
      Jakoś tak się "szczęśliwie" składa że 100% prywatyzacji w Polsce się udała -
      przy żadnej nie było lewych interesów ani zaniżania ceny.
      Świadczy o tym to że nikogo nie posadzono w więzieniu?
      Tylko dlaczego połowa ze sprzedanych firm zniknęła albo zamieniła się w
      grajdołki?
      Dlaczego BARDZO DOBRA (dla kogo b.dobra?) cena okazała się mniejsza od
      rocznego zysku sprzedawanej firmy?
      I zasadnicze pytanie o "umiejętności" prywatyzatorów: szybko i fajnie
      sprzedaje się firmy dochodowe a nie sprzedaje się firm trwale nierentownych na
      utrzymanie których idą pieniądze ze sprzedaży tych pierwszych.
      Jak już sprzedadzą firmy dochodowe i nie będzie za co pokrywać strat np w
      górnictwie to ... ? sprzeda się firmy deficytowe ? Nie - PODNIESIE SIĘ PODATKI.

      p.s.
      Dochodowe Panie E. Wąsaczu się łatwo sprzedaje bo jak sam powiedziałeś
      (osobiście) daje się pracownikom legalnie łapówkę prywatyzacyjną = 15 % akcji
      za darmochę.
      Towarzysze związkowcy z KGHM tez się chętnie zgodzą na dalszą sprzedaż - tylko
      by chcieli przepić następne 15% darmowych akcji.



      • scibor3 Re: Prywatyzatorzy są nieomylni i święci 16.08.09, 13:37
        > Świadczy o tym to że nikogo nie posadzono w więzieniu?

        No patrz pan, a w III Rzeszy nikogo nie posadzono za mordowanie Żydów, Rosjan
        czy Polaków. Znaczy - fajne państwo było.
      • etwas-geheimnis Re: Prywatyzatorzy są nieomylni i święci 16.08.09, 13:55

        > Tylko dlaczego połowa ze sprzedanych firm zniknęła albo zamieniła się w
        > grajdołki?
        > Dlaczego BARDZO DOBRA (dla kogo b.dobra?) cena okazała się mniejsza od
        > rocznego zysku sprzedawanej firmy

        Kto kupi twoją demagogię? Jaka połowa - wymień.Również wymień jaka firme
        sprzedano za roczny zysk? Zgodzę sie że mogly być przypadki sprzedazy znacznie
        ponizej wartosci (licząc dochodowo) ,ale gdzie tu ta polowa? Dokladanie z zyskow
        firm dochodowych ,do bedących na minusie ,co proponujesz jest paranoja a nie
        gospodarką.
        >
        >
        >
        • a.ba Re: Prywatyzatorzy są nieomylni i święci 16.08.09, 15:48
          baczność!
          Masz rację przesadziłem z optymizmem nie połowa tylko większość.
          A co do skutków - też im dalej sięgnąć - do początków prywatyzacji to trudniej
          znaleźć ślady po sprzedanych firmach zostało parę sztuk.
          Najlepiej to widać (nie widać) na GPW:
          Universal, Elektrim, Swarzędz, Wedel, Tonsil, ...
          Zresztą szkoda wymieniać lepiej porównaj sobie dochody z prywatyzacji wszystkie
          (ze sprzedaży połowy Polski) z np. wartością kilku firm na giełdzie.



        • trasat Re: Prywatyzatorzy są nieomylni i święci 16.08.09, 19:05
          Znam przypadek sprzedaży za 18 mln zł firmy, która na rachunku w
          banku miała 17 mln zł. Transakcja była legalna, bo decyzje
          podejmowały organy do tego upoważnione. Bank mógł to obserwować, ale
          nie był stroną w tym przedsięwzięciu. Później nawet ktoś dał
          przeciek do gazety i napisano o tym, ale nikt sie nie zainteresował.
          W Polsce prokurator zajmuje się takimi sprawami tylko wtedy, gdy
          chce się kogoś politycznie zaatakować. Stąd np. za największą aferę
          uchodzi próba wyłudzenia (nieskuteczna) łapówki przez Rywina (wtedy
          chodziło o atak na SLD). A wiele skutecznych transakcji, gdzie można
          było domyślać się głupoty lub łapówki pozosatło bez osądu. Do
          obszernej dokumentacji procesu prywatyzacji odsyłam do książli Jacka
          Tittenbruna "Z deszczu pod rynnę"

          twas-geheimnis napisał:

          >
          > > Tylko dlaczego połowa ze sprzedanych firm zniknęła albo
          zamieniła się w
          > > grajdołki?
          > > Dlaczego BARDZO DOBRA (dla kogo b.dobra?) cena okazała się
          mniejsza od
          > > rocznego zysku sprzedawanej firmy
          >
          > Kto kupi twoją demagogię? Jaka połowa - wymień.Również wymień
          jaka firme
          > sprzedano za roczny zysk? Zgodzę sie że mogly być przypadki
          sprzedazy znacznie
          > ponizej wartosci (licząc dochodowo) ,ale gdzie tu ta polowa?
          Dokladanie z zysko
          > w
          > firm dochodowych ,do bedących na minusie ,co proponujesz jest
          paranoja a nie
          > gospodarką.
          > >
          > >
          > >
          >
          >
    • bestmisio44 prywatyzować a nie gadać,puste słowa to znak 16.08.09, 14:11
      firmowy naszych polityków,ble,ble,ble może wsadzmy ich na dwa tygodnie do ZOO
      to zacznom muwić ludzkim głosem......
    • stanislaw_ziaja Wąsacz: Prywatyzacja nie lubi pośpiechu 16.08.09, 14:29
      bo jesteś zdrajcą pokurczu
    • lasken Trzeba poczekać 16.08.09, 14:45
      Bo najpierw trzeba zrobić dobry grunt pod interesy, powymieniać ludzi w
      urzędach itd. Przecież kupić państwowe firmy będą mogli tylko "uczciwi"
      biznesmeni związani z partią rządącą. Kto jak kto - ale Wąsacz to przecież wie
      najlepiej.
    • 1stanczyk Renatke powtarzaja z jej tendencyjnymi pytaniami 16.08.09, 15:00
      a Wasacz co odpowiedz to sam sobie przeczy.
      I jeszcze robi sobie reklame katastrofalna prywatyzacja TP SA.


      Wąsacz: Prywatyzacja nie lubi pośpiechu
    • 1stanczyk Drugie pytanie juz swiadczy z kim mamy do 16.08.09, 15:20
      czynienia.

      "PO miała być partią, która dokończy prywatyzację. To obiecywał minister Grad.
      A w 2008 r. wpływy z prywatyzacji to zaledwie 1 mld zł. Powiem złośliwie, że
      nawet PiS przebił PO - z wynikiem 1,4 mld w 2007 r. Poza kopalnią Bogdanka,
      tarnowskimi Azotami i sprzedażą resztówek Górnośląskich Zakładów
      Energetycznych i elektrociepłowni warszawskiej Vattenfallowi za 1,3 mld zł
      oraz resztówki Pekao SA za 1 mld zł ten rząd nie ma na swoim koncie większych
      prywatyzacji. Zmarnowane dwa lata?"

      Tak jakby od dwoch lat nic na swiecie sie nie zmienilo.
      Po kilku ladnych latach sztucznie pompowanej hossy na gieldach i stalego
      swiatowego wzrostu gospodarczego niespotykanego w skali ostatnich conajmniej
      kilku dziesiecioleci nastapilo zalamanie swiatowego systemu finansowego,
      ktorego ratowanie polegalo na jego masowym upanstwawianiu (Stany Zjednoczone,
      Anglia, Irlandia).

      A Renatka, czy aby na pewno tylko w swojej pasji do prywatyzacji, jakby nigdy
      nic wypomina Tuskowi obietnice sprzed krachu.
      Kto moze brac ja powaznie ?
      To co nagryzmolila to jest zwykly polityczny propagandowy paszkwil w nagorszym
      gazetowym wydaniu w ktorym podpiera sie Wasaczem.
      Wiekszosc europejskich rzadow wobec skali kryzysu zmienilo calkowicie
      dotychczasowe prioritety niejednokrotnie pragmatycznie rezygnujac na rzecz
      wewnetrznych przeciwnikow politycznych z wlasnych przedwyborczych obietnic i
      planow (dotyczacych na przyklad emerytur kapitalowych, wspierania rzadowymi
      pieniedzmi wlasnych przedsiebiorstw, zadluzania panstwowych budzetow)
      Ale dla Renatki nic sie nie zmienilo.
      Najwazniejszy pozostal propagandowy belkot.

      Wąsacz: Prywatyzacja nie lubi pośpiechu
    • prawdziwy-moher ..Bezczelne chamstwo mediow... 16.08.09, 15:21
      Wmawiacie ze pod tym haslem PO szlo do wyborow?.Szlo do wyborow mowiac-bedzie prywatyzacja.Nie ma drugiego kraju na swiecie jak Polska , gdzie media tak na zywca oszukuja spoleczenstwo.
      • prawdziwy-moher Re: ..Bezczelne chamstwo mediow... 16.08.09, 15:24
        Media robia totalna przewalke w spoleczenstwie.Uwazaja ze spoleczenstwo to stado baranow.Jezeli juz manipuluje sie do takiego stopnia-nalezy przestac czytac polskojezycznych.
      • slaynes Re: ..Bezczelne chamstwo mediow... 16.08.09, 16:37
        Ano dokladnie premier i Schetyna obiecywali ze KGHM nie zostanie sprzedane,
        tyle ulotek i telewizyjnych wystapien. Klamstwo!
    • aa_6 Porażająca "logika" tych pytań... 16.08.09, 16:40
      Dobrze, że przynajmniej E. Wąsacz jest w miarę rozsądny. Współczuję
      ex post factum dramatycznych przejść z budowniczymi IV RP.
    • 1stanczyk A swoja droga to co mowi Wasacz i co jest rowniez 16.08.09, 18:57
      argumentem wielu za prywatyzacja dyskredytuje calkowicie nasza klase
      polityczna jako ze wynika z tego, ze nie potrafi ona w swoich dzialaniach
      kierowac sie niczym innym jak wlasnym osobowym interesem, nie potrafi w
      sprawach waznych dla kraju zajac wspolnej korzystnej dla kraju pozycji
      wykraczajacej ponad podzialy polityczne i w imie (tak czesto uzywanego przez
      nia do taniego wycierania sobie geby) patriotyzmu wspolnie wytrwale i wiernie
      tej pozycji bronic.

      Wynikaloby z tego jednym slowem, ze wladze w naszym kraju z najwyzszymi
      szczeblami wlacznie sprawuje polityczna gawiedz, ktora znalazla sie tam
      glownie za sprawa z jednej strony swojej pyskatej i leniwej przeszlosci i z
      drugiej wyborczej ciemnoty.
      Nie rokuje to niczego dobrego na przyszlosc zarowno ta blizsza jak i ta dalsza.

      Wąsacz: Prywatyzacja nie lubi pośpiechu
    • kutzowesz Wąsacz: Prywatyzacja nie lubi pośpiechu 16.08.09, 19:11
      Karzeł prawdziwy intelektualny i fizyczny ,jest zdrajcą i zwykłym
      nędznikiem za sprzedanie połowy PZU za bezcen cwaniakom z Portugalii
      i Holandii.Zrobił wielką krzywdę Polsce i Polakom ,polskiej
      gospodarce bo nic oni nie wnieśli.Sam zyje teraz z tego co pozostało
      ze Stalexportu,czyli z koncesji na eksploatację 70 km autostrady do
      Krakowa i kombinuje jak to sprzedać Włochom i dalej pasożytować.
      Sprzedali już wszystko co Stalexport posiadał wartościowego,to jest
      klasyczna operacja jak mozna zmarnotrawić wielki majątek,rozpuścic
      go niewiadomo gdzie.Taki to z niego menadżer i ekspert.
      Pan nie jesteś zdrajcą ,pan jest zwykłym głupcem i łajdakiem.Zdrajca
      może się nawrócic i naprawić błędy ,głupcem i łobuzem jest się na
      zawsze.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja