lajtar102 Polskie lęki - tabaka, marihuana, sex, prędkość 25.08.09, 10:54 Elity prześcigają się w chronieniu "maluczkich", przed wszelkimi niebezpieczeństwami. Dlatego nasi mędrcy zakazali parę lat temu tabaki, nakazali chodzić na religię i straszą nas skutkami jazdy samochodem szybciej niż 50km/h. Jako społeczeństwo słabo rozwinięte, nie możemy korzystać z przywileju bezkarnej głupoty. Musimy być wciąż karani, dyscyplinowani i zmuszani do wysiłku walki z rzeczywistością. Na dodatek mamy historię, która zobowiązuje. Odpowiedz Link Zgłoś
2008anula Re: zrob se test na lęk 25.08.09, 11:08 Każdy kto przypala naraża się na stany lękowe albo przyspieszenie rozwoju chorób psychicznych! i to w najmniej oczekiwanym momencie - niekoniecznie w trakcie palenia - jak przypalasz od paru lat to bratku lepiej się przebadaj: www.ego-psychologia.com/index.php?option=com_content&page=psychotesty&action=wypelnij&id_testu=3&Itemid=1 Odpowiedz Link Zgłoś
lajtar102 Re: zrob se test na lęk 25.08.09, 11:15 Anula, ale to nie chodzi o to że marihuana jest dobra, podobnie jak tytoń, alkohol itp. Chodzi, o to że większość ma różne słabości, skłonności ale nie trzeba z każdą z nich walczyć, a na pewno nie zakazując, czy skazując. Systematyczne zażywanie wielu leków prowadzi do zmian psychicznych, podobnie bycie nieszczęśliwym, życie w ciągłym poczuciu zagrożenia ............... Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Konkretne dane proszę. 25.08.09, 14:37 2008anula napisała: > Każdy kto przypala naraża się na stany lękowe albo przyspieszenie rozwoju choró > b > psychicznych! i to w najmniej oczekiwanym momencie Sama zrób "se" test na lęk!:) Sądząc po tym, co wypisujesz, może ci się przydać. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: Konkretne dane proszę. 25.08.09, 15:10 nick3 napisał: > > > 2008anula napisała: > > > Każdy kto przypala naraża się na stany lękowe albo przyspieszenie > rozwoju choró > > b > > psychicznych! i to w najmniej oczekiwanym momencie > > > Sama zrób "se" test na lęk!:) > > > Sądząc po tym, co wypisujesz, może ci się przydać. > > Lekarze psychiatrzy mają na ten temat inne zdanie od Ciebie... Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Re: Konkretne dane proszę. 25.08.09, 15:21 Liczy się nie zdanie pojedynczych psychiatrów, lecz wyniki badań naukowych. A te mówią co następuje: Marihuana zwiększa ryzykow ystąpienia psychozy: z 1% (tyle wynosi ono statystycznie u człowieka) do 1,41% (tyle wynosi ono statystycznie u palaczy marihuany). To się nazywa groźnie "wzrost o 41%":) Rzecz polega na tym, że psychodeliki odsłaniają to, co w tobie już i tak tkwi (to nie tylko opinia psychoanutów, lecz także naukowej psychiatrii). Ludzie mają prawo do kontaktowania się z prawdą własnej świadomości. (Choć ludzie o skłonnościach do choroby psychicznej nie powinni na tę wyprawę wyruszać sami, lecz pod opieką psychiatry. Podane podczas fachowej psychoterapii środki psychodeliczne są jedną z najskuteczniejszych istniejących dróg terapii poważnych chorób psychicznych. Chodzi o środki mocniejsze od marihuany.) Odpowiedz Link Zgłoś
fizykoterapeuta Re: Konkretne dane proszę. 26.08.09, 10:00 bo to jest 41% wzrost, mądralo jak ze 100 zrobisz 141, to mamy wzrost 41% a jak z 1 zrobisz 1,41, to też mamy wzrost na poziomie 41%! nie uczyli..? czy może po prostu ćpałeś? oj... wybacz: kontaktowałeś się z prawdą własnej świadomości. ps: a czy dzięki temu cudownemu specyfikowi można porozumieć się z kosmitami? a z rybkami w akwarium? (jeśli twój skontaktowany z prawdą własnej świadomości [czyt.: zaćpany] mózg nie załapał, to mówię: nabijam się z twojego bełkotu Odpowiedz Link Zgłoś
magicbox Re: Konkretne dane proszę. 26.08.09, 13:30 fizykoterapeuta napisał: > bo to jest 41% wzrost, mądralo > jak ze 100 zrobisz 141, to mamy wzrost 41% > a jak z 1 zrobisz 1,41, to też mamy wzrost na poziomie 41%! > nie uczyli..? czy może po prostu ćpałeś? oj... wybacz: kontaktowałeś się z > prawdą własnej świadomości. Nie kompromituj się - ten gość dobrze rozumie co pisze ty natomiast chyba nie załapałeś. Możesz spokojnie zapalić - twój stan znacząco pogorszyć się już nie może :) > > ps: a czy dzięki temu cudownemu specyfikowi można porozumieć się z kosmitami? a > z rybkami w akwarium? > (jeśli twój skontaktowany z prawdą własnej świadomości [czyt.: zaćpany] mózg ni > e > załapał, to mówię: nabijam się z twojego bełkotu Bełkot, bełkot - właśnie tego słowa mi brakowało żeby podsumować ten fragment Odpowiedz Link Zgłoś
fizykoterapeuta Re: Konkretne dane proszę. 26.08.09, 20:38 to nie ja się skompromitowałem - staram się obnażyć wasze, ćpuńskie, pustosłowie i demagogię posługuję się czasem ironią, niestety nierzadko nie do załapania przez zadymione czerepy :) Odpowiedz Link Zgłoś
ludwikowiec I oczywiście dzisiejsza trawa jest taka sama 25.08.09, 10:59 jak ta w czasach Woodstock 69'. Bla bla bla. Odpowiedz Link Zgłoś
tirupati Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 11:03 Wróciłem właśnie z LIzbony i byłem troche zszokowany że ludzie pija sobie wieczorami drinki na ulicy, siedzą na schodkach z piwkiem i ogólnie panuje fajna, luźna atmosfera. Nikt nikogo nie spisuje, nikt sie przed nikim nie chowa i nie udaje. Dlaczego tak musi byc ze mam sie chowac z puszka zimnego piwa w gorące lato. Ludzie, skonczmy z tą obłudą w imie politycznej poprawnosci. To samo tyczy sie marihuany. Odpowiedz Link Zgłoś
syncytia Re: Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 11:10 Dokładnie tak!!! Nie rozumiem tego powszechnego w Polsce ograniczania swobód obywatelskich, ograniczenia w prawie powoli dochodzą do absurdów.... Zastanawiając się o co chodzi dochodzę do wniosku, że jak zwykle chodzi o pieniądze.... Odpowiedz Link Zgłoś
2008anula Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 11:03 Każdy kto przypala naraża się na stany lękowe albo przyspieszenie rozwoju chorób psychicznych! i to w najmniej oczekiwanym momencie - niekoniecznie w trakcie palenia - jak przypalasz od paru lat to bratku lepiej się przebadaj: www.ego-psychologia.com/index.php?option=com_content&page=psychotesty&action=wypelnij&id_testu=3&Itemid=1 Odpowiedz Link Zgłoś
one2be Re: Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 12:36 Myślisz, że powtarzając 100 razy tą bzdurę sprawisz, że ktoś uwierzy? I dlaczego obawiasz się legalizacji? Czego jeszcze się lękasz? Odpowiedz Link Zgłoś
ricardo_71 Re: Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 16:32 A jak dziewczynko od paru lat popijasz alkohol a jest legalny i wystarczy spojrzeć ile tego jest na półkach sklepowych to wszystko jest OK twoim zdaniem? Zobacz ilu jest dookoła nas alkoholików z własnego wyboru, za których leczenie i opiekę jeszcze płacimy z naszych podatków!!! Chore społeczeństwo=chore prawo i tyle w tym temacie, jedni idioci przeciwko drugim a zdrowy rozsądek nie wiadomo gdzie. P.S. "Nie czepiaj się palących a czep się pijących" Odpowiedz Link Zgłoś
r1111111 Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 11:07 "J.S.ze względów rodzinnych poprosił o zachowanie anonimowości" Ciekawe jak zapatrywałby się Pan J.S. na "palenie trawki" gdyby jakiś "opalony jointami" kierowca spotkał na drodze kogoś z jego rodziny. Odpowiedz Link Zgłoś
baalsaack A pijany? 25.08.09, 11:51 A jakby tak kierowca był pijany? To co w związku z tym? Odpowiedz Link Zgłoś
fizykoterapeuta Re: A pijany? 26.08.09, 10:03 on pyta o zaćpanego, nie zauważyłeś? jedyną obroną ćpunów jest "a alkohol to, a alkohol tamto" - wybitna strategia Odpowiedz Link Zgłoś
magicbox Re: A pijany? 26.08.09, 13:33 Najprostsze strategie są najlepsze bo mają największe szanse powodzenia. Przynajmniej jeśli chodzi o zmianę prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
michal1401 Re: A pijany? 27.08.09, 16:45 fizykoterapeuta napisał: > on pyta o zaćpanego, nie zauważyłeś? > jedyną obroną ćpunów jest "a alkohol to, a alkohol tamto" - wybitna strategia Alkohol też jest narkotykiem (tylko legalnym) więc osoba pod wpływem alkoholu jest także naćpana. W odróżnieniu do marijuany alkohol uzależnia nie tylko psychicznie ale i fizycznie(jak heroina)więc pytanie dlaczego bardziej szkodliwe narkotyki są legalne a mniej szkodliwa marijuana jest przesadnie restrykcyjnie ścigana jest jak najbardziej na miejscu. Wracając do tematu- jazda pod wpływem środków zmieniających percepcję jest przestępstwem, sprawca wypadku jest sprawcą wypadku. Nikt nie powinien kierować pojazdów pod wpływem substancji psychoaktywnych niezależnie od tego czy są to substancje legalne czy nielegalne. Nie powinien też kierować w stanie zmęczenia, wzburzenia, irytacji etc uniemożliwiających normalne reagowanie w czasie jazdy. Odpowiedz Link Zgłoś
michal1401 Re: Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 27.08.09, 16:35 r1111111 napisał: > Ciekawe jak zapatrywałby się Pan J.S. na "palenie trawki" gdyby > jakiś "opalony jointami" kierowca spotkał na drodze kogoś z jego > rodziny. Ciekawe co powiedziałbyć gdyby za posiadanie tytoniu czy alkoholu, choćby piwa policja aresztowała Cię na dobę i przeszukała mieszkanie w poszukiwaniu kolejnej butelki... Alkohol jest bardziej szkodliwy zdrowotnie i społecznie a jednak legalny. Kierowca po jointach?? A co za różnica czy po wódce czy po jointach. A ileż to wypadków powodują trzeźwi lecz tylko chemicznie, bo brawura czy zmęczenie przyćmiewa im umysł?? Odpowiedz Link Zgłoś
wolanski W pełni popieram stanowisko 25.08.09, 11:07 Pisałem swego czasu nowatorską pracę magisterską dot. regulacji prawnych w zakresie przeciwdziałania narkomanii w państwach UE. Z racji obecnie wykonywanego zawodu chętnię służę pomocą merytoryczną, gdyż obecna ustawa jest kuriozalna. Odpowiedz Link Zgłoś
inthekitchen teoretyzujecie, zajrzyjcie do psychiatryka, 25.08.09, 11:09 a spotkacie tam wielu, którym marihuana zniszczyła zdrowie. Odpowiedz Link Zgłoś
przyzy Re: teoretyzujecie, zajrzyjcie do psychiatryka, 25.08.09, 11:23 inthekitchen napisała: > a spotkacie tam wielu, którym marihuana zniszczyła zdrowie. Zajrzyj do lodówki i sprawdź, czy nie ma tam zepsutego jedzenia. Zaglądałem do Drewnicy, i z tego co wiem, to to konopiach nie było nikogo, jeżeli już to po fecie albo ostrych psychodelikach. Ew. ci, którzy w ogóle mieli żółte papiery i POMIMO tego palili. Odpowiedz Link Zgłoś
d3bz4 Re: teoretyzujecie, zajrzyjcie do psychiatryka, 13.10.09, 16:01 Zajrzyj pod monopolowy tam to dopiero mają zniszczone życie Odpowiedz Link Zgłoś
well79 Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 11:19 Brawo za odwagę. Zgadzam się z kolegą, aktualna ustawa idzie zdecydowanie za daleko i konieczna jest jej zmiana. Trawy nie palę, ale znam palaczy. Są normalni. W większości ;-) Więzienie za jointa to tragiczna pomyłka, czas ją naprawić! Jestem z Tobą! Odpowiedz Link Zgłoś
piotr_myszkow Ćpun i ćpuński dział wyborczej! 25.08.09, 11:19 Dlaczego wyborcza uruchomiła dział, w którym propaguje ćpanie? W KAŻDYM artykule jest pochwała dla narkotyków!!! Czyżby pan Michnik miał za dużo kasy i zaczął jarać i wciągać wszystko co popadnie? A facet w artykule TO SKOŃCZONY IDIOTA! Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz W GW stale propagują i ćpanie i pederastię 25.08.09, 11:49 Bo zdegenerowane i zatomizowane na zboczone subkultury społeczeństwo daje się łatwiej sterować i eksploatować ekonomicznie zachodniemu biznesowi. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 11:22 Odważny ruch, gratuluję. Każdy ma prawo robić co chce, dopóki nie ogranicza to swobód innych ludzi. Tak jak każdy ma niezbywalne prawo do spierniczenia sobie życia - społeczeństwo może jedynie nakłaniać ale nie wolno mu niczego zakazywać. Chyba, że ktoś preferuje ul lub mrowisko. A poziom hipokryzji, uprzedzeń i zwykłego nieuctwa dotyczący substancji psychoaktywnych jest przerażający. Odpowiedz Link Zgłoś
fizykoterapeuta Re: Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 26.08.09, 10:11 to się nazywa "zupełny brak aktywności społecznej" gdyby zawsze tak było, że najistotniejszą i jedyna godną mojej jakże cennej uwagi jest moja własna d.upa, nadal siedzielibyśmy w jaskiniach myśl twojej logiki mogę się onanizować publicznie, np. na przejściu dla pieszych - przecież nikomu nie każę patrzeć. mogę, bo jestem "wolny" i społeczeństwo nie ma prawa niczego mi zakazać od razu widać, że nie wiesz co to jest "wolność" ani "społeczeństwo" i co ono ma prawo i obowiązek robić Odpowiedz Link Zgłoś
weex4 Re: Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 26.08.09, 13:11 Człowieku, nikt ci nie broni walić konia w domu przy filmie porno, tak jak mi nikt nie powinien zabraniać w domu palić jointa, rozumiesz??? Odpowiedz Link Zgłoś
fizykoterapeuta Re: Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 26.08.09, 20:47 ale przecież ci nie zabraniam - wyrażam tylko swoją opinię, mianowicie, że ćpanie jest w mojej opinii szkodliwe społecznie więc, ze tak zażartuję, nie jaraj się tak :) Odpowiedz Link Zgłoś
magicbox Re: Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 26.08.09, 13:38 fizykoterapeuta napisał: > to się nazywa "zupełny brak aktywności społecznej" > gdyby zawsze tak było, że najistotniejszą i jedyna godną mojej jakże cennej > uwagi jest moja własna d.upa, nadal siedzielibyśmy w jaskiniach Zgadza się - dlatego facet z artykułu postanowił działać - społecznie. > > myśl twojej logiki mogę się onanizować publicznie, np. na przejściu dla pieszyc > h > - przecież nikomu nie każę patrzeć. mogę, bo jestem "wolny" i społeczeństwo nie > ma prawa niczego mi zakazać > > od razu widać, że nie wiesz co to jest "wolność" ani "społeczeństwo" i co ono m > a > prawo i obowiązek robić Ma prawo zakazać onanizmu w miejscu publicznym tak samo jak chlania wódy i palenia fajek. Dodatkowo jeszcze zanieczyszczasz okolicę. Odpowiedz Link Zgłoś
rafal_borowiec Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 11:22 BRAWO, w końcu ktoś sprowokował debatę publiczną, nad ustawą która chroni dilerów - dlaczego? dilerzy noszą przy sobie małe ilości narkotyków a "zapasy" trzymają najczęściej poza miejscem zamieszkania i co teraz? Ha! Logika jest prosta, ustawa każdego "mądrego" dilera kara jak konsumenta i do tego jeszcze tworzy furtkę aby po przeszukaniu mieszkania (nie udanym) można było od razu postawić zarzut posiadania, zawiasy lub 6 do 12 m-cy, BARDZO ADEKWATNA KARA JAK ZA HANDEL NARKOTYKAMI???, hahaha OKLASKI dla ustawodawcy, pod otoczką prawa i sprawiedliwości (nie mylić z partią) nasze prawo chroni handel narkotykami i zaciera ślady szumem wokół sukcesów w zatrzymaniach...tylko pytam się kogo wy zatrzymujecie? bo na pewno nie dilerów, "za narkotyki" siedzi kupa młodych nieostrożnych ludzi, którzy w więzieniu podlegają demoralizacji a ich życie w rodzinie jest na zawsze napiętnowane - i to jest ochrona obywateli przed złem??? Ta ustawa to jakaś straszna polityczno-społeczna tragedia, żaden element tej ustawy nie wnosi do naszego społeczeństwa nic dobrego, dilerzy budują domy, małolaty w szerokich spodniach czekają na powitanie kochającej rodziny po 6 miesiącach w zatłoczonej celi by móc się pochwalić nowymi dziarami i znajomością grypsów, politycy zbierają laury za statystyki zatrzymań a więzienia pękają w szwach. Czy ktoś widzi to inaczej? Czy może tylko ja dostrzegam to, że zamyka się nie tych ludzi co trzeba, a kara nałożona na potencjalnego konsumenta czy dilera nie jest proporcjonalna do niczego, jak widać prawo ze sprawiedliwością nie idą w parze! Odpowiedz Link Zgłoś
lajtar102 zakaz posiadania marihuany, ale co z grzybami ? 25.08.09, 11:23 to nie chodzi o rozróżnienie "dobre-niedobre", "zdrowe- niezdrowe", tylko że lepiej uczyć, niż karać. A zakazy do których ludzie są nieprzekonani, albo są wbrew naturze co najwyżej pobudzają rozwój przestęczości. Była prohibicja, zakazy sodomii i nakazy przynależności do różnych partii, były minęły, zawsze pociągając za sobą ofiary "wypaczeń". Odpowiedz Link Zgłoś
jar_ole Przesadziłeś z nagłówkiem - przecież głupki które 25.08.09, 13:46 czytają takie fora z nadzieją, że ich "zainspirują" mogą nagle pomyśleć, że może faktycznie trzeba zabronić posiadania grzybków, a potem (bo nie wiedzą jakich) w ogóle zrobią zakaz wchodzenia do lasu:) Odpowiedz Link Zgłoś
katjusha powodzenia!!! 25.08.09, 11:24 wszystko wiadomo, więc się nie rozpisuje tylko trzymam kciuki Odpowiedz Link Zgłoś
cannon Brawo !!! 25.08.09, 11:40 Brawo, trzymam za pana kciuki, mam nadzieje że w końcu coś drgnie w tej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.europa Brawo za cywilną odwagę! Popieram w 100%! 25.08.09, 11:58 Precz z katolicko-policyjnym zakłamaniem! Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz Sami jesteście zakłamani 25.08.09, 12:16 Dlaczego nie powiecie otwarcie: Jestesmy ćpunami, poza ćpaniem nic dla nas nie jest ważne, dlatego chcemy wolnego dostępu do narkotyków! Odpowiedz Link Zgłoś
przyzy Re: Sami jesteście zakłamani 25.08.09, 12:21 wlodzimierz.ilicz napisał: > Dlaczego nie powiecie otwarcie: Jestesmy ćpunami, poza ćpaniem nic > dla nas nie jest ważne, dlatego chcemy wolnego dostępu do narkotyków! Włodzimierzu, pomyśl. Gdyby tak było to by nikt tu niczego nie pisał, gość by nie poszedł na posterunek a GW nie rozpoczęłaby tej akcji. Odpowiedz Link Zgłoś
magicbox Re: Sami jesteście zakłamani 25.08.09, 13:14 > wlodzimierz.ilicz napisał: > > > Dlaczego nie powiecie otwarcie: Jestesmy ćpunami, poza ćpaniem nic > > dla nas nie jest ważne, dlatego chcemy wolnego dostępu do narkotyków! Dlatego Włodzimierzu że to bzdura :D Odpowiedz Link Zgłoś
hcwarmia Re: Sami jesteście zakłamani 25.08.09, 14:29 bo nie o ćpanie idzie, tylko o chlanie wódy - twoje chlanie wódy. Odpowiedz Link Zgłoś
fizykoterapeuta Re: Sami jesteście zakłamani 26.08.09, 10:13 i znowu odwracanie kota ogonem Odpowiedz Link Zgłoś
spacja Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 12:24 Brawo dla bohatera artykułu! To może rzeczywiście zorganizujmy akcję paraliżującą policję, taki mały happenning: stawmy się na komisariacie w kilkadziesiąt osób, każda przyznająca się do posiadania skręta :) Kto chętny? hahaha Odpowiedz Link Zgłoś
atom07 Ma racje 25.08.09, 12:25 rozsadny czlowiek....moze zostac znanym prawnikiem ktorego nazwisko bedzie znał kazdy... Odpowiedz Link Zgłoś
rmiechowicz Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 12:28 Popieram gościa. Raz w życiu spróbowałem marychy. W świetle prawa jestem przestępcą. Papierosy paliłem nałogowo. Marycha uzależnia mniej niż tytoń. Dlatego kryminalizowanie posiadania marychy przy jednoczesnym niekaraniu posiadających tytoń to debilizm. Hamburgery zabijają więcej ludzi niż marycha. I powodują więcej chorób. A jakoś ich się nie zakazuje. Odpowiedz Link Zgłoś
kinskyart Brawo, trzymam kciuki 25.08.09, 12:33 Tusk i jego ekipa, to chyba jeszcze gorsza opcja od oszołomionych PiSowcow. Pozorowanie dobrego dzialania jest bardziej szkodliwe od ewidentnie szkodliwego dzialania. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny_english Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 12:49 ten przymulony idiota jest dobrym przykładem oddziaływania marychy na mózg... z jointem poszedł na komisariat i był zdziwiony, że go przymknęli... <rotfl> Odpowiedz Link Zgłoś
konopnyjasio Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 12:52 Jednak udało się!Pokolenie 30 latków dochodzi do głosu.Zaczyna się debata,o którą wcześniej było trudno(PIS) Odpowiedz Link Zgłoś
tsoprano wóda legalna, nikotyna legalna 25.08.09, 13:13 dlaczego nie trawa ??? dlaczego jest taka ignorancja i brak świadomości. Konopie mniej szkodzą niż alkohol czy nikotyna. Ludzie palili, palą i będą palić, niestety ciemny naród i głupi rząd uważa że wie lepiej i że może dyktować innym że wolno pić wóde w piątkowy wieczór a skręta zapalić nie wolno. To że alkohol jest legalny i obłożony akcyzą oznacza że małoletni po niego nie sięgają ??? Oczywiście że piją i nikt nie pomyśli aby wprowadzić prohibicję. Odpowiedz Link Zgłoś
magicbox Re: Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 13:21 Miłoszu ten gość nawet nie wie o czym Ty piszesz. Przecież on wogóle nie zakumał o co chodzi w całej tej akcji :D Odpowiedz Link Zgłoś
aurelia_aux Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 13:25 Jestem za autorem artykułu! Jest to totalny zamach na naszą wolność! Sama nie palę (paliłam w lo i.. co naj dziwniejsze? ZDAŁAM MATURĘ i... sama nie wiem jak to możliwe STUDIUJĘ) teraz już nie palę z jednego powodu - przestało mi się to podobać, ale dlaczego ktoś kto ma ochotę się z chill out' ować nie może tego zrobić? Marihuana to taki sam narkotyk jak KAWA PAPIEROSY czy ALKOHOL (choć jestem w stanie stwierdzić, że alkohol jest gorszy) Czy widział ktoś kiedyś, gościa tłukącego żonę po joincie ? Albo dzieciaki okradające staruszkę, które chwilę wcześniej zapaliły? Jasne, że marihuana tak jak wiele rzeczy nie jest dla wszystkich, ale LITOSCI, dlaczego ktoś ma mi zabraniać tego co lubię a nikomu to nie szkodzi (jedynie mi samej,ale tak samo jak papierosy) Jeśli już mamy być tak zacofanym krajem to wprowadźmy prohibicję również na papierosy i alkohol. Dlaczego nie? Jak by tak było połowa społeczeństwa polskiego by podniosła bunt, JAK TO DLACZEGO NIE MOGA SIE NAPIC WIECZOREM PIWKA PRZY TELEWIZORZE ?! a, własnie z tego samego powodu z którego palacz nie może zapalić. Z powodu głupoty i niedouczenia ludzi sprawujących władzę. Już nie mówię, żebyśmy brali przykład z Holandii, ale choćby z Czech, gdzie każda osoba ma prawo mieć przy sobie 0,5g marihuany (co do hodowli nie jestem pewna, ale chyba 2 krzaczki) Czy wzrosła w tym kraju przestępczość od tego czasu? Czy wzrosła liczba ludzi na odwykach ? wystarczy że spojrzycie w statystyki... i sami zobaczycie. no, niestety nasz rząd działa jak działa. Jesteśmy dalej państwem gdzie złe jest nie to co jest na prawdę złe, ale to co jest za złe przyjęte przez "elity". Bardzo mnie cieszy, że zajął się tą sprawą ktoś, kto się zna na rzeczy, być może (przy tak daleko posuniętej ignorancji) nic nie zdziała, ale przynajmniej będzie przykładem dla innych, że trzeba walczyć o sprawy nas dotyczące, o naszą wolność. Swoją drogą, spójrzcie o ile więcej było by korzyści gdyby całkowicie zalegalizować marihuanę. Sprzedaż jedynie w wyznaczonych miejscach, jedynie od lat 21!!! Wysokie kary za niestosowanie się, a i państwo zarabia na akcyzach (czy bnie był bo to idealny sposób na załatanie dziury budżetowej ? :) ) jest jeszcze wiele plusów ale już nie chce mi się dopisywać niech każdy nad tym sam pomyśli.:) Swoją drogą wiecie co mi się naj bardziej podoba? To, że największe larmo podnoszą ludzie którzy nigdy w życiu nie palili, nie wiedzą z czym to się "je" co po tym jest. Mają zupełnie błędne wyobrażenie o ludziach palących i o samym specyfiku. Wypowiadają się tak wyłącznie dlatego, że media im wmówiły, że jest to ZŁE że jest to NARKOTYK i że on uzależnia. (oczywiście uzależnia IDENTYCZNIE JAK KAWA:) ) innym dla mnie paradoksem jest to, że za gwałt idzie się na 2 lata do więzienia a za posiadanie (teraz się nie orientuję) ale kiedyś na 3 ...... i gdzie sprawiedliwość???? pozdrawiam wszystkich rozumnych którzy nie dają się kierować przez media, tylko słuchają własnego rozumu i DOSWIADCZENIA. ps. nie namawiam nikogo do palenia i oczekuję żeby nikt nie nagabywał mnie jaka to marihuana jest zła. pozdrawiam. a. Odpowiedz Link Zgłoś
agart2 Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 13:29 wprowadzić legalną trawe jak w holandi,wysoko opodatkować np.50% i klient zadowolony i państwo bogate.Proste jak drut tylko trochę wyobrażni do rządzących i dziury budżetowej nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś