Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę

    • lajtar102 Polskie lęki - tabaka, marihuana, sex, prędkość 25.08.09, 10:54
      Elity prześcigają się w chronieniu "maluczkich", przed wszelkimi
      niebezpieczeństwami. Dlatego nasi mędrcy zakazali parę lat temu
      tabaki, nakazali chodzić na religię i straszą nas skutkami jazdy
      samochodem szybciej niż 50km/h. Jako społeczeństwo słabo rozwinięte,
      nie możemy korzystać z przywileju bezkarnej głupoty. Musimy być
      wciąż karani, dyscyplinowani i zmuszani do wysiłku walki z
      rzeczywistością. Na dodatek mamy historię, która zobowiązuje.
      • 2008anula Re: zrob se test na lęk 25.08.09, 11:08
        Każdy kto przypala naraża się na stany lękowe albo przyspieszenie rozwoju chorób
        psychicznych! i to w najmniej oczekiwanym momencie - niekoniecznie w trakcie
        palenia - jak przypalasz od paru lat to bratku lepiej się przebadaj:
        www.ego-psychologia.com/index.php?option=com_content&page=psychotesty&action=wypelnij&id_testu=3&Itemid=1

        • lajtar102 Re: zrob se test na lęk 25.08.09, 11:15
          Anula, ale to nie chodzi o to że marihuana jest dobra, podobnie jak
          tytoń, alkohol itp. Chodzi, o to że większość ma różne słabości,
          skłonności ale nie trzeba z każdą z nich walczyć, a na pewno nie
          zakazując, czy skazując. Systematyczne zażywanie wielu leków
          prowadzi do zmian psychicznych, podobnie bycie nieszczęśliwym, życie
          w ciągłym poczuciu zagrożenia ...............
        • nick3 Konkretne dane proszę. 25.08.09, 14:37


          2008anula napisała:

          > Każdy kto przypala naraża się na stany lękowe albo przyspieszenie
          rozwoju choró
          > b
          > psychicznych! i to w najmniej oczekiwanym momencie


          Sama zrób "se" test na lęk!:)


          Sądząc po tym, co wypisujesz, może ci się przydać.


          • andrzejto1 Re: Konkretne dane proszę. 25.08.09, 15:10
            nick3 napisał:

            >
            >
            > 2008anula napisała:
            >
            > > Każdy kto przypala naraża się na stany lękowe albo przyspieszenie
            > rozwoju choró
            > > b
            > > psychicznych! i to w najmniej oczekiwanym momencie
            >
            >
            > Sama zrób "se" test na lęk!:)
            >
            >
            > Sądząc po tym, co wypisujesz, może ci się przydać.
            >
            >

            Lekarze psychiatrzy mają na ten temat inne zdanie od Ciebie...
            • nick3 Re: Konkretne dane proszę. 25.08.09, 15:21

              Liczy się nie zdanie pojedynczych psychiatrów, lecz wyniki badań
              naukowych.

              A te mówią co następuje:

              Marihuana zwiększa ryzykow ystąpienia psychozy: z 1% (tyle wynosi
              ono statystycznie u człowieka) do 1,41% (tyle wynosi ono
              statystycznie u palaczy marihuany).

              To się nazywa groźnie "wzrost o 41%":)



              Rzecz polega na tym, że psychodeliki odsłaniają to, co w tobie już i
              tak tkwi (to nie tylko opinia psychoanutów, lecz także naukowej
              psychiatrii).

              Ludzie mają prawo do kontaktowania się z prawdą własnej świadomości.

              (Choć ludzie o skłonnościach do choroby psychicznej nie powinni na
              tę wyprawę wyruszać sami, lecz pod opieką psychiatry.

              Podane podczas fachowej psychoterapii środki psychodeliczne są jedną
              z najskuteczniejszych istniejących dróg terapii poważnych chorób
              psychicznych.

              Chodzi o środki mocniejsze od marihuany.)
              • fizykoterapeuta Re: Konkretne dane proszę. 26.08.09, 10:00
                bo to jest 41% wzrost, mądralo
                jak ze 100 zrobisz 141, to mamy wzrost 41%
                a jak z 1 zrobisz 1,41, to też mamy wzrost na poziomie 41%!
                nie uczyli..? czy może po prostu ćpałeś? oj... wybacz: kontaktowałeś się z
                prawdą własnej świadomości.

                ps: a czy dzięki temu cudownemu specyfikowi można porozumieć się z kosmitami? a
                z rybkami w akwarium?
                (jeśli twój skontaktowany z prawdą własnej świadomości [czyt.: zaćpany] mózg nie
                załapał, to mówię: nabijam się z twojego bełkotu
                • magicbox Re: Konkretne dane proszę. 26.08.09, 13:30
                  fizykoterapeuta napisał:

                  > bo to jest 41% wzrost, mądralo
                  > jak ze 100 zrobisz 141, to mamy wzrost 41%
                  > a jak z 1 zrobisz 1,41, to też mamy wzrost na poziomie 41%!
                  > nie uczyli..? czy może po prostu ćpałeś? oj... wybacz: kontaktowałeś się z
                  > prawdą własnej świadomości.

                  Nie kompromituj się - ten gość dobrze rozumie co pisze ty natomiast chyba nie
                  załapałeś. Możesz spokojnie zapalić - twój stan znacząco pogorszyć się już nie
                  może :)

                  >
                  > ps: a czy dzięki temu cudownemu specyfikowi można porozumieć się z kosmitami? a
                  > z rybkami w akwarium?
                  > (jeśli twój skontaktowany z prawdą własnej świadomości [czyt.: zaćpany] mózg ni
                  > e
                  > załapał, to mówię: nabijam się z twojego bełkotu

                  Bełkot, bełkot - właśnie tego słowa mi brakowało żeby podsumować ten fragment
                  • fizykoterapeuta Re: Konkretne dane proszę. 26.08.09, 20:38
                    to nie ja się skompromitowałem - staram się obnażyć wasze, ćpuńskie, pustosłowie
                    i demagogię
                    posługuję się czasem ironią, niestety nierzadko nie do załapania przez zadymione
                    czerepy :)
    • ludwikowiec I oczywiście dzisiejsza trawa jest taka sama 25.08.09, 10:59
      jak ta w czasach Woodstock 69'. Bla bla bla.
    • tirupati Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 11:03
      Wróciłem właśnie z LIzbony i byłem troche zszokowany że ludzie pija
      sobie wieczorami drinki na ulicy, siedzą na schodkach z piwkiem i
      ogólnie panuje fajna, luźna atmosfera. Nikt nikogo nie spisuje, nikt
      sie przed nikim nie chowa i nie udaje. Dlaczego tak musi byc ze mam
      sie chowac z puszka zimnego piwa w gorące lato. Ludzie, skonczmy z
      tą obłudą w imie politycznej poprawnosci. To samo tyczy sie
      marihuany.
      • syncytia Re: Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 11:10
        Dokładnie tak!!! Nie rozumiem tego powszechnego w Polsce
        ograniczania swobód obywatelskich, ograniczenia w prawie powoli
        dochodzą do absurdów....
        Zastanawiając się o co chodzi dochodzę do wniosku, że jak zwykle
        chodzi o pieniądze....
    • 2008anula Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 11:03
      Każdy kto przypala naraża się na stany lękowe albo przyspieszenie rozwoju
      chorób psychicznych! i to w najmniej oczekiwanym momencie - niekoniecznie w
      trakcie palenia - jak przypalasz od paru lat to bratku lepiej się przebadaj:
      www.ego-psychologia.com/index.php?option=com_content&page=psychotesty&action=wypelnij&id_testu=3&Itemid=1
      • one2be Re: Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 12:36
        Myślisz, że powtarzając 100 razy tą bzdurę sprawisz, że ktoś
        uwierzy? I dlaczego obawiasz się legalizacji? Czego jeszcze się
        lękasz?
      • ricardo_71 Re: Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 16:32
        A jak dziewczynko od paru lat popijasz alkohol a jest legalny i wystarczy
        spojrzeć ile tego jest na półkach sklepowych to wszystko jest OK twoim zdaniem?
        Zobacz ilu jest dookoła nas alkoholików z własnego wyboru, za których leczenie i
        opiekę jeszcze płacimy z naszych podatków!!! Chore społeczeństwo=chore prawo i
        tyle w tym temacie, jedni idioci przeciwko drugim a zdrowy rozsądek nie wiadomo
        gdzie.
        P.S. "Nie czepiaj się palących a czep się pijących"
    • r1111111 Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 11:07
      "J.S.ze względów rodzinnych poprosił o zachowanie anonimowości"

      Ciekawe jak zapatrywałby się Pan J.S. na "palenie trawki" gdyby
      jakiś "opalony jointami" kierowca spotkał na drodze kogoś z jego
      rodziny.
      • baalsaack A pijany? 25.08.09, 11:51
        A jakby tak kierowca był pijany? To co w związku z tym?
        • fizykoterapeuta Re: A pijany? 26.08.09, 10:03
          on pyta o zaćpanego, nie zauważyłeś?
          jedyną obroną ćpunów jest "a alkohol to, a alkohol tamto" - wybitna strategia
          • magicbox Re: A pijany? 26.08.09, 13:33
            Najprostsze strategie są najlepsze bo mają największe szanse powodzenia.
            Przynajmniej jeśli chodzi o zmianę prawa.
          • michal1401 Re: A pijany? 27.08.09, 16:45
            fizykoterapeuta napisał:

            > on pyta o zaćpanego, nie zauważyłeś?
            > jedyną obroną ćpunów jest "a alkohol to, a alkohol tamto" - wybitna
            strategia

            Alkohol też jest narkotykiem (tylko legalnym) więc osoba pod wpływem
            alkoholu jest także naćpana. W odróżnieniu do marijuany alkohol
            uzależnia nie tylko psychicznie ale i fizycznie(jak heroina)więc
            pytanie dlaczego bardziej szkodliwe narkotyki są legalne a mniej
            szkodliwa marijuana jest przesadnie restrykcyjnie ścigana jest jak
            najbardziej na miejscu.

            Wracając do tematu- jazda pod wpływem środków zmieniających percepcję
            jest przestępstwem, sprawca wypadku jest sprawcą wypadku. Nikt nie
            powinien kierować pojazdów pod wpływem substancji psychoaktywnych
            niezależnie od tego czy są to substancje legalne czy nielegalne. Nie
            powinien też kierować w stanie zmęczenia, wzburzenia, irytacji etc
            uniemożliwiających normalne reagowanie w czasie jazdy.
      • michal1401 Re: Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 27.08.09, 16:35
        r1111111 napisał:

        > Ciekawe jak zapatrywałby się Pan J.S. na "palenie trawki" gdyby
        > jakiś "opalony jointami" kierowca spotkał na drodze kogoś z jego
        > rodziny.

        Ciekawe co powiedziałbyć gdyby za posiadanie tytoniu czy alkoholu,
        choćby piwa policja aresztowała Cię na dobę i przeszukała mieszkanie
        w poszukiwaniu kolejnej butelki...
        Alkohol jest bardziej szkodliwy zdrowotnie i społecznie a jednak
        legalny.
        Kierowca po jointach?? A co za różnica czy po wódce czy po jointach.
        A ileż to wypadków powodują trzeźwi lecz tylko chemicznie, bo brawura
        czy zmęczenie przyćmiewa im umysł??
    • wolanski W pełni popieram stanowisko 25.08.09, 11:07
      Pisałem swego czasu nowatorską pracę magisterską dot. regulacji
      prawnych w zakresie przeciwdziałania narkomanii w państwach UE.﷯﷯
      Z racji obecnie wykonywanego zawodu chętnię służę pomocą
      merytoryczną, gdyż obecna ustawa jest kuriozalna.
    • inthekitchen teoretyzujecie, zajrzyjcie do psychiatryka, 25.08.09, 11:09
      a spotkacie tam wielu, którym marihuana zniszczyła zdrowie.
      • przyzy Re: teoretyzujecie, zajrzyjcie do psychiatryka, 25.08.09, 11:23
        inthekitchen napisała:

        > a spotkacie tam wielu, którym marihuana zniszczyła zdrowie.

        Zajrzyj do lodówki i sprawdź, czy nie ma tam zepsutego jedzenia.

        Zaglądałem do Drewnicy, i z tego co wiem, to to konopiach nie było nikogo,
        jeżeli już to po fecie albo ostrych psychodelikach. Ew. ci, którzy w ogóle mieli
        żółte papiery i POMIMO tego palili.
      • d3bz4 Re: teoretyzujecie, zajrzyjcie do psychiatryka, 13.10.09, 16:01
        Zajrzyj pod monopolowy tam to dopiero mają zniszczone życie
    • well79 Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 11:19
      Brawo za odwagę. Zgadzam się z kolegą, aktualna ustawa idzie zdecydowanie za
      daleko i konieczna jest jej zmiana.
      Trawy nie palę, ale znam palaczy. Są normalni. W większości ;-)
      Więzienie za jointa to tragiczna pomyłka, czas ją naprawić! Jestem z Tobą!
    • piotr_myszkow Ćpun i ćpuński dział wyborczej! 25.08.09, 11:19
      Dlaczego wyborcza uruchomiła dział, w którym propaguje ćpanie? W KAŻDYM
      artykule jest pochwała dla narkotyków!!! Czyżby pan Michnik miał za dużo kasy
      i zaczął jarać i wciągać wszystko co popadnie?

      A facet w artykule TO SKOŃCZONY IDIOTA!
      • wlodzimierz.ilicz W GW stale propagują i ćpanie i pederastię 25.08.09, 11:49
        Bo zdegenerowane i zatomizowane na zboczone subkultury społeczeństwo
        daje się łatwiej sterować i eksploatować ekonomicznie zachodniemu
        biznesowi.
    • chateau Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 11:22
      Odważny ruch, gratuluję. Każdy ma prawo robić co chce, dopóki nie ogranicza to
      swobód innych ludzi. Tak jak każdy ma niezbywalne prawo do spierniczenia sobie
      życia - społeczeństwo może jedynie nakłaniać ale nie wolno mu niczego
      zakazywać. Chyba, że ktoś preferuje ul lub mrowisko.

      A poziom hipokryzji, uprzedzeń i zwykłego nieuctwa dotyczący substancji
      psychoaktywnych jest przerażający.
      • fizykoterapeuta Re: Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 26.08.09, 10:11
        to się nazywa "zupełny brak aktywności społecznej"
        gdyby zawsze tak było, że najistotniejszą i jedyna godną mojej jakże cennej
        uwagi jest moja własna d.upa, nadal siedzielibyśmy w jaskiniach

        myśl twojej logiki mogę się onanizować publicznie, np. na przejściu dla pieszych
        - przecież nikomu nie każę patrzeć. mogę, bo jestem "wolny" i społeczeństwo nie
        ma prawa niczego mi zakazać

        od razu widać, że nie wiesz co to jest "wolność" ani "społeczeństwo" i co ono ma
        prawo i obowiązek robić
        • weex4 Re: Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 26.08.09, 13:11
          Człowieku, nikt ci nie broni walić konia w domu przy filmie porno, tak jak mi
          nikt nie powinien zabraniać w domu palić jointa, rozumiesz???
          • fizykoterapeuta Re: Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 26.08.09, 20:47
            ale przecież ci nie zabraniam - wyrażam tylko swoją opinię, mianowicie, że
            ćpanie jest w mojej opinii szkodliwe społecznie

            więc, ze tak zażartuję, nie jaraj się tak :)
        • magicbox Re: Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 26.08.09, 13:38
          fizykoterapeuta napisał:

          > to się nazywa "zupełny brak aktywności społecznej"
          > gdyby zawsze tak było, że najistotniejszą i jedyna godną mojej jakże cennej
          > uwagi jest moja własna d.upa, nadal siedzielibyśmy w jaskiniach

          Zgadza się - dlatego facet z artykułu postanowił działać - społecznie.

          >
          > myśl twojej logiki mogę się onanizować publicznie, np. na przejściu dla pieszyc
          > h
          > - przecież nikomu nie każę patrzeć. mogę, bo jestem "wolny" i społeczeństwo nie
          > ma prawa niczego mi zakazać
          >
          > od razu widać, że nie wiesz co to jest "wolność" ani "społeczeństwo" i co ono m
          > a
          > prawo i obowiązek robić

          Ma prawo zakazać onanizmu w miejscu publicznym tak samo jak chlania wódy
          i palenia fajek. Dodatkowo jeszcze zanieczyszczasz okolicę.
    • rafal_borowiec Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 11:22
      BRAWO, w końcu ktoś sprowokował debatę publiczną, nad ustawą która chroni
      dilerów - dlaczego? dilerzy noszą przy sobie małe ilości narkotyków a "zapasy"
      trzymają najczęściej poza miejscem zamieszkania i co teraz?
      Ha! Logika jest prosta, ustawa każdego "mądrego" dilera kara jak konsumenta i
      do tego jeszcze tworzy furtkę aby po przeszukaniu mieszkania (nie udanym)
      można było od razu postawić zarzut posiadania, zawiasy lub 6 do 12 m-cy,
      BARDZO ADEKWATNA KARA JAK ZA HANDEL NARKOTYKAMI???, hahaha OKLASKI dla
      ustawodawcy, pod otoczką prawa i sprawiedliwości (nie mylić z partią) nasze
      prawo chroni handel narkotykami i zaciera ślady szumem wokół sukcesów w
      zatrzymaniach...tylko pytam się kogo wy zatrzymujecie? bo na pewno nie
      dilerów, "za narkotyki" siedzi kupa młodych nieostrożnych ludzi, którzy w
      więzieniu podlegają demoralizacji a ich życie w rodzinie jest na zawsze
      napiętnowane - i to jest ochrona obywateli przed złem???

      Ta ustawa to jakaś straszna polityczno-społeczna tragedia, żaden element tej
      ustawy nie wnosi do naszego społeczeństwa nic dobrego, dilerzy budują domy,
      małolaty w szerokich spodniach czekają na powitanie kochającej rodziny po 6
      miesiącach w zatłoczonej celi by móc się pochwalić nowymi dziarami i
      znajomością grypsów, politycy zbierają laury za statystyki zatrzymań a
      więzienia pękają w szwach.
      Czy ktoś widzi to inaczej?

      Czy może tylko ja dostrzegam to, że zamyka się nie tych ludzi co trzeba, a
      kara nałożona na potencjalnego konsumenta czy dilera nie jest proporcjonalna
      do niczego, jak widać prawo ze sprawiedliwością nie idą w parze!
    • lajtar102 zakaz posiadania marihuany, ale co z grzybami ? 25.08.09, 11:23
      to nie chodzi o rozróżnienie "dobre-niedobre", "zdrowe- niezdrowe",
      tylko że lepiej uczyć, niż karać. A zakazy do których ludzie są
      nieprzekonani, albo są wbrew naturze co najwyżej pobudzają rozwój
      przestęczości. Była prohibicja, zakazy sodomii i nakazy
      przynależności do różnych partii, były minęły, zawsze pociągając za
      sobą ofiary "wypaczeń".
      • jar_ole Przesadziłeś z nagłówkiem - przecież głupki które 25.08.09, 13:46
        czytają takie fora z nadzieją, że ich "zainspirują" mogą nagle
        pomyśleć, że może faktycznie trzeba zabronić posiadania grzybków, a
        potem (bo nie wiedzą jakich) w ogóle zrobią zakaz wchodzenia do
        lasu:)
    • katjusha powodzenia!!! 25.08.09, 11:24
      wszystko wiadomo, więc się nie rozpisuje tylko trzymam kciuki
    • cannon Brawo !!! 25.08.09, 11:40
      Brawo, trzymam za pana kciuki, mam nadzieje że w końcu coś drgnie w tej
      sprawie.
    • dr.europa Brawo za cywilną odwagę! Popieram w 100%! 25.08.09, 11:58
      Precz z katolicko-policyjnym zakłamaniem!
      • wlodzimierz.ilicz Sami jesteście zakłamani 25.08.09, 12:16
        Dlaczego nie powiecie otwarcie: Jestesmy ćpunami, poza ćpaniem nic
        dla nas nie jest ważne, dlatego chcemy wolnego dostępu do narkotyków!
        • przyzy Re: Sami jesteście zakłamani 25.08.09, 12:21
          wlodzimierz.ilicz napisał:

          > Dlaczego nie powiecie otwarcie: Jestesmy ćpunami, poza ćpaniem nic
          > dla nas nie jest ważne, dlatego chcemy wolnego dostępu do narkotyków!

          Włodzimierzu, pomyśl. Gdyby tak było to by nikt tu niczego nie pisał, gość by
          nie poszedł na posterunek a GW nie rozpoczęłaby tej akcji.
          • magicbox Re: Sami jesteście zakłamani 25.08.09, 13:14


            > wlodzimierz.ilicz napisał:
            >
            > > Dlaczego nie powiecie otwarcie: Jestesmy ćpunami, poza ćpaniem nic
            > > dla nas nie jest ważne, dlatego chcemy wolnego dostępu do narkotyków!

            Dlatego Włodzimierzu że to bzdura :D
        • hcwarmia Re: Sami jesteście zakłamani 25.08.09, 14:29
          bo nie o ćpanie idzie, tylko o chlanie wódy - twoje chlanie wódy.
          • fizykoterapeuta Re: Sami jesteście zakłamani 26.08.09, 10:13
            i znowu odwracanie kota ogonem
    • spacja Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 12:24
      Brawo dla bohatera artykułu!
      To może rzeczywiście zorganizujmy akcję paraliżującą policję, taki mały
      happenning: stawmy się na komisariacie w kilkadziesiąt osób, każda przyznająca
      się do posiadania skręta :) Kto chętny? hahaha
    • atom07 Ma racje 25.08.09, 12:25
      rozsadny czlowiek....moze zostac znanym prawnikiem
      ktorego nazwisko bedzie znał kazdy...
      • fizykoterapeuta Re: Ma racje 26.08.09, 10:14
        wątpię
    • rmiechowicz Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 12:28
      Popieram gościa.
      Raz w życiu spróbowałem marychy. W świetle prawa jestem przestępcą. Papierosy
      paliłem nałogowo. Marycha uzależnia mniej niż tytoń. Dlatego kryminalizowanie
      posiadania marychy przy jednoczesnym niekaraniu posiadających tytoń to debilizm.
      Hamburgery zabijają więcej ludzi niż marycha. I powodują więcej chorób. A
      jakoś ich się nie zakazuje.
    • kinskyart Brawo, trzymam kciuki 25.08.09, 12:33
      Tusk i jego ekipa, to chyba jeszcze gorsza opcja od oszołomionych PiSowcow.
      Pozorowanie dobrego dzialania jest bardziej szkodliwe od ewidentnie
      szkodliwego dzialania.
    • johnny_english Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 12:49
      ten przymulony idiota jest dobrym przykładem oddziaływania marychy na mózg... z jointem poszedł na komisariat i był zdziwiony, że go przymknęli... <rotfl>
    • konopnyjasio Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 12:52
      Jednak udało się!Pokolenie 30 latków dochodzi do głosu.Zaczyna się debata,o
      którą wcześniej było trudno(PIS)
    • tsoprano wóda legalna, nikotyna legalna 25.08.09, 13:13
      dlaczego nie trawa ??? dlaczego jest taka ignorancja i brak świadomości.
      Konopie mniej szkodzą niż alkohol czy nikotyna. Ludzie palili, palą i będą
      palić, niestety ciemny naród i głupi rząd uważa że wie lepiej i że może
      dyktować innym że wolno pić wóde w piątkowy wieczór a skręta zapalić nie
      wolno. To że alkohol jest legalny i obłożony akcyzą oznacza że małoletni po
      niego nie sięgają ??? Oczywiście że piją i nikt nie pomyśli aby wprowadzić
      prohibicję.
    • magicbox Re: Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 13:21
      Miłoszu ten gość nawet nie wie o czym Ty piszesz. Przecież on wogóle nie zakumał
      o co chodzi w całej tej akcji :D
    • aurelia_aux Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 13:25
      Jestem za autorem artykułu!
      Jest to totalny zamach na naszą wolność!
      Sama nie palę (paliłam w lo i.. co naj dziwniejsze? ZDAŁAM MATURĘ i... sama
      nie wiem jak to możliwe STUDIUJĘ) teraz już nie palę z jednego powodu -
      przestało mi się to podobać, ale dlaczego ktoś kto ma ochotę się z chill out'
      ować nie może tego zrobić?
      Marihuana to taki sam narkotyk jak KAWA PAPIEROSY czy ALKOHOL (choć jestem w
      stanie stwierdzić, że alkohol jest gorszy)
      Czy widział ktoś kiedyś, gościa tłukącego żonę po joincie ?
      Albo dzieciaki okradające staruszkę, które chwilę wcześniej zapaliły?

      Jasne, że marihuana tak jak wiele rzeczy nie jest dla wszystkich, ale LITOSCI,
      dlaczego ktoś ma mi zabraniać tego co lubię a nikomu to nie szkodzi (jedynie
      mi samej,ale tak samo jak papierosy)

      Jeśli już mamy być tak zacofanym krajem to wprowadźmy prohibicję również na
      papierosy i alkohol. Dlaczego nie?

      Jak by tak było połowa społeczeństwa polskiego by podniosła bunt, JAK TO
      DLACZEGO NIE MOGA SIE NAPIC WIECZOREM PIWKA PRZY TELEWIZORZE ?!
      a, własnie z tego samego powodu z którego palacz nie może zapalić.
      Z powodu głupoty i niedouczenia ludzi sprawujących władzę.

      Już nie mówię, żebyśmy brali przykład z Holandii, ale choćby z Czech, gdzie
      każda osoba ma prawo mieć przy sobie 0,5g marihuany (co do hodowli nie jestem
      pewna, ale chyba 2 krzaczki)
      Czy wzrosła w tym kraju przestępczość od tego czasu?
      Czy wzrosła liczba ludzi na odwykach ?
      wystarczy że spojrzycie w statystyki... i sami zobaczycie.


      no, niestety nasz rząd działa jak działa.
      Jesteśmy dalej państwem gdzie złe jest nie to co jest na prawdę złe, ale to co
      jest za złe przyjęte przez "elity".

      Bardzo mnie cieszy, że zajął się tą sprawą ktoś, kto się zna na rzeczy, być
      może (przy tak daleko posuniętej ignorancji) nic nie zdziała, ale przynajmniej
      będzie przykładem dla innych, że trzeba walczyć o sprawy nas dotyczące, o
      naszą wolność.


      Swoją drogą, spójrzcie o ile więcej było by korzyści gdyby całkowicie
      zalegalizować marihuanę.
      Sprzedaż jedynie w wyznaczonych miejscach, jedynie od lat 21!!!
      Wysokie kary za niestosowanie się, a i państwo zarabia na akcyzach (czy bnie
      był bo to idealny sposób na załatanie dziury budżetowej ? :) )
      jest jeszcze wiele plusów ale już nie chce mi się dopisywać niech każdy nad
      tym sam pomyśli.:)

      Swoją drogą wiecie co mi się naj bardziej podoba?
      To, że największe larmo podnoszą ludzie którzy nigdy w życiu nie palili, nie
      wiedzą z czym to się "je" co po tym jest.
      Mają zupełnie błędne wyobrażenie o ludziach palących i o samym specyfiku.
      Wypowiadają się tak wyłącznie dlatego, że media im wmówiły, że jest to ZŁE że
      jest to NARKOTYK i że on uzależnia.
      (oczywiście uzależnia IDENTYCZNIE JAK KAWA:) )

      innym dla mnie paradoksem jest to, że za gwałt idzie się na 2 lata do
      więzienia a za posiadanie (teraz się nie orientuję) ale kiedyś na 3 ...... i
      gdzie sprawiedliwość????

      pozdrawiam wszystkich rozumnych którzy nie dają się kierować przez media,
      tylko słuchają własnego rozumu i DOSWIADCZENIA.

      ps. nie namawiam nikogo do palenia i oczekuję żeby nikt nie nagabywał mnie
      jaka to marihuana jest zła.

      pozdrawiam.
      a.
    • agart2 Trybunał zadecyduje, czy mogę palić trawę 25.08.09, 13:29
      wprowadzić legalną trawe jak w holandi,wysoko opodatkować np.50% i klient zadowolony i państwo bogate.Proste jak drut tylko trochę wyobrażni do rządzących i dziury budżetowej nie ma.
Pełna wersja