Dodaj do ulubionych

15 lat więzienia dla "sms-owego zabójcy"

01.09.09, 16:04
A gdzie nazwisko mordercy? Juz skazany, ale nadal anonimowy. To jest
dopiero ochrona obywatela. Mordercy, to znaczy. Zaden demokratyczny
kraj nie troszczy sie o swoich bandytow tak jak Polska. To jest
dopiero geniusz prawa i sprawiedliwosci.
Obserwuj wątek
      • darr.darek Re: 15 lat więzienia dla "sms-owego zabójcy" 01.09.09, 17:04
        jerjar napisał:
        >Nie wiedziałem, że więzienie to czas na refleksję. Kto to uchwalił?
        >Tanio się u nas ceni życie.

        Czyli za morderstwo wyjdzie "warunkowo" po ok. 8-miu latach wylegiwania się na
        pryczy i rekreacji na siłowni więziennej.
        Lewi już jawnie małpują rozwiązania karne z Francji, Szwecji itp. reszty
        upadającej Europy opanowanej ideologią Czerwonej Hołoty.

        Realne 8 lat o ile nie poczuje się źle w więzieniu. Przypomnę, że pewna
        morderczyni wyszła po ok. roku (z zasądzonych 11 lat za morderstwo) z więzienia
        na orzeczenie lekarskie o "złym znoszeniu warunków więziennych". Po owym wyjściu
        morderczyni znów zamordowała - 8-letnią dziewczynkę.

        • ondskan Re: 15 lat więzienia dla "sms-owego zabójcy" 01.09.09, 20:35
          Nawet 8 lat to kilkanaście procent życia. 1/4 życia jako dosrosłej osoby. To mało? Zabójstwo jest złem, ale człowiek pod wpływem emocji do niejednego jest zdolny. Niestety wraz z karą potrzebna jest zwykle pomoc, której brak można łatwo odczuć znajdując się w kryzysowej sytuacji. Każdy pod wpływem frustracji, albo innych negatynych uczuć możw pęknąć. Od nas zależy, czy wraz z karą mu pomożemy, czy przekreślimy nazywająć wrzodem i marginesem. Jedni uważają, że więzienie ma karać = eliminować. Ja jestem po drugiej stronie, że więzienie ma resocjaizować, czego elementem jest kara. Bajka? Nie sądzę. Wiara w naturalne dobro jednostki jest banialuką, ale inteligen tniejsi mogą uksztastować mneij inteligętnych.
        • koszerny51 Re: 15 lat więzienia dla "sms-owego zabójcy" 02.09.09, 01:10
          michalng napisał:

          > > W zaden ludzki sposob nie widze zadnych okolicznosci, ktore by
          > > uzasadnialy cos ponizej maksymalnej kary.
          >
          > Moze dlatego ze w przeciwieństwie do sądu zapoznałeś się jedynie z
          niewielka
          > notatka a nie z całymi aktami sprawy ?


          wyrok jest smieszny,nie ma okolicznosci lagodzacych dla tej zbrodni
          psychopato
          • michalng Re: 15 lat więzienia dla "sms-owego zabójcy" 02.09.09, 06:40
            > wyrok jest smieszny,nie ma okolicznosci lagodzacych dla tej zbrodni
            > psychopato

            Wiesz ze niema okolicznosci łagodzących bo przeczytałeś notatkę ? A głupi sąd
            zapoznaje się z kilkoma tonami akt , a przecież mogli przeczytać notatkę i
            śmiało wydać wyrok :) a z wycieczkami osobistymi to się wstrzymaj bo na buraka
            wychodzisz.
            • 33qq Re: 15 lat więzienia dla "sms-owego zabójcy" 02.09.09, 08:29
              Znam przypadek gdy dwóch młodych ludzi urządziło sobie wyścigi na centralnej
              ulicy miasta. Jedna kobieta nie żyje, druga wymaga ciągłej rehabilitacji. Jeden
              z gó...arzy, ten który przejechał wcześniej, został uniewinniony, drugi dostał
              karę w zawieszeniu. Żyjąca kobieta może więc domagać się pieniędzy na leczenie
              jedynie od tego drugiego. Oto są fakty. Zaś sztuczki i papierki jakich użyli
              prawnicy spowodowały, że wyglądają one w ten sposób.
      • spokojny.zenek Re: 15 lat więzienia dla "sms-owego zabójcy" 02.09.09, 23:45
        anders76 napisał:

        > W zaden ludzki sposob nie widze zadnych okolicznosci, ktore by
        > uzasadnialy cos ponizej maksymalnej kary

        No popatrz. A prokurator widział...
        Tak swoją drogą - na podstawie kilkuzdaniowej notatki prasowej wiesz więcej, niż
        prokurator, który oskarżał i sąd, który orzekał? A gdyby informacja miała jedno
        zdanie, wiedziałbyś jeszcze więcej?
    • alik666 15 lat więzienia dla "sms-owego zabójcy" 01.09.09, 17:28
      Jak będę planował morderstwo najpierw wezmę ślub i narobię bachorów.
      Dziesiątka powinna wystarczyć, żeby zmusić mnie do refleksji przez 2 lata w
      zawieszeniu...

      Co za idioci wydają takie wyroki. To skandal. Należy o tym mówić i odebrać
      prawa do wykonywania osądów. Za wydawanie takich wyroków należy karać
      dożywotnim więzieniem w kamieniołomach.

      Jak można mieć jakiekolwiek zaufanie do prawa i sprawiedliwości. Ja już nie
      mam. Ciekawe kogo zna ten morderca. Bo chętnie też bym chciał mieć takie plecy.
    • ip.73 Ten wyrok to kpina ;/ 01.09.09, 23:20
      Prokurator i rodzina powinni się natychmiast odwoływać. Facet jest
      skończonym skurw*elcem i mu się upiecze? A co ma dziecko do rzeczy?
      Czy naprawdę sąd uważa, że ojciec morderca jest niezbędny do
      prawdłowego rozwoju młodego człowieka? Co za logika?! Kto kończy te
      studia prawnicze?... Ręce mi opadły ;/
    • politologist Sędzia powinna w warzywniaku pracować, bo jest 02.09.09, 10:56
      obrazą wymiaru sprawiedliwości.

      Wrzućcie sobie w google "Agata menes" to zobaczycie jakie wyroki ta kobieta
      wydaje. Np. rok temu dla 3 bandytów 6, 5 i 2 lata za morderstwo.

      Żona i dziecko to okoliczność łagodząca? Ona jest albo upośledzona, albo to
      ciotka mordercy? Bigamista posiadający kilkoro dzieci dostałby w takim razie
      grzywnę??
        • politologist Re: Sędzia powinna w warzywniaku pracować, bo jes 02.09.09, 17:34
          otis_tarda napisał:

          > Za pobicie ze skutkiem śmiertelnym, zapewne. Ale "politologist" przecież nie
          > odróżnia artykułów, bo i po co?

          Zgrywasz się, czy piszesz serio?
          Jakie to ma znaczenie dla zabitego? Osobiście wolałbym zostać zastrzelony, niż
          czuć każdą łamaną kość, pękający narząd wewnętrzny, chrząstkę i czaszkę podczas
          kilkudziesięciominutowego kopania i bicia po całym ciele przez 3 rosłych zbirów,
          a na końcu być jeszcze (kto wie) żywy zawinięty w wykładzinę i podpalony.
          W normalnym kraju pod śmiertelne następstwo bójki lub pobicia podciągano by
          tylko, przypadkową śmierć w przypadku bójki 2 osobników podobnej postury, a u
          nas gdy 4 kiboli katuje kijami baseballowymi bogu winnego człowieka nie
          odpowiada za morderstwo (patrz Gdynia 2008). Taka kwalifikacja czynu to tylko
          wytrych dla sędziego i prokuratora.
          Gdyby historycy mogli tak kwalifikować czyny, to wielu historycznych rzezi i
          mordów by nie było, a tylko masowe pobicia z przykrym śmiertelnym skutkiem. To
          tylko relatywizm. Na miejscu tych, którzy chcą kogoś zabić, proponowałbym lać
          ofiarę kilkadziesiąt minut trzonkiem od siekiery, aż wyzionie ducha, wtedy
          zagrożeni będą tylko karą od roku do dziesięciu lat pozbawienia wolności. Żona +
          dziecko, a także skrucha i ostentacyjny płacz na sali sądowej obniżą to do maks.
          3 lat. Brawo

          I wszyscy są szczęśliwi! Co prawda niewielu po resocjalizacji w zakładzie
          penitencjarnym zamienia się w anioły i nie wraca do poprzednich przestępstw, ale
          przecież utrzymanie więźnia jest takie drogie.
          • michalng Re: Sędzia powinna w warzywniaku pracować, bo jes 02.09.09, 23:38
            Ty naprawdę nie odróżniasz pobicia ze skutkiem śmiertelnym od zabójstwa. Lanie
            kogoś trzonkiem od siekiery przez kilkadziesiąt minut aż ofiara wyzionie ducha
            zostanie prawdopodobnie zakwalifikowane jako zabójstwo (i to ze szczególnym
            okrucieństwem zapewne) wiec twoje rady są do niczego.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka