Z burakami nie godom

07.09.09, 18:37
BRAK KOMENTARZY - TEZ JEST KOMENTARZEM !!
    • wasylzly Rozwiazanie proste i skuteczne 07.09.09, 19:04
      moim zdaniem problem jest latwy do natychmiastowego rozwizania - w wielu krajach zachodnich-o stopniu demokracji wyzszej od naszej - funkcjonuje model, gdzie wlasciciel portalu obojetnie jakiego -on i tylko on -odpowiada za publikowane tresci.

      Kazdy portal jest zaopatrzony obowiazkowo w tzw impressum /np.Niemcy / gdzie stoja dane osobowe wlasciciela.
      Kazdy, ktory ma zastrzezenia natury prawnej,czy obyczajowej - kieruje je do okreslonej osoby odpowiadajacej za portal. Jest to wymiar i pewnej symetrii - wiadomo, ze nikt nie ustawia portalu dla altruistycznej ideii - a chce przewaznie zarabiac pieniadze - a wiec mozna wymagac od komercyjenj witryny i odpowiedzialnosci za publikowane tresci -glowa i majatkiem.

      Witryna ktora zarabia grube tysiace na reklamach netowych - moze sobie i pozwolic na fachowa i 24 godzinne obsluge moderacji i nadzoru prawnego mediow.

      Obserwujac zagraniczne media w Unii Europejskiej -takie chamstwo,kibolstwo,przestepstwa w necie sa wyjatkiem -natychmiast scigane przez wyspecjalizowane w tym zakresie kancelarie adwokackie.

      Zastosowac, natychmiast -rozwiazanie proste i cholernie skuteczne,jedna rzadowa dyrektywa i po krzyku.I tu nie ma co biadlolic - jezeli prawo ma byc prawem -musi obowiazywac wszedzie, prasa, tv, radio, internet.

      pzdr
      -wz
    • maruda.r Z burakami nie godom 07.09.09, 19:12

      "Dorabianie demokratycznej ideologii do tego, że każdy może publicznie na cały
      świat skomentować tekst opublikowany w gazecie, jest przesadą. Anonimowość nie
      jest doktrynalną cechą internetu - w handlu elektronicznym stosuje się
      przecież mechanizmy uwierzytelniania."

      ******************************

      Ograniczają się one jednak do niezbędnego minimum związanego z zamówieniem,
      płatnością i ewentualnie reklamacją. Nikt nie sprawdza, czy Jan Kowalski
      kupujący pralkę i płacący kurierowi przy odbiorze faktycznie jest Janem Kowalskim.

      Ideologia, że każdy może publikować w gazetach, uważać się za eksperta i pleść
      bzdury, nie może pozostawać bez konsekwencji. Konsekwencją bywają niepochlebne
      komentarze. Niepochlebne, to nie znaczy chamskie.

      Najwyraźniej autor artykułu z jakiś dziwnych przyczyn uważa, że tylko ludzie
      zawodowo uprawiający pisaninę uprawnieni są do chamstwa, prostactwa i nieuctwa.

    • princealbert to nie godoj 07.09.09, 21:36
      A u ujawnianie imienia i nazwiska w internecie nie wynika z braku
      odwagi. Po prostu nikt nie ma ochoty byc inwigilowany i szpiegowany
      w sieci i poza nia.
    • wing2009 Z burakami nie godom 08.09.09, 07:56
      Wykopywanie buraków z netu najlepiej idzie red. Żakowskiemu! A że
      przy okazji sam się wykopał...
    • japolak magiel i kawiarnia 08.09.09, 08:20
      Przed wojną a nawet potem były dwa skróty myślowe
      - "magiel", jako miejsce często prymitywnego plotkowania z
      inwektywami,
      - "kawiarnia", jako miejsce często ironicznych dyskusji, gdzie np.
      adiutant Pisłudskiego, Wieniawa, przekomarzał się z lewicującym
      Tuwimem.
      Dziś u nas internet pomieszał oba gatunki.
      • maruda.r Re: magiel i kawiarnia 08.09.09, 12:02
        japolak napisała:

        > Dziś u nas internet pomieszał oba gatunki.

        **********************************

        Gdy tylko zechce się ten oczywisty fakt zauważyć, to dalej powinno już pójść
        łatwiej.

        To któryś z rzędu artykuł o chamstwie w sieci, w którym brakuje jednego:
        definicji chamstwa. Autor ma natomiast kilka projektów rozwiązania problemu
        chamstwa, choć nie pokusił się o przedstawienie jasnego kryterium "sita". Co
        więc będzie odcedzał i jak?

        A może dosłownie potraktuje ironię Franca Fiszera?

    • inkwizytorstarszy Z burakami nie godom 09.09.09, 02:53
      A może publikować tylko wypowiedzi osób zalogowanych? A przy logowaniu
      musimy podać swój adres mailowy,może to powstrzyma "buraków"???
      • ereta Re: Z burakami nie godom 09.09.09, 16:12
        inkwizytorstarszy napisał:

        > A może publikować tylko wypowiedzi osób zalogowanych? A przy
        logowaniu
        > musimy podać swój adres mailowy,może to powstrzyma "buraków"???
        ########### W GW np nie można nic napisać jeśli się ktoś nie
        zalogował. Żeby się zalogować trzeba się zarejestrować. Coś tu
        inkwizytorstarszy pokręcił.
    • ak102 Z burakami nie godom 09.09.09, 05:35
      To może najpierw zaczniemy walczyć z idiotycznymi tekstami w GW. To, że idąc
      do banku po kredyt, muszę mieć zaświadczenie o zarobkach, to nie znaczy, że z
      takim samym zaświadczeniem muszę się legitymować wchodząc po masło do sklepu.
      Ech, szkoda gadać.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja