Trwam w zapytaniu

23.04.12, 19:24
www.wprost.pl/ar/307301/Bp-Pieronek-oTV-Trwam-to-nie-jest-katolicka-telewizja/
Bp Pieronek o TV Trwam: To nie jest katolicka telewizja

W ogólnym odbiorze TV Trwam to telewizja głównie o. Rydzyka.
Idąc tym tropem zapytam, czy głoszona przez o. Rydzyka religia, to katolicka religia?
    • kkkkosmita Re: Trwam w zapytaniu 23.04.12, 19:59
      Przykro mi stwierdzić, ale religia głoszona przez o. Rydzyka ... kojarzy mi się z sekciarstwem.
      A zachęcanie łatwowiernych ludzi, aby podatków nie płacili jest nieodpowiedzialne.
      Jak urząd skarbowy wyciągnie konsekwencje to ludzie ci... będą w bardzo złej sytuacji.

      Nie wiem co więcej napisać.
      może tylko opowiem, jak ksiądz w szpitalu przekonał matkę kolegi, że to dzięki jego modłom operacja się udała i skasował ją na emeryturę... (Zażyczyła sobie od kolegi, aby przyniósł pieniądze do szpitala...)
      Naprawdę...
      księża to też ludzie z wszystkimi ludzkimi wadami...

      A jesteśmy przecież wszyscy wychowani w kręgu kultury chrześcijańskiej.
      Dobro, zło rozpoznajemy tak... jak nas nauczono, opierając się na naukach Jezusa.
      Wielu z nas od religii oczekuje dobra i uczciwości... i nie potrafi nawet zauważyć...kiedy dobra miłości i uczciwości w przekazach kościoła brakuje....




      http://wstaw.org/m/2012/03/26/k%C3%B3%C5%84_AWATAR.jpg
      • hardy1 Re: Trwam w zapytaniu 23.04.12, 21:31
        Umiejętności rozdziału dobra i zła nie uczymy się z religii katolickiej. W każdym razie na pewno nie ja. Pierwszy ten podział wprowadził "poganin" Sokrates.
        Ale nie o tym. Rydzyk jest zakonnikiem katolickim tylko formalnie. To drapieżny biznesmen, który wykorzystuje tę wiarę wyłącznie do robienia interesów z zastosowaniem przekrętów finansowych.
    • k.karen Re: Trwam w zapytaniu 23.04.12, 20:21
      To co głosi Rydzyk to głos sekty rydzylickiej.

      Rydzyk jest wrzodem na ciele KK a Kaczyński ze swoją sektą jest wrzodem
      na ciele Polski. Nie wiem, który z nich jest gorszy.
      • k.karen Re: Trwam w zapytaniu 23.04.12, 21:06
        A jak o Kaczyńskim i tej jego sekcie, to kupiłam dzisiaj Newsweek'a.
        Byłam ciekawa jak to Lis rozprawia się ze zjawiskiem idiot-bandy,
        która usiłuje podkopywać fundamenty naszej demokracji.
        Powiem szczerze, że spodziewałam się ostrzejszej krytyki tego zjawiska
        ale zgadzam się z Lisem, że najwyższy czas na reakcję i kategoryczne veto
        dla agresji i chamstwa!
        • k.karen Re: Trwam w zapytaniu 23.04.12, 21:45
          Myślę, że lepszy artykuł napisali Sobczak i Szpak, który można przeczytać
          w dzisiejszej Angorze.
          Zacytuję tylko fragmenty:
          "Według Kaczyńskiego władza, urzędy i wszystko, co nie służy jemu, jest niewiarygodne,
          antypolskie, lewackie i zbrodnicze
          . Zdecydowana większość dziennikarzy przysłuchuje się
          tym kretyńskim wypowiedziom i zamiast wytykać bezdenną głupotę i kłamstwo, wchodzą
          w polemikę, doszukując się w nich jakichś racji i sensu. To wszystko sprzyja najbardziej fantastycznym teoriom spiskowym, uwiarygadnia je. Dwa lata wystarczyły, żeby z marnego, nic nie znaczącego w Unii Europejskiej prezydenta zrobić męczennika, wybitnego męża stanu,
          który ponoć pozostawił po sobie jakowąś spuściznę. Mówi się o nim, że POLEGŁ! Znaczy był na jakiejś misji, wojnie. (...)
          Teraz też jesteśmy na drodze, tyle że do o wiele większego nieszczęścia! Jeszcze jest czas,
          żeby odebrać Kaczyńskiemu zabawki."
        • kicho_nor Re: Trwam w zapytaniu 23.04.12, 21:49
          Lis przegiął i oto chodzi.

          Opowiem o przegięciach i metodzie motocyklowej jednego kolesia.
          Koleś ten był wożony przez innego kolesia na motocyklu.
          Koleś kolesia ten z przodu przeginał motocykl kładąc go na zakrętach,
          wszystko po to by swego kolesia co siedział z tyłu wystraszyć ile się da.
          I ten koleś co siedział z tyłu w końcu miał tego dość i siedząc z tyłu zaczął
          pierwszy kłaść motocykl na zakrętach. Skończyło się to niebezpiecznym balansem
          co tez kolesia prowadzącego motocykl oduczyło dalszego wystraszania swojego kumpla.
          • k.karen Re: Trwam w zapytaniu 23.04.12, 22:16
            Bardzo mi się to obrazowe porównanie podoba, Kichonorze smile
            Ale myślałam, że Lis trochę bardziej się "wychyli".
            Może dlatego zrobił to przegięcie delikatnie bo to pierwszy "wychył"
            Życzę sobie i nam Wszystkim, żeby nasz Rząd w końcu zdecydowanie się "wychylił".
          • hardy1 Re: Trwam w zapytaniu 23.04.12, 22:44
            Postępowałem, postępuję i pewnie tak będę postępował - nigdy nie ustępuję przed chuliganami i wandalami. Również i tymi, co próbują "zakrzyczeć". Wychodzę z założenia, że lepiej reagować na początku, dopóki awanturnik nie urósł i nie rozzuchwalił się , widząc wcześniejsze ustępowanie lub brak reakcji. Na razie jeszcze mogę sobie na to pozwoilić.

            To samo występuje w polityce wewnętrznej państw i międzynarodowej. Nie wolno się "cackać" zawanturnikami i zadymiarzami politycznymi. Przez prawie dwa lata ustępowano przed pis-awanturnictwem i nikt nie reagował odpowiednio skutecznie na ich bzdury o zamachu w Smoleńsku. Teraz mamy efekty.
            • k.karen Re: Trwam w zapytaniu 23.04.12, 22:55
              Przez prawie dwa lata ustępowano przed pis-awanturnictwem i nikt nie reagował odpowiednio skutecznie na ich bzdury o zamachu w Smoleńsku. Teraz mamy efekty.

              Tusk się przeliczył. Do pewnego momentu to "otrzepywanie prochu z sandałów"
              było dobre ale teraz czekam na "kopniak" wymierzony idiot-bandzie-jaropolskezbaw, próbującej
              zniszczyć ponad 20 lat ciężkiej pracy.
              • hardy1 Re: Trwam w zapytaniu 23.04.12, 23:18
                Ten kopniak jest spóźniony o półtora roku, Karen. Szkody dużo trudniej naprawić.
            • kkkkosmita Re: Trwam w zapytaniu 23.04.12, 22:58
              nikt nie reagował odpowiednio skutecznie
              > na ich bzdury o zamachu w Smoleńsku.

              Jedynym skutecznym sposobem reakcji, byłoby porządne wyjaśnienie sprawy.
              Niestety tak się nie stało.
              Nadal są sprzeczne stanowiska ekspertów i polityka stosowana tam, gdzie powinna być zastosowana wiedza techniczna.
              Niestety, jeśli się awanturników politycznych karmi niewydarzoną polityką, to nie m,a co się dziwić... że tyją...
              po swojemu tyją, tak..., że w drzwiach się już nie mieszczą.

              Minęły dwa lata...

              Nie zgadzam się na zwalanie całości winy na Kaczyńskiego. To jest przegięcie.
              Zginęło mnóstwo ludzi.
              Ich rodzinom należy się porządne wyjaśnienie a nie tylko polityka i przewalanki pomiędzy dwoma... prawicowymi partiami.

              http://wstaw.org/m/2012/03/26/k%C3%B3%C5%84_AWATAR.jpg
              • kkkkosmita Re: Trwam w zapytaniu 23.04.12, 23:06
                Dodam jeszcze, że moi znajomi w Stanach i Kanadzie, mają jak najgorsze zdanie o całym śledztwie dot. Katastrofy Smoleńskiej.
                Nie wiem dokładnie czym oni tam żyją... ale...
                Ostatnio jakieś wiersze, artykuły i dokumenty nieznanej mi jakości... miałem na mailu..., bardzo źle oceniające wyniki prowadzonego w sprawie Smoleńska śledztwa.
                Trudno mi określić zakres tej frustracji i oburzenia....

                Jest to o tyle trudna dla mnie osobiście, że spodziewa się po mnie, że rozwieję wątpliwości i że powiem/ napiszę coś sensownego.
                niestety... nie wiem co sensownego można napisać!

                Tu nie ma co się dziwić..., że powstają .... kolejne spiskowe teorie.
                Będzie ich coraz więcej

                http://wstaw.org/m/2012/03/26/k%C3%B3%C5%84_AWATAR.jpg
                • hardy1 Re: Trwam w zapytaniu 23.04.12, 23:24
                  Nie jestem fachowcem, Kosmito. Niby wszystko było dostępone, ale w rozwlekły i "nudny" sposób. Większość ludzi nie wczytywała się w te komunikaty. Nie było dotąd jasnej i miarodajnej informacji "dla wszystkich", która w prosty sposób tłumaczyłaby przyczyny katastrofy.

                  Jak już niżej napisałem - dopiero wczoraj usłyszałem rzetelny wywiad z dr Maciejem Laskim. Odszukaj ten wywiad w necie - będziesz miał możliwość wyjaśnienia swoim znajomym.
                  • kkkkosmita Re: Trwam w zapytaniu 23.04.12, 23:40
                    będziesz miał możliwość wyjaśnienia swoim znajomym.
                    znajdę poczytam i prześlę.
                    Aby tylko występował w formie pisemnej lub w niepoobcinanym jutubie

                    z tym, że teorie spiskowe mają to do siebie, że po przekroczeniu pewnej granicy żyją własnym życiem...

                    Sposób w jaki sprawa Smoleńska była wyjaśniana... aż zaprasza do różnego rodzaju dywagacji....
                    http://wstaw.org/m/2012/03/26/k%C3%B3%C5%84_AWATAR.jpg
                    • k.karen Re: Trwam w zapytaniu 23.04.12, 23:42

                      Sposób w jaki sprawa Smoleńska była wyjaśniana... aż zaprasza do różnego rodzaju dywagacji....


                      I z tym się zgadzam ale i dywagacje nie mogą przekraczać pewnych granic.

                      ( Uciekam spać, dobranoc smile
                      • kkkkosmita Re: Trwam w zapytaniu 23.04.12, 23:51
                        dywagacje nie mogą przekraczać pewnych granic.

                        Od zawsze ludzkość trudni się przekraczaniem wszelkich granic.
                        Sposób w jaki wyjaśniano sprawę Smoleńska, też przekroczył wszelkie granice....

                        W sumie... panowie konkurenci, są zawodnikami tej samej ligi z lekką przewagą Tuska...

                        http://wstaw.org/m/2012/03/26/k%C3%B3%C5%84_AWATAR.jpg
                        • k.karen Re: Trwam w zapytaniu 24.04.12, 11:02
                          Sposób w jaki wyjaśniano sprawę Smoleńska, też przekroczył wszelkie granice....

                          Kosmito, zadałam sobie trochę trudu i znalazłam naszą dyskusję na Loży 25.04.2010r.,
                          czyli dwa tygodnie po katastrofie.
                          forum.gazeta.pl/forum/w,89738,110558797,110558797.html?v=2&f=89738&w=110558797&a=110558797&wv.x=0
                          Cyt. Wildsteina:

                          "Czy można udowodnić, gdyby tak się stało, że wskazania urządzeń
                          samolotu prezydenckiego zostały przekłamane?
                          - Wiadomo, że wszelkie niezbędne ku temu informacje znajdują się w
                          czarnych skrzynkach.Umieszczone w nich nośniki elektromagnetyczne
                          można niestety skutecznie zmanipulować
                          . Każdą informację można z nich
                          przegrać, rozkodować, a dysponując odpowiednim sprzętem, wpisać nowe,
                          wiarygodnie wyglądające informacje i nikt nie będzie w stanie tego sprawdzić.
                          Jako dowód w śledztwie z punktu widzenia interesów suwerennego państwa
                          polskiego są one już niewiarygodne."


                          To tylko jeden maleńki przykład na to czy jakakolwiek, najbardziej niezależna i ekspercka komisja miałaby szansę na przekonanie zmanipulowanych ludzi do przyjęcia ustaleń i wyjaśnienia przyczyn katastrofy.
                          Kaczyński, Macierewicz, Wildstein, Ziemkiewicz, Pospieszalski i spółka, przy bardzo aktywnym udziale i poparciu rozgłośni Rydzyka, już wtedy otumaniali ludzi teorią spiskową. Wildsztein ( i cały ten pis-bełkot), w przytoczonym cytacie, już wtedy wiedział, że wszystkie ustalenia i tak będą zmanipulowane.
                          Od dwóch lat nie robią nic innego a otumaniony lud nie chciał i nadal nie chce czytać i słuchać opinii niezależnych ekspertów. Oni wiedzą od początku, że to był zamach. Tylko jeszcze raz zapytam, jaki interes miałby ktokolwiek z tego zamachu?

                          O co mam pretensję do Rządu? A o to, że od początku nie reagowali na takie opinie i to jest tak samo skandaliczne jak teorie spiskowe Kaczyńskiego. Brak reakcji to przyzwolenie i mamy dzisiaj tego konsekwencje.
                          • kkkkosmita Re: Trwam w zapytaniu 24.04.12, 12:41
                            Politechnika Gdańska, Uniwersytet Warszawski występowały i mozliwość dokonania ekspertyz czarnych skrzynek. Nie uzyskali materiałów od polskiego rządu. Nawet wielce szacownych kopii....
                            Polska otrzymała tylko kopie czarnych skrzynek, co przy tej randze wydarzenia.... jest .... niewybaczalne.
                            Bez względu na przepisy i inne zawirowania prawne Polska powinna skuteczniej występować o dostęp do materiałów.

                            Wbrew pozorom nośniki elektroniczne są do odczytu!
                            dlatego w sprawach sądowych zabezpiecza się komputery i odzyskuje nawet wymazane sformatowane informacje.
                            Ingerencja w nośniki elektroniczne jest do stwierdzenia.
                            Śledztwo w sprawie Smoleńska było tak kulawe, że jego wyniki mogą być podstawą do najdziwniejszych teorii spiskowych.
                            Zgodne ustalenia dokonane przez polskich a nawet zagranicznych ekspertów, byłyby podstawą do skutecznego blokowania wszelkich teorii spiskowych.

                            Rząd nie miał możliwości reagować na opinie zamachowe, bo nie miał do tego podstaw, dopóki nie wypowiedzieli się eksperci.
                            Gdyby tak robił... robiłby to bez żadnych merytorycznych podstaw. Byłoby to zwykłe chciejstwo, niepoważne i nieprzystające do rangi wydarzenia.
                            Przy katastrofach... zawsze należy się liczyć z różnymi pomysłami.
                            Strona poszkodowana (jeżeli za stronę uznamy rodziny zmarłych tongue_out ) powinna uczestniczyć w postępowaniu i mieć dostęp do wszystkich materiałów.
                            Powinna też (zgodnie z polskim prawem) mieć prawo do zgłaszania wniosków i wyjaśnienia nieścisłości. Tak długo jak to jest konieczne.
                            http://wstaw.org/m/2012/03/26/k%C3%B3%C5%84_AWATAR.jpg
                            • kkkkosmita Re: Trwam w zapytaniu 24.04.12, 13:05
                              Rząd polski powinien mieć możliwość udowodnienia należytej staranności w prowadzeniu śledztwa.
                              Ekspertyzy niezależnych ośrodków naukowych, w tym również zagranicznych byłyby na to dowodem.
                              Ekspertyzy powinny być do wglądu dla zainteresowanych.
                              Warto by rozważyć możliwość publikacji wniosków z ekspertyz.

                              Podkreślanie niemożności rządu polskiego w kontaktach z ruskimi...w tym np. sposób przechowywania szczątków samolotu jest uwłaczający i źle rokujący na przyszłość.

                              dodatkowo jest sygnałem zagrożenia dla zwykłych obywateli.
                              Jeśli przy wydarzeniu tej rangi jakim była katastrofa Smoleńska nie mamy skutecznego, przekonywującego wyjaśnienia... to co ma się spodziewać tzw. "zwykły" obywatel, jeśli jakieś nieszczęście dotknie jego i trzeba będzie stwierdzić przyczyny... w tym winę lub brak winy.
                              Mam do czynienia z wieloma ekspertyzami dot. małych spraw technicznych.
                              Ekspertyzyyyy, wypowiedzi pojedynczych ekspertówtongue_outtongue_outtongue_out
                              Jedna mi właśnie udowodniła, że w obecnych czasach nie istnieje taka mozliwość, aby dach nie przeciekał!
                              A w sądzie... to tego prawo, czyje na wierzchu.
                              http://wstaw.org/m/2012/03/26/k%C3%B3%C5%84_AWATAR.jpg
                              • kkkkosmita Re: Trwam w zapytaniu 24.04.12, 13:25
                                Nawiasem mówiąc.
                                Posiadam ekspertyzę/opinię techniczną, potwierdzającą, że dach został wykonany zgodnie ze sztuką...czyli prawidłowo.
                                Rzecz w tym, że od nowo wybudowanego dachu, będącego jeszcze na gwarancji... są zalewane lokale na ostatnim piętrze.
                                Ot taka ciekawostka.....
                                W sądzie natomiast, na jedną ekspertyzę kładzie się drugą... i tak można się bawić...
                                a ludzie mokną w swoich mieszkaniach i parasol nad łóżkiem im się przydaje.

                                Są ośrodki naukowe dbające o swój prestiż... konieczny zresztą, zęby móc uczestniczyć w sprawach poważnych... i wysoko płatnych tongue_out

                                Co prawda.... sprawa Smoleńska jest sprawą wymagającą najwyższej ostrożności przy formułowaniu wniosków.
                                to nie jest prosta sprawa, tym niemniej nie akceptuję uogólnień i teorii mającym u swych podstaw politykę i chciejstwo, zarówno z jednej jak i z drugiej strony.

                                http://wstaw.org/m/2012/03/26/k%C3%B3%C5%84_AWATAR.jpg
                                • k.karen Re: Trwam w zapytaniu 24.04.12, 13:40

                                  Co prawda.... sprawa Smoleńska jest sprawą wymagającą najwyższej ostrożności przy formułowaniu wniosków.
                                  to nie jest prosta sprawa,


                                  I o to chodzi, przyczyny takich katastrof bada się latami a do tego dochodzą utrudnienia i rozbieżności w prawie polskim i rosyjskim. Przyjęto więc konwencję, która w najbardziej możliwym zakresie zbliża wymagania obu państw. Idealnej konwencji międzynarodowej nie ma.

                                  tym niemniej nie akceptuję uogólnień i teorii mającym u swych podstaw politykę i chciejstwo, zarówno z jednej jak i z drugiej strony.

                                  A ja nie akceptuję ohydnego, ordynarnego wręcz, mieszania w głowach ludziom starszym, biednym, schorowanym i samotnym. Nie akceptuję paskudnych manipulacji Rydzyka, Kaczyńskiego, Macierewicza i spółki, nie akceptuję bezpodstawnego oskarżania, nazywania mordercami i zdrajcami demokratycznie wybranych władz naszego kraju. Nie akceptuję nazywania naszego kraju państwem sprzedanym, które utraciło niepodległość.
                                  Nie akceptuję i domagam się za takie oszczerstwa kary!
                                  • kkkkosmita Re: Trwam w zapytaniu 24.04.12, 14:52
                                    A ja nie akceptuję ohydnego...
                                    Karen tego to i ja nie akceptuję.
                                    Odrobiny rozsądku należy się spodziewać po ludziach z tzw. świecznika.

                                    ALE
                                    Piszemy tu o dwóch różnych sprawach. Nie należy ich mieszać.
                                    Ja piszę o porządnej, wyczerpującej, dokonanej z należytą starannością ocenie przyczyn katastrofy.
                                    Ty piszesz o polityce o idiotyzmie różnych takich... jak np. Macierewicz... o zbrodni i karze.
                                    Piszemy o dwóch zupełnie innych sprawach.
                                    Ja piszę o tym, że pokrzywdzeni mają prawo się domagać porządnych, wyczerpujących ,wyjaśnień, uczestniczenia w toczącym się postępowaniu, mają sprawo do składania wniosków..., które powinny zostać potraktowane poważnie i powinny zostać rozpatrzone w sposób merytoryczny. (prawo polskie KPA. KC... i gdzie byśmy nie zajrzeli...)
                                    Ty piszesz o tym, że za kłapanie pyskiem po próżnicy powinni być ukarani... (nawet się zgadzam)
                                    Rzecz w tym, że aby po próżnicy pyskiem nie kłapali... jedyną obroną i porządnym załatwieniem sprawy jest dostarczenie im oceny katastrofy wykonanej przez wiarygodne, niezależne ośrodki eksperckie. BEZ UDZIAŁU POLITYKÓW i bez ich interpretacji..., zależnej od ich interesów.
                                    Oczywiście... sprawa wymaga najwyższej ostrożności i uwagi.
                                    Natomiast powinny być wyczerpane wszystkie możliwości,
                                    i omówione/zinterpretowane/uwzględnione wszystkie znane fakty...


                                    Śledztwo... w tej sprawie w takiej formie jak dotychczas... dostarcza tylko argumentów ludziom, którzy i tak wszystko wiedzą lepiej.
                                    Nie daje rządowi możliwości obrony .
                                    Napędza i podgrzewa mozliwość dodatkowego dowolnego kłapania pyszczyskiem.
                                    Dodatkowo... nie satysfakcjonuje ludzi... spokojnie myślących oczekujących na porządek i powagę!

                                    Sprawa Smoleńska powinna zwyczajnie zostać poważnie i wszechstronnie wyjaśniona, poza wszelkimi podejrzeniami i bez udziału (w miarę możliwości) polityków.
                                    Powinna być jak żona cesarza.

                                    http://wstaw.org/m/2012/03/26/k%C3%B3%C5%84_AWATAR.jpg
                                    • k.karen Re: Trwam w zapytaniu 24.04.12, 21:33
                                      Tak naprawdę to piszemy o tym samym i mamy...podobne opinie smile
                    • hardy1 Re: Trwam w zapytaniu 23.04.12, 23:53
                      Pod linkiem masz streszczenie tego wywiadu, a pod koniec zapis wideo rozmowy:
                      www.tvn24.pl/-2,1742325,0,1,sytuacja-charakterystyczna-dla-wybuchu-lasek-wykluczylismy,wiadomosc.html
                      W sobotę i niedzielę wysłuchałem kilku wywiadów z innymi ekspertami. M.in. o tym, że Instytut z Krakowa "nie rozpoznał głosu generała Błasika", a nie że wykluczył jego głos (jak twierdzi Macierewicz i Kaczyński). To zaś różnica. Też o tym dopiero teraz się dowiedziałem.
              • hardy1 Re: Trwam w zapytaniu 23.04.12, 23:17
                Tusk (zresztą dziennikarze też) miał wyniki dochodzenia ekspertów - z Komisji Lotniczej i prokuratorów. Kaczyński i jego pretorianie na czele z Macierewiczem wrzeszczeli o zamachu. Reakcji nie było. To więcej niż morderstwo w polityce - to błąd.

                Dopiero wczoraj usłyszałem ówczesnego wiceprzewodniczącego komisji badającej katastrofę smoleńską, dr Macieja Laskiego. Punkt po punkcie, miarodajnie zbijał insynuacje "o zamachu" Macierewicza i "ekspertów" PiS-u zza oceanu. Dlaczego dopiero teraz na to pozwolono? To właśnie grzech zaniechania, który przyniósł wielkie szkody.
                • kkkkosmita Re: Trwam w zapytaniu 23.04.12, 23:36
                  Dlaczego dopiero teraz na to pozwolono?

                  nie słyszałem tego, nie oglądałem tv
                  http://wstaw.org/m/2012/03/26/k%C3%B3%C5%84_AWATAR.jpg
                  • hardy1 Re: Trwam w zapytaniu 23.04.12, 23:41
                    Wywiad był chyba też w necie. Jeżeli odnajdę, wkleję link.
                    • hardy1 Re: Trwam w zapytaniu 23.04.12, 23:55
                      Link masz Kosmito trochę wyżej.
              • k.karen Re: Trwam w zapytaniu 23.04.12, 23:27
                Nie zgadzam się na zwalanie całości winy na Kaczyńskiego. To jest przegięcie.

                Kosmito, ale skąd Ty to wziąłeś? Ja nie słyszałam takiej opinii.

                Natomiast słyszałam i widziałam jak J.Kaczyński, Macierewicz i spółka publicznie oskarżają
                i pozwalają sobie na oszczerstwa krzycząc, że "Tusk i Komorowski to zdrajcy,
                zamachowcy, mordercy, mający krew na rękach a Polska nie jest wolnym krajem
                bo ją sprzedali".
                Wolno im tak postępować? To są politycy czy wrogowie Polski? Jakiej oni chcą Polski skoro twierdzą, że Polska w tej chwili utraciła niepodległość? To jest normalne? Wolno im siać zamęt, podburzać ludzi, wykorzystywać ich ( przeważnie) podeszły wiek i ograniczoną ocenę sytuacji, wmawiać ludziom takie idiotyzmy o zamachu? A wytłumaczyli tym biednym, otumanionym ludziom jaką korzyść miałaby Rosja czy inny kraj z tego zamachu?
                • kkkkosmita Re: Trwam w zapytaniu 23.04.12, 23:47
                  Wolno im tak postępować?
                  Nie wolno im tak postępować.
                  Macierewicz to dla mnie psychopata a Kaczyński....
                  Kaczyński ...............................
                  a z pewnością zdecydował się zrobić kapitał polityczny na sprawie Smoleńska.
                  I dzięki sposobowi w jaki ta sprawa była do tej pory wyjaśniana...
                  Kaczyński zyska sobie trochę głosów.

                  A tak naprawdę...to jest zapewne sprawa podzielenia głosów wyborców pomiędzy dwie prawicowe partie.
                  Sposoby owszem prymitywne ale skuteczne...
                  Oszołomy w lewo...
                  inni ... w prawo...
                  http://wstaw.org/m/2012/03/26/k%C3%B3%C5%84_AWATAR.jpg
                  • hardy1 Re: Trwam w zapytaniu 24.04.12, 00:04
                    Tu masz rację, Kosmito - ta walka polityczna "o Smoleńsk" - służy tak PiS, jak i PO. A to są dwie partie prawicowe, jedna bardziej centrowa, druga skrajna i populistyczna. Kiedy trwa tak zażarta walka, zawsze budzą się ludzie, którzy "na co dzień" nie interesują się polityką, nie biorą udziału w wyborach. Następouje wtedy "oddawanie głosów" na najsilniejsze dwie partie.

                    Do najbliższych wyborów jeszcze trzy lata. Może do tej pory wrócimy na w miarę właściwe wybory - lewica - prawica. (z naciskiem na centrolewica i centroprawica). Starczy już tych niby-wyborów od 2005 roku - centroprawica - skrajna (populistyczna) prawica.
                  • hardy1 Re: Trwam w zapytaniu 24.04.12, 00:18
                    Kaczyński to zimny cwaniak polityczny.
                    Natomiast Macierewicz... Bardzo wielu uważa go za fanatyka i sfiksowanego. Też o to go podejrzewałem. Teraz...obawiam się, że jest gorzej. Że tylko takiego udaje, a faktycznie też na zimno cygani zwolenników Kaczyńskiego, wymyślając kolejne wersje "zamachu". Za cichą zgodą pis-prezesa. Odgrywają role "złego i dobrego policjanta". Kaczyński przyjął ponownie do PiS-u Macierewicza i promuje go (podobno niedługo na wiceprzewodniczącego), bo uważa, że przyda mu to głosów.
                    • kkkkosmita Re: Trwam w zapytaniu 24.04.12, 01:13
                      Rzecz w tym..., że co niby oni spodziewają się w ten sposób ugrać?
                      No do licha...
                      To wygląda tak, jakby sobie a muzom... pogrywali.
                      Rzecz w tym, że... to jest jakiś bezsens...
                      Oni bardzo niewiele ugrają a bardzo wiele stracą...

                      Więć zupełnie nie rozumie... co wyprawiają i po co?

                      Maciarewicz jest nawiedzony, zawsze był... on już tak to ma....

                      http://wstaw.org/m/2012/03/26/k%C3%B3%C5%84_AWATAR.jpg
Pełna wersja