1zorro-bis 04.09.18, 22:27 pozostaje pytanie ....tylko kto tutaj jest chamem? Bo jeli mozna bic jak ta "Gazetka ´Wolska" uwaza to....lejemy! W morde ....ty! www.facebook.com/304097396300733/photos/a.606093636101106/1993332734043849/?type=3&theater Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
1zorro-bis Re: Chama mozna w morde bic! 05.09.18, 11:20 no, to teraz jak widac maglara z UK w swoim zywiole.... Odpowiedz Link
1agfa Re: Chama mozna w morde bic! 05.09.18, 15:39 natemat.pl/76493,krewny-kaczynskiego-wydawca-gpc-sekretarka-i-kierowca-w-radzie-nadzorczej-tak-pis-kontroluje-niezalezne-media Czy jest ktoś kto uważa owo pisemko za poważna prasę niezależną?! : D Toż to własność partyjna Pis, czyli automatycznie propagandowo zaangażowana. A że zasadą lidera Pis jest "divide et impera", toteż wywiązują się jak potrafią. Starają się doścignąć mistrza od mord zdradzieckich i kanalii. W czasach kiedy lada bloger uważa się za dziennikarza (internet ma również złą stronę, pozwalającą na wylewanie własnych frustracji i byle jakich osądów przez pseudo-dziennikarzy po kursach gotowania na gazie), niewiele gazet spełnia kryteria rzetelnego dziennikarstwa. Te czasy już minęły, ostali się nieliczni dziennikarze z prawdziwego zdarzenia, niczym ostańce pod zalewem błota. A już na pewno nie jest to medium całkowicie partyjne, wymienione w poście na początku, utrzymywane, finansowane przez Pis, zatem absolutnie zależne! Historia rodzinno-politycznego układu - "rodziny na swoim" (pasujące określenie): D (stare ale jare). "...Przykład pierwszy to wspomniana spółka Forum, na której czele od roku stoi Grzegorz Tomaszewski, dalszy krewny prezesa (znają się od czasów dzieciństwa). (...) Przeglądam skład rady nadzorczej spółki Forum: same znajome nazwiska. Przewodniczącym jest Ryszard Czarnecki, europoseł i członek komitetu politycznego PiS. Dalej Jacek Rudziński, kierowca prezesa i jego wieloletni asystent. Człowiek bez politycznych ambicji, za to z dużym zaufaniem szefa. (…) W radzie zasiada też Barbara Skrzypek, która na co dzień kieruje sekretariatem szefa PiS. (…) We władzach Forum jest też Katarzyna Lubiak, która podobnie jak pani Barbara pracuje w sekretariacie Kaczyńskiego. (...) Jak pisze Michał Krzymowski, obecność tych osób we władzach Forum to efekt ustaleń, jakie zapadły w ubiegłym roku. Kaczyński zobowiązał się zainwestować w "GPC" pieniądze kontrolowanych przez siebie firm, ale w zamian zażądał miejsc we władzach. "Kluczową rolę odegrał Antoni Macierewicz, przyjaciel Sakiewicza i ojciec chrzestny jego dziecka. To on namówił prezesa do wejścia w "GPC'" – opowiada jeden z posłów PiS. Inwestycja PiS w dziennik Sakiewicza rozpoczęła się latem ubiegłego roku. W tym samym czasie udziały w Forum przejęła spółka Geranium, której prezesem został z kolei Jacek Cieślikowski, drugi kierowca Jarosława Kaczyńskiego. Dziś Geranium to główny udziałowca wydawcy "GPC". (...) Ze Srebrną, inną spółką kontrolowaną przez PiS, środowisko Sakiewicza łączy pożyczka w wysokości 180 tys., jaką zaciągnął u niej wydawca "GPC". Srebrna finansowo ma się bardzo dobrze i właśnie dlatego co rusz inwestuje w kolejne medialne przedsięwzięcia. Weszła na przykład do przynoszącego straty Słowa Niezależnego, czyli właściciela portalu Niezalezna.pl. (...) We władzach Srebrnej przewijają się te same osoby co w Forum: Grzegorz Tomaszewski, Jacek Rudziński, Barbara Skrzypek. Oprócz nich jest tam jeszcze Halina Wojnarska, żona wiceprezesa PiS Adama Lipińskiego. A także Janina Goss, która do PiS trafiła dzięki przyjaźni z Jadwigą Kaczyńską oraz prof. Hanna Ambroż, sędziwa znajoma samego prezesa PiS. (...) W tej układance jest jeszcze jeden element: Instytut Lecha Kaczyńskiego, czyli założona przez Kaczyńskiego fundacja. To właśnie ona jest właścicielem Srebrnej (dwa miesiące temu dostała z tytułu dywidendy 210 tys. zł). W jej radzie zasiada m.in. Krzysztof Czabański, kolejny z "niezależnych dziennikarzy", który zna się z prezesem PiS jeszcze z czasów "Tygodnika Solidarność". W zarządzie jest z kolei jego była żona Barbara i Adam Lipiński, wiceszef partii Kaczyńskiego. (...) Do Instytutu należy jeszcze firma Srebrna Media, to jakby mniejsza siostra Srebrnej. Przeglądając jej papiery, trudno oprzeć się wrażeniu, że to przechowalnia dla państwa Czabańskich. Ona jest prezesem, a on - członkiem zarządu. Na dokładkę kilka udziałów w spółce ma także ich syn Jacek. ..." "...PiS rządzi "Gazetą Polską Codziennie". Krewni i współpracownicy Kaczyńskiego kontrolują wydawcę "GPC"..." 1zorro-bis napisał: > pozostaje pytanie ....tylko kto tutaj jest chamem? Bo jeli mozna bic jak ta "Ga > zetka ´Wolska" uwaza to....lejemy! W morde ....ty! www.facebook.com/304097396300733/photos/a.606093636101106/1993332734043849/?type=3&theater > Nawoływanie do przemocy? Kiedyś to było karalne!! Chyba że się jest waaadzą.,.. ; ) Odpowiedz Link
1zorro-bis Re: Chama mozna w morde bic! 05.09.18, 18:08 fajnie patrzec jak sie troll 3, 50 za wpis z pudlem i biuldogiem nakrecaja.... Brak mi tylko jeszcze maglary.... Zamachy, szyderstwa i inne glupoty.... Toz to klub zdebilalego kolka maryjnego podstarzalych babsztyli! Odpowiedz Link
1zorro-bis Re: Chama mozna w morde bic! 07.09.18, 14:06 a tutaj odezwala sie jedna "arystokratka" z "profesorskim" tytulem..... www.facebook.com/photo.php?fbid=10210513710553970&set=a.1310212130334&type=3&theater Odpowiedz Link
1zorro-bis Re: Chama mozna w morde bic! 08.09.18, 07:49 ...bedac honorowym, powinno sie po tym wywiadzie Cejrowskiemu w morde dac, prawda? wyborcza.pl/7,75398,23874487,cejrowski-w-tvp-o-policzku-za-konstytucje-bardzo-piekny.html Odpowiedz Link
1zorro-bis Re: Chama mozna w morde bic! 08.09.18, 07:58 ...a tutaj macie filmik z tym burakiem! wygaszamypis.pl/cejrowski-o-spoliczkowaniu-kobiety-krzyczacej-konstytucjato-bardzo-piekny-gest-honorowy/ Odpowiedz Link
sorel.lina Re: Chama mozna w morde bic! 08.09.18, 08:45 A ja tak lubiłam jego programy podróżnicze! Dalej lubię... Jednak odfiltrowuję "WC" i przemycaną w nich - a chwilami nieukrywaną wcale - ideologię fundamentalistyczną. Co do jego poglądów... nie zgadam się i zdecydowanie odrzucam. Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Chama mozna w morde bic! 11.09.18, 16:44 Piotr Pytlakowski 11 września 2018 Umorzono śledztwo w sprawie pobicia, naruszenia nietykalności i znieważania kilkunastu kobiet protestujących 11 listopada 2017 r. przeciwko nacjonalistycznym hasłom uczestników tzw. Marszu Niepodległości. Kobiety przeciwko faszyzmowi na Marszu Niepodległości Kobiety przeciwko faszyzmowi na Marszu Niepodległości Prokurator Magdalena Kołodziej uznała w uzasadnieniu swojej decyzji, że właściwie nic się nie stało. Kobiety, które odważyły się stanąć na drodze tłumowi nacjonalistów z banerem „Faszyzm stop”, były co prawda bite, popychane, przewracane, kopane, opluwane, szarpane, nazywane ubeckimi kurwami, lewackimi ścierwami, a niektórzy nawoływali, aby je utylizować – pani prokurator to wszystko dostrzegła na filmach dokumentujących dramatyczne zdarzenie, ale uznała, że to nic ważnego Pani prokurator uzasadnia Nie zrobiły też wrażenia na funkcjonariuszce prokuratury obrażenia doznane przez kobiety, a opisane w dokumentach lekarskich. Siniaki na twarzach, rękach, nogach, pośladkach i plecach, skręcenia kończyn, stłuczenia dłoni doznane w wyniku deptania po nich ciężkimi butami. Nie zrobił też wrażenia fakt, że jedna z kobiet uderzona w głowę straciła przytomność, bo przecież wkrótce ją odzyskała? Z uzasadnienia wynika, że pani prokurator skupiła się na doktrynie prawnej i komentarzach do kodeksu, aby zgrabnie uzasadnić, że właściwie: o co chodzi? Bo aby doszło do pobicia jako czynu ściganego z urzędu musi być odpowiednia intensywność zadawania ciosów, charakter umyślny bicia i konsekwencja zamiaru skrzywdzenia. A tu co? Pobili, poszturchali, pokopali i szli dalej. Znieważali i pluli, to fakt, ale tak od niechcenia, bo powyzywali od „ubeckich kurew” i szli dalej. Prokurator Kołodziej w pewnym momencie odeszła od doktryny i przyznała, że wypełniono znamiona czynów zabronionych, bo przecież rzeczywiście bito i znieważano, ale szybko zeszła z tej drogi. Stwierdziła więc, że „warto przybliżyć charakterystykę poszczególnych przestępstw, aby następnie dokonać subsumpcji ustalonego w sprawie stanu faktycznego”. I jak już przybliżyła, to dokonała subsumcji, co oznacza, że przyporządkowała stan faktyczny pod przepisy karne. Kobiety „powinny na własną rękę odnaleźć napastników” Konkluzja wyciągnięta przez prokuratorkę, której zadaniem, czysto teoretycznym rzecz jasna, jest strzec dobra ofiar przestępstw, sprowadza się do stwierdzenia, że wszystko, co spotkało kobiety pokojowo protestujące podczas Marszu Niepodległości, powinno być objęte ściganiem w trybie prywatno-skargowym. Inaczej mówiąc, pokrzywdzone obywatelki powinny na własną rękę odnaleźć napastników i złożyć przeciwko nim prywatne akty oskarżenia. Prokurator Kołodziej musi przecież wiedzieć, że nie jest to możliwe. Pokrzywdzone nie mają żadnych narzędzi, aby znaleźć napastników, ustalić ich dane osobowe i adresy zamieszkania, a tylko po uzyskaniu tych informacji można iść do sądu. Kodeks postępowania karnego uprawnia co prawda prokuratora do samodzielnego wszczęcia postępowania bądź dołączenia do prywatno-karnej skargi obywatela, gdy wymaga tego interes społeczny, ale, co rezolutnie zauważa pani funkcjonariuszka publiczna, nie wyjaśnia jednocześnie, co pod pojęciem interesu społecznego należy rozumieć. Można w Polsce bić i lżyć? I w ten sposób dywagując, prokurator Magdalena Kołodziej sama sobie wyjaśniła, że w interesie społecznym nie leży, aby to śledztwo toczyło się dalej. Ona je zamyka, umywa ręce i spokój. „Pokrzywdzone są osobami dorosłymi i wykształconymi – tłumaczy. – Nie sposób im przypisać żadnych ułomności, nieporadności w dochodzeniu swoich praw czy nieznajomości reguł funkcjonowania w społeczeństwie”. Niech więc same się wezmą za ściganie sprawców. Tym bardziej, i tu już pani prokurator idzie na całość, że omawiane przestępstwa nie naruszają interesu ogółu. Naprawdę? Można w Polsce bić i lżyć, a prokurator odmówi ścigania sprawców? Bo uzna, że pojęcie interesu społecznego jest dla niego niejasne? Trudno odgonić uporczywą myśl, że przecież z góry było wiadomo, iż prokuratura kierowana przez aktualnego ministra sprawiedliwości nie ruszy nawet palcem w obronie obywatelek, które zostały sponiewierane, bo stanęły na drodze Marszu Niepodległości. Manifestacji, która dla dzisiejszej władzy jest symbolem patriotyzmu. Umorzono to, co miało być umorzone. Uzasadniono co prawda pokrętnie, ale liczy się efekt. Cdn. Odpowiedz Link
wscieklyuklad Re: Chama mozna w morde bic! 11.09.18, 17:23 Wczorajsza TV Kultura wyemitowała jeden z odcinków serialu Geniusz poświęconemu Albertowi Einsteinowi. Kadry prezentują narastające nastroje antyżydowskie. Po ulicach panoszy się coraz więcej szerokoszyjnych w brunatnych koszulach. Sekuje się sprzedawców handlujących z Żydami jak i samych sklepikarzy Żydów. Bojówki napadają przypadkowych przechodniów, powalają na bruk i kopią lub częstują gumowymi pałami. Żona zachęca Alberta do wyjazdu z Niemiec. Nie jest tak zle - odpowiada. Hitler nie zdobył większości, nie będzie rządził. Kadry prezentują uniwersyteckiego wykładowcę fizyki - Niemca. Ex catedra wygłasza w auli " homilię" nacjonalizmu. Gdyby zamknąć oczy nie wiedząc czego dotyczy film, a słowo Niemcy zastąpić przez Polska, z łatwością zidentyfikuje się treści, które pisonie bydło sączy nam nieustannie do uszu. Wielkie Niemcy, odbudowa pozycji niemieckiej fizyki, negacja osiągnięć naukowych innych nacji bo Niemcy mają własną i jedynie słuszną wiedzę w tej dziedzinie. Potencjalizacja narodowej i naukowej dumy. Kiedy kończy, zgromadzeni w auli słuchacze powstają i aplauzem kwitują słowa profesora. Faszyzm rozkwita pod opiekuńczymi skrzydłami bydła. Aż strach do czego dojdzie 11. Listopada kiedy faszyści znów opanują ulice naszych miast. Przed kilkoma dniami kibole - nacjonaliści tak umiłowani przez czarną sotnię, popisali się w trakcie meczu naszej reprezentacji na włoskim boisku. UEFA , czyli lewacka organizacja antywolska, podjęła dochodzenie nie tylko w sprawie użycia rac na stadionie przez wolską dzicz, ale też śledztwo w związku z rasistowskimi zachowaniami zwyrodnialców. Czekajmy na efekt. Jeśli nałożą na Wolskę karę podniesie się wrzask o antywolskosci lewactwa. Ewentualną karę zapłaci jednak WZPN a nie dranie. Niestety już tylko instytucje europejskie dają cień szansy na zatrzymanie bandytyzmu i faszyzmu w naszym kraju. Odpowiedz Link
1agfa Re: Chama mozna w morde bic! 18.09.18, 12:48 buzz.gazeta.pl/buzz/56,156947,23931505,wojciech-cejrowski.html#BoxDesImg.&a=158&c=93 Ja nie, Sorellino : ) Wtóruję podróżnikom, którzy podpisali się pod listem-apelem do WC, pamiętając go jeszcze z "WC kwadrans". Już wtedy podnoszono wieloznaczność skrótu WC ; ) Wtóruję również podsumowaniu artykułu. Poparcie i zachwyt dla bicia po twarzy które wyraził...taki rodzaj osobowości. Od dawna widoczny. (...) "...Ale niekiedy z Cejrowskiego wychodzi rubaszny, zdziadziały troll, który każe mu napisać coś, co w 2018 roku napisane być nigdy nie powinno, bo zwyczajnie jest obraźliwe dla innych ludzi..." "... My jesteśmy jednak zdania, że znaczna część jego programów powinna zostać tam, gdzie ich miejsce - w historii. Bo jeśli pewne rzeczy się zmieniają, a programy Wojciecha Cejrowskiego nie, to trzeba im pozwolić się wypalić i zgasnąć, a nie podsycać ogień, wciąż pokazując je w telewizji. Kto będzie chciał, ten odpali je sobie w internecie. Ale to trochę wstyd, żeby takie podejście do świata prezentowała telewizja publiczna. ..." Słowo "publiczna" także jest wieloznaczne. Więcej: buzz.gazeta.pl/buzz/56,156947,23931505,wojciech-cejrowski.html#BoxDesImg.&a=158&c=93 sorel.lina napisała: > A ja tak lubiłam jego programy podróżnicze! Dalej lubię... > Jednak odfiltrowuję "WC" i przemycaną w nich - a chwilami nieukrywaną wcale - i > deologię fundamentalistyczną. > Co do jego poglądów... nie zgadam się i zdecydowanie odrzucam. Oddzielanie wartościowych wątków poznawczych w opisach jego podróży od wątków poglądowych, prześmiewczych i pogardliwych, stało się nudne. Jaki pan taki jego kram... Odpowiedz Link
sorel.lina Re: Chama mozna w morde bic! 18.09.18, 13:15 1agfa napisał: > Oddzielanie wartościowych wątków poznawczych w opisach jego podróży od wątków > poglądowych, prześmiewczych i pogardliwych, stało się nudne. Jaki pan taki jego > kram... Agfo miły, to prawda. Chociaż dla mnie, odfiltrowane od ideologii, wątki są jednak ciekawe. Cejrowskiego poglądy w całości odrzucam jako wsteczne, sprzeczne z nauką, zideologizowane. Niemniej z jego programów dowiedziałam się wiele... o faktach, którym nie był w stanie - pomimo starań - zaprzeczyć. Jako katoliczka nieortodoksyjna oddzielam - jak zawsze to robiłam - tekst, film, dzieło - od autorów. Agfo, nie muszę Ci tłumaczyć: wszystkie programy, informacje, komentarze w mediach człowiek inteligentny jest w stanie porównać i odróżnić od prawdy i... osądzić, ocenić we własnym rozumie ( zgodnie z darowaną mu wolną wolą Odpowiedz Link
sorel.lina Re: Chama mozna w morde bic! 18.09.18, 13:24 P.S. Cejrowskiego WC kwadrans nie oglądałam. Nie mam chyba czego żałować? Odpowiedz Link
sorel.lina Re: Chama mozna w morde bic! 18.09.18, 13:28 "...Ale niekiedy z Cejrowskiego wychodzi rubaszny, zdziadziały troll, który każe mu napisać coś, co w 2018 roku napisane być nigdy nie powinno, bo zwyczajnie jest obraźliwe dla innych ludzi..." Agfo, podpisuje się! Odpowiedz Link
1agfa Re: Chama mozna w morde bic! 18.09.18, 14:22 Właśnie, Sorellino! Należy (o co zawsze się staram) oddzielać dzieło od jego twórcy. Dzieło może być wspaniałe, człowiek zaś lada jaki. Zatem wtedy Dzieło (wielka literą!) niweluje wady człowieka, stają się nieistotne, mało ważne, czyli oddzielne. Np. Caravaggio, dziesiątki innych Mistrzów - ich liczba nie do wyliczenia...Byli ludźmi, zatem często słabymi. Geniusz chadza rozmaitymi drogami. Ale czasem dzieło (małą literą) jest lada jakie i równa się ludzkim wadom. Człowiek przysłoni swoje "dzieło"...Wtedy nie ma dzieła. Jest jedynie ciekawostka. W WC kwadransie brak było nie tylko dobrych manier (ogólnie rozumianych), ale i dziennikarskich (jakby świadomie, dla zwrócenia na siebie uwagi i zaszokowaniu widza czyli ostentacyjnie - stary chwyt autopromocji); brakowało również obiektywizmu. Obecne produkcje, wystaw sobie, są nawet przyzwoitsze niż wówczas (z powodu pogłębienia wątków podróżniczych), żałować kwadransa naprawdę nie trzeba - bo nie ma czego! : D Sorellina napisała: (...) Chociaż dla mnie, odfiltrowane od ideologii, wątki są jednak ciekawe. Cejrowskiego poglądy w całości odrzucam jako wsteczne, sprzeczne z nauką, zideologizowane. Niemniej z jego programów dowiedziałam się wiele... o faktach, którym nie był w stanie - pomimo starań - zaprzeczyć. Jako katoliczka nieortodoksyjna oddzielam - jak zawsze to robiłam - tekst, film, dzieło - od autorów. Agfo, nie muszę Ci tłumaczyć: wszystkie programy, informacje, komentarze w mediach człowiek inteligentny jest w stanie porównać i odróżnić od prawdy i... osądzić, ocenić we własnym rozumie ( zgodnie z darowaną mu wolną wolą Ba! nie wszyscy potrafią, większość traktuje klechdy sezamowe (w sferze poglądów) jak prawdy objawione. Obserwujemy to zjawisko teraz na co dzień. Odpowiedz Link