1zorro-bis 03.10.18, 07:58 znamy takich, znamy! Co to sie podpieraja "studiami", ktorych albo nie ukonczyli albo nie nostryfikowali dyplomow.... I co terza panie Jaki? www.rp.pl/Komentarze/181009832-Watpliwe-wyksztalcenie-Patryka-Jakiego.html Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
1zorro-bis Re: Jaki - kolejny oszust! "Student"...he, he, he 03.10.18, 08:09 to mamy teraz oszustow dwoch: Jaki i Morawiecki.... crowdmedia.pl/ujawniono-nagrania-kompromitujace-szefa-rzadu-jest-dowod-na-ordynarne-klamstwa-premiera-morawiecki/ Odpowiedz Link
sorel.lina Re: Jaki - kolejny oszust! "Student"...he, he, he 03.10.18, 11:07 Brak wyższego wykształcenia nie dyskwalifikuje polityka, ale kłamstwo - tak! Odpowiedz Link
sorel.lina Re: Jaki - kolejny oszust! "Student"...he, he, he 03.10.18, 11:15 "Nie matura, lecz chęć szczera", czyli wystarczy chcieć Autorem recenzji jest socjolog prof. Szymon Wróbel, psycholog i filozof z Uniwersytetu Warszawskiego. Napisał: „Pracę ściśle naukową Zybertowicza oceniam krytycznie, jego działalność organizacyjną i dydaktyczną więcej niż pozytywnie. Osobiście uważam, że raz wyzwolona wola stania się profesorem jest nie do zatrzymania. Jeśli Andrzej Zybertowicz uznał, że są powody, aby przyznać mu profesurę, to zapewne tak jest”. Odpowiedz Link
sorel.lina Re: Jaki - kolejny oszust! "Student"...he, he, he 03.10.18, 11:21 ... czyli jak zostać "utytuowanym" Szczerski – publikacje naukowe nie przeważają w dorobku, zaangażowanie ograniczone Interesujące opinie można znaleźć także w recenzjach w postępowaniu o nadanie tytułu profesora dr. hab. Krzysztofowi Szczerskiemu, ministrowi w Kancelarii Prezydenta. Prof. Katarzyna Żukrowska ze Szkoły Głównej Handlowej: „Brak wskaźników cytowania (Google Scholar czy indeks Hirscha). Nie ma również informacji o przygotowanych ekspertyzach. Zamiast tego mamy funkcje pełnione przez Kandydata”. Prof. Żukrowska krytykowała także „ograniczone zaangażowanie w pracę naukową”. „Mamy tu do czynienia z publikacjami raczej o charakterze publicystycznym, a nie naukowym. Tych pozycji naukowych jest jednak trochę, choć nie przeważają one w dorobku Kandydata”. rof. Mieczysław Stolarczyk, Uniwersytet Śląski: „Istotnym mankamentem dorobku naukowego Kandydata po uzyskaniu stopnia doktora habilitowanego jest, podobnie jak przed uzyskaniem tego stopnia, niewielka objętość tych opracowań. (…) Mimo przyjętego zwyczaju w procedurze ubiegania się o tytuł naukowy, kandydat nie przygotował tzw. książki profesorskiej jako głównego swojego osiągnięcia naukowego (…) niemal całkowity brak jego publikacji w okresie po uzyskaniu stopnia naukowego doktora habilitowanego w punktowanych czasopismach naukowych z listy MNiSzW”. W konkluzji prof. Stolarczyk chwalił jednak „rozwój naukowy” oraz „oryginalność i innowacyjność” dorobku naukowego dr. hab. Szczerskiego. --------------------------------------------------------------------------------------------- W OKO.press nie czujemy się powołani do oceniania dojrzałości dr. hab. Szczerskiego, i w ogóle tego, kto powinien, a kto nie powinien zostać profesorem. Nie mogliśmy się jednak oprzeć wrażeniu, że kandydaci do tytułu mniej politycznie ustosunkowani zostaliby potraktowani bardziej pryncypialnie. Argument “jednak te prace są” (prof. Marcin Król) nie wydaje nam się przekonujący. Proponujemy go zastosować do źle napisanych testów czy klasówek. 2+2=5? No nie, ale zaliczmy, bo “jednak ta odpowiedź jest”. Obu panom profesorom życzymy długiej i owocnej pracy na niwie nauki polskiej. Odpowiedz Link
ulisses-achaj Re: Jaki - kolejny oszust! "Student"...he, he, he 08.10.18, 14:49 Mieliśmy już "docentów marcowych". Jest jednak postęp i teraz będziemy mieli "pisowskich profesorów" Odpowiedz Link
1agfa Re: Jaki - kolejny oszust! "Student"...he, he, he 08.10.18, 14:36 wyborcza.pl/duzyformat/7,127290,24007444,jaki-idzie-na-warszawe-patryku-dlaczego-szkolni-koledzy.html#s=BoxWyboMT Temat czyli polityk (link) bardzo łagodnie potraktowany przez autorkę w świetle wątpliwych dokonań opolskich, do dzisiaj bolesnych dla tamtych terenów. Zawód - ambitny działacz wielostronny, aktywista wszechstronny. Trudno doszukać się rzeczywistej pracy zawodowej, nie widzę? ; ) Urodził się zbyt późno, dawniej, dużo dawniej, było spore zapotrzebowanie na wiecowczyków tego typu. Czas jest łaskawy, bo jakby "stare" wracało, zatem nawrót zapotrzebowania u właTcy. Politologia, jak się okazuje - zaoczna. Oczywiście nie dyskwalifikuje - ale fakt nie jest wyraźnie określony, natomiast - jak widać - kandydat chwali się ekstra-super prestiżowym wykształceniem : D No i co z wykształceniem prawnym? Ponadto okazuje się że Warszawa, po Opolu, została już "ubogacona" krewnymi i znajomymi królika; co byłoby później?! Ambicja nade wszystko, czy za każdą cenę?... : ( !! Warszawa wg mojej opinii zasługuje na więcej niż zapalony i ambitny amator. sorel.lina napisała: > Brak wyższego wykształcenia nie dyskwalifikuje polityka, ale kłamstwo - tak! (pogrubienie moje) Odpowiedz Link
sorel.lina Re: Jaki - kolejny oszust! "Student"...he, he, he 08.10.18, 14:51 Wierzyć, nie wierzyć...? Naukowcy dowodzą - ludzie prawicy nie są zbyt inteligentni. W do bólu konserwatywnej i zamkniętej na inność Polsce, podobne badania muszą budzić szok, ale liczby nie kłamią – ludzie prawicy nie są zbyt lotni. Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą? Odpowiedz Link
1agfa Re: Jaki - kolejny oszust! "Student"...he, he, he 08.10.18, 15:17 Warto sprawdzić, ale można wierzyć, Sorellino, wnioski uczonych wiele by tłumaczyły! : ) Cóż innego obserwujemy na co dzień? Bierne wyznawanie tradycji, dążenie za utwierdzonymi od dawna, od stuleci "prawdami", zamknięcie się na inne spojrzenia i doświadczenia (potocznie tzw. beton), oznacza brak własnej pracy umysłowej. A to z kolei niewątpliwie oznacza niskie IQ. Brak poszukiwania, zamknięcie. Ileż uczonych, potępionym i zniszczonych padło ofiarą konserwatyzmu, co na stulecia zahamowało rozwój! Gdyby twórcze, inteligentne osobniki spośród ludzkości nie interesowały się czymś innym niż zastali, poprzestając na życiu w betonowym kojcu zakorzenionych poglądów, dotąd siedzielibyśmy, jako ludzkość, na drzewach. Tradycja i konserwatyzm są rzeczą i zjawiskiem wspaniałym scalającym społecznie, ale nie mogą stać się fanatycznym izolacjonizmem. Następuje wtedy cofanie w rozwoju - w całym rozumieniu tego słowa, w każdej dziedzinie życia społecznego i prywatnego. Zwraca uwagę imponująca liczba osób przebadanych i to w kilku krajach niezależnie! Ktoś zadał sobie wiele trudu w badaniach. sorel.lina napisała: > Wierzyć, nie wierzyć...? > > Naukowcy dowodzą - ludzie prawicy nie są zbyt inteligentni. > W do bólu konserwatywnej i zamkniętej na inność Polsce, podobne badania muszą b > udzić szok, ale liczby nie kłamią – ludzie prawicy nie są zbyt lotni. > Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego s > połeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życi > e ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych kons > erwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wynikó > w zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różn > ica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience arty > kuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock Universi > ty w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą tw > ierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, któ > ry swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą p > rawicą? Odpowiedz Link
ulisses-achaj Re: Jaki - kolejny oszust! "Student"...he, he, he 08.10.18, 16:46 Przecież wystarczy właczyć telewizor. Posłuchać lub poczytać wypowiedzi pisowskich polityków, ich propagandystów i zwolenników, żeby nie mieć wątpliwości co do ich obnizonego IQ. Oczywiście, wyjątki są. Ale tylko potwierdzaja regułę. Odpowiedz Link
1zorro-bis Re: Jaki - kolejny oszust! "Student"...he 08.10.18, 17:06 bedac teraz dwa tygodnie w Polsce mialem te mozliwasc! Z koniecznosci ogladalem TVP 1, TVP 2, TVP INFO....bo w TVN i TVN 24 wlasniciel hotelu - jakims cudem - wylaczyl glos.... TRAGEDIA!!!! Poziom gomulkowskiego buractwa! Ale....PISdzielce i ich fani w Polsce i za granica to kochaja... Odpowiedz Link
1zorro-bis Re: Jaki - kolejny oszust! "Student"...he 10.10.18, 08:08 Jaki - to nie tylko oszust - student , ale tez oszust - bibliofil! natemat.pl/251395,ksiazki-patryka-jakiego-naprawde-z-serialu-pulapka-tvn-oto-wiecej-dowodow Odpowiedz Link
1agfa Re: Jaki - kolejny oszust! "Student"...he 10.10.18, 11:51 Zdjęcie Jakiego-bibliotekarza (w ślady szefa-szefów, bibliotekarz to brzmi dumnie), z jego biurkiem oflagowanym flagami Polski i unijną ustawionymi odwrotnie (!!), co było widoczne od samego początku - było "wklejone" w tło z filmu nieszczególnie sprawnie. Musiałby za tym biurkiem siedzieć w kucki! Ale sztab starał się jak mógł dodać intelektu "wybrańcowi", entuzjastyczne brawo dla sztabu! : D (Nawiasem, niezła Pułapka) ; ) 1zorro-bis napisał: > Jaki - to nie tylko oszust - student , ale tez oszust - bibliofil! natemat.pl/251395,ksiazki-patryka-jakiego-naprawde-z-serialu-pulapka-tvn-oto-wiecej-dowodow Odpowiedz Link
1agfa Re: Jaki - kolejny oszust! "Student"...he, he, he 08.10.18, 14:54 wyborcza.pl/7,75398,23744035,patryk-jaki-nieznany-bohater-powstania-warszawskiego.html Już w sierpniu autoagitacja wyborcza. Nieszczęściem dla jakich-takich jeszcze żyją Powstańcy, którzy wiedzą jak było. Oni i ich rodziny pamiętają pisie wrzaski na Powązkach, (czyli najwyższy brak uszanowania dla poległych i uprawianie polityki na cmentarzu). Wiedzą także kiedy ktoś podszywa się pod już wykonywaną (nie przez niego) inwestycję. Odpowiedz Link
sorel.lina Re: Jaki - kolejny oszust! "Student"...he, he, he 08.10.18, 15:22 Agfie i warszawiakom ku uwadze Morawiecki wsadził Jakiego na minę. Filar kampanii PiS w stolicy okazał się skandalicznym kłamstwem. Patryk Jaki buduje całą swoją kampanię wyborczą wokół narracji, że zrobi to, do czego niezdolna okazała się Hanna Gronkiewicz-Waltz. Kluczowym elementem tej strategii okazuje się obietnica budowy kolejnych linii metra. Jaki długo stawiał na przekaz, że wolne tempo rozbudowy metra to efekt niegospodarności ratusza, ale przyparty do muru przestał w końcu ukrywać, że to nie środki miejskie, a rządowe są potrzebne na realizację inwestycji. Sam wskazał tym ruchem, że nie potrafiłbym w realiach stolicy osiągnąć więcej niż obecne władze, jednak kampanią kierują przecież emocje a nie fakty, stąd tak oczywisty argument zupełnie się nie przebił. Zwrócono bowiem uwagę na intencje polityka, czyli po prostu szantaż, “wybierzcie mnie, a będą pieniądze”. Temu służyły słowa ministra inwestycji i rozwoju Jerzego Kwiecińskiego, jakie padły na wspólnej z kandydatem Zjednoczonej Prawicy konferencji: “Patryku, muszę cię zapewnić, że będziemy razem współpracować nad rozszerzeniem sieci linii metra“. Problem jednak w tym, że całą grę Patryka Jakiego nieumyślnie zdemaskował nikt inny, jak premier Mateusz Morawiecki wspólnie z minister finansów. Jak wskazał bowiem główny ekonomista PO prof. Andrzej Rzońca, w projekcie ustawy budżetowej na rok 2019 na obietnice Jakiego nie zapisano ani złotówki. Jakby tego było mało, na jaw wyszła rażąca hipokryzja PiS, który obiecuje miliardy dla samorządów, a w tym samym czasie zapisał dotacje z budżetu na wydatki majątkowe dla WSZYSTKICH samorządów w śmiesznej wręcz kwocie 77 mln zł. Ekonomista nie pozostawia złudzeń, że nawet jeśli cała ta kwota trafiłaby do Warszawy, to “nie starczy nawet na jedną stację”. W powyższy sposób na jaw wyszło, że obietnice kolejnych linii metra to zwykłe przechwałki, ponieważ rząd już w założeniu uznał, że za wyborczymi deklaracjami nie musza iść realne pieniądze. Filar kampanii Zjednoczonej Prawicy w stolicy okazał się zatem zwykłym politycznym kłamstwem. Czyżby Patryk Jaki wierzył, że taki sposób działania przystoi wiceministrowi sprawiedliwości i kampanii pod hasłem “uczciwej Warszawy”. Odpowiedz Link
1zorro-bis Re: Jaki - kolejny oszust! "Student"...he, he, he 08.10.18, 15:25 ...i dlatego rozni niedorobieni studenci i psycholodzy tak PISdzielcow uwielbiaja..... Odpowiedz Link
1agfa Re: Jaki - kolejny oszust! "Student"...he, he, he 10.10.18, 11:40 Oczywista oczywistość że ze strony Jakiego jest to "kiełbasa zwyczajna-wyborcza". Nazywam zwykle: gruszki na wierzbie. Już dawniej z rozbrajającym uśmiechem ktoś od pisich sztabowców stwierdził (kiedy wypominano niespełnienie wyborczych obietnic), że była to "tylko wyborcza retoryka". Czyli puste gadanie, a kto głupi ten kupi. Liczę że Warszawa, doświadczona swego czasu bezwładem pisich rządów nad miastem pamięta ówczesna stagnację; przybysze, nowi warszawiacy powinni się o tym dowiedzieć. Bo nie będzie inaczej niż było! Ponadto odnawia się państwo centralnie zarządzane przez partię, czyli będzie jak partia każe. Kandydat jest pionkiem na szachownicy rozgrywki Najdroższego Posła Wszech Czasów o moje Miasto! A że kwestią czysto ambicjonalną jest "odzyskanie" Warszawy, nie ma granic dla obiecanek, za którymi nic nie pójdzie. Obiecanki - jak na razie - nic nie kosztują. Tylko honor, pojęcie nie dla wszystkich obowiązujące. Jaki z tym metrem pooojeeechaaał! Jak na ślizgawce, gdzie łatwo upaść na tyłek : D Sorellina napisała: (...) > Problem jednak w tym, że całą grę Patryka Jakiego nieumyślnie zdemaskował ni > kt inny, jak premier Mateusz Morawiecki wspólnie z minister finansów. Jak w > skazał bowiem główny ekonomista PO prof. Andrzej Rzońca, w projekcie ustawy > budżetowej na rok 2019 na obietnice Jakiego nie zapisano ani złotówki. Jakby te > go było mało, na jaw wyszła rażąca hipokryzja PiS, który obiecuje miliardy dla > samorządów, a w tym samym czasie zapisał dotacje z budżetu na wydatki majątkowe > dla WSZYSTKICH samorządów w śmiesznej wręcz kwocie 77 mln zł. Ekonomista n > ie pozostawia złudzeń, że nawet jeśli cała ta kwota trafiłaby do Warszawy, t > o “nie starczy nawet na jedną stację”. > > W powyższy sposób na jaw wyszło, że obietnice kolejnych linii metra to zwyk > łe przechwałki, ponieważ rząd już w założeniu uznał, że za wyborczymi deklaracj > ami nie musza iść realne pieniądze. Filar kampanii Zjednoczonej Prawicy w stoli > cy okazał się zatem zwykłym politycznym kłamstwem. Czyżby Patryk Jaki wierz > ył, że taki sposób działania przystoi wiceministrowi sprawiedliwości i kampanii > pod hasłem “uczciwej Warszawy”. Odpowiedz Link
1agfa Re: Jaki - kolejny oszust! "Student"...he, he, he 10.10.18, 12:04 PS. wieść niesie, że gwałtownie przybywa chętnych, kierowanych "spontaniczną decyzją", do głosowania w Warszawie. Sprawność Partii w zwożeniu comiesięcznych turystów z prowincji jest znana. A jako że w wyborach samorządowych nie mogą brać udziału miłośnicy Pis z zagranicy (ich głosy we wszelkich innych wyborach są doliczane do Stolicy) - mogą ich zastąpić "goście z dalekich stron", chociaż nie z zagranicy; wychodzi prawie na jedno jeśli chodzi o znajmość miasta, potrzeb i możliwości Warszawy...Ciekawe czy obserwacja urzędów warszawskich potwierdzi tę wieść. "Warszawa warta mszy" i zbrukania sumienia? ; ) Odpowiedz Link
1agfa Re: Jaki - kolejny oszust! "Student"...he, he, he 10.10.18, 12:11 Już potrafił znaleźć miejsca parkingowe w Warszawie, a tak się o nie martwił (to w ramach zapowiadanej dobrej zmianypolityki parkingowej! : ) I uczciwej. wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24024589,wybory-samorzadowe-laweta-z-reklama-jakiego-pod-ratuszem-nielegalnie.html#a=66&c=154&s=BoxNewsImg1 Odpowiedz Link
1zorro-bis Re: Jaki - kolejny oszust! "Student"...he, he, he 10.10.18, 16:53 a ten burak to pobil juz wszystkich. Na glowe..... wyborcza24.pl/jaki-jestem-prestizowo-wyksztalcony-reakcja/ Odpowiedz Link
1agfa Re: Jaki - kolejny oszust! "Student"...he 12.10.18, 12:18 1zorro-bis napisał: > a ten burak to pobil juz wszystkich. Na glowe..... wyborcza24.pl/jaki-jestem-prestizowo-wyksztalcony-reakcja/ Cokolwiek by powiedział samochwalnie o swoich studiach (zaocznych) i dodatkowym króciutkim kursie na prestiżowej (rzeczywiście prestiżowej) uczelni, to sprawa poboczna. (Samochwała SE w kącie stała, szkołą się dowartościowała). Liczy się obiecywane na wyrost rozmaite budowy (nie są ujęte w planach państwowych!!), czyli obiecanki-cacanki gruszek na wierzbie, co bije w oczy. Warszawa, moja ukochana nieujarzmiona Warszawa kłamstw nie kupi, nie wierzę!! Z obiecanek można już tylko się śmiać! Odpowiedz Link
1agfa Re: Jaki - kolejny oszust! "Student"...he 12.10.18, 12:32 buzz.gazeta.pl/buzz/56,156947,24017001,warszawa-jak-podkarpacie-moze-byc-jak-bawaria-memy.html A tu jeszcze inne memy "w temacie". Przyznać trzeba (na marginesie) że WUC przytomnie wycofał się z wymienionej jako wzór Szwajcarii; bardzo by się zdziwił. Tam nie miałby żadnych szans proponowany przez niego system centralnie zarządzanego przez partię państwa, z wiodącą - obok jedynie sUsznej Partii rolą Krk, z jego obskuranckim dyktatem wobec praw państwowych. Nie tylko system, ale i ktoś taki jak on nie miałby najmniejszych szans w Szwajcarii, kraju wielkich i cenionych wolności obywatelskich. Odpowiedz Link
1agfa Re: Jaki - kolejny oszust! "Student"...he, he, he 12.10.18, 13:13 Manipulacja do potęgi; nie tylko ze strony kandydata do prezydentury w Warszawie, opolczyka Jakiego, prowadzącego swoją kampanię wyborczą z nieustannym wsparciem rządu. To kontynuacja, ciąg dalszy świadomego i celowego dozowania i zniekształcania prawdy o reprywatyzacji. W Warszawie wprowadzono tzw. "małą uchwałę reprywatyzacyjną", co wydatnie ograniczyło hulanie kombinatorów i nadużycia, zwłaszcza wobec obiektów społecznie użytecznych... Podczas kiedy w Polsce brak mądrej ustawy reprywatyzacyjnej, bo bały jej się wszystkie kolejne rządy od powojnia, ta sprawa warta jest szerszego omówienia, dlaczego się bały! Oczywiście "w narracji" (modne słowo) wyborczej i nie tylko, zawsze jest winna HGW i obecna opozycja, podczas kiedy partia teraz rządząca czysta jest jako ta lelija biała. Nie jest. !! 14 (czternaście!!) kamienic, budynków wraz lokatorami, zwróconych spadkobiercom, z osobistym podpisem LK, ówczesnego prezydenta, niestety, mojego miasta. W tym na ul. Nabielaka... (wieksza mapka w tekście, link) Półprawdy lansowane odgórnie. wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24033894,pis-zaswiecilo-na-czerwono-reprywatyzacje-gronkiewicz-waltz.html#s=BoxOpMT Odpowiedz Link
1agfa Re: Jaki - kolejny oszust! "Student"...he, he, he 12.10.18, 13:26 O! Tutaj bardziej czytelna mapa... Jaki podświetlać, to wszystko! Cała Partia podświetla (się) na czerwono! Odpowiedz Link
1agfa Re: Jaki - kolejny oszust! "Student"...he, he, he 12.10.18, 13:40 Tu sprostowanie moje - Nabielaka 9 zwrócono za czasów rządów Pis, zarządcy komisarycznego w r.2006, umocowanego specjalnymi pełnomocnictwami przez dotychczasowego prezydenta Miasta. Chyba każdy pojmie że zwrot nastąpił nie z miejsca, ale na skutek uprzednich starań. To komisarz z ramienia Pis (jak wynika z tekstu (link) zatrudnił w Ratuszu wyjątkowo sprawnego Jakuba R. ...) : ( !! Co by się działo nadal, a to szczególnie bolesne w przypadku obiektów typu szkoła, przedszkole itp., czyli obiektów publicznie użytkowanych, gdyby nie wprowadzona za czasów HGW "mała ustawa reprywatyzacyjna"?! O ustawie w czasach rządów Pis tak w Warszawie jak i w Polsce jakoś nie pomyślano. Pół-prawdy prezentowane i podświetlane na czerwono w sprawach reprywatyzacji - to trzecia prawda, czyli gówno-prawda (za klasykiem). tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,ratusz-za-zwrot-kamienicy-brprzy-nabielaka-9-odpowiada-pis,245181.html Odpowiedz Link