Dodaj do ulubionych

Szare eminencje

09.07.20, 09:50
Kto steruje "niezależnym" prezydentem? Już nie tylko Kaczyński, ale Ziobro, Bielan i - kto wie, czy nie najbardziej - Jacek Kurski, Goebbels pisowskiej propagandy, któremu prawda wymsknęła się z ust big_grin

https://scontent.fwaw3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/107529078_3162691433784510_7399861445704335704_n.jpg?_nc_cat=103&_nc_sid=ca434c&_nc_ohc=P08-yRTvQPwAX-3BLNW&_nc_ht=scontent.fwaw3-2.fna&oh=d1227f6cccbdcdbef49ef80eda5b423a&oe=5F2C506D

I pomyśleć, że pisowcy wespół ze swoją hojnie opłacaną partyjną tubą propagandową, zwaną przez nich telewizją "publiczną", oskarżają o tchórzostwo... Trzaskowskiego!!!
Hahahaha!
Obserwuj wątek
    • sorel.lina Re: Szare eminencje 09.07.20, 10:03
      Andrzej Duda nie nadaje się na aplikanta, bo m.in. fatalnie zdał egzamin - uznała w 2003 roku Okręgowa Rada Adwokacka w Krakowie. Obecny prezydent przekonywał, że ta decyzja jest niekonstytucyjna i pomylił przepisy.

      Dziennikarze dotarli do uchwały Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z 14 września 2004 roku w sprawie Andrzeja Dudy, wówczas 32-letniego magistra prawa, który chciał zostać adwokatem. Andrzej Duda nie został wpisany na listę aplikantów adwokackich, bo nie uzyskał wymaganego minimum punktów na etapie testu pisemnego zdobywając 67 punktów przy wymaganym minimum 85 punktów.

      To bardzo mierny wynik świadczący niestety o niskiej wiedzy ówczesnego magistra Andrzeja Dudy

      – mówi doświadczony szczeciński adwokat Włodzimierz Łyczywek, dziekan szczecińskiej adwokatury, w przeszłości członek Naczelnej Rady Adwokackiej, od pół wieku w zawodzie.

      Andrzej Duda odwołał się od tej decyzji, ale przy tej okazji pomylił przepisy. Obecny prezydent we wniosku o wznowienie postępowania w sprawie wpisu na listę aplikantów adwokackich, powoływał się na wyrok TK z 18 lutego 2004 roku. Naczelna Rada Adwokacka wytknęła Dudzie, że „decyzje w sprawie przyjęć na aplikacje (...) podejmowane były na podstawie innych przepisów niż przepisy objęte orzeczeniem TK o niezgodności z konstytucją”.

      Andrzej Duda oblał egzamin i pomylił przepisy.
      Oznacza to tyle, że samo odwołanie Andrzeja Dudy do naczelnej rady było bublem, bo świadomie lub nieświadomie mylił przepisy.


      /Radio ZET/

      Nic dziwnego, że do interpretacji Konstytucji A. D. potrzebuje jest "tłumacza" wink
    • sorel.lina Re: Szare eminencje 09.07.20, 11:07
      Bezwzględność i cynizm w czystej postaci.

      Kupowanie władzy w państwie za publiczne pieniądze i walka o hegemonię w społeczeństwie za cenę ośmielania i wzmacniania jego patologii jest autorską metodą polityczną prezesa PiS.

      Jarosław Kaczyński w doraźnej walce o władzę zdecydował się na roztrwonienie cywilizacyjnego dorobku Polaków, który wymaga raczej pielęgnacji niż cynicznego niszczenia, by pozyskać głosy antysemitów, homofobów, antyszczepionkowców.

      C. Michalski.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka