Dodaj do ulubionych

Są jeszcze sądy w RP!

17.10.20, 23:41
https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/122025428_3005489886351686_2339370198250763083_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_sid=9267fe&_nc_ohc=X_q1YCKTo-oAX9QlmRh&_nc_ht=scontent.fwaw3-1.fna&oh=d881d2047cc9bd0c15e01ee3970d1ac8&oe=5FB28B21

Szybkiego powrotu do zdrowia i aktywności zawodowej, Panie mecenasie! ✌️👍
Obserwuj wątek
    • sorel.lina Re: Są jeszcze sądy w RP! 17.10.20, 23:49

      ‹ wróć

      "Kochani! Jestem jeszcze bardzo słaby, więc jutro napiszę więcej. Dziękuje wszystkim za słowa dobre. Cieszę się, że już dziś sąd w Poznaniu ocenił zarzut, który mam razem z Sebastianem i Piotrkiem i uznał, że jest nawet nieuprawdopodobniony! I ich wypuścił! Jest Sąd w Poznaniu!!!" - napisał na Twitterze prawnik.

      Decyzję w tej sprawie wydał Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto. Z informacji Onetu wynika, że

      sędzia uznała, iż prokuratura nie przedstawiła żadnych przesłanek uprawdopodobniających popełnienie przestępstwa przez podejrzanych.

      Jak przekazał Onetowi mec. Rafał Wiechecki, pełnomocnik Sebastiana J. i Piotra Ś., w trakcie przesłuchania w prokuraturze nie przyznali się oni do winy.

      Jak udało nam się dowiedzieć, na wolność wychodzi również podejrzany Michał Ś.

      Prokuratura chciała tymczasowego aresztu w sumie dla pięciu osób. Poza wymienioną trójką również dla Ryszarda K. i Piotra W.
      • sorel.lina Re: Są jeszcze sądy w RP! 18.10.20, 00:05
        https://scontent.fwaw3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/122040232_2888602928019471_7683090205640404015_o.jpg?_nc_cat=104&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=xo5ORj9Hfx8AX-5vp__&_nc_ht=scontent.fwaw3-2.fna&oh=4798b416079a97090410263381160647&oe=5FB1F179

        Porażka poznańskiej Prokuratury Regionalnej. Sąd nie zastosował aresztu wobec żadnego z podejrzanych w sprawie, w której zatrzymany był m.in. Roman Giertych.
        Sąd uznał, iż śledczy nie przedstawili żadnych przesłanek uprawdopodobniających popełnienie przestępstwa przez podejrzanych.


        Komentarze

        "Pierwszy raz słyszę żeby prokurator zawieszał adwokata w wykonywaniu jego zawodu. Tylko sąd jest władny do takiej decyzji. Jakie jeszcze absurdy i innowacje w prawie wymyślą te prawniki Pisowskie?"

        "Ziobro zaraz weźmie się za sędzię, która orzekała w tej sprawie. Bo nie po jego myśli."

        "To zatrzymanie to był tylko pretekst aby zdobyć materiały, które posiadał Giertych"

        "Czy za składanie fałszywych oskarżeń prokurator "beknie"??"

        "To porażka zera. Na jego polecenie działała chyba poznańska prokuratura."

        "Gnoje, liczyli na to, że akcja w łazience zakończy się sukcesem, jak w przypadku Barbary Blidy. Tylko im tym razem nie pykło na szczęście!"

        "Bezprawie i niesprawiedliwość Jak można z dętymi zarzutami niszczyć ludzi i doprowadzać ich do utraty zdrowia a może i życia"

        "Z wielkiej bomby wyszedł kapiszon ale temat jest rozwojowy bo pislamowi potrzebna zasłona dymna ich działań i zaniechań oraz różnych przekrętów"

        "Myślę że to jeszcze niestety nie koniec...👎👎👎Polowania ciąg dalszy!!!! Kto następny??? Czy ktoś zatrzyma to szaleństwo ludzi zaslepionych obsesyjną władza???🤔🤔🤔To jest CHORE!"

        "Porażka prokuratury, a my zapłacimy odszkodowania za pozwy"

        "Pisowski ścierwa potrafią upodlić, mścić się, żeby zawrzało, a może gówno się przyczepi.Tak się boją teraz o zniesławienie i odszkodowania. Za dupy zero konusa chwyćcie."

        "Wszystko się zgadza ale pisiory to wszystko łykają, jak zawsze"


                              • wscieklyuklad Re: Są jeszcze sądy w RP! 18.10.20, 08:46
                                Bosssszzeeee! To ta patologia nie stoczy się wreszcie w przepaść, a czarne Chmury od dawna już się kłębiące nas głowami zydolewactwa nie sypną gradem?

                                Bossszze, a wielguckie tak się starało, tak bredziło na całe ekrany a nabrały się tylko inastrannyje debilęta.
                                  • wscieklyuklad Re: Są jeszcze sądy w RP! 18.10.20, 10:28
                                    WIELKA KOMPROMITACJA prokuratury! 😃
                                    A znowu miał być "gwóźdź do trumny" 😃
                                    Najpierw Horała (PiS) (ten od pilnowała wielkiej łąki, z pensją 30 tys. miesięcznie) pomylił przychód z dochodem, ale było mało, więc prokuratura Ziobry jeszcze bardziej zrobiła z siebie pośmiewisko myląc przychód ze stratą. Na szczęście poznański Sąd takich pomyłek nie toleruje i wypuścił na wolność wszystkich "podejrzanych" w sprawie R. Giertycha 😃

                                    https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/122019575_2405742769733786_6050082315310924536_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_sid=825194&_nc_ohc=iRW7A7rmqRsAX8oNIgU&_nc_ht=scontent.fwaw3-1.fna&oh=1cf51b4728c30b9c9041a86dbb0f2c12&oe=5FB23508
                                      • wscieklyuklad Re: Są jeszcze sądy w RP! 18.10.20, 10:37
                                        https://scontent.fwaw3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/p843x403/121999115_972989463212540_8830146980096404945_o.jpg?_nc_cat=104&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=uxdtlZPN7EoAX_G3_fE&_nc_ht=scontent.fwaw3-2.fna&tp=6&oh=3f7446ad1fbc8430dce2ef4d58276aeb&oe=5FB2D2B2

                                        Autorzy autoośmieszenia i tak awansuja do proKURAtury Krajowej i odstaną kolosssalne nagrody.
                                        Za co?
                                        Za to, że pod nieobecność mecenasa lub odpowiednich organów dozorujących przeszukanie, skopiowano wszelkie dane z nośników elektronicznych i dokumentów pogrążających mafię.
                                                  • wscieklyuklad Re: Są jeszcze sądy w RP! 18.10.20, 11:19
                                                    Poznański sąd odrzucił wszystkie wnioski o areszt w sprawie, w której zatrzymany w czwartek był między innymi Roman Giertych.
                                                    Na wolności są więc znany trójmiejski biznesmen Ryszard Krauze i czwórka pozostałych podejrzanych.
                                                    Według sędzi Renaty Żurowskiej prokuratura nie przedstawiła dowodów, które uprawdopodobniałyby popełnienie przestępstwa.
                                                    Pomylono przychód ze stratą. Przyniosłem Polnordowi trzy razy bardzo dużo pieniędzy, możliwości zarobienia. A prokurator nie odczytał tego właściwie i pomyślał, że może coś uszczupliłem. Teraz się okazało, że sąd zrozumiał, no i w związku z tym jestem wolny do dalszych zajęć.
                                                    - powiedział Ryszard Krauze po wyjściu z gmachu sądu.
                                                    Szef Prokuratury Regionalnej w Poznaniu odmówił odpowiedzi na pytania dziennikarzy.
                                                  • sorel.lina Re: Są jeszcze sądy w RP! 18.10.20, 12:05
                                                    Giertych na wolności. Hołownia: “kompromitacja PiS-owskiej prokuratury nie mogła być większa”

                                                    https://netinfo24.pl/wp-content/uploads/2020/10/holownia-yt-Szymon-Holownia-Oficjalny-giertych-yt-Super-Express-752x440.jpg

                                                    Sąd w Poznaniu nie przychylił się jednak do wniosku prokuratury i nie zgodził się na areszt zarówno Romana Giertycha, jak i Ryszarda Krauzego i 3 innych osób. Sam Giertych opublikował swój pierwszy wpis na Twitterze od momentu najazdu funkcjonariuszy na jego willę.
                                                    “Kochani! Jeste jezcze bardzo słaby, więc jutro napiszę więcej. Dziękuje wszystkimu za słowa dobre. Cieszę się, że już dziś sąd w apoznaniu ocenił zarzut, który mam razem z Sebastianem i Piotrkiem i uznał, że jest nawet nieuprawdopodobniony! I ich wypuscil! Jest Sąd w Poznaniu!!!” – napisał.


                                                    „Być może nie wszyscy Państwo śledzą media na bieżąco, więc tą drogą informacja: sąd w Poznaniu odrzucił wszystkie wnioski aresztowe wobec zatrzymanych razem z Romanem Giertychem. Kompromitacja PiS-owskiej prokuratury nie mogła być większa.”

                                                    Szymon Hołownia
                                                  • wscieklyuklad Re: Są jeszcze sądy w RP! 18.10.20, 12:55
                                                    Sąd w Poznaniu nie zgodził się na areszt dla pięciu osób, w tym biznesmena Ryszarda Krauze. Sąd uznał, że prokuratura nie uprawdopodobniła wystarczająco zarzutów. W tej samej sprawie zarzuty ma również adwokat Roman Giertych

                                                    To duży cios dla narracji Prokuratury Regionalnej w Poznaniu i dla prorządowych mediów, które od czwartku 15 października robiły wokół tej sprawy spektakl. Teraz trzeba z dużą rezerwą i wątpliwościami podchodzić do „rewelacji” i zarzutów prokuratury, bo po raz pierwszy sąd ocenił dowody, które mają obciążać zatrzymane w tej sprawie osoby, w tym również Romana Giertycha.

                                                    Oceny zarzutów dokonała sędzia Renata Żurowska z Sądu Rejonowego Poznań Stare Miasto. To do niej trafił w sobotę wniosek poznańskiej prokuratury o areszt dla pięciu osób – w tym biznesmena Ryszarda Krauze – podejrzanych o wyprowadzenie 92 mln zł ze spółki Polnord, która budowała Miasteczko Wilanów w Warszawie. Prokuratura robiła wszystko, by ten wniosek obejmował również Romana Giertycha. Ale biegli lekarze z Poznania po zbadaniu adwokata – od czwartku leży w szpitalu – uznali, że nie można go aresztować z uwagi na stan zdrowia, w jakim się znajduje.

                                                    Sędzia Renata Żurowska wniosek o areszt rozpoznała późnym wieczorem w sobotę 17 października. I jak wynika z relacji obrońców podejrzanych, sędzia go zmiażdżyła.

                                                    „Sąd nie uwzględnił wniosku prokuratury, opierając się głównie na przesłance ogólnej. To oznacza, że sąd stwierdził, że nie ma wysokiego uprawdopodobnienia popełnienia czynu”

                                                    – powiedział po posiedzeniu sądu adwokat Jarosław Reichelt, obrońca biznesmena Ryszarda Krauze.

                                                    Wobec Krauzego, który nie przyznał się do winy i składał wyjaśnienia, nie zastosowano żadnych środków zapobiegawczych. Nie zastosowano ich też wobec pozostałych podejrzanych, w tym wobec byłych współpracowników Giertycha.

                                                    „Zarzuty są są wyssane z palca i tak naprawdę prokuraturze, według mojej oceny, chodziło tylko i wyłącznie o uderzenie w mecenasa Romana Giertycha oraz pana Ryszarda Krauze (…) z oceny sądu wynika, że nie popełniono żadnego przestępstwa”

                                                    – mówił adwokat Rafał Wiechecki, obrońca dwóch kolejnych podejrzanych.

                                                    Zaś sam Ryszard Krauze tak skomentował decyzję sądu zaraz po wyjściu z posiedzenia ws. aresztu: „Przyniosłem Polnordowi trzy razy bardzo dużo pieniędzy, możliwości zarobienia. A prokurator nie odczytał tego właściwie i pomyślał, że może coś uszczupliłem. Teraz się okazało, że sąd zrozumiał, no i w związku z tym jestem wolny do dalszych zajęć”.
                                                    Z informacji OKO.press wynika, że sędzia Żurowska nie należy do stowarzyszenia niezależnych sędziów Iustitia, które broni praworządności i wolnych sądów. Za co członków stowarzyszenia spotykają represje. Z naszych informacji wynika też, że sędzia Żurowska ubiega się o awans do Sądu Okręgowego w konkursie przed nową KRS. W środowisku prawników zastanawiano się, czy będzie to miało wpływ na jej decyzję o areszcie, czy asekuracyjnie zgodzi się na areszt żeby nie „podpaść” nowej KRS oraz prezydentowi (wręcza sędziowskie nominacje) i nie przekreślić szans na awans.

                                                    Decyzja sędzi Żurowskiej pokazała jednak, że nie miało to na nią wpływu, że jest niezależna oraz odważna. Bo stanęła sama ze swoją decyzją naprzeciwko prokuratury Ziobry.

                                                    Z dostępnych w internecie dokumentów wynika też, że sędzia dwa lata temu została zaakceptowana na wykładowczynię w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. I była w komisji sprawdzającą w tej szkole wiedzę przyszłych sędziów ze stosowania właśnie tymczasowego aresztu.
                                                    Mec. Jacek Dubois do Kaczyńskiego: Giertych wraca do gry

                                                    Po decyzji sądu Roman Giertych znalazł się w gorszej sytuacji prawnej, niż pozostali ścigani przez prokuraturę w tej sprawie. Bo wobec niego prokuratura sama zastosowała środki zapobiegawcze. I to dotkliwe. Zawiesiła go w obowiązkach wykonywania zawodu adwokata, Giertych ma również wpłacić 5 mln zł poręczenia majątkowego. Ma też dozór policyjny i zakaz opuszczania kraju.

                                                    Ale jego obrońcy zapowiadają zażalenie do sądu na tę decyzję. Obrońcy kwestionują również legalność środków zapobiegawczych, bo ich zdaniem Giertychowi nie postawiono skutecznie zarzutów. Ogłosił je w piątek 16 października w szpitalu prokurator, ale obrońcy podkreślają, że leżący pod aparaturą medyczną Giertych nie był wtedy świadomy tego, co się dzieje – spał lub był nieprzytomny. Więc ta czynności prokuratury jest nieważna. A skoro tak, to nie można było później nałożyć na niego środków zapobiegawczych. Adwokat do poniedziałku ma zaplanowane badania w szpitalu.

                                                    W sobotę po decyzji poznańskiego sądu na koncie Giertycha na Twitterze pojawił się taki wpis:

                                                    „Kochani! Jestem jeszcze bardzo słaby, więc jutro napiszę więcej. Dziękuje wszystkim za słowa dobre. Cieszę się, że już dziś sąd w Poznaniu ocenił zarzut, który mam razem z Sebastianem i Piotrkiem i uznał, że jest nawet nieuprawdopodobniony! I ich wypuścił! Jest Sąd w Poznaniu!”.
                                                    Prokuratura zapowiedziała, że złoży zażalenie na odmowę zastosowania aresztu.
                                                    Sąd i sprawa Giertycha: hejterzy z KastaWatch załamani

                                                    Sąd sprawdził, czy występuje ogólna przesłanka zastosowania aresztu, czyli czy jest duże prawdopodobieństwo, że podejrzani popełnili zarzucane im czyny. I jak wynika z relacji obrońców, sędzia Renata Żurowska uznała, że to prawdopodobieństwo nie jest wysokie.

                                                    Dochodząc do takiego wniosku, sędzia musiała zapoznać się z dowodami, które przedstawiła prokuratura i dokonać ich wstępnej oceny. I ta ocena – nieprzesądzająca o winie lub jej braku – wypadła dla prokuratury negatywnie.

                                                    Co ciekawe, nawet hejterskie konto na Twitterze KastaWatch (jak pisała „Rzeczpospolita”, jest ono bliskie Ministerstwu Sprawiedliwości) pisze, że to porażka prokuratury Zbigniewa Ziobry. W sobotę wieczorem na tym koncie zamieszczono emocjonalne wpisy typu:

                                                    „Czekamy na konferencję prokuratorów z Poznania po takiej klęsce w sądzie trzeba pokazać DOWODY”, „To jest blamaż. Ten kto polecił przenieść śledztwo z Wrocławia do Poznania powinien wylecieć na zbity pysk”, „Sąd hurtowo wypuszcza ludzi Giertycha, nie będzie żadnych aresztów. To największa porażka prokuratury od 2015”.

                                                    Teraz należy się spodziewać, że prorządowe media zlustrują sędzię Renatę Żurowską. Zaś reakcją władzy na tę jej orzeczenie mogą być ataki na niezależnych sędziów.

                                                    „To świetna sędzia” – napisał na Twitterze dziennikarz śledczy poznańskiej „Gazety Wyborczej” Piotr Żytnicki. Dziennikarz przypomniał, że to Żurowska skazała kamienicznika, którego ofiarą była m.in. 101-letnia kobieta.
                          • sorel.lina Re: Są jeszcze sądy w RP! 18.10.20, 19:49
                            PO CO TA USTAWKA.

                            Sąd zmiażdżył prokuraturę i wypuścił wszystkich zatrzymanych wraz Giertychem. Wobec samego mecenasa prokurator nawet nie próbował wnioskować o areszt.. Najpewniej wiedział, że to, co ma w teczce z dowodami jest słabiutkie. Z tej burzy wszyscy wychodzą potrzaskani. O co więc chodzi?

                            Teorie się mnożą, spekulacje mutują a ja mocno się zastanawiam, komu i po co potrzebny był tak silny cios. Prokuratura na pierwszym etapie przegrała wszystko. Wizerunkowo trudno jej bronić nawet najtwardszym zawodnikom z TVP Info. PiS traci w sondażach nie z powodu Giertycha, tylko dramatycznej nieudolności na wojnie z koronawirusem. Nawet jeśli zatrzymanie było na czołówkach wszystkich mediów, a za oceanem napisał o nim New York Times, to i tak już dziś covid znów był tematem numer jeden. I tak będzie dalej. Tego, że niemal każdy z nas ma kogoś znajomego, kto choruje albo jest zainfekowany, nie da się przykryć nawet dziesięcioma takimi zatrzymaniami.

                            Jeśli faktycznie PiS chciał odsunąć Romana Giertycha od sprawy Leszka Czarneckiego, to strzelił ślepakiem. Nie wydaje się, żeby jakikolwiek sąd uznał, że prokurator ma prawo pozbawić adwokata prawa wykonywania zawodu. To tak samo absurdalne, jakby jeden z bokserów skuł drugiemu ręce kajdankami, wepchnął na ring i kazał ze sobą walczyć. Dopóki sąd prawomocnie nie skaże byłego wicepremiera, nie ma podstaw, by przeciwnik z sali sądowej mógł swego rywala eliminować z gry.

                            Jeśli służby szukały w domu i w kancelarii jakichkolwiek „haków” albo informacji mogących skompromitować kogokolwiek z najwyższych kręgów PiS, to znaczy, że mają Giertycha za szaleńca. Nawet jeśli coś ma, to albo nie trzyma tego w domu, albo w różnych bezpiecznych miejscach zdeponował kopie ewentualnych materiałów.

                            Jeśli ta burza kogoś faktycznie przykryła, to Rafała Trzaskowskiego. Choć wydaje mi się mało prawdopodobne, by taki był cel całej akcji, lider Wspólnej Polski oberwał rykoszetem najbardziej. Po inauguracji właściwie nie ma w mediach śladu, dominują pandemia i Giertych, a bardzo sensowne i fajne pomysły Trzaskowskiego lądują gdzieś na ogonach internetowych portali.

                            I choć pomysł na realizację telewizyjną nowej inicjatywy był kompletnie bez sensu, a Trzaskowski momentami bardziej przypominał Piotra Kraśkę w Faktach niż lidera nowej formacji politycznej, to kilka przedstawionych pomysłów jest naprawdę sensownych. Co z tego, skoro dziś nie ma po nich śladu, za to emocje wokół epidemii, wciąż buzują.

                            Akcja CBA pokazała za to po raz kolejny jedno: że TVP usytuowane jest na wyjątkowo odległej planecie. To daleki, obcy, medialny świat. Niestety, promieniowanie docierające stamtąd jest wyjątkowo silne i szkodliwe. Zamiast patrzeć władzy na ręce, pisowska telewizja jest medialnym ramieniem prokuratury. „Eksperci” albo komentatorzy opowiadają kosmiczne bzdury z taką pewnością, jakby siedzieli od 5 lat w dokumentach i znali każdy detal sprawy. Chwilami jest nawet groteskowo, bo jeden z komentatorów odkrywa we włoskiej posiadłości Giertycha basen olimpijskich rozmiarów (jak basen naprawdę wyglada sprawdźcie na zdjęciu poniżej). A Marek Król, były sekretarz KC PZPR, mówi o tym, jakie przywileje miała za PRL-u „czerwona burżuazja”. Takie tam nostalgiczne wspomnienia. Generalnie jednak panuje atmosfera pełnego szczucia a domniemanie niewinności jest pojęciem nieznanym.

                            Pozostajemy z pytaniem, po co ta ustawka. W i tak podzielonym jak nigdy narodzie, ci, co uznawali Giertycha za postać paskudna, będą tak myśleć nadal. Ci, którzy uznają Go za ofiarę PiS, dostali do ręki kolejny dowód na postępującą dyktaturę Kaczyńskiego. Nikt na tym nie ugrał ani jednego głosu. I raczej nikt nie wierzy w to, że akcja mogła kogokolwiek zastraszyć. A już na pewno nie Romana Giertycha.
                            K. Durczok
                            • wscieklyuklad Re: Są jeszcze sądy w RP! 18.10.20, 20:10
                              Sinobure w ataku szału niejakie woś, zapowiedziało, iż INNY SĄD INACZEJ OKREŚLI ZASADNOŚĆ ZATRZYMAŃ.

                              Też sądzimy, że doszło do niebywałego naruszenia zaufania.
                              Sędzina, która pełniła dyżur w dniu, w którym złożono wniosek o aresztowanie bandziorów, została przez NOWA KRS uznana za kwalifikującą się do podjęcia pracy w Sądzie Okręgowym w Poznaniu.
                              Uznano zatem, iż bolszewickie stanowisko polegające na podpisaniu przez w/w listu-protestu środowiska sędziowskiego (czytaj: kasty) w sprawie łamania wolskiej demokracji to wypadek przy pracy, tym bardziej, iż sędzina nie należy do żadnej żydobolszewickiej organizacji Antynarodowej.
                              Klepnięcie żądania proKURAtury wydawało się więc czyściutką formalnością, a mniejniżzero już zapewne szykowało się do stosownej konferencji - jej odwołanie nie zostanie sędzinie wybaczone.
                              Niejakie woś stwierdziło bredząc w szale z szybkością automatu KBK-AK wzór 47, iż DECYZJI SĘDZINY BYŁA SKANDALICZNA!

                              JA PIERDOLĘ...

                              I bez komentarza...

                              We wtorek zapadnie decyzja właściwa, a Ryś Krauze - przekręciarz - już może szykować szczoteczkę do zębów oraz parę czystej bielizny na zmianę.
                              Sędzina zaś dostanie wpis do akt osobowych, iż nie rozumie potrzeb Państwa Demokratycznego.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka