Dodaj do ulubionych

Nie wiemy bo to matematyka wyszsza

18.11.22, 18:06
uczona wyłącznie w okolicy Hitsroł i w zagłębiu zakamuflowanej opcji niemieckiej

To ostatnie przypomniało ogłoszenie o możliwości zatrudnienia w sklepiszczu łapci dla naszczalnika na uckim Widzewie w 2013 gadie za 800 PLN na grabę.
zakamuflowane drąc szaty Rej Tankierki stwierdziło że od 2023 roku (!!!!!!) płaca minimalna to 2700 PLN netto i hamletyzując zapytało Draniematematycznie o ile więc pensja wzrosła w ciągu SIEDMIU lat.

Podlotniskowe cmoknęło radośnie o jakimś podwójnym nasraniu we własny czerep.(wykażemy, że ględziło o własnym)

Analiza bełkotu matematyczno-logiczno-fjuturystyczna wedle reguł matematysznyh obowiązujących w szkołach zadowolonych dyskutantek.

Po pierwsze primo: oferta pracy obejmowała wynagrodzenie za pracę w formie umowy-zlecenia.
Nie będziemy tłumaczyć co to takiego, bo zadowolone nie skumają z powodu trwałego bezmuzgowia.
Zaznaczymy jednak nieśmiało, że umowa-zlecenie różni się od umowy o pracę tzw. zatrudnieniem „śmieciowym” nie będącym wymysłem Szanownego Pana Prezydenta Wielkiej wciąż Jewropy Donka T. ale ekip poprzednich z kontynuacją wieloletnią - także w latach polskiej demokracji.

Po drugie primo: obecnie mamy rok 2022 zatem trudno określić jaka będzie minimalna płaca w roku 2023 i nawet fjuturystka nie jest w stanie tego przewidzieć, tym bardziej, że mafia nigdy nie dotrzymuje obiecanek.

Po trzecie primo: No dobra, przyjmijmy, że we wspomnianej wypocinie podano prawidłową wartość płacy minimalnej i wartość ta dotyczy też umowy-zlecenia, a zakamuflowane jako zbliżone do krenguf wadzy wie to.

Ale nawet to założywszy doprawdy jako absolwenci klasy mat-fiz z Umysłem Ścisłego Geniusza, za nic nie skumamy skąd te siedem lat?

Czteroletnia wnuczka zapytana ile jest 23-13 bez chwili wahania odpowiedziała, że to DZIESIĘĆ!

Życzliwie i równie bez wahania uznaliśmy suszność tej informacji.

Wniosek?

Żyjątkami o takiej właśnie zapiekłej niewiedzy bazującymi na wciskaniu im kitu manipuluje Wolska mafia!

Na szczynscie wiele takich wegetantów opuściło Naszą Nayukochańszą Oyczyznę i wdycha teraz spaliny przelatujących nad czerepem aeroplejnuf.

Pozostałe żyjątka są niestety sąsiadami, ale nie dysponując Ścisłym Umysłem Geniusza (jak uczestnicy Podwórka) bredzą, bredzą i bełkocą głosując Entuzyastycznie na mafię. Takich matołów jest w społeczeństwie ok. 30 procent, pozostałe kilka to łemigracyjne kretynia.

Post proszę potraktować jako matematyczny a zatem ścisły dowód debilizmu politycznych i moralnych analfabeci.
Obserwuj wątek
    • wscieklyuklad Re: Nie wiemy bo to matematyka wyszsza 18.11.22, 18:10
      https://scontent.fwaw3-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/316091440_136507715853170_3343895346679592901_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=MwdLjUsWS1sAX-T3kVB&_nc_ht=scontent.fwaw3-2.fna&oh=00_AfBZL9gzb66w0aniLrDIk_V2Ky9j98G4amJaF1NeWFAdbw&oe=637CD805

      A to dowód uzupełniający
      • wscieklyuklad Re: Nie wiemy bo to matematyka wyszsza 18.11.22, 19:56
        A tu przystępna prezentacja szansy na przezwyciężenie braku muzgu:

        Naukowcy z MIT ogłosili, że opracowali rozwiązanie tego ograniczenia.
        Co ciekawe, dokonali tego nie poprzez najprostsze rozwiązanie (zwiększenie surowej przepustowości). Zamiast tego naukowcy rozwiązali 115-letni problem matematyczny (pochodzący z 1907 roku), które określa “równaniem różniczkowym leżącym u podstaw interakcji dwóch neuronów poprzez synapsy”, co “odblokowało nowy typ szybkich i wydajnych algorytmów sztucznej inteligencji”. Wszystko przez uzyskanie możliwości obliczania równań różniczkowych tak, aby zamiast obliczać skomplikowane wzory, co jest kosztowne w ujęciu mocy obliczeniowej, realizować zadanie w postaci “zamkniętej”. Takie rozwiązanie pozwala obejść ten problem poprzez funkcjonalne modelowanie całego opisu systemu w jednym kroku obliczeniowym.
        Wyobraź sobie, że masz sieć neuronową typu end-to-end, która otrzymuje dane wejściowe dotyczące jazdy z kamery zamontowanej na samochodzie. Sieć jest trenowana do generowania danych wyjściowych, takich jak kąt skrętu samochodu. W 2020 roku zespół rozwiązał to za pomocą płynnych sieci neuronowych z 19 węzłami, więc 19 neuronów plus mały moduł percepcyjny mogłyby prowadzić samochód. Równanie różniczkowe opisuje każdy węzeł tego systemu. Z zamkniętym rozwiązaniem, jeśli zastąpisz go wewnątrz tej sieci, da ci dokładne zachowanie, ponieważ jest to dobre przybliżenie rzeczywistej dynamiki systemu. Mogą więc rozwiązać problem przy jeszcze mniejszej liczbie neuronów, co oznacza, że byłoby to szybsze i mniej kosztowne obliczeniowo
        – tłumaczą naukowcy.
        Teraz zespół ma nadzieję, że będzie w stanie skonstruować modele ludzkiego mózgu, które mierzą w milionach połączeń neuronowych, co nie jest obecnie możliwe.

        Z neciszcza

        Niestety to dopiero powijaki rozwiązania problemu - za życia bezmuzgofcuf już nie zdążą.
        • wscieklyuklad Re: Nie wiemy bo to matematyka wyszsza 18.11.22, 19:59
          Pan Nowak z ajpienu, profesor, powinien usiąść w szkole podstawowej i uzupełnić podstawową wiedzę z historii.
          Kiedy w Polsce była demokracja, która obejmowała ledwie kilka procent "szlachetnie" urodzonych, trwała już od dawna nierówna walka rdzennych mieszkańców Ameryki z potęgami europejskimi kilku krajów.
          Poza tym to ówczesna Polska mogłaby się uczyć demokracji od tych dzikich Indian i bizonów zresztą też.
          Nie wiem jak można być profesorem w instytucie zajmujacym się historią i być takim nieukiem.
          Przez tych licznych podobnych do Nowaka "profesorów" w Polsce ten tytuł zszedł na psy.

          https://scontent.fwaw3-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/315636255_3236640879979690_1057192188401869228_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=KHD5FUC2LiMAX9zSjfK&_nc_ht=scontent.fwaw3-2.fna&oh=00_AfAP-CEMYCoD76atW0zLTGpVrpy8W4-wbGm_DT4-Mi6spw&oe=637CD1E1

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka