Orliki i orliczki

18.03.10, 01:36
Jak platofroma zagłsuje za jakimi kolwiek parytetami choćby 30% to przestaje na nią głosować.

Poza tym kobiety żyją dłużej więc później od mężczyzn powinny przechodzić na emeryture (wiek emerytalny) zeby dostawać takie same świadczenie.

Tak samo powinny płacić wyższe składki zdrowotne bo częściej korzystają z lekarza niż statystyczny facet... i tak możemy ciągnąć temat.

A jak platforma zagłsuje za 30% to ja na nią nigdy głsu nie postawie ...
    • sadowski.l Re: Orliki i orliczki 18.03.10, 01:39
      Zresztą w momencie przyjęcia parytetów Platoforma staje się lewicą ideologiczną. A co do kobiet i ich kompetecji to Radziszewska jest jak najbardziej kompetentna.
      • drojb Re: zagłsuj na lpR, sadowski 18.03.10, 22:30
        mniej o jednego krreeeeetyyyyyna
      • maksym6 Re: Orliki i orliczki 19.03.10, 11:49
        Ojej! ale się uśmiałem... Radziszewska i kompetentna.. Chyba tylko do brania
        pieniędzy za nicnierobienie i za opowiadanie bzdur przed kamerami.Wstyd! Tej
        osoby nigdy nie powinno być w rządzie - w żadnym i nigdy, ani w sejmie czy
        senacie. Jest wiele świetnych mądrych kobiet, które rozumieją co to jest
        demokracja i że kobieta jest człowiekiem i obywatelką tak samo jak każdy facet.
    • 2-bako Orliki i orliczki 18.03.10, 19:03
      Jestem za równością, ale parytety (każde)są zaprzeczeniem równości.
    • asiazlasu Orliki i orliczki 19.03.10, 17:27
      ja sie tam nie znam na polskich politykach bom daleko. Ale prosze
      was bardzo, dla mojego i waszego oswietlenia, zrobcie mi tu mala
      liste KOMPETENTNYCH MEZCZYZN reprezentujacych was godnie i
      profesionalnie, z sukcesem, inteligencja, waszym poparciem i
      sympatia ? Takich co maja pomysly, ktorym sie udaja zmiany, ktorzy
      pracuja, nie trwonia publicznych pieniedzy - w sumie buduja
      wspanialy kraj z glowa na karku. Kompetentnych. z gory dziekuje
    • roo72 Orliki i orliczki 20.03.10, 01:46
      "Dziwi mnie, że komuś może przeszkadzać szerszy udział kobiet we
      władzy, a nie przeszkadza to, że rządzą nami ludzie, dla których
      rozrywką jest zabijanie"

      Dziwi mnie, że osoba która uważa się za inteligentną może pisac takie
      głupoty. Po pierwsze nikomu nie przeszkadza szerszy udział kobiet we
      władzy, to kobiety same nie są zainteresowane "władzą". Po drugie
      "parytet" jest sprzeczny z konstytucją w której napisano wyraźnie
      "Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego
      traktowania przez władze publiczne", "Kobieta i mężczyzna w
      Rzeczypospolitej Polskiej mają równe prawa w życiu rodzinnym,
      politycznym, społecznym i gospodarczym". "Parytet" dyskryminowałby
      więc przeciw mężczyznom przyznając dodatkowe prawa kobietom. Nie
      można nikomu nic kazać na siłę ("Nikogo nie wolno zmuszać do
      czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje." - też z konstytucji).
      Jeżeli autorka życzy sobie więcej kobiet u władzy niech sama się do
      tego weźmie, wystartuje w wyborach, namówi do tego koleżanki, a nie
      "ustawowo" na siłę coś sztucznie ustawiać.

      --
      Artificial intelligence is no match for natural stupidity.
      • atdaban Re: orliczki i tylko orliczki 21.03.10, 13:53
        W 100% zgadzam się z przedmówcą (no ale wiadomo - jestem mężczyzną = szowinistą). Pani Redaktor traktuje społeczeństwo jak grupę niewolnic (zadowolonych lub nie) i panów. A chciałaby by było społeczeństwem niewolników i PAŃ. Gdyby nie mężczyźni świat byłby lepszy! Mężczyźni są odrażająco brudni i źli! ..To przykra wizja świata. Mam wrażenie, że Pani Redaktor najbardziej by się ucieszyła, gdyby mnie tutaj w ogóle nie było. (nie ma mężczyzn - nie ma problemu)
    • rpyzel W RP jeden myśliwy na 360 ludzi, w sejmie 1 na 5 21.03.10, 12:00
      www.krytykapolityczna.pl/Opinie/Matkowski-Wyrazy-poparcia/menu-id-197.html
    • helguera żenujący tekst ,żenujące argumenty 21.03.10, 12:11
      czytajac oswiecone feministki dochodze do wniosku że ich
      dzialalnośc''pubiczna''powinna ograniczyc sie do udziału w manifach i róznych
      innych paradach zbokow.
      • saila82 Re: żenujący tekst ,żenujące argumenty 03.04.10, 15:13
        Całe szczęście, że wypowiedź powyżej poparta jest rzeczowymi argumentami.
    • uwr-02 Orliki i orliczki 21.03.10, 15:52
      Komorowski myśliwym - to jak się to ma do powtarzanego przez niego frazesu że
      "jest za życiem"? Dla mnie jako kandydat skreślony bezpowrotnie i
      bezapelacyjnie! Człowiek który ma upodobanie w zabijaniu, ma chorą psychikę.
    • anrid Wyjmijmy parytety z zamrażarki! 27.03.10, 06:29
      ZAMRAŻARKA JEST ANTYDEMOKRATYCZNA (akcja grass rootsowa Feminoteki
      (facebook i
      internet)

      Obywatelski projekt ustawy o parytetach płci na listach wyborczych
      (podpisany
      przez ponad 120 tysięcy Polek i Polaków) wpłynął do Sejmu pod koniec
      grudnia
      zeszłego roku - 4 miesiące temu! Od tego czasu politycy nie zrobili z
      nim NIC.
      Nie dajmy się oszukać - zwłoka nie jest kwestią brakującego czasu ani
      określonej kolejności projektów. Gdy politycy chcą, to potrafią
      pracować nad
      projektem szybko i sprawnie, w trybie nadzwyczajnym. W demokracji
      priorytet
      powinny mieć projekty obywatelskie. Nakłoń posła/posłankę do wyjęcia
      parytetów
      z zamrażarki!

      Oto 6 prostych kroków ;)

      1. Otwórz swoją skrzynkę e-mail.

      2. Utwórz nową wiadomość. Zatytułuj ją np.:

      Pilne
      Dla dobra demokracji
      Proszę wyjąć parytety z zamrażarki

      3. Zaadresuj wiadomość następująco (zaznacz, kopiuj, wklej):

      <marek.ast@sejm.pl>, <andrzej.dera@sejm.pl>,
      <waldy.dzikowski@sejm.pl>,
      <witold.gintowt-dziewaltowski@sejm.pl>, <zbigniew.girzynski@sejm.pl>,
      <agnieszka.hanajczyk@sejm.pl>, <krzysztof.jurgiel@sejm.pl>,
      <eugeniusz.klopotek@sejm.pl>,
      <jan.kochanowski@sejm.pl>, <pawel.olszewski@sejm.pl>,
      <slawomir.piechota@sejm.pl>, <halina.rozpondek@sejm.pl>,
      <wojciech.szarama@sejm.pl>, <cezary.tomczyk@sejm.pl>,
      <marek.wojcik@sejm.pl>,
      <adam.zylinski@sejm.pl>

      4. Zaznacz, kopiuj i wklej do treści wiadomości następujący list:

      Szanowna Pani Posłanko, Szanowny Panie Pośle,

      piszę do Pani/Pana z powodu zaniepokojenia powolnym tempem prac nad
      obywatelskim projektem ustawy o parytetach płci na listach
      wyborczych. Projekt
      podpisany przez ponad 120 tysięcy obywateli wpłynął do Sejmu w
      drugiej połowie
      grudnia 2009 roku. Dziś, po czterech miesiącach, okazuje się że
      jedyne co
      stało się z projektem, to to że trafił do Komisji Nadzwyczajnej,
      której jest
      Pan/i członkiem. Media otwarcie mówią i piszą o tym, że parytety
      trafiły do
      komisyjnej zamrażarki. Wszyscy pamiętają, jak szybko i sprawnie Sejm
      potrafi
      pracować - przykładem jest choćby ustawa hazardowa. Tymczasem to
      projekty
      obywatelskie powinny mieć polityczny priorytet.

      Chcę zaapelować do Pani/Pana o publiczne zadeklarowanie osobistej
      gotowości do
      prac nad ustawą obywatelską w trybie nadzwyczajnym. Niezależnie od
      tego, jaka
      jest Pani/Pana opinia na temat parytetów płci na listach wyborczych,
      uważam że
      nie należy lekceważyć inicjatywy tysięcy Polek i Polaków oraz opinii
      60%
      wyborców popierających parytety.

      Z ust polityków często słyszy się narzekania na temat brak
      zaangażowania
      obywateli w życie publiczne, dotkliwie manifestujące się zwłaszcza
      niską
      frekwencją wyborczą. Moim zdaniem dużą część winy za ten stan rzeczy
      ponoszą
      sami politycy, którzy zniechęcają obywatel/k/i lekceważąc ich
      aktywność w
      życiu publicznym. Pragnę aby Pan/i, składając deklarację o swojej
      gotowości do
      przystąpienia do prac nad obywatelskim projektem, stanęła po stronie
      tych,
      którzy słuchają wyborców i dbają o jakość polskiej demokracji.

      Z wyrazami szacunku,



      ******

      5. Nie zapomnij się podpisać ;)

      6. Zaproś do wydarzenia znajome/znajomych i udostępnij wydarzenie w
      swoim
      profilu na facebooku czy nk. Gotowe! :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja