izabella.olszewska 26.09.05, 20:22 Fajne zdjęcia. Dobrze, że blisko mieszkam to pójdę je zobaczyć. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
balcerowiczz Re: Matki 26.09.05, 20:47 ładne zdjęcia, szkoda, ze wszystkie kobiety nie są nagie, ale pewnie trudno znaleźć osoby, które się zgodzą na takie pozowanie... Odpowiedz Link Zgłoś
baklazanek fuj 26.09.05, 21:06 kobieta w ciazy naprawde nie jest ladna, nie oszukujmy sie. I zadna gloryfikacja macierzynstwa nic tu nie pomoze... Odpowiedz Link Zgłoś
ma_buka Re: fuj 26.09.05, 22:01 Czy to aby nie prowokacja? W kazdym razie moje zdanie jest inne... Kobieta w ciazy jest przede wszystkim bardzo kobieca i to dodaje jej wiele niepowtarzalnego uroku. Oczywiscie gorzej jak przyszla mama trzyma w ustach papierosa, lub klnie jak szewc. Ale nie mowmy o sytuacjach skrajnych. Ja w ciazy prezentowalam sie calkiem niezle, szkoda, ze to nie mi zrobiono zdjecie:P Odpowiedz Link Zgłoś
martynka.kowalska Re: fuj 27.09.05, 13:18 Myślę, że po prsotu nie chcesz przyjąc do wiadomosći tego, ze ty też mogłaś wcale nie być ładna w oczach innych, gdy byłaś w ciazy,. Po prostu nikt nie ma serca powiedzieć kobietom, że nie są ładne. Mogą być zadbane, szczęśliwe ( co ma wpływ na pojęcie" ładnosci") , ale nie TAK ładne, jak wtedy, gdy podobały sie swoim mężczyznom wcześniej. Żadna, powtarzam zadna baba nie ejst łądna, gdy jest w ciąży.Ciąża to ciąża i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
hermina5 Re: fuj 27.09.05, 14:22 ok , a teraz wpisz zamiast ciązy np kalosze i sama zobacz, jakie głupoty wypisujesz... Żadna, powtarzam zadna baba nie jest łądna, gdy > > jest w kaloszach.Kalosze to kalosze i tyle. Ma to tyle samo sensu... Odpowiedz Link Zgłoś
mkopek Re: fuj 27.09.05, 14:40 A czego ubywa z urody kobiecie w ciazy? Pogarsza sie cera, piegow dostaje, wlosy na glowie jej wypdaja, czy wrecz preciwnie wyrastaja na nogach? A moze zmieniaja sie rysy twarzy lub kolor wloscow. Sniada cera robi sie blada, a bielutka wyglada jak niedomyta? Ile wam przybylo zmarszczek albo siwych wlosow na czas ciazy? I jak to sie dzieje, ze kiedy chodzicie z dzidziusiem w brzuchu to wam sie nogi wykrzywiaja? To, ze kobieta w ciazy jest nieladna uwazam za bzdure. Wystajacy brzuch niczego tu nie zmienia. Troszke inny ksztalt tulowia i tyle. Nie sa to zwaly tluszczu, czy wiszace flady skory, tylko taki ksztalt nadal ladnego ciala. Byc moze kobieta w ciazy czesciej ma 'humory', czy jest kaprysna, moze przez to zadziej sie usmiecha co moze dawac zludzenie ze jest mniej ladna. Tak samo, moze czesciej widac zmeczenie na jej twarzy. Jedynym negatywnym dla urody skutkiem ciazy moga byc rozstepy skory na brzuchu, ale o ile wiem to mozna temu calkiem skutecznie zapobiegac. Mysle, ze kobiety moga sie czasem czuc mniej piekne, ze wzgledu na inne zachowanie mezczyzn w stosunku do koiet w ciazy. Wg mnie jednak nie ma to nic wspolnego z ciaza. Faceci czasem boja sie slowa ciaza i kobiet w tym blogoslawionym stanie unikajac takich jak ognia. Dla wielu jest w ciazy pewna tajemnica, mistycyzm. Kobiety w ciazy otaczaja pewnym kloszem samemu nie zblizajac sie do nich uwazajac je za wyjatkowo cenne i delikatne. Byc moze kobiety zle to interpretuja i czuja sie przez to mniej atrakcyjne. Byc moze niektorzy faceci obawiaja sie penetracji pochwy kobiety majac swiadomosc roziwjajcego sie dizecka w macicy. Z tego punktu widzenia pod wzledem seksualnym kobieta w ciazy moze byc mniej atrakcyjna dla mezczyzny, ale nie ma to nic wspolnego z uroda. Kobiety w ciazy sa piekne. W mojej opinii wiele kobiet wrecz pieknieje w ciazy. Sluszalem ze to za sprawa hormonow, ale sie na tym nie znam. Dla mnie zadna konieta nie jest mniej ladna przez to tylko, ze jest w ciazy. Odpowiedz Link Zgłoś
ambaer Re: fuj 27.09.05, 15:39 troszke inny ksztalt ciala??? kobieta tyje ok 15-20 kg, szczupla mloda babka wazy ok 55-60kg- to przeciez prawie 33% masy ciala a nie troszke! babka na okladce wygląda jakby miala pilke lekarska w brzuchu- troszke jej sie cialo zmienilo?! moze sam jestes kobieta i ktos ci powiedzial ze wtedy swietnie wygladalas- wiesz mi to nieprawda, ciaza robi z kobiety ciezarowke,opuchnieta jak tir.faceci nie boja sie slow-tylko tych gabarytow kobiety.A to ze nie mają ochoty 'penetrowc'-nie ma w tym nic dziwnego-przeciez nie takie panie sa spolecznie uznawane za atrakcyjne,tylko niektore doswiadczają w miare malego uszczerbku na swojej atrakcyjnosci-a takie wiedza ze lepiej zakrywac niz odkrywac- napewno nie pchac sie na afisz z rozdetym brzuszyskiem Odpowiedz Link Zgłoś
hermina5 Re: fuj 28.09.05, 09:46 Wiesz, moja matka przytyla w ciązy 8kg: dawno już minęły te czasy, kiedy kobieta w ciązy tyła 20 kg - kazdy ginekolog mówi jasno, że to niezdrowe, a zalezy tylko i wyłącznie od diety. Kiedyś jadlo sie za dwoje , albo troje, to i tyło za troje. PS. Twoja matka też wyglądała w ciązy jak rozdęta cięzarówka z opuchniętym brzuszyskiem. Twoja żona też bedzie tak wyglądać. Będziesz jej wtedy oczywiście mówił, że jest obrzydliwa, grubą, paskudną babą, prawda? i nie powina ci sie na oczy pokazywac, dopóki nie urodzi gdzieś w smietniku , potem może ci sie pojkazać na oczy. Bo nie ważne jest to, że nosi dziecko, wazne jest to, że ma brzuch. A co do takiego glupiego gadania kbieta w ciazy jest ładna, jesli była ładna przed ciążą, jest TYLKO SEKSUALNIE OBOJĘTNA dla tego , kto jej nie zapłodnił i dlatego wypisujesz takie pierdoły. I dobzre, ona nie musi być seksualnie atrakcyjna dla ciebie, Zenka i Józka, bo brzuch mówi o tym, ze znalazła już odpowiedniego partnera. To czysto naturalna zagrywka przyrody własnie - też bedziesz się slinił do swojej żony w ciązy, bo to działa. inni faceci bedą ją uważać za obojętną lub brzydką . Proste. I tak to ma własnie wyglądać - inny ma sie nie wpieprzać na terytorium zajęte. Niektórzy powinni się leczyc. Najlepiej na głowę. Odpowiedz Link Zgłoś
ascasc Re: fuj 27.09.05, 14:12 "Kobieta w > ciazy jest przede wszystkim bardzo kobieca i to dodaje jej wiele > niepowtarzalnego uroku." to jakis absurd Odpowiedz Link Zgłoś
fpitt Re: fuj 27.09.05, 02:54 Poniewaz nie jestem kobieta - mowie jako tzw. druga strona. Otoz - mile Panie, mozecie sie czuc w tym czasie "brzydkie, grube, ociezale itp" - ale mnie to "krecilo" nieslychanie (z tego co wiem, to nie jestem jedyny). Fakt, trzeba miec dobra relacje z zona (a przedewszystkim - brak komplikacji ciazowych) aby uslyszec "gowniarza" jak sie "cieszy" z orgazmu mamy.Jest cos czego nie potrafie nazwac, ale ta swiadomosc i Jej wymiary - no to bylo cos co mnie krecilo. Potem przechodzi- ale w tym czasie OBOWIAZUJE. Nie wiemn o co tu chodzi, bo nie lubie otylych kobiet. Ale to jest cos szczegolnego.Cos w tym jest. Odpowiedz Link Zgłoś
rafal_koko Re: fuj 27.09.05, 10:43 Właśnie w ciąży kobiety są najpiękniejsze. Macierzyństwo to istota kobiecości. Żadna gloryfikacja, po prostu podziw dla piękna ślepcze. Odpowiedz Link Zgłoś
para36 Re: fuj 27.09.05, 18:42 nie masz racji, jest wspaniała, moze pokazana w niezbyt rodzicielski sposób, (pas z amunicją) no chyba ze sie ma na mysli walkę, całego maciezyństwa, walke o dobro dziecka, temat super i nie trzeba nikogo gloryfikować, Odpowiedz Link Zgłoś
visenna2 Re: fuj 28.09.05, 09:22 Mój mąż twierdzi inaczej:))) I to nie tylko słowa, lecz konkretne czyny:-DDD Odpowiedz Link Zgłoś
dzwe Zdjęcia 26.09.05, 23:11 Oprócz tego, że ma się pomysł kogo lub co fotografować, trzeba jeszcze mieć pomysł jak. Panie go chyba nie miały, niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
sweet_molly Re: Matki 26.09.05, 23:27 Dlaczego ta kobieta ma ładownicę na brzuchu? Głupio to wygląda... Zabawne jest to zdjęcie z matroną i dziewoją w nowobogackim wnętrzu. Odpowiedz Link Zgłoś
pacal2 To pewnie parafraza starego dowcipu :D 27.09.05, 00:23 Czym się różni kobieta w ciąży od terrorysty? Z terrorystą można negocjować... Odpowiedz Link Zgłoś
hermina5 A swoją droga to dziwne z tą kobietą z ładownicą . 27.09.05, 15:31 Wlaściwie to dziwne...Wszyscy czepiaja sie tego zdjęcia, a przez setki lat w piosenkach, wierszykach i ogólnie w "kulturze" słysszao sie teksty o tym, żeby kobieta urodziła wielu synów, bo musi być komu na wojnę iść. Niech urodzi, a my wezmiemy i zabijemy, urodzi sobie nastepnego...a my go tez na wojenke...hmm...bez komentarza... Odpowiedz Link Zgłoś
sweet_molly Ładownica 27.09.05, 17:08 Ja zrozumiałam to jako akcent feministyczny: polemika ze stereotypem, że macierzyństwo = słodycz, łagodność i w ogóle "ciepłe kluchy". Dlatego mówię, że głupota: taki przedmiot kojarzy się z przemocą, a nie z siłą. Odpowiedz Link Zgłoś
hermina5 Re: Ładownica 28.09.05, 09:59 ale dlaczego z głupotą? Przecież to wcale nie musi być "feministyczne" - może własnie ironicznie chodzi o pokazanie - a jak urodze syneczka, to pójdzie na wojenkę? Dlaczego tego "stereotypu", dla którego matki w Czeczenii potraciły 13 letnie dzieci przemocą wcielane do "armii" nikt nie uwaza za śmieszny? Bo tak było zawsze? feminizm to nie jest dla nie topórdo wywalania każdych drzwi... Odpowiedz Link Zgłoś
sweet_molly Re: Ładownica 28.09.05, 17:14 a ja się nie sprzeczam, jak ktoś ma taką refleksję na widok tego zdjęcia, to jego prawo nota bene, przypomniał mi się film o Afgankach pokazywany przez TVP-tam matka, wskazując na miłego, kilkuletniego chłopczyka mówiła, że jej marzeniem jest, aby został on szahidem...koszmar...a może tylko tak do kamery gadała, ze strachu Odpowiedz Link Zgłoś
leszko_b No cóż, zawsz jest ten pierwszy raz... 27.09.05, 00:25 kiedy w redakcji , ktos sie dowie, ze kobieta jest matką.... Odpowiedz Link Zgłoś
piotrjakub1 Re: Matki 27.09.05, 01:00 Kobieta w ciąży jest piękna i bardzo podniecająca. A kobieta karmiąca piersią wprost Cudowna. Odpowiedz Link Zgłoś
skun2 Re: Matki 27.09.05, 03:30 ładnie Zrobione, ale klasycznie, czyli nic nowego, takie fotki mogą zachwycać internautów na GW, ale jeżeli ktoś pochodzi po galeriach to znajdzie setki lepszych zdjęć i to również w tych tematach (nie tylko formie). Nie są złe, ale co mają te naboje do tematu n.p.? Odpowiedz Link Zgłoś
44.1khz Re: Matki 27.09.05, 07:26 A ja pozwolę sobie wrócić do zdjęć, bo chyba taki był początkowy temat. Moim zdaniem są paskudne. Delikatnie mówiąc. Co one mówią o kobietach na nich przedstawionych? Ze są stare? Że mają bieliznę? Że chodzą w bieliźnie? Że mają dzieci? Czy te zdjęcia powiedziały mi coś ciekawego o tych osobach? Nie! Totalnie nic. Po prostu widać, że starzy ludzie wyglądają... no po prostu staro. Ale to nie jest nic odkrywczego. Szkoda, bo to świetny temtat. P.S. Jedynie jedno zdjęcie moim zdaniem jest ciekawe. Które? Pozostawiam to do dyskusji zainteresowanym. Pozdr.M. Odpowiedz Link Zgłoś
caperucita Re: Matki 27.09.05, 08:15 Są takie, jakie jest życie. Kobiety chodzą w bieliźnie, mają zmarszczki i celulitis. Rośnie im w ciąży brzuch, karmią dzieci i starzeją się. Kto chce plastikowych kobiet napompowanych silikonem i botoksem może sobie w każdym kiosku kupić byle jakie kolorowe czasopismo i zaspokoić swoje poczucie estetyki. Odpowiedz Link Zgłoś
44.1khz Re: Matki 27.09.05, 08:35 Jasne. Ja z tym nie dyskutuję. Samo życie. Ale co z tego? Jeszcze raz: moim zdaniem w tych zdjęciach nie ma nic odkrywczego - dla mnie to po prostu "inwenataryzacja". Ok. Ktoś potrafi ładnie zrobić zdjęcie. Nic więcej.Żadnej głebokiej ideii. Równie dobrze mogę sobie zrobić zdjęcie np. mojej szafy. Widać, że stara, z okleiną, lakierowana. Samo życie, kwintesencja "szafowatości". Ale co z tego !?!?! Nie wspominając już np. pasie z amunicją. Który swoją dorgą mnie "rostrzelał" ;) Odpowiedz Link Zgłoś
eileenn Re: Matki 27.09.05, 08:56 Niestety zdjecia są nie tylko niesmaczne, ale i cienkie artystycznie. Epatowanie nagością jest pase, a jeżeli nawet ktoś się tego podejmuje to naprawdę powinien zaserwowac coś oryginalnego; a te zdjęcia nie sa na pewno ani oryginalne, ani wysmakowane artystycznie, lub najzwyczajniej w świecie interesujące, zabawne etc. Poza tym kobieta w ciąży wygląda fatalnie i nic tego faktu nie zmieni:((( Odpowiedz Link Zgłoś
hermina5 Re: Matki 27.09.05, 08:54 Są takie, jakie jest życie. Kobiety chodzą w bieliźnie, mają zmarszczki i > celulitis. No kiedy wlaśnie problem tych zdjęć to to, ze są tak jednomyslnie nastawione, że jest mi niedobrze...Każdy wie, że kobiety w ciązy mają brzuch, że sa czasem brzydkie itp...ale , sorry, ja widzę te zdjecia jako przebrane, zazenowane kobiet wsciśnietew stylistykęi ubrane w biezilnę...Cholera, dlaczego np jakieś zdjeie nie może przedstawiać tej kobiety w kuchni, w szlafroku, potarganej, gotującej zupę i obok jej córki - a nie , kurde, laska w kostiumie draq gueen, a obok kuchnia i "metafora termofora" ...Własnie dlatego mi sie nie podobają - w zalozeniu miały mówić:patrzcie - kobiety są też takie, nie retuszowane, niedoskonałe, ludzkie, są matkami i ciałem , a mówią: heh, zobaczcie jaki mieliśmy omys na kobiey, co fajny , nie? Nie, nie fajny. Odpowiedz Link Zgłoś
naxalite Re: Matki 27.09.05, 11:27 44.1khz napisał: P.S. Jedynie jedno zdjęcie moim zdaniem jest ciekawe. Które? Pozostawiam to do > dyskusji zainteresowanym. Jak dla mnie trzecie od końca - to z odwrócona tyłem dziewczyną, karmiaca dziecko ;) jest cudowne, ma w sobie tyle intymności i ciepła. Co do pozostałych, sa artystycznie ciekawe, technicznie doskonałe, no i tyle da sie o nich powiedzieć. Można się na nich uczyć zasad kompozycji i oświetlenia, ale jest to przerost formy nad treścia. Bo co do treści - widać na nich kobiety w ciązy, kobiety karmiace dzieci, kobiety w bieliznie, nagie i ubrane, grube i chude, stare i młode, natomiast nie widac MATEK - poza tym jednym. Odpowiedz Link Zgłoś
tomasz.wolff dla fujów 27.09.05, 10:05 "fuj", "brzydkie" to nie sa dobre okreslenia, foty sa super, a ładność nie jest kryterium oceny dzieła, aczkolwiek każdy moze wyrazić swoje zdanie, a dziewczyny w ciąży są piękne. Ciąża to nie jest patologia, to normalny stan dla kobiety. Kobieta w ciąży jest tak samo piekna,przed i po... Gratuluje swietnych fotek. Tomek Odpowiedz Link Zgłoś
44.1khz Re: dla fujów 27.09.05, 10:19 tylko że te zdjęcia tak się mają do ciąży, jak centra handlowe do prawidziwego życia... Odpowiedz Link Zgłoś
w.materek Re: Matki 27.09.05, 10:27 witam, mam pytanie w którym miejscu na ząbkowskiej mieści się ta galeria? Odpowiedz Link Zgłoś
rebeccy Re: Matki 27.09.05, 10:36 Zdjęcia są piękne, patrzałam na nie przez 15 minut i nie mogłam się uspokoić ;) Ale są zdecydowanie lepsze na papierze, na ekranie mało je widać i nie robią takiego wrażenia. Niestety mam daleko do Warszawy. Chciałabym wiedzieć czy jest jakiś plakat tej wystawy, i czy taki plakat można nabyć - a może katalog? Może ktoś kto pójdzie na wystawę mi da znać potem? Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
arthur_be Uzmysłowiłyśmy sobie że kobiety są też matkami:P 27.09.05, 11:02 Zdjęcia są ciekawe, i na temat <spoko> ale ten komentarz... jednak to potwierdza moje wyobrażenie dot. artystów, ludzi tworzących coś, że są artystami a bardzo mało ludźmi. Dotyczy to wielu z nich. A artysta najpierw powinien być człowiekiem. W związku mam obawę... czy to poprostu nie są posągi roznegliżowancyh kobiet, których wygląd wskazuje na to, że są matkami, bez myśli, bez czucia... :( Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
marialaskipelna Re: Uzmysłowiłyśmy sobie że kobiety są też matkam 28.09.05, 15:59 zgdzam się. co to znaczy "też" i jakto "uzmysłowiłyśmy sobie". A do tej pory były dla nich wyłącznie feministkami? Odpowiedz Link Zgłoś
visavis2 Re: wstretne te Matki 27.09.05, 11:09 Epatujace brzydota: rozdety brzuch, sflaczale cialo, rozciagniete gacie. W nienaturalnych pozach i sytuacjach: dlaczego piers ssie szescioletnie dziecko, a na kolanach starej, skulonej kobiety siedzi czterdziestoletnie babsko o lydach rowerzysty? Dlaczego one w wiekszosci wydaja sie niedomyte? Tluste straki na glowie, paskudna bielizna... No owszem, kobiety takie sa (takie TEZ sa), ale czy to jest powod, aby udawac, ze na tym polega macierzynstwo oraz sztuka? Autorki w okolicach trzydziestki odkryly, ze kobiety sa matkami? Gratulacje - kolejne drzwi do lasu zostaly wywazone, brawo. I, hurra - feministki spalily staniki, a teraz podziwiajmy ich rozciagniete skutki. Znajomy terapeuta mawial: "na widok takich kobiet mnie staje do srodka..." Co za kontrast z bohaterka reportazu o wyrokach AK, "Izabella od wyrokow": oto prawdziwa dama, ktora nigdy nie pokazalaby sie w podobny sposob, piekna mimo wieku, z klasa, bez ingerencji chirurgow plastycznych, calkowicie prawdziwa i nie plastikowa. Zaluje, ze to nie ona znalazla sie na okladce, tylko ta rozdeta ciaza dziewoja w przybraniu z ladownicy. Tamta miala do czynienia z prawdziwa bronia i wie, czym jest odwaga. Ta uzywa rekwizytu i wie, czym jest tupet. Wysokie Obcasy, Stachura powiedzialby: zawodzicie mnie jak najlepszy zawodnik. Po raz kolejny. Odpowiedz Link Zgłoś
hermina5 Re: wstretne te Matki 27.09.05, 11:42 Co do ciązy to jest tak, że najpiekniejsza modelka claudia Schiffer też ma rozwarcie na 6 cm, wrzeszczy, poci sie i jest rozdęta w ciązy. Zdecydujmy sie - czy obrzydza nas fizjologia kazdej kobiety ? bo to napisałeś... Matka Twojego znajomego też taka byla i taka bedzie jego zona, a prawdopodobnie i córka. To co jest nie takie? ciaza? Nieestetyczna? Umiaranie i choroba to też nie jest konkurs pieknosci. Idż kiedyś na porodówkę . Zycie jest gdzie indziej. Odpowiedz Link Zgłoś
visavis2 Re: wstretne te Matki 27.09.05, 12:14 Hermino, bylam na porodowce. Co z tego? Sadzisz, ze panny z Zorki ubogacily moje zycie? Ze fizjologia, rany, defekacja, krew to jest prawdziwe zycie i one wlasnie przed swiatem je odkryly? To zalosne, to wszystko juz bylo. Sztuka jest wartoscia dodana - przeskoczeniem ponad rzeczami oczywistymi. Wartoscia na porodowce jest nowe zycie, a nie flaki i kal na podlodze (sorry). Sluchaj, a moze po prostu one zrobily te foty bez talentu (polotu, wyczucia, pomyslu - niepotrzebne skreslic, niezbedne zachowac)? Dopuszczasz taka mozliwosc? I to jest dopiero odkrycie: przyznac, ze krol golutki zasuwa ulica, a nie w cudownych szatach... Odpowiedz Link Zgłoś
hermina5 Re: wstretne te Matki 27.09.05, 12:43 Ale nie widzisz różnicy. Mnie te zdjęcia też się nie podobają, ja pisze o ciązy i rodzeniu . I o tym, że rozdęta kobieta w ciązy, to po prostu 60% kobiet w ciazy.Wartością na porodówce jest nie tylko nower życie, ale i kupa cierpienia i krwi. A to, ze rodząc sie czesto mamy kał na głowie, to jest po prostu zycie- tak to wyglada. I tyle. A Twój porzedni post odebrałam jako niesmak wobec tego, że kobiety sa stre, mają obwisłepiersi, a w ciązygigantyczny brzuch. No i super, ale bez tego nikogo z nas by nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
visavis2 Re: wstretne te Matki 28.09.05, 14:53 Hermino, po co ta agresja?? Sama widzisz: Tobie tez sie nie podobaja... Na tych zdjeciach nie ma zreszta nic o rodzeniu i krwi, chyba nie warto brnac dalej w te porodowke. Tam sa tylko brzydkie, troche wulgarne, troche stare i raczej dziwaczne, kobiety. Zorka nie musi mi tego pokazywac w Obcasach, ja to widze na codzien w warszawskim autobusie. O, jakze sie ciesze, ze zadna z tych pan nie wsiada do niego w samycm staniku albo w znoszonej "kombinacji"! Nawet gdyby to mialo byc zyciem prawdziwym, a nawet sztuka! A nawiazujac do tego, ze "bez tego nikogo z nas by nie bylo" (chyba czuje, o co Ci chodzi): najblizsze, ukochane kobiety kochamy nie za to, jak czas je zmienia, ale pomimo. Odpowiedz Link Zgłoś
zcarewicz Re: wstretne te Matki 27.09.05, 13:21 > dlaczego one w wiekszosci wydaja sie niedomyte? teraz to pokazales ze jestes wielkim estetą, po prostu jestes przedstawicielem kultury ktora stawia na ładne kobiety na ładnych fotografiach. Tylko zwroc uwage ze na tych zdjeciach kobiety wygladaja bardziej prawdziwie, niz w magazynach, gdzie nad modelka pracuje cały sztab ekspertow od wygladu a Ty w efekcie dostajesz gotowy produkt a nie kobiete. Pozdrow terapeute i razem zachwycajce sie nowym numerem Hustlera. Odpowiedz Link Zgłoś
visavis2 Re: wstretne te Matki 28.09.05, 14:43 zcarewicz, alez te fotki by zachwycily Hustlera!! Nie trace nadziei, ze pomiedzy estetyka Playboy'a a Hustlera jest jeszcze ogromny obszar... Odpowiedz Link Zgłoś
ambaer Re: wstretne te Matki 27.09.05, 15:26 masz racje !mnie te zdjecia popsuly sobotnie sniadanie, mierny artyzm,sa obrzydliwe jesli beda takim czyms nas raczyc czesciej-nikt nie bedzie chcial miec dzieci.swoja droga jak ktos wyglada tak jak niektore z tych pan to po co jeszcze sie tym chwali- poszczycic to mozna sie pieknym szczuplym cialem -bo to kosztuje wiele wysilku i pracy ,niezle niektore musialy sie zaniedbywac- niektore to szyba na 2-3 etaty Odpowiedz Link Zgłoś
ollie1 Re: Matki 27.09.05, 11:41 Widziałam wiele pięknych zdjęć kobiet w ciąży, matek ale to co pokazują autorki tej wystawy jest tak strasznie wysilone, zimne, nienaturalne. "uzmysłowiłyśmy sobie, że kobieta też bywa matką" - i dokładnie to widać na zdjęciach. Kobieta bywa matką więc rozbierzmy ją do bielizny, posadźmy w dziwacznej pozie i zaszokujmy widza "czymś nowym" No coż, jak dla mnie nie działa. Kompletnie. Polecam portal fotograficzny fototok.pl albo plfoto.com, tam jest mnóstwo zdjęć kobiet w ciąży, kobiet matek zrobionych przez ich mężów, chłopaków, ojców. I tam właśnie widać nie wystudiowane, udziwacznione pozy ale prawdziwe wyczucie tematu. Odpowiedz Link Zgłoś
krecha powiem tak: 27.09.05, 11:59 Zadnej mysli nie ma w tych zdjeciach. Nudne i banalne. Odpowiedz Link Zgłoś
ewikal Re: Matki 27.09.05, 12:48 Natomiast zdjęcie nr 5 jest najlepsze,nigdy nie jest ciekawe coś ,co pokazane jest wprost,trochę tajemniczości i tyle piękna,a nóżki niemowlaka są śliczne Odpowiedz Link Zgłoś
sabinasmig Ochyda 27.09.05, 12:52 No tak, jak Polska to musi byc golizna i to zupelnie bez smaku. I dlaczego te wszystkie matki sa tak brutalnie brzydkie??? Grube, z rozciagnietym cycem, zaniedbane, wymeczone - zniechecaja do macierzynstwa. Sama jestem matka i macierzynstwo jest to piekna sprawa. Nawet kobiety w ciazy sa piekne jesli sa sfotografowane z wyczuciem i smakiem. Powiem wiecej - widzialam zdjecia karmiacych kobiet, ktore byly naprawde ciekawe i az chcialo sie je ogladac. Autorki tych zdjec nie posiadaja ani smaku ani talentu. Fotografowanie paskudnej golizny tylko dla szoku to nie talent. Dla tych co szukaja piekna w macierzynstwie polecam zdjecia np. Ann Geddes - www.annegeddes.com/ . Odpowiedz Link Zgłoś
hermina5 oHyda jeśli już:)))))) 27.09.05, 13:03 A czy na swiecie nie ma brzydkich kobiet? Czy brzydkie kobiety nie rodza dzieci? czy kazde dziecko ma rózowe śpioszki i grzechotki nad lózeczkiem? Nie, więc idealizowanie maciezryństwa to też przekłamanie. Odpowiedz Link Zgłoś
zcarewicz Kultura plastiku 27.09.05, 13:32 Ludzie to co Wy piszecie, naprawde szokuje. Jak myslicie czy wiekszosc z Was w wieku tych kobiet bedzie wygladałe slicznie? Chyba uwierzyliscie ogladajac kolorowe magazyny, ze na starosc skora jest sliczna jak u niemowlaka.To dzieki Wam zdjecia w gazetach sa takie tragiczne, poniewaz wszyscy chca ogladac piekne mamusie o wygladzie swoich corek. Ciekawe czy za jakis czas bardziej bedziecie pamietac te fotografie czy np. okładke ELLE. Co do fotografii to rzeczywiscie widzialem lepsze tego duetu, ale nalezy docenic to co robia dziewczyny a nie mowic ze sa brzydkie bo nie takie efektowne i cukierkowe jak zdjecia np. Anne Gedes (ktora ciagle robi to samo). pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
skun2 Re: oHyda jeśli już:)))))) 27.09.05, 13:34 zdaje się, że blłąd tkwi w tym, że zdjęcia są trochę pozowane, a trochę reportażowe, trzeba było pewnie pojść zdecydowanie w którąś stronę, czyli - jeśli mają być pozowane zrezygnować z takiego tła, dać nierealistyczne, zrobić wymyślniejsze oświetlenie, n.p. popularne rembrandtowskie, jeżeli reportażowe w autentycznych wnętrzach to bez póz nienaturalnych, nie kombinować z ubiorami itp. Odpowiedz Link Zgłoś
skun2 Re: oHyda jeśli już:)))))) 27.09.05, 13:43 powiedziałbym, że jest to dopiero szkic, jakiś tam casting, coś w tym rodzaju, forma jeszcze nie ustalona, po tych zdjeciach trzeba było wynająć studio i zabrać tam modelki, albo ulokować się w domu u tych kobiet i pstrykać, ale to wymagałoby czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
rt7 Re: zdjęcia w domu 27.09.05, 15:37 > (...) ulokować się w domu u tych kobiet i pstrykać, ale to > wymagałoby czasu. A skąd przekonanie, że te zdjęcia nie były robione w domu u tych kobiet? I jak długo powstawała ta seria? Odpowiedz Link Zgłoś
anatomia1 Re: Matki 27.09.05, 14:05 przypomina mi: www.chasingthefrog.com/reelfaces/calendargirls_cal2.php oraz: www.chasingthefrog.com/reelfaces/calendargirls_cal1.php Odpowiedz Link Zgłoś
patssi do baklazanka :)) 27.09.05, 15:30 mój tato powiada ,że kobieta nigdy nie jest piękniejsza niż w okresie cięży!! to mądry człowiek!zdjęcia są piękne,bo prawdziwe..widać niektórzy boją się prawdy!poza tym wyglądasz tak ,jak się czujesz!jeśli ja się czuję pięknie w ciąży to i pięknie wyglądam :))potem prowadzę za rękę"fasolinki",potem "fasolki" a później "fasole"!rąsnę w mądrość razem z nimi i uczymy się akceptacji siebie takich jakimi jesteśmy !!! Odpowiedz Link Zgłoś
ag_k Re: Matki 27.09.05, 19:18 Argument, że zdjęcia przedstawiają "samo życie" jest lekko naciągany - przeciętne kobiety raczej nie zakładają na gołe ciało pasa z amunicją, nie karmią piersią sześcioletnich dzieci i w wieku lat 50 nie rozbierają się do naga, żeby usiąść na kolanach matki. No chyba, że to ma nieść jakieś ambitne przesłanie, ale ja, prosta kobieta, patrząc na zdjęcie - za przeproszeniem - gołej baby na krześle, widzę... gołą babę na krześle, a nie sztukę wysoką. Odpowiedz Link Zgłoś
anilorak6 Re: Matki 27.09.05, 21:51 oj,jak bardzo zaluje,ze wystawa zdjec odbywa sie tylko w Warszawie.temat bardzo mi bliski ale do stolicy za daleko;Poznan zaprasza!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kiki_gdn Re: Matki 27.09.05, 22:24 Byłam przeraźliwie zniesmaczona zdjęciami "matek", które zamieszczone zostały w Wysokich Obcasach. Nie nazwałabym tego prowokacją, ale bardziej nieudaną próbą pokazania czegoś zwyczajnego w "artystyczny" sposób. Zabrakło mi piękna i macierzyństwa... Odpowiedz Link Zgłoś
winka53 Re: Matki-BZDETYYYYYYYYYYYYYYYYYY 28.09.05, 22:54 ..cchyba tylko po to,by uzmyslowic ,ale komu i co,,,nie wiem...oczywiste jest ,ze kobieta rodzi dzieci....AMEN... Odpowiedz Link Zgłoś
kaya_ja Re: Matki-BZDETYYYYYYYYYYYYYYYYYY 30.09.05, 14:23 i oczywiste jest to że dla dziecka jest piękna :) Odpowiedz Link Zgłoś
zlosnicak1 Re: Matki 30.09.05, 15:30 zdjęcia nieciekawe. a kobieta w ciązy nie jest ładna i tyle. ma wielki brzuch, traci kształty... ja pewnie będe wyglądała jak słoń, będe złośliwa i wkurzona na cały świat że tak beznadziejnie wyglądam. nie wyobrażam sobie żebym mogła obnosić się ze swoja ciążą . najlepiej być w ciązy zimą, wtedy tak nie widać...jedyna nadzieje w tym że mój mąż nie myśli tak jak ja...a ja może kiedyś zmądrzeję. chociaz watpię... Odpowiedz Link Zgłoś