Zyta Gilowska i trup feminizmu

[dem0kryt]

Pani Dunin w swej normalnej formie. Czyli mniej więcej jak reprezentacja
Polski na ostatnim Mundialu... Ale kilka rzuconych tu myśli jest
sympatycznych... :-)))

Dowiadujemy się więc, że feminizm walczy z przeludnieniem świata. Ludzi jest
za dużo, więc to, że rodzi się mniej dzieci jest ze wszech miar pozytywne. Nie
wiem co prawda, jakie korzyści wynosi np. Europa na progu ostrego kryzysu
demograficznego (i z perspektywą zawalenia się systemów emerytalnych) z boomu
w Afryce lub krajach arabskich, ale skoro Pani Dunin tak mówi...

Dalej oczywiście przypomnienie zasług feminizmu. Jakbym znowu żył w latach
70tych, gdy propaganda gierkowska nie pozwalała zapomnieć o tym, co dała mi
Polska Ludowa. Przecież gdyby nie ona byłbym dziś analfabetą... Dla Pani Dunin
mało istotny jest fakt, że ów klasyczny feminizm równościowy, walczący o prawa
kobiet, wywodził się z myśli liberalnej i niewiele ma już wspólnego z
radyklalnym, marksizującym feminizmem płci reprezentowanym dziś przez Panią
Dunin czy Panią Szczukę. Choćby dlatego, że tamten domagał się równości, a nie
preferencji...

No i końcowe pytanie: "Skąd fajne kobiety biorą takich mężów?". Bo oczywiście
jeśli jest czarny charakter, to musi być facet. Nie wiem, czy feminizm by na
to odpowiedział, zwłaszcza, że jest martwy. Ale Pani Dunin by mogła - jest
feministką i to ze wszech miar żywą. I ma pewne doświadczenia osobiste w tej
kwestii. Zresztą chyba nawet udziela odpowiedzi. A jest to Standardowa
Odpowiedź Feministki Nr 1 - nie ma porządnych facetów, wszyscy to dranie.
"Niestety, kobiety nie są same na świecie". Nie ma więc w kim wybierać. A
gdyby były same? Odwieczne marzenie feministek... W końcu, jak to zauważył
Stanisław Jerzy Lec: w piekle diabeł jest postacia pozytywną...

Pzdr dla wszystkich :-))))

Boze, jak cudowna, cudowna jest Kinga Dunin!

[cziriklo]

Ja Pania po prostu uwielbiam i gotow jestem czyscic Pani tenisowki. Kazdy drugi
tydzien bez Pani feleietoinu jest po prostu stracony.
I love you, Kinga Dunin.

Ubecy zawsze będą na herbatce

[trepstachok]

Po co pisać rzeczy oczywiste?



Są kobiety, które lubią dominację i odwrotnie. To leży nie tylko w osobowości,
ale też w temperamencie. Może dają się zdobyć pierwszemu, który je zdominuje? Są
ludzie po prostu słabi. I następny fakt obiektywny: Są też ludzie słabsi od
innych. Nie da się w pełni racjonalnie wytłumaczyć, czemu się tak przytrafia. Na
tyle słabsi, że przyjmują stopień dominacji częściowo odpodmiotawiający. W
naturze innych jest przemoc. Jest też motyw kobiet, które wszystko akceptują nie
z organicznej uległości, ale w pełni decyzyjnie. Tam gdzie niema dobrowolnego
masochizmu feminizm by może odpowiedział. No i jeszcze ludzie znajdują się dla
wygody. Są też zapewne sytuacje mieszane. Feminizm nie mógłby pomóc osobie zbyt
słabej by skorzystać z niego w pełni. Nie można normatywizować wszystkiego. Ale
ma pani rację, jeśli chce powiedzieć, że w pełni partnerski związek między
mężczyzną i kobietą mógłby być zaworem bezpieczeństwa na psychopatycznych
przedstawicieli władzy. Równość płci jest dobrym antidotum na patologie
polityczne. Ale w dzisiejszym świecie panuje podział przewag płci. I nie
wiadomo co najbardziej na to wpłynęło i wpływa. Patriarchat czy feminizm?
Słowa. Ale ma pani rację z intencją właściwie rozumianego pojęcia.

Moze daloby sie zainstalowac jakiegos RSS?

[emigrancik]

Byloby milo, gdybyscie panstwo zainstalowali RSS, tak aby mozna bylo na bierzaco
dowiadywac sie o nowych artykulach.
Pozdrawiam

[zdanka1]

Zawsze zasatanawiaja mnei tacy domorośli prorcy jak demOkryt, straszący Europę
zawsze krajami arabskimi ze względu na niski przyrost naturalny w tejze
Europie. No to ja zapytam demOkryta, czy postuluje w takim razie odwrót od
demokracji i powrót do teokratyzmu , jak w krajach arabskich? Nic dziwengo, ze
przyrost naturalny mamy tam tak wysoki, skoro kobiety nie dysponuja własną
seksualnościa, a dysponuje nia za nich mezczyzna - zapewne , gdyby zona
demOkryta była ograniczona do tego stopnia, z enei mogłaby wyjść z domu bez
czarczafu, nie mogłaby przebwyać z mezczyznami - zatem nei mogłaby tez pracować
z męzczyznami, a na konie demOkryt nei zgodziłby sie , aby jego zona
kiedykolweik poszła do ginekologa po antykoncpecje w jakijkolwiek formie - to i
zona demokryta byłaby tą idealna kobietą wschodu - bez pracy, zawsze w domu i
zawsze w ciązy. Czy jednak byłaby to sdemokracja - wątpie, a czy zona
demOkryta byłaby w tej formie zycia szczęsliwa - też wątpię. Na szczęscie
większość kobiet w krajach arabskich, nei zdaży sie pzrekonać , ze jest
nieszczeliwa, bo wyda sie je za maż w weiku lat 14 , albo zakończa edukację na
tyle szybko, zeby nie zdązyć dowiedzieć sie, ze taka forma zycia nie ejstjedyną
formą zycia. Reszta, zdązy i wyjedzie albo do Europy na studia, albo choć do
wiekszych miast. A zreszta, gdyby jeszcze i Europa rozmnazała sie w takim
tempie jak afryka , zajedżdzilibyśmy te planetę w ciągu 200 lat - Afryka
rozmnaza sie neiprawdopodobnie, ale sdemOkryt zapomniał o jednym - wieszkosć z
tych ludzi umiera pzred 30-stką - Aids i brak leków pzrerodziły sie tam w
selekcje naturalna . I z tym tzreba walczyć jesli juz, a nei rozmnazać sie na
potege w Europie, bo zaleja nas Arabowie i Afrykanczycy.

[dem0kryt]

I po raz kolejy okazuje się, że czytanie ze zrozumieniem nie jest mocną stroną
feministek. W swoim poście skonstatowałem tylko dwa fakty:

1. Europa stoi na progu ostrogo kryzysu demograficznego, grożącego zawaleniem
się systemów emerytalnych (dodam także - i państwa socjalnego).
2. Kraje arabskie oraz afrykańskie przeżywają boom demograficzny.

Które z tych stwierdzeń jest nieprawdziwe? Na to pytanie Pani Zdanka1 nie
odpowiada. I gdzie Pani Zdanka1 znalazła w moim tekście pochwałę islamizmu -
pozostanie jej słodką tajemnicą. Dalej Pani Zdanka1 skupia się na odmalowaniu
katastroficznej wizji niedoli kobiet w krajach arabskich, sugerując jakobym w
tym szukał recepty dla Europy...

Dyskusja z Panią Zdanką1, która jest, jak mi sie wydaje, typową przedstawicielką
forumowych feministek, przypomina mi dyskusję ze zwolennikami PiS z innego
portalu. Jeśli się z nimi nie zgadzasz jesteś od razu komuchem i ubekiem, a
najpewniej także złodziejem. Do meritum sprawy odniesień żadnych. Tak i Pani
Zdanka1 nie raczyła odpowiedzieć na postawione przeze mnie pytanie: jakie
korzyści wynosi Europa z boomu demograficznego w tzw. krajach III świata,
oczywiście poza masową imigracją, która staje się nie do opanowania. Pytań typu:
jakie zagrożenia niesie Europie gwałtowne starzenie się społeczeństw (co
potwierdziła nawet Pani Dunin, aczkolwiek niechętnie), jakie są tego powody i
jak temu przeciwdziałać stawiał już nie będę, albowiem Pani Zdanka1 gotowa
okrzyknąć mnie już nie tylko islamistą, ale i faszystą propagującym inzynierię
społeczną.

Pozdrówka, do nóżek się ścielę i więcej luzu życzę :-)))

[zdanka1]

Przykro mi, ale nie prowadzę dyskusji z ludzmi, którzy w pierwszym zdaniu
odpwowiedzi na merytoryczny post stwierdzają :

No tak typowa feministka, blondynka, członek PiS, nosorożec, mentalnosc
katolicka , wnuczek dziadka w Wermachtu, itp, itd. Ktokolwiek typowy i
pzredstawiciel grupy.

A nie prowadze takich rozmów z zasady, bo cżłwiek, który juz w pierwszym zdaniu
zechciał zaszeregować kogoś do jakiejś grupy na podstawie własnego "widzi mi
się ", nie chce wcale rozmawiać - on wie, już z kim rozmawia a priori, potem
chce tylko udowadniać, ze pzredsawiciel tej a priori wyodrębnionej grupy nei ma
racji. Zycze powodzenia, ale to nei ze mną - sugeruje oszukać jakiejśinnej
grupy rozmówców i uczyc ich czytania ze zrozumieniem, bo tym bardziej mnei
smieszy, ze własnei tego ludzi ucze ja.

[dem0kryt]

Oczywiście, pełna racja. I fakt, że Pani Zdanka1 w swoim "merytorycznym" poście
z miejsca mnie odpowiednio zaszeregowała nie ma tu nic do rzeczy... Nauczycielu
- ucz się sam... Biedni ci uczniowie... :-)))

[k.kasia1]

Koreczek??? Ile ty masz nicków??!!

Kaczystan nie Pakistan

[romekztytusa]

Gilowska nie została wzięta po to by pokazać,że PIS musi obejść
niemożliwą koalicję by być pełnowartościowym. Gdyby to sprowokowało lawinę - to
co innego. To mogło się zacząć tak kodować ludziom. Notowania zaczęły pikować -
no cóż,należało znaleźć wszelkie możliwe przyczyny. Bilboardy czekały. Jarosław
Kaczyński zrobił wszystko by z każdej strony został zauważony jako jej
protektor. Cynizm najdoskonalszej próby (może karierowiczka zasługuje na bycie
klockiem jego układanki) O tyle zaawansowany cynizm nie musi być zaplanowany
przez samego Jarka. Trudno by nikt w tajniacko skoligowaconym PISie nie
wiedział,że Gilowska jest łatwą potencjalną szmelcomarmoladą polityczną. Nawet
mózg marketingu Kurski pewnie nie musiał dbać o każdy szczegół. Jarek bowiem
stworzył wcześniej takie mechanizmy,które pozwolą mu nie czuć się uwikłanym,
gdy będzie obserwował kolejne momenty kłaniającego się do stóp świata. On wie o
tym intuicyjnie. I wie,że tak triumfuje “Prawo i Sprawiedliwość”. Rzeczywistość
w ten sposób odpowiada na całą masę pomyj,jakie wylano na niego. Jest,zatem
sprawiedliwym prowadzącym owieczki na tym marnym padole,któremu może się
rozstępuje. Ale co? Tłumy wiernych milicjantów i babć z kałaszami w
kominiarkach? Nie bądźmy tak infantylni.Ta demonstracyjna pokora podczas wizyty
papieża zapewne też była wyrazem najszlachetniejszości świty,którą przez lata
odnajdywał i porywał w zaciszu plenarnym.Czy ci ludzie rozumieją widoczność
fałszywości swej pokory?On latami powtarzał rzeczy,które powtarzają jego główni
wykonawcy.Co było później? Była pewność,która działała już lepiej od
argumentacji,nie potrzebująca już potem pełnej argumentacji.Stąd “oczywista
oczywistość”. Objawienie spotyka nielicznych długo rozmodlonych o potwierdzenie
swych wizji.Jak się dokonuje?? Potem jest łatwiej.I to jest jeden ze
szkieletów,na którym stoi niewidzialny samorządny zależny kaczy duch czasu.
Pragnienie potwierdzenia wizji wyprodukowało Jarosławowi cały system
zabezpieczeń przed spotkaniem z własną iluzją.Wyprodukowało również nie w pełni
świadomie ułudę świata zewnętrznego. Grupa latami urabianych pewnikami
rozpoczęła następny etap produkcji wiedzy ezoterycznej piraniobobasa i
następnych klonów.Rozpoczęła się realizacja wielopoziomowego systemu
bezpieczeństwa chroniącego szlachetną świadomość Jarosława. Nie ma większej
oczywistej oczywistości niż mit szlachetnego niezabelzebubionego Jarosława.
Żyjemy w piecu świętości Jarosława.Jemy chleb przemówień Jarosława.Oszaleliśmy
na różne sposoby na punkcie szaleństwa Jarosława.Nudzi i szokuje nas
uwarunkowanie umysłem Jarosława i to ile trzeba wysiłku wkładać na walkę z tym
żywotnym Bruce Lee nonstromo polityki Polsce.

A co wy współforumowcy sądzicie? Niezła jazda! :)

Kaczystan nie Pakistan

[romekztytusa]

Gilowska nie została wzięta po to by pokazać,że PIS musi obejść niemożliwą
koalicję by być pełnowartościowym. Gdyby to sprowokowało lawinę to co innego.
To mogło się zacząć tak kodować ludziom.Notowania zaczęły pikować - no
cóż,należało znaleźć wszelkie możliwe przyczyny.Bilboardy czekały.Jarosław
zrobił wszystko by z każdej strony został zauważony jako jej protektor.Cynizm
najdoskonalszej próby (może karierowiczka zasługuje na bycie klockiem jego
układanki)O tyle zaawansowany cynizm nie musi być zaplanowany przez samego
Jarka.Trudno by nikt w tajniacko skoligowaconym PISie nie wiedział,że Gilowska
jest łatwą potencjalną szmelcomarmoladą polityczną.Nawet mózg marketingu Kurski
pewnie nie musiał dbać o każdy szczegół.Jarek bowiem stworzył wcześniej takie
mechanizmy,które pozwolą mu nie czuć się uwikłanym,gdy będzie obserwował
kolejne momenty kłaniającego się do stóp świata. On wie o tym intuicyjnie. I
wie,że tak triumfuje “Prawo i Sprawiedliwość”.Rzeczywistość w ten sposób
odpowiada na całą masę pomyj,jakie wylano na niego. Jest zatem sprawiedliwym
prowadzącym owieczki na tym marnym padole,któremu może się rozstępuje. Ale co?
Tłumy wiernych milicjantów i babć z kałaszami w kominiarkach?? Nie bądźmy zbyt
infantylni.Ta demonstracyjna pokora podczas wizyty papieża zapewne też była
wyrazem najszlachetniejszości świty,którą przez lata odnajdywał i porywał w
zaciszu plenarnym.Czy ci ludzie rozumieją widoczność fałszywości swej pokory?
On latami powtarzał rzeczy,które powtarzają jego główni wykonawcy.Co było
później?Była pewność,która działała już lepiej od argumentacji,nie potrzebująca
już potem pełnej argumentacji.Stąd “oczywista oczywistość”. Objawienie spotyka
nielicznych długo rozmodlonych o potwierdzenie swych wizji.Jak się dokonuje?
Potem jest łatwiej.I to jest jeden ze szkieletów,na którym stoi niewidzialny
samorządny zależny kaczy duch czasu. Pragnienie potwierdzenia wizji
wyprodukowało Jarosławowi cały system zabezpieczeń przed spotkaniem z własną
iluzją.Wyprodukowało również nie w pełni świadomie ułudę świata zewnętrznego.
Grupa latami urabianych pewnikami rozpoczęła następny etap produkcji wiedzy
ezoterycznej piraniobobasa i następnych klonów. Rozpoczęła się realizacja
wielopoziomowego systemu bezpieczeństwa chroniącego szlachetną świadomość
Jarosława. Nie ma większej "oczywistej oczywistości" niż mit szlachetnego
niezabelzebubionego Jarosława. Żyjemy w piecu świętości Jarosława.Jemy chleb
przemówień Jarosława.Oszaleliśmy na różne sposoby na punkcie szaleństwa
Jarosława.Nudzi i szokuje nas uwarunkowanie umysłem Jarosława i to ile trzeba
wysiłku wkładać na walkę z tym żywotnym Bruce lee nonstromo polityki polsce.

A co wy współforumowcy sądzicie? Niezła jazda!

Kinga Dunin -inteligentny umysl ale nie cudowny

[stella332]

Pani Kinga Dunin jest niezwykle inteligentna kobieta. Cenie ja za ostre
riposty, konsekwencje w dzialaniu, dobre puenty. Nie ma Ona jednak monopolu ani
na wiedze ani na slusznosc, czego przykladem moze byc powyzszy felieton. Skąd
to przekonanie, ze feminizm zmusil kobiety do nauki i założenia własnej firmy?A
wiec "niewolnice Iaury" zamieniły jednego pana na innego? Był macho Leoncio a
teraz potrzebują feminizmu jako bata, bo same decydować nie potrafią? A ja
myślałam, że kobiety wyzwolone robią karierę, bo tego chcą i pragną, a nie
dlatego, ze czują się do czegoś zmuszone. Jeśli to miałby być przymus, to może
należy się zastanowić nad nowym wątkiem: "Represyjna funkcja feminizmu".
Niewątpliwa zasługą feminizmu jest wpływ na rozwój świadomości społecznej,
otwieranie zamkniętych drzwi, ale to nie jest jedyne źródło rozwoju świadomości
kobiet. Z felietonu dowiedziałam się też, że nie urodziły dziesiątek dzieci
bo...zakazał im tego feminizm. A w jaki sposób to uczynił, ciekawa jestem. A
sprzątanie nie wyklucza feminizmu. Wszak feministka też może sprzątać. Przecież
kobiety lubią ekstrawagancje, czyz nie?

To felieton, a nie dysertacja.

[pavlikmedvid]

Chlopaku, cos sie tak zacietrzewil po przeczytaniu tego felietonu?!

Widac, martwy feminizm dotknal Cie do zywego... i to w wydaniu p. Dunin, ktora potrafi jednak dokopac w mundialowym stylu!

Pozdrowienia dla dryblasow feminizmu i herosek matriarchatu!

[pavlikmedvid]

koreczek7 napisał:

> > Pozdrowienia dla dryblasow feminizmu i herosek matriarchatu!
>
> Pozdrów jeszcze komsomolskie działaczki. NIE POZDROWIE. NIE MAMY WSPOLNYCH ZNAJOMYCH...
>
> Ja nie pozdrawiam, gdyż BRZYDZĘ SIĘ SZANTAŻYSTAMI domagajacymi się
> naduprzywilejowania.
> Brzydzę się seksizmem - a feminizm jest odmianą seksizmu BARDZO CIEKAWA TEZA; MOGLBYS JA UDOWODNIC? BO SAMO STWIERDZNIE - NAWET NAJBARDZIEJ ODKRYWCZE NIE PRZEKONA MNIE.
> Brzydzę się dyskryminacją - a każde naduprzywilejowanie automatycznie powoduje
> dyskryminację innych ludzi. TO SWIETNIE! JESTES WIEC ZWOLENNIKIEM MALZENSTW HOMOSEKSUALNYCH. RZECZYWISCIE? UPRZYWILEJOWANA POZYCJA NP. BEZDZIETNYCH HETERYKOW TO PASKUDNA SPRAWA...
> Patriarchat, matriarchat, feminizm, androizm - na śnmietnik historii!!!! WIDZE, ZE SWIETNIE OPANOWALES/-AS LEKCJE MARKSIZMU...
>

[hermina5]

O to znowu ty , totalna pierdoło?:)))))))))

Nasz forumowy głupek, a jakie ma inteligentne argumenty:

"> O czym ty pieprzysz, kochanie? " - pisze nasz oferma .

No fakt, inteligentny to ty jesteś, ale inaczej, a na dodatek brak
jakiegokolwiek seksu tak cię już ofermo deprymuje, ze tylko ci jedno na myśli i
pi''ep'''rz''enie Weż pzrestań sadzić te swoje gnioty, bo takiego pierdoły o
małym rozumku, to dawno nie czytałam, chyba w wiejskiej podstawówce jeszcze
tacy są w ostatniej ławce, jak dwa lata zimowali. Jezus, co za oferma, pięciu
zdań nie jest w stanie z sensem złożyć, a ma się za intelektualistę.

Za mały rozumek masz, zeby z ludźmi o feminizmie rozmawiać, bo ty nawet pojecia
marksizm nie rozumiesz...

[hermina5]

Ty non stop ofermo popuszczasz w ten deseń, więc cieszę się, ze doceniasz
własną głupotę, ofermo.

[hermina5]

Ja również piszę na temat - wciąż nieustająco podziwiam to, ze Bóg jest w
stanie stworzyć osobniki tak doskonale skończone w swojej głupocie jak Ty,
pierdoło:)

No, ale to już Einstein powiedział , że dwie rzeczy nie mają granic:
wszechświat i ludzka głupota.

Gdyby cię zobaczył, byłby zachwycony tym, jak jego przemyślenia znajdują
odbicie w rzeczywistości. No Tuwima już cytowałeś, może Jurandota zaczniesz,
pierdoło, bo coś widzę, ze tylko jeden tekściasz pozostał w łepetynie -
niewiele to, niewiele.

[k.kasia1]

A tuś-mi Koreczku!!!
Czyli rację miałam. A kysz trollu przebrzydły!!!

[k.kasia1]

że hej - ty hej???
kawałka - zatka???
wie - nie???
znienacka-masturbacja??

ryknie jak dziki ryś???

No wysil się bardziej, słoneczko!! Tak liczyłam na popis elokwencji, a ty tutaj
takie rzeczy, brzydko, maluśki, bardzo brzydko. Jestem doprawdy zniesmaczona.

A tak poza tym - podglądałeś ją jak się masturbuje? No bo jak inaczej
wiedziałbyś, że
a) jest brzydka
b) że jest samotna
c) że się masturbuje
d) jest heteroseksualna
hmmmm

[koreczek77]

Ten wycięty przez admina wiersz nie był mojego autorstwa, lecz pewnego
baaaaardzo znanego kabaretu.
Z malutkimi zmianami moimi - typu dodanie nicku "herminy"
Hehehe, oczywiście nie znałaś - czego mogłem sie spodziewać.
Zatem pretensje o rymy nie do mnie.
A admin GW tnie kulturę - hehehehe

feministki wygladaja jak chlopy i sa sfrustrowane

[zofia7]

zawsze sie z moim chlopem polewamy z feministek.Rozumiem organizacje na rzecz
rownouprawnienia, ale niektorym babom sie w glowach prze3wrocilo i sa
sfrustrowane i tak naprawde wiele by daly by byc kobiece ale nie moga wiec sobie
wymyslaja ideologie.hahaha

[1maruti1]

Powiem to mojej dziewczynie feministce... na pewno usmieje sie z tego, ze nie
jest kobieca i ze pewnie jest sfrustrowana seksualnie. Zawsze z moja dziewczyna
polewamy z ludzi takich jak wy.

[zofia7]

a Ty czytasz pismo dla kobiet spoko

[koreczek77]

Jest gorzej niż myślisz.
Owszem, szeregowe feministki, które dały się nabrać na hasełka swych
przywódczyń może i są sfrustrowane - tak samo, jak sfrustrowane są doły każdej
organizacji opartej na ideologii - np. komuniści, ekolodzy, wszechpolacy itp.

Za to feministki - przywódczynie to są cwane gapy i inteligentne, cyniczne
karierowiczki.
Podlizujac się mniej rozgarniętym kobietom fałszywymi, dowartościowujacymi te
kobiety hasełkami robią karierki - kosztem frustracji oszukanych przez nie
kobiet.

Kobiet niezbyt rozgarniętych - jak wszystkie ofiary cynicznych naciągaczy - no
bo kto mądry da się nabrać na jawnie nieprawdziwe hasła o
rzekomej "dyskryminacji kobiet", gdy gołym okiem widać, że prawo częściej
dyskryminuje mężczyzn, niż kobiety????