dlaczego nas kobiety reprezentuje w sejmie Beger?

25.11.06, 21:50

    • triss_merigold6 Jakie nas?! 25.11.06, 22:24
      Pisz za siebie. Mnie nie reprezentuje. Poza płcią nie uważam, żeby mnie z tą
      panią coś łączyło.
    • wiga Re: dlaczego nas kobiety reprezentuje w sejmie Be 26.11.06, 09:52
      Myślę, że reprezentuje tylko siebie i Leppera. Ale raczej tylko Leppera. Tam
      jest ewidentny patriarchat. Wprawdzie jest trochę nieobliczalna i może zaistnieć
      przypadkiem jakimś tekstem w obronie , kobiet i dzieci, które w tym kraju nie
      mają prawie żadnych praw.
      Vide np. moja znajoma z 3 dzieci, po rozwodzie - musi się dzielić po połowie, w
      świetle prawa polskiego /ustanowionego przez facetów, polskich talibów/
      mieszkaniem rodowym swoich rodziców z eks mężem, który zalega w tym mieszkaniu
      od lat , za nic nie płaci, o alimantach nie ma mowy.
      Mimo rozwodu to żona musi płacić całość czynszu za to mieszkanie, bo
      Administracja wie, że facet nie będzie płacił. Nasyła wię komornika , który
      wchodzi na pensję tej bezbronnej kobiety.
      Może ktoś z czytających ten tekst pomoże w sprawie i podpowie jakie wyjście ma
      matka z dziećmi w takiej sytuacji w tym zdziczałym kraju.
      • galll cos nie tak z tym rozwodem 26.11.06, 18:34
        Prosze Pani, "mieszkanie rodowe po rodzicach" nie wchodzi w sklad tzw. majatku
        wspolnego/dorobkoweg, zatem nie ma potrzeby dzielic sie z nim z mezem w razie
        rozwodu- chyba, ze wyraznie inaczej postanowili darczyncy (czyli rodzice?) albo
        tak napisali w testamencie (tzn. ze corka ma dziedziczyc po nich z mezem).
        Jesli jednak ktos tak wyraznie postanowil, to takie sa konsekwencje i stad taka
        sytuacja. Uwazam na marginesie, ze sady rodzinne sa absolutnie zdominowane
        przez kobiety i zawsze kobieta ma statystycznie "lepiej" w kwestii rozwodu,
        opieki nad dziecmi, alimentow etc. Tez jestem kobieta, ale stac mnie tu na
        obiektywizm. Zapewniam Pania, ze prawniczo ta historia sie nie broni - albo o
        czyms Pani nie wie, albo kolezanka popelnia kardynalne bledy, no ale to jej
        sprawa, nikogo nie mozna zmusic do racjonalnych decyzji. Dobry prawnik pomoglby
        jej w pol godziny. Pozdrawiam.
    • halina56 Re: dlaczego nas kobiety reprezentuje w sejmie Be 26.11.06, 16:30
      Ona nas nie reprezentuje. Ona reprezentuje siebie, ale dlaczego ona zasiada w
      ławach poselskich? Kto i dlaczego ja wybrał? Chętnie przeczytałabym opinię
      osoby, która na nią głosowała.
    • mbwj88 Re: dlaczego nas kobiety reprezentuje w sejmie Be 26.11.06, 23:01
      skąd ci się wziął ten pomysł że pani Beger reprezentuje kobiety
      Pani Beger reprezentuje grupę wyborców którzy ją na posła wybrali

      Co Ci się w niej nie podoba?
      Palnie czasem coś tak jak wielu innych posłów
      długów nie spłaca niestety nie ona jedyna
      A WO trochę pikanterii wizerunkowi to potrafią dodać
    • prawy.polak Re: dlaczego nas kobiety reprezentuje w sejmie Be 27.11.06, 19:27
      Reprezentuje wieśniactwo wszystkich płci.
    • annieb reprezentuje także tych, co nie byli na wyborach! 02.12.06, 15:19
      ja głosowałam na kogo innego, więc mnie na pewno nie reprezentuje. ale dlaczego
      taki ktoś jak ona, bufetowa, przestępczyni (tak tak, łatwo powiedzieć, że nie
      wiedziała o fałszowaniu podpisów, tylko komu tym oczy zamydli?) kobieta bez
      porządnego wykształcenia, kultury osobistej i doswiadczenia (chyba że w
      wędliniarstwie) siedzi w sejmie?
      bo ci, co mają inne poglądy, nie chodzą na wybory. Wieś za to idzie na wybory
      murem i stąd taki rezultat partii populistycznych. Na szczęście w ostatnich
      wyborach ludzie sie nieco opamietali.
      • jasna77 Re: reprezentuje także tych, co nie byli na wybor 06.12.06, 15:33
        Nie tylko obecnosc Begerowej mnie zastanawia,co robia w Sejmie takie indywidua
        jak pani Hoojarska czy Wisniowska to doprawdy trudno mi pojac.Nie wspominajac o
        niektorych osobnikach plci meskiej..
        Ja tez bym chetnie posluchala argumentow kogos kto na nich glosowal i czy mu
        teraz nie wstyd?
        • kadanka Re: reprezentuje także tych, co nie byli na wybor 06.12.06, 18:47
          jaki wstyd?! myslisz, ze begerowa, hojarska i mgr parapsychologii wisniowska z
          ksiezyca sie wziely??beger - 10537, hojarska - 10155, mgr wisniowska - 10670
          glosow. w sumie ponad 30 tys ludzi glosowalo na te panie. 30 tysiecy tak samo
          myslacych ludzi, z takimi samymi aspiracjami. one nie sa znikad. moja sasiadka
          jest 45 letnia kasjerka w spozywczaku. jej wyksztalcenie to szkola zawodowa, w
          domu nie ma ZADNYCH ksiazek. ale ma telewizor. taka pluskwa. rownie dobrze ona
          moglaby byc poslanka, zasiadac w jednej lawie obok tegich umyslow: pani beger,
          hojarskiej, wisniowskiej.
          pani beger, specjalistka od ekonomii, ktora nie wie, ze kredyt na tym polega,
          ze pieniadze trzeba kiedys oddac. co tam, balcerowicz to zlodziej.
          wisniowska, ktora swoja corke, swiezo upieczona absolwentke administracji
          wpycha na stanowisko DYREKTORA w resorcie budownictwa. i co najlepsze, gdy
          sprawe sie naglasnia, nie widzi w tym NIC zdroznego.
          Trzeba przyznac, ze w lamaniu kwestii dobrego smaku, jakichs podstawowych zasad
          zycia spolecznego, samoobrona jest mistrzem. okreslenie sloma z butow, czy
          buraki jest dla nich o wiele za slabe. komentarz leppera do sprawy ANety
          K. "jest niewiarygodna bo...kazde dziecko ma z innym mezczyzna" to, ze cala
          afera smierdzi na kilometr i wierze, ze Anete K. ktos podstawil, nie zmienia
          faktu ze argumentacja Leppera i chorek poslanek z samoobrony za jego plecami to
          jeden wielki rzyg

          te 3 gracje sa indywiduami, to fakt, ale jednoczesnie sa reprezentantkami ponad
          30 tysiecy indywiduow w calej Polsce.
          mowimy "debile w sejmie" zapominajac o tym, ze zostani oni wybrani przez innych
          debili. ktorych - jak widac - w polsce nigdy nie bylo brak.
        • iokepine Re: reprezentuje także tych, co nie byli na wybor 06.12.06, 19:24
          jasna77 napisała:
          > Ja tez bym chetnie posluchala argumentow kogos kto na nich glosowal i czy mu
          > teraz nie wstyd?

          Pewnie nie poczytasz, bo zwykle te osoby nie mają Netu, a jak mają, to siedzą na
          prawicowych portalach...
          • nett1980 Polska jest kobiet , hęę? 07.12.06, 17:31
            Jakos nie pojawiaja sie glosy odnoszace sie do inicjatywy Gretkowskiej.
            Bedziemy miec alternatywe ...Beger i Hojarska nigdy wiecej ..
            • jendrek121 Re: Polska jest kobiet , hęę? 12.12.06, 23:12
              no chciałbym zauważyć, że
              1.Pomocną dłoń w wyborze Samoobrony podały rządzące przez ich wejściem do sejmu
              partie. W tym sensie, że nie troszczyli się o doły społeczne narobili afer i
              ludzie chcieli wybrać nawet diabła byle były rozliczenia z aferzystami i
              poprawa ich bytu
              2. W przypadku Beger sprawa fałszowania podpisów już dawno zakończyłaby się
              więzieniem gdyby PIS nie potrzebował większości w sejmie. No więc z tym wyborem
              to macie czyste sumienia
Inne wątki na temat:
Pełna wersja