2 pytania do radnego p. Gorniga!

25.10.09, 13:04
~Podobno pan panie radny- powiedział kiedyś do p. Pieczyraka, że skarżenie na pana do wojewody /chodzi o to sławetne wyproszenie grupy mieszkańców z obrad/ rozśmieszyło pana do rozpuku, gdyż według pana, rozliczyć pana może jedynie wyborca.

No i teraz pytanie zasadnicze, czy wypowiadając te słowa spodziewałeś się pan wówczas że mogą one przerodzić się w czyn do tego stopnia jak to jest obecnie?

I pytanie drugie.
Czy to prawda że tak na prawdę, to do rady zostałeś pan wprowadzony "kuchennymi drzwiami"?, ponieważ jeden z "wybranych" zostawił wakat będąc nominowany do rangi wice_Frankiewicza.

Drugie pytanie jest o tyle istotne, że w takiej sytuacji nie zostałeś pan wybrany głosem "Wox Populi Vox Dei", a jedynie możesz teraz zostać tymże głosem brutalnie i bez pardonu odwołany!
    • Gość: jazmig Gornig miał rację IP: *.gl.digi.pl 25.10.09, 14:56
      Skarżenie radnego do wojewody jest śmieszne i dokładnie na poziomie
      Pieczyraka i Berezowskiego.

      Skoro Gornig został radnym, to ktoś na niego głosował.
      • Gość: michal/ Re: Gornig miał rację IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.09, 15:45


        Gość portalu: jazmig (Gornig) napisał(a):

        > Skarżenie radnego do wojewody jest śmieszne i dokładnie na poziomie
        > Pieczyraka i Berezowskiego.

        skarzenie z tego co ogolnie wiadomo, nie bylo na ciebie kajtek a na PRM /a wojewoda ma prawo rozwiazac calaRM/, ale tys sobie to przypisal.
        >
        > Skoro Gornig został radnym, to ktoś na niego głosował.


        pewnie "ktos" moze ty sam glosowal, ale ten symboliczny ktos nie byl na tyle mocny, abys wszedl normalnie jak kazdy inny, i nie udaj szweda ze o tym nie wiesz:))
        • Gość: jazmig Re: Gornig miał rację IP: *.gl.digi.pl 27.10.09, 19:34
          1. Wojewoda nie może rozwiązać żadnej RM.
          2. Nie znam całej tej dyskusji Gornig-Pieczyrak, opieram się o to,
          co napisał twórca temamatu st-ach.
          3. Nie jesem kajtkiem, nie jestem też rzecznikiem prasowym UM
          Gliwice, ale zgadujcie dalej, kim jestem.
          4. Gdyby Gornig dostał jeden glos - swój, to nie wszedłby do RM.
    • quilheure Re: 2 pytania do radnego p. Gorniga! 25.10.09, 16:46
      Staśku dlaczego nie zadasz tych pytań np osobiście lub e-mailem radnego. Myślisz
      że czyta tutaj twoje wypociny ?
      • sss9 Re: 2 pytania do radnego p. Gorniga! 25.10.09, 16:53
        > Staśku dlaczego nie zadasz tych pytań np osobiście lub e-mailem radnego. Myślis
        > z
        > że czyta tutaj twoje wypociny ?

        mało tego, że czyta, to jeszcze w nadmiarze serwuje własne, grafoman. :)))
        • Gość: kusy dlaczego ten watek z jedna opinia zarchiwizowano? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.09, 17:17
          sss9 napisał:

          >
          > mało tego, że czyta, to jeszcze w nadmiarze serwuje własne, grafoman. :)))
          >
          >

          szukajac sladow klasyki zawartej w twojej stopce, znalazlem tylko to:
          forum.gazeta.pl/forum/w,94,92289227,0,_Jest_to_zapewne_jakis_pomysl_ktory_.html
          ale chcac tam cos wpisac, okazalo sie, ze juz zarchiwizowany.

          proponuje powtorzyc ten watek, bo to przeciez zapomniana a moze celowo schowana klasyka klasyka:))
          • sss9 Re: dlaczego ten watek z jedna opinia zarchiwizow 26.10.09, 00:41
            wtedy nikt nie podjął tematu gruszki na wierzbie, to zapewne dziś też nikt nie
            zainteresuje się magistrackimi mrzonkami.

            archiwizacja wątków na forum następuje automatycznie po osiągnięciu dwóch
            parametrów:
            1. niedotowany kolejnymi postami wątek schodzi z forum do archiwum po sztywno
            określonym czasie (teraz to chyba pół roku?)
            2. dotowany postami wątek zostaje zarchiwizowany po zaliczeniu sztywno
            określonej liczby postów (nie pamiętam, 1500 czy 2500?)
            nie pamiętam, bo dawno tu takiego wątku nie było. ;)
    • Gość: jula Re: 2 pytania do radnego p. Gorniga! IP: 83.230.38.* 27.10.09, 18:27
      Tak, tak to święta prawda, że ten pan długo jeszcze nie powinien
      piastować ważniejszych funkcji. Jego tupet na razie wyprzedza
      inteligencję o jakieś 100 lat świetlnych. Takim osobnikom mówimy,
      nie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja