Pokłosie debaty prezydenckiej - proces?

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.12.10, 14:51
Czy ktoś z Państwa wie, czy pan prezydent Frankiewicz skierował już sprawę do sądu, jak zapowiedział na swojej stronie www w czasie wyborów?
    • Gość: TKM Re: Pokłosie debaty prezydenckiej - proces? IP: 178.56.98.* 17.12.10, 18:10
      Z ciekawoscia czekam na final tej sprawy.Ale jakos ucichlo i mam wrazenie a raczej jestem pewny ,ze to takie strachy na lachy przedwyborcze harce.Mysle,ze ustnie pozwani panowie przez ZF winni pozwac jego samego za szarganie i pomowienie nie mowienia prawdy co prawda jest skoro nie ma pozwu.
    • Gość: sie kula Re: Pokłosie debaty prezydenckiej - proces? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.10, 09:22
      Jeśli to była wyborcza szopka przedświąteczna z tym pozywaniem do sądu, to znaczyć może, że donos publiczny o tym, że prezydent czerpie osobiste korzyści z inwestycji, które sobie przypisuje jako swój sukces może nie być jedynie złośliwym pomówieniem.
      Jednoznaczne i bez jakichkolwiek niedomówień rozstrzygnięcie tego leży w interesie publicznym.
      • Gość: Nieporadny Re: Pokłosie debaty prezydenckiej - proces? IP: *.dynamic.chello.pl 19.12.10, 19:48
        Bez wątpienia należy sprawę przedłożyć sądowi! Myślę, że nastapi to niebawem. Trzeba działać szybko, ale nie na wariackich papierach. Pozew musi być dobrze przygotowany, bo inaczej sąd "może się zdenerwować" i po sprawie. Nie sztuka pozwać, sztuka wygrać! Taki drań, jak Dubarek, który te bzdury o ziemi pod A1 wykrzykiwał, będzie zapewne miał adwokatów z łaskawości Ojca Chrzestnego tego całego gliwickiego POPiS-wego cyrku, czyli Pan Dako. A dobry papuga potrafi nawet oczywistą oczywistość wyrzucić do szamba.
        • st-ach a ja myślę że trzeba mieć cnotę (nie w kolanie). 19.12.10, 22:27
          > Bez wątpienia należy sprawę przedłożyć sądowi! Myślę, że nastapi to niebawem. T
          > rzeba działać szybko, ale nie na wariackich papierach. Pozew musi być dobrze pr
          > zygotowany, bo inaczej sąd "może się zdenerwować" i po sprawie. Nie sztuka pozw
          > ać, sztuka wygrać!

          A JA MYŚLĘ, ŻE TRZEBA PO PROSTU BYĆ CZYSTYM JAK ŁZA, I WÓWCZAS NIE TRZEBA UDOWADNIAĆ NIKOMU- TYM BARDZIEJ SĄDOWI, ŻE SIĘ NIE JEST TYM KIM SIĘ BEZ WĄTPIENIA BYŁO!

          Myślę że to jest zbyt trudne co piszę ja by zrozumieć, dlatego być może niezbędna będzie w odpowiednim czasie interpretacja sądowa. czego bez jakiejkolwiek pomsty, życzę wielce sobie życzliwemu.
        • Gość: B52 Re: Pokłosie debaty prezydenckiej - proces? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.10, 22:30
          A jednak Frankiewicz nie skierował sprawy do sądu...a jednak coś w handlu ziemią było.
          A może ktoś napisze jakie, jak i kiedy Frankiewicz grunty nabył - sprzedał - ma ich nadal jeszcze około 11 ha...
          W końcu jak twierdzi /bo musi jako osoba publiczna/ - nie ma nic do ukrycia.
          • zatorzan Re: Pokłosie debaty prezydenckiej - proces? 19.12.10, 22:40


            > A jednak Frankiewicz nie skierował sprawy do sądu...a jednak coś w handlu ziemi
            > ą było.
            > A może ktoś napisze jakie, jak i kiedy Frankiewicz grunty nabył - sprzedał - ma
            > ich nadal jeszcze około 11 ha...

            katowice.naszemiasto.pl/archiwum/895820,fortuna-za-grosze,id,t.html

            "Jak ustaliliśmy, Polski Bank Nieruchomości ze Złotnik koło Poznania — spółka z kapitałem zakładowym w wysokości 10 tys. zł (!) — zarobił na spekulacji ziemią w Gliwicach ponad 40 mln zł. Bank skupował działki od prywatnych właścicieli, a potem za dużo wyższe sumy odsprzedawał je jednej z sieci hipermarketów, wcześniej wnioskując o zmiany w planie
            zagospodarowania przestrzennego. W porównaniu z innymi wnioskodawcami zarząd miasta był wobec Banku bardzo przychylny — o zmianach w planie decydował w wyjątkowym pośpiechu.

            Na obrocie gliwickimi nieruchomościami skorzystały też m.in.: miejscowa parafia, klub sportowy GKS „Piast” i Towarzystwo Przyjaciół Gliwic. Bez przetargu i za niecały jeden procent wartości wymienione instytucje nabyły prawo do wieczystego użytkowania gruntów. We władzach „Piasta” zasiadali wówczas m.in. zastępca prezydenta Ryszard Trzebuniak, członek zarządu miasta Piotr Wieczorek i radny Stanisław Ogryzek. W zarządzie Towarzystwa działali natomiast zastępcy prezydenta — Andrzej Karasiński i Andrzej Pańczyszyn.

            Na trop nieprawidłowości z lat 1999-2003 wpadła Najwyższa Izba Kontroli, ale prezydent miasta Zygmunt Frankiewicz protokołu pokontrolnego nie podpisał i zaczął się odwoływać od ustaleń jej kontrolerów. — Nie zgadzamy się z wynikami tej kontroli w stu procentach — kwituje sprawę rzecznik magistratu Marek Jarzębowski. — Jeśli rzeczywiście dopatrzono się „przekrętów”, to dlaczego nie zgłoszono tego w prokuraturze?

            — Nie powiedzieliśmy jeszcze ostatniego słowa — zapowiada szef katowickiej delegatury NIK Wojciech Matecki."
            • Gość: strazn1k Re: Pokłosie debaty prezydenckiej - proces? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.10, 00:20
              "25 stycznia 2006 r. Sąd Okręgowy w Katowicach orzekł, że prawo zostało złamane i zasądził od pozwanych - Anny Malinowskiej (autorki tekstów), Romualda Orła (ówczesnego redaktora naczelnego „Dziennika Zachodniego”) oraz Polskapresse Sp. z o.o. w Warszawie Oddział Prasa Śląska w Katowicach (wydawcy „Dziennika Zachodniego”) - tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych pomówionych, 50.000 zł na cel społeczny. Pieniądze te powinny trafić na konto Domu Dziecka nr 2 przy ul. Zygmunta Starego 19 w Gliwicach. Nakazał także opublikowanie na pierwszej stronie „Dziennika Zachodniego” i „Nowin Gliwickich” (w ciągu 7 dni od uprawomocnienia się wyroku) przeprosin „za treść i wymowę artykułów, mogących sugerować czytelnikom ich (Zygmunta Frankiewicza i Andrzeja Karasińskiego) rzekome niezgodne z prawem postępowanie i mogących narazić ich na utratę dobrego imienia i zaufania społecznego”. W tekście ma znaleźć się również zdanie: „W szczególności oświadczam, że nieprawdą było stwierdzenie jakoby miasto Gliwice straciło nieruchomości warte miliony, a także opłatę planistyczną w wysokości 6 mln zł, że jakoby nie przestrzegano wymaganych procedur w zakresie zmian planu zagospodarowania przestrzennego”."
              • Gość: kapsel Re: Pokłosie debaty prezydenckiej - proces? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.10, 08:01
                Sąd w Katowicach był w pierwszej instancji i jego orzeczenie nie jest prawomocne, zapewne pozwani się odwołali i niczego nikomu nie zapłacili z tytułu zadość uczynienia. Gdyby tak było, to Frankiewicz i reszta jego ferajny ogłosili by to we wszystkich swoich spsiałych mediach.
                A artykuł Dziennika Zachodniego "Fortuna za grosze" wisi sobie nadal w internecie :)

                katowice.naszemiasto.pl/archiwum/895820,fortuna-za-grosze,id,t.html
        • Gość: gliwiczanin Re: Pokłosie debaty prezydenckiej - proces? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.10, 02:31
          Dobra dobra, kto tu jest draniem gliwiczanie dobrze wiedza. Ten, ktory od 20 lat niszczy nasze miasto. Frankiewicz na pewno nie poda Dubarka do sadu.
        • Gość: kapsel Re: Pokłosie debaty prezydenckiej - proces? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.10, 08:32
          Mam wiele wątpliwości :)
          Frankiewicz odgrazał się, że pozwie Dubarka i pozwie również Wygodę, ale pytanie - za co tego drugiego? Pozywa wtedy, gdy wie, że wygra. Tak było w referendum, a gdy jednak przegrał w trybie wyborczym za drugim razem w Katowicach, to się odgrazał, że będzie dochodził swego w sądach cywilnych. I co? Pozwał kogoś? :)
          Zapewne zdaje sobie sprawę, że w sądach cywilnych zawsze może przegrać (w instancji, do której nie sięga jego układ) i raczej też woli, by pewnych spraw nie nagłaśniać. I w ten sposób wyjdzie na takiego jakim naprawdę jest :þ
    • Gość: dzialki Re: Pokłosie debaty prezydenckiej - proces? IP: *.dhcp4.washington.edu 20.12.10, 02:35
      Mieszkancy juz przygotowuja pozew zbiorowy przeciw Frankiewiczowi. Tego lajdaka trzeba po prostu wyrzucic z miasta. Dorobil sie milionow z naszych pieniedzy
    • Gość: !? Re: Pokłosie debaty prezydenckiej - proces? IP: *.gl.digi.pl 20.12.10, 09:20
      Poziom tej wymiany wpisów jest żenujący. Wstyd! Szkoda się brudzić.
      • st-ach Re: Pokłosie debaty prezydenckiej - proces? 20.12.10, 12:16
        Gość portalu: !? napisał(a):

        > Poziom tej wymiany wpisów jest żenujący. Wstyd! Szkoda się brudzić.

        to raczej zaistniałe opisane zdarzenie (lub pomówienie?) jest nie tyle żenujące co skandaliczne, i dajmy na ten przykład obecne Zabrze, tam jakoś potrafią się z tym i owym uporać.
        a jest tego ostatnio na pęczki nie tylko w Zabrzu, tyle tylko że w Zabrzu w ślad za oskarżeniami (też początkowo nazywanymi pomówieniami) idą odpowiednie działania:
        forum.gazeta.pl/forum/w,120,119967980,119967980,Zabrze_miasto_skorupowane_Hanba_.html
        zaś przy władzy jest osoba sterylnie czysta.
      • Gość: B52 Re: Pokłosie debaty prezydenckiej - proces? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.12.10, 20:11
        Cieszy mnie że smowładztwo Frankiewicza jest ukrócone - będzie można przyglądnąć się pewnym "zwyczajom" biznesowym w mieście. No i jak myślę dokonać skutecznego referendum - może już na wiosnę. Temu Panu miasto zawdzięcza wiele ale od pewnego czasu zbyt wiele by to wytrzymać. To człowiek o poziomie estetycznym i kulturowym bardzo mnie obcym - wręcz rażącym - a wywody - liczne wnioski - raczej są potwierdzeniem rozwijającej się choroby.
        Obserwując fora nie trudno zauważyć że nie jestem w tych osądach odosobniony.
        • Gość: ja Re: Pokłosie debaty prezydenckiej - proces? IP: *.net.brewet.pl 21.12.10, 23:40
          Twoje osądy zweryfikowały wybory a nie paru pieniaczy na forach.
          • st-ach wynikiem wyborów jest też obecny układ sił w RM 22.12.10, 10:52
            Gość portalu: ja napisał(a):

            > Twoje osądy zweryfikowały wybory a nie paru pieniaczy na forach.


            wynikiem wyborów jest przede wszystkim obecny układ sił - i jego skutki- w RM, ale tenże akurat układ z kolei, nie podoba się "słusznie" wybranemu nowo staremu prezydentowi i jego asyście.
            popatrz sam, jak na identyczne zjawiska można patrzeć przez pryzmat prawa Kalego:))
            • Gość: strazn1k Re: wynikiem wyborów jest też obecny układ sił w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.10, 11:56
              "Ten układ" nie podoba się również posłowi platformy obywatelskiej Sekule, wyraźnie pisał iż jest złamanie dobrych standardów demokratycznych.

              Słowa wymienionego:
              "Radni z tych 3 ugrupowań zdecydowali, że w prezydium nie ma przedstawiciela PO (<-zamiast PO czytać KdGZF) - drugiego co do wielkości klubu w radzie. Jest to złamanie dobrych standardów demokracji.Wykluczono z prezydium radnych PO(KdGZF), na których w tych wyborach oddano 12668 głosów (28%)(KdGZF - 29%). Oznacza to, że większość w nowej radzie nie chce uwzględniać tych głosów przy podejmowaniu ważnych decyzji dla naszego miasta."
              • Gość: kibic Re: wynikiem wyborów jest też obecny układ sił w IP: *.dip.t-dialin.net 22.12.10, 12:10
                Daruj sobie strazn1k powołując sie tutaj na 'autorytet' nijakiego sympatyka mafii hazardowej. Jesteś chłopcze, nie mniej żałosny, od tego nieszczęśnika Sekuły, na którego całe Zabrze sie wypięło, czy cuś ? :-)
              • sss9 Re: wynikiem wyborów jest też obecny układ sił w 22.12.10, 12:16
                jeden klaun na FG już raczył się powoływać na posła Sekułę, człowieczka ściśle wykonującego polecenia partii, o czym można było się przekonać obserwując jego żenujące zachowanie w komisji śledczej.
                dworzanie prezia zostali chyba hojnie obdarowani cukierkami przez posła, bo nie wiem jak inaczej wytłumaczyć ich nagłą miłość do faceta, który jest zwykłym aparatczykiem. no, może wytłumaczeniem będzie podobieństwo charakterów małych ludzi bez kręgosłupów.
                • Gość: strazn1k Re: wynikiem wyborów jest też obecny układ sił w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.10, 12:26
                  Istna moralność Kalego. W Gliwicach jak PO to można, w Zabrzu jak ktoś inny to nie.

                  Co do człowieczka ściśle wykonującego polecenia partii, czy to nie przypadkiem słowa kandydata na prezydenta PO w Gliwicach obecnie przewodniczącego rady: =>
                  "dostałem polecenie od struktur partii....."

                  Ewentualnie przed wyborami jakie padły z ust jednego z radnych:
                  Uchwała do bani, ale szef kazał

                  "Przykłady cnót oraz nie aparatczykowego postępowania....."
                  • Gość: strazn1k Re: wynikiem wyborów jest też obecny układ sił w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.10, 12:34
                    Póki co Sekuła jest posłem platformy. Czy przypadkiem poseł Gałażewski oraz Wygoda też nie są jej członkami, w której według twoich słów wykonuje się "polecenia partii" ?

                    Z.Wygoda-""dostałem polecenie od struktur partii....."
                    • sss9 Re: wynikiem wyborów jest też obecny układ sił w 22.12.10, 15:42
                      wspólnie z innym klaunem chwalisz zabrzańskiego aparatczyka, a kiedy bez powodu odwoływano radnego Kopałę, też chwaliliście, tyle że nasz gliwicki smrodek. i kto tu, misiu, kieruje się moralnością Kalego?
                      żeby zarzucać coś podobnego mnie, trzeba najpierw znaleźć moją pochwałę dla takich praktyk, ale ten niuans umknął twojej uwadze.
                      moglibyście z resztą klaunów i koali wyciągnąć z tego wnioski, gdyby nie to, że w poprzedniej RM dziś przez was krytykowane zwyczaje bardzo odpowiadały Frankiewiczowi i wam, koalom.
                      mógłbym zapytać, czym różni się od PO i PiS gromadka fanatycznych wyznawców Frankiewicza, ale przecież nie doczekam się szczerej odpowiedzi, bo to jedno słowo: "niczym", nie przejdzie wam przez owłosione gardła.

                      ale żeby nie pozostać głuchym na wasze "koalicyjne" jęki i stękania, przypomnę i zasugeruję wam proste rozwiązanie, które zresztą bardzo chętnie doradzacie innym:
                      jak się nie podoba, to się wyprowadźcie. tylko gdzie was zechcą... :)
                    • Gość: pollecc Re: wynikiem wyborów jest też obecny układ sił w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.10, 19:52
                      To jest stawianie spraw na głowie.
                      Jakie znaczenie ma to, czy szkodzi się na polecenie kogokolwiek, czy jest się suwerennym złoczyńcą?
                      Jakie znaczenie ma to, czy jakieś dobro jest tylko osobistym dziełem, czy wynikło z realizacji polecenia zwierzchnika, namowy przyjaciół itp.?

                      Ważny jest przede wszystkim efekt.
                      A tak wracając do tematu, to na rzeczonym filmie Frankiewicz groził sądem Dubarkowi i Wygodzie w towarzystwie Wieczorka. Czyżby na jego polecenie?

    • Gość: gość pozew złożony IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.12.10, 23:04
      Pozew złożony
      Środa, 22. grudnia 2010 20:39

      Zgodnie z zapowiedzią sprzed drugiej tury wyborów, 21 grudnia złożyłem w sądzie pozew w sprawie kłamliwych pomówień, które padły na przedwyborczym spotkaniu Zbigniewa Wygody. Mam nadzieję, że proces przebiegnie sprawnie i sprawcę dosięgnie sprawiedliwa kara.

      Oprócz przeprosin i sprostowania domagam się zapłaty 20 tys. zł na rzecz Gliwickiego Uczniowskiego Klubu Sportowego Carbo. Nasi młodzi, niezwykle utalentowani bokserzy zbierają środki na wyjazd na igrzyska olimpijskie (samorząd nie może pokryć tych kosztów) przyda im się więc każda pomoc.

      Funkcjonując jako osoba publiczna przez ostatnie lata zdążyłem się już przyzwyczaić do tego, że poziom debaty w naszym kraju i mieście staje się coraz niższy. Nie reaguję i nie wzruszają mnie już obraźliwie i chamskie wypowiedzi na forach internetowych. Jednego jednak nie będę tolerował – kłamstwa i pomówień podważających moją uczciwość. Do sprawowania mojej funkcji potrzebne jest zaufanie mieszkańców. Pamiętam o tym na co dzień i staram się go nie zawieść. Dlatego każde oszczerstwo spotka się ze zdecydowaną reakcją.
      • sss9 Re: pozew złożony 22.12.10, 23:18

        prezydent miasta wie, że ma pod opieką "niezwykle utalentowanych bokserów", ale ich potrzeby tradycyjnie chce finansować z cudzej kieszeni? to tak, jak z innymi inwestycjami mającymi służyć mieszkańcom. jeżeli wygra proces, pewnie osobiście będzie żegnać utalentowaną młodzież, bo z tego co napisał wynika, że już nie będzie się bronić na internetowych forach, których przecież i tak nie czyta, więc teraz ma czas.
        prawnicy prezia długo pisali pozew i skarżą jednego pana. zdawało mi się, że oskarżonych miało być dwóch? co się stało?
      • Gość: lexel Re: pozew złożony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.10, 08:33
        Mieszkancy Gliwic powinni się dowiedziec, czy zarzuty osobistych korzysci prezydenta jakie mial przy okazji realizacji inwestycji miejskich są prawdą, czy oszczerstwem.

        Miejmy wszyscy nadzieje, ze sprawa przez niezawisly i obiektywny sad zostanie wnikliwie zbadana, sprawiedliwie osadzona i cala prawda o wszystkim zostanie ujawniona opinii publicznej.
        • Gość: shade Re: pozew złożony IP: 74.118.192.* 23.12.10, 09:11
          >
          > Miejmy wszyscy nadzieje, ze sprawa przez niezawisly i obiektywny sad zostanie w
          > nikliwie zbadana, sprawiedliwie osadzona i cala prawda o wszystkim zostanie uja
          > wniona opinii publicznej.


          Nie wiemy niestety kogo i o co pozwał Frankiewicz, bo treść pozwu jest owiana tajemnicą. To dziwne jak na takiego transparentnego i kryształowo, jak czytamy w jego oświadczeniu, uczciwego człowieka.
          W informacji o złożonym pozwie wytłuszczono nazwisko Wygody tak jakby chodziło o uzyskanie efektu czysto propagandowego wiążąc jego nazwisko z tą sprawą. Całkiem jak w starym kawale o rowerach na Placu Czerwonym w Moskwie.
          • Gość: itias Re: pozew złożony IP: *.gl.digi.pl 23.12.10, 10:23
            Hehe, już nie ma wytłuszczenia, ekipa śledzi forum na bieżąco:) Miejmy nadzieję, że rozprawa będzie jawna, chętnie przyjdę posłuchać. No i może też treść pozwu będzie opublikowana? Czy oczekujemy zbyt wiele?
            • Gość: itias Re: pozew złożony IP: *.gl.digi.pl 23.12.10, 10:35
              A, i jeszcze jedno. W oświadczeniu czytamy: "Funkcjonując jako osoba publiczna przez ostatnie lata zdążyłem się już przyzwyczaić do tego, że poziom debaty w naszym kraju i mieście staje się coraz niższy. Nie reaguję i nie wzruszają mnie już obraźliwie i chamskie wypowiedzi na forach internetowych. Jednego jednak nie będę tolerował – kłamstwa i pomówień podważających moją uczciwość. Do sprawowania mojej funkcji potrzebne jest zaufanie mieszkańców. Pamiętam o tym na co dzień i staram się go nie zawieść. Dlatego każde oszczerstwo spotka się ze zdecydowaną reakcją."

              Czy możemy się jednakowoż spodziewać, że z równą determinacją Pan Prezydent będzie tropił i piętnował nieprawidłowości zgłaszane przez mieszkańców? Bo tylko na tym można budować zaufanie Gliwiczan. A nie na zdecydowanych reakcjach na oszczerstwa.
            • sss9 Re: pozew złożony 23.12.10, 10:55
              Gość portalu: itias napisał(a):

              > Hehe, już nie ma wytłuszczenia, ekipa śledzi forum na bieżąco:) Miejmy nadzieję
              > , że rozprawa będzie jawna, chętnie przyjdę posłuchać. No i może też treść pozw
              > u będzie opublikowana? Czy oczekujemy zbyt wiele?

              od wczorajszego wieczora, kiedy na forum napisałem, że Frankiewicz ma ledwie 544 fanów nagle przybyło mu ponad 200! to dopiero jest reakcja na pomówienia! ;)
              ciekawe w jakim tempie ilość fanów prezia osiągnie jego ostatni wynik wyborczy. i w ciągu ilu dni go przekroczy, bo przecież jasne jest, że fanów ma miliony, tylko nie chciało się im wyjść z domu i zagłosować. kiedy umożliwią nam głosowanie internetowe, wtedy okaże się, że wynik wyborczy będzie miał, jak Łukaszenka. :D
              • Gość: kibic Re: pozew złożony IP: *.dip.t-dialin.net 23.12.10, 12:01
                sss9 napisał:

                > od wczorajszego wieczora, kiedy na forum napisałem, że Frankiewicz ma ledwie 54
                > 4 fanów nagle przybyło mu ponad 200! to dopiero jest reakcja na pomówienia! ;)
                > ciekawe w jakim tempie ilość fanów prezia osiągnie jego ostatni wynik wyborczy.
                > i w ciągu ilu dni go przekroczy, bo przecież jasne jest, że fanów ma miliony,
                > tylko nie chciało się im wyjść z domu i zagłosować.

                :-)))
                Sam widzisz, ze prezia nie ma co chwalić, bo zaraz jego już uśpione po 'przekonującej wygranej' fany odreagują. Idę o zakład, ze nawet nie uda im sie wyklikać te sondażowe '3000';-)
                Co do samego pozwu przeciwko Wygodzie to widać wyraźnie, ze jest to ze strony prezia zabieg czysto pijarowski. Każdy z nas wie, ze tak naprawdę nie ma sie o co zaczepić w luźnej wypowiedzi Wygody, a wiec z pewnością nastąpi oddalenie tego pozwu.
                Zastanawiające jest tylko to, ze pomimo publicznie postawionych zarzutów przez p.Dubarka prokuratura do dzisiaj nie wszczęła śledztwa z urzędu? Noooo chyba, ze sie mylę;-)
                A może by tak nasze gliwickie 'niezależne' media cuś więcej upubliczniły, bo przecież zarejestrowały to spotkanie w NOT-cie? ;-)
                • sss9 Re: pozew złożony 23.12.10, 12:12
                  ten tak długo wyciskany pozew świąteczny jest skierowany przeciw Dubarkowi. to taki prezent pod choinkę od człowieczka, który wcale nie jest złośliwy, ale za to katolik z niego pełną gębą, co ujawnia się i tym razem.
                  Wygodzie może tyle zrobić, że wymieni jego nazwisko zawsze, kiedy będzie opowiadać o tej sprawie, czyli nic poza brudzeniem błotkiem, a to jak wiadomo ulubione zajęcie ekipy prezia.
                  • Gość: shade Re: pozew złożony IP: 74.118.192.* 23.12.10, 12:53
                    > Wygodzie może tyle zrobić, że wymieni jego nazwisko zawsze, kiedy będzie opowia
                    > dać o tej sprawie, czyli nic poza brudzeniem błotkiem, a to jak wiadomo ulubion
                    > e zajęcie ekipy prezia.
                    >


                    Wygodzie rzeczywiście nic nie może zrobić, ale ze sposobu przedstawienia tej informacji w nowej pro Frankiewiczowej gadzinówce widać czym ten portal będzie się głównie zajmował. Sekowaniem Wygody, którego prezydent jak widać bardzo się obawia.

                    infogliwice.pl/?p=321
                    • sss9 Re: pozew złożony 23.12.10, 13:05
                      wystarczy klik na ikonę: "redakcja". :D
                      • Gość: shade Re: pozew złożony IP: 74.118.192.* 23.12.10, 13:14
                        > wystarczy klik na ikonę: "redakcja". :D
                        >

                        :)

                        Pani inżynier Drzewiecka nie załapała się na funkcję redaktora naczelnego i będzie u szczeniaka na posługach.
                        • Gość: ja Re: pozew złożony IP: *.net.brewet.pl 23.12.10, 14:31
                          A nie lepiej przy piwie se pogadać.
                          • sss9 Re: pozew złożony 23.12.10, 14:38
                            "se gadają" buraki po budowlance, którzy na fejsie w "ulubionych" mają Frankiewicza. :)
                            • Gość: ja Re: pozew złożony IP: *.net.brewet.pl 23.12.10, 16:32
                              A ty skąd wiesz że shade jest po budowlance? Tak sobie gadacie od południa,To wy w ulubionych macie Frankiewicza?
                              • Gość: ja Re: pozew złożony IP: *.net.brewet.pl 23.12.10, 22:52
                                Czy nie wydaje się wam że jesteście śmieszni.
                                Pierwszy wpis -itias-sugerował że Frankiewicz boji się oddać sprawę do sądu.Przeczytajcie sobie wasze wpisy przed 21-szym a potem po 21-szym. Teraz można by sądzić że on chce niesłusznie dokopać Wygodzie.To może napiszcie o co wam chodzi czy miał składać pozew czy nie , bo w ciągu poparu dni zmieniliście zdanie.
                                • Gość: box Re: pozew złożony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.10, 08:26
                                  Wygoda stanie przed sądem - zapowiedział Frankiewicz
                                  www.24gliwice.pl/wiadomosci/?p=26408
                                  ale kogo w końcu pozwał do tego sądu?
                                  • Gość: box Re: pozew złożony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.10, 08:28
                                    W oświadczeniu już nie jest to tak stanowcze :)
                                    www.24gliwice.pl/wiadomosci/?p=27236
                                    • Gość: shade Re: jaki pozew ? IP: 74.118.192.* 24.12.10, 08:46
                                      Pierwsze oświadczenie było na użytek wyborów, a drugie to klasyczny szum medialny wykorzystywany do ubabrania Wygody w rzekome pomówienia. Jak na razie nikt tego pozwu nie widział i nie wiadomo, czy on w ogóle istnieje.
                                      • Gość: box Re: jaki pozew ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.12.10, 10:04
                                        Własnie, to znów może być zmyła :þ
                                        Czy to truno taki pozew zeskanować i pokazać czego i kogo on tyczy.
                                        Jeśli jakiś wybranych i wyrawnych z wypowiedzi fraz i sylab, to psu na buty z takim pozwem.
                                        W końcu może wydzie na to, że np. spekulantką okaże się dogorywająca sklerotyczna 99-letnia ciotka posądzanego "bezprawnie" o spekulowanie gruntami, który jest tylko jej jedynym spadkobiercą. A to przecież zmienia postać rzeczy :þ
                                • Gość: itias Re: pozew złożony IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.12.10, 11:53
                                  Dlaczego "wy" i "wasze"? Każdy odpowiada za siebie. Nic nie sugerowałem i mam nadzieję, że sprawa znajdzie swój finał i wszystkie wątpliwości (obojętnie na czyją korzyść) zostaną wyjaśnione. Szkoda tylko, że nie w trybie wyborczym i pytanie, dlaczego się tak nie stało?
            • pr51 Re: pozew złożony 24.12.10, 13:14
              > No i może też treść pozwu będzie opublikowana? Czy oczekujemy zbyt wiele?

              Ekipa prezia ma zwyczaj trzymać rozdane karty pod stołem, a więc zdziwiłbym się, gdyby coś zostało podane do publicznej wiadomości. Taka sytuacja pozwala działać zza węgła, zwłaszcza jak przeciwnik przyjdzie do sądu nieprzygotowany, a dobry prawnik prezia zbajeruje sędziego na jego korzyść niezależnie od obiektywnej prawdy.
      • pr51 Re: pozew złożony 24.12.10, 13:10
        > Zgodnie z zapowiedzią sprzed drugiej tury wyborów, 21 grudnia złożyłem w sądzie
        > pozew w sprawie kłamliwych pomówień, które padły na przedwyborczym spotkaniu Z
        > bigniewa Wygody. Mam nadzieję, że proces przebiegnie sprawnie i sprawcę dosięgn
        > ie sprawiedliwa kara.

        Sprawa nie jest taka prosta, jak się wydaje.
        Jeden problem, to to, czy "sprawca" powiedział prawdę. czy tylko źle zinterpretował znane mu fakty. Jeżeli tylko źle zinterpretował, to sprawiedliwa kara równa się zeru.

        Drugi problem, to intencje "sprawcy". Jeżeli działał w dobrej wierze w interesie publicznym, to nie ma mowy o oszczerstwie lub pomówieniu, a co najwyżej można żądać puiblicznego wycofania się z postawionych zarzutów.

        O oszczersywie można nówić tylko wtedy, jeżeli "sprawca" działał w złej wierze, wiedząc, że podaje nieprawdziwe informacje. Sam jestem ciekaw, czym się kierowal "sprawca", mówiąc to, co jest przedmiotem pozwu.

        > Oprócz przeprosin i sprostowania domagam się zapłaty 20 tys. zł na rzecz Gliwic
        > kiego Uczniowskiego Klubu Sportowego Carbo. Nasi młodzi, niezwykle utalentowani
        > bokserzy zbierają środki na wyjazd na igrzyska olimpijskie (samorząd nie może
        > pokryć tych kosztów) przyda im się więc każda pomoc.

        Niezależnie od intencji boksowanie zawsze kojarzy mi się z waleniem pięścią w nos. Jak nie wypadało walnąć "sprawcy", to niech przynajmniej jakiś gliwiczanin walnie komuś innemu :-)
        Jakby samorząd chciał pomóc komuś finansowano, to by pomógł. Dziwią mnie te udziwnienia z szukaniem jelenia do sfinansowania tego, co z oczywistych względów powinno być sfinansowane, a nie jest, bo ktoś najwyraźniej ma dwie lewe ręce do działania.

        > Do sprawowania mojej funkcji potrzebne jest zaufanie mieszkańców.

        A do zaufania potrzebne jest, aby nie wykonywać regularnie różnych działań pod stołem, to i chętnych do "oszczerstw" będzie zdecydowanie mniej.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja