laband 23.06.04, 17:33 www.zaolzie.org/zaolziearchiwum/biuletyn6/biuletyn20040623.htm Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
somepoint210 Re: co kto na to? 23.06.04, 17:36 Witaj Laband, Nie otwiera mi sie ta strona. O czym to jest?. Napisz w kilku slowach. Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: co kto na to? 23.06.04, 17:46 znod bys np na niyj link na zajta kaj je teoria (naciongano wedug mie) kero godo o prosbie Benesza o zajyncie przez Polokow Zaolzia. Czamu sie niy roztwiyro? Odpowiedz Link Zgłoś
somepoint210 Re: co kto na to? 23.06.04, 17:49 Chyba przez moja przegladarke, zainstalowalem sp2. Poczekaj sprobuje otworzyc przez mozzile. Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: co kto na to? 23.06.04, 17:51 A sam mosz tyn tekst o kerym godouech: www.zaolzie.org/zaolziearchiwum/biuletyn1/Biuletyn20040123.htm Odpowiedz Link Zgłoś
somepoint210 Re: co kto na to? 23.06.04, 18:01 W porzadku. Artykul o pomniku czytalem juz jakis czas temu, interpretacja slow Benesza tez wydaje mi sie naciagana, niemniej jednak owe listy sa faktem, ktory trudno podwazyc. Chcialbym pznac calosc korespondencji, bo bylo zapewne wiecej wymiennych listow, nie tylko na szczeblu prezydenckim czy ministerialnym. Dobrze byloby je poznac. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: co kto na to? 23.06.04, 18:05 Ja, brify brifami, ale som widzisz jak autor(y) odtyj zajty se jaja ze geszichty robiom. Dyc to je prymitywne jak zodko. Odpowiedz Link Zgłoś
somepoint210 Re: co kto na to? 23.06.04, 18:06 Juz kiedys o tym biuletynie pisalem w rozmowie ze Slezanem, to taka mala nacjonalistyczna papka. Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: co kto na to? 23.06.04, 18:07 moga ino potwierdzic - widac dzisiej niy bydzie wiynkszyj wymiany zdan, he,he! Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: co kto na to? 23.06.04, 17:57 Przy tej gazetce (a czytałem wcześniejsze numery) Jerczyński się chowa. Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: co kto na to? 23.06.04, 18:00 niy ublizej Darkowi! Tyn link na ta domniymano prosba Benesa o zajyncie Zaolzia to je dobry pic - wiyncyj nacionganyj geszichty juz ech downo niy suyszou. Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: co kto na to? 23.06.04, 18:27 No, o tym przyniesieniu pijaństwa na Śląsk przez Polaków to równie wielka bzdura. Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: co kto na to? 23.06.04, 22:39 jo by padou tak - je take powiedzynie polske ize "szlachcic za kounierz niy wylywo". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: co kto na to? IP: *.dip.t-dialin.net 24.06.04, 07:48 a zansz dupku take cos einer geht noch ,einer geht noch rein ? Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: co kto na to? 24.06.04, 09:09 Som es to merknou - kozdy poradzi wypic a ino niykerych couki swiat uwazo za sueptokow. Ciekawe poczamu? Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: co kto na to? 24.06.04, 10:58 laband napisał: > jo by padou tak - je take powiedzynie polske ize "szlachcic za kounierz niy > wylywo". Tu chodzi o cos innego. Darek stwierdzil, ze pijanstwo na Slask przyniesli Polacy i ze zjawisko to bylo na Slasku wczesniej nieznane. W ten sposob szerzy nieprawde, a przy okazji zaprzepascil mozliwosc przyblizenia czytelnikom dzialanosci ksiedza Fietzka z Piekar i jego ruchu trzezwosciowego. Pijanstwo szlachty polskiej ma sie nijak do tego, co napisal Jerczynski. Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: co kto na to? 24.06.04, 11:05 do mie je to gynau to co najprawdopodobniyj Darek miou na mysli - inaczyj jako Slonzok tego niy odbiyrom. Odpowiedz Link Zgłoś
fogg Re: co kto na to? 24.06.04, 19:17 A ja myślę, że Jerczyński po prostu ma kompleks polskości i stąd jego zoologiczna awersja do Polski i Polaków. To więcej niż głupota, to fanatyzm. Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: co kto na to? 24.06.04, 19:20 Czy kozdy kery godo prowda (zwuaszcza ta kero Ci niy podchodzi) je do Ciebie gupim fanatykym? A mozno lubisz jak Ciebie obrazajom?, we tyn czas to by bouo wszysko klar. Odpowiedz Link Zgłoś
fogg Re: co kto na to? 24.06.04, 19:23 Jerczyński nie "godo prowda" tylko nagina fakty do swojej interpretacji według pokracznej i intelektualnie mało wymagającej metody. I jego miłość do Śląska nie jest w tym przypadku żadnym usprawiedliwieniem. To dyletant. Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: co kto na to? 24.06.04, 19:26 Dyletantym je tyn kery niy widzi pionierskyj roboty Jerczynskego - a to ize je pasjonatym geszichty i niy mo wyrobionego warsztatu szkryflorza niy swiadczy ize ksionzka niy je czyms ponadprzeciyntnie tematycznie dobrym. Odpowiedz Link Zgłoś
fogg Re: co kto na to? 24.06.04, 19:29 Pionierzy to byli w ZSRR. Tutaj jest potrzebny porządny historyk - niech będzie Ślązak z krwi i kości - a nie Darek-amator, któremu "coś się wydaje". Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: co kto na to? 24.06.04, 19:31 Suchej, ciebie sie wydowo ize je zes taki fachmon-krytyk Odpowiedz Link Zgłoś
fogg Re: co kto na to? 24.06.04, 19:34 Najnowsza "Historia Śląska" pod red. Czaplińskiego wydana przez Uniwersytet we Wrocławiu. Nie uważam by była to praca bez wad. Są tam błędy, nawet wiele, ale jest o lata świetlne lepsza od publikacji Darka-amatorka. Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: co kto na to? 24.06.04, 19:39 warsztatowo mozno ja, ale niyma w niyj zicher poua tego co u Darka niy mom na mysli objyntosci, he,he! Odpowiedz Link Zgłoś
fogg Re: co kto na to? 24.06.04, 19:42 Widzisz bo dobry historyk pisze o tym co ma potwierdzenie w źródłach, a nie o tym "co mu się wydaje", nawet jeśli to co mu się wydaje może być prawdą. To tak jak w matematyce. Musisz przedstawić całe zadanie, a nie tylko wynik. Jak podasz tylko wynik, to nawet jeśli jest prawdziwy, to nie jest to rozwiązanie zadania. Dla mnie Darek-amatorek jest Darkiem-amatorkiem i swoje teorie powinien wygłaszać kumplom przy piwku w na Helence Zabrzu, a nie pisać książki. Bo pisać książki trzeba umieć. Odpowiedz Link Zgłoś
fogg Re: co kto na to? 24.06.04, 19:45 Lis nie jest moim idolem i nigdy nim nie był. Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: co kto na to? 24.06.04, 19:49 to znaczy ize je zes nim som we wuasnyj osobie? przeca odniego widzynie geszichty Slonska pokrywo sie ze Twoim Odpowiedz Link Zgłoś
fogg Re: co kto na to? 24.06.04, 19:50 Nie sądzę. Znam prace Lisa i mam odmienne zdanie. Ty próbujesz mi przylepić łatkę Lisa, bo to taki wygodny argument. Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: co kto na to? 24.06.04, 19:53 ta uata som es se przed chwilom przipnou Odpowiedz Link Zgłoś
fogg Re: co kto na to? 24.06.04, 19:57 Nigdzie, ani razu, nie powoływałem się na ani jedną pracę Lisa, stąd jest to Twoja imaginacja. Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: co kto na to? 24.06.04, 20:00 to niy je imaginacja - w koncu twoja wersja geszichty Slonska pokrywo sie nojwiyncyj ze tego typu obrozym Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: co kto na to? 24.06.04, 20:08 proponuja zakonczyc te bezsynsowne dogodywanie se titlym rozdziau ze ksionzki M. Lisa "Gorny Slask - Zarys dziejow do I wojny swiatowej" - a brzi on "Pod zaborem pruskim" moje gratulacje za warsztat itd, usw! Odpowiedz Link Zgłoś