Koniec klamstw Polakow

03.03.05, 21:09
"Ta bitwa i ta data - rok 1410 - uległy bodaj najsilniejszej ideologizacji w
dziejach stosunków polsko-niemieckich. Ideologizacji albo - mówiąc inaczej -
zakłamaniu. Obie strony długo i skutecznie na to pracowały. A jakie są fakty?
- Podczas bitwy grunwaldzkiej w kilkunastotysięcznym kontyngencie zakonnym
było zaledwie ok. 500 Krzyżaków. (zakonników) Większość wojsk stanowiło
pospolite ruszenie ludności Prus i Pomorza, w tym wielu Polaków.
- Polaków?
- Tak, Polaków. Wielu z nich zasiliło Chorągiew Chełmską. Zresztą wcześniej
także wielu Polaków uczestniczyło w wyprawach krzyżackich na Litwę, tzw.
rejzach. Pod Grunwaldem resztę stanowiło "kolorowe towarzystwo" z Europy
Zachodniej, które przybyło tu na "gościnne występy". Z kolei po stronie
polskiej walczyło wielu Niemców z Małopolski. Znamy imiona niektórych z nich,
na przykład Zyndrama z Maszkowic czy chorążego krakowskiego Marcina z
Wrocimowic. Zachowały się dokumenty nobilitacji szlacheckich i nadań
ziemskich, którymi król Jagiełło nagrodził potem bitewne męstwo Niemców
walczących w jego szeregach. Cóż, te fakty nie weszły w krwiobieg naszej
polskiej narodowej legendy, ustępując miejsca negatywnemu mitowi
krzyżackiemu. Naszą świadomością historyczną zawładnęli Sienkiewicz i
Matejko..."

Wiem, ze to juz kiedys wszystko wlozylem nie tylko o Grunwaldzie, ale o tym
ze Praga byla stolica Cesarstwa, ze sredniowieczny Krakow to niemieckie
miasto a tylko z tego wzgledu, zeby nasze nowe forumowiczki, jak sisi, MyHa
i sloneczko historie z prawdzwej a mie tej klamanej strony poznaly


respublica.onet.pl/257,9,8,689371,2323402,286469,0,forum.html
To co M.Zybura teraz pisze, pisalem juz przed 4 latami!;)
    • Gość: Słoneczko Re: Koniec klamstw Polakow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 21:23
      ballest,uswiadomiej mnie dali,krzyżaki to był zakon a nie jedno z państw niemieckich
      • ballest Re: Koniec klamstw Polakow 03.03.05, 21:26
        Sloneczko, a gdzie napisalem, ze to jedno z panstw niemieckich?
        • Gość: słoneczko Re: Koniec klamstw Polakow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 21:30
          jak wojna polsko-niemiecka to chyba byli niymcami ? abo?
    • Gość: grba Hindenburg nie byłby zadowolony IP: *.pl / 80.51.191.* 03.03.05, 21:30
      W 1914 armia rosyjska Samsonowa poniosła klęskę nieopodal miejsca, gdzie w 1410
      roku rozegrała się bitwa pod Grunwaldem, przez Niemców zwana bitwą pod
      Tannenbergiem. Niemcy wykorzystali ten fakt propagandowo jako "rewanż za
      porażkę, jaką niegdyś z rąk Słowian poniósł Zakon Krzyżacki". Oczywiście
      autorem tego zwycięstwa był Hindenburg... Wele lat później szef sztabu
      Hindenburga gen. Hofmann, pokazywał miejsce gdzie "Hindenburg spał przed bitwą
      i w czasie bitwy."
      • ballest Re: Hindenburg nie byłby zadowolony 05.03.05, 12:54
        To byla ale bitwa a nie potyczka !
    • Gość: grba Hindenburg nie byłby zadowolony IP: *.pl / 80.51.191.* 03.03.05, 21:30
      W 1914 armia rosyjska Samsonowa poniosła klęskę nieopodal miejsca, gdzie w 1410
      roku rozegrała się bitwa pod Grunwaldem, przez Niemców zwana bitwą pod
      Tannenbergiem. Niemcy wykorzystali ten fakt propagandowo jako "rewanż za
      porażkę, jaką niegdyś z rąk Słowian poniósł Zakon Krzyżacki". Oczywiście
      autorem tego zwycięstwa był Hindenburg... Wele lat później szef sztabu
      Hindenburga gen. Hofmann, pokazywał miejsce gdzie "Hindenburg spał przed bitwą
      i w czasie bitwy."
      • ballest Re: Hindenburg nie byłby zadowolony 03.03.05, 21:47
        No wlasnie, Polacy to przedstawili jako wojne polsko-niemiecka, zapominajac o
        fakcie, ze Krzyzacy moze Niemcami byli ale nie panstwem niemieckim!
        Ja pisze, jak nas historii uczono.
        • Gość: słoneczko Re: Hindenburg nie byłby zadowolony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 21:51
          kazdy pisze jak to widzi ze swojej strony,pokazuje swój punkt widzenia,ale
          dobrze piszeszi tu sie ciesza
        • Gość: grba Krzyzacy moze Niemcami byli IP: *.pl / 80.51.191.* 03.03.05, 22:00
          Co to jest?
          Zakon Szpitala Najświętszej Marii Panny Domu Niemieckiego w Jerozolimie
          Deutsche Ordens

          • ballest Re: Krzyzacy moze Niemcami byli 03.03.05, 22:02
            To nie jest panstwo niemieckie, ale Polacy z potyczki bez rezultatu zrobili
            bitwe narodow !
            • Gość: słoneczko Re: Krzyzacy moze Niemcami byli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 22:06
              zgodzom sie z tobom ballest,niech cie uscisnę moj drogi
            • Gość: grba Re: Krzyzacy moze Niemcami byli IP: *.pl / 80.51.191.* 03.03.05, 22:08
              "Polacy z potyczki bez rezultatu zrobili bitwe narodow"

              L`Ordre de bataille wojsk Jagiełły przedstawić. Wykonać.
          • Gość: słoneczko Re: Krzyzacy moze Niemcami byli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 22:04
            grba a gdzie jest zakon szpitala najswietszej marii panny domu polskiego w
            jerozolimie? no gdzie?byliśmy niby tylko prześladowani,a te nasze najazdy na
            inne państwa? dlatego zgadzam się na odkłamianie historii,chyba juz pora na
            to,jak myślisz?
            • Gość: grba Re: Krzyzacy moze Niemcami byli IP: *.pl / 80.51.191.* 03.03.05, 22:12
              Słoneczko, mówimy o czymś innym...
              • grba Kłamstwa Ludendorffa 04.03.05, 10:11
                Ludendorff w swoich pamiętnikach:
                „Bitwę, zgodnie z moją propozycją, nazwano bitwą pod Tannenbergiem. Miała ona
                przypominać o tym wydarzeniu, w którym zakon krzyżacki uległ zjednoczonym siłom
                polsko-litewskim. Czy i tym razem Niemcy pozwolą, aby Litwin i Polak
                wykorzystali naszą niemoc i wyparli nas stamtąd? Czy wielowiekowa niemiecka
                kultura ma przepaść”.

                Balciu, nieźle pojechałeś, samego Ludendorffa poprawiasz...
                • model.wieczniewczorajszy Grunwald a.D. 1410 04.03.05, 12:54
                  www.dendlon.de/Tannen.html#Vor
                  www.dendlon.de/Tannen.html#Sch

                  www.dendlon.de/Tannen.html#Fol
                  www.dendlon.de/Tannen.html#Scl
                  www.hochschulstellenmarkt.de/info/s/sc/schlacht_bei_tannenberg.html
                  Die Schlacht bei Tannenberg gilt als die größte Schlacht eines
                  mittelalterlichen Ritterheeres.

                  cytat "mundrego" ballesta : "Nic nieznacząca potyczka" :)


                  ---
                  Model Wieczniewczorajszy

                  • ballest Re: Grunwald a.D. 1410 04.03.05, 20:04
                    Tak, najwieksza bitwa bez najmniejszego znaczenia, bitwa w ktorej 500 Krzyzakow
                    dyrygowalo, jak sie Polskie oddzialy miedzy soba wycinaly, wspaniala bitwa.
                    Chyba jedynym historykiem co ja naprawde opisal byl KLAMCA Dlugosz, wszyscy
                    inni sie tylko na jego opisach wspierali!

                    Oczywiscie zwyciestwo nad Niemcami, to Polskim nacjonalistom schlebialo,
                    zapomniano o tym, ze tam wlasciwie Polacy z Polakami walczyli a kosci poleglych
                    mimo wieloletnich poszukiwan do dzis nie znaleziono.
                    Byc moze byla to tylko partyzancka zasadzka Witolda w ktorej zginal Ulrich i na
                    tym sie skonczylo.
                    Moze to takie Klamstwo jak Psie Pole Kadlubka, a w polskich ksiazkach historii
                    dalej o psim polu pisza, albo juz wymazali, ze wstydu;))), odpowiedzcie
                    prosze !
                    • Gość: słoneczko Re: Grunwald a.D. 1410 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 00:23
                      czymu mieli wymazac historie o Psim Polu?
                      • ballest Re: Grunwald a.D. 1410 05.03.05, 00:39
                        Sloneczko, bo w miedzyczasie prawie wszyscy polscy historycy stwierdzili, ze to
                        klamstwo i ze we wroclawskich ksiegach nie ma zadnego wpisu na ten temat i ze
                        oprocz kadlubka, ktory tej bitwy nie widzial nikt na ten temat nie pisal.
                        Chyba wiesz, ze Kadlubek podobnie jak Dlugosz Niemcow nienawidzial!
                        • ballest Re: Grunwald a.D. 1410 05.03.05, 00:43
                          www.xasa.com/wiki/pl/wikipedia/p/ps/psie_pole_1.html
                          • Gość: słoneczko Re: Grunwald a.D. 1410 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 00:56
                            co jo sie tu dowiaduja?nic niy wiedzialach o tym,to sie chyba tu trocha podszkola
                            • ballest Re: Grunwald a.D. 1410 05.03.05, 01:05
                              yloneczko, a jak uwazasz dlaczego mni cala Polska od Gdanska pod Krakow
                              nienwidzi, dlaczego? - bo obalam, (nie tylko ja sam) wszystkie polskie mity.
                              • laband Re: Grunwald a.D. 1410 05.03.05, 08:03
                                nojlepsze je to ize oni sie same niynawidzom ino tego jeszcze niy rozumiom
                                • meg_s Re: Grunwald a.D. 1410 05.03.05, 08:08
                                  ty też zaczynasz przemawiać tym językiem ???
                                  to Ci pomogę

                                  nienawiść
                                  nienawiści
                                  nienawiści
                                  nienawiść
                                  nienawiścią
                                  nienawiści

                                  nienawidzę
                                  nienawidzisz
                                  nienawidzi
                                  nienawidzimy
                                  NIENAWIDZICIE
                                  nienawidzą
                                  • laband Re: Grunwald a.D. 1410 05.03.05, 08:26
                                    jo niymom do zodnego niynawisci, wiym izes zrozumiaua co jo przez to padou - tak
                                    to juz je ize jak kogos couke zycie uczom niyprowdy a on w to wierzy to
                                    nastympnom fazom jak usuyszy prowda je niyuswiadomiono jeszcze niynawisc do
                                    samego siebie - to je w pewnym synsie normalno reakcja i my tego sam niy zmiyniymy
                                    • ballest Re: Grunwald a.D. 1410 05.03.05, 10:55
                                      Jou wiym, ze do Goroli to musi byc szok, jak sie ich swietosci obala, przeciez
                                      wlasnie z tych mitow tak dumni byli, a teraz naraz sie dowiaduja, ze nie
                                      zdobyli Monte Cassino, ze sredniowieczny Krakow, to niemieckie miasto, gdzie
                                      nie tylko mieszczanie po niemiecku mowili, ale nawet ksiegi nie po lacinie
                                      tylko po niemiecku prowadzono, ze nie bylo dywersji w Bydgoszczy a wiec rzez na
                                      niemieckiej ludnosci cywilnej nie mozny niczym innym uzasadnic jak tylko
                                      nienawicia do Niemcow i Zydow ( bo Tych przy okazji tez wymordowano), ze mit o
                                      wiezy spadochronowej w Katowicach tez wymyslono, ze Grunwald to potyczka, ze
                                      Psiego Pola wcale nie bylo, ze Piorun nie walczyl z Bismarckiem, ze polska
                                      Marynarka kutry z mandarynkami zatapiala a meldowala, ze to wielkie
                                      zaopatrzeniowce niemieckie byly, ze Koprnik to Niemiec, ktory nawet po polsku
                                      nie potrafil!!!
                                      • laband Re: Grunwald a.D. 1410 05.03.05, 10:58
                                        no, niy je to beznadziejne, jak by niy bouo sprawa rozwionzania sejmu to juz cos

                                        ale jaki bydzie nastympny?
                                        • ballest Re: Grunwald a.D. 1410 05.03.05, 11:22
                                          Laband, to widzisz, wela roboty nos tu na Forum czekou, my nie bydymy nigdy
                                          ARBEITSLOS!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja