fotomena 02.08.06, 11:41 Ponizej kolejne pismo Generalnej Dyrekcji Drog Krajowych i Autostrad swiadczace o odpowiedzialnosci Zygmunta Frankiewicza za stan ruchu drogowego w Gliwicach: fotomena.blog.interia.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
myha1 Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 02.08.06, 12:32 posłuchaj fotomena.... to juz nie jest śmieszne nawet....reklamujesz swojego bloga, którego nikt nie czyta i nie komentuje....to prywata i naruszenie netykiety.. Kazdy twoj wpis bede kasowala jesli bedzie zawieral link do bloga....naprawde nic nowego w sytuacje miasta to nie wnosi....i nie jest to moja niechęć, ale zwykłe zaśmiecanie przez Ciebie . I to by było na tyle ! Odpowiedz Link Zgłoś
bartoszcze Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 02.08.06, 13:08 Ej, MyHa - a wolisz, żeby przepisywała cale pisma? Czy ma po prostu umieszczać te skany w innym miejscu Sieci, niż swój blog, i wtedy linkować? Po prostu bez przesady, nawet jak klientka nudna jest ze swoim idee fixe. Odpowiedz Link Zgłoś
myha1 Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 02.08.06, 14:54 bartoszcze napisał: > Ej, MyHa - a wolisz, żeby przepisywała cale pisma? Czy ma po prostu umieszczać > te skany w innym miejscu Sieci, niż swój blog, i wtedy linkować? > Po prostu bez przesady, nawet jak klientka nudna jest ze swoim idee fixe. > to nie ja przesadzam....przypielismy jej już kiedyś wątek, żeby tam wklejała wszystkie nowości z tego tematu...jak myślisz, z jakim skutkiem ? Odpowiedz Link Zgłoś
sss9 Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 02.08.06, 18:12 :))) no to jeszcze szary, zielony i żółty. Odpowiedz Link Zgłoś
mieszko966 Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 02.08.06, 19:50 Nikt nie komentuje, bo komentarze są wyłączone. Gdyby nie to, to z całą pewnością byłby on żarliwie komentowany... ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZF Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.06, 11:00 Ja akurat uwazam ze jest to bardzo ciekawe. I pokazuje naszego najasniejszego Prezydenta od innej strony niz oficjanie prezentowana. Oczywiscie Myha1 wiadomo po ktorej stronie barykady jestes. I jeszcze ten czerwony wpis Bartoszcze (nie wiedzialem ze jest moderatorem na FG) zenada. Fotomena uwazaj! to nie jest forum dla gliwiczan, tylko dla towarzystwa wzajemnej adoracji i adoracji Frankiewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
sss9 Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 03.08.06, 11:18 Gość portalu: ZF napisał(a): > Ja akurat uwazam ze jest to bardzo ciekawe. I pokazuje naszego najasniejszego > Prezydenta od innej strony niz oficjanie prezentowana. twoja sprawa. natomiast wszystko poniżej, to już zwykłe bzdury: > > Oczywiscie Myha1 wiadomo po ktorej stronie barykady jestes. to ciekawe, skąd wiesz i która to strona? > I jeszcze ten czerwony wpis Bartoszcze (nie wiedzialem ze jest moderatorem na > FG) zenada. zgadza się, to żenujące abyś nie wiedział takich rzeczy. żenujące tym bardziej, że najwyraźniej nie zrozumiałeś jego wpisu. > > Fotomena uwazaj! to nie jest forum dla gliwiczan, tylko dla towarzystwa > wzajemnej adoracji i adoracji Frankiewicza. piszesz oczywiste głupoty, jak do tej pory jedynym stronnikiem prezydenta wydaje się być Mieszko966. może lektura wątków oświeciłaby cię, ale to dla ciebie jak się wydaje zbyt wielki ciężar, co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZF Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.06, 11:35 > > I jeszcze ten czerwony wpis Bartoszcze (nie wiedzialem ze jest moderatore > m na > > FG) zenada. > > zgadza się, to żenujące abyś nie wiedział takich rzeczy. Tym forum opiekuj¹ siê myha1 i somepoint210. > > Fotomena uwazaj! to nie jest forum dla gliwiczan, tylko dla towarzystwa > > wzajemnej adoracji i adoracji Frankiewicza. > > piszesz oczywiste głupoty, jak do tej pory jedynym stronnikiem prezydenta > wydaje > się być Mieszko966. może lektura wątków oświeciłaby cię, ale to dla ciebie jak > się wydaje zbyt wielki ciężar, co? a ataki na fesie i fotomene ze strony moderatorow, jesli tylko sie pojawi cos antyZF?? O czym maja pisac jak nie o gliwicach i problemach miasta? O pogodzie? Odpowiedz Link Zgłoś
sss9 Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 03.08.06, 11:55 postaraj się zrozumieć, to naprawdę łatwe: moderatorzy proszą o zachowanie choćby pozorów porządku na forum poprzez dopisywanie kolejnych informacji dotyczących jednej sprawy do już istniejąch wątków zamiast tworzenia za każdym razem nowego tylko po to aby zamieścić w nim zdanie czy link. proste? wtedy, dla nowych zaineresowanych będzie dużo łatwiej zapoznać się z rozwojem problemu i głosami biorących udział w ewentualnej dyskusji. proste? jak już zauważyła myha - mieliście (antytirowcy) przypięty na stałe u góry strony wątek dotyczący waszych zmagań. mimo to, co dzień-dwa tworzyliście i robicie to w dalszym ciągu kolejne, nowe wątki tak naprawdę dotyczące wciąż tego samego. po co? osobiście "mi to tito" i w nosie mam czy macie sukces czy mają was za pieniaczy, jednak dla "waszej sprawy" lepiej byłoby gdybyście na forum stworzyli jeden, dwa-trzy wątki w sprawie i regularnie je dotowali kolejnymi informacjami i dyskusją. to wyglądałoby znacznie poważniej. tymczasem wasza działalność na forum bardziej przypomina śmiecenie, bo ani nie rozmawiacie na ten temat, ani nie prowadzicie jakiegoś jednolitego, przemyślanego frontu walki o swoje. i na dodatek macie pretensje do osób, które zwyczajnie po ludzku was rozumieją i z pewnoscią sprzyjają. Odpowiedz Link Zgłoś
myha1 Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 03.08.06, 12:14 hmmm...dzięki sss9, sama bym tego lepiej nie ujęła :)) A w kwestii rozmowy "tirowców"...oni w ogóle nie rozmawiają i nie oczekują dyskusji...oni po prostu bawią się we wjklejki....i właściwie nic bym do tego nie miała , gdyby to robili w jednym czy dwóch wątkach Netykieta Netykieta to zbiór zasad savoir-vivre obowiązujących w dyskusjach w Internecie a więc i na Forum Gazeta.pl. Jak pisać: Pisz zwięźle i na temat. Zanim założysz wątek sprawdź, czy temat już nie był omawiany. Użyj wyszukiwarki. Postaraj się, by tytuł wątku, który zakładasz był czytelny i zrozumiały. Odpowiadając na post, cytuj tylko potrzebne fragmenty, a resztę wycinaj. Nigdy nie cytuj sygnaturek (podpisów)! Jeśli zadajesz komuś pytanie, sformułuj je precyzyjnie. wklejam ten fragment dla leniuchów, którym nie chce się zajrzeć do netykiety :))) a co do prześladowania Fesi .....hahahaha ...Fesiu, czy czujesz się prześladowana przez moderatorów ? :))) a o kolor bartoszcze....najlepiej zapytać administrację !! Odpowiedz Link Zgłoś
sss9 Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 03.08.06, 12:47 wiesz, odnoszę wrażenie, że to jest ciągle jedna osoba pod różnymi nickami. nie możliwe aby do nich wszystkich nic nie docierało w takim samym stopniu. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
myha1 Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 03.08.06, 12:51 sss9 napisał: > wiesz, odnoszę wrażenie, że to jest ciągle jedna osoba pod różnymi nickami. nie > możliwe aby do nich wszystkich nic nie docierało w takim samym stopniu. ;) ;))) ...eeeetam...możliwe jest :) Odpowiedz Link Zgłoś
betoniarz-zbrodniarz Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 03.08.06, 12:51 no i na tym blogu to czemu komentarze sa wyłączone. Człowiek chce się dopisac a tu nie można. No jak to tak. Odpowiedz Link Zgłoś
sss9 Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 03.08.06, 12:52 betoniarz-zbrodniarz napisał: > no i na tym blogu to czemu komentarze sa wyłączone. Człowiek chce się dopisac a > tu nie można. No jak to tak. > > dostrzegłem możliwość wyrażenia swojego zachwytu w "księdze gości" (4 wpisy), ale jak się do niej dostać..? Odpowiedz Link Zgłoś
myha1 Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 03.08.06, 12:53 betoniarz-zbrodniarz napisał: > no i na tym blogu to czemu komentarze sa wyłączone. Człowiek chce się dopisac a > tu nie można. No jak to tak. > > :)) nie chodzi o to by złapać króliczka...ale by gonić go :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fesia Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza IP: *.kat.3s.pl 03.08.06, 16:50 myha1 napisała: > ...Fesiu, czy czujesz się prześladowana przez moderatorów ? :))) :))) ...z tego co słyszę od Gościa ZF ,to jestem na " dobrej drodze" ;)) tak z ciekawości , bo może mi umknęło ...jest jakaś lista "słusznych " tematów na naszym forum ? Odpowiedz Link Zgłoś
myha1 Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 03.08.06, 18:07 Gość portalu: fesia napisał(a): tak z > ciekawości , bo może mi umknęło ...jest jakaś lista "słusznych " tematów na > naszym forum ? nima...pisać każdy może ...trochę lepiej, albo trochę gorzej :))) ale na miłego...nie tylko "tyramy" stoją Gliwice, abo ? Odpowiedz Link Zgłoś
bartoszcze Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 04.08.06, 12:32 > a o kolor bartoszcze....najlepiej zapytać administrację !! tez bym chętnie zapytał:)) mogę jedynie stwierdzić, że po napisaniu mój nick był czarny.. Odpowiedz Link Zgłoś
sss9 Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 04.08.06, 12:35 bartoszcze napisał: > > a o kolor bartoszcze....najlepiej zapytać administrację !! > > tez bym chętnie zapytał:)) > mogę jedynie stwierdzić, że po napisaniu mój nick był czarny.. > po chwili niebieski, a później się zaczerwienił. cuda panie! :) Odpowiedz Link Zgłoś
myha1 Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 04.08.06, 13:28 bartoszcze napisał: > > a o kolor bartoszcze....najlepiej zapytać administrację !! > > tez bym chętnie zapytał:)) > mogę jedynie stwierdzić, że po napisaniu mój nick był czarny.. > :)) wiem :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuba Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.06, 12:32 myha1 napisała: > posłuchaj fotomena.... > > to juz nie jest śmieszne nawet....reklamujesz swojego bloga, którego nikt nie > czyta i nie komentuje....to prywata i naruszenie netykiety.. > Kazdy twoj wpis bede kasowala jesli bedzie zawieral link do bloga Posłuchaj myha1, To jest oburzające, że śmiesz traktować to forum jak własny folwark!!!! Chcesz, by nikt nie miał prawa wypowiadać się o żywotnych sprawach dla mieszkańców Gliwic? Chcesz sama brylować, jak dotychczas swoimi ble-ble? Załóż prywatne , osobiste forum, będziesz się tam wyżywać do woli. ps: Popraw wreszcie swą stopkę "Ufaj tylko tym ,co na to zasłużyli..." Tak "cenna i głęboka treść" powinna być powtarzana bez narusznia zasad pisowni i j. polskiego. Howgh! Odpowiedz Link Zgłoś
sss9 Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 04.08.06, 12:34 Gość portalu: kuba napisał(a): ... forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=46250255&a=46309474 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuba Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.06, 13:44 Wybacz, nie do ciebie zwracałem się. Powtarzasz się. Czekam na odzew sz.adresatki :) Odpowiedz Link Zgłoś
sss9 Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 04.08.06, 13:48 wszystko na temat już jest w wątku, także odpowiedź myhy. jeśli nie chce ci się czytać, to napisz do niej mail zamiast powtarzać absurdalnie pieniackie zarzuty. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuba Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.06, 14:00 sss9 napisał: > wszystko na temat już jest w wątku, także odpowiedź myhy. jeśli nie chce ci się > czytać, to napisz do niej mail zamiast powtarzać absurdalnie pieniackie zarzuty > . :) Po pierwsze: "Nie powtarzam zarzutów", bo od wczoraj zaledwie tu piszę, a oburzyło mnie niewłaściwe zachowanie "opiekunki" forum. O pieniactwie można zobaczyć tu wiele... ;-) Oj, wiele... Odpowiedz Link Zgłoś
sss9 Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 04.08.06, 14:04 skoro gościsz tutaj zaledwie od wczoraj, to twoja ocena moderatorki ma charakter nazbyt impulsywnej i bezzasadnej krytyki. zgodzisz się? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuba Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.06, 14:13 Wyprowadzę cię z błędu: "nie goszczę od wczoraj", lecz pisać zacząłem. Wnerwiłem się cholernie jej postępowaniem stąd post. Zauważ, nie tylko ja to zauważyłem - drugi moderator też to jej wytknął. Odpowiedz Link Zgłoś
sss9 Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 04.08.06, 14:18 zauważ - on też zauważył, że klientka jest nudna. :) proponuję jeszcze raz - przeczytaj co napisałem wyżej na temat postępowania antytirowców. proste zasady i efekt na pewno większy niż rozproszone posty-śmieci na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuba Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.06, 15:13 sss9 napisał: > zauważ - on też zauważył, że klientka jest nudna. :) Tego nie zauważyłem. Cenię natomiast prawidłową postawę tego moderatora: Uznaje prawo wypowiedzi każdemu, byle nie łamał reguł dobrych obyczajów. W moim przekonaniu "klientka" zachowuje się OK. Obserwuję od początku sprawę tirów, mimo, że bezpośrednio nie powinno to mnie tyczyć. Sprawa tirów w śródmieściu jest bulwersująca i trzymam kciuki za protestujących. Krew się burzy na widok cenzorskich autorytarnych zapędów myha1 przeciw tej konkretnej, społecznie pożytecznej walce gliwiczan. > ...posty-śmieci na forum. Te widać gdzie indziej... Odpowiedz Link Zgłoś
sss9 Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 04.08.06, 15:58 zauważasz to co chcesz zauważać. trudno, niektórzy tak już mają. ale po tych paru postach widzę, że ty masz raczej jakiś problem nie dotyczący pracy moderatorki, ale jej osobiście. tak więc wrzuć na luz, bo właśnie produkujesz śmieci i w zasadzie powinienem nazwać to ostrzej, ale mam dziś dobry humor i cię oszczędzę. liczę, że teraz przeczytam twój komentarz do sprawy TIR-ów, które cię nie obchodzą, ale trzymasz kciuki i takie tam bla bla bla... Odpowiedz Link Zgłoś
myha1 Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 04.08.06, 13:52 Gość portalu: kuba napisał(a): > Wybacz, nie do ciebie zwracałem się. Powtarzasz się. > > Czekam na odzew sz.adresatki :) a ja nie cierpię się powtarzać ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuba Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.06, 14:05 myha1 napisała: > a ja nie cierpię się powtarzać ... Więc zrezygnuj z "władzy". Twoj ogródek na tym skorzysta ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
myha1 Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 04.08.06, 14:16 Gość portalu: kuba napisał(a): > myha1 napisała: > > > a ja nie cierpię się powtarzać ... > > > > Więc zrezygnuj z "władzy". Twoj ogródek na tym skorzysta ;-) chcesz mnie zastąpić..? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gośc Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza IP: *.kopnet.pl 04.08.06, 15:33 Dobrego Adwokara ma MyHa ,ale mysle że sama też sie umie bronić , Ale pisac każdy moze , troccccccccche lepiej , troche gorzej i nie kasuj tak często , przecież takiego tłoku na tym forunm nie ma a troche adrenalinki nam sie przyda. Bo ciagle tylko ten sam temat TIRY( nie przecze że jest to prpblem ) Odpowiedz Link Zgłoś
myha1 Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 04.08.06, 16:47 Gość portalu: gośc napisał(a): > Dobrego Adwokara ma MyHa ,ale mysle że sama też sie umie bronić , > Ale pisac każdy moze , troccccccccche lepiej , troche gorzej i nie kasuj tak > często , przecież takiego tłoku na tym forunm nie ma a troche adrenalinki nam > sie przyda. Bo ciagle tylko ten sam temat TIRY( nie przecze że jest to prpblem > ) wszelkie uwagi pod adresem moderatora możesz skierować do administracji... A w kwestii kasowania... wierz mi, prawie nie kasuję ...no może tylko dwa wpisy o tirach, ale Tobie one też przeszkadzają ;)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuba Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.06, 17:46 myha1 napisała: myha1 napisała: > A w kwestii kasowania... prawie nie kasuję ...no może tylko dwa wpisy o tirach Ejże, dwa? I to "może"? Pamięć nie dopisuje? -- Nie ufam ci, boś na to NIE zasłużyła ;-) KuBa Odpowiedz Link Zgłoś
stasiek17 Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 04.08.06, 17:48 @KuBa - ładna sygnaturka :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuba Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.06, 17:37 Miło mi :-) Odpowiedz Link Zgłoś
fotomena Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza 04.08.06, 17:56 I prokuratura wszczela sledztwo: fotomena.blog.interia.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zofia Re: Odpowiedzialnosc Z.Frankiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.06, 11:52 Z tego pisma wynika wyraznie, ze Z.Frankiewicz NIE CHCE jakiejkolwiek reorganizacji ruchu komunikacyjnego w Gliwicach. Wazny dla niego jest jedynie interes firm transportowych. Odpowiedz Link Zgłoś