Glywice i wojna abo pokoj

IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.03, 12:27
Bouy we Glywicach jakes manifestacje abo inksze akcje zwionzane ze sytuacjom
w Iraku? "Pro abo contra", egal, a mozno cos sie prawie richtuje? Jak widzom
Glywiczoki sytuacja polityczno Europy, Ameryki i Bliskego Wschodu?
    • macpor Re: Glywice i wojna abo pokoj 10.03.03, 16:32
      Zapytaj mieszkańców Łabęd. Ich zainteresowanie wzrostem napięcia na świecie
      jest mocniejsze ;).

      Nie widziałem manifestacji osobiście, nie słyszałem od nikogo i w gazetach o
      tym nie było napisane czyli chyba jednak NIC.
      • Gość: Szwager Re: Glywice i wojna abo pokoj IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.03, 16:43
        Co do Laband to moga ino powiedziec ize od dobrych poru lot biyda je tam coroz
        to wiynkszo. "Bumar" i pancry to niy wszysko, je jeszcze "Hermina"
        i "Niklownia". Niyzadowolynie we Laband je tysz coroski to wiynksze kej sie
        rozuazi o EU - je tak i we Glywicach?
        Znaczy to wedug Ciebie tysz, co w Glywicach panuje cicho aprobacja stanowiska
        Hamerykonow? A mozno organizowane som we Glywicach jakes akcje popiyrajonce
        Hameryka?
        • Gość: Manifestant O tym juz bylo ostatnio IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.03, 18:24

          Zreszta poczytaj sobie sam

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=4690216&a=4692885
          • Gość: Szwager Re: O tym juz bylo ostatnio IP: *.dip.t-dialin.net 10.03.03, 19:54
            To bouo ale przeca we Laband.

            OK, no to mozno sie aby sam dowia jaki stosunek do tego coukego konfliktu majom
            glywiczoki?
            • Gość: Szwager Tego ale jeszcze niy bouo IP: *.dip.t-dialin.net 12.03.03, 13:19
              Obojyntnosc a mozno raczyj brak wuasnego zdania w sprawach moralnych jest i
              boua zawsze nojwiynkszom cechom "dzisiejszych" miyszkancow Slonska(w tym i
              Glywic). Ryczec dopiyro wtedy jak je po ptokach poradzi kozdy.

              Istniejom we Glywicach jakes hamerykonske przedstawicielstwa?
              • meg_s Re: Tego ale jeszcze niy bouo 12.03.03, 17:45
                Gość portalu: Szwager napisał(a):

                > Obojyntnosc a mozno raczyj brak wuasnego zdania w sprawach moralnych jest i
                > boua zawsze nojwiynkszom cechom "dzisiejszych" miyszkancow Slonska(w tym i
                > Glywic). Ryczec dopiyro wtedy jak je po ptokach poradzi kozdy.

                moralizować na forum też żadna sztuka :-((
                a nie pomyślałeś że tu nie chodzi o obojętność, a raczej o absolutną niewiarę
                we wpływ "szarej masy" na możnych tego świata ??
                • meg_s ps 13.03.03, 10:30
                  meg_s napisała:

                  > Gość portalu: Szwager napisał(a):
                  >
                  > > Obojyntnosc a mozno raczyj brak wuasnego zdania w sprawach moralnych jest
                  > i > > boua zawsze nojwiynkszom cechom "dzisiejszych" miyszkancow Slonska(w
                  > tym i Glywic).

                  > a nie pomyślałeś że tu nie chodzi o obojętność, a raczej o absolutną niewiarę
                  > we wpływ "szarej masy" na możnych tego świata ??

                  właśnie wysłuchałam, że Nowy Jork jako 180 !!!!! miasto USA podjął rezolucję
                  sprzeciwiającą się wojnie bez zgody Rady Bezpieczeństwa - jakoś nie widać, że
                  ich własny rząd przejmował się tymi rezolucjami - i jak tu w świetle tego
                  protestować w Gliwicach (ja nie usprawiedliwiam, ja tłumaczę)
                  • Gość: Szwager Re: ps IP: *.dip.t-dialin.net 13.03.03, 13:18
                    I bezto prawie tysz sie dziwia ize we miescie kere mo 200 000 ludzi niywidac
                    zodnych reakcji. Bezto tysz uwazom ze wielko czynsc ludzi, niy ino we Polsce,
                    je zdezoriyntowano tom sytuacjom - mom tu na mysli napiyncia i coukym odmiynne
                    zdania, miyndzy Hamerykom i Europom. Idzie nawet odniysc wrazynie , co
                    Hamerykonom je to na rynka bo powoduje to podzielynie Europy. Abo?
              • Gość: Jar Amerykanskie przedstawicielstwa IP: *.haan.de.varian.com 12.03.03, 18:00
                Gość portalu: Szwager napisał(a):

                > Obojyntnosc a mozno raczyj brak wuasnego zdania w
                sprawach moralnych jest i
                > boua zawsze nojwiynkszom cechom "dzisiejszych"
                miyszkancow Slonska(w tym i
                > Glywic). Ryczec dopiyro wtedy jak je po ptokach
                poradzi kozdy.
                >
                > Istniejom we Glywicach jakes hamerykonske
                przedstawicielstwa?

                McDonalds i Pizza Hut widzialem przy Wilhelmstrasse.
                Zawsze mozna szyby wybic w protescie ;-)

                Jar

                • Gość: Gryps Re: Amerykanskie przedstawicielstwa IP: *.dip.t-dialin.net 12.03.03, 18:17

                  Ja juz tylko czekam kiedy Niemcy naloza sankcje na USA .
                  • Gość: Szwager Re: Amerykanskie przedstawicielstwa IP: *.dip.t-dialin.net 12.03.03, 20:12
                    OK, prziznom sie, co trocha zech tu prowokowou. Trocha mie to ale nerwuje ize
                    ludziom juz som niykere rzeczy totalnie obojyntne. Meg zareagowaua na to zdrowo
                    a "chopcy" jak to chopcy. Mie sie jednak zdowo ize problym polego na tym ize
                    ludzie som zdezoriyntowani nowom sytuacjom Europy w powianzaniu ze Hamerykom.
                    Abo?
                    • Gość: Gryps Re: Amerykanskie przedstawicielstwa IP: *.dip.t-dialin.net 12.03.03, 20:54
                      A mi sie wydaje ze nikt przy zdrowych zmyslach wojny nie chce.
                      Najgorsze jednak jest to ze w obecnej sytuacji mozna wybierac tylko miedzy
                      jednym zlem a drugim.

                      jedno jest dla mnie pewne... Jesli USA ustapia i sie wycofaja - to w przeciagu
                      3-4 lat Husajn sie dozbroi (przynajmniej) do stanu obecnego .Zabroni wjazdu
                      inspektorom i wszystko zacznie sie od nowa ....i chyba tej zabawy w berka maja
                      juz Amerykanie dosc.
                      Wszystkim przeciwnikom polityki USA chce tak na marginesie przypomniec
                      ze argumenty w stylu " sami go dozbrajali i finansowali jak byl im potrzebny "
                      sa nie na miejscu ... Podobnie jak i fakty ze "sami sobie " wychowali Bin Ladena
                      i dozbrajali Afganczykow w wojnie przeciw Rosji (ZSRR)
                      Jak by na to nie patrzec w chwili gdy to robili trawala "walka systemow"
                      i tzw "zimna wojna" USA pomagalo Irakowi ... ZSRR - Iranowi .
                      To wlasnie nalezalo do strategi aby wielkiego niedzwiedzia na lopatki finansowo
                      polozyc. Z kazdym straconym Rosyjskim smiglowcem w Afganistanie topnial
                      potencjal finasowy ZSRR. I gdyby Kolos nie padl na kolana ...nie bylo
                      by "okraglego stolu " ale byly by dwa panstwa niemieckie !
                      Teraz latwo krytykowac ..... Przypominam ze Irak juz raz pokazal do czego
                      dazy !!! Irackie laboratorium do badan nad bomba atomowa zostalo
                      zbombardowane i zniszczone przez lotnictwo Izraelskie .... to nie zart !!!
                      Pozostaje pytanie ..... jak zmadrzal Saddam? Zmadrzal i zrezygnowal ? czy
                      zmadrzal i potrafi to w tajemnicy utrzymac ?
                      Ja osobiscie nie chcial bym sie kiedys obudzic i uslyszec w radiu o pierwszej
                      udanej probie z bomba atomowa made in Iraq .
                      Jestem tez pewien ze kryzys Koreanski (Pn) eskalowal by w wiekrzym stopniu
                      gdyby wojska USA nie byly by zajete Irakiem . Przy tak "spontanicznej" pomocy
                      aliantow ..... nie moga sobie USA pozwolic na walke na dwa fronty.
                      Ale i na Koree przyjdzie pora ...zobaczycie
                      Pozdrawiam
                      • Gość: Szwager Wojna i pokoj i konsekwyncje IP: *.dip.t-dialin.net 12.03.03, 21:07
                        Sadam niy zmondrzou ale takich laboratoriow do zbombardowania je i bydzie
                        corozki to wiyncyj(tu pacz Korea). Wszysko cos szkryfnou o
                        postawie "Iraku"(Sadama) i Hameryki je prowdom, tak samo jak prowdom je ze jak
                        Hamerykon ruszy do wojny z Irakym i bydzie dalyj bezpardonowo czaskou porcelana
                        swiatowo, to prziniesie to dalekosiynznie wiyncyj problymow. Bezto zdowo mi sie
                        ize rozbrojynie Sadama drogom pokojowom je grom wartom swiyczki. Niy ino
                        Hamerykon mo swoje siouy w tamtym regionie od wiyncyj jak dziesiynciu lot - z
                        tym tak do przikuadu Niymcy niy mieli i niy majom zodnych problymow.
                        • ballest Re: Wojna i pokoj i konsekwyncje 12.03.03, 22:01
                          Przeciysz Sadam nigdy nie bydzie pokojowi na swiecie zagrazou, obojetnie jakou
                          bron bydzie miou !!!
                          Jego technika , jest technika Niemcow Hitlerowskich a uzbrojenie jedna
                          dziesiata, nie wiem jak ktos go tak szacowac moze.
                          Papiez ale wie , co godou !!! a uon je Gorol !!!
                          Dlaczego inne gorole tego nie rozumia !
                          • Gość: Gryps Re: Wojna i pokoj i konsekwyncje IP: *.dip.t-dialin.net 12.03.03, 23:16

                            I znowu stara bajka . Co ma piernik do wiatraka?
                            Co znaczy "Papiez je gorol" znowu zaczynasz?
                            Papiez jest przedstawicielem Kosciola na ziemi i wlada Watykanem.
                            Wybrano go w 1978 nie bo byl Polakiem ( o gorolach chyba na synodzie nie
                            slyszeli) tylko ze pasowal z wyksztalcenia , charakteru , zaangarzowania w
                            sprawy religi ..ma haryzme.
                            Nie mieszaj mojej wypowiedzi w to co Papiez mowi ani w to co inni Polacy mowia.
                            Ja wyrazilem wylacznie moje zdanie ..nie zdanie wszystkich Polakow ...czy to
                            takie trudne do zrozumienia? Nie wiem co wie Papiez ....moze mial objawienie?
                            Ja go nie mialem .... i moje zdanie opiera sie na tym co wyczytalem w gazetach .
                            I jest to moje zdanie. To co Ty tu wypisujesz to tez tylko twoje zdanie na ten
                            temat a nie Niemcow, nie rob z siebie sumienia narodow.
                            Uszlo Twojej uwadze ze pani Angela Merkel byl ostatnio w USA ? Uszlo Twojej
                            uwadze co tam powiedziala? ....powiedziala nawet ze obecny rzad Niemiec NIE
                            reprezentuje calkowicie spoleczenstwa niemieckiego.... To jest noz w plecy
                            Schroedera!!!!!!
                            Piszmy raczej co kazdy z nas uwaza prywatnie ,
                            a nie bawmy sie w "Pytje" i sumienia narodow....bo to tylko smiechu warte
                            Pozdrawiam
                            • ballest Re: Wojna i pokoj i konsekwyncje 12.03.03, 23:37
                              No wlasnie, racje masz, wpierw (polski)Papiez byl przez CIA wybrany,(inaczej by
                              nigdy papiezem nie zostal) ale trudno, zmienil sie !!
                              To samo zrobil bin laden, uck czy inni byli sprzymierzency. ciekawe DLACZEGO?
                              Mnie tez nie interesuje, co nasz Kanclerz, albo inny pionek powie, ja tylko
                              pisze to co ja mysle.
                              • Gość: Jar Re: Wojna i pokoj i konsekwyncje IP: *.pool.mediaWays.net 13.03.03, 01:04
                                ballest napisał:

                                > No wlasnie, racje masz, wpierw (polski)Papiez byl przez CIA wybrany,(inaczej by
                                >
                                > nigdy papiezem nie zostal) ale trudno, zmienil sie !!
                                >

                                No nie! Jednak jest "chycony"!
                                Najpierw mozesz z takim rozmawiac pol godziny i nic ci
                                nie podpadnie, a pozniej jedno zdanie i juz wiadomo
                                o co chodzi!
                                (Kretyna jest latwiej rozpoznac, bo caly czas gada od
                                rzeczy.)
                                Wielu tu takich chyconych na forach sie udziela, co n.p.
                                twierdza, ze to zydzi zorganizowali zamach na WTC itp
                                bzdety, a ten znowu widzi wszedzie CIA.
                                Szkoda dyskusji z takimi.

                                Jar

                                > To samo zrobil bin laden, uck czy inni byli sprzymierzency. ciekawe DLACZEGO?
                                > Mnie tez nie interesuje, co nasz Kanclerz, albo inny pionek powie, ja tylko
                                > pisze to co ja mysle.



                              • Gość: Gryps Re: Wojna i pokoj i konsekwyncje IP: 170.205.213.* 13.03.03, 08:40
                                ballest napisał:

                                > No wlasnie, racje masz, wpierw (polski)Papiez byl przez CIA wybrany,(inaczej
                                by nigdy papiezem nie zostal) ale trudno, zmienil sie !!

                                A to ciekawe ....z tym CIA.
                                O ile pamietam to (polski) Papiez zostal wybrany dopiero w drugim podejsciu
                                tego synodu.. po tym jak jego porzednik zmarl po chyba tygodniu sprawowania
                                urzedu.
                                Czy chcesz przez to powiedziec ze to CIA ma cos wspolnego ze "nagla"
                                smiercia poprzedniego Papieza?

                                wiesz...nie chce mi sie tego kommentowac.
                                • ballest Re: CIA dzisiaj tez nie spi !!! 13.03.03, 18:55
                                  Gość portalu: Gryps napisał(a):

                                  > ballest napisał:
                                  >
                                  > > No wlasnie, racje masz, wpierw (polski)Papiez byl przez CIA wybrany,(inacz
                                  > ej
                                  > by nigdy papiezem nie zostal) ale trudno, zmienil sie !!
                                  >
                                  > A to ciekawe ....z tym CIA.
                                  > O ile pamietam to (polski) Papiez zostal wybrany dopiero w drugim podejsciu
                                  > tego synodu.. po tym jak jego porzednik zmarl po chyba tygodniu sprawowania
                                  > urzedu.

                                  Ja sie posune jeszcze dalej,
                                  > Czy chcesz przez to powiedziec ze to CIA ma cos wspolnego ze "nagla"
                                  > smiercia poprzedniego Papieza?
                                  >
                                  > wiesz...nie chce mi sie tego kommentowac.

                                  Masz racje, nikt nie wie do dzisiaj jak i dlaczego zmarl, byly rozne posady na
                                  ten temat, ale tego to ja nie komentuje.

                                  Wiem ale, ze strategia USA tylko jeden cel miala , zniszczenie komuny.
                                  Polska jako kraj prozachodni i katolicki nadawala sie najlepiej do tego celu.
                                  Wybranie nieznanego antykomunisty K.Wojtyly na Papieza, lezalo wiec w interesie
                                  zachodu i USA.
                                  Przypuszczenia sie sprawdzily , Papiez odwiedzil Polske, no a dalej wiemy co
                                  sie stalo.

                                  Druga osoba , ktora komunizm na droge zguby do prowadzila, byl Gorbaczow, przez
                                  wielu za agenta CIA uwazany.
                        • Gość: Szwager pora fikcji IP: *.dip.t-dialin.net 13.03.03, 06:40
                          Dobra, widza ize juzas zaczyno sie granie w kulki na maue budy. No to jo to
                          inaczyj sam sprowokuja.

                          Poradzicie se forsztelowac co Papiysz dzisiej przijedzie do Polski na byzuch i
                          jak to zawsze zwroci sie do Polokow. A powiedziou by dzisiej napewno cosik na
                          temat tyj sytuacji ze Irakym przeca. Powiedziou by wiyncyj, powiedziou by o
                          poczebie unikania konfliktow zbrojnych. I jeszcze konkretniyj zwrociou by sie o
                          poparcie jego stanowiska odnosnie problymu "iracko-hamerykonskego". Co by
                          zrobiyli glywiczoki keby cos takego pedziou im na lotnisku we Glywicach abo na
                          mszy we Sw. Piotrze i Pawle?

                          PS

                          Czy kosciou polski je dzisiej inkszego zdania jak Papiysz Polok?
                          • meg_s Re: pora fikcji 13.03.03, 09:30
                            Gość portalu: Szwager napisał(a):

                            > ... No to jo to inaczyj sam sprowokuja.

                            no to skoro lojalnie uprzedzasz, że prowokujesz to Ci odpowiem

                            > Poradzicie se forsztelowac co Papiysz dzisiej przijedzie do Polski na byzuch
                            > i jak to zawsze zwroci sie do Polokow. A powiedziou by dzisiej napewno
                            > cosik na temat tyj sytuacji ze Irakym przeca. Powiedziou by wiyncyj,
                            > powiedziou by o poczebie unikania konfliktow zbrojnych. I jeszcze konkretniyj
                            > zwrociou by sie o poparcie jego stanowiska odnosnie problymu "iracko-
                            > hamerykonskego". Co by zrobiyli glywiczoki keby cos takego pedziou im na
                            > lotnisku we Glywicach abo na mszy we Sw. Piotrze i Pawle?
                            > PS
                            > Czy kosciou polski je dzisiej inkszego zdania jak Papiysz Polok?

                            co by zrobili? - to co robią zawsze (niestety)- pokrzyczeliby, pobili brawo -
                            i dalej robili po swojemu, niestety moralność dzisiejszych chrześcijan jest
                            bardzo - hmmm, nie umiem znaleźć najwłaściwszego słowa - relatywna? miałka? -
                            i nie chodzi tu jedynie o Polaków (choć tu widać to najwyraźniej z uwagi na
                            stosunkowo najwyższą ilość osób oficjalnie manifestujących swoją wiarę -
                            niestety , manifestują, ale nie żyją wg niej)
                            Papież jest nieugięty w kwestii kanonów wiary i nie od dziś spotyka się z
                            zarzutem, że jest anachroniczny - bo "świat idzie naprzód"
                            Dziś ludzie chcą żyć wygodnie, ukierunkowani są na siebie, a nie na innych,
                            wszechobecne media (które w rzeczywistości są dla większości najwyższym
                            autorytetem, choć się do tego nie przyznają, bo musieliby przyznać się do braku
                            własnego ukształtowanego charakteru) - te media sączą im nieustannie do ucha:
                            "..należy ci się.." "..musisz to mieć.." "..to ty jesteś ważny.." - to się
                            podoba, bo to nas nieustająco usprawiedliwia, bo przecież lubimy wygodę, a
                            życie dla innych wygodne nie jest

                            dobra, już kończę, ale powtórzę - nie zgodzę się z tą cichą sugestią Twojej
                            wypowiedzi, że ta "fikcja" postępowania dotyczy jedynie Polaków
                            • Gość: Szwager Re: pora fikcji prowokacja i Glywice IP: *.dip.t-dialin.net 13.03.03, 13:08
                              "co by zrobili? - to co robią zawsze (niestety)- pokrzyczeliby, pobili brawo -
                              i dalej robili po swojemu, niestety moralność dzisiejszych chrześcijan jest
                              bardzo - hmmm, nie umiem znaleźć najwłaściwszego słowa - relatywna? miałka? -
                              i nie chodzi tu jedynie o Polaków (choć tu widać to najwyraźniej z uwagi na
                              stosunkowo najwyższą ilość osób oficjalnie manifestujących swoją wiarę -
                              niestety , manifestują, ale nie żyją wg niej)
                              Papież jest nieugięty w kwestii kanonów wiary i nie od dziś spotyka się z
                              zarzutem, że jest anachroniczny - bo "świat idzie naprzód"
                              Dziś ludzie chcą żyć wygodnie, ukierunkowani są na siebie, a nie na innych,
                              wszechobecne media (które w rzeczywistości są dla większości najwyższym
                              autorytetem, choć się do tego nie przyznają, bo musieliby przyznać się do braku
                              własnego ukształtowanego charakteru) - te media sączą im nieustannie do ucha:
                              "..należy ci się.." "..musisz to mieć.." "..to ty jesteś ważny.." - to się
                              podoba, bo to nas nieustająco usprawiedliwia, bo przecież lubimy wygodę, a
                              życie dla innych wygodne nie jest"


                              Pyrsk!

                              Margotka, jak to zawszo godouech "nos tu wszyskich zawsze zakasuje".

                              "Papież jest nieugięty w kwestii kanonów wiary i nie od dziś spotyka się z
                              zarzutem, że jest anachroniczny - bo "świat idzie naprzód"" - Niywiym eli
                              Papiysz naprowdy je taki anachroniczny i eli faktycznie swiat idzie ku
                              przodkowi, wiym ale ize chociosz niy tyrom codziynnie do koscioua, to w
                              wiynkszosci tych tzw "anachronizmow" poradza sie ze kosciouym(Papiyzym) zgodzic.
                              Nasz sam "Manifestant" poszou by na mszo ze Papiyzym (chociosz normalnie to
                              idzie do koscioua ino 2 razy w roku)i mozno tydziyn jeszcze by pomanifestowou
                              nawet, mosz recht. Znaczy to ize niyma dzisiej, np we Glywicach, zodnych ruchow
                              kere na fanie mieli by stoc "PAX" itp?
                              I dalyj, z tym egoizmym to je niystety tak co media naprowdy uksztautowauy
                              solidny grunt egoisty we ludziach bez ostatnie piyndziesiont lot. I tukej je
                              ciekawe przeciwstawiynie swiata tzw "zachodniego stylu zycia" ze
                              swiatym "muzuumanskim". Wydowo mi sie ize tukej idzie porownac tyn "muzumanski"
                              swiat(proponuja te okreslynie przijonc jako pieronym ogolne) ze tzw
                              swiatym "zachodnim". I pytom sie juzas prowokujonco co je gorsze, egoizm abo
                              fanatyzm?

                              Szuo by sie tysz mozno w takim razie spytac jak zachowaua by sie Polska i
                              polske spoueczynstwo keby niybouo Papiyza Poloka i (abo) keby Polska boua juz
                              we EU


                              PS

                              Prosza to co sam ale szkryfuech o "muzumanstwie" niy przijmowac jako moje
                              prowdziwe zdanie na temat tyj religi. Wbrew stereotypom muzumana-fanatyka
                              religijnego, uwazom ta religia za tako samo jak kozdo inkszo, a to co sam
                              sugeruja je jak juz wspomniouem ino prowokacjom z mojyj strony.





    • Gość: Szwager Wypowiydz polskego Hamerykona IP: *.dip.t-dialin.net 14.03.03, 12:56
      "Nie rozumiecie tej wojny bo nie mieszkacie w USA i nie jestescie Amerykanami.
      Otoz 11 wrzesnia brutalnie zamordowano 3000 Amerykanow w tym 2 letnie dzieci.
      Obraza honoru Ameryki. Nasza strategia jest wiec taka aby pokazac co sie stanie
      z wrogami Ameryki ktorzy podnasza na naszych obywateli reke. Mamy juz 90 000
      zolnierzy w Zatoce Perskiej a bedzie nas wiecej. Bedziemy bombardowac i zabijac
      terrorystow az im wybujemy z glowy kolejne zamachy na USA. God bless America!"

      Wydowo mi sie ize w Glywicach takich wypowiedzi niy idzie popiyrac. Abo?
      • meg_s Re: Wypowiydz polskego Hamerykona 14.03.03, 14:29
        Gość portalu: Szwager napisał(a):

        > "Nie rozumiecie tej wojny bo nie mieszkacie w USA i nie jestescie
        Amerykanami.
        > Otoz 11 wrzesnia brutalnie zamordowano 3000 Amerykanow w tym 2 letnie dzieci.
        > Obraza honoru Ameryki. Nasza strategia jest wiec taka aby pokazac co sie
        stanie
        >
        > z wrogami Ameryki ktorzy podnasza na naszych obywateli reke. Mamy juz 90 000
        > zolnierzy w Zatoce Perskiej a bedzie nas wiecej. Bedziemy bombardowac i
        zabijac
        >
        > terrorystow az im wybujemy z glowy kolejne zamachy na USA. God bless America!"
        >
        > Wydowo mi sie ize w Glywicach takich wypowiedzi niy idzie popiyrac. Abo?

        skądżeś to wytrzasnął??
        w tej rezolucji miasta Nowy Jork - o której wspominam "wyżej" - była właśnie
        mowa o tym, żeby tamtego ataku z 11 września nie wykorzystywać jako pretekstu
        do napaści
      • Gość: Jar Re: Wypowiydz polskego Hamerykona IP: *.haan.de.varian.com 14.03.03, 14:43
        Gość portalu: Szwager napisał(a):

        > "Nie rozumiecie tej wojny bo nie mieszkacie w USA i
        nie jestescie Amerykanami.
        > Otoz 11 wrzesnia brutalnie zamordowano 3000
        Amerykanow w tym 2 letnie dzieci.
        > Obraza honoru Ameryki. Nasza strategia jest wiec taka
        aby pokazac co sie stanie
        >
        > z wrogami Ameryki ktorzy podnasza na naszych
        obywateli reke. Mamy juz 90 000
        > zolnierzy w Zatoce Perskiej a bedzie nas wiecej.
        Bedziemy bombardowac i zabijac
        >
        > terrorystow az im wybujemy z glowy kolejne zamachy na
        USA. God bless America!"
        >
        > Wydowo mi sie ize w Glywicach takich wypowiedzi niy
        idzie popiyrac. Abo?

        Mi sie wydaje, ze pod ta wypowiedzia to tylko
        najprymitywniejsi amerykanie by sie podpisali, ktorzy
        (podobnie jak i polskie, niemieckie czy inne prymitywy)
        wola powtarzac jakies zaslyszane gdzies schematy niz
        wyrobic sobie swoje zdanie na jakis temat.

        • Gość: Szwager Re: Wypowiydz polskego Hamerykona IP: *.dip.t-dialin.net 14.03.03, 14:51
          Mosz na mysli prezydynta od Hamerykonow?
    • Gość: Szwager Cosik ciekawego IP: *.dip.t-dialin.net 14.03.03, 16:59
      Husajn inwestuje na polskim rynku mediów

      Amerykański tygodnik "Time" ujawnił część z niezliczonych inwestycji
      zagranicznych prezydenta Iraku. Okazuje się, że poprzez francuską grupę
      medialną Hachette Saddam inwestuje także w Polsce - pisze w "GW" jej
      waszyngtoński korespondent Bartosz Węglarczyk.
      Rzecznik Hachette nie zaprzeczył w rozmowie z "Time'em", że Saddam jest
      udziałowcem firmy. Według tygodnika prezydent Iraku jest właścicielem 8,4 proc.
      udziałów w tej firmie. Hachette jest zaś sporym inwestorem na polskim rynku
      mediów.
      Do różnych spółek należących lub uzależnionych od Hachette należą m.in.
      magazyny: "Film", "Elle", Maxim" i "Samo Zdrowie", a także wydawnictwo
      książkowe Wiedza i Życie oraz firma dystrybucyjna HDS.
      Posiadanie przez Saddama akcji Hachette nie jest nielegalne. Rezolucje Rady
      Bezpieczeństwa ONZ uniemożliwiają irackim udziałowcom rozmaitych firm jedynie
      zabierania głosu podczas walnych zgromadzeń oraz pobieranie ewentualnych
      dywidend. Saddam może jednak poczekać do czasu zniesienia sankcji przeciwko
      Irakowi, może również w każdej chwili akcje sprzedać - relacjonuje Bartosz
      Węglarczyk.
      • ballest Re: Cosik ciekawego 14.03.03, 20:41
        Szwager!!! mnie interesuje cos innego , jak USA manipuluja polskie media, bo
        Saddam tego nie robi obojetnie ile akcji posiada !!!
        • Gość: Szwager Re: Cosik ciekawego IP: *.dip.t-dialin.net 14.03.03, 21:44
          Pyrsk!

          Mosz recht on niy manpulije polskimi mediami ino irackimi.
          Jak jaki ciekawy ale tekst o Hamerykonach znonda to Ci sam dociepna.

          Pyrsk!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja