Cenzura w Gliwicach

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.08, 22:12
Jak Popiel opozycje przepedzal:
pl.youtube.com/watch?v=H2gBdZwjbTE
    • Gość: dziecko neostrady Re: Cenzura w Gliwicach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.08, 12:20
      Gość portalu: mieszczanina napisał(a):

      > Jak Popiel opozycje przepedzal:
      > pl.youtube.com/watch?v=H2gBdZwjbTE


      Ja chyba nie mam szczęścia, albo dalej czegoś nie umiem robić.
      Mnie się znów pojawił taki napis -
      "Ten film wideo został usunięty przez użytkownika".

      No to kto jest tym użytkownikiem?
    • Gość: halina GdG cenzuruje się samo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.08, 13:23
      rzeczywiście cenzura bo autor film usunął. Kolejny funkcjonariusz GdG
      lamentujący nad cenzurą, sam cenzuruje nawet własne dzieła.
      • Gość: 7777 Re: GdG cenzuruje się samo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.08, 10:42
        autor sam nic nie może zrobić, może jedynie wnioskować i prosić. OK?
    • Gość: mieszczanina Film jest tu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.08, 14:23
      Tu sa Aktualnosci z 20.09.2006 roku:
      ww6.tvp.pl/7068,20060921397723.strona
      O cenzurze w Gliwicach zaczyna sie w 9 min i 53 sek.
    • Gość: mieszczanina Zagrozenia dla ludzi w centrum Gliwic -Aktualnosci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.08, 14:46
      Tu sa Aktualnosci z 19.05.2006 roku o zagrozeniach od tirow:
      ww6.tvp.pl/6321,20060519344462.strona
      Temat zaczyna sie od 10 min, 2 sek.
      • Gość: dziecko neostrady Prośba do forumowego "macka" o przeróbkę. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.01.08, 18:57
        Proszę o przeróbkę tego materiału:

        ww6.tvp.pl/6321,20060519344462.strona

        i pokazanie jedynie tego materiału, który jest poświęcony Gliwicom.
    • Gość: US Tu tez jest o cenzurze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.08, 19:12
      Art. o cenzurze w Gliwicach
      img159.imageshack.us/img159/2223/fakt34an.jpg
      • Gość: US Nie tu tylko tu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.08, 19:16
        To jest link do cenzury
        img379.imageshack.us/img379/2316/fakt4xt5.jpg
        • Gość: marta Zbieg okolicznośći czyfachowy dziennikarski nos? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.08, 19:38
          Analizując bieg wydarzeń, w odniesieniu do tego co obecnie ma miejsce na scenie politycznej w naszym mieście, jestem skłonna zmienić zdanie o gazecie jaką jest "FAKT".

          Z istocie rzeczy nie kupiłam ani razu tej gazety, ale jakoś nie wiem czemu, uległam powszechnej negacji tej gazety.

          fiu fiu fiu, chciało by się rzec obecnie. Nie wykluczam więc, że to Fakt właśnie, doprowadził do tego spektaklu z udziałem tych panów.
          • Gość: wilczur Re: Zbieg okolicznośći czyfachowy dziennikarski n IP: *.gwardii.osi.pl 09.01.08, 20:43
            kupuj kupuj i w końcu nie będzie porządnych dzienników tylko takie szmatławce
            jak NIE i FAKT. Nie zapomnij się powoływać w rozmowach na te artykuły, na pewno
            mają podszycie prawdy o naukowym już nie wspomnę...

            Mam pytanie jeszcze do obu artykułów:
            1. z którego dnia jest to fakt? bo wydaje mi się że jakiś staroć?
            jak to mógł napisać FAKT że tylko 1500 TIRów przejeżdża? Jak jest ich 3000????
            okłamał czy źle liczyli?
            Ładnie na zdjęciu widać martę (obstawiam tę panią w szlafroku :) )

            2.z jaką datą jest ta gazeta? wydaje mi się że to jeszcze większy staroć...
            • Gość: marta wilczur- ku, no to jestem babą czy mieciem??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.08, 21:02
              Gość portalu: wilczur napisał(a):

              > Ładnie na zdjęciu widać martę (obstawiam tę panią w szlafroku :) )

              Trochę mnie "podłechtałeś", bo odebrałam to, jako że ładnie wyszłam na foto, lub że ładnie wyglądam na prawdę, a to w moim wieku (.....), a co tam.

              resumując powiem za kiepskim "dpua".
              • Gość: wilczur Re: powrót do pytania IP: *.gprs.plus.pl 10.01.08, 09:12

                Mam pytanie jeszcze do obu artykułów:
                1. z którego dnia jest to fakt? bo wydaje mi się że jakiś staroć?
                jak to mógł napisać FAKT że tylko 1500 TIRów przejeżdża? Jak jest ich 3000????
                okłamał czy źle liczyli?
                Ładnie na zdjęciu widać martę (obstawiam tę panią w szlafroku :) )

                2.z jaką datą jest ta gazeta? wydaje mi się że to jeszcze większy staroć...
                • Gość: 7777 Powrót P"osła"! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.08, 10:40
                  Gość portalu: wilczur napisał(a):

                  >
                  > Mam pytanie jeszcze do obu artykułów:


                  I OCZEKUJESZ- ROZUMIEM- ŻEBY CI ARTYKUŁY ODPOWIEDZĄ?

                  ŹLE Z TOBĄ WILCZKU, BARDZO ŹLE! DEJ SIE ZBADAĆ!
                  TOBIE MOŻNA (I NALEŻY) ODPOWIEDZIEĆ ARTYKUŁEM OCZYWIŚCIE.
                  CHYBA ŻEŚ CHORY!
                  • Gość: wilczur Re: Powrót P"osła"! IP: *.gprs.plus.pl 10.01.08, 11:27
                    nie rozumiesz? no to sorry. Pytanie było do tych którzy zrozumieli.

                    Jak chcesz gramatyku się czepiać to zdanie:
                    > I OCZEKUJESZ- ROZUMIEM- ŻEBY CI ARTYKUŁY ODPOWIEDZĄ?
                    nie jest także po polsku.... żeby ci???
            • Gość: kibic Re: Zbieg okolicznośći czyfachowy dziennikarski n IP: *.adsl.alicedsl.de 09.01.08, 21:22
              Siersciuchu, co wilcza lepetyna juz nie pracuje? Za duzo czadu?
              Zajrzyj do materialow, kiedy Popiel zakapowal Andrzeja, kiedy wybudowano ekran dla "nietoperza".
              A biale myszki tez tam widziales, moze w szlafrokach?
              • Gość: r2+ Re: Zbieg okolicznośći czyfachowy dziennikarski n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.08, 13:05
                > Zajrzyj do materialow, kiedy Popiel zakapowal Andrzeja, kiedy wybudowano ekran
                > dla "nietoperza".

                Nie jest to istotą sporu, ale jeśli używaj poprawnej formy, czyli albo "Popiel
                zakapowal Pieczyraka" albo "Piotr zakapowal Andrzeja".
                W samej wypowiedzi jest też pewien domysł, że skoro "zakapował" to miał za co, a
                tego pewnie nie chciałeś napisać
                • Gość: kibic Re: Zbieg okolicznośći czyfachowy dziennikarski n IP: *.adsl.alicedsl.de 10.01.08, 20:11
                  Gość portalu: r2+ napisał(a):

                  > > Zajrzyj do materialow, kiedy Popiel zakapowal Andrzeja, kiedy wybudowano
                  > ekran
                  > > dla "nietoperza".
                  >
                  > Nie jest to istotą sporu, ale jeśli używaj poprawnej formy, czyli albo "Popiel
                  > zakapowal Pieczyraka" albo "Piotr zakapowal Andrzeja".
                  > W samej wypowiedzi jest też pewien domysł, że skoro "zakapował" to miał za co,
                  > a
                  > tego pewnie nie chciałeś napisać

                  Nowy jak ty to powiedziales, to juz uwierzylem.

                  Jezeli ten magistracki arogant jest twoim kolega, to sobie tak pisz. Mnie to nie
                  przeszkadza
                  Jak napewno wiesz, sad uznal to kapownictwo jako absurd. No, ale z skad ty to
                  masz wiedziec, jak jestes tu "NOWY".
                  • Gość: wilczur [...] IP: *.gprs.plus.pl 11.01.08, 11:24
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja