Dodaj do ulubionych

Zważyć tiry, to nie wjadą do Gliwic

21.01.08, 20:18
1) z tego co wiem pod Gliwicami jest centrum przeładunkowe [albo coś
podobnego] (ul. Pszczyńska )
2) zamiast jednj przeładowanej ciężarówki, będą dwie
3) TIR to nazwa konwencji przewozowej, a nie typ samochodu
Obserwuj wątek
      • Gość: US Frankiewicz klamie, bo dba o interes firm transpor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.08, 21:14
        Tu sa chloptasiu aktualne nagrania:
        pl.youtube.com/watch?v=4Z1DfFfEtKw
        pl.youtube.com/watch?v=fpY9o0jV3DI
        i kazdy sam moze policzyc tiry. Nie potrzeba twoich bredni. Poza tym twoj wodz
        Frankiewicz ma oficjalne pomiary, z ktorych wynika, ze przez centrum jedzie
        ponad 3300 tirow na dobe. Sa tu:
        www.berezowski.neostrada.pl/otrzymane/halas.pdf
        Tak, ze uwazaj, bo klamstwo jest przestepstwem i jest karalne, podobnie jak
        pomowienia. Zwlaszcza jesli chodzi o bezpieczenstwo i zdrowie ludzi. Widac w UM
        wpadli w poploch.
        Chlopcy z UM w Gliwicach zaklamuja nie tylko to, ze tyle tirow jezdzi przez
        miasto, ale nawet to, ze autostardy i DK88 nie ma! Co z ludzi robi szmal!
        Przejazd tirow o 15km krotsza droga przez centrum, to przezciez czysty zysk dla
        wielkich firm przewozowych! Nawet kosztem zycia ludzi!
        Ale kompromitujcie sie chlopcy dalej.
        Tu jest obraz z kamerki:
        www.berezowski.neostrada.pl/kamera/kamera.html
        • Gość: liczytir Re: Frankiewicz klamie, bo dba o interes firm tra IP: *.polsl.pl 22.01.08, 07:31
          US uspokój się , strasznie sie zacietrzewiasz jak ktoś ośmieli się napisac złe słowo o profesorze.

          Po pierwsze to są nagrania sprzed 3 miesiecy a nie aktualne. Po drugie skoro w szczycie przejeżdza przez konstytucji 150 tirów to nie znaczy ze w środku nocy też 150. Dziwne że wyszła taka mała różnica rzedu 300 tirów w cągu doby.

          Sam chciałbym zobaczyć 7 filmów z 7 kolejnych dni tygodnia każdy po 24 h. Bo to co radny prezentuje to sa urywki i wybrane fragmenty gdy _MOŻE_ jest więcej tirów i mu pasuje. Równie dobrze mógłby puścić 4 sekundowy film gdzie 3 tiry jadą jeden za drugim i doliczyc, że jest ich 64 000 na dobę.

          Uwierzę w te 3300/dobę jak radny pokaże jakies przekonujące dowody a nie urywki.
          • majka220 Re: Frankiewicz klamie, bo dba o interes firm tra 22.01.08, 10:42
            Gość portalu: liczytir napisał(a):
            > Po pierwsze to są nagrania sprzed 3 miesiecy a nie aktualne. Po drugie skoro w
            > szczycie przejeżdza przez konstytucji 150 tirów to nie znaczy ze w środku nocy
            > też 150. Dziwne że wyszła taka mała różnica rzedu 300 tirów w cągu doby.
            >
            > Sam chciałbym zobaczyć 7 filmów z 7 kolejnych dni tygodnia każdy po 24 h. Bo to
            > co radny prezentuje to sa urywki i wybrane fragmenty gdy _MOŻE_ jest więcej ti
            > rów i mu pasuje. Równie dobrze mógłby puścić 4 sekundowy film gdzie 3 tiry jadą
            > jeden za drugim i doliczyc, że jest ich 64 000 na dobę.
            >
            > Uwierzę w te 3300/dobę jak radny pokaże jakies przekonujące dowody a nie urywk

            Przestan udawac(?) idiote.Masz podany adres z relacja non-stop ze skrzyzowania
            Zwyciestwa Wyszynskiego (1 film przez 24 godz przez 365dni w roku),albo tez
            wychyl łeb z okna UM.
            Zainstalowanie tej kamerki,którą UM wraz ze swoimi zalganymi pomagierami probuja
            raz po raz osmieszac, jest wlasnie reakcja na wasze bezczelne klamstwa, liczytirze.
            • Gość: liczytir Re: Frankiewicz klamie, bo dba o interes firm tra IP: *.polsl.pl 22.01.08, 12:53
              Majeczko znowu sie niepotrzebnie i niezdrowo podniecasz.

              Chyba sama sie nie wpatrujesz w kamerkę profesora bo ja zauwazyłem ż ebardzo czesto kamera nie działa lub pokazuje losowy obraz sprzed kilku godzin. Poza tym musiałbym upaśc na głowę żeby 24 godziny nie spać i liczyc tiry. Dlatego namawiam pana radnego do udostepnienia ciagłego filmu z 24 godzin x 7 dni to mogę własnoręcznie policzyc tiry na nim w przyśpieszeniu. No chyba że radny tą liczbę 3300/dobę wuwróżył z fusów lub ma coś do ukrycia. Może liczył tez samochody dostawcze przywożace jarzyny do warzywniaka w jego budynku albo papierosy do kiosku.

              Poza tym daruj sobie te kąsliwe uwagi pod moim adresem. Wyzywanie mnie od idiotów i pomagierów UM ośmiesza tylko ciebie prostaczko. Jak zwykle pokazałas na co cię stać i jaka to jesteś kulturalna. Jak zauważyłas dyskutuję z kimś inym a ty znowu sie chamsko wtrącasz. Może idź sobie na prywatne forum radnego bo tam jak widać on pisze sam do siebie.
              • Gość: kibic Re: Frankiewicz klamie, bo dba o interes firm tra IP: *.adsl.alicedsl.de 23.01.08, 00:10
                Gość portalu: liczytir napisał(a):

                > Poza tym daruj sobie te kąsliwe uwagi pod moim adresem. Wyzywanie mnie od idiot
                > ów i pomagierów UM ośmiesza tylko ciebie prostaczko. Jak zwykle pokazałas na co
                > cię stać i jaka to jesteś kulturalna. Jak zauważyłas dyskutuję z kimś inym a t
                > y znowu sie chamsko wtrącasz.

                Wieloklonie z ul.Akademickiej daruj sobie te idiotyzmy i kąśliwe uwagi pod adresem uczciwych forumowiczów, którzy są tu większością.
                Ocena twoich runsztokowych i kąśliwych uwag pod naszym adresem, przez Majka jest wyjątkowo udana i nikt z nas jej nie kwestionuje.
                Ty wieloklonie twoja złośliwa agresja potwierdzasz, ze ul.Akademicka gdzie pracujesz, to kolejna wylęgarnia prymitywnych furmanów i wieśniaków. "Gratuluje" Preziowi takich obrońców i sojuszników.

                Może idź sobie na prywatne forum radnego bo tam j
                > ak widać on pisze sam do siebie.

                Forum Radnego MB jest: informacyjno - dyskusyjne. Praca naszego Radnego na tym forum jest wyjątkowo staranna i konkretna, nasz radny jest gotów naturalnie na każda wątpliwość odpowiedzieć. Z naszej strony jak na razie nie ma żadnych wątpliwości i to być może ci przeszkadza? Jezeli masz pytania do Radnego to proszę bezpośrednio, tylko nie zapomnij się zalogować.
                • Gość: kibuc Re: Frankiewicz klamie, bo dba o interes firm tra IP: *.polsl.pl 23.01.08, 08:35
                  Gdybyś czytał odpowiedzi na swoje wiadomości wiedziałnyś że nie jestem z ulicy akademickiej, nie mieszkam tam ani nie pracuję. Jest coś takiego jak serwer proxy politechniki.

                  Nie wiem czy chciałeś sie popisać swoją watpliwą dedukcją czy chciałeś mnie obrazić. Może powiązania ze środowiskiem akademickim jest u ciebie czymś czego trzeba sie wstydzić. Jesli o to Ci chodzi jestem wykształciuchem, skończyłem studia na politechnice a ty "wielkim Gasbim z maturą" ktory robie w niemczech oszałamiajacą karierę i wtrąca sie w sprawy które go nie dotyczą. Typowe PiS-owkie zachowianie, którego można sie spodziewac po poplecznikach profersora.
                • wilczur_123 Re: Frankiewicz klamie, bo dba o interes firm tra 23.01.08, 09:51
                  >nikt z nas jej nie kwestionuje.
                  czyli z kogo NAS? Ilu Was jest? Ja nie przypominam sobie żebym zezwalał żebyś o
                  czymkolwiek za mnie się wypowiadał, no chyba że za mojego psa bo to twój poziom.

                  >Forum Radnego MB jest: informacyjno - dyskusyjne.
                  jakie??????????????? dobry żart
                  Dyskusja - jeden ze sposobów wymiany poglądów praktykowany przez dwoje lub
                  więcej osób zainteresowanych danym tematem lub zjawiskiem. Poparte argumentami.
                  Przeprowadzana zwykle w formie ustnej, ale nie tylko (np. dyskusje w formie
                  pisemnej prowadzone są na internetowych forach dyskusyjnych). W wyniku dyskusji
                  dochodzi zwykle do ścierania się różnych poglądów, czasami wypracowywania
                  kompromisów i określania wspólnych stanowisk.

                  jak widzisz na ZAMKNIĘTYM forum Radnego nie może dojść do ścierana się różnych
                  poglądów i jak widać nie ma tam nikogo dyskutującego.
    • Gość: mcG Dlaczego nie 10 lat, po co ten pospiech. Wstyd! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.08, 21:17
      "Nawet gdy magistrat zdecyduje się wprowadzić w życie projekt nowej organizacji ruchu, zajmie to minimum rok. - To duża operacja logistyczna. Trzeba zorganizować całą procedurę przetargową, a potem ustawić kilkadziesiąt ogromnych tablic drogowych - tłumaczy Martyna Bubik z Zarządu Dróg Miejskich w Gliwicach."

      Magistrat łaski nie robi- mocium Pani, jest jak dpua od siedzenia.
      Za rok stracony, za wieloletnie zaniedbania, za stracone poprzez zaniechania- ludzkie zdrowie, ktoś powinien odsiedzieć w pier..u.

      W przeciwnym razie nie uwierzę w żadne zmiany po przyspieszonych wyborach!
      • pr51 Re: Dlaczego nie 10 lat, po co ten pospiech. Wsty 22.01.08, 00:02
        > "Nawet gdy magistrat zdecyduje się wprowadzić w życie projekt
        nowej organizacji
        > ruchu, zajmie to minimum rok. - To duża operacja logistyczna.
        Trzeba zorganizo
        > wać całą procedurę przetargową, a potem ustawić kilkadziesiąt
        ogromnych tablic
        > drogowych - tłumaczy Martyna Bubik z Zarządu Dróg Miejskich w
        Gliwicach."
        >
        > Magistrat łaski nie robi- mocium Pani, jest jak dpua od siedzenia.

        Naucz się czytać ze zrozumieniem. Potrafisz zrobić to szybciej
        zgodnie z przepisami, to zgłoś się na ochotnika. I magistrat trochę
        zaoszczędzi i podatnicy też. Pokaż, że nie jesteś jak "dpua od
        siedzenia".

        > Za rok stracony, za wieloletnie zaniedbania, za stracone poprzez
        zaniechania- l
        > udzkie zdrowie, ktoś powinien odsiedzieć w pier..u.

        Jak Ci ulżyło, to nie zapomnij spuścić wody. Masz okazję być
        kolejnym ochotnikiem. Przynajmniej jeszcze raz na coś się przydasz.
    • Gość: galileo Re: Zważyć tiry, to nie wjadą do Gliwic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.08, 21:29
      > 2) zamiast jednj przeładowanej ciężarówki, będą dwie
      Jakie dwie? Przeladowane? Dwie lekkie, to chyba lepiej niz jedna ciezka. To nie
      jest zaleznosc proporcjanalna. W Lomzy wyliczyli, ze 1 tir=15000 aut
      osobowych!!! Poza tym, juz widze jak przeladowuja beton, cement i inne towary z
      tirow na 2 auta. A poza tym, wlasciciele wielkich firm przewozowych, spijcie
      spokojnie. Juz prezydent Gliwic dba o to zeby wam sie zadna krzywda nie stala.
      Zadnej wagi nie bedzie. Mostek ma wprawdzie 20 ton, ale moze sie nie zawali.
      • Gość: bień Jak poradzono sobie z tym problemem w łomży IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.08, 21:51
        Wydaje mi sie że zniknął wątek poświęcony na FG temu tematowi z Łomży.

        www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20070720&id=po64.txt

        Adam Białous pisze na ten temat następująco:

        "Według wyliczeń specjalistów, przejazd drogą jednego tira powoduje taki jej uszczerbek, jakby przejechało nią 15 tys. samochodów osobowych."
        Wynika z tego że dla jakichś prywatnych ochłapów, nasze magistrackie nie liczą naszego gminnego grosza.
        Czy tego procederu nie można zakwalifikować jako nadużycie finansowe?
        • pr51 Re: Jak poradzono sobie z tym problemem w łomży 22.01.08, 00:07
          > "Według wyliczeń specjalistów, przejazd drogą jednego tira
          powoduje taki jej us
          > zczerbek, jakby przejechało nią 15 tys. samochodów osobowych."

          Być może Łomża ma bardzo tandetną drogę, co daje taki, a nie inny
          efekt. Prawidłowo wykonana droga dla ruchu ciężkiego nie powinna
          mieć żadnego uszczerbku. Jedni specjaliści snują katastroficzne
          wizje, a pewnikiem snują je tylko ci, co się na rzekomych
          specjalistow powołują, natomiast inni specjaliści twierdzą, że tiry
          mogą jeździć nawet po polnych drogach, jak się je odpowiednio
          wzmocni.

          > Czy tego procederu nie można zakwalifikować jako nadużycie
          finansowe?

          Najpierw trzeba zakwalifikować samo zjawisko jako proceder, bo Ty
          chyba nie jesteś od tego specjalistą?
    • Gość: galileo Dwa magistraty - dwa swiaty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.08, 22:04
      Magistrat w Lomzy:
      "Tiry są tu ważone i zatrzymywane. - Koszt był niewielki, około 90 tys. zł. Całą
      resztę robi Inspekcja Transportu Drogowego, która dyżuruje tutaj z przenośną
      wagą. Kierowcy ciężarówek wiedzą, że nie mają czego szukać w Łomży, i ostrzegają
      się wzajemnie przez radio - mówi Łukasz Czech z łomżyńskiego magistratu."

      Magistrat w Gliwicach:
      "Wniosek zostanie rozpatrzony zgodnie z procedurą. Trudno mi komentować pomysł
      radnego. - Marek Jarzębowski, rzecznik UM w Gliwicach."
      Zgodnie z procedura, tzn. ze za 2 tyg. magistrat w terminie odpowie radnemu
      jakims nezsensownym belkotem na odczepnego.


      • Gość: galileo Re: Dwa magistraty - dwa swiaty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.08, 22:08
        I jeszcze bohaterski magistrat gliwicki:
        "Poza tym przygotowaliśmy kompleksowe rozwiązanie zmiany organizacji ruchu,
        które zakłada zakaz wjazdu tirów do centrum. Nie ma sensu robić teraz nic na
        chybcika - tłumaczy Marek Jarzębowski, rzecznik UM w Gliwicach."
        A co to w Gliwicach znaczy "na chybcika tlumaczy Bubik:
        "Nawet gdy magistrat zdecyduje się wprowadzić w życie projekt nowej organizacji
        ruchu, zajmie to minimum rok. - tłumaczy Martyna Bubik z Zarządu Dróg Miejskich
        w Gliwicach."


    • Gość: galileo gliwicki niesamorzad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.08, 22:29
      Jeszcze raz ten cytat:

      "Tiry są tu ważone i zatrzymywane. - Koszt był niewielki, około 90 tys. zł. Całą
      resztę robi Inspekcja Transportu Drogowego, która dyżuruje tutaj z przenośną
      wagą. Kierowcy ciężarówek wiedzą, że nie mają czego szukać w Łomży, i ostrzegają
      się wzajemnie przez radio - mówi Łukasz Czech z łomżyńskiego magistratu."

      A wiec mozna rzadzic samodzielnie w swoim wlasnym miescie. Panie Frankiewicz,
      prezydencie Gliwic!
        • pr51 Re: gliwicki niesamorzad 22.01.08, 00:13
          > W Łomży samorząd współpracuje z ITD, nasz kolaboruje z GDDKiA

          Jest dokaładnie na odwrót. W Łomży samorząd kolaboruje z ITD, nasz
          współpracuje z GDDKiA.
          • Gość: zuzka Re: gliwicki niesamorzad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.08, 13:56
            pr51 napisał:

            > Jest dokaładnie na odwrót. W Łomży samorząd kolaboruje z ITD, nasz
            > współpracuje z GDDKiA.

            Tiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

            Tylko mieszkańcy miast i nasze ulice, wychodzimy na tym jak Zabłocki na mydle, od 15 lat "dystrybucji", a prezio ma pełną kasiorę i spokój w oddalonym siedlisku.

            Ale wszystko- ten stan też, ma swoje nieprzekraczalne granice.
            Tak nam dopomóż TUSK!
      • pr51 Re: gliwicki niesamorzad 22.01.08, 00:12
        > "Tiry są tu ważone i zatrzymywane. - Koszt był niewielki, około 90
        tys. zł. Cał
        > ą
        > resztę robi Inspekcja Transportu Drogowego, która dyżuruje tutaj z
        przenośną
        > wagą. Kierowcy ciężarówek wiedzą, że nie mają czego szukać w
        Łomży, i ostrzegaj
        > ą
        > się wzajemnie przez radio - mówi Łukasz Czech z łomżyńskiego
        magistratu."
        >
        > A wiec mozna rzadzic samodzielnie w swoim wlasnym miescie. Panie
        Frankiewicz,
        > prezydencie Gliwic!

        Jakaś kuriozalna sytuacja. Prezydent-watażka rozrabia jak pijany
        zając, być może ma jakieś plecy, że może sobie na to pozwolić, a
        jakaś grupa ludzi mu przytakuje i oklaskuje. Przypomina mi to czasy
        złotej polskiej wolności szlacheckiej, gdzie każdy magnat był równy
        królowi i nikt mu nie mógł podskoczyć. Doprawdy dobry przykład do
        naśladowania.
        • majka220 Re: przejrzal na oczy 22.01.08, 02:03
          pr51 napisał:
          > A wiec mozna rzadzic samodzielnie w swoim wlasnym miescie. Panie
          > Frankiewicz,
          > prezydencie Gliwic!

          > Jakaś kuriozalna sytuacja. Prezydent-watażka rozrabia jak pijany
          > zając, być może ma jakieś plecy, że może sobie na to pozwolić, a
          > jakaś grupa ludzi mu przytakuje i oklaskuje. Przypomina mi to czasy
          > złotej polskiej wolności szlacheckiej, gdzie każdy magnat był równy
          > królowi i nikt mu nie mógł podskoczyć.

          Brawo,nareszcie napisal prawde o Frankiewiczu.
          • pr51 Re: przejrzal na oczy 22.01.08, 19:57
            > pr51 napisał:
            > > A wiec mozna rzadzic samodzielnie w swoim wlasnym miescie. Panie
            > > Frankiewicz,
            > > prezydencie Gliwic!
            >
            > > Jakaś kuriozalna sytuacja. Prezydent-watażka rozrabia jak pijany
            > > zając, być może ma jakieś plecy, że może sobie na to pozwolić, a
            > > jakaś grupa ludzi mu przytakuje i oklaskuje. Przypomina mi to
            czasy
            > > złotej polskiej wolności szlacheckiej, gdzie każdy magnat był
            równy
            > > królowi i nikt mu nie mógł podskoczyć.
            >
            > Brawo,nareszcie napisal prawde o Frankiewiczu.

            Zachowujesz się wybitnie po chamsku. Niczego takiego nie napisałem.
            Nie dorosłaś do prowadzenia dyskusji.
            • majka220 Re: przejrzal na oczy 22.01.08, 23:01
              pr51 napisał:

              > > pr51 napisał:
              > Zachowujesz się wybitnie po chamsku. Niczego takiego nie napisałem.
              > Nie dorosłaś do prowadzenia dyskusji.

              A to kto napisał?
              Re: gliwicki niesamorzad
              Autor: pr51 22.01.08, 00:12

              ZF sie wscieknie, jak sie dowie.Ciekawe jakie beda sankcje wobec takiego
              wiarołomstwa

              • pr51 Re: przejrzal na oczy 23.01.08, 19:40
                > ZF sie wscieknie, jak sie dowie.Ciekawe jakie beda sankcje wobec
                takiego
                > wiarołomstwa

                Liczysz na cud? O ile w ogóle coś takiego przaeczyta, to raczej
                zarechocze, że jakiejś majce220 odbiło.
        • stasiek17 Re: gliwicki niesamorzad 22.01.08, 10:38

          > Przypomina mi to czasy
          > złotej polskiej wolności szlacheckiej, gdzie każdy magnat był równy
          > królowi i nikt mu nie mógł podskoczyć. Doprawdy dobry przykład do
          > naśladowania.


          Faarmazonisz, to Polska samorządowa i taki lokalny prezydent ma reprezentować
          interesy lokalnej społeczności, i rozwiązywać jej problemy, a nie interesy lobby
          transportowego, bo nie od tego on jest.
          • pr51 Re: gliwicki niesamorzad 22.01.08, 20:01
            > Faarmazonisz, to Polska samorządowa i taki lokalny prezydent ma
            reprezentować
            > interesy lokalnej społeczności, i rozwiązywać jej problemy, a nie
            interesy lobb
            > y
            > transportowego, bo nie od tego on jest

            Teoretycznie samorządowa, a wielu przypadkach niestety sobiepańska.
            Jak widać w Gliwicach też są naciski, żeby Frankiewicz uległ temu
            trendowi, rzekomo w imię walki z jakim lobby. Prezydenci miast nie
            są wybierani po to, żeby robić wszelkie świństwa, jakich sobie
            zażyczą ich wyborcy. Mają obowiązek działać zgodnie z prawem, ale z
            całym prawem ,a nie tylko z jakimś wygodnym dla wyborców fragmentem
            tego prawa.
            • majka220 Re: gliwicki niesamorzad 22.01.08, 23:13
              pr51 napisał:

              > Teoretycznie samorządowa, a wielu przypadkach niestety sobiepańska.
              > Jak widać w Gliwicach też są naciski, żeby Frankiewicz uległ temu
              > trendowi, rzekomo w imię walki z jakim lobby. Prezydenci miast nie
              > są wybierani po to, żeby robić wszelkie świństwa, jakich sobie
              > zażyczą ich wyborcy. Mają obowiązek działać zgodnie z prawem, ale z
              > całym prawem ,a nie tylko z jakimś wygodnym dla wyborców fragmentem
              > tego prawa.
              Na nic te pokretne łgarstwa, Frankiewicz pamietliwy, tego watazki nigdy nie zapomni
              • pr51 Re: gliwicki niesamorzad 24.01.08, 19:54
                > Na nic te pokretne łgarstwa,
                Na nic, to znaczy właściwie na co? I co właściwie jest pokrętne, a
                co łagarstwem, bo u mnie czegoś takiego w postach nie ma, a u Ciebie
                to oprócz inwektyw też właściwie pustka. Chodzi Ci o jakieś domysły
                między wierszami, tylko czy moimi, czy Twoimi?

                > Frankiewicz pamietliwy, tego watazki nigdy nie zap
                > omni

                Nie wiedziałem, że nie lubi kolegi z Łomży. Ciekawe, skąd to wiesz?
        • Gość: mieder ulica Wyszyńskiego nie nadaje się! - Dowody! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.08, 13:00
          Ulica miała nadawać się (kto nie wierzy może sprawdzić w projekcie), ale tak jak most na Orlickiego tylko na 20 ton.
          Ponieważ tego jeżdżącego barachła nikt nigdy dotąd w Gliwicach nie ważył, jeżdżą przeładowane nawet do 50 ton.

          Efekt tego przeciążenia jest taki, że fragment jezdni ulicy Wyszyńskiego zapadł się, a ponieważ są w niej umiejscowione dwie studzienki kanalizacyjne (mające za zadanie zbierać wodę), podczas deszczu jest to natychmiast widoczne, gdyż tworzy się swoista rozległa mulda z wodą, a przechodnie oblewani są strugami tej wody.
          To jest jeden ewidentny dowód na przeciążenie drogi i częściowe jej zniszczenie.

          Ale jest też drugi element (będący jednocześnie dowodem na powyższe), to dziura w jezdni przed wejściem do kamienicy Wyszyńskiego 12.
          W czwartek (17.01.08) piwnice wieżowca i pobliskich kamieniec przy całej ulicy Wyszyńskiego zostały zalane, a po jakimś czasie odcięto też dopływ wody do mieszkań.
          Okazało sie że to za sprawą przeładowanych TIRów i wstrząsów jakie wywołują swoją jazdą, pękła rura z wodą.
          Tę wiadomość przekazali pracownicy pogotowia wodnego mieszkańcom, informując ich iż to samo przekażą jutro ich przełożeni Panu Prezydentowi odpowiedzialnemu jednoosobowo za organizację ruchu w mieście.

          Nie fantazjuj więc fiszbino (bidulo), nie mając o tym bladego pojęcia, nawet na poziomie dziecka.
          • pr51 Re: ulica Wyszyńskiego nie nadaje się! - Dowody! 24.01.08, 20:25
            > Ulica miała nadawać się (kto nie wierzy może sprawdzić w
            projekcie), ale tak ja
            > k most na Orlickiego tylko na 20 ton.

            Nawet nie wiesz, o czym piszesz. Obliczenia przeprowadza się dla
            tzw. pojazdów obliczeniowych, a kiedy budowano ul. Orlickiego były
            zupełnie inne pojazdy niż teraz. Nie można tego ot tak sobie
            beztrosko porównać. Dla przykładu mogę podać, że po kładce dla
            pieszych może przejechać czołg ważący 40 t, a pod ciążarówką ważącą
            30 t kładka może się zawalić.

            > Efekt tego przeciążenia jest taki, że fragment jezdni ulicy
            Wyszyńskiego zapadł
            > się,

            Przyczyna jest zupełnie inna. Studzienki są niechlujnie utrzymywana,
            a raczej w ogóle nie są konserwowane. Bez ciężarówek też by się
            zapadły, tylko być może nieco później.

            > Okazało sie że to za sprawą przeładowanych TIRów i wstrząsów jakie
            wywołują swo
            > ją jazdą, pękła rura z wodą.

            Już nie pamiętasz o blisko wieku powstawania szkód górniczych w tym
            miejscu, a także zapewne nie wiesz, że rura była mocno zardzewiała i
            dawno powinna być wymieniona na nową. Złej tanecznicy przeszkadza
            rąbek u spódnicy.

            > Nie fantazjuj więc fiszbino (bidulo), nie mając o tym bladego
            pojęcia, nawet n
            > a poziomie dziecka

            Twoje fantazje zapewne mają podłoże sklerotyczne?
            • Gość: opserfer Ty nie masz pojęcia o czym piszesz, więc nie pisz! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.08, 08:35
              pr51 napisał:

              > Nawet nie wiesz, o czym piszesz. Obliczenia przeprowadza się dla
              > tzw. pojazdów obliczeniowych, a kiedy budowano ul. Orlickiego były
              > zupełnie inne pojazdy niż teraz.

              1) WRĘCZ PRZECIWNIE, TO JA WIEM A TY NIE!
              JA PISZĘ O ULICY WYSZYŃSKIEGO, GRUNTOWNIE REMONTOWANEJ PARĘ LAT TEMU, PRZY CAŁKOWITYM WYŁĄCZENIU Z RUCHU TEJ ULICY NA OKRES OKOŁO JEDNEGO MIESIĄCA.

              > Przyczyna jest zupełnie inna. Studzienki są niechlujnie utrzymywana,
              > a raczej w ogóle nie są konserwowane. Bez ciężarówek też by się
              > zapadły,

              2) OCZYWIŚCIE CHODZI O STUDZIENKI NA JEZDNI ULICY WYSZYŃSKIEGO, KTÓRE BYNAJMNIEJ NIE ZAPADŁY SIĘ- TYLKO WYSTAJĄ PONAD POWIERZCHNIĘ JEZDNI I WODA DO NICH NIE SPŁYWA.
              CHODZI O TO, ŻE PODŁOŻE STUDZIENEK WRAZ Z CIEKIEM PODZIEMNYM ODPROWADZAJĄCYM WODĘ, JEST MOCNIEJSZE I NIEZALEŻNE OD JEZDNI.
              ALE TY TEGO I TAK NIE ZROZUMIESZ ZAKUTA PAŁO.

              > Już nie pamiętasz o blisko wieku powstawania szkód górniczych w tym
              > miejscu,

              3. NIGDY NIGDZIE W CENTRUM GLIWIC (TYM BARDZIEJ NA WYSZYŃSKIEGO) NIE ODNOTOWANO SZKÓD GÓRNICZYCH, A TO Z TEGO PROSTEGO POWODU, ŻE OBSZAR GÓRNICZY BYŁEJ KOPALNI, NIE POSIADAŁ- WIĘC NIE EKSPLOATOWAŁ ZŁÓŻ WĘGLA POD CENTRUM MIASTA.
              JEDYNYMI SZKODAMI SKUTKUJĄCYMI JAK GÓRNICZE NA ULICY WYSZYŃSKIEGO, SĄ SZKODY SPOWODOWANE WSTRZĄSAMI POCHODZENIA TRANSPORTOWEGO, A KONKRETNIE PRZEŁADOWANYCH TIRów.

              > a także zapewne nie wiesz, że rura była mocno zardzewiała, i dawno powinna być wymieniona na nową.


              4) JEŚLI BYŁO JAK PISZESZ (FACHOWCY TWIERDZILI COŚ ZUPEŁNIE INNEGO), TO NIE NALEŻAŁO TEJ RURY PRZYKRYWAĆ W TRAKCIE GRUNTOWNEGO REMONTU JEZDNI (patrz pkt 1), TYM BARDZIEJ ŻE JAK TWIERDZISZ, NALEŻAŁO JĄ DAWNO WYMIENIĆ.
              REMONT NAWIERZCHNI TEJ ULICY, PROWADZONO NIEMAL POD OKNEM URZĘDU MIEJSKIEGO I OKIEM GŁÓWNEGO LOKATORA PODSTEMPLOWANEGO BUDYNKU UM.

              post scryptum.
              im więcej piszecie chłoptasie, tym bardziej pogrążacie swojego wielce umiłowanego a naszego krwiopijcę.
              • pr51 Re: Ty nie masz pojęcia o czym piszesz, więc nie 25.01.08, 23:25
                > > Nawet nie wiesz, o czym piszesz. Obliczenia przeprowadza się dla
                > > tzw. pojazdów obliczeniowych, a kiedy budowano ul. Orlickiego
                były
                > > zupełnie inne pojazdy niż teraz.
                >
                > 1) WRĘCZ PRZECIWNIE, TO JA WIEM A TY NIE!
                > JA PISZĘ O ULICY WYSZYŃSKIEGO, GRUNTOWNIE REMONTOWANEJ PARĘ LAT
                TEMU, PRZY
                > CAŁKOWITYM WYŁĄCZENIU Z RUCHU TEJ ULICY NA OKRES OKOŁO JEDNEGO
                MIESIĄ
                > CA.

                Pozwalam Ci myśleć, że wiesz coś lepiej ode mnie. Jak Ci to sprawia
                jakąś przyjemność, to sobie myśl. Podejrzewam, że przy remoncie nikt
                niczego nie liczył i co najwyżej asekurancko wpisał cokolwiek dla
                szpanu, żeby pokazać, że jest fachowcem.

                > 2) OCZYWIŚCIE CHODZI O STUDZIENKI NA JEZDNI ULICY WYSZYŃSKIEGO,
                KTÓRE
                > BYNAJMNIEJ NIE ZAPADŁY SIĘ- TYLKO WYSTAJĄ PONAD POWIERZCHNIĘ
                JEZDNI I
                > WODA DO NICH NIE SPŁYWA.
                > CHODZI O TO, ŻE PODŁOŻE STUDZIENEK WRAZ Z CIEKIEM PODZIEMNYM
                ODPROWADZA
                > JĄCYM WODĘ, JEST MOCNIEJSZE I NIEZALEŻNE OD JEZDNI.
                > ALE TY TEGO I TAK NIE ZROZUMIESZ ZAKUTA PAŁO.

                To zdecyduj się, czy się zapadły, czy wystają, bo zaczynasz pieprzyć
                trzy po trzy rozumiejąca inaczej ZAKUTA PAŁO.

                > 3. NIGDY NIGDZIE W CENTRUM GLIWIC (TYM BARDZIEJ NA WYSZYŃSKIEGO)
                NIE OD
                > NOTOWANO SZKÓD GÓRNICZYCH, A TO Z TEGO PROSTEGO POWODU, ŻE OBSZAR
                GÓR
                > NICZY BYŁEJ KOPALNI, NIE POSIADAŁ- WIĘC NIE EKSPLOATOWAŁ ZŁÓŻ
                WĘGLA PO
                > D CENTRUM MIASTA

                Wystarczy, że robił to kilometr dalej.

                > JEDYNYMI SZKODAMI SKUTKUJĄCYMI JAK GÓRNICZE NA ULICY WYSZYŃSKIEGO,
                SĄ SZ
                > KODY SPOWODOWANE WSTRZĄSAMI POCHODZENIA TRANSPORTOWEGO, A
                KONKRETNIE PRZ
                > EŁADOWANYCH TIRów

                Ciekawe, że te TIR-y nie szkodzą ani w Mikołowie, ani w Paniówkach,
                ani w Przyszowicach, ani też np. w Ochojcu, ani w Wilczy, tylko tak
                się uwzięły, żeby szkodzić w Gliwicach. Co za wredne ciężarówki? Jak
                one mogą tak wybiórczo szkodzić tylko w jednym miejscu?

                > 4) JEŚLI BYŁO JAK PISZESZ (FACHOWCY TWIERDZILI COŚ ZUPEŁNIE
                INNEGO), TO
                > NIE NALEŻAŁO TEJ RURY PRZYKRYWAĆ W TRAKCIE GRUNTOWNEGO REMONTU
                JEZDNI (
                > patrz pkt 1), TYM BARDZIEJ ŻE JAK TWIERDZISZ, NALEŻAŁO JĄ DAWNO
                WYMIENIĆ

                Opowiadasz kawały. Czy to pierwszy i jedyny raz zrobiono coś nie
                tak, jak trzeba? To polski standard coś przeoczyć i zrobić byle jak.

                > im więcej piszecie chłoptasie, tym bardziej pogrążacie swojego
                wielce umiłowane
                > go a naszego krwiopijcę

                Pociskasz pierdoły, aż miło. Połechtałeś mnie trochę po moim ego,
                pisząc o mnie w liczbie mnogiej. Cieszę się, że wyczytałem coś
                nowego o naszym preziu. Za wampira dotąd jeszcze nie robił. Czekam
                na dalsze komplementy.
                • Gość: kibic Re: Ty nie masz pojęcia o czym piszesz, więc nie IP: *.adsl.alicedsl.de 26.01.08, 20:08

                  Podejrzewam, że przy remoncie nikt
                  > niczego nie liczył i co najwyżej asekurancko wpisał cokolwiek dla
                  > szpanu, żeby pokazać, że jest fachowcem.

                  Podobnie podejrzewam jest z tobą furmanie. Wskoczyłeś na to forum żeby zaistnieć, bo fachowiec z ciebie nijaki.

                  Co za wredne ciężarówki? Jak
                  > one mogą tak wybiórczo szkodzić tylko w jednym miejscu?
                  >

                  No właśnie, co za wredny furman? Jak on może tak "wybiorczo" szkodzić w jednym miejscu. Dobrze się czujesz? To spuść wodę razem z sobą.
                  • pr51 Re: Ty nie masz pojęcia o czym piszesz, więc nie 07.02.08, 18:28
                    > Podejrzewam, że przy remoncie nikt
                    > > niczego nie liczył i co najwyżej asekurancko wpisał cokolwiek dla
                    > > szpanu, żeby pokazać, że jest fachowcem.

                    > Podobnie podejrzewam jest z tobą furmanie.

                    Dziękuję szkapo za troskę. Nie muszę szpanować na Forum, bo
                    d..ochron jest mi totalnie niepotzebny.

                    > Wskoczyłeś na to forum żeby zaistnie
                    > ć, bo fachowiec z ciebie nijaki.

                    Pewnie nie skojarzyłeś, że furman jakkolwiek by nie patrzeć jest
                    fachowcem. Jak chcesz tutaj trochę popieprzyć, to się zdecyduj, czy
                    jestem furmanem-fachowcem, czy nie furmanem i nie fachowcem. Jak
                    chcesz mnie obdarzać jakimiś epitetami, to zastanów się najpierw,
                    czy potrafisz.

                    > Co za wredne ciężarówki? Jak
                    > > one mogą tak wybiórczo szkodzić tylko w jednym miejscu?
                    >
                    > No właśnie, co za wredny furman? Jak on może tak "wybiorczo"
                    szkodzić w jednym
                    > miejscu. Dobrze się czujesz? To spuść wodę razem z sobą.

                    I znów sobie popieprzyłeś. Czuję się wyśmienicie, czytając Twoje
                    brednie. Każdy może szkodzić wybiórczo i nic w tym złego, jak
                    szkodzi jakimś kombinatorom. Wręcz przeciwnie, to godny pochwały
                    sukces. I jakieś pokrętne epitety tego nie zmieną. I znów popełniasz
                    błędy logiczne. Jeszcze nikomu nie udało się sięgnąć z muszli do
                    rączki spłuczki. Jak trochę poćwiczysz, to może mi podpowiesz, jak
                    to robisz.
                    • Gość: kibic Re: Ty nie masz pojęcia o czym piszesz, więc nie IP: 85.179.50.* 07.02.08, 21:00
                      Szkapo-fachowiec napisał:

                      >
                      > Dziękuję szkapo za troskę. Nie muszę szpanować na Forum, bo
                      > d..ochron jest mi totalnie niepotzebny.
                      >

                      Znowu o deupie marynie. Pieprzysz jak zwykle dla samej przyjemności pieprzenia!

                      > Pewnie nie skojarzyłeś, że furman jakkolwiek by nie patrzeć jest
                      > fachowcem.

                      No faktycznie nie skojarzyłem, bo pieprzysz dla samej przyjemności pieprzenia!

                      I znów popełniasz
                      > błędy logiczne. Jeszcze nikomu nie udało się sięgnąć z muszli do
                      > rączki spłuczki. Jak trochę poćwiczysz, to może mi podpowiesz, jak
                      > to robisz.

                      Dobrze się czujesz? Jednak spróbowałeś? To cud, ze przeżyłeś to szambo. I n a d a l pieprzysz dla samej przyjemności pieprzenia!
                      • pr51 Re: Ty nie masz pojęcia o czym piszesz, więc nie 08.02.08, 14:25
                        > Pieprzysz jak zwykle dla samej przyjemności pieprzenia!

                        > pieprzysz dla samej przyjemności pieprzenia

                        > pieprzysz
                        > dla samej przyjemności pieprzenia

                        Najwyraźniej potrzebujesz fachowca, który by Cię wyleczył.

                        > Dobrze się czujesz? To cud, ze przeżyłeś to szambo

                        Myślisz, że jak dużo napiszesz o pieprzeniu, to nie przeżyję? Poziom
                        Twoich wypowiedzi, to nawet nie kalsa 1 podstawówki. To poziom klasy
                        1 domu dla niepełnosprawnych umysłowo. Ćwicz dalej, to przepustka w
                        jedną stronę do tego domu murowana.
                        • Gość: kibic Re: Ty nie masz pojęcia o czym piszesz, więc nie IP: *.adsl.alicedsl.de 09.02.08, 00:01

                          >
                          > Najwyraźniej potrzebujesz fachowca, który by Cię wyleczył.
                          >
                          >
                          > Myślisz, że jak dużo napiszesz o pieprzeniu, to nie przeżyję? Poziom
                          > Twoich wypowiedzi, to nawet nie kalsa 1 podstawówki. To poziom klasy
                          > 1 domu dla niepełnosprawnych umysłowo. Ćwicz dalej, to przepustka w
                          > jedną stronę do tego domu murowana.

                          "Sorry faarmazonie" nie wiedziałem, że się leczysz. Szkoda, że tak późno podzieliłeś się twoim "umysłowym doświadczeniem" z tego domu. Gdybyś od razu się przyznał, to byłbym dla ciebie bardziej wyrozumiały. Mam nadzieje, że cię już nie wypuszczą. Napisz gdzie siedzisz, to ci "niemieckie pomarańcze" wyślę.
                          • Gość: opserfer Przerywam piepszenie dla piepszenia. MeRiTuM! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.08, 08:43
                            APEL SWÓJ KIERUJĘ DO OPOZYCJI WZGLĘDEM TIROWANIA MIASTA, I ROBIENIA (CZY UWAŻANIA ) NAS MIESZKAŃCÓW ZA DURNI!

                            SŁUCHAJCIE NIE DAJCIE SIĘ WCIĄGAĆ W CZCZE POŁAJANKI, SPROWADZAJĄCE ISTOTĘ WĄTKU NA BOCZNY TOR.

                            PONIŻSZE TRZY LINKI PRZEDSTAWIAJĄ MATERIAŁ DOWODOWY, WSKAZUJĄCY PEWNE POZYTYWNE DZIAŁANIA WŁADZ MIASTA!

                            www.um.gliwice.pl/pub/msi/MSI_45_2005.pdf
                            berezowski.ovh.org/listy/A4-1.jpg
                            berezowski.ovh.org/listy/A4-2.pdf
                            TO JEST ISTOTNY TEMAT DO DYSKUSJI!. DLACZEGO TAK BEZSZELESTNIE ODPUSZCZONO TE STARANIA, A TERAZ NA FORUM CZEPIAJĄ SIĘ DROBNEGO PRZECINKA.
                            Czy wreszcie to była celowa zmyła dla odwrócenia uwagi?
                            Faktem jest że zmarnowano szereg lat, żeby nie powiedzieć kilkanaście!
                            • pr51 Re: Przerywam piepszenie dla piepszenia. MeRiTuM! 09.02.08, 18:29
                              > APEL SWÓJ KIERUJĘ DO OPOZYCJI WZGLĘDEM TIROWANIA MIASTA, I
                              ROBIENIA (CZ
                              > Y UWAŻANIA ) NAS MIESZKAŃCÓW ZA DURNI!

                              Znaczy się mnie to nie dotyczy. Osobiście uważam za durniów tylko
                              durniów, a nie mieszkańców obleganych TIR-ami. Statystycznie rzecz
                              biorąc, zdarza się zapewne, ze jakiś dureń zaplącze się koło TIR-a.
                              Nie mam żadnej możliwości identyfikacji, czy czytam posta durnia,
                              czy mieszkańca straszonego przez TIR-a. Gdyby się każdy
                              sfotografował z TIR-em w tle, w oknie własnego lokum, to być miał
                              pewność, że nie jest durniem.

                              > SŁUCHAJCIE NIE DAJCIE SIĘ WCIĄGAĆ W CZCZE POŁAJANKI, SPROWADZAJĄCE
                              ISTO
                              > TĘ WĄTKU NA BOCZNY TOR

                              Odnoszę wrażenie, że większoś wątków, to z założenia boczny tor, bo
                              oprócz jakiejś niewinnej przypadkowej informacji od razu ojciec
                              (matka) założyciel wątku zaczyna ordynarnie lub niewybrednie wieszać
                              psy na wiadomej osobie. Częstokroć zupełnie bez związku z zapodanym
                              tematem.

                              > PONIŻSZE TRZY LINKI PRZEDSTAWIAJĄ MATERIAŁ DOWODOWY...

                              O ile pamiętam, to nie wszystko. Później czytałem jakąś informację,
                              że kasy jednak będą w Kleszczowie. Niestety nie podam następnego
                              linku, bo nie prowadzę ewidencji tego typu spraw. Radzę poszukać, to
                              się zapewne znajdzie.
                          • pr51 Re: Ty nie masz pojęcia o czym piszesz, więc nie 09.02.08, 18:12
                            > "Sorry faarmazonie" nie wiedziałem, że się leczysz.

                            Cierpisz na maniakalne rżnięcie głupa. Współczuję.

                            > Gdybyś od razu się przy
                            > znał, to byłbym dla ciebie bardziej wyrozumiały

                            Facet, co rżnie głupa, chce być bardziej wyrozumiały i rżnąć głupa o
                            5 % mniej.

                            > Mam nadzieje, że cię już nie wypuszczą.

                            Byłoby dziwne, gdyby ktoś reagował na docinki faceta, co rżnie głupa.

                            > Napisz gdzie siedzisz, to ci "niemieckie pomarańcze" wyślę.

                            A odróżniasz od mechanicznych?
                            • Gość: kibic Re: Ty nie masz pojęcia o czym piszesz, więc nie IP: *.adsl.alicedsl.de 09.02.08, 22:33
                              faarmazon wybełkotał:

                              >
                              > Cierpisz na maniakalne rżnięcie głupa. Współczuję.
                              >
                              >
                              > Facet, co rżnie głupa, chce być bardziej wyrozumiały i rżnąć głupa o
                              > 5 % mniej.
                              >
                              >
                              > Byłoby dziwne, gdyby ktoś reagował na docinki faceta, co rżnie głupa.
                              >
                              >
                              > A odróżniasz od mechanicznych?

                              Co wolna sobota w "domu" i fachowiec osobiście lekarstw nie podał?
                              Dlatego rżniesz głupa? I dalej pieprzysz dla samej przyjemności pieprzenia?
        • majka220 Re: Dwa mosty sa zagrozone 22.01.08, 11:20
          Gość portalu: copernicus napisał(a):

          > A kiedy się ostatni raz jakiś most w Gliwicach zawalił? Bodaj z
          > kilkanaście lat temu, jak pod mostem nad Bytomką eksplodował gaz.
          > A od ruchu ciężarowego to chyba nigdy.

          Oto madrosc i filozofia UM w pelnym blasku

        • Gość: opserfer Superekspert to i superstwierdzenie, gdyby to mogł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.08, 14:23
          Gość portalu: copernicus napisał(a):
          >
          > A kiedy się ostatni raz jakiś most w Gliwicach zawalił? Bodaj z
          > kilkanaście lat temu, jak pod mostem nad Bytomką eksplodował gaz.
          > A od ruchu ciężarowego to chyba nigdy.

          Człowieku (a może człekokształtna małpo) jeśli jest podana dopuszczalna nośność czegokolwiek, tak samo jak dopuszczalna prędkość, to przekroczenie tych parametrów jest wykroczeniem przeciwko przepisom, i każdy kto spowoduje wypadek z takiego powodu, jest pociągany za naruszenie zasad w ruchu drogowym w sposób umyślny.
          Tych znaków nie stawia się ot tak, są one precyzyjnie (w miarę) ustalane na podstawie obliczeń, a pewien naddatek bezpieczeństwa, nie może być nigdy przekraczany.


          Ale niestety dużo jest jeszcze ludzi- również kierowców, nagminnie naruszających wszystkie przepisy, po to wiec są powoływane odpowiednie służby, aby z takimi piratami walczyć.

          Gospodarzem dróg na terenie Gminy jest z urzędu Frankiewicz pełniący funkcję prezydenta miasta (abstrahuję od tego że sie sam wybrał kolejny raz, bo to już inna sprawa). Może udawać głupka (jak zwykle to robi), że na ten przykład nie wiedział o tym (to po jaką cholerę rwie się gdzie go nie proszą, i co robił przez te 15 lat) że mu po mostach przejeżdżają ponadgabarytowe ciężarówy.
          Dotąd mógł udawać, skoro i Policja na to nie wpadła (czy nie chciała wpaść), ale teraz już wszyscy wiedzą łącznie z Frankiewicze.
          Pisanie bzdur, że jeszcze sie w Gliwicach żaden most nie zawalił, świadczy o wielkim "szczęsciu w nieszczęściu", i o wielkiej głupocie zarówno piszącego te bzdury, jak i tego osobnika, który do tych zagrożeń dopuszcza.
          W Stanach Zjednoczonych doszło niedawno do takiego gigantycznego zawalenia, więc na co Wy "osły" jeszcze czekacie?. Chcecie powtórki z Hali MTK w Katowicach?, balansujecie na równie niebezpiecznej krawędzi.
    • Gość: m. centrum Gliwic Domagam się ważenia pojazdów cięzarowych! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.08, 19:03
      PO TO ZOSTAŁA WYNALEZIONA WAGA TEGO TYPU, ABY Z NIEJ KORZYSTANO KIEDY SA PODEJRZENIA, ŻE PRZEWOŻONE ŁADUNKI PRZEKRACZAJĄ DOPUSZCZALNE NORMY!

      JESTEM Z TEGO POWODU STRATNY CO NAJMNIEJ POCZWÓRNIE!:

      1. MOJE OSOBISTE ZDROWIE I EGZYSTENCJA, NARAŻONE SĄ NA NIEUSTANNE STRESY, ZYCIE W NIEUSTANNYM HALASIE, WIBRACJI (WSTRZĄSY), SPALINACH, PYLE I KURZU. NIE MOGĘ NORMALNI PRZEWIETRZYĆ MIESZKANIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      2. MOJE MIESZKANIE (WRAZ Z CAŁYM BUDYNKIEM) JEST NISZCZONE POPRZEZ PĘKANIE ŚCIAN I ZEWNĘTRZNYCH ELEWACJI. ULEGA CIĄGŁEJ DEWASTACJI I NISZCZENIU. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      3. JESTEŚMY OCHLAPYWANI WODĄ, GROMADZĄCA SIĘ W ZANIŻONEJ MULDZIE ULICY (o czym już pisał ktoś wcześniej) ROZBRYZGIWANĄ PRZEZ SAMOCHODY. PONADTO PĘKAJĄCE RUROCIĄGI PROWADZONE POD NAWIERZCHNIĄ, POWODUJĄ ŻE JESTEŚMY CZĘSTO BEZ BIEŻĄCEJ WODY, A PÓŹNIEJSZA NAPRAWA I PONOWNE PUSZCZANIE, POWODUJE SAMOISTNE NABIJANIE STANU WODY W LICZNIKACH, ORAZ SAMOISTNE ZAŁĄCZANIE SIĘ PODGRZEWACZA WODY, POMIMO ŻE W RUROCIĄGU NIE PŁYNIE JESZCZE WODA, TYLKO STŁACZANE JEST POWIETRZE NAPŁYWAJĄCĄ WODĄ.
      ( DOSZŁO Z TEGO POWODU DO ROZERWANIA NIEJEDNEGO JUNKERSA).

      4. PONIEWAŻ PRZEJAZD (1- go) SŁOWNIE- JEDNEGO TIRa, NISZCZY NAWIERZCHNIĘ W TAKIM STOPNIU JAK 150 SAMOCHODÓW (patrz opisywany przypadek ŁOMŻY), Z MOICH PIENIĘDZY MUSI BYĆ NAWIERZCHNIA REMONTOWANA DLA NISZCZENIA JE PRZEZ TIRy, KTÓRE SĄ WRZODEM - NA MOIM I MOICH WSPÓŁMORDOWANYCH - ORGANIŹMIE!

      NA WIĘCEJ ZDECYDOWANIE NIE POZWALAM, A ZA TO CO MNIE SPOTYKAŁO PRZEZ KILKANAŚCIE LAT, ODDAMY WSPÓLNIE SPRAWĘ DO SĄDU EUROPEJSKIEGO.
      • Gość: galileo Re: Domagam się ważenia pojazdów cięzarowych! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.08, 20:47
        > 4. PONIEWAŻ PRZEJAZD (1- go) SŁOWNIE- JEDNEGO TIRa, NISZCZY NAWIERZCHNIĘ
        > W TAKIM STOPNIU JAK 150 SAMOCHODÓW

        Ale skad! Przejazd 1 tira, to tyle co 150 TYSIECY aut osobowych! To wlasnie
        wykazano w Lomzy:
        66.102.9.104/search?q=cache:fIx6mFydTuoJ:www.naszdziennik.pl/index.php%3Ftyp%3Dpo%26dat%3D20070720%26id%3Dpo64.txt+%22masa+tira%22&hl=pl&ct=clnk&cd=2&gl=pl&lr=lang_pl&client=firefox-a
        • Gość: galileo 1 tir = 15 tysiecy (15000) aut osobowych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.08, 20:52
          > 4. PONIEWAŻ PRZEJAZD (1- go) SŁOWNIE- JEDNEGO TIRa, NISZCZY NAWIERZCHNIĘ
          > W TAKIM STOPNIU JAK 150 SAMOCHODÓW

          Ale skad! Przejazd 1 tira, to tyle co 15 TYSIECY aut osobowych! To wlasnie
          wykazano w Lomzy:
          66.102.9.104/search?q=cache:fIx6mFydTuoJ:www.naszdziennik.pl/index.php%3Ftyp%3Dpo%26dat%3D20070720%26id%3Dpo64.txt+%22masa+tira%22&hl=pl&ct=clnk&cd=2&gl=pl&lr=lang_pl&client=firefox-a
          • Gość: copernicus Napisano, a nie wykazano IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.08, 10:03
            > Ale skad! Przejazd 1 tira, to tyle co 15 TYSIECY aut osobowych! To
            > wlasnie wykazano w Lomzy

            Akurat wykazano. Jakiś pismak tak sobie napisał. Nie twierdzę, że to
            nie jest prawda (choć liczba wydaje się dość mocno zawyżona),
            protestuję natomiast przed pisaniem, że cokolwiek tutaj "wykazano".
            Wykazanie czegoś wymaga przeprowadzenia pewnego toku dowodowego, a
            tego na łamach "Naszego Dziennika" nie było.
            • Gość: galileo Wykazano i napisano! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.08, 13:52
              Czy ludzie Frankiewicza potrafia czytac, a potem zrozumiec co czytaja? Oto tekst
              artykulu o Lomzy:
              "Według wyliczeń specjalistów, przejazd drogą jednego tira powoduje taki jej
              uszczerbek, jakby przejechało nią 15 tys. samochodów osobowych."
              Faktem jest, ze w Lomzy nie maja takich specjalistow jak Jarzebowski, ktorego
              pomyslem bylo przyprawianie tirom skrzydel. Natomiast twoja kocia wiare zachowaj
              dla siebie.
        • Gość: Leo Re: Domagam się ważenia pojazdów cięzarowych! IP: *.polsl.pl 24.01.08, 07:34
          Zgoda ale tylko w stosunku do uszkodzeń nawierzchni.

          A co z hałasem, drganiami, spalinami i korkami ? Jeśli 15 000 samochodów osobowych jest lepsze niż 1 tir dla oszołomów i profersora to tylko pogratulowac logiki rozumowania. Takich bredni dawno nie słyszałem. Czy skrzyżowanie ul.Wyszyńskiego i Zwycięstwa cierpi na uszkodzenia nawierzchni czy na hałas, brud, spaliny i wibracje ?

          Zdecydujcie sie wreszcie albo zapytajcie kibica.
      • wilczur_123 Re: Domagam się 24.01.08, 08:59
        po to zostały wynalezione przystawki do serca żeby ratować życie ludzkie a nie
        wszyscy mogą je mieć.

        ad1.
        ja też żyję w stresie, w hałasie (przecież też mieszkam w Gliwicach), wibracje
        mam z hałasu, spaliny jak każdy chyba, pyłu mniej mam ale kurzu w domuuuuuuuu
        uuuuuu. Nie mogę normalnie przewietrzyć mieszkania bo sąsiad gotuje obiad i
        śmierdzi.

        ad2.
        moje mieszkanie jest obłożone azbestem i wdycham rakotwórcze pyłki.

        ad3.
        jestem ochlapywany tak samo jak ty gdy idę przy ulicy w xx miejscach w
        Gliwicach. Nauczyło mnie to rozglądać się i unikać kontaktu z bruzgajcą wodą.
        Junkersa nie mam ale spółdzielnia i tak zawyża wodę bo płacę ryczałt.

        ad4.
        świetnie z TWOICH pieniędzy ok! policz ile ich wpłaciłeś do budżetu, może
        wsytarczy na wymianę jednego gulika. Ja chcę żeby z moich wybudowali PODIUM albo
        zliwkwidowali azbest.

        Chcesz się dalej licytować?
    • Gość: augustyn Re: Domagam się IP: *.webd.pl 26.01.08, 08:17
      Gliwice nie są twoje. Twoje jest Wuppertal i w życiu tam nie byłem.

      Jestem gliwiczaninem od pokoleń jeśli o to chciałeś zapytać w swoim bełkocie.

      Po twojej reakcji widać że trafiłem w czuły punkty. Jesteś wiejskim,
      podpijającym, zakompleksionym synem furmana.
      • Gość: kibic Re: Domagam się IP: *.adsl.alicedsl.de 26.01.08, 15:13
        Gość portalu: augustyn napisał(a):

        > Gliwice nie są twoje. Twoje jest Wuppertal i w życiu tam nie byłem.
        >
        > Jestem gliwiczaninem od pokoleń jeśli o to chciałeś zapytać w swoim bełkocie.
        >

        Gliwice są twoje prawie tak, jak "mój Wuppertal" pajacu.
        Po twoim bełkocie domyślam się, ze do nas sprowadził cię bocian, który najwidoczniej zabłądził

        Jestem wiejskim,
        > popijającym, zakompleksionym synem furmana.

        Nie chwal się twoim trudnym dzieciństwem, bo kogo z nas to interesuje.
      • Gość: galileo logoka mieszka966 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.08, 19:25
        A tak przy okazji, pojawil sie tam wpis niejakiego mieszka966, ktory z uporem
        maniaka udowadnia, ze pobawiony jest elementow trzezwego myslenia:

        ____________
        "Przez ten most przejeżdżają wszystkie ciężkie samochody tranzytowe
        na kierunku północ-południe, a więc także te 50 tonowe i cięższe."
        ---------------------------------------------------------------------

        Widzę, że żadne racjonalne argumenty nie odwiodą pana radnego od
        świętego przekonania, że przez Gliwice jeżdżą tiry "50 tonowe i
        cięższe". Nie twierdzę, oczywiście, że takowe nie jeżdżą, bo tego
        nie wiem. Apeluję jedynie o to, żeby nie traktować tego, że jeżdżą,
        jako prawdy absolutnej, szczególnie, że nie jest to w żaden sposób
        udokumentowane. Świadomy ludzkiej omylności, proponowałbym więc
        zastąpić cytowane powyżej zdanie innym:
        "Przez ten most przejeżdżają wszystkie ciężkie samochody tranzytowe
        na kierunku północ-południe, a więc PRAWDOPODOBNIE także te 50
        tonowe i cięższe."
        ______________________

        Do mieszka966 nie dociera, ze skoro wszystkie to wszystkie, a nie zadne tam
        prawdopodobne. Jak sie powie, ze wszyscy mieszkancy Gliwic, to to oznacza, ze
        mieszko966 tez, a nie, ze prawdopodobnie mieszko966 tez. Macenie jest rzecza
        mieszka966 i panow z UM.
            • Gość: galileo Re: lekcja logiki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.08, 00:21
              > > no to udowodnij że choć JEDEN z tych samochodów które tam przejeżdżają wa
              > ży
              > > ponad 50t !
              1. wszystkie tiry przejezdzaja przez Gliwice
              2. w sklad wszystkich wchodza takze 50 tonowe i ciezsze
              3. Wniosek: przez Gliwice przejezdzaja tiry 50 tonowe, co konczy dowod.
              Panowie, to sa elementarne sprawy, przestancie sie tak strasznie kompromitowac,
              przeciez to co piszecie moga czytac ludzie z calego swiata. Dowiedza sie, ze w
              Gliwicach sa analfabeci!
              • wilczur_123 Re: lekcja logiki 06.02.08, 08:44
                sam się kompromitujesz.
                to jeszcze dodaj że te TIRY przejeżdżają przez centrum z prędkością 200km/h bo
                mogą! - to też prawda?

                Przypomina mi się kawał adekwatny do waszego toku rozumowania:
                Baca ma sprawę sądową za pędzenie bimbru.
                Sędzia pyta: Baco pędzicie bimber?
                NIE - ODPOWIADA BACA.
                Ale aparaturę macie-mówi sędzia.
                Mam - odpowiada baca.
                Dostał 3 miesiące w zawieszeniu.
                Dobrze że mnie za gwałt nie sądzą - mówi baca.
                Sędzia usłyszał i mówi: Baco gwałcicie?
                Nie - odpowiada baca - ale aparaturę mam!
        • Gość: kibic Re: logoka mieszka966 IP: 92.226.194.* 05.02.08, 23:03

          W swojej sugestii do Radnego Redaktorek napisał:

          "Przez ten most przejeżdżają wszystkie ciężkie samochody tranzytowe
          na kierunku północ-południe, a więc PRAWDOPODOBNIE także te 50
          tonowe i cięższe."
          ______________________

          Redaktorsku, powiem szczerze. Bardziej przekonało mnie wiarygodne i kompetentne pismo pana Radnego.
          Jeżeli chcesz coś sugerować, to uczciwość dziennikarska podpowiada mi również, ze powinieneś to tak napisać:
          Przez ten most przejeżdża codziennie większość tirów tranzytowych ponad 20-tonowych i z pewnością tez wiele 50-tonowych i cięższych.

          Galileo przepraszam, ze włączyłem się do twojego wpisu.
          • Gość: galileo Re: logika mieszka966 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.08, 00:36
            Poprawne jest zdanie:
            > "Przez ten most przejeżdża wiekszosc ciężkich samochodow tranzytowych
            > na kierunku północ-południe, a więc PRAWDOPODOBNIE także te 50
            > tonowe i cięższe."

            Natomiast zdanie, ktore proponuje mieszko966:
            > "Przez ten most przejeżdżają wszystkie ciężkie samochody tranzytowe
            > na kierunku północ-południe, a więc PRAWDOPODOBNIE także te 50
            > tonowe i cięższe."
            jest zupelnie bezsensowne i kompromitujace. Bo skoro wszystkie, to i te 50
            tonowe i ciezsze. Nie jest to wiec prawdopodobne, ale pewne. Nie chodzi wiec o
            to zeby wykazac, ze takie tiry tam przejezdzaja, bo to jest udowodnione, ale o
            to, zeby je wylapac i zawrocic. To jest zupelnie oczywiste. Panowie i wy macie
            smialosc decydowac o problemach miasta?! Z powrotem do szkoly!
            • majka220 Re: logika mieszka966 08.02.08, 11:43
              Gość portalu: galileo napisał(a):

              > Poprawne jest zdanie:
              > > "Przez ten most przejeżdża wiekszosc ciężkich samochodow tranzytowych
              > > na kierunku północ-południe, a więc PRAWDOPODOBNIE także te 50
              > > tonowe i cięższe."
              Zamiast bawic sie w jalowe dyskusje z demagogami o logice trzeba BIC NA
              ALARM,ze wszystkie samochody ciezarowe przejezdzajace przez zagrozony mostek
              maja grubo ponad 20TON i predzej czy pozniej katastrofa jest nieunikniona!!!


        • pr51 Re: przede wszystkim logika Marka B. i Galileo 05.02.08, 23:33
          > "Przez ten most przejeżdżają wszystkie ciężkie samochody tranzytowe
          > na kierunku północ-południe, a więc także te 50 tonowe i cięższe."

          > Do mieszka966 nie dociera, ze skoro wszystkie to wszystkie

          Pieprznąłeś sobie, aż dudni. Tak się trochę rozglądnąłem i sprawa
          wygląda zupełnie inaczej. Normy dopuszczają ciążarówki o ładowności
          30 t, czyli jest to granica konstrukcyjna praktycznie dla wszystkich
          producentów zwykłych ciężarówek. Tylko nieliczne mają taką
          ładowność. Przeważają ciężarówki o ładowności do 20 t. Twierdzenie,
          że rzekomo wszyscy właściciele ciężarówek przeładowują je do ponad
          50 t wymaga postukania twórcy takiego twierdzenia palcem w czoło.
          Jak to w życiu, zapewne zdarzają się kombinatorzy, którzy mają jakiś
          interes w zniszczeniu swojego dobytku, ale są to wyjątki. Ponadto
          parametry zdecydowanej części ładunków w ogóle uniemożliwiają takie
          przeładowanie, bo po prostu ładunek nie zmieści się na ciężarówce.

          Dla ścisłości są jeszcze pojazdy o ładowności dopuszczalnej do 250
          t, ale ich konstrukcja umożliwia korzystanie z dróg i obiektów
          inżynierskich, które dla zwykłych ciężarówek mają nośność 30 t.
          Takie ciężarowki są na wyposażeniu firm specjalizujących się w
          przewożeniu ładunków nietypowych, które każdorazowo sprawdzają
          parametry trasy, a w razie potrzeby wzmacniają obiekty inżynierskie
          i uzyskują stosowne zezwolenia na przejazd. Sam kiedyś jechałem za
          takim konwojem, który wymagał zamknięcia ruchu (jechał środkiem
          drogi) i dość licznej eskorty pilotów i policji.
          • Gość: kibic Re: przede wszystkim logika Marka B. i Galileo IP: 92.226.194.* 06.02.08, 01:51
            pr51 napisał:

            > Pieprznąłeś sobie, aż dudni. Tak się trochę rozglądnąłem i sprawa
            > wygląda zupełnie inaczej.

            Pieprznąłeś się z pewnoscia na pewno ty, i to jak zawsze.
            Ostra polemika, która się tutaj rozwinęła dotyczy jak w tytule tirów, a te poniżej 20t nie schodzą. Podaje przykład:

            wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9632055&rfbawp=1202256889.160
            Ty byleś pierwszym i jedynym prowokatorze, który w tym wątku przebił Majke (38t)twierdząc, ze są tiry ponad 50-tonowe. I nikt z nas nie zaprzeczał, bo są. Niestety większość twoich głupot została tu osunięta.
            Pozostała i dobrze, twoja kładka dla pieszych z czołgiem 40-tonowym.
            No ale w twoim lustrze zderzyłeś się już z niejednym odbiciem. Tak, ze polecam tobie lekturę niedawnego wątku, który został poświęcony tylko twojej osobie.
            • pr51 Re: przede wszystkim logika Marka B. i Galileo 06.02.08, 14:41
              > Pieprznąłeś się z pewnoscia na pewno ty, i to jak zawsze.

              Zaimponowałeś mi odpowiedzią na poziomie klasy 1 podstawówki. Gdybym
              był przedszkolakiem, to pewnie bym Cię podziwiał. Jak trochę
              zmądrzejesz, to jest szansa na promocję do klasy 2.

              > Ostra polemika, która się tutaj rozwinęła dotyczy jak w tytule
              tirów, a te poni
              > żej 20t nie schodzą. Podaje przykład:

              Liczenie i matematyka na poziomie klasy 1 wyraźnie Ci nie leżą.
              Podałeś zły przykład, bo akurat ten TIR doszedł aż do 20 t, co jest
              właśnie normą dla tych pojazdów.

              > Ty byleś pierwszym i jedynym prowokatorze, który w tym wątku
              przebił Majke (38t
              > )twierdząc, ze są tiry ponad 50-tonowe.

              Po pierwsze nie masz pojęcia, co oznacza słowo TIR, po drugie
              ciężarowki są bardzo różne. Typowe tak jak napisałem mają do 20 t
              ładowności. I przeczytaj ze zrozumieniem to co napisałem uprzednio,
              używając do tego odpowiedniej części ciała, bo tą, którą ostatnio
              użyłeś, służy zupełnie do czego innego.

              > Nie
              > stety większość twoich głupot została tu osunięta.

              Zawsze po Twoich aroganckich odzywkach, bo cytowałem te niezwykłe
              wypociny.

              > No ale w twoim lustrze zderzyłeś się już z niejednym odbiciem.

              Dalej kontynuujesz dyskusję na poziomie klasy 1 podstawówki.
              Gratuluję.

              > Tak, ze polecam
              > tobie lekturę niedawnego wątku, który został poświęcony tylko
              twojej osobie.

              Czytanie głupot pozostawiam tym, co się w tym lubują. Powodzenia.
              • Gość: kibic Re: przede wszystkim logika Marka B. i Galileo IP: 92.227.71.* 06.02.08, 17:21

                >
                > Zaimponowałeś mi odpowiedzią na poziomie klasy 1 podstawówki. Gdybym
                > był przedszkolakiem, to pewnie bym Cię podziwiał. Jak trochę
                > zmądrzejesz, to jest szansa na promocję do klasy 2.

                Nie udawaj przedszkolaku, ze już ukończyłeś obie klasy, A co mamusia nie doczytała dla ciebie ze zrozumieniem do końca tej relacji?

                >
                > Liczenie i matematyka na poziomie klasy 1 wyraźnie Ci nie leżą.
                > Podałeś zły przykład, bo akurat ten TIR doszedł aż do 20 t, co jest
                > właśnie normą dla tych pojazdów.
                >

                Znowu się matematycznie pieprznąłeś aż dudni. Waży się ogólny ciężar ciężarówki, a nie co w nią władowano. Z tej akurat już sporo gnoju odkapało przedszkolaku.

                >
                > Po pierwsze nie masz pojęcia, co oznacza słowo TIR, po drugie
                > ciężarowki są bardzo różne. Typowe tak jak napisałem mają do 20 t
                > ładowności. I przeczytaj ze zrozumieniem to co napisałem uprzednio,
                > używając do tego odpowiedniej części ciała, bo tą, którą ostatnio
                > użyłeś, służy zupełnie do czego innego.
                >

                No to faktycznie mnie "przekonałeś" tym wielkim słowem i twoim pojęciem. A gdzie w tej relacji napisano, ze był to "typowy tir" o jakieś ograniczonej dopuszczalnej ładowności? Wygląda na to, ze znowu
                używasz tej twojej części ciała, którą nie udało ci się tu zaimponować. Pozostaje tylko pytanie, kiedy zaczniesz korzystać wreszcie z głowy?

                >
                > Zawsze po Twoich aroganckich odzywkach, bo cytowałem te niezwykłe
                > wypociny.
                >

                Biedny przedszkolaku, a co mamusia nie zabroniła zabawy z komputerem?
                • pr51 Re: przede wszystkim logika Marka B. i Galileo 06.02.08, 19:43
                  > Nie udawaj przedszkolaku, ze już ukończyłeś obie klasy

                  Masz rację, chciałem Ci zrobić przyjemność podając, że tylko dwie.
                  Ale z poziomu klasy 1 widocznie tego nie widać.

                  > > Liczenie i matematyka na poziomie klasy 1 wyraźnie Ci nie leżą.
                  > > Podałeś zły przykład, bo akurat ten TIR doszedł aż do 20 t, co
                  jest
                  > > właśnie normą dla tych pojazdów.
                  > >
                  >
                  > Znowu się matematycznie pieprznąłeś aż dudni.

                  Pieprzysz dla samej przyjemności pieprzenia. 20 t to jest zawsze 20
                  t.

                  > Znowu się matematycznie pieprznąłeś aż dudni. Waży się ogólny
                  ciężar ciężarówki
                  > , a nie co w nią władowano.

                  I co z tego? 20 t towaru to jest dalej 20 t towaru.

                  > , a nie co w nią władowano. Z tej akurat już sporo gnoju odkapało
                  przedszkolak
                  > u.

                  Oj lubujesz się w tym gnoju. Nie było go na ciężarówce, to musiałeś
                  dopisać u siebie. Jednym słowem widocznie lubisz robić w gnoju.

                  > A gdzie w tej relacji napisano, ze był to "typowy tir" o jakieś
                  ograniczonej dopuszc
                  > zalnej ładowności?

                  A kto napisał, że w tej relacji?

                  > Pozostaje tylko pytanie, kiedy zaczniesz korzystać wreszcie z
                  głowy?

                  Zacząłem już dawno, dawno temu, jakby nie liczyć zawsze dużo
                  wcześniej od Ciebie, bo Tobie jeszcze się to nie zdażyło. O innych
                  częściach możesz sobie pomarzyć, jak Cię to podnieca.

                  > > Zawsze po Twoich aroganckich odzywkach, bo cytowałem te niezwykłe
                  > > wypociny.

                  > Biedny przedszkolaku, a co mamusia nie zabroniła zabawy z
                  komputerem?

                  Widzę, że masz jakieś zwidy, bo z kim innym chcesz korespondować, a
                  do kogoś innego się zwracasz.
                  • Gość: kibic Re: przede wszystkim logika Marka B. i Galileo IP: *.adsl.alicedsl.de 06.02.08, 20:54

                    >
                    > Masz rację, chciałem Ci zrobić przyjemność podając, że tylko dwie.
                    > Ale z poziomu klasy 1 widocznie tego nie widać.
                    >

                    Pieprzysz dla samej przyjemności pieprzenia!

                    > > > Podałeś zły przykład, bo akurat ten TIR doszedł aż do 20 t, co
                    >
                    20 t to jest zawsze 20
                    > t.
                    >

                    Pieprzysz dla samej przyjemności pieprzenia!

                    >
                    > Oj lubujesz się w tym gnoju. Nie było go na ciężarówce, to musiałeś
                    > dopisać u siebie. Jednym słowem widocznie lubisz robić w gnoju.
                    >

                    Oj,oj: pieprzysz dla samej przyjemności pieprzenia!

                    >
                    > Zacząłem już dawno, dawno temu, jakby nie liczyć zawsze dużo
                    > wcześniej od Ciebie, bo Tobie jeszcze się to nie zdażyło. O innych
                    > częściach możesz sobie pomarzyć, jak Cię to podnieca.
                    >

                    No, no: pieprzysz dla samej przyjemności pieprzenia!

                    >
                    > Widzę, że masz jakieś zwidy, bo z kim innym chcesz korespondować, a
                    > do kogoś innego się zwracasz.

                    Tak, tak zwidzie brzedzisz i: pieprzysz dla samej przyjemności pieprzenia!

                    Nie zapomnij zrobić siusiu i dobranoc:
                    www.widelec.pl/widelec/1,82861,4806156.html
                    • pr51 Re: przede wszystkim logika Marka B. i Galileo 07.02.08, 18:32
                      > > Masz rację, chciałem Ci zrobić przyjemność podając, że tylko
                      dwie.
                      > > Ale z poziomu klasy 1 widocznie tego nie widać.
                      >
                      > Pieprzysz dla samej przyjemności pieprzenia!

                      Osiągnąłeś niewątpliwy sukces. Dostosowałem się do Twojego poziomu,
                      a raczej jego totalnego braku. Wyłącznie pieprzysz dla samej
                      przyjemności pieprzenia!

                      > Nie zapomnij zrobić siusiu i dobranoc

                      Jak dla mnie, to możesz zlać się w portki, to może zrezygnujesz choć
                      na chwilę z myślenia o pieprzeniu.
                      • Gość: kibic Re: przede wszystkim logika Marka B. i Galileo IP: 85.179.50.* 07.02.08, 20:16

                        >
                        > Osiągnąłeś niewątpliwy sukces. Dostosowałem się do Twojego poziomu,
                        > a raczej jego totalnego braku.

                        Dalej: pieprzysz dla samej przyjemnosci pieprzenia!

                        > > Nie zapomnij zrobić siusiu i dobranoc
                        >
                        > Jak dla mnie, to możesz zlać się w portki, to może zrezygnujesz choć
                        > na chwilę z myślenia o pieprzeniu.

                        Ostrzegałem, nie posłuchałeś to się zlałeś i jak widać nie zapomniałeś jednak o pieprzeniu.

                        A wiec, jeszcze raz. Nie zapomnij zrobić siusiu, ale przed:
                        www.widelec.pl/widelec/1,82861,4806156.html
                        • pr51 Re: przede wszystkim logika Marka B. i Galileo 07.02.08, 23:44
                          > > Osiągnąłeś niewątpliwy sukces. Dostosowałem się do Twojego
                          poziomu,
                          > > a raczej jego totalnego braku.
                          >
                          > Dalej: pieprzysz dla samej przyjemnosci pieprzenia!

                          Teraz, to już mam wyraźny kłopot, żeby upaść tak nisko. Możesz
                          pozostać na poziomie parteru, jak Ci to odpowiada.

                          > jak widać nie zapomniałeś jednak o
                          > pieprzeniu.

                          Usiłujesz mi wmówić, że jestem maniakiem seksualnym. W moim wieku,
                          to już raczej można sobie tylko pomarzyć. Ale dziękuję za
                          natchnienie.

                          > jak widać nie zapomniałeś jednak o
                          > pieprzeniu.

                          Jak widać...
                          • Gość: kibic Re: przede wszystkim logika Marka B. i Galileo IP: *.adsl.alicedsl.de 08.02.08, 01:52

                            > > > Osiągnąłeś niewątpliwy sukces. Dostosowałem się do Twojego
                            > poziomu,
                            > > > a raczej jego totalnego braku.
                            > >
                            >
                            > Teraz, to już mam wyraźny kłopot, żeby upaść tak nisko. Możesz
                            > pozostać na poziomie parteru, jak Ci to odpowiada.
                            >
                            Brzedzisz. Zdecyduj się, pozostajesz na poziomie parteru albo na totalnym jego braku? Bo dno już osiągnąłeś. A teraz, to możesz pieprzyc dla samej twojej przyjemności pieprzenia!

                            >
                            > Usiłujesz mi wmówić, że jestem maniakiem seksualnym. W moim wieku,
                            > to już raczej można sobie tylko pomarzyć. Ale dziękuję za
                            > natchnienie.
                            >

                            Czego się chwalisz twoim maniactwem seksualnym, a potem wykręcasz twoimi marzeniami. Twoja obsesja seksualna czy cuś?
                            Ale jak zawsze pieprzysz dla samej przyjemności pieprzenia!
                  • Gość: autor Od mieszani- bez cukru, herbata nie bedzie słodsza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.08, 14:11
                    Ale tego stara sie nie zauważać, obrońca nicnierobiącego (i szkodzącego Gliwicom) Pr- ezydenta, czyli on sam.
                    A dlaczegóż to waść zaprzestałeś starań związanych z odpłatnością za A-4 na odcinku "Sośnica - Kleszczów" Aglomeracji Sląskiej- hę?

                    berezowski.ovh.org/listy/A4-1.jpg
                    berezowski.ovh.org/listy/A4-2.pdf
                    Czyżby kolejne olśnienie, typu "zobaczcie co oni nam chcieli zrobić" w przypadku DTŚ.
                    Te pańskie zmiany PO-glądów, maja ścisły związek ze zmianą punku finansowo ekonomicznego "odniesienia" względem własnej osoby.
                    I nic wspólnego z tym nie ma pełniony urząd prezydenta miasta.
                    • pr51 Re: Od mieszani- bez cukru, herbata nie bedzie sł 07.02.08, 18:36
                      > Ale tego stara sie nie zauważać, obrońca nicnierobiącego (i
                      szkodzącego Gliwico
                      > m) Pr- ezydenta, czyli on sam.

                      O prześwietny! Znajdź choć jedno moje zdanie, w którym bronię
                      prezydenta. Jak długo poszukasz, to może przez przypadek znajdziesz.
                      Za to nie jeden raz pisałem, że pewne rzeczy mi się w UM nie
                      podobają.
          • Gość: retor Pr owokator słusznie o kombinatorze frankiewiczu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.08, 08:47
            pr51 napisał:

            > Jak to w życiu, zapewne zdarzają się kombinatorzy, którzy mają jakiś
            > interes w zniszczeniu swojego dobytku, ale są to wyjątki.

            I tu muszę zgodzić się z Pr - owokatorem w pewnym względzie, tyle tylko że frankiewicz nie czuje tych mostów i wiaduktów jako swoje mienie które winien chronić.
            On Gliwice traktuje jak dojną krowę, która nie dożywa 20 lat.
            A doi ją już lat 16.
    • jeanalesi Zważyć tiry, to nie wjadą do Gliwic 10.02.08, 10:28
      Proste ważyć cięzarówki, sprawdzać paliwo na jakim jadą i od razu na
      CB pójdzie famawsród mobili ze "scieżka przez Gliwice nie jest już
      czyściutka" i beda omijac centrum i w ogóle Gliwice, bo kto ma czas
      na kontrole tachografu, paliwa i opóźnienie. Łatwa sprawa.
      • Gość: opserfer Re: Zważyć tiry, to nie wjadą do Gliwic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.08, 12:44
        jeanalesi napisał:

        bo kto ma czas
        > na kontrole tachografu, paliwa i opóźnienie. Łatwa sprawa.

        KTO NIE MA CZASU ANI SPOSOBU NA WŁASNĄ HIGIENĘ I PROFILAKTYKĘ ZDROWOTNĄ, TEN MUSI POTEM ZNALEŹĆ CZAS (I PIENIĄDZE), NA LECZENIE (ABSENCJE CHOROBOWĄ ) LEKARSTWA I CAŁY SZEREG INNYCH- MAJĄCYCH Z TYM ŚCISŁY ZWIĄZEK ZJAWISK!

        JEDNO WSZAKŻE JEST PEWNE, ŻE PATOLODZY I ZAKŁADY POGRZEBOWE BĘDĄ MIEĆ ZNACZNIE WIĘCEJ ROBOTY !!

        Komu na tym zależy aby zarabiali patolodzy i "pograbki", a komu nie powinno?
        Co powinien zrobić mądry włodarz, oprócz tego że powinien zmądrzeć?
      • pr51 Re: Prezydent nie bedzie wazyl 11.02.08, 18:36
        > Czy Gliwice podlegaja pod Frankiewicza?

        Zależy, co uważasz za podleganie. Pytasz zbyt ogólnikowo, żeby
        cokolwiek sensownie odpowiedzieć.

        > Po co on zostal prezydentem?

        Przed wyborami rozdawał ulotki w programem. Jak Cię to ciekawi, to
        postaraj się o stosowną lekturę. Nie sądzisz chyba, że ktoś to zrobi
        za Ciebie.

        > To, ze
        > mosty moga sie zawalic, w ogole go nie interesuje

        Wróżysz z fusów? Pytałeś go o to? Pisał ktoś o tym? Powołujesz się
        na korespondencję Pana Berezowskiego, gdzie nie ma o tym ani słowa,
        a bezecnik prasowy urzędu coś bredzi o wielkim zaangażowaniu
        całokształtu aparatu urzędniczego, chociaż Pan Berezowski o nic go
        nie pytał i żaden bezecnik prasowy nie jest w stanie zastąpić
        miejskich speców od komunikacji.
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka