Budynki do wyburzenia pod DTS

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.08, 15:05
Juz wiadomo, ktore budynki pojda w gruzy:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50318&w=75286057&a=75865093
    • stasiek17 Re: Budynki do wyburzenia pod DTS 18.02.08, 15:27
      Na Jagiellońskiej miał być wyburzony tylko budynek nr 38a. Doszły budynki nr
      10,12,14,14a. To sporo.

      O co chodzi ? poprawiają dojazd z dtś-ki do Focusa ?

      Wg poprzedniej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, budynków do wyburzenia
      było znacznie więcej:

      www.gliwiczanie.republika.pl/2006/07/18/decyzja-srod2.htm
      WYBURZENIA
      ODCINEK A
      Obiekty budowlane położone w pasie terenu przewidzianego na realizację
      inwestycji podlegać będą wyburzeniu na mocy odrębnie uzyskanych pozwoleń na
      rozbiórkę:
      - W pasie drogowym ul. Sienkiewicza przewidziano do wyburzenia Portiernię Rzeźni
      Miejskiej,
      - Budynek Portierni Fabryki Drutu od ul. Dubois,
      - Na ul. Zwycięstwa 54 i 55 przewidziano do wyburzenia dwa budynki
      handlowo-usługowe tzw. ”okrąglaki” sprzed 1924 roku,
      - Budynek Urzędu Budownictwa Wodnego przy ul. Dworcowej 51,
      - Budynki kamienic czynszowych przy ul. Dworcowej 64a,b wraz z sąsiadującą
      kamienicą 66a, b,
      - Budynki zabudowy portowej z zespołu portowego na Kanale Kłodnickim,
      - Dwie kamienice czynszowe z oficynami przy ul. Św. Katarzyny 7 i 8 z końca XIX
      i początku XX w.
      - Budynek mieszkalny przy ul. Jagielllońskiej 38a, z lat 80/90-tych XIX w.
      - Budynek mieszkalny przy ul. Wincentego Pola 2-4.

      ODCINEK B
      W tej części DTŚ do wyburzenia przeznaczono budynki mieszkalne przy ul.
      Królewskiej Tamy (zlokalizowanie w kierunku północno – wschodnim od ul.
      Robotniczej), o numerach 93, 95, 97, 99, 101, 103, 105, 107, 109, 111, 113, 115,
      117, 119.

      Np. "Okrąglaki" na Zwycięstwa nie będą wyburzane czy Panu Karasińskiemu zabrakło
      miejsca na kartce ?
      A te wszystkie przy ul. Królewskiej Tamy są już wyburzone czy także się uratują ?
      • Gość: Irma Re: Budynki do wyburzenia pod DTS IP: *.uk2net.com 18.02.08, 15:36
        Prosta sprawa. Mając plany występuje się o możliwośc wyburzenia budynków z marginesem tak żeby nieoczekiwane problemy nie przekreśliły całego przedsiewzięcia.
        • stasiek17 Re: Budynki do wyburzenia pod DTS 18.02.08, 15:40
          Rozumiem, te dodatkowe na Jagiellońskiej, to "naddatek". Na Królewskiej Tamy
          pewnie także, a co z "okrąglakami" w takim razie ?
          • Gość: wypedzany Re: Budynki do wyburzenia pod DTS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.08, 16:27
            To pismo, to jest odpowiedz odnosnie kamienic, a wiec tam gdzie ludzie mieszkaja
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50318&w=75286057
            pewnie dlatego nie ma tam okraglakow

        • Gość: Irma Re: Budynki do wyburzenia pod DTS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.08, 16:40
          Gość portalu: Irma (kukułka) napisał(a):

          > Prosta sprawa. Mając plany występuje się o możliwośc wyburzenia budynków z marg
          > inesem tak żeby nieoczekiwane problemy nie przekreśliły całego przedsiewzięcia.


          Nie stać Cię na własny nick?
          Skoro taką obrzydliwością jesteśmy dla was, to czemu podszywasz się pod cudze nicki.

          Ja bym w życiu nie ubrała SS- mańskiego munduru. Ale to jak widzę rzecz gustu.

          Boli Cię że udało mi się parę spraw załatwić?
          Zakasz i Ty rękawy- jeden z drugim, a nie czyń plagiatu.
          A co mi się udało załatwić, to już spieszę z info, aby zaspokoić Wszą ciekawość.
          Między innymi sygnalizacja na skrzyżowaniu Lipowej i Dąbrowskiego, działa już po ludzku. I parę jeszcze innych rzeczy na które nie wpadliby za cholerę będący na naszym garnuszku urzędasy z prezydentem na czele!
          • Gość: Irma Re: Budynki do wyburzenia pod DTS IP: *.hagioteam.com 18.02.08, 18:34
            Gość portalu: Irma napisał(a):

            > Nie stać Cię na własny nick?
            > Skoro taką obrzydliwością jesteśmy dla was, to czemu podszywasz się pod cudze n
            > icki.

            Po pierwsze słowo irma nie jest twoja własnością. Jak się zarejestrujesz (jak
            potrafisz) to w tedy pogadamy. Po trzecie podszywanie sie pod cudze nicki
            rozpoczął twój znajomek benito.

            > Ja bym w życiu nie ubrała SS- mańskiego munduru.

            No bo byś sie w życiu w niego nie zmieściła.

            > Boli Cię że udało mi się parę spraw załatwić?
            [...ciach bełkot...]
            > na naszym garnuszku urzędasy z prezydentem na czele!

            Typowa taktyka bereklonów. Kończą sie argumenty to piszą co ślina przyniesie na
            język. Dyskutujemy tu o wyburzeniach a ty o nickach i o swoim CV. Jestem ci
            bardzo wdzięczny że tyle załatwiłaś. Aż łza sie kręci w oku bohaterko. Niech ci
            profesor kamerka da order z ziemniaka.
            • irma-1 Re: Budynki do wyburzenia pod DTS 18.02.08, 20:08
              Gość portalu: Irma napisał(a):
              >
              > Po pierwsze słowo irma nie jest twoja własnością. Jak się zarejestrujesz (jak
              > potrafisz) to w tedy pogadamy. Po trzecie podszywanie sie pod cudze nicki
              > rozpoczął twój znajomek benito.

              Nie przestrzegasz netykiety szalbierco, bo na forum (naszemiasto) nikt się nie loguje, ale też nigdy nikt nikomu się nie podszywa pod nick.
              Ja nigdy nie podpisała bym się przykładowo, ani Zygmunt ani Frankiewicz.

              post scriptum

              Do dzisiejszego dnia, nickiem Irma podpisywałam się wyłącznie ja, który mam zarezerwowany na innych forach.
              Dlatego oświadczam iż nie ponoszę odpowiedzialności za dzisiejsze pojawiające się wpisy pod moim adresem.

              Irmina B.

              • Gość: irma-1 Re: Budynki do wyburzenia pod DTS IP: 38.100.42.* 18.02.08, 21:24
                irma-1 napisała:

                > Nie przestrzegasz netykiety szalbierco,

                Jesteś po kibicu i US ostatnią osobą która ma prawo wyzywać innych od łamania
                netykiety. Spamowanie, trollowanie, flejmowanie i wszczynanie kłótni na forum to
                wasza zasługa ty masz czelność powoływać się na netykietę.

                > bo na forum (naszemiasto) nikt się nie
                > loguje, ale też nigdy nikt nikomu się nie podszywa pod nick.

                Zwróć uwagę swojemu kompanowi marcinowi/benito który rozpoczął ten proceder.

                > Do dzisiejszego dnia, nickiem Irma podpisywałam się wyłącznie ja, który mam zar
                > ezerwowany na innych forach.

                Nick nie jest niczyją własnością. To że ubzdurałaś sobie taki login nie znaczy
                że jest twój. Dlaczego nie występujesz jako Irma tylko Irma-1 ? Chyba radny
                zrobił wam jakieś pranie mózgów po którym jesteście bardzo butni uważacie że do
                wszystkiego macie prawo. Więcej pokory !

          • Gość: gej from kopernik Biedna Irma ma zaniki pamięci IP: *.kopnet.pl 18.02.08, 21:32
            > Nie stać Cię na własny nick?

            Kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie. To bereklony pierwsze
            wymyśliły, że jak się nie ma argumentów, to zawsze można się podszyć
            pod interlokutora. Był wilczur-123, glivviczanin itp. No to teraz
            już wiecie, jaka to frajda. ;)
            • sss9 Re: Biedna Irma ma zaniki pamięci 18.02.08, 21:47
              Gość portalu: gej from kopernik napisał(a):

              > > Nie stać Cię na własny nick?
              >
              > Kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie. To bereklony pierwsze
              > wymyśliły, że jak się nie ma argumentów, to zawsze można się podszyć
              > pod interlokutora. Był wilczur-123, glivviczanin itp. No to teraz
              > już wiecie, jaka to frajda. ;)

              sorry, że się wetnę, ale podane przez ciebie trefnisiu przykłady, to nie są
              podszywki. :)
              • Gość: gej from kopernik Re: Biedna Irma ma zaniki pamięci IP: *.kopnet.pl 18.02.08, 23:42
                > sorry, że się wetnę, ale podane przez ciebie trefnisiu przykłady,
                > to nie są podszywki. :)

                To ty spędzasz tu całe dnie, nie ja, ale ja jestem chyba bardziej
                spostrzegawczy. Był swego czasu i "wilczur_123", i "wilczur-123".
                Był "gliwiczanin" i "glivviczanin". Jeśli to nie podszywki, to co?
                Jeśli to nie koledzy Irmy, to kto?
                • Gość: kibic Re: Biedna Irma ma zaniki pamięci IP: *.adsl.alicedsl.de 19.02.08, 00:25

                  Geju te przypadki nicków, które tu przedstawiłeś to nicki zalogowane na tym samym forum. A wiec, nie są dublowane.
                  Już nie po raz pierwszy pokazujesz, ze jest ci bliżej do obrzydliwych trolli.
                  • Gość: kibic_to_troll Re: Biedna Irma ma zaniki pamięci IP: *.145.36.72.static.reverse.ltdomains.com 20.02.08, 12:07
                    ość portalu: kibic napisał(a):

                    > Już nie po raz pierwszy pokazujesz, ze jest ci bliżej do obrzydliwych trolli.

                    Odezwał się ten co nie trolluje. Każda twoja wypowiedź na Forum Gliwice jest hamska, obraźliwa i prowokująca. W każdej są inwektywy pod adresem innych. Nie wiem dlaczego moderatorzy już dawno cię nie zbanowali skoro tyle juz twoich wypowiedzi skasowano za naruszenie regulaminu.
                • sss9 Re: Biedna Irma ma zaniki pamięci 19.02.08, 16:51
                  Gość portalu: gej from kopernik napisał(a):

                  > > sorry, że się wetnę, ale podane przez ciebie trefnisiu przykłady,
                  > > to nie są podszywki. :)
                  >
                  > To ty spędzasz tu całe dnie, nie ja, ale ja jestem chyba bardziej
                  > spostrzegawczy. Był swego czasu i "wilczur_123", i "wilczur-123".
                  > Był "gliwiczanin" i "glivviczanin". Jeśli to nie podszywki, to co?
                  > Jeśli to nie koledzy Irmy, to kto?

                  ani ja nie spędzam na forum całych dni, ani ty nie jesteś nawet w połowie tak
                  spostrzegawczy jak mniemasz. już na jedno oko i po pierwszym przelotnym nawet
                  spojrzeniu na te nicki widać, że się różnią i to bardzo. oczywiście dla ciebie
                  ten sam nick z różnym IP, to cały czas ten sam user. no, ale z tym, to ja już
                  nie dyskutuję. :D
          • Gość: gej from kopernik Re: Budynki do wyburzenia pod DTS IP: *.kopnet.pl 18.02.08, 21:35
            > Między innymi sygnalizacja na skrzyżowaniu Lipowej i Dąbrowskiego,
            > działa już po ludzku.

            Co tylko pokazuje, że do efektywnego działania wcale nie jest
            potrzebne wymachiwanie pismami urzędowymi na forum. Mam nadzieję, że
            radny B. też to wreszcie zrozumie i przestanie nas epatować swoją
            twórczścią.
            • majka220 Re: Budynki do wyburzenia pod DTS 19.02.08, 01:54
              >Mam nadzieję, że
              > radny B. też to wreszcie zrozumie i przestanie nas epatować swoją
              > twórczścią.

              Przestanie natychmiast,gdy tylko radni oprzytomnieja i przypomna sobie po co
              zostali wybrani tzn. zaczna egzekwowac od prezydenta realizacje postulatow
              mieszkancow
              • Gość: gej from kopernik Re: Budynki do wyburzenia pod DTS IP: *.kopnet.pl 19.02.08, 08:04
                > Przestanie natychmiast,gdy tylko radni oprzytomnieja i przypomna
                > sobie po co zostali wybrani

                Rozumiem, że to rodzaj zemsty ze strony radnego B. za to, że radni
                wolą słuchać swoich wyborców, niż jego? Bardzo zabawne. Pozostali
                radni mają zupełnie innych wyborców, niż radny B., skąd więc możecie
                wiedzieć, czego oni oczekują od swoich przedstawicieli? Może takie
                było ich założenie, że wybierają radnych, któzy będą wspierali
                politykę prezydenta, zamiast bezmyślnie rzucać mu kłody pod nogi.
                Może ci wyborcy wiedzą o tym, że miasto może się dynamicznie
                rozwijać tylko wtedy, gdy prezydent i rada mówią jednym głosem,
                zamiast nawzajem sobie przeszkadzać w pracy. Rada ma recenzować
                prezydenta, ale skoro tego nie robi, to widocznie nie ma takiej
                potrzeby. Mnie to nie przeszkadza.
                • majka220 Re: Budynki do wyburzenia pod DTS 19.02.08, 19:34
                  >zamiast nawzajem sobie przeszkadzać w pracy. Rada ma recenzować
                  >prezydenta, ale skoro tego nie robi, to widocznie nie ma takiej
                  >potrzeby. Mnie to nie przeszkadza.

                  Tak,tak prezydentowi tym bardziej to nie przeszkadza.
                  Tylko skoro recenzenci akceptuja wszystko a priori, to po jakiego diabła
                  mieszkancy maja im płacić. Wyrzucane na nich pieniadze przeznaczyć np. na
                  sprzatanie miasta, naprawe chodnikow, lub dofinansowanie akcji charytatywnych
                  • pr51 Re: Budynki do wyburzenia pod DTS 20.02.08, 14:05
                    > Tak,tak prezydentowi tym bardziej to nie przeszkadza.

                    I w czym problem? Lepiej, żeby przeszkadzało? Wylazi z Ciebie taki
                    mały "niewinny" i zupełnie niepotrzebny malkontencik.

                    > Tylko skoro recenzenci akceptuja wszystko a priori, to po jakiego
                    diabła
                    > mieszkancy maja im płacić.

                    Czyżbyś miał jakieś zapędy dyktatorskie? Demokacja nie musi polegać
                    na tym, że wszyscy się kłócą i podstawiają sobie nogi. To była
                    mentalność PiS-u i na szczęście mamy to za sobą.

                    > mieszkancy maja im płacić. Wyrzucane na nich pieniadze przeznaczyć
                    np. na
                    > sprzatanie miasta, naprawe chodnikow, lub dofinansowanie akcji
                    charytatywnych

                    Jak będziemy mieli Twojego dyktatora, to zapewne posprząta w mieście
                    nie tylko chodniki i charytatywnie doda więźniom czekoladki na deser.
    • pr51 Re: Budynki do wyburzenia pod DTS 18.02.08, 23:31
      jakbyś był faktycznie zainteresowany tematem, to wiadomo to od 8
      listopada. Patrz:
      www.um.gliwice.pl/index.php?id=16681/1
      • Gość: benito Re: Budynki do wyburzenia pod DTS IP: *.172.223.85.sovam.net.ua 19.02.08, 10:33
        > jakbyś był faktycznie zainteresowany tematem, to wiadomo to od 8
        > listopada. Patrz:
        > www.um.gliwice.pl/index.php?id=16681/1

        Piszą tam na tej stronie, że przebieg trasy szeroko konsultują z mieszkańcami od
        17 lat ! - a dopiero 8 listopada zamieścili informacje o dtś na stronie Urzędu
        Miasta.
        Tak wyglądają konsultacje i informowanie mieszkańców.
        • pr51 Re: Budynki do wyburzenia pod DTS 19.02.08, 18:34
          > Piszą tam na tej stronie, że przebieg trasy szeroko konsultują z
          mieszkańcami o
          > d
          > 17 lat ! - a dopiero 8 listopada zamieścili informacje o dtś na
          stronie Urzędu
          > Miasta.
          > Tak wyglądają konsultacje i informowanie mieszkańców.

          Kpisz, czy o drogę pytasz? To 17 lat temu miałeś komputer z
          Internetem? A tak normalnie, po ludzku przyjść na zebranie do UM to
          nie potrafiłeś? A przeczytać Nowin też nie umiałeś? Żal Ci było
          pieniędzy na gazetę? Do UM może każdy przyjść zobaczyć plan
          zagospodarowania, a że się nie chce, to teraz nie wybrzydzaj.
          • Gość: benito Re: Budynki do wyburzenia pod DTS IP: *.172.223.85.sovam.net.ua 19.02.08, 20:04
            > Kpisz, czy o drogę pytasz? To 17 lat temu miałeś komputer z
            > Internetem?

            W urzędzie pierwszy komputer kupili w listopadzie ubiegłego roku i dopiero 8
            listopada mogli informacje o dtś na swojej stronie zamieścić?
            Nowiny są obowiązkową lekturą w tym mieście? Urząd rozdaje je mieszkańcom za darmo?
            Skąd przeciętny mieszkaniec ma się dowiedzieć o planowanych inwestycjach w
            mieście, skoro utrzymuje się to w tajemnicy przed nim. A dlaczego takie
            tajemnice? czego urząd się obawia?
            Wejdź sobie na stronę jakiegokolwiek normalnego urzędu w innym mieście i zobacz
            jak to się robi. Nie ma tam żadnych tajemnic. Wszystko jest transparentne.
            • pr51 Re: Budynki do wyburzenia pod DTS 20.02.08, 13:46
              > W urzędzie pierwszy komputer kupili w listopadzie ubiegłego roku i
              dopiero 8
              > listopada mogli informacje o dtś na swojej stronie zamieścić?

              A co to ma do rzeczy? Czepiasz się dla samej przyjemności czepiania.
              Myślisz, że w urzędzie nie mają co robić, tylko spełniać jakieś
              Twoje komputerowe fantazje? A tak normalnie, po ludzku, czytać
              informacje gazetowe, to nie łaska?

              > Nowiny są obowiązkową lekturą w tym mieście? Urząd rozdaje je
              mieszkańcom za da
              > rmo?

              A gdzie pisze, że masz dostawać coś za darmo? Normalni ludzie sami
              płacą za swoje zachcianki.

              > Skąd przeciętny mieszkaniec ma się dowiedzieć o planowanych
              inwestycjach w
              > mieście, skoro utrzymuje się to w tajemnicy przed nim.

              Zdradź mi, na czym niby ma polegać to trzymanie w tajemnicy. Możesz
              czytać ogłoszenia o przetargach i wynikach przetargów, możesz czytać
              informacje w prasie, możesz chodzić na zebrania w sprawie planów
              zagospodarowania itp., itd. Niezależnie od tego są stare jak świat
              sprawdzone metody zdobywania informacji metodą jedna pani drugiej
              pani, czyli wszelkiego typu plotkowanie. Każdy ma znajomych
              poruszających się tu i tam, a każdy z nich też ma swoich znajomych.
              Dla chcącego nic trudnego.

              > A dlaczego takie
              > tajemnice? czego urząd się obawia?

              Masz wydumany problem. Podejrzewam, że posądzani o te tajemnice w
              ogóle nie zauważyli takiego prolemu. Każdy pracownik wykonuje
              powierzoną mu pracę "stąd dotąd" i w ogóle nie zastanawia się, co
              się z tym dalej dzieje. Nie ma jakiegoś systemu informowania o
              bieżących działaniach, bo by powstała lawina, której by i tak nikt
              nie czytał. No, może jacyś złaknieni sensacji za wszelką cenę.

              > Wejdź sobie na stronę jakiegokolwiek normalnego urzędu w innym
              mieście i zobacz
              > jak to się robi.

              Jeszcze byś musiał znaleźć "normalny" urząd. Nawet najwięksi
              miłośnicy Internetu umieszczają informacje od przypadku do przypadku.

              > Nie ma tam żadnych tajemnic. Wszystko jest transparentne.

              Masz bardzo płytkie pojęcie o tym, co czytasz. Musiałbyś najpierw
              wiedzieć, jaki procent informacji jest tam umieszczany, żeby
              stwierdzić, czy nie ma "żadnych" tajemnic i czy urząd
              jest "transparentny". Tak się składa, że współpracuję lub usiłuję
              współpracować z ponad setką różnych urzędów i jeszcze nie spotkałem
              takiego, który by umieścił coś o tej współpracy w Internecie. Zawsze
              będą rzeczy ważne, mniej ważne i te całkiem podrzędne, o których
              nikt nie będzie trąbić wokół wszem i w obec.

              Pozdrowienia dla Twojej transparentności
Pełna wersja