Gość: wypedzany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.08, 15:05 Juz wiadomo, ktore budynki pojda w gruzy: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50318&w=75286057&a=75865093 Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
stasiek17 Re: Budynki do wyburzenia pod DTS 18.02.08, 15:27 Na Jagiellońskiej miał być wyburzony tylko budynek nr 38a. Doszły budynki nr 10,12,14,14a. To sporo. O co chodzi ? poprawiają dojazd z dtś-ki do Focusa ? Wg poprzedniej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, budynków do wyburzenia było znacznie więcej: www.gliwiczanie.republika.pl/2006/07/18/decyzja-srod2.htm WYBURZENIA ODCINEK A Obiekty budowlane położone w pasie terenu przewidzianego na realizację inwestycji podlegać będą wyburzeniu na mocy odrębnie uzyskanych pozwoleń na rozbiórkę: - W pasie drogowym ul. Sienkiewicza przewidziano do wyburzenia Portiernię Rzeźni Miejskiej, - Budynek Portierni Fabryki Drutu od ul. Dubois, - Na ul. Zwycięstwa 54 i 55 przewidziano do wyburzenia dwa budynki handlowo-usługowe tzw. ”okrąglaki” sprzed 1924 roku, - Budynek Urzędu Budownictwa Wodnego przy ul. Dworcowej 51, - Budynki kamienic czynszowych przy ul. Dworcowej 64a,b wraz z sąsiadującą kamienicą 66a, b, - Budynki zabudowy portowej z zespołu portowego na Kanale Kłodnickim, - Dwie kamienice czynszowe z oficynami przy ul. Św. Katarzyny 7 i 8 z końca XIX i początku XX w. - Budynek mieszkalny przy ul. Jagielllońskiej 38a, z lat 80/90-tych XIX w. - Budynek mieszkalny przy ul. Wincentego Pola 2-4. ODCINEK B W tej części DTŚ do wyburzenia przeznaczono budynki mieszkalne przy ul. Królewskiej Tamy (zlokalizowanie w kierunku północno – wschodnim od ul. Robotniczej), o numerach 93, 95, 97, 99, 101, 103, 105, 107, 109, 111, 113, 115, 117, 119. Np. "Okrąglaki" na Zwycięstwa nie będą wyburzane czy Panu Karasińskiemu zabrakło miejsca na kartce ? A te wszystkie przy ul. Królewskiej Tamy są już wyburzone czy także się uratują ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Irma Re: Budynki do wyburzenia pod DTS IP: *.uk2net.com 18.02.08, 15:36 Prosta sprawa. Mając plany występuje się o możliwośc wyburzenia budynków z marginesem tak żeby nieoczekiwane problemy nie przekreśliły całego przedsiewzięcia. Odpowiedz Link Zgłoś
stasiek17 Re: Budynki do wyburzenia pod DTS 18.02.08, 15:40 Rozumiem, te dodatkowe na Jagiellońskiej, to "naddatek". Na Królewskiej Tamy pewnie także, a co z "okrąglakami" w takim razie ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wypedzany Re: Budynki do wyburzenia pod DTS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.08, 16:27 To pismo, to jest odpowiedz odnosnie kamienic, a wiec tam gdzie ludzie mieszkaja forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50318&w=75286057 pewnie dlatego nie ma tam okraglakow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Irma Re: Budynki do wyburzenia pod DTS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.08, 16:40 Gość portalu: Irma (kukułka) napisał(a): > Prosta sprawa. Mając plany występuje się o możliwośc wyburzenia budynków z marg > inesem tak żeby nieoczekiwane problemy nie przekreśliły całego przedsiewzięcia. Nie stać Cię na własny nick? Skoro taką obrzydliwością jesteśmy dla was, to czemu podszywasz się pod cudze nicki. Ja bym w życiu nie ubrała SS- mańskiego munduru. Ale to jak widzę rzecz gustu. Boli Cię że udało mi się parę spraw załatwić? Zakasz i Ty rękawy- jeden z drugim, a nie czyń plagiatu. A co mi się udało załatwić, to już spieszę z info, aby zaspokoić Wszą ciekawość. Między innymi sygnalizacja na skrzyżowaniu Lipowej i Dąbrowskiego, działa już po ludzku. I parę jeszcze innych rzeczy na które nie wpadliby za cholerę będący na naszym garnuszku urzędasy z prezydentem na czele! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Irma Re: Budynki do wyburzenia pod DTS IP: *.hagioteam.com 18.02.08, 18:34 Gość portalu: Irma napisał(a): > Nie stać Cię na własny nick? > Skoro taką obrzydliwością jesteśmy dla was, to czemu podszywasz się pod cudze n > icki. Po pierwsze słowo irma nie jest twoja własnością. Jak się zarejestrujesz (jak potrafisz) to w tedy pogadamy. Po trzecie podszywanie sie pod cudze nicki rozpoczął twój znajomek benito. > Ja bym w życiu nie ubrała SS- mańskiego munduru. No bo byś sie w życiu w niego nie zmieściła. > Boli Cię że udało mi się parę spraw załatwić? [...ciach bełkot...] > na naszym garnuszku urzędasy z prezydentem na czele! Typowa taktyka bereklonów. Kończą sie argumenty to piszą co ślina przyniesie na język. Dyskutujemy tu o wyburzeniach a ty o nickach i o swoim CV. Jestem ci bardzo wdzięczny że tyle załatwiłaś. Aż łza sie kręci w oku bohaterko. Niech ci profesor kamerka da order z ziemniaka. Odpowiedz Link Zgłoś
irma-1 Re: Budynki do wyburzenia pod DTS 18.02.08, 20:08 Gość portalu: Irma napisał(a): > > Po pierwsze słowo irma nie jest twoja własnością. Jak się zarejestrujesz (jak > potrafisz) to w tedy pogadamy. Po trzecie podszywanie sie pod cudze nicki > rozpoczął twój znajomek benito. Nie przestrzegasz netykiety szalbierco, bo na forum (naszemiasto) nikt się nie loguje, ale też nigdy nikt nikomu się nie podszywa pod nick. Ja nigdy nie podpisała bym się przykładowo, ani Zygmunt ani Frankiewicz. post scriptum Do dzisiejszego dnia, nickiem Irma podpisywałam się wyłącznie ja, który mam zarezerwowany na innych forach. Dlatego oświadczam iż nie ponoszę odpowiedzialności za dzisiejsze pojawiające się wpisy pod moim adresem. Irmina B. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: irma-1 Re: Budynki do wyburzenia pod DTS IP: 38.100.42.* 18.02.08, 21:24 irma-1 napisała: > Nie przestrzegasz netykiety szalbierco, Jesteś po kibicu i US ostatnią osobą która ma prawo wyzywać innych od łamania netykiety. Spamowanie, trollowanie, flejmowanie i wszczynanie kłótni na forum to wasza zasługa ty masz czelność powoływać się na netykietę. > bo na forum (naszemiasto) nikt się nie > loguje, ale też nigdy nikt nikomu się nie podszywa pod nick. Zwróć uwagę swojemu kompanowi marcinowi/benito który rozpoczął ten proceder. > Do dzisiejszego dnia, nickiem Irma podpisywałam się wyłącznie ja, który mam zar > ezerwowany na innych forach. Nick nie jest niczyją własnością. To że ubzdurałaś sobie taki login nie znaczy że jest twój. Dlaczego nie występujesz jako Irma tylko Irma-1 ? Chyba radny zrobił wam jakieś pranie mózgów po którym jesteście bardzo butni uważacie że do wszystkiego macie prawo. Więcej pokory ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gej from kopernik Biedna Irma ma zaniki pamięci IP: *.kopnet.pl 18.02.08, 21:32 > Nie stać Cię na własny nick? Kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie. To bereklony pierwsze wymyśliły, że jak się nie ma argumentów, to zawsze można się podszyć pod interlokutora. Był wilczur-123, glivviczanin itp. No to teraz już wiecie, jaka to frajda. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
sss9 Re: Biedna Irma ma zaniki pamięci 18.02.08, 21:47 Gość portalu: gej from kopernik napisał(a): > > Nie stać Cię na własny nick? > > Kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie. To bereklony pierwsze > wymyśliły, że jak się nie ma argumentów, to zawsze można się podszyć > pod interlokutora. Był wilczur-123, glivviczanin itp. No to teraz > już wiecie, jaka to frajda. ;) sorry, że się wetnę, ale podane przez ciebie trefnisiu przykłady, to nie są podszywki. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gej from kopernik Re: Biedna Irma ma zaniki pamięci IP: *.kopnet.pl 18.02.08, 23:42 > sorry, że się wetnę, ale podane przez ciebie trefnisiu przykłady, > to nie są podszywki. :) To ty spędzasz tu całe dnie, nie ja, ale ja jestem chyba bardziej spostrzegawczy. Był swego czasu i "wilczur_123", i "wilczur-123". Był "gliwiczanin" i "glivviczanin". Jeśli to nie podszywki, to co? Jeśli to nie koledzy Irmy, to kto? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: Biedna Irma ma zaniki pamięci IP: *.adsl.alicedsl.de 19.02.08, 00:25 Geju te przypadki nicków, które tu przedstawiłeś to nicki zalogowane na tym samym forum. A wiec, nie są dublowane. Już nie po raz pierwszy pokazujesz, ze jest ci bliżej do obrzydliwych trolli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic_to_troll Re: Biedna Irma ma zaniki pamięci IP: *.145.36.72.static.reverse.ltdomains.com 20.02.08, 12:07 ość portalu: kibic napisał(a): > Już nie po raz pierwszy pokazujesz, ze jest ci bliżej do obrzydliwych trolli. Odezwał się ten co nie trolluje. Każda twoja wypowiedź na Forum Gliwice jest hamska, obraźliwa i prowokująca. W każdej są inwektywy pod adresem innych. Nie wiem dlaczego moderatorzy już dawno cię nie zbanowali skoro tyle juz twoich wypowiedzi skasowano za naruszenie regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
sss9 Re: Biedna Irma ma zaniki pamięci 19.02.08, 16:51 Gość portalu: gej from kopernik napisał(a): > > sorry, że się wetnę, ale podane przez ciebie trefnisiu przykłady, > > to nie są podszywki. :) > > To ty spędzasz tu całe dnie, nie ja, ale ja jestem chyba bardziej > spostrzegawczy. Był swego czasu i "wilczur_123", i "wilczur-123". > Był "gliwiczanin" i "glivviczanin". Jeśli to nie podszywki, to co? > Jeśli to nie koledzy Irmy, to kto? ani ja nie spędzam na forum całych dni, ani ty nie jesteś nawet w połowie tak spostrzegawczy jak mniemasz. już na jedno oko i po pierwszym przelotnym nawet spojrzeniu na te nicki widać, że się różnią i to bardzo. oczywiście dla ciebie ten sam nick z różnym IP, to cały czas ten sam user. no, ale z tym, to ja już nie dyskutuję. :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gej from kopernik Re: Budynki do wyburzenia pod DTS IP: *.kopnet.pl 18.02.08, 21:35 > Między innymi sygnalizacja na skrzyżowaniu Lipowej i Dąbrowskiego, > działa już po ludzku. Co tylko pokazuje, że do efektywnego działania wcale nie jest potrzebne wymachiwanie pismami urzędowymi na forum. Mam nadzieję, że radny B. też to wreszcie zrozumie i przestanie nas epatować swoją twórczścią. Odpowiedz Link Zgłoś
majka220 Re: Budynki do wyburzenia pod DTS 19.02.08, 01:54 >Mam nadzieję, że > radny B. też to wreszcie zrozumie i przestanie nas epatować swoją > twórczścią. Przestanie natychmiast,gdy tylko radni oprzytomnieja i przypomna sobie po co zostali wybrani tzn. zaczna egzekwowac od prezydenta realizacje postulatow mieszkancow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gej from kopernik Re: Budynki do wyburzenia pod DTS IP: *.kopnet.pl 19.02.08, 08:04 > Przestanie natychmiast,gdy tylko radni oprzytomnieja i przypomna > sobie po co zostali wybrani Rozumiem, że to rodzaj zemsty ze strony radnego B. za to, że radni wolą słuchać swoich wyborców, niż jego? Bardzo zabawne. Pozostali radni mają zupełnie innych wyborców, niż radny B., skąd więc możecie wiedzieć, czego oni oczekują od swoich przedstawicieli? Może takie było ich założenie, że wybierają radnych, któzy będą wspierali politykę prezydenta, zamiast bezmyślnie rzucać mu kłody pod nogi. Może ci wyborcy wiedzą o tym, że miasto może się dynamicznie rozwijać tylko wtedy, gdy prezydent i rada mówią jednym głosem, zamiast nawzajem sobie przeszkadzać w pracy. Rada ma recenzować prezydenta, ale skoro tego nie robi, to widocznie nie ma takiej potrzeby. Mnie to nie przeszkadza. Odpowiedz Link Zgłoś
majka220 Re: Budynki do wyburzenia pod DTS 19.02.08, 19:34 >zamiast nawzajem sobie przeszkadzać w pracy. Rada ma recenzować >prezydenta, ale skoro tego nie robi, to widocznie nie ma takiej >potrzeby. Mnie to nie przeszkadza. Tak,tak prezydentowi tym bardziej to nie przeszkadza. Tylko skoro recenzenci akceptuja wszystko a priori, to po jakiego diabła mieszkancy maja im płacić. Wyrzucane na nich pieniadze przeznaczyć np. na sprzatanie miasta, naprawe chodnikow, lub dofinansowanie akcji charytatywnych Odpowiedz Link Zgłoś
pr51 Re: Budynki do wyburzenia pod DTS 20.02.08, 14:05 > Tak,tak prezydentowi tym bardziej to nie przeszkadza. I w czym problem? Lepiej, żeby przeszkadzało? Wylazi z Ciebie taki mały "niewinny" i zupełnie niepotrzebny malkontencik. > Tylko skoro recenzenci akceptuja wszystko a priori, to po jakiego diabła > mieszkancy maja im płacić. Czyżbyś miał jakieś zapędy dyktatorskie? Demokacja nie musi polegać na tym, że wszyscy się kłócą i podstawiają sobie nogi. To była mentalność PiS-u i na szczęście mamy to za sobą. > mieszkancy maja im płacić. Wyrzucane na nich pieniadze przeznaczyć np. na > sprzatanie miasta, naprawe chodnikow, lub dofinansowanie akcji charytatywnych Jak będziemy mieli Twojego dyktatora, to zapewne posprząta w mieście nie tylko chodniki i charytatywnie doda więźniom czekoladki na deser. Odpowiedz Link Zgłoś
pr51 Re: Budynki do wyburzenia pod DTS 18.02.08, 23:31 jakbyś był faktycznie zainteresowany tematem, to wiadomo to od 8 listopada. Patrz: www.um.gliwice.pl/index.php?id=16681/1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: benito Re: Budynki do wyburzenia pod DTS IP: *.172.223.85.sovam.net.ua 19.02.08, 10:33 > jakbyś był faktycznie zainteresowany tematem, to wiadomo to od 8 > listopada. Patrz: > www.um.gliwice.pl/index.php?id=16681/1 Piszą tam na tej stronie, że przebieg trasy szeroko konsultują z mieszkańcami od 17 lat ! - a dopiero 8 listopada zamieścili informacje o dtś na stronie Urzędu Miasta. Tak wyglądają konsultacje i informowanie mieszkańców. Odpowiedz Link Zgłoś
pr51 Re: Budynki do wyburzenia pod DTS 19.02.08, 18:34 > Piszą tam na tej stronie, że przebieg trasy szeroko konsultują z mieszkańcami o > d > 17 lat ! - a dopiero 8 listopada zamieścili informacje o dtś na stronie Urzędu > Miasta. > Tak wyglądają konsultacje i informowanie mieszkańców. Kpisz, czy o drogę pytasz? To 17 lat temu miałeś komputer z Internetem? A tak normalnie, po ludzku przyjść na zebranie do UM to nie potrafiłeś? A przeczytać Nowin też nie umiałeś? Żal Ci było pieniędzy na gazetę? Do UM może każdy przyjść zobaczyć plan zagospodarowania, a że się nie chce, to teraz nie wybrzydzaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: benito Re: Budynki do wyburzenia pod DTS IP: *.172.223.85.sovam.net.ua 19.02.08, 20:04 > Kpisz, czy o drogę pytasz? To 17 lat temu miałeś komputer z > Internetem? W urzędzie pierwszy komputer kupili w listopadzie ubiegłego roku i dopiero 8 listopada mogli informacje o dtś na swojej stronie zamieścić? Nowiny są obowiązkową lekturą w tym mieście? Urząd rozdaje je mieszkańcom za darmo? Skąd przeciętny mieszkaniec ma się dowiedzieć o planowanych inwestycjach w mieście, skoro utrzymuje się to w tajemnicy przed nim. A dlaczego takie tajemnice? czego urząd się obawia? Wejdź sobie na stronę jakiegokolwiek normalnego urzędu w innym mieście i zobacz jak to się robi. Nie ma tam żadnych tajemnic. Wszystko jest transparentne. Odpowiedz Link Zgłoś
pr51 Re: Budynki do wyburzenia pod DTS 20.02.08, 13:46 > W urzędzie pierwszy komputer kupili w listopadzie ubiegłego roku i dopiero 8 > listopada mogli informacje o dtś na swojej stronie zamieścić? A co to ma do rzeczy? Czepiasz się dla samej przyjemności czepiania. Myślisz, że w urzędzie nie mają co robić, tylko spełniać jakieś Twoje komputerowe fantazje? A tak normalnie, po ludzku, czytać informacje gazetowe, to nie łaska? > Nowiny są obowiązkową lekturą w tym mieście? Urząd rozdaje je mieszkańcom za da > rmo? A gdzie pisze, że masz dostawać coś za darmo? Normalni ludzie sami płacą za swoje zachcianki. > Skąd przeciętny mieszkaniec ma się dowiedzieć o planowanych inwestycjach w > mieście, skoro utrzymuje się to w tajemnicy przed nim. Zdradź mi, na czym niby ma polegać to trzymanie w tajemnicy. Możesz czytać ogłoszenia o przetargach i wynikach przetargów, możesz czytać informacje w prasie, możesz chodzić na zebrania w sprawie planów zagospodarowania itp., itd. Niezależnie od tego są stare jak świat sprawdzone metody zdobywania informacji metodą jedna pani drugiej pani, czyli wszelkiego typu plotkowanie. Każdy ma znajomych poruszających się tu i tam, a każdy z nich też ma swoich znajomych. Dla chcącego nic trudnego. > A dlaczego takie > tajemnice? czego urząd się obawia? Masz wydumany problem. Podejrzewam, że posądzani o te tajemnice w ogóle nie zauważyli takiego prolemu. Każdy pracownik wykonuje powierzoną mu pracę "stąd dotąd" i w ogóle nie zastanawia się, co się z tym dalej dzieje. Nie ma jakiegoś systemu informowania o bieżących działaniach, bo by powstała lawina, której by i tak nikt nie czytał. No, może jacyś złaknieni sensacji za wszelką cenę. > Wejdź sobie na stronę jakiegokolwiek normalnego urzędu w innym mieście i zobacz > jak to się robi. Jeszcze byś musiał znaleźć "normalny" urząd. Nawet najwięksi miłośnicy Internetu umieszczają informacje od przypadku do przypadku. > Nie ma tam żadnych tajemnic. Wszystko jest transparentne. Masz bardzo płytkie pojęcie o tym, co czytasz. Musiałbyś najpierw wiedzieć, jaki procent informacji jest tam umieszczany, żeby stwierdzić, czy nie ma "żadnych" tajemnic i czy urząd jest "transparentny". Tak się składa, że współpracuję lub usiłuję współpracować z ponad setką różnych urzędów i jeszcze nie spotkałem takiego, który by umieścił coś o tej współpracy w Internecie. Zawsze będą rzeczy ważne, mniej ważne i te całkiem podrzędne, o których nikt nie będzie trąbić wokół wszem i w obec. Pozdrowienia dla Twojej transparentności Odpowiedz Link Zgłoś