Gość: wypędzeni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.08, 10:21 img262.imageshack.us/img262/7462/scan10554hz8.jpg Panie Kaźmierczak i Panie Pszonak, nie dajcie sobą manipulować, bo "kręcenie lodów" już się z wolna w Gliwicach kończy. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: mieszkańcy Gliwic Pytanie do byłego członka komisji Berezowskiego! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.08, 10:39 To fragment odpowiedzi PRM na skargę mieszkańca wyrzuconego z obrad przez Gorniga - A W KRóREJ UCZESTNICZY EKSCELENCJA POGRABEK, którą należałoby zatytułować następująco "Powiedzcie kiedy, a ja pozwolę się skontrolować" !!! ______________________________________________________________________ "Nic by zapewne nie stało na przeszkodzie Państwa obecności na posiedzeniu komisji, gdyby wcześniej Państwo poinformowali o chęci uczestniczenia w niej. Umożliwiłoby to przewodniczącemu odpowiednie przygotowanie porządku obrad. Sugeruję na przyszłość, aby przyjąć taką właśnie - w przypadku ch eci uczestniczenia w posiedzeniu komisji - zasadę postępowania, aby nie dochodziło do niepotrzebnych nieporozumień." ______________________________________________________________________ Ponieważ prokuratura chce postępowanie w tej sprawie umorzyć, mamy pytanie do Pana Radnego Berezowskiego- przy otwartej kurtynie- ponieważ on w tym okresie był członkiem tej komisji! Pytamy Pana Panie Radny- profesorze Berezowski, czy posiedzenie w tym dniu 23 .05. 07 miało charakter jawny? Czy może jednak- delegacja mająca zamiar uczestniczyć w drugim etapie konsultacji związanych z wirtualnym "PROJEKTEM DROGOWYM" została wprowadzona w błąd? Prosimy aby Pan- w razie potwierdzenia zarzutu, poszedł i osobiście powiadomił o tym fakcie prokuraturę, bo w przeciwnym razie ci dwaj żerniczanie, zafundują nam "białoruskie" wydanie "DEMONOKREACJI". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam1 Pytanie do "mieszkańca Gliwic" IP: 213.227.74.* 22.11.08, 11:00 Gość portalu: mieszkańcy Gliwic napisał(a): > Pytamy Pana Panie Radny- profesorze Berezowski, czy posiedzenie w tym dniu 23 . > 05. 07 miało charakter jawny? Czy wszyscy na Wyszyńskiego zatracili zdolność rozmowy w "realu"? Dlaczego nie podejdziesz osobiście do swojego sąsiada profesorka i nie zadasz mu pytania? Po co te szopki na forum? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j/w Pytanie tak jak i odpowiedź- prosta jak cep IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.08, 11:23 > Dlaczego nie podejdziesz osobiście do swojego sąsiada profesorka i > nie zadasz mu pytania? > Po co te szopki na forum? przeciez to nie chodzi o mnie- REALISTO ! w pojedynke nie ugasisz pozaru chocbys sie zes.ał w portki. dlatego wymyslono- juz dawno- takie haslo na te okolicznosc; "P A L I - S I Ę !!!" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawnik Re: Pytanie do byłego członka komisji Berezowskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.08, 14:33 Nikogo nie trzeba pytac, wystarczy przeczytac Ustawe o dostępie do informacji publicznej, adres np. tutaj: www.bip.gov.pl/articles/view/41 I w art. 3.1.3 pisze: Art. 3.1. Prawo do informacji publicznej obejmuje uprawnienia do: 3) dostępu do posiedzeń kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów. Komisja RM jest organem wladzy publicznej pochodzacym z powszechnych wyborow. Natomiast w art. 18.1 pisze: Art. 18. 1. Posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów są jawne i dostępne. A w art.23: Art. 23. Kto, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi, nie udostępnia informacji publicznej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. I masz odpowiedz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam1 Re: Pytanie do byłego członka komisji Berezowskie IP: 213.227.74.* 22.11.08, 14:50 Gość portalu: prawnik napisał(a): > Nikogo nie trzeba pytac, wystarczy przeczytac Ustawe o dostępie do informacji > publicznej, adres np. tutaj: > www.bip.gov.pl/articles/view/41 To ja się pytam, który artykuł lub punkt został "złamany"? Jaka to informacja publiczna została ograniczona lub utajniona? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal/ tys naprawde taki kiep, czy o drogę pytasz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.08, 16:00 > To ja się pytam, który artykuł lub punkt został "złamany"? > Jaka to informacja publiczna została ograniczona lub utajniona? ty po polsku ni w zab? jaka informacja?, odpowiadam ze calosc obrad, bo z tego co mozna wyczytac, zostali wyproszeni przed rozpoczeciem czegokolwiek o czym tam pozniej bredzono. a ze chcieli wejsc, swiadczy chociazby to ze ich wyproszoni, mimo ze im sie to nalezalo jak psu buda! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam1 "kawiorem nie nakarmisz motłochu" IP: 213.227.74.* 22.11.08, 16:32 > a ze chcieli wejsc, swiadczy chociazby to ze ich wyproszoni, mimo ze im sie to > nalezalo jak psu buda! Jak chcieli wejść to mogli się najpierw umówić! "Nic by zapewne nie stało na przeszkodzie Państwa obecności na posiedzeniu komisji, gdyby wcześniej Państwo poinformowali o chęci uczestniczenia w niej. Umożliwiłoby to przewodniczącemu odpowiednie przygotowanie porządku obrad." Nie ma tu mowy o utajnianiu, a jedynie reakcja na złamanie podstawowych norm społecznych. Pozdrawiam Adam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Qzin dales dowod na to zes kiep IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.08, 16:48 Umożliwiłoby to przewodniczącemu odpowiednie > przygotowanie porządku obrad." > Nie ma tu mowy o utajnianiu, a jedynie reakcja na złamanie > podstawowych norm społecznych. juz wszystkie- i to bez wyjatku obrady RM beda jawne, w przeciwnym razie Policja zostanie postawiona na nogi i wytlumaczy wam demokratyczne zasady. Nowopowstala Rada Osiedlowa Sródmiescie, pokaze wam gdzie raki zimuja! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam1 Re: dales dowod na to zes kiep IP: 213.227.74.* 22.11.08, 17:27 Gość portalu: Qzin napisał(a): > Nowopowstala Rada Osiedlowa Sródmiescie, pokaze wam gdzie raki zimuja! Teraz zrozumiałem zasadność powołania w Gliwicach nowej formacji(tej na koniach), to dla zrównoważonego rozwoju Śródmieścia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawnik Re: "kawiorem nie nakarmisz motłochu" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.08, 17:20 > Jak chcieli wejść to mogli się najpierw umówić! Nic podobnego! Mieszkancy nie maja absolutnie zadnego obowiazku umawiania sie wczesniej. To jest pokretne tlumaczenie Kazmierczaka. Pan Gornig naruszy w sposob drastyczny prawo i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec Wyjasnienia wojewody IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.08, 17:57 Przeczytaj sobie spokojnie i dokladnie to pismo Urzedu Wojewodzkiego: img175.imageshack.us/img175/2217/w1ka0.jpg img91.imageshack.us/img91/2453/w2gn7.jpg zwlaszcza strone druga, a szczegolnie fragment: "Z cala stanowczoscia podkreslam, ze stanowisko Pana Przewodniczacego dotyczace koniecznosci uprzedzania Rady lub jej komisji przez zainteresowanych mieszkancow o woli uczestniczenia w posiedzeniach komisji nie znajduje potwierdzenia w obowiazujacych przepisach. Wrecz przeciwnie, to organy samorzadu gminnego powinny zapewnic mieszkancom wspolnoty samorzadowej staly dostep do informacji publicznej." Gornig zlamal prawo i zamiast sie miotac przywolajcie go lepiej do porzadku, bo kompromituje Rade Miejska na cala Polske. Poza tym Kazmierczak dal kolejny dowod, ze nie ma bladego pojecia o demokracji. Licza sie dla niego tylko uklady. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawnik Re: Pytanie do byłego członka komisji Berezowskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.08, 17:01 > To ja się pytam, który artykuł lub punkt został "złamany"? > Jaka to informacja publiczna została ograniczona lub utajniona? Pan Gornig wyprosil mieszkancow zaraz na samym poczatku posiedzenia, ktore bylo jawne. Posiedzenie zostalo zatem utajnione i zlamane zatem zostaly art: Art. 3.1. Prawo do informacji publicznej obejmuje uprawnienia do: 3) dostępu do posiedzeń kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów. oraz art: Art. 18. 1. Posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów są jawne i dostępne. Pan Gornig nie udostepnil mieszkancom posiedzenia komisji. Poza tym zlamane zostaly atykuly: art.2, art.4.1, art.4.3, art.7.1.3 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam1 Re: Pytanie do byłego członka komisji Berezowskie IP: 213.227.74.* 22.11.08, 17:19 Gość portalu: prawnik napisał(a): > Pan Gornig wyprosil mieszkancow zaraz na samym poczatku posiedzenia, ktore bylo > jawne. Posiedzenie zostalo zatem utajnione i zlamane zatem zostaly art:3.1,18.1 > Poza tym zlamane zostaly atykuly: > art.2, art.4.1, art.4.3, art.7.1.3 Czyli sprawa wygrana? Gość: mieszkańcy Gliwic napisał: "Ponieważ prokuratura chce postępowanie w tej sprawie umorzyć," To w końcu Prawo zostało złamane czy nie? Pozdrawiam Adam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brta bzdury IP: 85.14.85.* 25.11.08, 23:29 Jak prezydent zaprasza na spotkanie służbowe naczelnika wydziału to Pieczyrak też ma prawo tam wejść?? ludzie Berezowski tam był czemu nie protestował, czemu nie ma votum sepratum, przeciez przewodniczacy nie ma takiej siły zeby kogoś wypraszac... Tu nie ma logiki a znajac Pieczytaka byłego aktywiste KPNu wykołował prowokacje jakąś Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antypacyfista Re: bzdury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.08, 11:08 > Jak prezydent zaprasza na spotkanie służbowe naczelnika wydziału to > Pieczyrak też ma prawo tam wejść?? Umiesz czytac glupku: Art. 3.1. Prawo do informacji publicznej obejmuje uprawnienia do: 3) dostępu do posiedzeń kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów. < ludzie Berezowski tam był czemu > nie protestował, Nie bylo go. A wlasnie m.in. z tego powodu wypisal sie z tej "komisji" berezowski.ovh.org/wyslane/pszonak2.jpg > przewodniczacy nie ma takiej siły zeby kogoś wypraszac... Pewnie, ze nie ma. Ale wyprosil. Mieszkancy mieli sie z nim bic? Fakt, ze powinni byli wezwac policje na to bezprawie. Odpowiedz Link Zgłoś