Demokracja made in USA, albo w co wierzy PL ?

24.11.03, 21:48
Wiadomości dnia
Irak: Zamknięto biuro telewizji
24.11.2003 15:13
Telewizja satelitarna Al-Arabija powiadomiła dzisiaj, że jej biuro w
Bagdadzie zostało zamknięte przez iracką policję na wniosek Rady
Zarządzającej. Mianowana przez Amerykanów Rada oskarżyła Al-Arabiję o
nakłanianie do przemocy w Iraku.

Policja przejęła aparaturę kanału, który ma na piśmie zobowiązać się, że nie
będzie więcej namawiał do przemocy - podała Al-Arabija.

Dopiero po rozpatrzeniu takiego zobowiązania Rada Zarządzająca rozpatrzy
kwestię ponownego otwarcia biura - podał korespondent Al-Arabii.

Pyrsk
ballest

    • ballest Re: Demokracja made in USA, albo w co wierzy PL ? 30.01.04, 22:36
      "- Myliliśmy się wszyscy - stwierdził w środę w amerykańskim Senacie David Kay,
      szef grupy od pół roku poszukującej broni masowego rażenia w Iraku. Kay ustąpił
      tydzień temu, konstatując, że broni chemicznej i biologicznej jednak nie było.
      Jednak Kay wątpi, aby raporty amerykańskiego wywiadu były błędne ze względu na
      polityczne naciski zwolenników interwencji."

      No i co , znowu racje mialem, teraz juz Amerykanie w to nie wierza, oprocz
      Busha, no i Blaira , Kwasniewskiego nie omijajac, on wierzyc musi!
      • wilym Re: Demokracja made in USA, albo w co wierzy PL ? 02.02.04, 12:17
        ballest napisała:

        > "- Myliliśmy się wszyscy - stwierdził w środę w amerykańskim Senacie David
        Kay,
        >
        > szef grupy od pół roku poszukującej broni masowego rażenia w Iraku. Kay
        ustąpił
        >
        > tydzień temu, konstatując, że broni chemicznej i biologicznej jednak nie
        było.
        > Jednak Kay wątpi, aby raporty amerykańskiego wywiadu były błędne ze względu
        na
        > polityczne naciski zwolenników interwencji."
        >
        > No i co , znowu racje mialem, teraz juz Amerykanie w to nie wierza, oprocz
        > Busha, no i Blaira , Kwasniewskiego nie omijajac, on wierzyc musi!
        >
        Alez ballest ty zawsze masz racje. Powiedz mi tylko czym Saddam potraktowal
        Iranczykow podczas wojny ze swoim wschodniem sasiadem oraz Kurdow w latach 1988-
        1991. A moze oni sami sie potruli?
        • ballest Zaklamane USA 02.02.04, 13:03
          Saddam to morderca i do dzisiaj nie wiem dlaczego go wtedy USA popieraly,
          szczegolnie Rumsfeld lubil go usciskac!
          Tak sie czasy zmieniaja, ale Klamstwo jest klamstwem!
          • wilym Re: Zaklamane USA 02.02.04, 13:13
            Uch, wdajemy sie w dyskusje na bezsensowny temat. Pamietaj tylko, ze Saddama
            popieral caly Zachod i Wschod. Interes z Irakiem robili na masowa skale m.in
            Francuzi i Niemcy, ktorzy bron dostarczali Irakowi jeszcze wowczas, kiedy w
            1991 irackie scudy spadaly na miasta w Izraelu.
            Zapomniales juz o tym?
            • laband Re: Zaklamane USA 02.02.04, 14:09
              Irak wymordowou gazym przeca i Kurdow. Ale to niy zmiynio faktu ize Francja i
              Niymcy niy stanouy po stronie USA w tyj cyganionyj agresji. Pewne rzeczy cza
              przeca rozgraniczac, a niy tak jak amerykanski prezydynt dzisiej naginac co
              sie ino do na swoja korzysc. Co je ze opiekom medycznom dzisiej w Iraku -
              Hamerykony swojego czasu tak na ta opieka we Iraku byli uwrazliwione - dzisiej
              Irakijczyki same twierdzom ize w nojlepszym przipadku je ona tako jako boua
              zanim wloz do nich Hamerykon.
              • wilym Re: Zaklamane USA 02.02.04, 14:31
                W Polsce po 1989 roku ludzie mieli nadzieje, ze bedzie tu jak na zachodzie. Nie
                jest i dlugo nie bedzie, ale czy to znaczy, ze nalezalo nie przeprowadza zmian?
                Laband, polityka ma to do siebie, ze nagina sie sprawy do swoich interesow. Tak
                bylo jest i bedzie.
                natomiast argument dotyczacy sluzby medycznej jest po prostu infantylny. Irak
                ma swoj rzad i parlament, ale jednoczesnie caly czas toczy sie tam cos w
                rodzaju wojny domowej. Dlaczego za mizerie obecnego stanu Iraku oskarzasz
                Busha, a nie tych ktorzy wysadzaja w powietrze posterunki irackiej policji,
                przedstawcieli ONZ i organizacji humanitarnych?
                • laband Re: Tylko do tych co slowo FORUM im Obce jest! 02.02.04, 15:15
                  W Polsce po 1989 roku ludzie mieli nadzieje, ze bedzie tu jak na zachodzie.
                  Nie
                  jest i dlugo nie bedzie, ale czy to znaczy, ze nalezalo nie przeprowadza zmian?
                  Laband, polityka ma to do siebie, ze nagina sie sprawy do swoich interesow.
                  Tak
                  bylo jest i bedzie.
                  natomiast argument dotyczacy sluzby medycznej jest po prostu infantylny. Irak
                  ma swoj rzad i parlament, ale jednoczesnie caly czas toczy sie tam cos w
                  rodzaju wojny domowej. Dlaczego za mizerie obecnego stanu Iraku oskarzasz
                  Busha, a nie tych ktorzy wysadzaja w powietrze posterunki irackiej policji,
                  przedstawcieli ONZ i organizacji humanitarnych?

                  Tyn argumynt o stanie medycyny we Iraku je tak samo infantylny jak infantylny
                  powiniyn byc dlo Busha przed paroma latami, abo? Irak niy mo swojego rzondu i
                  parlamyntu tak dugo jak dugo kerujom nim Hamerykony. A to ze polityka je jako
                  je i nagino wszysko do swoich interesow niy je zodnym usprawiedliwiyniym tego
                  co zrobiouy USA przi niystety ale zlekcewazyniu ONZ. Tako a niy ino je prowda
                  o Iraku.
                  • ballest Re: Tylko do tych co slowo FORUM im Obce jest! 02.02.04, 20:29
                    W Iraku maja zostac w czerwcu przeprowadzone wybory, jestem ciekaw czy USA
                    slowa dotrzymaja, co do terrorystow, odpowiedzialnosc za porzadek ponosi zawsze
                    okupant.
                    Przed wkroczeniem Agresorow nie bylo terroryznu w Iraku, terroryzm w Iraku
                    narodzil sie z agresja amerykanska oparta na klamstwie i wbrew woli ONZ.

                    Wilym z tym ugryzayiym we wlasny palec chodzi o znalezienie przez Polakow
                    rakiet typu Roland !
                    • laband Kto mo strach pedziec prowda 02.02.04, 20:33
                      Wszysko poleku - We Iraku przedtym niy bouo terrorystow bo jedyn wielki
                      terrorysta rzondziou Irakym - to tysz je prowda o keryj niy idzie zapomniec.
                      Pomimo tego, pytom sie jak nazwac wobec tego Hamerykona, kery tam wloz?
                      • ballest Re: Kto mo strach pedziec prowda 02.02.04, 20:46
                        Szwager Saddam nie bou terrorystom, bou morderca , dyktatorem, ktory mordowal
                        swoich przeciwnikow.
                        Tak bylo ale w Niemczech , tak bylo w Polsce, tak bylo w Rosji i tak jest w
                        innych krajach.
                        W tej chwili USA terroryzuja Swiat, nawet Belgii Bush zagrozil, ze jesli
                        oskarzy jednego zolnierza USA to na nia napadnie!
                        Grozil takze Iranowi i Syrii, naraza tym coraz bardziej swoj kraj na nowe akty
                        terroru.
                        • laband Re: Kto mo strach pedziec prowda 02.02.04, 20:50
                          Terroryzowou obywateli swojego panstwa - przinajmiyj uwazom ize idzie to tak
                          tysz nazwac.

                          Te same okreslynie uzous w stosunku do USA w Twojyj wypowiedzi sam powyzyj.
                        • Gość: Klink BALLEST MA RACJE !!! IP: *.dip.t-dialin.net 03.02.04, 00:33
                          ballest napisała:

                          > odpowiedzialnosc za porzadek ponosi zawsze okupant.

                          No to sprawe winnych za JEDWABNE juz nam wyjasniles .

                          Dzieki



                          • ballest Re: BALLEST MA RACJE !!! 03.02.04, 05:24
                            Jasne, ze za Jedwabne Niemcy jako okupant odpowiedzialnosc ponosza, ale jak
                            kazdy wie,ze Niemcy Zydow nie chronily tylko zostawily na pastwe losu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja