laband 25.12.03, 03:09 miasta.gazeta.pl/katowice/8,35053,1814724.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
laband Re: temat na dyskusja 25.12.03, 03:20 Co by niy pedziec, to sie GW dziynki nalezom za ta robota kero se dali. Mo ktos jakes zastrzezynia do keregos ze tekstow pod tom adresom zawartych? Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: temat na dyskusja 25.12.03, 08:54 Nie czytou uech jeszcze, ale to juz jest postep. Ciekaw jestem, kiedy dzieci zaczna sie uczyc historii swego regionu, zamiast historii Polski, ktora ze historia Slaska naprawde malo wspolnego ma. Odpowiedz Link Zgłoś
macpor Re: temat na dyskusja 25.12.03, 09:05 Ballest dlaczego zamiast, a nie prócz? Są obywatelami Polski i mieszkańcami Śląska - powinni znać obie historie. Znasz przecież pojęcia Vaterlandu i Heimatu? Przy okazji zgadzam się, że zbrodnią było, że nie uczono wogóle histori Śląska, a jak ją już uczono to w wersji ocenzurowanej polskocentrycznej co zakłamywało przeszłość. Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: temat na dyskusja 25.12.03, 09:20 Macpor, bo za parenascie lat Polski ani Niemec nie bedzie, bedzie tylko Europa Regionow, bo tylko w takiej mozna spokojnie, bez nienawisci i wojen zyc! Historie tych sasiednich krajow powinno sie tak uczyc, jak historie Rzymu, czy Athen ! Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: temat na dyskusja 25.12.03, 14:21 O to idzie ize niy mo byc "prócz" ino nojpiyrw. Ale o czym sam godac kej dzisiej to ani tego "prócz" niyma. Bezto Ballest mo sam recht w tym co pedziou. Poczytejcie se to dobrze i mogymy potym na jakes konkretne tematy kulturalnie pogodac. Odpowiedz Link Zgłoś
macpor Re: temat na dyskusja 26.12.03, 11:59 Ballest nie wiem czy Europa regionów bardziej by mi się podobała niż Europa państw. Chociaż nie. Może inaczej. Może by mi się podobała i bardziej, ale zawsze się pojawia taki automatyczny odruch "a pod czyim przywództwem?". Boje się niezbyt czystych intencji takich co chcą mówić nam (polakom?, ślązakom?, mieszkańcom Gliwic? niemcom?) że lepiej wiedzą co nam potrzeba. Twoje opwieści o "osiołku trojańskim" mogą mnie drażnić, irytować czy co tam innego ale uważam że masz do tego pełne prawo. Te same jednak wypowiedzi w ustach przywódców państw nadających "ton" UE wzbudzają we mnie strach i protest. Znowu znajduje się ktoś kto "lepiej" wie o de mnie. Ale to tak na marginesie ;). A co do samej sprawy nauczania historii - może tak - dzieci w najmłodszych latach powinno się zaczynać od nauczania o o najbliższej okolicy - o jej historii, o jej pięknie. Potem dopiero uczyć się o historii państwa i o historii najbliższych sąsiadów. Zresztą raczej trudno odzielić historię poszczególnych państw europejskich - zbyt są ze sobą związane, splecione. A ty Szwagier mam wrażenie, że jak zwykle nie przeczytałeś tego co ja napisałem i co napisał Ballest. ;) Ballest wyraźnie napisał zamiast i mi się to niespodobało. Odpowiedz Link Zgłoś
staflik Re: temat na dyskusja 25.12.03, 15:38 W liście nazw geograficznych jest błąd. Zernik to Żerniki - dzielnica Gliwic - a nie Żernica. Żernica to wieś koło Gliwic, która nazywała się kiedyś Deutsch Zernitz, a w latach 1936 - 1945 Haselgrund. Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: temat na dyskusja 26.12.03, 08:57 Dziynki za zwrocynie uwagi. Jo se wzion fest krytycznie obejzou wszyske te wiadomosci kere GW o Slonsku na tamtych zajtach podowo, i uwazom ize starali sie stosunkowo prowdziwie geszichta przedstawic. Jedynie co bych sie mog tak ogolnie prziczepic, to sposob formuowania niykerych wiadomosci, ale to je u kozdego indywidualnie inaczyj. Mom do wos pytanie - zdowo wom sie ize te wiadomosci o geszichcie Slonska, jak je podaua GW mogom byc w takyj formie podowane w szkouach we Polsce, Czechach i Niymcach? Abo je to niymozliwe coby we kozdym z tych panstw bouo to we tyn som sposob uczone? A mozno mocie wiynksze zastrzezynia do tyj geszichty Slonska w wydaniu GW? Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: temat na dyskusja 26.12.03, 11:56 Mnie juz cieszy, ze w ogole na temat Slonska i jego geszichty sie w Gazecie Wyborczy pisze. Odpowiedz Link Zgłoś
macpor Re: temat na dyskusja 26.12.03, 12:00 Trza więc ich wspierać a jak się widzi błędy delikatnie napomniać ;). Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: temat na dyskusja 26.12.03, 12:22 Delikatnie napomino sie delikatne buyndy, a sroge cza srogo karcic - to tak ino ogolnie - a niy w stosunku do tego tekstu we GW. ps juz jo tam Cie zawsze dobrze rozumia. Odpowiedz Link Zgłoś
macpor Re: temat na dyskusja 26.12.03, 13:31 Z tym karceniem to może i masz rację. ;) A z rozumieniem: czy ja nie będąc tobą, mogę wiedzieć, czy ty nie będąc mną, mnie dobrze rozumiesz. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
staflik Re: temat na dyskusja 27.12.03, 11:26 W "Krótkiej historii Sląska" podaje m. in. się następujące wydarzenie: "1816 - podział pruskiej prowincji śląskiej na cztery regencje: wrocławską, legnicką, opolską i dzierżoniowską (zlikwidowana w 1820 roku)" Moim zdaniem niewłaściwe jest użycie nazwy "prowincja dzierżoniowska". Miasto Dzierżoniów do roku 1945 nosiło niemiecką nazwę Reichenbach, a w tekstach polskojęcznych sprzed wojny nazywano je Rychenbach. Pisząc o historycznych wydarzeniach dotyczących jakiegoś miejsca, powinno używać się tej nazwy, która obowiązywała w momencie tegoż wydarzenia. Kiedy jest mowa np. o traktacie francusko - rosyjskim z roku 1807 (wojny napoleońskie) nie używa się przecież nazwy "pokój w Sowiecku" tylko "pokój w Tylży". Wojska niemieckie poniosły klęskę w bitwie "pod Stalingradem" a nie "pod Wołgogradem". Filozof Emanuel Kant urodził się i żył w Königsberg / Królewcu, a nie w Kaliningradzie. Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: temat na dyskusja 27.12.03, 11:31 Staflik recht mou, nazwa Wroclaw tez nigdy przed 1945 roku nie istniala! Odpowiedz Link Zgłoś
laband Re: temat na dyskusja 27.12.03, 11:58 Z tymi nazwami, to je tako geszichta - dzisiej juz je nojwyzszy czas wrocic do starych slonskich nazw miast i wsi. Wiadomo ize za Adolfa i po 45 roku oba totalitaryzmy pozmiyniauy, mocka z tych nazwow - niykere kompletnie bezsynsownie. Tysz i ludziom oba te systymy nazwiska kozauy zmiyniac(niykere robiyli to ale i same). Nazwiska dzisiej nazot zmiynic niyma problym/imiynia tysz, ale jak dugo te pozmiyniane nazwy jeszcze egzystujom, tak dugo je to ganba niy ino do Polski ale i do nos Slonzokow. Do nos, bo nos upokarzo, a do Polski bo pokozuje ize jeszcze jyj niystac na prziznanie sie do prowdy. Pomina inksze aspekty polityczne, bo godka je sam ino o nazwach. Odpowiedz Link Zgłoś