...gdzie kruszynę chleba...

[kamfora]

Jakiś czas temu obejrzałam w tv króciutki reportaż na temat
możliwości wykorzystania ziarna zbóż jako opału. Ponoć 2 tony
ziarna (nie pamiętam, jakiego zboża) może zastąpić tonę węgla.
A zboże jest dużo od węgla tańsze (nie wiem, jak się mają piece
zbożowe do węglowych)
Ale pomijając kwestie czysto techniczne : czy dla Was fakt (możliwość)
ocieplania budynków poprzez palenie w piecach zboża, budzi jakieś emocje?
Sprzeciw? Akceptację?
Czy postrzegacie ten fakt jako problem etyczny, czy też w ogóle
nie myślicie o nim w tych kategoriach?

[kicho_nor]

Ja się wzdragam Kmforo, może dlatego, że babcia kazała
całować chleb który upadł a za komuny „każdy kłos na wagę złota”

[abmiros]

kamfora napisała:

> Jakiś czas temu obejrzałam w tv króciutki reportaż na temat
> możliwości wykorzystania ziarna zbóż jako opału. Ponoć 2 tony
> ziarna (nie pamiętam, jakiego zboża) może zastąpić tonę węgla.
> A zboże jest dużo od węgla tańsze (nie wiem, jak się mają piece
> zbożowe do węglowych)
> Ale pomijając kwestie czysto techniczne : czy dla Was fakt
(możliwość)
> ocieplania budynków poprzez palenie w piecach zboża, budzi jakieś
emocje?
> Sprzeciw? Akceptację?
> Czy postrzegacie ten fakt jako problem etyczny, czy też w ogóle
> nie myślicie o nim w tych kategoriach?

kicho_nor napisał:

> Ja się wzdragam Kmforo, może dlatego, że babcia kazała
> całować chleb który upadł a za komuny „każdy kłos na wagę złota”

Z moich doswiadczen z czasow polskich mogbym podpisac sie pod tym,
co napisal kicho-nor odnosnie babci. „Komune”, czyli sposob
gospodarowania za PRL skwitowalbym jednak inaczej, niz on to zrobil.

Aby to ujac mozliwie najkrocej, ujme to tak: gospodarke rolna PRL,a
i ZSRR, postawilaby na dobrym poziomie odpowiednio liczna grupa
amerykanskich specjalistow od tych spraw, wspolpracujacych dla
polski z polskimi, radzieckimi dla Rosji i Ukrainy specjalistami.
(Warunkow politycznych nie bylo na to zadnych, ale warunkow
politycznych na cos dobrego nie bylo nigdy w dziejach, moze z
wyjatkiem Unii).

Palenie zboza emocji nie budzi u mnie zadnych. Juz dawno usiluje
kontrolowac swoje emocje, sprawa nalezaca dla kazdego do
najwazniejszych.

Palenie zboza dostrzegam jako problem etyczny, bo uprawiajac ziemie
aby je wyprodukowac zniszczylismy rosliny i zwierzeta ktore przed
nami ja zajmowaly. Ta beztroska odbija sie ujemnie na nas, gatunku
ludzkim, dla naszego zycia potrzebujemy zycie „dzikich” roslin i
zwierzat.

[taziuta]

abmiros napisał:

> Palenie zboza dostrzegam jako problem etyczny, bo uprawiajac
> ziemie aby je wyprodukowac zniszczylismy rosliny i zwierzeta
> ktore przed nami ja zajmowaly. Ta beztroska odbija sie ujemnie na
> nas, gatunku ludzkim, dla naszego zycia potrzebujemy
> zycie „dzikich” roslin i zwierzat.

Hmm, tyle że mówimy o czasach, gdy tych zwierząt i roślin, które
sobie tu dziko rosły/żyły już nie ma. Natomiast ciągle jeszcze są
inne, plus kilka miliardów ludzi, i proponowałbym pochylić się też
nad ich losem... ;)

Na bok odłożyłbym rozterki typu, że 'każdy kłos...', bo to też już
historia. Raczej popatrzyłbym na problem z punktu widzenia ochrony
środowiska i ewentualnych szkód, jakie możemy mu wyrządzić.

1. Czyli najlepiej niczego nie spalać, ani węgla, ani zboża,
i rozwijać 'czyste' źródła energii. :)

2. A jeśli jednak mamy coś spalać, to to co jest tańsze, ofkoz,
czyli zboża. Tym bardziej, że zboże mniej eksploatuje środowisko
(chyba), a poza tym jest to źródło odnawialne, w przeciwieństwie
do pokładów węgla.

[kicho_nor]

W XIX wieku przywożono z Egiptu mumie zwierząt i ludzi
jako materiał opałowy

W założonym przez Kamforę wątku wydaje mi się,
że chodziło tu o wartości etyczne a nie opałowe zboża

[taziuta]

kicho_nor napisał:

> W założonym przez Kamforę wątku wydaje mi się,
> że chodziło tu o wartości etyczne a nie opałowe zboża

Ależ o tym właśnie piszę. I wydaje mi się, że bardziej etyczne
jest to co przynosi mniejsze szkody dla środowiska, dzisiaj...

Bez przesady.

[ave.duce]

O ile chleb można uznać za zakorzeniony w tradycji ludowej symbol, o tyle przenoszenie tego na ziarno jest, wg mnie, przesadą. Na takiej zasadzie ważna jest także słoma > wszak snopki stawiano w chatach, żeby zapewniły urodzaj > ziarno > chleb (etc.).

:p