Stan wojenny na pewno. A przewrót majowy?

16.03.11, 13:55
Trybunał Konstytucyjny nie był w stanie rozstrzygnąć, czy ustawa o Komisji Majątkowej jest zgodna z konstytucją, czy nie. Ale rozstrzygnął inną, z punktu widzenia państwa prawa i obywateli bardziej istotną kwestię. Uznał mianowicie, że dekrety grudniowe, na mocy których w 1981 roku został wprowadzony stan wojenny, były niezgodne z konstytucją. Teraz należy oczekiwać zbadania czy zgodny z konstytucją był przewrót majowy i zabór pruski oraz ruski.
    • gaika Re: Stan wojenny na pewno. A przewrót majowy? 16.03.11, 21:25
      oby.watel napisał:

      > Trybunał Konstytucyjny nie był w stanie rozstrzygnąć, czy ustawa o Komisji Mają
      > tkowej jest zgodna z konstytucją, czy nie. Ale rozstrzygnął inną, z punktu widz
      > enia państwa prawa i obywateli bardziej istotną kwestię. Uznał mianowicie, że dekrety grudniowe, na mocy który
      > ch w 1981 roku został wprowadzony stan wojenny, były niezgodne z konstytucją.

      Myślę, że właśnie w kontekście Komisji Majątkowej to świetny wyrok, bo teraz trudno będzie Trybunałowi wymigać się od wydania orzeczenia tylko dlatego, że komisja przestała funkcjonować. Komentarze są takie, że orzeczenie trybunału w sprawie stanu wojennego ułatwi dochodzenie roszczeń. Nie będzie analogii w przypadku superinstancyjnej komisji?
      • oby.watel Re: Stan wojenny na pewno. A przewrót majowy? 16.03.11, 21:38
        Wzorując się na niedoścignionych wzorcach powiem tak: gdyby w tym kraju kierowano się logiką, nauka i rozsądkiem, to Polska miałaby bazę na Księżycu. A na razie jestesmy na etapie odkrycia, że wpłaty obywateli rozwalają budżet. Niestety - logiczny wniosek, że budżet zostanie uratowany jak natychmiast przestaną wpłacać nie może się przebić.

        Nie da się jednak wykluczyć, ze kiepska kondycja telewizji państwowej, która z oszczędności musi wyłączać w nocy nadajniki jest spowodowana wpłatami tych nielicznych, którzy jeszcze płacą abonament.
        • gaika Re: Stan wojenny na pewno. A przewrót majowy? 16.03.11, 21:49
          oby.watel napisał:

          > Wzorując się na niedoścignionych wzorcach powiem tak: gdyby w tym kraju kierowa
          > no się logiką, nauka i rozsądkiem, to Polska miałaby bazę na Księżycu.

          Tu akurat nie mówiłam o logice, ale zapędzeniu się w kozi róg (mam nadzieję).

          >A na raz
          > ie jestesmy na etapie odkrycia, że wpłaty obywateli rozwalają budżet. Niestety
          > - logiczny wniosek, że budżet zostanie uratowany jak natychmiast przestaną wpła
          > cać nie może się przebić.

          W ramach precyzji- część wpłat. Tych mianowicie, które nie pracują na giełdzie.
          • oby.watel Re: Stan wojenny na pewno. A przewrót majowy? 16.03.11, 22:00
            gaika napisała:

            > Tu akurat nie mówiłam o logice, ale zapędzeniu się w kozi róg (mam nadzieję).

            Żeby się zorientować w położeniu trzeba jednak kierować się logiką i rozsądkiem. Co w wypadku TK jest mało prawdopodobne. Komisja Majątkowa działała w zgodzie z którąś konstytucją (obowiązywały trzy w ciągu niecałych 10 lat), trzeba tylko dobrać właściwą.
            • gaika Re: Stan wojenny na pewno. A przewrót majowy? 16.03.11, 22:21
              oby.watel napisał:
              >
              > Komisja Majątkowa działała w zgodzie
              > z którąś konstytucją (obowiązywały trzy w ciągu niecałych 10 lat), trzeba tylk
              > o dobrać właściwą.

              Szczerzę się i wątpię.
              • oby.watel Re: Stan wojenny na pewno. A przewrót majowy? 16.03.11, 22:26
                W co wątpisz? Że nie znajdzie się konstytucja, z którą była zgodna? TK już nie takie cuda wyczyniał.
          • grgkh Do oby.watela 17.03.11, 12:13
            Jak Cię czytam, oby.watelu, to widzę jedno: wygłaszasz jakąś tezę, a jak jest błędna, to udajesz, że nie była skomentowana. To okrutnie nędzny sposób dyskutowania.

            gaika napisała:

            > W ramach precyzji- część wpłat. Tych mianowicie, które nie pracują na giełdzie.

            A gdzie jest Twoja odpowiedź na tę kwestię?
            • oby.watel Re: Do oby.watela 17.03.11, 14:04
              Pomyliłeś mnie z kimś innym. Ja nie jestem od bicia piany. Wyraziłem się nieprecyzyjnie, nieścisłość została wyprostowana. Czego więc więcej oczekujesz? Że wzorując się na niedoścignionych wzorcach będę Gaice wmawiał, ze nie ma racji, chociaż ma?

              Wiesz, ja nie jestem alfą i omegą, nie wiem wszystkiego, więc jak mnie ktoś poprawia, to jestem mu wdzięczny i ani myślę rozbić z siebie idioty trwając w błędzie. Czujesz potrzebę odnoszenia się to każdego słowa, zdania, przecinka, to się odnoś. Działasz na własne konto.
      • grzespelc Re: Stan wojenny na pewno. A przewrót majowy? 17.03.11, 19:04
        > Myślę, że właśnie w kontekście Komisji Majątkowej to świetny wyrok, bo teraz tr
        > udno będzie Trybunałowi wymigać się od wydania orzeczenia tylko dlatego, że kom
        > isja przestała funkcjonować. Komentarze są takie, że orzeczenie trybunału w spr
        > awie stanu wojennego ułatwi dochodzenie roszczeń. Nie będzie analogii w przypad
        > ku superinstancyjnej komisji?

        E, nie ma co się łudzić ...
        • gaika Re: Stan wojenny na pewno. A przewrót majowy? 17.03.11, 21:49
          grzespelc napisał:

          > E, nie ma co się łudzić ...

          No i zabił we mnie matkę głupich Grześ.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja