Pomysł na zaostrzenie prawa do przerywania ciąży

03.11.17, 07:32
Jest pomysł na zaostrzenie prawa do przerywania ciąży. Posłowie PiS kierują przepisy aborcyjne do Trybunału Konstytucyjnego
Paweł Kośmiński

Ponad stu posłów - głównie PiS - złożyło wniosek do Trybunału Konstytucyjnego, by stwierdził niezgodność z konstytucją przepisów pozwalających na przeprowadzenie aborcji w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu.

– PiS szuka sposobu na to, by zaostrzyć przepisy aborcyjne. Obiecał to swoim wyborcom, biskupom, o. Tadeuszowi Rydzykowi, więc teraz stara się dotrzymać słowa. Ma całkowicie podległy Trybunał, więc nie mam złudzeń, że orzeknie tak, a nie inaczej – mówi Barbara Nowacka z lewicowej Inicjatywy Polska.

To ona była twarzą komitetu Ratujmy Kobiety, który zebrał prawie 500 tys. podpisów pod projektem liberalizującym prawo aborcyjne. Czeka on na głosowanie w Sejmie, ale jest pewne, że rządząca większość go odrzuci.

Trybunał ma zbadać jedną z trzech przesłanek do aborcji
Inicjatorem skierowania wniosku do TK jest poseł Bartłomiej Wróblewski. Chce, aby Trybunał stwierdził niezgodność z konstytucją przepisów pozwalających na przeprowadzenie aborcji w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu.

To jedna z trzech przesłanek, w których kobieta może zgodnie z prawem przerwać ciążę (pozostałe to czyn zabroniony, np. gwałt, i zagrożenie życia lub zdrowia kobiety). I jak wynika z oficjalnych danych Ministerstwa Zdrowia, najczęstsza – na 1100 legalnych zabiegów przeprowadzonych w ubiegłym roku aż 1044 dotyczyły tej właśnie przesłanki (podziemie aborcyjne szacuje się na 50-100 tys. zabiegów).

Wróblewski zebrał pod wnioskiem do TK ponad sto podpisów posłów z PiS, Kukiz’15, koła Wolni i Solidarni oraz niezrzeszonych. Jak nam powiedział, nie ma na tej liście liderów partii rządzącej.

Zdaniem Wróblewskiego przepisy ustawy w tym konkretnym przypadku są sprzeczne z artykułami konstytucji mówiącymi o przyrodzonej i niezbywalnej godności człowieka, równości wobec prawa, przynależnej każdemu człowiekowi prawnej ochronie życia oraz o Polsce jako demokratycznym państwie prawa, które „urzeczywistnia zasady sprawiedliwości społecznej”.

Jarosław Kaczyński nie chce się wycofać z zaostrzenia przepisów


W 2016 r. po masowych protestach Sejm odrzucił projekt konserwatywnego instytutu Ordo Iuris, który całkowicie zakazywał aborcji i dopuszczał karanie kobiet za łamanie prawa. Ale w tym roku Jarosław Kaczyński przyznał, że „PiS w żadnym wypadku nie wycofuje się z dążenia do zakazu aborcji z powodu choroby dziecka”. „Gościowi Niedzielnemu” mówił: – Będziemy chcieli to przeprowadzić w sytuacji, która nie spowoduje tak ostrych protestów.

– Mamy do czynienia z pewnego rodzaju zaniechaniem konstytucyjnym. Już w 1997 r. TK uznał za niekonstytucyjną aborcję ze względów społecznych. Przez 20 lat trwały dyskusje na temat dopuszczalności przerywania ciąży, ale z niezrozumiałych dla mnie powodów nikt nie skierował tej sprawy do Trybunału – podkreśla Wróblewski.

CDN...
    • diabollo Re: Pomysł na zaostrzenie prawa do przerywania ci 03.11.17, 07:33
      Były prezes TK prof. Andrzej Zoll zwraca jednak uwagę na to, że nie można tego porównywać, bo wówczas Trybunał orzekał o zgodności z konstytucją konkretnej przesłanki, dotyczącej trudnej sytuacji materialnej i życiowej kobiety. – Trudno powiedzieć, jak orzekłby w 1997 r., gdyby wniosek dotyczył także innych przesłanek – tłumaczy Zoll.

      – Aborcja jest jedną z najpoważniejszych i najbardziej drażliwych kwestii społecznych. Dotyka absolutnie podstawowych wartości: życia ludzkiego, samorealizacji itd. Nie powinna być rozpatrywana przez ten Trybunał, który ma tak duże problemy ze swoją legitymacją – uważa Marcin Matczak, konstytucjonalista. – Posłowie partii rządzącej jako przedstawiciele suwerena, na którego się powołują, mogą przecież sami zmienić ustawę. Szukają jednak legitymacji dla swojego działania.

      wyborcza.pl/7,75398,22598622,jest-pomysl-na-zaostrzenie-prawa-do-przerywania-ciazy-poslowie.html
      • oby.watel Re: Pomysł na zaostrzenie prawa do przerywania ci 03.11.17, 09:20
        Chyba uczciwiej jest jeśli prawo o czymś mówi jasno, a nie jak dziś mimo, że aborcji praktycznie nie wykonuje się nigdzie, to istnieje złudzenie, że kobieta ma prawo. Jestem za kompletnym zakazem aborcji. Subito! Kobiety muszą wreszcie odczuć na własnej skórze chrześcijańskie miłosierdzie. Zwłaszcza te, z całych sił gardłujące za PiS-em i zbawcą Kaczyńskim. Nieważne, że ich w większości problem nie dotyczy. Mają rodziny.

        Nie rozumiem ludzi, którym nie przeszkadza syf, za to na głowie staną, żeby przypadkiem PiS nie uchwalał ustaw, które będą skutkować spadkiem poparcia. Jestem pełen podziwu dla feministek, które owszem, mają w wielu kwestiach rację, ale fanatyzm sprawia, że nie maja rozumu.
      • grzespelc Re: Pomysł na zaostrzenie prawa do przerywania ci 03.11.17, 18:30
        Spodziewam się nowych gości w TK. Noszących takie charakterystyczne kołnierzyki...
Pełna wersja