diabollo 06.02.18, 13:15 ...podpisał tę idiotyczną ustawę o IPNie. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
grzespelc Re: Prezydent "niezłomny"... 07.02.18, 23:32 Kazali zdjąć jarmułkę, to zdjął. Odpowiedz Link
gaika Re: Prezydent "niezłomny"... 07.02.18, 23:47 grzespelc napisał: > Kazali zdjąć jarmułkę, to zdjął. I podrzucił temacik mgr. Przyłębskiej, żeby miała co robić, bo się kobiecina nudzi. Odpowiedz Link
diabollo Re: Prezydent "niezłomny"... 08.02.18, 07:52 Czy negacjonizm polskich zbrodni Holokaustu podparty sankcjami Kodesu Karnego jest zgodny z Konstytucją? To ciekawe pytanie, obawiam się jednak, że obedny tzw. Trybunał Konstytucyjny nie jest w stanie odpowiedzieć na to pytanie, bo jest od realizacji i uzasadnień poleceń PIS-prezesa. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link
oby.watel Re: Prezydent "niezłomny"... 08.02.18, 09:44 Co za głupie pytanie. Oczywiscie, że negacjonizm polskich zbrodni Holokaustu podparty sankcjami Kodeksu Karnego jest zgodny z Konstytucją! Chyba, że prezes postanowi inaczej, ale nie zrobi tego raczej. W „Faktach po faktach” wystąpił najpierw prezydencki doradca Łapiński. Wyjaśnił, że prezydent podjął trudną decyzję, ale podjął ja w duchu odpowiedzialności po długim namyśle. Potem wystąpili Rafał Trzaskowski z Platformy Obywatelskiej i Marcin Horała z Prawa i Sprawiedliwości. Trzaskowski skrytykował ustawę nazywając ją bublem. Horała zgasił Trzaskowskiego stwierdzając, że ani jeden poseł PO nie zagłosował przeciw temu bublowi. Ani jeden! Kilku było ‚za’, reszta odważnie wstrzymała się od głosu. A Ponieważ ustawa weszła w życie zostanie wszczęte śledztwo przeciw Yairowo Lapidowi, byłemu ministrowi finansów Izraela, który napisał na Twitterze: „Całkowicie potępiam nowe polskie prawo, które próbuje zaprzeczyć polskiemu współudziałowi w Holokauście. Został on wymyślony w Niemczech, ale setki tysięcy Żydów zostały zamordowane bez spotkania z niemieckim żołnierzem. Były polskie obozy śmierci i żadne prawo tego nie może zmienić". Pytanie czy Ziobro wystąpi o deportacje, czy polski sąd skaze tak jak Piekarę czy Lisa w trybie zaocznym i wyśle komornika. Odpowiedz Link
diabollo Re: Prezydent "niezłomny"... 08.02.18, 12:53 Widać, czcigodny Oby.watelu, dalej nie zrozumiałeś różnicy pomiędzy Kodeksem Karnym a Kodeksem Cywilnym. Kłaniam się nisko Odpowiedz Link
oby.watel Re: Prezydent "niezłomny"... 08.02.18, 13:06 O, a jak do tego doszedłeś, Holmesie? Oświecisz Watsona? Bo czytam pierwszy wpis, czytam kolejny i odnoszę wrażenie, że mowa o ustawie o IPN-ie, a nie o stanie mojej wiedzy na temat różnicy między Kodeksem Karnym a Kodeksem Cywilnym. Ale możem głupi? Może nieważne o czym się mówi, ważne, żeby wykazać rozmówcy swoją wyższość? Niestety, muszę Cię zmartwić. Z tego, że według Ciebie ja czegoś nie zrozumiałem nie wynika, że Ty rozumiesz. A absurdalność zarzutu świadczy o tym, że w ogóle niewiele rozumiesz. Odpowiedz Link
diabollo Re: Prezydent "niezłomny"... 08.02.18, 13:20 W skrócie: prawak Piekara pregrał proces cywilny wytoczony mu przez Wellmann. Politykowi izraelskiemu wg. nowej ustawy o Instytucie Pomroczności Narodowej grozi proces karny z urzędu. Dwie różne sprawy i całkowicie odmienne sytuacje prawne. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link
oby.watel Re: Prezydent "niezłomny"... 08.02.18, 17:53 Mówiłem o procesie i wyroku zaocznym. Ale wykazałeś się nie tylko czujnością, ale i wyższością. Odnotuj w zeszyciku i podkreśl wężykiem. A na zapoczątkowany przez siebie temat masz w ogóle coś do powiedzenia? Odpowiedz Link
grzespelc Re: Prezydent "niezłomny"... 09.02.18, 21:32 "Czy negacjonizm polskich zbrodni Holokaustu podparty sankcjami Kodesu Karnego jest zgodny z Konstytucją?" Nie sądzę, żeby dla obecnego "Trybunału" miało to znaczenie. Odpowiedz Link
diabollo Re: Prezydent "niezłomny"... 10.02.18, 21:26 Z całą pewnością. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link