oby.watel 16.07.18, 09:21 Engelking: Skumulowanie w jednym wpisie Paryża, Rembrandta i Morina to w Polsce zbrodnia nie zamierzam głosować na Rafała Trzaskowskiego; na Patryka Jakiego zresztą też nie. Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
oby.watel Re: Nie będę głosował na PO, niech wygra PiS 16.07.18, 09:35 SE zrobił sondaż, bo Tusk powiedział, że wystartuje w wyborach na prezydenta jak Kaczyński wystartuje w wyborach na prezydenta. W sondażu nie uwzględniono Kaczyńskiego, a Tusk przegrywa z prezydentem tysiąclecia Andrzejem Dudą. Zastanawiam się czy społeczeństwo jest takie głupie czy sondażownie uzyskują wyniki zgodne z oczekiwaniem władzy i uwzględniając korekty dokonane bezpośrednio przy urnach, podczas liczenia głosów i w PKW? Odpowiedz Link
grzespelc Re: Nie będę głosował na PO, niech wygra PiS 16.07.18, 22:37 Widzę, że zmieniłeś front. Przed poprzednimi wyborami krytyka tzw. mniejszego zła to był u Ciebie główny temat. Odpowiedz Link
diabollo Re: Nie będę głosował na PO, niech wygra PiS 17.07.18, 07:21 Niezbadane są wolty czcigodnego Oby.watela. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link
diabollo Re: Nie będę głosował na PO, niech wygra PiS 17.07.18, 07:22 W ostatnich wyborach to chyba najbardziej mu zależało na JOWach? Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link
oby.watel Re: Nie będę głosował na PO, niech wygra PiS 17.07.18, 12:25 diabollo napisał: > Niezbadane są wolty czcigodnego Oby.watela. Zaiste. Ideał to co bezwoltowe wklejanie cudzych tekstów i bezmyślne powtarzanie cudzych bzdur, prawda? > W ostatnich wyborach to chyba najbardziej mu zależało na JOWach? Kłopoty nie tylko z czytaniem ze zrozumieniem, ale i z pamięcią? Tak, optowałem za JOW-ami, ponieważ jeśli coś nie działa i sprawia, że w sejmie jest nadreprezentacja prawicy, to trzeba szukać innych rozwiązań. Wyznawcy obecnej ordynacji i przeciwnicy JOW-ów nie potrafili nigdy wyjaśnić dlaczego, jeśli JOW-y są tak złe i preferują doże ugrupowania, w sejmie są dwa duże ugrupowania, które dostały dużo mniej głosów niż mają mandatów? A ci którzy dostali dużo więcej głosów niż PSL są poza sejmem? Potrafili by to jakoś wyjaśnić inteligentni inaczej wrogowie ynteligencji i elyt? Odpowiedz Link
diabollo Re: Nie będę głosował na PO, niech wygra PiS 17.07.18, 12:51 Wytłumaczyli Ci to na przykładzie polskiego senatu. Ale jak Ty nie chcesz rozumieć, to nie zrozumiesz. Kłaniam się nisko Odpowiedz Link
oby.watel Re: Nie będę głosował na PO, niech wygra PiS 17.07.18, 18:35 Rozumiem doskonale, że nie potrafi sklecić samodzielnie kilku zdań i potrzebuje kogoś, kto za niego skleci. Problem polega na tym, że bredzisz, bo tłumaczenie zasad wyboru prezydenta na przykładzie wyborów do Senatu nawet jemu do głowy nie przyszło. Odpowiedz Link
oby.watel Odblokowywanie uzytkowników to nie zmiana frontu 17.07.18, 12:16 grzespelc napisał: > Widzę, że zmieniłeś front. Przed poprzednimi wyborami krytyka tzw. mniejszego > zła to był u Ciebie główny temat. Widzieć to mało, trzeba jeszcze rozumieć co się widzi. Niemniej jednak gratuluję odwagi! Nie tylko mnie odblokowałeś, ale nawet coś pisujesz w "odpowiedzi". Oczywiście nigdy na temat, ale zawsze celnie, bo ad personam. Ale jak centrala spóźnia się z SMS-ami, albo na ten akurat temat niczego nie sugeruje, to nie dziwota. Jak tam sprawa wyborów. Zrozumiałeś wreszcie jak mnożenie kandydatów po przeciwnej pisowi stronie gwarantuje Jakiemu elekcję? Boś nawiał jak zwykle z podkulonym ogonkiem bez słowa. Ciągle zachodzę w głowę jak to możliwe, że Duda cieszy się tak olbrzymim zaufaniem, a PiS tak olbrzymim poparciem. Nawet przyszło mi do głowy, że to dla oswojenia z wynikiem wyborów. Nie mogą być przecież sfałszowane, jeśli każdy sondaż potwierdzał gigantyczne poparcie. Ale jak czytam "polemiki" czcigodnych oponentów, to przestaję zachodzić. Ten elektorat po prostu tak ma, że nie krytykuje swoich, ale za to wali w nich, poniża, niszczy przy każdej okazji. Jednocześnie każdą krytykę uważa za "atak" i "torowanie pisowi drogi do władzy", choć sam ramię w ramię pisem sekuje swoich. Opisał to właśnie król aniołów, Engelking. Wystarczy, że Trzaskowski coś napisał, żeby rzucił się na niego własny obóz. Jaki nie musi nic robić, tylko patrzeć z założonymi rekami. Odpowiedz Link
grzespelc Re: Odblokowywanie uzytkowników to nie zmiana fro 17.07.18, 20:13 A ty dalej swoje. Dalej kurna nie rozumiesz. Zaprzestałem dyskusji, bo ona nie ma sensu. Jeżeli głupek zadziera nosa, to trzeba po prostu iść, bo nie wypada mu tego nosa ściągać własnoręcznie w dół. Twoje pojęcie nt. systemów wyborczych to klasyczny efekt Krugera-Dunninga: pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Krugera-Dunninga Odpowiedz Link
oby.watel Re: Odblokowywanie uzytkowników to nie zmiana fro 17.07.18, 20:45 Oczywiście, że dyskusja nie ma sensu jeśli ja pisze o jednym, a Ty zupełnie o czym innym, albo czepiasz się nieistotnych szczegółów nie mających w ogóle związku ze sprawą. Przy czym nieustannie zadzierasz nosa, co sam właśnie przyznałeś, nie mając ku temu żadnych podstaw. Wielokrotnie tłumaczyłem jak komu inteligentnemu, że jeśli ja mam małe pojęcie, a ktoś olbrzymie, to czemu nie chce mnie oświecić? Doświadczenie uczy, że z prozaicznej przyczyny — nie ma pojęcia o czym mowa, ale koniecznie chce się dowartościować. Jaką trzeba mieć wiedzę, żeby zarzucić komuś, że się nie zna? PiS przecież non stop tak robi tłumacząc, że prof. Rzepliński czy prof. Gersdorf to durnie i nieuki, bo mgr Ziobro czy mgr Przyłebska wie lepiej. Spuść trochę powietrza, połóż kres przesadnie wyniosłym manierom, bo jak jednostka się nadmie wnet zamienia się w zero. Odpowiedz Link
oby.watel Re: Nie będę głosował na PO, niech wygra PiS 17.07.18, 15:30 Engelking broni Trzaskowskiego? Przy... walić Engelkingowi. Autor "polemiki" — Jan Radomski, publicysta i bloger, od 2010 roku związany z redakcją „Liberté!”, członek zarządu stowarzyszenia Projekt: Polska. — to dowód, że walka z ynteligencją i elytami w zasadzie dobiegła kresu i mamy nareszcie do czynienia z chłopkami-roztropkami wszędzie, od wyborczej po sądy i trybunały. A to oznacza, że zmiana władzy niczego nie zmieni. Odpowiedz Link
diabollo Re: Odblokowywanie uzytkowników to nie zmiana fro 17.07.18, 23:27 Jeżeli w darmowym internecie widziałeś/wyczytałeś, że JOWy to cud na kiju, to nie miej pretensji do bardziej rozgarniętych ludzi, że Ci grzecznie tłumaczą, że pojęcia nie masz o czym wygadujesz. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link
diabollo Re: Odblokowywanie uzytkowników to nie zmiana fro 18.07.18, 07:42 Jeżeli zapodasz nam książkę, którą można kupić w księgarni uniwersyteckiej, która będzie wychwalać wyższość JOWów to pogadamy. Brednie zdrowiejącego alkoholika Kukiza się nie liczą. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link
oby.watel Jeśli staniesz na głowie, to pogadamy jak równi 18.07.18, 10:21 diabollo napisał: > Jeżeli w darmowym internecie widziałeś/wyczytałeś, że JOWy to cud na kiju, to > nie miej pretensji do bardziej rozgarniętych ludzi, że Ci grzecznie tłumaczą, że > pojęcia nie masz o czym wygadujesz. diabollo dopisał: > Jeżeli zapodasz nam książkę, którą można kupić w księgarni uniwersyteckiej, która > będzie wychwalać wyższość JOWów to pogadamy. Brednie zdrowiejącego > alkoholika Kukiza się nie liczą. Cóż mogę na takie dictum odpowiedzieć? Ano tylko tyle, że nie uważam się za alfę i omegę i po to rozmawiam, by poszerzyć horyzonty, a nie po to, by za wszelką cenę narzucić komuś swój punkt widzenia i dowartościować się przy okazji. Jaki trzeba mieć ogromny kompleks niższości, żeby stawiać komuś warunki, po spełnieniu który być może pogadamy. Na dodatek często proponuje to ktoś, kto niejednokrotnie dawał dowód, że nie rozumie co czyta. Ale daje do zrozumienia, że tym razem zrozumie. Tylko litery muszą być drukowane, duże, a obrazki kolorowe. Czy można jednak wykluczyć, że podana publikacje nie przypadnie mu do gustu, więc ją wyśmieje, bo na przykład nie lubi autora? Przecież wielokrotnie wyśmiewał profesorów (Balcerowicz, Belka, Kołodko) bo autorytetem dlań są magistrzy politologii, historii czy czegoś tam, jak Woś, Orliński, Galopujący Major czy jakiś inny specjalista od wierszówki. Nie wiadomo, czy JOW-y w Polsce spełnią swe zadanie. Bo same JOW-y to za mało, trzeba jeszcze zmienić na przykład tryb zgłaszania kandydatów, dokładnie przemyśleć granice okręgów, zmniejszyć wpływ partii, zmienić zasady rozliczania kampanii. Dlatego JOW-y w wyborach do senatu niczego kompletnie nie dowodzą, wręcz przeciwnie, zaciemniają obraz — ilu wyborców wie, że do senatu wybiera się na innych zasadach niż do sejmu? Odpowiedz Link
grzespelc Re: Jeśli staniesz na głowie, to pogadamy jak rów 18.07.18, 19:17 " JOW-y w wyborach do senatu niczego kompletnie nie dowodzą" NO tak, jak rzeczywistość przeczy Twoim tezom, to chcesz ją ignorować. I jak ja mam z Tobą dyskutować? Odpowiedz Link
oby.watel Re: Jeśli staniesz na głowie, to pogadamy jak rów 18.07.18, 20:10 Jaka rzeczywistość? Twoja? Jak nie wiesz jak dyskutować, to nic na to nie poradzę. Odpowiedz Link
oby.watel Według Gazety sędzia Iwulski musi odejść 18.07.18, 13:27 Wydawać by się mogło, że bardziej zeszmacić się nie da, ale okazało się, że nic bardziej mylnego! Sędzia Józef Iwulski, który pełnił obowiązki najważniejszego sędziego w Polsce, nie ma do tego moralnego prawa. — grzmi portalik na piewszej stronce złotoustymi ustami Jacusia Gądka. Powinien podać się do dymisji i odejść z Sądu Najwyższego. W PRL-u był sędzią "służebnym" tak, jak prokuratorem stanu wojennego był Stanisław Piotrowicz. Niecały miesiąc temu Jacuś przekonywał, że Na naszych oczach Mateusz Morawiecki staje się liderem prawicy Kim jest Jacuś Gądek, że jego przemyślenia portalik uznał za warte rozpowszechnienia? Sądząc po notce pod "artykułem", a raczej po jej braku nikim. Zapewne dlatego nie udało się znaleźć ani jednego tekstu dotyczącego prawa moralnego nowych sędziów tak zwanego Trybunału Konstytucyjnego czy Krajowej Rady Sądownictwa. Ale Jacuś ma rację. Im szybciej pozbędziemy się z sądów, zwłaszcza z Najwyższego Iwulskich i innych, tym szybciej zapanuje wyczekiwane z utęsknieniem prawo i sprawiedliwość. Swoją drogą ro charakterystyczne i bardzo znamienne, że niebywale moralni są ci, którzy o tamtych czasach nie maja bladego pojęcia. Wtedy kręgosłupy przetrącała władza. Dziś przeważnie nie ma potrzeby niczego przetrącać. Pewnie dlatego Jacuś najpierw był dziennikarzem Onetu, potem Wirtualnej Polski, a teraz przygarnęła go Gazeta Wyborcza ze względu na redukcję kosztów. A może Agora szykuje sobie miękkie lądowanie w nowej rzeczywistości? Ale bezrefleksyjność Gersdorf nie pomogła i nawet zwołanie KRS nie skutkowało pozostawieniem na stanowisku. Jakaż szkoda, że Gaika nawiała. Oskarżała mnie o doprowadzenie do zwycięstwa PiS-u, więc jestem ciekaw Jej opinii w tej sprawie. Bicie w tych sędziów, których także PiS chce się pozbyć to co to może być? Sędzia Iwulski "nie ma moralnego prawa" A jego następca, pisowski nominat będzie miał? Dlaczego? Bo nie orzekał w czasie PRL-u albo nie orzekał wcale, lak wiceprzewodniczący KRS Johann? Odpowiedz Link