diabollo 04.08.19, 11:12 krytykapolityczna.pl/kraj/nie-ma-bata-na-pralata/ Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
leda16 Re: Nie ma bata na prałata 04.08.19, 13:12 " wtedy usłyszymy, że i Uzurpator, i wszystkie podejrzenia co do prałata są lewacką hucpą." Nie tylko wtedy. Już można powiedzieć że one są tylko oszczerstwami i wulgarnymi plotami zaskarżanymi i karanymi sądownie, z uwagi na wykładnię prawa. Ks. Jankowski został skazany prawomocnym wyrokiem sądu? Nie został! Więc każdy ma obowiązek uważać go za niewinnego. Parę lat temu Gazeta Wyborcza miała prowadzoną sprawę o molestowanie seksualne kilku podwładnych. Czemu nie napiszą o swoim wyroku? Na nich też nie ma bata? W przeciwieństwie do Jankowskiego, Michnik jeszcze żyje... Można się też zająć batem na reprywatyzatorów warszawskich kamienic. Gdzie ten bat, też nie ma? Odpowiedz Link
oby.watel Re: Nie ma bata na prałata 04.08.19, 16:37 leda16 napisała: > Czemu nie napiszą o swoim wyroku? Na nich też nie ma bata? Czemu nie napiszesz, czy jeśli jeden mężczyzna spoczywa na piersi drugiego, to można podejrzewać, że zaliczają się do tych, których darzysz czystym, nieskalanym, chrześcijańskim uczuciem nienawiści? Odpowiedz Link
leda16 Re: Nie ma bata na prałata 04.08.19, 18:14 Niekoniecznie. W zbiorowych mogiłach zwykle jeden mężczyzna odesłany przez zbrodniarzy na wieczny spoczynek, spoczywa na piersi drugiego. Więc czemu miałabym trupy darzyć nienawiścią? Odpowiedz Link
oby.watel Re: Nie ma bata na prałata 04.08.19, 19:01 leda16 napisała: > Niekoniecznie. W zbiorowych mogiłach zwykle jeden mężczyzna odesłany przez zbro > dniarzy na wieczny spoczynek, spoczywa na piersi drugiego. Więc czemu miałabym > trupy darzyć nienawiścią? Nie mam pojęcia dlaczego miałabyś trupy darzyć nienawiścią. Wydawało mi się, że pytanie jest banalne, ale okazuje się, że nie, więc pozwól że doprecyzuję: Czy jeśli jeden nie spoczywający w grobie żywy mężczyzna spoczywa na piersi drugiego nie spoczywającego w grobie żywego mężczyzny,który go kocha, to można podejrzewać, że zaliczają się do tych, których darzysz czystym, nieskalanym, chrześcijańskim uczuciem nienawiści? Odpowiedz Link
leda16 Re: Nie ma bata na prałata 04.08.19, 19:18 oby.watel napisał: Wydawało mi się, że > pytanie jest banalne, ale okazuje się, że nie, więc pozwól że doprecyzuję: Czy > jeśli jeden nie spoczywający w grobie żywy mężczyzna spoczywa na piersi drugie > go nie spoczywającego w grobie żywego mężczyzny,który go kocha, to można podejr > zewać, że zaliczają się do tych, których darzysz czystym, nieskalanym, chrześci > jańskim uczuciem nienawiści? Odpowiem krótko: daj Ci Boże zdrowie, bo na rozum za późno. Twoje obsesje spoczynku na męskich piersiach, są dowodem organicznych uszkodzeń centralnego układu nerwowego, niestety nieuleczalnych. Zdrowi neurologicznie ludzie znają daleko wygodniejsze miejsca spoczynku niż męska klatka piersiowa. Odpowiedz Link
oby.watel Re: Nie ma bata na prałata 04.08.19, 19:38 leda16 napisała: > Odpowiem krótko: daj Ci Boże zdrowie, bo na rozum za późno. Twoje obsesje spocz > ynku na męskich piersiach, są dowodem organicznych uszkodzeń centralnego układu > nerwowego, niestety nieuleczalnych. Zdrowi neurologicznie ludzie znają daleko > wygodniejsze miejsca spoczynku niż męska klatka piersiowa. Znowu zaszło nieporozumienie. Ja nie pytałem o to, czy jeśli jeden zdrowy, żywy mężczyzna nie spoczywający w grobie spoczywając na piersi miłującego go drugiego zdrowego mężczyzny nie spoczywającego w grobie to obaj są zdrowi psychicznie, lecz czy można podejrzewać, że zaliczaj się do wyznawców ideologii LGBT. Może napisz szczerze, która część pytania sprawia Ci tak kolosalna trudność, że nie jesteś w stanie udzielić odpowiedzi, to spróbuję jakoś pomóc. Odpowiedz Link