diabollo 14.03.20, 12:38 krytykapolityczna.pl/swiat/trump-koronawirus-ochrona-zdrowia/ Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
suender Re: KORONAWIRUS W USA I PLAGA TRUMPIZMU 14.03.20, 21:15 diabollo: > KORONAWIRUS W USA I PLAGA TRUMPIZMU Podawanie tylko takiego tytułu jest głęboko nietyczne. Ale cóż, jak się tylko czyta Kryt. Polityczną, to się patrzy jednostronnie i oskarża tylko Trumpa, a innych winowajców pozostawia w spokoju, a tu się okazuje, że Wuhan żółtki mają wielkie armijne laboratorium broni biologicznej i najprawdopodobniej stamtąd wyłonił się ten wredny wirus. Ale czy nasz Diabollo to rozumie?, - ot co, ..... Pozdrawiam racjonalnie. Odpowiedz Link
diabollo Re: KORONAWIRUS W USA I PLAGA TRUMPIZMU 14.03.20, 22:24 Zaczynam powoli rozumieć katolickie postrzeganie etyki (Oczywiście dla polokatolika istnieje tylko tzw "etyka katolicka"). Dla katolika doznanie dysonansu poznawczego jest wstrząsem, który najprościej skompensować przez odmoralnienie przedmiotu poznania. A potem następuje zupełnie naturalna artybutacja i generalizacja kozła ofiarnego. I tak od wieków i w kółko Macieju: poganie, bisurmany, czarownice, masoni, jakobini, Napoleon Bonaparte, znowu masoni, anarchiści, Żydzi, socjaliści, znowu masoni, znowu Żydzi, komuniści (plus blendy: masońscy-żydo-komuniści), czerwona zaraza, Unia Europejska, znowu komuniści, postkomuniści, geje, islamiści, islamscy imigranci, Angela Merkel, Ukraińcy (blend: ukraińscy-banderowcy) ideologia gender, znowu geje, ideologia LGBT, aż tu w końcu... tadam... CHIŃCZYCY! Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link
diabollo Re: KORONAWIRUS W USA I PLAGA TRUMPIZMU 14.03.20, 22:34 Ciekawe, że dla katolików wierzących w mizmu wszechmocnego cara wszechświata, jednak mizmu nie ponosi żadnej odpowiedzialności za katastrofy naturalne jak pandemie. Kłaniam się nisko Odpowiedz Link
diabollo Re: KORONAWIRUS W USA I PLAGA TRUMPIZMU 15.03.20, 00:35 W pracy mam znajomych przesiedleńców z Rosji, z resztą chyba najlepiej wykształceni inżynierowie i od nich mam stałe i fajne źródło na rosyjskie imaginarium teorii spiskowych. Mianowicie Kreml nadaje całkiem banalnie, że za coronavirusem stoi amerykański kompleks zbrojeniowy. Od dekady Amerykanie pracowali nad rozpracowamiem DNA Rosjan-Słowian, w celu opracowania wirusa atakującego tylko rosyjskie geny. Nie wiadomo tylko czy coronavirus to jakaś wpadka, czy celowy test-balon próbny przeprowadzony na Chińczykach. Następny wirus będzie selektywnie wymierzony w Rosjan. Cymesik, choć dla mnie szokujące jest ta teoria spiskowa zakładająca różnice rasowe. Rasizm w służbie ruskiej socjotechniki. Kreml wraca do korzeni "Protokołów Mędrców Syjonu". Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link
oby.watel Re: KORONAWIRUS W USA I PLAGA TRUMPIZMU 15.03.20, 10:43 Nie ma ruskiej rasy. Wirus musiałby więc być wycelowany w Rosjan, ale już nie w Ukraińców czy Białorusinów, nie mówiąc o innych związanych nacjach. Oczywiście dla połykaczy propagandy to nie ma znaczenia, bo oni nie są od myślenia, lecz przyjmowania do wiadomości. U nas niestety też takich niemało. Odpowiedz Link
grzespelc Re: KORONAWIRUS W USA I PLAGA TRUMPIZMU 18.03.20, 19:05 Czcigodny Suenderze, Podziwiam Twoje poczucie humoru. Naprawdę, opatrzyć opublikowanie totalnej bzdury, której fałsz jest oczywisty dla każdego myślącego słowem "pozdrawiam racjonalnie" - trzeba mieć fantazję, dziadku, jak mówi stara reklama... Odpowiedz Link
suender Re: KORONAWIRUS W USA I PLAGA TRUMPIZMU 19.03.20, 11:53 grzespelc: > , opatrzyć opublikowanie totalnej bzdury, której fałsz jest oczywisty .... Definiujesz tu nam arbitralnie, co co jest "totalną bzdurą", - a co nie. Czyżbyś tym samym dążył do ANARCHII na tym forum, żeby każdy robił teraz podobnie i definiował różne zachowania innych, - tak jak jemu to żywnie pasuje? Zatem pozwól, że ja Twoim wzorem też arbitralnie zdefiniuję, że często gęsto też piszesz "totalnie bzdurne" posty! Co, - głupio Ci teraz prawda ----> PRAWDA! Pomnij na stare porzekadło pszczół: "Jak Kuba Prezesu-Panu, tak Prezes-Pan Kubie!", - he, he, he, he, ..... Pozdrawiam racjonalnie i naukowo. Odpowiedz Link
grzespelc Re: KORONAWIRUS W USA I PLAGA TRUMPIZMU 19.03.20, 21:38 Ni chuja. O tym, co jest bzdurą, a co nie, decydują fakty i logika. Pozdrawiam faktycznie i logicznie Odpowiedz Link
suender Re: KORONAWIRUS W USA I PLAGA TRUMPIZMU 15.03.20, 13:54 Najnowsze INFO: img5.demotywatoryfb.pl//uploads/202003/1584029913_pyy5mu_600.jpg Pozdrawiam rewolucyjnie. Odpowiedz Link
felusiak1 To jest paszkwil polityczny 15.03.20, 18:52 I do tego pelen bzdur. Oto Trump zaproponowal obciecie budzetu CDC i nic dziwnego, ze jego administracja jest nieprzygotowana. Ale budzetu nigdy nie obcieto. Zatem budzet nie ma nic wspolnego z gotowoscia. Stiglitz podaje przyklad podnoszenia cen masek przez prywatny biznes. Nie pisze jednak, ze to chiński biznes podniosl ceny. Stiglitz nie lubi Trumpa i w wyniku tego zapadl na mentalna sraczke. Odpowiedz Link
walmart.ca Re: To jest paszkwil polityczny 15.03.20, 19:35 W przeciwienstwie do Ciebie, ktory b. lubisz Trumpa, w rezultacie czego, cieszysz sie przewleklym zatwardzeniem (mentalnym), n'est ce pas? Odpowiedz Link
diabollo Re: To jest paszkwil polityczny 15.03.20, 20:25 Taaaa, nikt nigdy nie obcinał funduszy na CDC, w ogóle nikt nigdy nie obcinał funduszy socjalnych... Pytacie się na jakim świecie żyją miłośnicy Dumpa, otóż właśnie na takiej orbicie. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link
felusiak1 Re: To jest paszkwil polityczny 15.03.20, 21:34 Funduszy socjalnych nie mozna obciac bo są w tzw. mandatory spending czyli nie podlegaja debacie. Można zapytać czy rzad musi co roku wydawać wiecej i czy muszą istnieć programy powstałe w latach 30-tych stosowne do sytuacji sprzed 90 lat. Czy rzad musi utrzymywać wererynarzy w Connecticut dla wyscigowych koni milionerów. Dlaczego zwykly podatnik utrzymuje wyscigowa stajnie? Odpowiedz Link
diabollo Re: To jest paszkwil polityczny 18.03.20, 21:19 Gdzieś czytałem, że dochody niższej klasy średniej tak bardzo rosły, że nominalnie po uwzględnieniu inflacji są dzisia na poziomie końca lat 70 ubiegłego stulecia... Przy całym spektakularnym wzroście gospodarki USA. Ale masz rację, funduszy socjalnych w USA nikt nie obcinał przez ostatnie 40 lat. To spisek lewaków (u was to się nazywa "liberałów", żeby nikogo nie znieważać "socjalistą", choć ostatnio wraz ze zbliżaniem się prawicowego zwycięstwa w osuszaniu waszyngtońskiego bagna" walka musi się zaostrzać, więc teraz to spisek "komunistów"). Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link
felusiak1 Re: To jest paszkwil polityczny 19.03.20, 06:28 Piszesz jak dogmatyczny ideolog. Byłes przekonany, ze Trump i republikanie obcieli wydatki socjalne. Twoja wiara okazalła sie być falszywa. Niby przyjałes do wiadomości ale nie za bardzo. Musisz umieć pogodzić się z rzeczywistością. Nie wiem o jakim spisku, jakich lewakow piszesz. Wydaje się, ze odreagowujesz urazoną dume. Odpowiedz Link
diabollo Re: To jest paszkwil polityczny 19.03.20, 07:28 Tak, wydatki socjalne w relacji do GDP dramatycznie obcinane przez wszystkie administracje od Reagana. A w tym wątku w kontekście wirusa: "Badania naukowe wymagają znacznych nakładów. Jednak największe osiągnięcia nauki z ostatnich lat kosztowały grosze w porównaniu z górami pieniędzy, jakimi Trump i republikanie w Kongresie obsypali największe korporacje, obcinając im w 2017 roku podatki. Amerykańskie inwestycje w naukę podobnie bledną w zestawieniu z potencjalnymi kosztami epidemii, nie wspominając już o wartości, jaka zniknie z giełdy. Niemniej, jak wskazuje Linda Bilmes z Harvard Kennedy School, administracja Trumpa co roku domagała się redukcji budżetu CDC (o 10% w 2018 roku i aż o 19% w 2019). Na początku bieżącego roku, a więc w najgorszym możliwym momencie, Trump zaproponował obcięcie o 20% wydatków na programy zwalczania nowych chorób zakaźnych i odzwierzęcych (czyli patogenów takich jak koronawirusy, które powstają u zwierząt i przenoszą się na ludzi). Na dokładkę dwa lata temu zamknął biuro ds. globalnego bezpieczeństwa zdrowotnego i obrony biologicznej w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego. Nic zatem dziwnego, że administracja Trumpa jest nieprzygotowana do walki z obecnym kryzysem. Chociaż COVID-19 osiągnął rozmiary epidemii już kilka tygodni temu , w USA wciąż nie wykonuje się wystarczającej liczby testów (nawet w porównaniu z o wiele uboższymi krajami, takimi jak Korea Południowe), a protokoły i procedury postępowania z osobami powracającymi z ognisk epidemii pozostają nieadekwatne do zagrożenia." Nie wszystko idzie po myśli Dumpa i oligarchii, ale spokojnie, nawet te fundusze, które są ulegną dewaluacji. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link
oby.watel Re: To jest paszkwil polityczny 19.03.20, 08:42 Jeśli wyborcy w demokratycznym paroksyzmie postanawiają "wybierzmy sobie durnia, bo jest taki jak my, posiada znikomą wiedzę, posługuje się chłopskim rozumem, wysławia się równie niepoprawnie jak my, słowem swojego człowieka", to muszą liczyć się z konsekwencjami. Gdy piękna pogoda i ocean spokojny nawet ciura okrętowy na mostku kapitańskim da sobie radę. Dopiero podczas sztormu okazuje się, ze nie wystarczy stać na mostku, trzeba jeszcze wiedzieć co robić. Odpowiedz Link
felusiak1 Re: To jest paszkwil polityczny 19.03.20, 09:05 No proszę. Zawsze można wszystko wytłumaczyć w bardziej pokretny sposob. Teraz mówisz, ze wydatki były ciete w stosunku do GDP. A jesli to okaże sie fałszem to zaczniesz porównywać do luminacji Ksiezyca. Ale sprawdzę. To co Trump proponował w budżecie jest bez znaczenia. Kazdy prezydent wysyła projekt budzetu do Kongresu i kazdego roku wyrzucany jest do kosza. CDC to nie jest jakieś laboratorium badawcze lecz biurokracja podobnie jak EPA. Odpowiedz Link
diabollo Re: To jest paszkwil polityczny 19.03.20, 19:51 Wydatki na programy społeczne były cięte. Po prostu. Jeżeli były jakieś sztywne wydatki ustawowe to wystarczyło ich nie waloryzować i latami zeżarła je inflacja. Wydatki socjalne do GDP spadły przy wystrzelonym w niebo GDP przy obciętych wydatkach. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link
felusiak1 Re: To jest paszkwil polityczny 20.03.20, 01:34 Propagujesz totalny fałsz. Nie masz najmniejszego pojecia jak to dziala w USA. Nie wiesz co to mandatory spending ale nabrałeś do glowy i nie chcesz sam zweryfikować swojego bledu. Kiedy piszą, ze wydatki obcieto o 10% to oznacza, że zamiast proponowanego wzrostu o 6% uchwalono wzrost o 5.4%. W 1981 roku na opiekę medyczna wydawano 77 mld dolarow. W 2019 1026 mld. W 1988 (u schyłku administracji Reagana) 145 mld. Nieźle obcinają. Zapomnieli dostosowac do inflacji? Odpowiedz Link
diabollo Re: To jest paszkwil polityczny 20.03.20, 07:24 Czcigodny Felusiaku, W szkole, na pierwszej lekcji makroekonomii dzieci się uczą, że budżet państwa nominalnie co roku rośnie. Jest chyba nawet "prawo" takie. To żadne zaskoczenie, że liczby co roku są większe. Nie każdy wydatek w tym nie każdy wydatek pozamilitarny jest wydatkiem socjalnym. Sugerowałem Ci, żebyś zrwrócił uwagę na coś takiego jak inflacja, no parytet siły nabywczej, relacje wydatków do ekplodującego w tamtych czasach PKB. Od czasów Reagana realne wydatki na socjal w USA się kurczyły. Co nie znaczy, że budżet się kurczył. Przeciwnie, zgodnie z prawem, które dzieci w szkole poznają na pierwszej lekcji makroekonomii budżet wzrastał co roku. Żeby bardziej skomplikować, to od Reagana USA robią taki trick, że ciągle tną podatki (ostatnio Dump CIT, czyli podatki od dochodów korporacyjnych), a budżet musi rosnąć, obcięcie i tak skromnego socjalu obniżki podatków nie komensuje, więc... USA przepięknie zwiększają dług publiczny. Wszyscy ekonomiści, nawet ci prawicowi są zgodni, że realne dochody klasy średniej zatrzymały się w miejscu 40 lat temu. Dochody najuboższych, w tym tych najbardziej korzystających z socjalnu realnie spadły. Dziwnie się z Tobą rozmawia. Zwykle prawak twierdzi, że socjal to Zło, a Reagan to bohater, bo walczył ze Złem. Ty, tymczasem, zaprzeczas faktom. A propos, fajny przykład tych wydatków na "opiekę medyczną". USA mają największe wydatki (publiczne+prywatne) na opekę medyczną, a umieralność noworotków jest większa niż na wstrętnej Kubie. Nie mówiąc już o dostępie czy niedostępie do tej opieki części społęczeńtwa. USA mają największy wskaźnik liczby więźniów w relacji do całej populacji, oczywiście większy niż obecnie w faszystowskiej Rosji. Te miliony więźniów trzeba jakoś utrzymać, plus zapewnić zysk prywatnym więzieniom, może czcigodny Felusiak też liczy, że to rosnące wydatki socjalne? Kto wie? Kłaniam się nisko. Może po polsku lepiej zrozumiesz: pl.wikipedia.org/wiki/Reaganomika Odpowiedz Link
felusiak1 Re: To jest paszkwil polityczny 20.03.20, 18:43 Przez 8 lat Reagana ceny wzrosły o 28% a wydatki niemilitarne o 62%. Wydatki militarne wzrosły o 64%. Natomiast wydatki HHS (Health and Human services) gdzie są niemal wszystkie wydatki socjalne poszły w górę o 72%. Twoja teza, ze wydatki socjalne od czasów Reagana kurczyły się jest falszywa. W 1982 roku wydatki socjalne stanowily 48% budzetu. W 2019 - 63% budzetu. Niezle kurczenie. Wydatki militarne 1982 - 25% budzetu, 2019 -15%. Od Reagana ciagle tną podatki napisałeś. To też interesujace bo o ile mnie pamięc nie myli to Bush, Clinton i Obama podatki podwyższyli. Co do reszty. Więźniowie to sprawa poszczególnych stanów. To ich jurysdykcja. W prywatnych wiezieniach siedzi 5%, glownie krótkie wyroki za drobne przestepstwa. W wiezieniach federalnych siedzą glownie drug trafficers i jest ich 150 tys. Umieralność noworodkow to sliski temat. W USA dziecko poniżej 500 gram i 21 tygodni traktowane jest jako zywe. Poza USA (zgodnie z klasyfikacją WHO) traktowane jest jako martwe. Dług publiczny to też zawiła sprawa gdyż ten amerykański jest nieporównywalny do polskiego, francuskiego lub niemieckiego. Czytasz w mediach, ze zadluzenie wynosi 105% PKB. Jeszcze do tego poziomu nie doszło ale jak tak dalej pójdzie to za kilka lat dojdzie. Faktyczny dług wynosi 79% PKB co jest dużo za duzo. Nie jestem przeciwnikiem wydatków socjalnych. Generalnie 10% każdego społeczeństwa nie nadaje się do niczego i tym ludziom trzeba pomoc. Jestem natomiast przeciwnikiem wyolbrzymiania i fałszywej empatii. Odpowiedz Link
felusiak1 Paluchy Sierakowskiego 15.03.20, 19:13 Okazuje sie, ze Sławomir Sierakowski, "twórca i dowódca ruchu Krytyka Polityczna i szef Warszawskiego Instytutu Zaawansowanych Studiow (Institute for Advanced Study), jest kolegą Stiglitza w Project Syndicate. Pomaga koledze zwalczać trumpizm. Odpowiedz Link
diabollo Re: Paluchy Sierakowskiego 15.03.20, 20:27 Sipseg, panie, spiseg, Soros i Iluminaci. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link
felusiak1 Re: Paluchy Sierakowskiego 15.03.20, 21:44 A jaki tam spisek. Oni podobnie mysla i przekonali ciebie i jestes wiernym wyznawca. Napisaleś: I tak od wieków i w kółko Macieju: poganie, bisurmany, czarownice, masoni, jakobini, Napoleon Bonaparte, znowu masoni, anarchiści, Żydzi, socjaliści, znowu masoni, znowu Żydzi, komuniści (plus blendy: masońscy-żydo-komuniści), czerwona zaraza, Unia Europejska, znowu komuniści, postkomuniści, geje, islamiści, islamscy imigranci, Angela Merkel, Ukraińcy (blend: ukraińscy-banderowcy) ideologia gender, znowu geje, ideologia LGBT, aż tu w końcu... tadam... CHIŃCZYCY! I zapomnialeś o Trumpie. Jak do tego doszlo? Odpowiedz Link
diabollo Re: Paluchy Sierakowskiego 16.03.20, 07:27 Donald Dump nie może być spisgiem z samej swojej nazwy. Emanacja głupoty to jest coś najpowszechniejszego w ludzkości. To tak jakbyś z burzy piaskowej na Saharze chciał robić teorię spiskową. Spiseg to mógłby być wtedy, gdybyś na pustyni bez wody wyhodował pomarańcze. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link
felusiak1 Re: Paluchy Sierakowskiego 16.03.20, 07:59 Jaka teorię spiskowa? Wydaje się, że dokonujesz jakiejś kontorsyjnej projekcji.Czy w Polsce wszyscy operują niezrozumialym żargonem? Odpowiedz Link
oby.watel Re: Paluchy Sierakowskiego 16.03.20, 08:04 To forum to nie Polska. Z małymi wyjątkami to miejsce wymiany myśli między emigrantami. Odpowiedz Link
walmart.ca Re: Paluchy Sierakowskiego 16.03.20, 10:34 oby.watel napisał: > To forum to nie Polska. Z małymi wyjątkami to miejsce wymiany myśli między emig > rantami. > Polska to wtedy jak oby.watel z leda, oj, wtedy to taka Polska, ze hej Odpowiedz Link
oby.watel Re: Paluchy Sierakowskiego 16.03.20, 11:18 Nie. Polska to kraj leżący prawie pośrodku Europy (Europa to kontynent, kontynent to wielki obszar lądu przeważnie otoczony ze wszystkich stron morzem i oceanem, wyjątkiem jest Europa i Azja). Tak więc forum, na którym udziela się kilka osób to nie Polska. Nadążasz? Odpowiedz Link
walmart.ca Re: Paluchy Sierakowskiego 16.03.20, 10:32 felusiak, glabie, juz zapomniales, co napisales? I zapomnialeś o Trumpie. Jak do tego doszlo? I Ci Diabollo wyjasnil, ze Trump za glupi na te liste - tak trudno to pojac? Odpowiedz Link
felusiak1 Re: Paluchy Sierakowskiego 16.03.20, 16:54 Trump nie może być głupi. Jesli obciał wydatki na CDC to jest geniuszem. Jest jedynym w historii prezydentem, któremu udalo sie tego dokonać Odpowiedz Link
grzespelc Re: Paluchy Sierakowskiego 20.03.20, 15:18 To tylko dobrze o Sierakowskim świadczy. Tez bym zwalczał. Odpowiedz Link
felusiak1 Genialny Sztyglic 19.03.20, 18:26 Trump obsypał korporacje górami pieniedzy poprzez obnizenie podatków - pisze Sztyglic Mozna zatem smialo powiedzieć, ze ofiara złodzieja została obsypana górą pieniedzy kiedy okazalo się, ze ukradł tylko polowę tego co było w portfelu. Odpowiedz Link
diabollo Re: Genialny Sztyglic 19.03.20, 19:33 Podatki to złodziejstwo, każdy jest kowalem własnego losu i greed is good. Rozumiem, że oligarchia w USA od 40 lat w swoim partykularnym interesie lansuje takie twierdzenia. Nie rozumiem dlaczego gołodupcy z klasy średniej tacy jak czcigodny Felusiak czy Oby.watel czy Leda lansują te pierdolety w sprzeczności wobec swojego interesu klasowego. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link
walmart.ca Re: Genialny Sztyglic 19.03.20, 20:30 Bo moze wierza, ze w ten sposob 'transcenduja' swoja klase... albo inaczej, czegos im brak i udaja 'lepszych' niz sie obawiaja ze sa... (ot, taka tania psychologia dla dummies, jak ja, pt. False Beliefs) Odpowiedz Link
felusiak1 Re: Genialny Sztyglic 20.03.20, 01:50 diabollo napisał: Rozumiem, że....... Nic nie rozumiesz. Rząd nie obsypał korporacji gorą pieniedzy gdyż to były najpierw pieniadze tejże korporacji a nie rzadu. Zatem narracja Sztyglica jest falszywa, obliczona wywolanie pożadanych emocji u osob o niskim poziomie wiedzy co widać na twoim przykladzie. 90% wpływow budzetowych z podatku dochodowego pochodzi od 10% podatnikow. Odpowiedz Link
diabollo Re: Genialny Sztyglic 20.03.20, 14:03 90% wpływow budzetowych z podatku dochodowego pochodzi od 10% podatnikow. Bardzo możliwe, choć nie wiadomo czy chodzi o podatników korporacyjnych (którym Dump obciął właśnie CIT) czy o podatki od tzw osób fizycznych PIT. Bardzo możliwe, że dotyczy to wszystkich przychodów budżetowych stanowych i federalnych. To tylko jest dowodem na patologię struktury majątkowo-dochodowej i skrajnej oligarchizacji tego kraju. Co by jednak nie pisać o ogłupieniu oligarchii w USA trzeba jej oddać szacun, że potrafi trzymać za jaja i gardło ten ciamajdowaty naród. Oczywiście jest dziel i rządź, jest rasizm, jest podpuszczenie jednych grup na inne grupy, jednak twarde fakty przytoczone przez czcigodnego Felusiaka nie kłamią: naród amerykański jest udupiony. Leży, kwiczy i robi pod siebie... Smutne. Kłaniam się nisko Odpowiedz Link
felusiak1 Re: Genialny Sztyglic 20.03.20, 19:41 10 procent indywidualnych podatników pokrywa 90% wpływów PIT. 50% podatników pokrywa 97% wpływów z PIT. Górny 1% pokrywa 40% wplywow. Dotyczy to podatku federalnego od osob indywidualnych. Podatki stanowe to inna para kaloszy. Podatek korporacyjny zostal obnizony z 35% do 19% za co niech bedą Trumpowi dzieki. W zadnym rozwinierym kraju podatek nie byl tak wysoki. Ten wysoki podatek byl jednym z powodow ucieczki produkcji z USA. A wpływy z podatków wzrastały w 2018 i 2019 o 4.5% rocznie w wyniku wzrostu zatrudnienia i dochodow. Odpowiedz Link
walmart.ca Re: KORONAWIRUS W USA I PLAGA TRUMPIZMU 23.03.20, 01:52 www.cnn.com/2020/03/21/us/west-virginia-coronavirus-patient-one-test/index.html Odpowiedz Link
walmart.ca Re: KORONAWIRUS W USA I PLAGA TRUMPIZMU 27.03.20, 05:00 www.newyorker.com/news/letter-from-trumps-washington/the-trump-oclock-follies During the Vietnam War, the United States had the Five O’Clock Follies, nightly briefings at which American military leaders claimed, citing a variety of bogus statistics, half-truths, and misleading reports from the front, to be winning a war that they were, in fact, losing. Richard Pyle, the Associated Press’s Saigon bureau chief, called the press conferences “the longest-playing tragicomedy in Southeast Asia’s theater of the absurd,” which, minus the “Southeast Asia” part, is not a bad description of the scene currently playing out each evening in the James S. Brady Press Briefing Room, in the White House. We now have the Trump Follies, the nightly briefings at which President Trump has lied and bragged, lamented and equivocated, about the global pandemic that poses an existential threat to his Presidency. Just as the Vietnam briefings became a standard by which the erosion of government credibility could be measured then, historians of the future will consult the record of Trump’s mendacious, misleading press conferences as an example of a tragic failure of leadership at such a critical moment. There will be much material for them; the transcripts from just the first three days of this week runs to more than forty thousand words. Odpowiedz Link
felusiak1 Re: KORONAWIRUS W USA I PLAGA TRUMPIZMU 27.03.20, 21:08 Susan Glasser nie napisale jeszcze dobrego słowa. 110 felietonów w New Yorker i ani jednego dobrego słowa? Interesujace, ze nie napisale zlego slowa o DeBlassio i Cuomo. Odpowiedz Link
diabollo Re: KORONAWIRUS W USA I PLAGA TRUMPIZMU 28.03.20, 00:17 Susan Glessler właśnie spaliła się ze wstydu po głębokiej "ripoście" czcigodnego prawaka Felusiaka. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link
felusiak1 Re: KORONAWIRUS W USA I PLAGA TRUMPIZMU 28.03.20, 02:14 Ona nie ma wstydu. Ona cierpi na TDS. Odpowiedz Link
walmart.ca Re: KORONAWIRUS W USA I PLAGA TRUMPIZMU 28.03.20, 00:20 Gdzie bys pan sie udzielil, panie Felusiak, czy to English Only, czy tu - te same idiotyzmy i te same przyglupawe argumenty. Co sie z panem porobilo, panie Felusiak? Moze sprobuj pan jaka terapie, albo modlitwe... Odpowiedz Link
felusiak1 Re: KORONAWIRUS W USA I PLAGA TRUMPIZMU 28.03.20, 02:14 A nie czytaj pan. W ustawienich mozesz pan mnie uczynić niewidzialnym. Moje argumenty sa zawsze merytoryczne co w oczach zaczadzonego może wydawać się przygłupawe bo nie rozumie co czyta od tego czadu którego sie nałykal. Dobrze, ze $raczki nie powoduje. Odpowiedz Link
walmart.ca Re: KORONAWIRUS W USA I PLAGA TRUMPIZMU 28.03.20, 20:54 WASHINGTON (The Borowitz Report)—New evidence uncovered over the past several weeks indicates that intelligence is not contagious, a study by the Centers for Disease Control reports. In a controlled experiment documented by the study, a seventy-nine-year-old man with intelligence was placed in close proximity to a seventy-three-year-old man without it for a period of several weeks to see if even a trace of his knowledge and expertise could be transmitted. After weeks of near-constant exposure, however, the seventy-three-year-old man appeared “a hundred per cent asymptomatic” of intelligence, the researchers found. “In terms of facts, data, and wisdom, there was zero community spread,” the report stated. The researchers, however, left open the possibility that intelligence might be transmissible to other people, just not to the seventy-three-year-old who was the subject of the experiment. “There is evidence to suggest that this subject has developed a super-immunity to intelligence, making it impossible for even rudimentary information to permeate his extraordinarily thick cranium,” the study indicated. www.newyorker.com/humor/borowitz-report/new-evidence-indicates-intelligence-not-contagious#intcid=recommendations_the-new-yorker-right-rail-popular_f3b449ce-146d-424b-a784-ed330f7e6b7c_popular4-1 Odpowiedz Link
felusiak1 Re: KORONAWIRUS W USA I PLAGA TRUMPIZMU 30.03.20, 03:51 If this passes for humor we are living in sad times. Odpowiedz Link
walmart.ca Re: KORONAWIRUS W USA I PLAGA TRUMPIZMU 30.03.20, 08:14 well, in a sense you're sort of slapping your own \ wait... posladki Odpowiedz Link
felusiak1 Re: KORONAWIRUS W USA I PLAGA TRUMPIZMU 31.03.20, 05:32 Bitch slapping or pimp smacking? Odpowiedz Link