diabollo 19.06.20, 07:32 krytykapolityczna.pl/kraj/stawmy-czola-obcej-ideologii-ktora-zagraza-dzis-polsce/ Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
oby.watel Re: STAWMY CZOŁA OBCEJ IDEOLOGII 19.06.20, 11:25 Nie od dziś wiadomo, że zawsze lepsza jest własna. Szkoda, że nawet własna jest cudza. Czapkowanie żydowskie bożkom choć Polacy mieli własnych, wcale nie go5rszych, najlepiej o tym świadczy. Odpowiedz Link
suender Re: STAWMY CZOŁA OBCEJ IDEOLOGII 19.06.20, 20:01 daibollo: > Przecież, na najbardziej dosłownym poziomie, walka o prawa do małżeństw > homoseksualnych jest walką o prawa rodzin. Co za głodne herezje ten Napiórkowski pisze! Jakie małżeństwa homoseksualne, - się pytam jakie? Od dawna wiadomo, że PRAWDZIWI homo nie istnieją! Żaden Gej, żadna Lesba nie udowodnili nawet przed sądem, odpowiednio: swego GEJOSTWA, ani swej LESBIJSKOŚCI. Z czym do ludzi, moi mili, - he, he, he, he, ........ Pozdrawiam etycznie. Odpowiedz Link
diabollo Re: STAWMY CZOŁA OBCEJ IDEOLOGII 20.06.20, 08:12 Uwżam, że czcigodny Sünder, (podobnie jak czcigodna Leda16) bardzo dużo wnoszą do naszego forum, i jest (są) wręcz kopalnią wiedzy na temat tego jak wygląda katolicyzm w praktyce, jak wygląda ten tzw. "lud boży". W realu niezwykle rzadko widzę polskiego katolika, nawet moja bańka internetowo-socialmedialna jak już to zawiera tylko byłych katolików. Dlatego bardzo jestem wdzięczny czcigodnemu Sünderowi i czcigodnej Ledzie16, że dają tak piękne świadectwo tego, jak wyglądają owoce ideologii katolickiej. Jak wygląda homo catholicus. Kłąniam się nisko. Odpowiedz Link
oby.watel Re: STAWMY CZOŁA OBCEJ IDEOLOGII 20.06.20, 09:42 Sądzę, ze to ideologia połączona z kompleksami. Bez znaczenia czy ktoś oburza się gdy źle się ktoś wyraża o jego mzimu, czy o chamach, którzy podobno byli jego przodkami i go to obraża. Dlatego do tej puli powinieneś dorzucić Grzespelca, który w niczym nie ustępuje Ledzie, a w wielu aspektach ją przewyższa. Jeśli zaś chodzi o Suendera, to zważ, że on w przeciwieństwie do wojujących katolików i innych fanatyków nikogo nie obraża. Innymi słowy nie trzeba być katolikiem, żeby nie potrafić rozmawiać. I na tym właśnie polega problem — siłę argumentów zastępuje się argumentem siły, inwektywami, w ostateczności kneblowaniem, jak Grzespelc. Jeśli zamiast argumentów są inwektywy, to znaczy, że rozmówca nie ma racji, nie potrafi rozmawiać, poległ w dyskusji. Zastanawia dlaczego zrzuca się pomniki Kolumba, Kościuszki i innych "kolonistów", a pomniki sług bożych, którzy za ichi zbrodniami stali stoją jak stały. Czy można lepiej zademonstrować barbarzyńskie korzenie niż zwalając pomniki, paląc, niszcząc, demolując? Odpowiedz Link
walmart.ca Re: STAWMY CZOŁA OBCEJ IDEOLOGII 20.06.20, 19:32 Czasem trzeba być bestią, żeby pozbyć się bólu bycia człowiekiem. No i też istnieją tacy, którym - w przeciwieństwie do Ciebie - nie chce się rozmawiać z człowiekiem, który napisał więcej niż przeczytał. Odpowiedz Link
oby.watel Re: STAWMY CZOŁA OBCEJ IDEOLOGII 20.06.20, 21:27 Zdumiewająco celne spostrzeżenia. Potrafiłbyś je rozwinąć, uzasadnić? Odpowiedz Link