Skandal!!! 165 3-latków nieprzyjętych do przedszko

13.04.10, 18:36
Jestem mamą 4-latka, który chodzi już do przedszkola "Skrzat", oboje
z mężem pracujemy i nasz 3-latek został nieprzyjęty. Jestem głęboko
poruszona, we czworo jesteśmy zameldowani,a tu taka niespodzianka.
Proszę o kontakt innych rodziców. Trzeba chyba interweniować u
burmistrza>
    • katrem Re: Skandal!!! 165 3-latków nieprzyjętych do prze 13.04.10, 19:06
      Czy to oznacza, że już są listy = wyniki rekrutacji?
      --
      Mama 3 i 4-latka...
    • diswing Re: Skandal!!! 165 3-latków nieprzyjętych do prze 13.04.10, 22:14
      Wielki szok!!!
      Dziwne, że nie przyjęli twojego dziecka!
      Ja będę miała taką sytuację za rok i nawet nie podejrzewałam, że
      mogli bym mi 2 dziecka nie przyjąć.Przecież to niedorzeczne.
      I Dziwne zarazem, bo znam kilkoro rodziców, których dzieci zostały
      przyjęte a nie mają ani rodzeństwa, ani ordzice nie wychowyją ich
      samotnie, nie są tez inwalidami, więc co jest grane?!!!
      • katrem Re: Skandal!!! 165 3-latków nieprzyjętych do prze 14.04.10, 09:18
        Moje dzieci też się nie dostały...:(
        • ratatuj_zabki Re: Skandal!!! 165 3-latków nieprzyjętych do prze 14.04.10, 09:35
          Czyli w publicznych przedszkolach brakuje aż tylu miejsc dla 3 latków. Zaraz
          będą to 4 i 5-latkowie. Jakby spełnić oczekiwania mieszkańców Ząbek dotyczących
          miejsc w przedszkolach gminnych, to już teraz trzeba budować przedszkola dla
          500 dzieci. A patrząc na to co się dzieje na Szwoleżerów, Kopernika i
          Powstańców to pewnie i dla 1000 dzieciaków.

          Ale skandalu w tym nie widzę. Pewnie przyjęto tyle dzieci ile było wolnych
          miejsc. Reszta została na lodzie.
          • meggy.kotka Re: Skandal!!! 165 3-latków nieprzyjętych do prze 14.04.10, 10:08
            przedszkole wydaje mi się teraz mało ważne

            pomyślcie co będzie się działo gdy trzeba będzie posłać te wszystkie dzieci do
            zerówki w szkole - od następnego roku zerówka będzie obowiązkowa dla wszystkich
            dzieci w szkole

            może warto abyśmy my rodzice zaczęli już walczyć o wybudowanie nowej szkoły???
            • mkksta Re: Skandal!!! 165 3-latków nieprzyjętych do prze 14.04.10, 15:23
              Skandalem jest to że mój 5 latek nie został przyjęty do przedszkola
              i ma iść do szkoły, a 6 latek siedzi w przedszkolu.
              Chyba ktoś z ministerstwa się tym zajmie.
              • mnichu80 Re: Skandal!!! 165 3-latków nieprzyjętych do prze 14.04.10, 22:26
                Z tego co wyczytałam na stronie ministerstwa to sześciolatki wogóle
                nie powinny być przyjęte do przedszkola. Obowiązek jaki nakłada
                ministerstwo to taki aby w tym roku przyjąć pięciolatki.

                A tak ogólnie to moje dziecko też nie zostało przyjęte.

                Mama trzylatka :(
                • meggy.kotka Re: Skandal!!! 165 3-latków nieprzyjętych do prze 15.04.10, 08:39
                  Gminy nie były przygotowane na przyjęcie zerówek w szkołach więc jeszcze w tym
                  roku zerówki mogly zostać w przedszkolu.
                  Ale od następnego roku tj wrzesień 2011 zerówki będą już szkole obowiązkowe dla
                  sześciolatków i dla części pięciolatków.
                  Burmistrz powinien to sobie przemysleć: w tym roku było 165 trzylatków (plus
                  drugie tyle dzieci których rodzice nie składali dokumentów do przedszkola).
                  Można więc przyjąć że w roku 2012 w południowych Ząbkach będzie potrzebnych co
                  najmniej 10 klas zerówek. Już to widzę...
                  • kolo3210 Re: Skandal!!! 165 3-latków nieprzyjętych do prze 15.04.10, 11:58
                    ale wystarczy byc politykiem w kancelarii prezydenta i dwojka dzieci dostaje sie
                    bez problemu do tak obleganego przedszkola.
    • diswing Re: Skandal!!! 165 3-latków nieprzyjętych do prze 15.04.10, 12:57
      Wiecie dlaczego?
      bo w tym roku żadna grupa z przedszkola nie odejdzie, ponieważ
      zostają wszytskie 5-latki, a nie ma grup 6-latków.
      Wiec i tak dobrze, że P.dyrektor zrobiła 2 dodatkowe grupy.
      • meggy.kotka Re: Skandal!!! 165 3-latków nieprzyjętych do prze 15.04.10, 13:11
        przedszkole jest 14oddziałowe więc to nie uprzejmość Pani dyrektor
        poprostu tyle jest grup przewidziane i tyle musi byc
        • urszula_75 Re: Skandal!!! 165 3-latków nieprzyjętych do prze 15.04.10, 14:31
          Przedszkole jest 12 oddziałowe na 300 dzieci (12 grup po 25 dzieci), wiec teraz
          zaczyna się już upychanie.
          • meggy.kotka Re: Skandal!!! 165 3-latków nieprzyjętych do prze 15.04.10, 15:58
            oddziałów jest 14
            odsyłam na stron burmistrza
            www.perkowski.pl/
            warto poczytać zanim pisze się głupoty
            • urszula_75 Re: Skandal!!! 165 3-latków nieprzyjętych do prze 15.04.10, 16:09
              www.eskrzat.pl/?s=188
              • meggy.kotka Re: Skandal!!! 165 3-latków nieprzyjętych do prze 15.04.10, 19:52
                Aktualnie funkcjonuje 12 oddziałów, zbudowanych jest 14 i od września 2010 będą
                wszystkie funkcjonowały. Informacja na stronie przedszkola jest myląca.
                • teleferajna Re: Skandal!!! 165 3-latków nieprzyjętych do prze 16.04.10, 15:06
                  Mój synek też sie nie dostał.
                  Ale nie to jest tutaj największym problemem tylko brak LISTY
                  REZERWOWEJ. W rozmowie z Panią z sekretariatu usłyszałam że brak
                  takiej listy aby reszta dzieci która sie nie dostała miała większe
                  szanse. Ale ja sie pytam na jakiej podstawie większe szanse??
                  Przecież zostały każdemu dziecku przyznane jakieś tam punkty,
                  prawda? Więc mniej więcej wiadomo na jakiej pozycji sie powinno
                  zakwalifikować. I teraz: skąd wiadomo do kogo zadzwonić w pierwszej
                  kolejności gdy się z jakichś tam względów zwolni miejsce? I tu jest
                  wielkie pole do popisu dla dyrekcji przedszkola, bo mogą zadzwonić
                  do kogokolwiek bez względu na otrzymaną punktację. Może to być
                  przykładowa "Pani Jola" z którą się znają z podstawówki pomimo
                  otrzymania najmniejszej liczby punktów lub też do kogoś kto ma tyle
                  pieniążków aby ładnie posmarować..
                  Czy wy też widzicie to przekłamanie? Czy tylko ja taka podejżliwa
                  jestem?
                  W całej Warszawie są listy rezerwowe tylku tutaj jakoś jej nie ma.
                • jolanta_robert Re: Skandal!!! 165 3-latków nieprzyjętych do prze 16.04.10, 21:51
                  Przedszkole jest 12 oddziałowe, takie było planowane od samego
                  początku:

                  umzabki.bip.org.pl/?tree=przetarg&id=174
                  a 2 grupy zostaną "dopchane", w przedszkolu są 4 korytarze, a w
                  każdym jest 3 sale, rachunek więc prosty - 12 oddziałów. Od września
                  podobno ma być zmniejszona sala motosensoryczna, aby mogła tam być
                  jedna grupa dzieci, i druga grupa ma być w sali
                  komputerowej/językowej. Jednym słowem mają być przekształcone sale
                  dodatkowe na sale zajęciowe
    • 2.justyna Re: Skandal!!! 165 3-latków nieprzyjętych do prze 19.04.10, 20:52
      W nawiązaniu do tematu o publicznych przedszkolach dodam, że podanie
      o przyjęcie do Skrzata składałam w pierwszym tygodniu marca i...
      spełnialiśmy wszystkie wymogi - co mnie ucieszyło no bo przecież nie
      powinno byc problemu z przyjęciem mojego 3 letniego syna do tej
      placówki, jednak moje obawy i pewność ze tylko trace czas składając
      wniosek potwierdziła Pani która je przyjmowała. Roześmiłam się
      udając zadowolenie ze moj syn bedzie chodził do tak ładnego
      przedszkola - na co w odpowiedzi usłyszałam (dosłownie) bym nie
      robiła sobie nadzieji bo miejsc jest tylko 25. Zastanawiam się czy
      te zbieranie wniosków to nie jest tylko fikcja, bo tak trzeba, a
      lista nowych przedszkolaków zapewne była im już znana. Skoro miejsc
      było tylko 25, skoro szanse mieli w pierwszej kolejności dzieci
      zamieszkałe w Ząbkach, potem matki samotnie wychowujące swoje
      pociechy itd itd - to po co zbierac te wszystkie wnioski. Absurd ze
      w pierwszym punkcie wazny jest meldunek - skoro wszyscy go mamy to
      czemu nie zaznaliśmy łask tego przedszkola, myslę ze najwieksze
      szanse byśmy mieli gdybyśmy spełniali wszystkie czyli 7 z 7 punktów
      dotyczacych rekrutacji: samotna pracująca mama majaca ponad 3 dzieci
      juz uczeszczajacych do tej placówki korzystajacych z pełnej oferty
      przedszkola i zameldowana wraz z dziecmi w zabkach.
      Na pocieszenie dodam ze z zerówką w szkołach nie jest lepiej -
      ogólnie miejsce na 100% jest w szkole do której sie przynależy ale w
      naszym przypadku jest to "1" a ta daje dużo do myślenia. Tu kolejna
      Pani która nie wie co to alergia u dzieci, gdzie w jadłospisie we
      wtorek na obiad serwują dzieciaczkom bigos - osobiscie nie mam nic
      do tej ciezko strawnej potrawy ale co na to dzieci!? Gdzie zdrowe
      odzywianie dzieci, czyli mięso i surówka na obiad? Może się czepiam -
      ale która matka nie chce jak najlepiej dla swojego dziecka.
      Pozdrawiam Wszystkich Rodziców
Pełna wersja