Spotkanie z p. Waldemarem Stacherą

02.11.06, 19:45
Zapraszam Państwa na spotkanie z kandydatem na burmistrza - p. Waldemarem
Stacherą.
Spotkanie odbędzie się w dniu 05.11.2006 r. (niedziela) o godz. 19.00 w
szkole podstawowej przy ul. Powstańców 62B.
Proszę o zainteresowanie się propozycjami jakie chce zaprezentować p.
Waldemar Stachera na rozwiązanie naszych lokalnych spraw i problemów całego
Miasta.
Pozdrawiam – Grzegorz Majtyka
"Czas na zmiany"
    • hankow Re: Spotkanie z p. Waldemarem Stacherą 03.11.06, 21:23
      > Proszę o zainteresowanie się propozycjami jakie chce zaprezentować p.
      > Waldemar Stachera na rozwiązanie naszych lokalnych spraw i problemów całego
      > Miasta.
      A, spotkanie przy Powstańców? Lokalne sprawy i problemy całego miasta?
      Mieszkańcy z ul. Granicznej napewno przyjdą. Ci z ul. Wolności zapewne też. Całe
      miasto pójdzie na Powstańców, lepszego miejsca nie było??? Chociażby ul. Orla,
      np w MOK-u?
      • gosia1976 Re: Spotkanie z p. Waldemarem Stacherą 03.11.06, 22:00
        hankow napisała:

        > Cale miasto pójdzie na Powstańców, lepszego miejsca nie było??? Chociażby ul.
        Orla,
        > np w MOK-u?

        Zajęte, widziałam dzisiaj plakaty PiSu, w MOK przy Orlej jest spotkanie z
        Robertem Perkowskim też w niedzielę, chyba o 16
      • kristoflaskowski Re: Spotkanie z p. Waldemarem Stacherą 04.11.06, 08:09
        pragnę poinformować,że planowany jest cykl spotkań z kandydatem na burmistrza
        Waldemarem Stacherą:

        05.11.2006 w filii Szkoły podstawowej przy ul. Powstańców ogodz 19.00
        07.11.2006 w Szkole podstawowej nr 2 przy ul. Batorego ogodz 18.00
        09.11.2006 w Gimnazjum nr 1 ul. Harcerskiej ogodz 18.00

        pozd.
        krzysztof laskowski


        ps.
        dziwny jest fakt, kiedy jeden z kandydatów o mandat radnego z ramienia partii
        politycznej kwestionuje możliwość odbycia spotkania z wyborcami kandydatomn
        bezpartyjnego komitetu. Jest to tym dziwniejsze,że w tym samym miejscu tylko
        kilka tygodni wcześniej odbyło się spotkanie lidera tej organizacji.
        • zabki_be Re: Spotkanie z p. Waldemarem Stacherą 04.11.06, 09:36
          kristoflaskowski napisał:
          > dziwny jest fakt, kiedy jeden z kandydatów o mandat radnego z ramienia partii
          > politycznej kwestionuje możliwość odbycia spotkania z wyborcami kandydatomn
          > bezpartyjnego komitetu. Jest to tym dziwniejsze,że w tym samym miejscu tylko
          > kilka tygodni wcześniej odbyło się spotkanie lidera tej organizacji.

          Mógłbyś rozwinąć ten wątek? Nie zauważyłem by ktokolwiek z PO kwestjonował
          spotkanie.
          • kristoflaskowski Re: Spotkanie z p. Waldemarem Stacherą 05.11.06, 08:22
            napisalem: "dziwny jest fakt, kiedy jeden z kandydatów o mandat radnego z
            ramienia partii politycznej kwestionuje możliwość odbycia spotkania z wyborcami
            kandydatom bezpartyjnego komitetu."

            zabki_be napisał: "Mógłbyś rozwinąć ten wątek? Nie zauważyłem by ktokolwiek z
            PO kwestjonował spotkanie."

            W tym wypadku sprawa nie dotyczy akurat PO lecz innego dużego komitetu, który
            jako jedyny jest zblokowany w naszym mieście. Konkretnie dotyczy pewnej pani:

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=97&w=51266172&wv.x=2&a=51542765
            robertperkowski.netstrefa.pl/nasze_forum/?wtk=53&post=503
            pozd.
            krzysztof laskowski
            • piotruscinski Re: Spotkanie z p. Waldemarem Stacherą 05.11.06, 09:19
              kristoflaskowski napisał:

              > napisalem: "dziwny jest fakt, kiedy jeden z kandydatów o mandat radnego z
              > ramienia partii politycznej kwestionuje możliwość odbycia spotkania z
              wyborcami
              >
              > kandydatom bezpartyjnego komitetu."
              >
              > zabki_be napisał: "Mógłbyś rozwinąć ten wątek? Nie zauważyłem by ktokolwiek z
              > PO kwestjonował spotkanie."
              >
              > W tym wypadku sprawa nie dotyczy akurat PO lecz innego dużego komitetu, który
              > jako jedyny jest zblokowany w naszym mieście. Konkretnie dotyczy pewnej pani:
              >
              > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=97&w=51266172&wv.x=2&a=51542765
              > robertperkowski.netstrefa.pl/nasze_forum/?wtk=53&post=503
              > pozd.
              > krzysztof laskowski

              Krzysztof,

              Po pierwsze: Nie mamy nic przeciwko organizowaniu przez Waldka Stachrę
              spotkania na Powstańców. Sam bym chętnie przyszedł posłuchać, ale mam inne
              plany na dziś, m.in. o 16 spotkanie PiS przy Orlej.

              Po drugie: Hankow nie kandyduje z list PiS!!!
              Skoro Pani Prywata wspiera Słomkę, którego Wy również wspieracie to już
              przestałeś udowadniać, że Hankow to ona (choć nie przeprosiłeś publicznie za
              swoje ataki ani hankow ani H.Prywaty. Dalej jednak knujesz, że to ktoś z PiS
              próbuje zaszkodzić Stacherze pod nickiem hankow, teraz wskazujesz na Małgosię
              Tyszkę. Mam nadzieję, że Małgosia tego nie czyta, jest w ciąży, mogłoby jej to
              źle zrobić, gdyby przeczytała, że radny Laskowski wypisuje o niej takie bzdury.
              Jesteś śmieszny. Brak mi słów po prostu. Obrzucasz błotem kandydatkę PiS, a
              przy tym cały PiS a co Ci szkodzi, prawda? Widzę, że dla Ciebie liczy się
              skutek, metody są dowolne. Szanuję Cię jednak za to, że piszesz to pod własnym
              nazwiskiem.

              Mam pytanie do Waldka Stachery, czy uważasz zachowanie Krzyśka na forum za fair
              play?

              Życzę Ci Krzysiu spokoju sumienia.
              • kristoflaskowski Re: Spotkanie z p. Waldemarem Stacherą 05.11.06, 11:16
                piotruscinski napisał:
                "Po pierwsze: Nie mamy nic przeciwko organizowaniu przez Waldka Stachrę
                spotkania na Powstańców. Sam bym chętnie przyszedł posłuchać, ale mam inne
                plany na dziś, m.in. o 16 spotkanie PiS przy Orlej."


                miło to słyszeć z tym, że nie twierdziłem, iż to ty masz coś przeciw
                orgaznizowaniu spotkan przedwyborczych lecz hankow

                "Po drugie: Hankow nie kandyduje z list PiS!!!
                Skoro Pani Prywata wspiera Słomkę, którego Wy również wspieracie to już
                przestałeś udowadniać, że Hankow to ona (choć nie przeprosiłeś publicznie za
                swoje ataki ani hankow ani H.Prywaty. Dalej jednak knujesz, że to ktoś z PiS
                próbuje zaszkodzić Stacherze pod nickiem hankow, teraz wskazujesz na Małgosię
                Tyszkę. Mam nadzieję, że Małgosia tego nie czyta, jest w ciąży, mogłoby jej to
                źle zrobić, gdyby przeczytała, że radny Laskowski wypisuje o niej takie bzdury.
                Jesteś śmieszny. Brak mi słów po prostu. Obrzucasz błotem kandydatkę PiS, a
                przy tym cały PiS a co Ci szkodzi, prawda? Widzę, że dla Ciebie liczy się
                skutek, metody są dowolne. Szanuję Cię jednak za to, że piszesz to pod własnym
                nazwiskiem."

                1. bardzo dobrze, ze wracasz do poprzedniej dyskusji na temat hankow, ja mi
                wiadomo do tej pory nie potrafiła udowodnić żadnej ze swoich tez, twierdziła
                podobno, że jest jednym z doradców Waldemara Stachery, który wykorzystuje jej
                poglądy i informacje.
                2. w poprzedniej dyskusji nigdzie nie podawałem żadnych nazwisk, podawali je
                inni forumowicze.
                3. od ponad tygodnia nie jestem radnym, podobnie jak i ty.
                4. jeśli potrafisz udowodnić, to pokaż choc jeden przykład, kiedy obrzuciłem
                kogokolwiek "błotem", do tej pory to raczej w kierunku mojej osoby były rzucane
                inwektywy.
                5. jak wskazują podane przeze mnie linki, to nie tylko ja podejrzewam, że
                hankow jest kandydatem na radną z ramienia PiS. czy tym osobom takze zarzucisz
                obrzucanie "błotem" oraz wypisywanie bzdur. Skad wiesz pod jakimi nickami
                wypisują ludzie PiS na forach internetowych?
                6. Gratuluje Pani Małgorzacie i życze jej zdrowia.
                7. Jak do tej pory to raczej działacze PiS wsławali się atakami personalnymi na
                innych np. Kurski

                pozd.
                Krzysztof Laskowski
              • h.prywata Re: Spotkanie z p. Waldemarem Stacherą 05.11.06, 16:37
                piotruscinski napisał:

                "Skoro Pani Prywata wspiera Słomkę, którego Wy również wspieracie to już
                przestałeś udowadniać, że Hankow to ona (choć nie przeprosiłeś publicznie za
                swoje ataki ani hankow ani H.Prywaty."


                Panie Piotrze wycofałam się z "pana komitetu" i nic nigdzie o tym jak to było
                nie mowiłam ( bo po co - szkoda słow i czasu )
                Pan natomiast robi zarzuty panu Laskowskiemu a sam tak samo zachowuje się.
                Najwazniejsze dla panow jest aby być na pierwszej stronie i sposoby nie sa
                wazne (o zasadach nie wspomnę )
                Jeden ( pana Laskowski) sugeruje przez kilka tygodni ze "hankow" to "prywata"
                teraz gdy juz nikt nie wierzy w te bzdury pod "hankow" podczepia inne
                nazwisko.Pan natomiast publicznie oswiadcza ze wspieram pana Słomkę. Pan Słomka
                o ile mi wiadomo nie miał ostatnio złamanej nogi wiec nie potrzebuje ani
                wsparcia ani oparcia. Wybrałam „Samorządowy Komitet Wyborczy” bo nie jest
                związany z zadną partią i mam nadzieję ze mieszkańcy Zabek bedą glosować na
                ludzi a nie na partię.Na partię glosowaliśmy w wyborach do sejmu i mamy to co
                mamy. Ktoś kiedyś powiedział "Nie jest sztuką nie popełniać błędów - sztuką
                jest ich nie powtarzać!"
                z powazaniem
                h.prywata
                Panie Piotrze wybory skonczą się a my w Ząbkach dalej bedziemy mieszkać warto
                o tym pamiętać.
                • zabki-m-37 Re: Spotkanie z p. Waldemarem Stacherą 05.11.06, 18:57
                  pani Haniu dziś moje dzieci były w kinie na "Sezon na misia" i tam w lesie
                  rządzi Prawo I Sprawiedliwość (tak mówią zwierzęta), a co to znaczy ? - też
                  zacytuje zwierzęta z bajki - "Spieprzaj Dziadu" --
                  • h.prywata Re: Spotkanie z p. Waldemarem Stacherą 05.11.06, 21:08
                    zabki-m-37 napisał:

                    pani Haniu dziś moje dzieci były w kinie na "Sezon na misia" i tam w lesie
                    rządzi Prawo I Sprawiedliwość (tak mówią zwierzęta), a co to znaczy ? - też
                    zacytuje zwierzęta z bajki - "Spieprzaj Dziadu" --
                • piotruscinski Re: Spotkanie z p. Waldemarem Stacherą 05.11.06, 20:46
                  h.prywata napisała:
                  >Pan natomiast publicznie oswiadcza ze wspieram pana Słomkę.

                  Jeśli to stwierdzenie Panią uraziło to przepraszam. Wyjaśnię, że czytając "Co
                  Słychać" zobaczyłem Pani nazwisko bez nawet jednego zdania opisu, natomiast nad
                  nim długą notatkę o Panu Słomce, który wykorzystał przysługujące Pani miejsce w
                  gazecie. Oczywiście użyłem potocznego skrótu myślowego "wspiera" sądząc, że
                  faktycznie tak jest, skoro nawet Pani nie próbuje się promować na łamach Co
                  Słychać.
                  Powinienem raczej napisać "Pani Prywata jest na liście SKW razem z Panem
                  Słomką" Jeszcze raz przepraszam.
              • wstachera Re: Spotkanie z p. Waldemarem Stacherą 05.11.06, 16:43
                Do Piotra Uścińskiego

                Co ja mam Piotrek sądzić o takiej sytuacji:

                Swego czasu Zabki_be napisał na forum taki post:
                --------------------------------------------------------------------------------
                Zauważyłem jakąś dziwną zależność. Z aktywności na tym forum niemal wycował się
                Stechera ale powstał nowy użytkownik.... jeszcze bardziej kłutliwy,
                bezkrytycznie i zdumiewająceo fanatycznie go popierajacy.
                To chyba jednak zbieg okoliczności. ;)
                -------------------------------------------------------------------------

                a kilka minut po tym poście otrzymuje od Ciebie email, gdzie używasz słowa
                kłótliwy równiez z błędem ortograficznym - piszesz kłutliwy.

                Co ja sobie mogę o tym pomyśleć?

                W. Stachera
                • katmandu4 Re: Spotkanie z p. Waldemarem Stacherą 05.11.06, 18:09
                  No widzę że powinniście się przemianować na Komitet Spiskowej Teorii Dziejów.
                  Same domorosłe Sherlocki.
                • piotruscinski Re: Spotkanie z p. Waldemarem Stacherą 05.11.06, 20:37
                  Każdy inteligentny człowiek widzi, że Twoją sugestią jest, że ja pod innym
                  nickiem (zabki-be) Ciebie akakuję zapewne. Nie chcesz tego jednak napisać
                  wprost, bo się boisz, że będę mógł poskarżyć się do Komisarza Wyborczego. Nie
                  bój się, nie mam takich zamiarów.
                  Chciałbym Ci jednak jakoś udowodnić, że ja nie jestem zabki_be, co więcej po
                  prostu nie wiem kto to jest. Może zabki_be mi pomoże w tym udowadnianiu? Tylko
                  czy to ma jakiś sens.

                  Podobnie Krzysiek Laskowski insynuuje, że Małgosia Tyszka to hankow. Podaje
                  link do postu z forum Roberta Perkowskiego, w którym ktoś zadaje pytanie
                  Małgorzecie Tyszce. A więc to Krzysiek dopiero tworzy takie skojarzenie.

                  Panowie, ja nazywam obrzucaniem błotem takie insynujace jakich PiS doświadcza z
                  Waszej strony. Bardzo żałuję, że nie mogę udowodnić, że to są nieprawdziwe
                  insynuacje. A przy okazji żal, że z Waszej strony spotykam się z takim "pluciem
                  w twarz". Ile czasu można wytrzymać takie "plucie"?
                  • zulu2000 Re: Spotkanie z p. Waldemarem Stacherą 05.11.06, 22:27
                    piotruscinski napisał:

                    > akakuję ...insynujace ...
                    no i ten kłutliwy...

                    Faktycznie, jak na przyszłego starostę, to troszku wiele. Trzeba będzie
                    zorganizować tęgiego korektora na etacie.
                    Jeśli te maile i wpisy, o których pisze p. Stachera to zbieg okoliczności (a
                    podobno takich nie ma, są tylko znaki) to jedynym logicznym wytłumaczeniem jest
                    sytuacja, że p. Uściński chodził do jednego nauczyciela ortografii z owym zabki-
                    be. Kto to może być? Zgadnij koteczku...

                    > A przy okazji żal, że z Waszej strony spotykam się z takim "pluciem
                    > w twarz". Ile czasu można wytrzymać takie "plucie"?

                    Oj, biedaczku. A jak twoi towarzysze obrzucali mnie obelgami, toś milczał. A
                    teraz płacz? Kali płakać?
            • zabki_be hankow=Prywata=Tyszka=kto następny? - żenada 05.11.06, 11:04
              kristoflaskowski napisał:
              > W tym wypadku sprawa nie dotyczy akurat PO lecz innego dużego komitetu, który
              > jako jedyny jest zblokowany w naszym mieście. Konkretnie dotyczy pewnej pani:
              > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=97&w=51266172&wv.x=2&a=51542765
              > robertperkowski.netstrefa.pl/nasze_forum/?wtk=53&post=503

              Panie Krzysztofie. Znowu się Pan za bardzo zapędził. Sugeruje Pan, że hankow to
              Małgorzata Tyszka.

              Niech Pan sobie przypomni jak niedawno miał Pan "niezbite dowody" że hankow to
              Hanna Prywata. Nie docierały do Pana inne argumenty, że to inna osoba. Teraz
              znowu strzela Pan na ślepo i wzbudza jakąś niezdrową i fałszywą sensację.

              Niech Pan popatrzy na siebie jak Pan wygląda. Co by Pan powiedział na inne osoby
              np. Pana Perkowskiego, który by powiedział że zulu2000 to Pan....... A to też
              przecież jest możliwe. Metody i styl z grubsza podobne ;)

              Hmmmm... chyba to zakrawa nie tylko o czarny PR ale również o komisarza
              wyborczego. No ale nie wszyscy mają zapędy prokuratorskie, inni chcą coś budować
              a nie burzyć. Niech Pan czerpie przykład z konkurencji, którą stara się Pan tak
              usilnie krytykować.
              • katmandu4 Re: hankow=Prywata=Tyszka=kto następny? - żenada 05.11.06, 14:00
                Ale o co ci chodzi?
                Przecież i Laskowski i Stachera to starzy zadymiarze i pieniacze.
                Bezproduktywnie będą kopać każdego kto się nawinie. Takie wypowiedzi mogą co
                najwyżej dziwić kogoś kto ich nie zna. Normalka. A jak ktoś po przeczytaniu
                kilku wypowiedzi Stachery twierdzi, że to fajny gość, i na dodatek jego żona ma
                fajne nogi - to znaczy że nic nie wie o tych ludziach.
      • wasyl1978 Re: Spotkanie z p. Waldemarem Stacherą 04.11.06, 08:22
        hankow napisała:

        > > Proszę o zainteresowanie się propozycjami jakie chce zaprezentować p.
        > > Waldemar Stachera na rozwiązanie naszych lokalnych spraw i problemów całe
        > go
        > > Miasta.
        > A, spotkanie przy Powstańców? Lokalne sprawy i problemy całego miasta?
        > Mieszkańcy z ul. Granicznej napewno przyjdą. Ci z ul. Wolności zapewne też.
        Cał
        > e
        > miasto pójdzie na Powstańców, lepszego miejsca nie było??? Chociażby ul. Orla,
        > np w MOK-u?

        odnosze wtazenie ze ma Pani/Pan jakies zaburzenia psychiczne....
        w kazde miejsce ktoś będzie mial daleko, poza tym na peno nie jest to ostatnie
        spotkanie.
    • zabki-m-37 Re: Spotkanie z p. Waldemarem Stacherą 04.11.06, 20:53
      Dziś w skrzynce znalazłem ulotkę wyborczą KWW "Czas na zmiany", którą z uwagą
      przeczytałem.
      Mam kilka pytanek.
      1. RAMOWY PROGRAM p.29 - Przetargi :
      - kiedyś jeden z pracowników UM W-wa (za prezydenta LK) zaproponował
      upublicznienie całkowite przetargów i zapytan ofertowych, miały one być w
      formir aukcji internetowej : urząd składa zapytanie (ofertę), zarejestrowani
      chętni (podmioty gospodarcze) licytują w formie aukcji (kto da mniej - taniej)
      i wszyscy zainteresowani widzą jak toczy się proces, kto wygrywa, a urząd
      kupuje bardzo tanio - nie wiem tylko czy zostało to wdrożone - ale pomysł
      wydaje mi się przedni i rozwiazał by problem nieczystych rąk,
      - informacje o przetargach i zakupach powinny być na głównej stronie
      internetowej urzędu - także o złozonych ofertach (cenach) i wyniku przetargu,

      2. RAMOWY PROGRAM p. 27 - Elektroniczny obieg dokumentów to system drogi,
      pracochłonny i czasami nie usprawniający petentowi sprawy - jest budowany pod
      pracowników, pod ich dyktando i potrzeby. Wdrażałem taki system w jednym z
      największych banków (a może już po kolejnych fuzjach największym)- bardzo
      szybko jego działanie przeknfigurowano pod konkretne piony i nijak to się miało
      do jego założeń - ci co mieli większe przebicie naciągneli go w swoją stronę.
      ALE TAK NAPRAWDĘ JAK SIĘ TO UDA MOŻE BYĆ SUPER.

      3. RAMOWY PROGRAM p. 22 - proponawano już policji (komendatom) i obecnemu
      burmistrzowi montaż kilku kamer na mieście pod dyktando policji (bez kosztów)-
      ani jedni ani drudzy nie wykazali większego zainteresowania ( a bo kto będzie
      na to patrzył, kto pojedzie na interwencje jak z reguły jest tylko jeden
      radiowóz, który akurat jest zajęty),

      4. RAMOWY PROGRAM p. 26 - w Zielonce też tak chcieli ale chyba nie bardzo UM
      może za darmo rozdawać cokolwiek.

      5. RAMOWY PROGRAM p. 28 - ONI chyba poprostu nie chcą być meldowani - zostawili
      gdzieś daleko domy, z których nie mogą się wymeldować - może trzeba to inaczej
      nazwać - chyba (nie jestem pewien bo dawno się tym nie interesowałem) można
      bez zmiany meldunka skierować do Ząbek pieniądze z p. dochodowego - trzeba
      wypełnić jakiś DRUK - NIP-XX (jakiś NIP) i podać tam gdzie chcemy płacić
      podatek dochodowy - bo tam przebywamy na stałe

      6. RAMOWY PROGRAM p. 11 - basen to ogromny koszt miesięczny dla gminy - nawet
      przy dużym obłożeniu ludźmi - nawet 100tys. miesięcznie dofinansowania
      potrzebuje taki obiekt.

      7. RAMOWY PROGRAM p. 14 - czy linie prywatne powinny jeździć tak daleko do W-wy?
      Czy nie wystarczy nz Zacisze lub Targówek (pętla) - Przy sytemie przesiadkowym
      transport jest tańszy i szbszy - jeśli na przesiadke nie czekamy dłużej niż
      kilka minut (2-3) - wystarczy rozkład LINII A dopasować do odjazdów autobusów
      miejskich - Napewno będzie taniej .

      mieszkaniec

      • zabki_be Re: Spotkanie z p. Waldemarem Stacherą 04.11.06, 22:46
        No proszę. Jaki szybki mieszkaniec. Aż dziw bieże, że zdążył tak szybko
        przeczytać całą ulotkę i całą ją streścić w tym newsie.........
        • zabki-m-37 Re: Spotkanie z p. Waldemarem Stacherą 05.11.06, 10:24
          jak ktoś interesuje się tym co piszą to czyta dokładnie i szybko
      • wstachera Re: Spotkanie z p. Waldemarem Stacherą 04.11.06, 23:45
        Odpowiadam w kwestiach pytań zadanych przez zabki-m-37:

        1. p.29 - pomysł aukcji internetowych jest dobrym pomysłem, ale też obwarowanym
        ustawą o zamówieniach publicznych. Nasza propozycja systemu antykorupcujnego to
        jednak coś więcej, to tworzenie mechanizmów na każdym szczeblu minimalizujących
        możliwość korupcji urzędników. Samo publikowanie ofert i wyników przetargu nie
        gwarantuje uczciwości. Wystarczy, że ten co ma wygrać wie, że od niego nie
        będzie się wymagać pewnych rzeczy, wpisanych do specyfikacji przetargowych.
        Wtedy zaproponuje tańszą ofertę, bo wie, że i tak nie dołoży do interesu.

        2. p. 27 – elektroniczny obieg dokumentów funkcjonuje od kilku dni w Zielonce i
        nie był czymś wyjątkowo drogim. Według mnie elektroniczny obieg dokumentów jest
        niezbędny do pilnowania terminowego rozpatrywania spraw i do możliwości
        współpracy z UM przez internet.

        3. p.22 monitoring – docelowo chciałbym aby obraz z kamer był powszechnie
        dostępny w internecie;

        4. p.26 darmowe hotspoty – póki co pod tym pojęciem kryją się obiekty
        użyteczności publicznej, gdzie będzie można przyjść z laptopem i skorzystać z
        internetu (MOK, MOS, szkoły, świetlice, UM, biblioteka itp.) W drugiej
        kolejności chcemy, aby takie hotspoty mogłyby działać w parku, parku leśnym, na
        boiskach i placach zabaw (dziecko się bawi, rodzic pracuje z laptopem).

        5. p.28 meldunek – na siłę nikogo nie zameldujemy, ale uważam, że sporo osób
        nie przemeldowuje się bo nie widzi z tego żadnych korzyści, a tylko kłopoty. Ja
        sam mam meldunek na jednej ulicy, a mieszkam na innej (na szczęście obie w
        Ząbkach). Jeżeli formalności byłyby uproszczone do minimum (łącznie ze zdjęciem
        z aparatu cyfrowego, wykonane przez pracownika UM) i byłaby większa świadomość,
        że ten meldunek to więcej pieniędzy dla gminy w której mieszkam, to myślę, że
        sporo osób jednak się zamelduje w Ząbkach. Gra jest warta świeczki..

        6. p.11 basen – basen (jako element szerszego projektu) jest wpisany do WPI. Na
        dzień dzisiejszy uważam, że ze względów finansowych może być trudny do
        realizacji... ale jeżeli znalazłby się inwestor zewnętrzny, to czemu nie.

        7. p.14 autobusy – to co mamy w Ząbkach funkcjonuje źle. W przypadku linii
        prywatnych, każda firma, która będzie miała dotacje UM, będzie musiała mieć GPS
        i poprzez GSM/GPRS Urząd Miasta musi znać aktualną pozycję każdego autobusu. To
        wymusi większą odpowiedzialność firm za stosowanie się do rozkładu. Jednym z
        rozpatrywanych przez nas wariantów jest autobus wahadłowy na trasie Powstańców-
        Radzymińska (przy Łodygowej), kursujący w szczycie co 5 minut, dowożący do
        autobusów ZTMu.

        W.Stachera
        • zabki-m-37 Re: Spotkanie z p. Waldemarem Stacherą 05.11.06, 10:51
          p.1 - zdaję sobie sprawę z obwarowań ustawy o zamówieniach pub. i nie chodzi mi
          o jej omijanie - ale o jak najwięcej informacji i przejrzystości - im lepszy
          dostęp do informcji (pełna jawność postępowania) tym trudniej ustawić przetarg,
          wiem, że zawsze można podać takie warunki przetargu aby wpasowała się w nie
          tylko jedna firma, ale dostęp dla oferentów i "widzów" do pełnej historii
          przetargów utrudnia przekręty - napewno ich nie uniemożliwia.

          p. 2 - kilka dni to trochę mało by o nim coś powiedzieć - a o kosztach spytam
          pana Słomkę,

          p. 3 - monitoring w internecie to dodatkowe koszty (chyba nie duże bo
          jednorazowe), ale traci wartości śledczo-prewencyjne - wszyscy widzą - więć
          nikt nie widzi,

          p.4 - W tym mieście ci co potrzebują internet już dawno go mają - podejrzewam,
          żę w ponad 90% domów i firm już on jest - wystarczy jak będzie np. w MOK'u -
          centrum miasta - ogólnodostępny,

          co do reszty punktów - zaproponuje pan więcej konkretów

          ps przyjdę na któreś spotkanie - to podyskutujemy.
    • tato60 Re: Spotkanie z p. Waldemarem Stacherą 05.11.06, 23:30
      Co prawda powiedziałem sobie że nie bedę brła udaiłu w pyskówkach - szczególnie
      ze strony katmandu4, ale tym razem nie wytrzymałem.
      Pan Uściński:
      Skoro Pani Prywata wspiera Słomkę, którego Wy również wspieracie to już
      przestałeś udowadniać, że Hankow to ona (choć nie przeprosiłeś publicznie za
      swoje ataki ani hankow ani H.Prywaty. Dalej jednak knujesz, że to ktoś z PiS
      próbuje zaszkodzić Stacherze pod nickiem hankow, teraz wskazujesz na Małgosię
      Tyszkę. Mam nadzieję, że Małgosia tego nie czyta, jest w ciąży, mogłoby jej to
      źle zrobić, gdyby przeczytała, że radny Laskowski wypisuje o niej takie bzdury.
      Jesteś śmieszny. Brak mi słów po prostu. Obrzucasz błotem kandydatkę PiS, a
      przy tym cały PiS a co Ci szkodzi, prawda? Widzę, że dla Ciebie liczy się
      skutek, metody są dowolne. Szanuję Cię jednak za to, że piszesz to pod własnym
      nazwiskiem.

      Przecież wyciąganie takich argumentów Panie Uścińki to kloaka. Gdzie jakieś
      argumenty? Niech Pan napisze, że to niesprawiedliwe, że to oszczerstwo, że
      troszku kultury się Panu przyda w dyskusjach na forum, ot takie mi się nasuwają
      wnioski po tym co przeczytałem. I jeszcze Pan pisze o problemach DYSLEKTYCZNYCH
      - bo w słowniku medycyny tak to się nazywa. Zatrudnijcie sobie Panowie fachowca
      od Piar-u bo to co wyrabiacie to woła o pomstę do nieba.

      I dalej mój ulubieniec Drogi katmandu4, który równiez usiłej dociekać kto ja
      jestem - dociekaj życzę powodzenia. Ale widzimy taki oto tekst:
      Ale o co ci chodzi?
      Przecież i Laskowski i Stachera to starzy zadymiarze i pieniacze.
      Bezproduktywnie będą kopać każdego kto się nawinie. Takie wypowiedzi mogą co
      najwyżej dziwić kogoś kto ich nie zna. Normalka. A jak ktoś po przeczytaniu
      kilku wypowiedzi Stachery twierdzi, że to fajny gość, i na dodatek jego żona ma
      fajne nogi - to znaczy że nic nie wie o tych ludziach.

      I znowu - nie wypowiadąłem się długo bo nie lubię pienactwa i dyskusji nie na
      argumety tylko pomówienia. Panie katmandu4 - jedyne co Pan to szukanie
      niezdrowych podniet w obrazaniu ludzi. To już nawet nie jest zenujące - to
      tragiczne.
      I to tyle Panowie. Dalej grzecznie czekam na argumenty a nie pienactwo, które
      usiłujecie na tym forum za wszelką cene urządzić. Ze swej strony życzę
      powodzenia, bo na razie to jedyna sprawa która wam wychodzi to próba
      zaprowadzenia walki na pomówienia na tym forum. ( Z czasem wyjdzie Wam druga -
      włosy. A może już wyszły?:)
    • ttjj1 Re: Spotkanie z p. Waldemarem Stacherą 07.11.06, 21:18
      Witam, odbyły się już dwa spotkania. Czy ktos może był na którymś i może opisać
      "realnego" kandydata na burmistrza. Na forum znamy tylko "wirtualnego".
Pełna wersja